【LGBT】同性婚、年内にも施行見通し タイ台湾に続きアジアでも広がる同性婚
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.nna.jp/news/show/1758775
タイ法務省権利・自由擁護局(RLPD)のクートチョーク局長は4日、同性結婚を規定する「シビル・パートナーシップ法」が年内に施行されるとの見通しを明らかにした。5日付バンコクポストが報じた。 2014年に発効した国家人権計画に基づき、同性結婚に関する法律が制定される…
関連国・地域 : タイ 同性婚・LGBTスレのまとめ1 '
同性婚賛成なんて少数派だ
→いいえ、ほとんどの先進諸国においては多数派です。
→賛成 アメリカ60% イギリス66% フランス67% ドイツ83% オランダ91% ベルギー77% スウェーデン90% カナダ70%…
欧米と日本は違う
→いいえ、日本でも多数派です。最近のどの調査も大差で賛成が反対を上回っています。 世代別では20代では7割以上が賛成。反対派は老人層。
→2015年日経新聞 賛成51.1% 反対41.3% 2015年文科省 賛成53.4% 反対39.3% 2015年FNN 賛成53.5% 反対37.4%
世論調査など当てにならない。
→アイルランドとオーストラリアでは国民投票を実施し、ともに賛成派が6割を越え、世論調査とほぼ同じ結果が出ました。
→ともにこの結果により同性婚が合法化されることになりました。
世論調査も国民投票も信用できない。
→それでは世論調査や国民投票より確かなものって何でしょうか?
→お示しください。
同性婚賛成は一時のブーム。問題が起こってすぐに支持率は下がるに決まっている。
→いいえ、合法化した国ではその後も支持率が上がっています。同性婚がうまく根付いた証拠です。
→合法化後の支持率推移 スウェーデン 79%→81%→90% ノルウェー 61%→70%→78% ベルギー 62%→71%→77% 同性婚・LGBTスレのまとめ2 ,
同性婚は憲法違反
→憲法の専門家である憲法学者でそんなことを言う人はいません。法律家の大多数が合憲と判断。素人がしったかしないように木村草太氏の圧倒的な説得力の以下を参照。
→ttp://www.huffingtonpost.jp/2017/04/27/kimura-sota-same-sex-marriage-_n_16285450.html
同性婚は不法滞在等に悪用される
→悪用されるのは異性婚も全く同じです。
→悪用されるから異性婚も禁止という論理は成り立ちませんね。同性婚も同じなのです。
養子縁組で代替になる。養子縁組でなぜ悪いのか
→婚姻の方がより良いと考え、それを望む人がいるのだから、その実現を目指すのは当然です。
→もちろん養子縁組の方が良い人はそちらを選べばよいのです。
婚姻は子どもを作るためのものではないのか
→日本の法律の条文に婚姻の要件は子供を作ることなどとは一行も書かれていません。
→個人の勝手な意見を社会に押し付けてはいけません。
それでも社会通念として婚姻は子供を作ることを前提としている。
→子供を作らない結婚が認められないなら、子宮を摘出した女性や閉経後の女性は結婚してはならないということになります。
→それは完全な憲法違反の考えです。 同性婚・LGBTスレのまとめ3
同性婚を認めるならばロリ婚や獣婚も認めなければ筋が通らない
→詭弁の極みです。全く意味のない議論。人種差別主義者が
→「黒人の選挙権を認めるならば、児童や動物の選挙権も認めなければ筋が通らない」と言うのと同じ。誰も相手にしません。
自然の摂理に反する
→動物界にも同性愛は広く観察されています。
→むしろ「同性愛が存在する」ことが自然の摂理なのです。
病気なんだから治せ
→現代の医学で同性愛を「治す」ことはできません。治療が可能だと言っている医学者もいません。
→もちろん同性愛を治すことを謳っている医療機関も一つもありません。
気持ち悪いものを気持ち悪い、嫌なものを嫌だと言う権利はある
→ありません。例えば特定の人種や障害者を気持ち悪いと公言する権利はありますか? ありませんね。
→それが近代市民社会の基本であり鉄則なのです。
一部の左翼が騒いでいるだけで、当事者は賛成してない
→如何なるリサーチに基づいて「当事者」の意見を集約したのでしょうか?
→脳内で当事者の総意を捏造してはいけません。
ID:P3y9A1Ek0
スタスさん名無しで埋めないでください
長文コピペは誰も受け付けないから 日本は反対します。
よしんば国が認めても神はお許しにはならん
ダンテの神曲を読め、同性愛者が死後どこに赴くか
地獄は実在する世界であり、死後同性愛者が赴く地である。 アジアの発展途上国にLGTが多いか知ってるかい?
子供を作らないため
発展途上国は子沢山なのは分かるだろ?
このままでは人口過多で滅ぶから、種の保存の本能でLGTがふえてるんだよ
では日本は?
同様に子供を作らないほうが良い遺伝子を減らすためだろうな。
どちらも、事情はちがうが、大元は
本能による去勢ということだ >>10
日本人ってダメ遺伝子ばっかり受け継いでるじゃん 魚の中には、オスだけ集めて水槽に入れておくと、一部のオスがメスに変化し、繁殖するという魚がいる。
構造が簡単だから、機能も変化するんだろうな。 同性婚運動が海外で盛んなのは他人同士が二人の意志だけで簡単に縁組できる制度がないから
日本はそんな運動が起こる前から大人の養子縁組で対応してきた同性婚先進国なんだけどな 具体的にどうなるわけ?
あのオヤジとあのオヤジは夫婦らしいってことなのか
夫役と妻役はきめるの 日本(モンゴロイド)の少子化はアメリカによる日本(モンゴロイド)解体計画によるもの
@女性の社会進出を促し(恋愛も含めて晩婚化を促進)、生む機会を逸失させ、子供を減らす。
高校卒業後にすぐ結婚出産するのと、大学就職を経て結婚出産するのとでは生む機会に雲泥の差が出来る。
女性が30歳までに一度も出産を経験したことのない場合、それ以降の妊娠確率が極端に低下する。
また、奇形児の確率も増える。(30歳までに1度でも妊娠出産を経験していると、歳をとってからでも妊娠出産ができる)
給付型奨学金の推進や大学教育無償化の流れも、本当の目的は出来るだけ多くの女性を大学に行かせ、
産む機会を逸失させ、少子化を促進させようとするもの。
★産みたいのに産めない 〜卵子老化の衝撃〜★
http://www.nhk.or.jp/gendai/articles/3158/1.html
A都市に居住させることで、居住空間の減少および生活費の負担増(自給自足経済の崩壊)を引き起こし、
子供を生みづらくさせる。
Bさらに都市に居住させることで、多様な娯楽を提供し、妊娠より、娯楽を選ぶ女性を増えさせる。
Cハーフや外人を頻繁にテレビに登場させ、外人に対する良いイメージを植えつけ、混血を増やし、
純粋な日本人を最終的に根絶させる。テレビにハーフ・外人枠があったり、ハーフのスポーツ選手をメディアが
よく取り上げるのもこのため、混血による侵略は欧米列強の植民地支配の手法の一つ。
(メディアは右も左もすべてアメリカの強い影響下にある。プロレスやって愚民を洗脳してるだけ、
金とコネと力で実質的に支配している)。
Dゲイやオカマなどを頻繁にテレビに登場させ、そういう性的嗜好の人間をふやし、
少子化を促進させる(維新や小池、細野などの声高なLGBTの権利保障もこの流れ、維新大阪市長吉村はホモの里親を認可)。
(メディアは右も左もすべてアメリカの強い影響下にある。プロレスやって愚民を洗脳してるだけ、
金とコネと力で実質的に支配している)。
E映画や音楽、漫画などあらゆる媒体で女性の社会進出、既成の価値観(女性は結婚し子をうまなければならない)から
の解放、自由な生き方などを推進し、また、あらゆるシーンで女性をアンタチャブルな存在になるよう
プロパガンダ工作(Me too運動、不倫・痴漢・セクハラを凶悪犯罪であるかのように報道など)を行い、非婚・少子化を促進させる。
週刊誌が不倫ばかりなのもこの一環。メディアはすべてアメリカの強い影響下にある。
jtyht >>12
同性婚を認めないと、隠れLGTが偽装結婚で子を産むからね。
男と男、女と女の夫婦では子が出来たらオカシイとなる。しかし、同性婚を認めず男と女☓2の夫婦に偽装されたら、性行為をしなくても子が出来てしまう。スポイトで入れればいいのだから、、、
既にそういう夫婦が沢山いる。ネット発展で出会いの場が増えたからね。
実は同性婚を認める方が安心というわけだ。自分の精子や卵子を使った子作りは認めずというわけだ タイもフィリピンと同じくらいニューハーフの国だからいいんじゃないの。
>>9
日本は長らく同性愛者の国だったけど? 日陰者同士で何処にも迷惑を掛けずにこっそりやってろよ いちいちニュースにすんな 差別とかというより生理的に無理
なのも居るんだよ 同性愛者の人権はともかく この手の人種を嫌悪してもいい人権はどこに逝くんだ?w 同性しか愛せないなら仕方ないのでは
子を養子や体外受精で育てることもできるし幸せになりなよ >>18
そんなこと一回もなかったはずだよ
同性愛者だけの国は亡びる
同性愛に寛容ではあったし、今も寛容だと思うけど
同性愛者の国っていう表現が基地外丸出しで気持ち悪 体外受精でも里親でもいいから子供を二人以上育てる事を条件にするなら
いいんじゃねーかな >>21
寛容な国だね。
すまんね。言葉足らずだった。 愛し合う者同士が生涯添い遂げるって素晴らしい事だと思う。
男と女とか男同士とか女同士とか関係ない。
永遠のパートナーが見つかる事だけでも羨ましいだろう。
ちなみに俺は女性のパートナーだったけどな・・・ >>4
> →動物界にも同性愛は広く観察されています。
> →むしろ「同性愛が存在する」ことが自然の摂理なのです。
ソースもなしに妄想を書き散らすホモww >>26
じゃなんで絶滅しないで済んでるか答えて欲しいですよね >>26
愛かどうかは分からんが同性でさかるワンコはいるぞ。
ソースはうちのタロウとジャック。
タロウがはぁはぁいいながらジャックにのしかかり、
ジャックも素直に受け入れている >>28
26です。うちもメスだけでインコ大量に飼育していたらメス同士ではじめました。でも雄入れたらそいつとプレイしてました。やたら権利を主張するLGBTの人は動物を見習ってほしいです 日本には養子縁組っていうゲイ達のための無駄に優れた制度があるからなあ タイと台湾が同性婚を認めて、先進国の日本がまだ認めないなんて恥ずかしい。
メキシコ・ブラジル・台湾・タイ・イスラエル・エストニアと欧米先進国以外にも
続々、同性婚を認める国が生まれてるのに。
ちなみに地方自治体で、同性カップルにパートナーシップ結婚証明書を出すところは
渋谷区・世田谷区・中野区・兵庫の宝塚市・三重の伊賀市・九州の福岡市・沖縄の那覇市
北海道の札幌市で増加中。
小池百合子も東京ゲイブライドに応援メッセージを寄せて、条例制定に努力中らしい。 養子縁組なんて偽りのまま墓に入るなんて可哀想。
同性婚が認められれば、同性カップルの伴侶が入院したとき、家族として病室に入れ
入院・手術の承諾書にサインでき、最期を看取り、通夜・葬式・告別式・納骨式・一周忌に
喪主として出席できる。
2人で築いた財産・遺産・遺品・家・思い出のアルバムなども、他人に盗られることなく
相続できる。
遺族年金・配偶者控除・配愚者ビザ・同性カップルが一緒にローンを組め不動産も購入できる。
生命保険の死亡保険受取人になれる。 >>32
家業を継がせるために大の大人を平気で養子にしてきた国なんだから同性愛者が同じことをやっても偽りでも何でもない。
こっちの方が汎用性があって一対一である必要も無いんだから優れている。
ただ外国の法律との互換性が問題になる場面になると同性婚でないと困るということも出てくるけど。 このスレのコピペでも結婚制度の違いについての長文コピペ、まとめが張られていないっていう
同性婚に問わず結婚制度の問題点として
配偶者の過剰優遇があるから各国の違いについて出したうえで日本の制度についてもいえばいいのになあ
特に子供のいない夫婦は配偶者への相続で税金がいっさいかからない
子供がいても1.6億はかからない いないなら100億財産があっても相続税はゼロだ 日本では同性婚は憲法14条で明確に禁止されています。
禁止されていないいというデマを流す連中に騙されないようにしましょう。 >>35
子供がいなくても相続額が1.6億を超えたらその分には相続税がかかるはず。
それにしても行きすぎた制度だと思うよ。
夫婦を0親等として夫や妻の自立性を半ば否定する西洋の遅れたところまで真似しなくてもいいのに。 >>35
結婚後の夫の財産は妻がある程度寄与してるって考えだからじゃないの
どうせ子梨の相続税が0だろうが、子供がいない分経済回してくれる可能性高いし
いずれ国庫に入る可能性も高いんだから別によくね
生活保護受けられるよりましだろ 世界的には認められつつあるんだよな
時代に逆らう者は淘汰される
それが自然の流れ >>37
>第十四条
>すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
>華族その他の貴族の制度は、これを認めない。
>栄誉、勲章その他の栄典の授与は、いかなる特権も伴はない。栄典の授与は、現にこれを有し、又は将来これを受ける者の一代に限り、その効力を有する。
https://ja.wikipedia.org/wiki/日本国憲法第14条
どこにも明確にも禁止されていないわけだが? >>44
https://ja.wikipedia.org/wiki/日本国憲法第24条
これを見ると夫婦別姓も同性婚も一致した結論はなくて、
むしろそのうち改正されそうな流れだとおもうけど? >>45
この反論かね?
>一方で、同性結婚容認の論陣を張る憲法学者の木村草太は、憲法24条1項は「異性婚」が両性の
>合意のみに基づいて成立することを示しているにすぎず、同性婚を禁止した条文ではないと説明している[10]。
>弁護士のM門俊也は、憲法24条で規定されている「婚姻」には同性婚が含まれず、憲法は同性婚について何も言及していないため、同性婚の法制化は憲法上禁じられていないと考察している[11]。
詭弁以下だよ。
憲法24条にはどこにも「異性婚は」なんて書いてない。
「婚姻は」「両性の合意のみによって成立する」と明記されているのだから
「婚姻は異性婚しか認められない」と憲法に明記されているわけで、同性婚は認めないと憲法に明記されているのだよ。
この上なく明確に。 >>46
その下もだな。
>憲法第14条を根拠に同性婚を認めるべきだという主張も存在する〜
日本国憲法が出来た時は同性婚なんて想定がなかっただけで、
この流れだからそのうち改正するでしょ。
憲法は変えちゃいけないとは決まってないし、時代に合わせて憲法を修正してる国もあるし。
70年も経てば世の中も変わるよ。 >>47
憲法を改正して同性婚を認めたら、話は全く別だ。
だが、「同性婚を認めるように憲法を改正しろ」と主張する団体が皆無なのはなぜだと思うかな?
同性婚を要求している団体はイコール、日本への破壊工作のために憲法を絶対変えるなと
騒いでいる団体でもあるからだよ。
奴らにとってはデッドロック状態なわけ。 >>1
アジアで広がるって台湾とタイだけじゃん
アジアに国が何ヵ国あると思ってんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています