【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★19
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
不当な懲戒請求によって名誉を傷つけられたうえ、その反証のために労力を費やさざるをえず、精神的苦痛を受けたとして、神奈川県弁護士会に所属する神原元弁護士が5月9日、懲戒請求をおこなった相手に対して、損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。
弁護士の懲戒請求をめぐっては、あるブログが発端になって、神原弁護士以外にも、大量におこなわれていることが問題になっている。このブログは、朝鮮学校への補助金交付などを求める各弁護士会の声明に反発したもので、懲戒請求のテンプレートを配布していた。
●原告側「違法行為をした事実はまったくない」
訴状によると、被告は2017年6月、神奈川県弁護士会に対して、神原弁護士ら複数の弁護士を対象として、弁護士法に基づく懲戒請求をおこなった。同弁護士会綱紀委員会は2018年4月、神原弁護士らを懲戒しないと判断した。
懲戒理由として、「違法である朝鮮学校補助金支給要求声明に賛同し、その活動を推進する行為は、日弁連のみならず当会でも積極的に行われている二重、三重の確信的犯罪行為である」などと書かれていたという。
原告は「少なくとも朝鮮学校補助金要求に関連して違法行為をした事実はまったくない」「存在しない事実について、あえて懲戒請求を申し立てていたことが明らかだ」としている。現時点で、被告数や請求額などは明らかにされていない。
最高裁の判例では、事実上または法律上の根拠を欠く場合において、請求者がそのことを知りながら、または普通の注意を払えば知りえたのに、あえて懲戒請求していれば不法行為にあたる、とされている。日弁連によると、2017年だけで組織的な懲戒請求は約13万件あり、その多くが問題のブログに起因するものとみられる。
2018年05月09日 21時45分
弁護士ドットコムニュース
https://www.bengo4.com/internet/n_7856/
■参考ソース
弁護士神原元 @kambara7
https://twitter.com/kambara7
https://twitter.com/kambara7/status/994117037440946176
朝鮮学校への補助金などを巡って弁護士に対して大量の懲戒請求がなされた件、不当な懲戒請求による損害賠償金の支払いを求め、本日、東京地方裁判所等に訴訟を提起した。
現時点で被告は未だごく一部であるが、訴訟前に和解が成立した方を除き、最終的には請求者全員に裁判所までお越し頂きたいと思う。
0:29 - 2018年5月9日
■余命三年時事日記さんの著作物
http://imgur.com/f89H83c.jpg
関連スレ
【余命vs弁護士】960人から懲戒請求された弁護士2人が記者会見 5月16日 司法記者クラブ★40
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525925169/
【社会】弁護士、大量「懲戒請求」返り討ち 賠償請求や刑事告訴も
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525948289/
★1が立った時間 2018/05/10(木) 15:23:58.06
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526054311/ >>84
権利の濫用が不法行為を形成するのは常識レベルだぞ >>100
残念ながらバカサヨという懲戒事由が成立するワケねえだろ？ たった１０万程度の和解示談金も支払えず
裁判の日まで頭から布団かぶってガクブルしてる
ウヨの断末魔の抗弁が心地いいw >>65
賛成反対以前に弁護士がわざわざやる意味がわからん
貧困日本人家庭を第一にするならまだしも >>85
弁護士のカンパならなるだろうけど
あれと仲間と思われたら困ると思うしそれは無いと思うんだよね
>>91
どういう人種がカンパするかわからないので、普通の一般人がしたと想定したら500万は相当だと思いますが？
上の理由から、弁護士がカンパするとは思えないし >>104
と思うだろ？
でもここで未だに弁護士叩いてる奴らのほとんどが懲戒請求出して無い奴らなんだよ
ゴキブリ並にしぶとく生き残るバカウヨは居るようなんだよな これを許したら弁護士に嫌がらせし放題ってことになるから
１００％勝ち目はないわな
見せしめになるから結構きつい罰与えるだろうな
和解したいならしとけよ
弁護士全員を敵にまわしたのと同じだから ついでに東京観光という気分にはなれないだろうことが残念やな >>97
今回理由はあったようだしその判例にはあたらないね。
あと一人で一人に一通っぽいから濫用でもないし。
まあ裁判の結果を待とうぜｗ >>105
権利行使する団体は弁護士を雇用するから、総連や民団やその下部団体が子飼いとして雇用してるんだろう。 >>94
明確に言われたら困るのは懲戒請求出した人らだと思うんだけど ブログで懲戒請求のテンプレートを配布した行為は過失にも違法行為にも相当しない。
多くの国民が裁判制度を利用しづらい、と感じているだろう。
なぜなら、多くの手間と、手数料を徴収されるからだ。
また、本来、公平であるべき裁判が、弁護士の手際などで、簡単に左右されてしまう。
そういったことを背景に威圧的訴訟（ＳＬＡＰＰ訴訟）や、弁護士の既得権の拡大が横行している。
玄関で警察が不法行為をしていて救済を求めても、誰も救済に応じる弁護士もいなかったり、
巨大な医療機関の不正に患者が押し潰されそうになっていても、強引に法外な相談料を請求する弁護士ばかりだったり。 >>100
過去に警察が強盗を撃って死なせた件で異議起こした弁護士なども含めてか
＞瀬戸内シージャック事件（せとうちシージャックじけん）は、1970年5月12日から5月13日にかけて広島県と愛媛県間の瀬戸内海で発生した旅客船乗っ取り事件。
＞乗っ取られた船の名称から「ぷりんす号シージャック事件」とも呼ばれる。警察官が犯人を狙撃することによって人質を救出し、解決した事件として知られる。 愛国戦士は弁護士に相談するお金あるんだろうか・・・ >>106
朝鮮総連がポンと500万とかじゃないのかね。 >>111
悪徳弁護士を民意でこらしめる制度は反対だってね 不法行為が成立するかは微妙だな
橋下のときのテレビで懲戒請求呼び掛けた件は結局、橋下勝訴になった >>118
訴えられた場合の本人訴訟用(２、改訂版)
答弁書
１、被告は懲戒事由があると思慮し調査検討義務を満たした上で懲戒請求を出した。
誰でもどんな立場でも認められている懲戒請求の権利を行使しただけであり不法行為は行っていない
２、注意検討義務を満たすにあたって法治国家における最も重要で信用性の高い法的指針を示した最高裁の懲戒請求判例を
全て読み解き、明らかに不法行為には当たらないことを認識し「究極的な調査検討義務」を果たした
３、懲戒事由である「朝鮮学校の憲法違反」は憲法をどう評価、言論するかという民主主義を構成する一員として最低限の
努力義務と責任であり、未だ最高裁にて憲法解釈判決が無い以上、被告が憲法違反だと認識するのは自由であり
裁判でも学校側が敗訴しており、その憲法違反である朝鮮学校を支持表明をした弁護士会の行動は憲法違反の片棒を
担ぐようなものであり「弁護士としての品位を失うべき非行」と認識し懲戒請求を出したもので何ら不法行為は犯しておらず
原告の主張は失当である。
４、国民の誰もがいつ何時でも認められている懲戒請求権を行使しただけであり例えそれが一部の弁護士に結果的に集中したとしても
被告は被告の自己判断により懲戒請求をしただけであり何ら相関関係は無く「集中した場合は懲戒請求権利が停止されている」｢懲戒事由が重なったら違法｣
という法的根拠は存在せず、原告の主張する業務妨害など成立するはずも無い
５、大量の懲戒請求であっても弁護士会による一括処理、一括反論で済ましており弁護士自治を維持するための義務的労力の範囲内であり
社会通念上の受忍限度を越えたと認めることは出来ない。
原告の受けた精神的苦痛も朝鮮学校の憲法違反という国家の根幹に関わる重要な批評であり
社会的関心の高さゆえに甘受せねばならない当然の結果であり社会通念上の受忍限度を越えたとはいえない
以上
だそうで。 ネトウヨって『ネットde真実』とか言いながら情報強者を気取っているのだから、こんな展開位は読めていただろ？
訴えられても、勝てる見込みがあるから懲戒請求を送ったのだろ？
まさか、ノープランで竹槍特攻を掛けるような情弱ではないよな？ >>113
理由はあった、ってツイートのコピペが理由になると思うんか
裁判所舐めとったらあかんぞ >>113
１つアレなのは裁判でパヨ弁が負けたとき和解金が帰ってくるかどうかだね。 >>114
わざわざ子飼いになってる日本人弁護士は？
拒否することもできたのにｗ
神原とかは帰化しているかどうか知らないけど 余命用答弁書
答弁書
１、私以外の各個人の責任で出された懲戒事由である「朝鮮学校の憲法違反」は憲法をどう評価、言論するかという民主主義を構成する一員として最低限の
努力義務と責任であり、未だ最高裁にて憲法解釈判決が無い以上、被告が憲法違反だと認識するのは自由であり
裁判でも学校側が敗訴しており、その憲法違反である朝鮮学校を支持表明をした弁護士会の行動は憲法違反の片棒を
担ぐようなものであり「弁護士としての品位を失うべき非行」と認識し懲戒請求を出したもので何ら不法行為は犯しておらず
原告の主張は失当である。
２、各個人が自由意志の元で判断し自己の責任において調査検討義務を果たし出された懲戒請求の権利は何人も止める権利は無く
被告も「懲戒請求者に対する主体的な判断を妨げた」という事実が存在しないため、被告はあくまで第三者であり過失責任は存在しない。
被告は被告の自己判断により懲戒請求をしただけであり何ら相関関係は無く「集中した場合は懲戒請求権利が停止されている」｢懲戒事由が重なったら違法｣
という法的根拠は存在せず、原告の主張する業務妨害など成立するはずも無い
３、大量の懲戒請求であっても弁護士会による一括処理、一括反論で済ましており弁護士自治を維持するための義務的労力の範囲内であり
社会通念上の受忍限度を越えたと認めることは出来ない。
原告の受けた精神的苦痛も朝鮮学校の憲法違反という国家の根幹に関わる重要な批評であり
社会的関心の高さゆえに甘受せねばならない当然の結果であり社会通念上の受忍限度を越えたとはいえない
よって原告の主張は不法行為を認定させるだけのが法的根拠がが存在しないため
原告の主張は失当である
以上
だそうですよ。 >>101
濫用かどうかまだこれからわかる事なんですが
もう勝利宣言しちゃってるサヨクの必死さときたらｗ
>>104
その発言は逆にお前らがびびってるように見えるな
「頼む！早く示談してくれ・・・・」
みたいなｗ 1件につき10万ぼったくってるみたいだけど，請求は13万件だから，
弁護士業界全体では130億ってことになるね．
ぼったくり実行中弁護士は，全体のことなんか知らない，自分はすごーく手間をとられて，
すごーく大きな心理的ショックも受けたから，当然の賠償を求めてる！って
手間とショックについて見え見えの嘘をついて，法律駆使したぼったくり続けるんだね．
弁護士業界って一般社会に比べて「コンプライアンス」や「ガバナンス」がむちゃくちゃだね． >>113
その理由にちゃんとした証拠や根拠があり、矛盾や嘘が無いことが前提だけどな
弁護士の公開してる懲戒請求を見る限り、ツイッターにいいねボタンの他に懲戒請求ボタンでもついてたのか？ってぐらい文書としても杜撰すぎるものとか、意味不明なものがあるからな
もはや素人でもこんなの大量に来たら損害賠償したくなるわなってものばかり 橋下は自分が弁護士だし弁護士事務所も持って弁護士も雇ってるし
自前で戦えるもんな
戦士なのに戦うすべなさそうだもん
愛国戦士 >>116
個人って国士様の奴隷だっけ？
貴族制かな？ >>131
お前らの大好きな「法的には間違ってない」だよw 労働契約で、賃金不払いがあったとしても、裁判制度を利用できるだろうか？
多くの場合、利用できない。
なぜなら、手数料や手間を考えたら、多少のことでは、元を取れない。
また、加害者側は犯罪収益によって資金的に豊かであり、
被害者側は、犯罪によって資金などを奪われて、資金的にも貧困だ。
また、犯罪は、加害者側は計画できるが、被害者側は計画できない。
よって、加害者側は証拠を自らに有利になるように計画できるが、
被害者側は証拠をあらかじめ揃えるように準備することは難しい。 >>127
それは解らない。弁護士もしょせん商売だから美味しい客なら喜んで仕事すると思うけど。 >>36
３回以上も反応してくるんだからよっぽど悔しかったんだなw w w w >>130
アホすぎるネトウヨをバカにしてるだけだろ？
オレも十分ネトウヨだが懲戒請求するバカの神経は理解不能 懲戒請求自体は合法だし
不当な請求だったら却下すれば済むことで
懲戒自体は行われていない
ただたくさん集まっちゃったから労力を取られて心理的苦痛を受けたということ
つまり呼びかけたサイトが悪いと考えられるけど
じゃあ「この弁護士おかしくね？」って意見も書けなくなるのはおかしい
裁判でどうなるのかな >>110
懲戒請求を実際に出していようがいまいが
余命ブログを信じたり、シンパシーを感じるようだとアウトなんだが
多分、死ぬまで治らない >>123
被告となった奴らはここで閲覧してんのかね？
していてもその程度の文章を理解してるかどうか・・・ >>115
なんでよｗ
そしたら請求出した人が謝って穏便に事が済んでいいじゃん。
あんま揉めてると本業の弁護士業にも影響あるだろうし >>133
俺はおそらくチャンネル桜がネトウヨを取りまとめて弁護士会と戦うのではないかとみている
ネトウヨの主張する左翼や反日組織とやらが裁判という表舞台に出てくるのに愛国保守を代表するチャンネル桜が逃げるはずがない >>136
一行目の時点でお前が引きこもりニートと分かるなw
賃金不払いでまず駆け込むのは労働基準監督署だ、社会人なら常識 「匿名で出来ます」「名前や住所は漏れません」って余命の言葉を信じた信者達は
不沈戦艦に乗り込んで、日本に仇なす左翼討伐に出撃する勇者のような気分だったのだろう。
残念だったのは、不沈戦艦だと思って乗った船が、セウォル号より簡単に轟沈してしまったという現実。 当該訴訟での和解ってのは実質的な懲戒請求者の負け。 >>131
１０万円がボッタクリと思えば闘えばよし。
ひとりで１００件とか懲戒請求しといてノーペナで済むと信じてたのかね？ >>110
まさか不法な朝鮮人の弁護を進んで買って出てる奴がいるなんて誰も思わなかったし なぜ、生活保護に近い生活の人を、医療機関の不正からの救済に協力してくれる弁護士はいないのか？
そんな人が時給５０００円もの相談料を負担できると思うのか？
何が弁護だ。 >>106
神原と敵対してる弁護士もカンパしてんだけどね
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン
@otakulawyer
神原元弁護士が大量に不当懲戒請求された件、同業者として同情する気持ちはあるのですが、
一方で、神原元さんから懲戒請求をちらつかされれ恫喝された者としては、「因果応報じゃね？」という気持ちも少し有り、応援する気にもなれない訳です。はい。 pic.twitter.com/PchWb4i0ci
20:57 - 2018年5月10日
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン
@otakulawyer
返信先 @otakulawyer
なお、佐々木先生とノース先生に対する不当懲戒請求事件については、カンパをさせて頂きました。
https://twitter.com/otakulawyer/status/994804199941689355 >>145
まてまてｗ労基の無能さを知っているからかも知れないぞｗ
社労士事務所が出てこないことは不自然ではあるがｗ 数が問題なのであれば、もっと集めて懲戒請求しなさい。
全弁護士を懲戒請求かければいいでしょう？
そうすれば国士様vs弁護士(パヨク)の構図
勝利の方程式の完成
安倍ちゃんだって完全勝利したんだし、
民意は国士様の味方よ しかし960人てすごいな
一人の狂人に先導されて馬鹿がそんなに集まるとは >>41
> >>17
> あの弁護士が明確に否定したソースが無いからそれには当たらない。調べて分かる事ではない。
> 提訴するってニュースの中でも、明確に否定はしていないんだよ
>
> 「朝鮮学校への補助金に賛同しないし推進もしない」とハッキリいう必要がある
それ以前に「肯定する材料が無い」のに流言蜚語で懲戒請求出すのは論外でアウト >>113
一人に一通だから濫用ではない、というのは意味不明
一通でも無秩序に論理的ではなくやってしまったらそれで濫用になるだろ >>113
ひとりでひとりに一通でもそれを１００人とかに対して請求すりゃ濫用になるわな。 >>156
延べ人数なので重複、詐称、私文書偽造を除くとある意味凄い数になるかもｗ >>140
弁護士がおかしいという意見が表明したければ市民窓口へ
おかしいという意見言いたいくらいで懲戒請求する奴の方がアホ
自分の無知を人のせいにしない 請求しちゃった本人以外のネトウヨはこんなとこに書き込みしてないで
街頭募金や企業に電凸したりしてブサヨ弁護士と戦う同士の為に寄付金でも
集めりゃいいのにｗ >>124
お前はどこぞの弁護士かｗ
『ネットde真実』言って情報強者気取りで
ネトウヨ叩いてるのはお前らネトウヨ連呼リアンじゃん >>151
カンパ宣言＝俺にも懲戒請求送ってくれよ、おいしいから
って意味かな >>142
ここで朝鮮学校ガーって言ってるヤツらは当事者かもね 冷静に考えて欲しい
懲戒請求者が数人だったら業務妨害も成立せずスルーされてた案件だ
それを数百人が請求したら業務妨害だとして個人を訴えるのはおかしい
例えるなら数人に無料で提供してたサービスを人が殺到した途端にカネ払えと言ってきたようなもの
こんなものは詐欺に近い >>129
この文章、法律に関わる文章として言葉の使い方にすごい違和感あるんやが……
裁判で提出される文書ってこんな感じしなんか？ >>141
そう考えると懲戒請求出してる奴らの方がマシになるのかもな
これで家族や親族、会社などにバレて中には脱洗脳とかして貰える奴らも出てくるだろうし >>150
不正ならあんたらのキライなマスゴミにもってきゃあ火がつきそうだがな。 >>113
明らかになっている懲戒事由
「懲戒事由
ささきりょう@ssk_ryo
ネット右翼の諸君は相変わらずだなぁ。無邪気に私に懲戒請求してるのも900人くらいるけど、落とし前はつけてもらうからね。(＾ｰ^)ー☆
20:33-2017年 9月 2日
44件の返信 241 241件のリツイート 205 205件のいいね」
（注：ツィートのコピペのみ）
「懲戒事由
ノースライム@noooooooorth
弁護士北周士。東京弁護士会所属。
コインチェック被害対策弁護団団長。
北スライム公国元首。
ベンチャーを中心とした中小企業の顧問業と士業・経営者向けのセミナー企画を中心に活動しています。
https://listen-web.com/kanehito-kita/
東京都千代田区平河町
p13.bengo4.com/a_13101/l_1079…
2017年5月に登録
ノースライム@noooooooorth
ノースライムさんがささきりょうをリツイートしました
保守派といいますかささき先生とは政治的意見を全く異にする弁護士ですが、
今回のささき先生に対する根拠のない懲戒請求は本当にひどいというか
頭おかしいと思いますし、ささき先生に生じている損害の賠償は当然に
認められるべきだと考えています。
https://twitter.com/noooooooorth/status/910831585066328065
根拠が無いと言っている点ですでに弁護士失格。
懲戒請求者への恫喝と捉え脅迫罪をもって懲戒を求める。」 >>158
一人が何回も懲戒請求したなら濫用
複数人が一人ずつ懲戒請求したなら濫用にならない
特アが日本語教室で日本語習ったのと、義務教育から国語を習ってた日本の違いがこんな書き込み程度で露見するなw 憂国烈士様は反撃されると弱者になるのなｗ
普段の威勢の良さはどこへやら。
弁護士は聖人君子じゃないぞ。 >>152
弱いものという意識さえ持てば
連帯するのが得策なんだけどなぁ
懲戒請求で連帯しているのに
訴訟で連帯できないのはマジで意味不明 ブログで懲戒請求のテンプレートを配布した行為は過失にも違法行為にも相当しない。
多くの国民が裁判制度を利用しづらい、と感じているだろう。
なぜなら、多くの手間と、手数料を徴収されるからだ。
また、本来、公平であるべき裁判が、弁護士の手際などで、簡単に左右されてしまう。
そういったことを背景に威圧的訴訟（ＳＬＡＰＰ訴訟）や、弁護士の既得権の拡大が横行している。
玄関で警察が不法行為をしていて救済を求めても、誰も救済に応じる弁護士もいなかったり、
巨大な医療機関の不正に患者が押し潰されそうになっていても、強引に法外な相談料を請求する弁護士ばかりだったり。
労働契約で、賃金不払いがあったとしても、裁判制度を利用できるだろうか？
多くの場合、利用できない。
なぜなら、手数料や手間を考えたら、多少のことでは、元を取れない。
また、加害者側は犯罪収益によって資金的に豊かであり、
被害者側は、犯罪によって資金などを奪われて、資金的にも貧困だ。
また、犯罪は、加害者側は計画できるが、被害者側は計画できない。
よって、加害者側は証拠を自らに有利になるように計画できるが、
被害者側は証拠をあらかじめ揃えるように準備することは難しい。
なぜ、生活保護に近い人が、医療機関などの不正と戦おうとするのに、相談料として時給５０００円も請求するのか？
なぜ、生活保護に近い人が、高圧的な職務質問や言いがかり的な微罪逮捕など
警察などの不正と戦おうとするのに、相談料として時給５０００円も請求するのか？ 洗脳されていただけ！責任能力なし！
の呪文を覚えた >>157
ここまで来ると共謀罪の成立でもしないと奴らもやりたい放題になるからな >>123
これ行けんじゃね？w
めっちゃ弁護士負けそうじゃんw w w w w >>125
理由を決めるのは出す本人なんだから何でも理由になるよ。 青山繁晴とか和田さんとか水脈姉ちゃんに頼ってみればいいのに 弁護士を頼んだら「こいつは犯罪者なので早くむしょにぶち込んでください！」って裁判所でいわれたとかきいたことあるけど
懲戒請求ってそういうときに使うんだろうな 法治国家日本での法秩序や法体系及び法解釈が気にいらないなら
ネトウヨは日本から出ていけばいい >>149
ヤクザだろうが猟奇殺人だろうが朝鮮人だろうが弁護はするだろ？
弁護士の活動を根本的に誤解してないか？ >>136
賃金不払いに不満がある場合、最初に相談するべき相手は社労士だろ。
督促状を書いてもらったり、労基に介入を要請するのが最初の段階。
裁判沙汰になって弁護士登場ってのは、一番最後の局面であって
普通の会社はそこまで炎上させたりしない。 >>169
有料にしなかった方が悪いの？
主張した結果そうなるよな？ >>143
１０万円だして過ちを認めれば穏便に済ますっていってんじゃん。 朝鮮学校への補助金支給は違法だってのも当否は別として、そういう考え方もありうるわけで、懲戒請求が違法かどうかは微妙
そういう信念を持つのは自由であって、本来的には、理由のない懲戒請求は脚下されればいいだけの話であって、懲戒請求そのものが不法行為を構成するのはかなりハードルが高い >>132
先のテンプレと合わせて裁判でどう展開されるか見ものだなwおおいに裁判やりまくればよろしいw
ネトウヨとやらは暇なんだろうからw >>1
で、実際のところ神原って奴は朝鮮と関係あるの? >>150
ちゃんと低所得者向けの扶助制度があるけど？ >>182
なるわけないやろ
理由が妥当なものかどうか判断するのはこの場合裁判所や
請求者やない 結局、事実確認してない偽の情報で
不特定多数を扇動したアホが悪いだけだな
そこにたどり着く方法として
全体に金を要求する弁護士もどうかと思うが
しかも、署名はしてないだけで、
どうにも朝鮮人学校への公金支出には賛成しそうな輩だし >>171
そう思うよ
実際、依存症からの脱却にはどん底をみないといけないし
治療は自分はおかしい、病気かもと気づいてから始められる >>174
本当だよね
濫用かどうかが回数だけだと思っているなんて
日本語に疎いとしか到底思えないよねぇ >>126
返さないと裁判を盾に脅し取ったみたいになるし
手続きして示談無効にできるんじゃないかな？ ネット上で目立つネトウヨにいい加減辟易していた人も多かっただろう
それだけに今回の件は連中の行動にくぎを刺す意味で良かったと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
