【高知の白バイ警察官死亡事故】最高裁も再審認めず １２年前 ★３
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180509/k10011432641000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_013
5月9日 19時51分
１２年前、高知県の旧春野町で、白バイの警察官を事故で死なせた罪で服役した男性が求めていた再審・裁判のやり直しについて、最高裁判所は、男性の特別抗告を退け、再審を認めない判断が確定しました。
平成１８年３月、高知県の旧春野町、今の高知市で、国道を横切ろうとしていた中学校のスクールバスに白バイが衝突し、当時２６歳の警察官が死亡しました。
スクールバスの運転手だった片岡晴彦さん（６４）は、十分に安全を確認しなかったとして業務上過失致死の罪で服役し、その後、再審・裁判のやり直しを求めました。
片岡さんは、当時、バスを停止させていたので自分に過失はなかったと主張しましたが、高知地方裁判所と高松高等裁判所で退けられ、特別抗告していました。
最高裁判所第３小法廷の林景一裁判長は、９日までに特別抗告を退ける決定を出し、再審を認めない判断が確定しました。
★1のたった時間
2018/05/09(水) 22:19:21.41
前スレ
【高知の白バイ警察官死亡事故】最高裁も再審認めず １２年前 ★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525959065/ >>1
当たり前じゃん
バス運転手の過失は当時も今も当然のこと あああの警察完全悪の事件ね
やっぱ司法はそうなったか 警察どうこうじゃなくて
最高裁がバス運転手の過失を認定してんのに
何をアホなこと言ってんだか 最高裁で有罪確定してんのに
警察ガー
だってバカカヨ 掲示板を必死に荒らしても
高知からどんどん住民が逃げていく
メイン通りの一つだから
みんな知ってる 乗ってた中学生たちも、後続の乗用車の運転手も、
「止まってるバスに白バイがぶつかって来た」
と証言してるのにな >>11
警察の捏造した証拠を元にした裁判なんだけど >>13
コレでそんな判決になるの？
糞だな
攘夷して新しい法律作ったほうがマシだな 乗っていた生徒たちの証言は、未成年ということで無視。 >>6
ホント。警察が全く信用できない。裁判所もグルだから三権分立が無い状態。 再審認められなかったのー？
そりゃ残念だねー
って
当たり前だボケ ＞警察の捏造した証拠を元にした裁判なんだけど
裁判が何のために行われているかサッパリわかってないバカレスです
アホですコイツ なかなか認めないけど、この国は中世みたいなところあるよね
中世ジャップランドの表現は的を射てると思うわ これテレ朝で特集してたヤツか。（たしか長野智子だかで）
同乗してた高校生の証言も完全に無視して凄い事件だな〜と思った 最高裁は信用できないが長野智子は信じますとか馬鹿かよｗ >>13
警察関係者以外はヒトじゃないから
証言も無意味 だってテレ朝が言ってたもんボク信じるもん
は？
最高裁で有罪確定してますが？ そうだよな
市内に住んでる住民がたいがいわかってる
だけど声を上げたやつはごく少数
納得できないやつは黙って高知から出ていく
これじゃ日本も衰退するわな バスに乗ってた中学校の子供たち
１２年たったら大人になっただろ
みんな高知から出ていったんじゃないか 最高裁まで争って有罪確定したのに
警察がーとほざく馬鹿どもの神経がわからん
コイツラ誰一人として裁判が何のために行われているかすら理解してない
この程度の奴らがなにをほざこうが一切無駄
アホかと これからドラレコは必須だよ
できるだけ後ろにもつけた方がいい >>29
その裁判の過程と結論にあまりにも度し難い部分があるからこうなってるのも理解できないとはお前も可哀想な頭してんな >>11
多くの国民を納得させるだけの根拠を警察検察が示せておらず、その警察の言い分をなぞっただけの判決。
そりゃ警察も裁判官も叩かれて仕方ないだろ。自分もいつ無実の罪で豚箱入れられるかわからないんだから。
本来国民に安心を与える為の警察や司法が国民に不安与えてりゃ叩かれるよ。 34 名無しさん＠１周年 2016/12/28(水) 14:49:20.25 ID:25QeNC7u0
警察官なんて自分の手柄の為に平気で人を犯罪者に仕立て上げるからなぁ
知り合いの警察官はタケノコシーズンになると山付近でずっと待機して山に入ったやつを根こそぎ捕まえてたわ、手柄立てるのに必死なのはわかるけど他にやる事あるやろ 白バイが飛ばしてるのが見えたら、常識的にバスを引っ込めて道を譲らないとダメだよ
当たるじゃん(´・ω・｀) >>29
実刑の理由が
・素直に罪を認めない点から反省していない
・一時停止違反など2回の違反歴があり道交法遵守精神が希薄
裁判官はアホかとww あのさ最高裁が有罪だと判断してんだよ
その判決が不服であるというなら
非難すべきが最高裁であり裁判所のはずだろ
ところがところがアホは警察を批判するわけだ
意味不明ｗ 当時マスコミも警察おかしいだろってやりまくってたよ
かなり詳しく覚えてた人もいるんじゃない？
証言や証拠がガンガン出てくるのに全部ガン無視して無理矢理有罪までもってったんだよな >>38
あの時、所轄の担当課長自殺してたよね
なんで●んだのかな >>38
両方だろ、基本的に警察と司法はお仲間だぞ 最高裁が有罪と判断したのに
最高裁ではなく警察を非難するアホ
アホの子って救いがいないよねまったく 先週の浜松町バス対バイク 死亡事故のような物だったのか >>42←刑事裁判が何のために行われてるかすら知らないアホのうんこたれですｗ 吊るすなら、証言した対向車の同僚白バイ隊員とか
当時鑑識にいた連中だろうな。
一番悪いのは指示した奴と裁判官だが 白バイはたぶんスピード違反？
バスは道路をふさいでた
どっちも悪いな >>48
上告棄却して有罪を確定させただろうが
バカはそんなことすら知らんのか
最高裁が無罪と判断するなら破棄自判で無罪判決を出すんだよ
そんなことも知らんのかクソガキ >>55
上告理由があるかのみの判断なので事件に関しては一切審理していません。審理していないので最高裁は有罪無罪の判断をしていません。 >>49
警察は証拠のねつ造がなければ、１００歩譲って身びいきの主張してもいい
裁判官が完全におかしい
証言ぜんぶ否定だからな ああ、これ、ずいぶん昔にドキュメンタリー見たわ
交通事故鑑定人が、足と時間を使ってたんねんに調べ上げた結果、
完全に警官の自爆で、バス運転手にはまったく過失が無かったし、
スクールバスに乗ってた生徒たちも、みんな運転手に問題は無かった旨の証言をしてるのに、
なぜかすべての裁判で有罪という 裁判所が有罪と判断したのに
警察を非難するアホｗ
ガチでアホ >>12
じゃあ、朝鮮にでも行けば？
日本の国家権力気に入らないなら、出ていけばいいじゃん >>1
公務員の事件、事故に限り裁判員制度にすべきだよね。 >>59
俺高知県民だけど、高◯新聞と高◯放送は高知県警に忖度して殆ど話題にしなかった。
高知県民でも知らない人が多かったんだよ。
下手したら今も知らない人が何割かいると思う。 先進国日本の日本人なんだったら人種がどうより正義と真実がどこにあるか気にしろ
警察だから無謬に決まってるとか、中世だ >>64
こういう露骨に権力が無実の人間を抹殺する例を目の当たりにすると、
つくづく、この世に正義なんか無いなって実感するよね >>59
ちなみに、この事件のドキュメンタリーとか、高知では一切放送してないからね。 >>69
うわぁ・・・県民に疑いすら持たせないよう完全封殺かぁ
志布志事件を思い出すね >>65
おいボンクラ
警察が無謬だったら刑事裁判なんかやる意味ねえんだよヴァカ
お前他人非難する前に
基本的な知識を身に着けて来いや
このドアホ >>72
だからと言って高知県警がうんこなのは変わらない 最初の裁判担当したのが柴田だっけ？？こいつは賄賂で有名。こいつが来たら負けるの確定するから 有罪判決確定させたのは最高裁
再審認めないのも最高裁
なのにバカは警察を非難するｗ
アタマ悪過ぎｗｗｗ 最近の報道をよく見てないけどこれって下手すると死んだ白バイ隊員の過失どころじゃなくなる可能性があったんでしょ？
ずいぶん昔に見たドキュメンタリーで事故のあった道路は白バイ隊員が高速走行訓練していたとかなんとか
そうなるとそれを指示していた人間やもっと上の責任問題まである
そりゃ裁判所もバスの運ちゃんを有罪にしたくなるわ 国民審査って何のためにあるのかわかったよ
次はいつかな？ >>25
いっぱいいるじゃないですか。
その時バスは止まっていた
という本を読んでご覧なさい。 >>84
そう遠くないのでは
解散総選挙で同時にやるわけだから >>85
高知県市内に何十万人済んでて
メイン道路の一つだからだいたい知ってる
で、これ 交通死亡事故があって、証拠を集めるのが片方の当事者・高知県警、
対するバス運転車の方が証拠を集めることができない。
これは完全に公平じゃないよ。高裁レベルで事実認定を変えるべき話。
最高裁なんて事実認定しないから、最高裁は判断を変えないな。 本当に警察って糞だよな
ネズミ取りやってるアホ面のノンキャリとか 交通を円滑にするには、自分のも相手のも走行ラインを塞ぐな(´・ω・｀) どうせ20年後に再審請求が通るんだから、まあ日本のえん罪の日常だよね。 >>81
裁判官は、検察側と弁護側がそれぞれ出してきた証拠のみによって判断をくだす
その原則のため、法廷外の報道やその他情報による予断や偏見は排除される
つまり、検察側が出してきた証拠事実が最初から捏造されたものであれば、
裁判官の判断もおのずと狂わされ、判決は真実からかけはなれたものになる
この事件では、事故現場に居合わせたスクールバス乗客や後続の乗用車もすべて、
バスは停止していた、白バイがスピードの出しすぎでバランスを崩し突っ込んできたと証言しているにもかかわらず無視され、
採用されたのは「事故現場に居合わせていない」後からやってきた同僚警官の証言で、
現場検証は、居合わせた証人が全員警察署に連れて行かれ、車両がすべて撤去された後、警官のみで行われた
こんな悪辣な警察の調書を上げられて、
神ならぬ司法が正しい判断をくだせるとでも？ >>93
当時の偉い人が全員いなくなるまで覆らんよな >>82
最高裁もグルなんだろバカだな
警察も証拠を捏造した疑惑がある 裁判官、検事、警察担当者の名前をネットに書いておこうぜ。
20年前の書き込みだっていまだに残ってるんだから、将来事実が判明したときに彼らに責任を取ってもらうためにもね。 >>68
正義がないんじゃなくて、国家は正義より強いだけだろ >>94
生涯ひきこもりでなければ、
数百メートルの４車線道路で法定速度で走ってバスに体当たりすると思うわけない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
