【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」神原弁護士が請求者を提訴　組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★31

**通り雨 ★** · 2018/05/13(日) 03:31:44.87

不当な懲戒請求によって名誉を傷つけられたうえ、その反証のために労力を費やさざるをえず、精神的苦痛を受けたとして、神奈川県弁護士会に所属する神原元弁護士が5月9日、懲戒請求をおこなった相手に対して、損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。

弁護士の懲戒請求をめぐっては、あるブログが発端になって、神原弁護士以外にも、大量におこなわれていることが問題になっている。このブログは、朝鮮学校への補助金交付などを求める各弁護士会の声明に反発したもので、懲戒請求のテンプレートを配布していた。

●原告側「違法行為をした事実はまったくない」

訴状によると、被告は2017年6月、神奈川県弁護士会に対して、神原弁護士ら複数の弁護士を対象として、弁護士法に基づく懲戒請求をおこなった。同弁護士会綱紀委員会は2018年4月、神原弁護士らを懲戒しないと判断した。

懲戒理由として、「違法である朝鮮学校補助金支給要求声明に賛同し、その活動を推進する行為は、日弁連のみならず当会でも積極的に行われている二重、三重の確信的犯罪行為である」などと書かれていたという。

原告は「少なくとも朝鮮学校補助金要求に関連して違法行為をした事実はまったくない」「存在しない事実について、あえて懲戒請求を申し立てていたことが明らかだ」としている。現時点で、被告数や請求額などは明らかにされていない。

最高裁の判例では、事実上または法律上の根拠を欠く場合において、請求者がそのことを知りながら、または普通の注意を払えば知りえたのに、あえて懲戒請求していれば不法行為にあたる、とされている。日弁連によると、2017年だけで組織的な懲戒請求は約13万件あり、その多くが問題のブログに起因するものとみられる。

2018年05月09日 21時45分
弁護士ドットコムニュース
https://www.bengo4.com/internet/n_7856/

■参考ソース
弁護士神原元　@kambara7
https://twitter.com/kambara7
https://twitter.com/kambara7/status/994117037440946176

朝鮮学校への補助金などを巡って弁護士に対して大量の懲戒請求がなされた件、不当な懲戒請求による損害賠償金の支払いを求め、本日、東京地方裁判所等に訴訟を提起した。
現時点で被告は未だごく一部であるが、訴訟前に和解が成立した方を除き、最終的には請求者全員に裁判所までお越し頂きたいと思う。
0:29 - 2018年5月9日

■余命三年時事日記さんの著作物
http://imgur.com/f89H83c.jpg

関連スレ
【余命vs弁護士】960人から懲戒請求された弁護士2人が記者会見　5月16日司法記者クラブ★40
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525925169/
【社会】弁護士、大量「懲戒請求」返り討ち　賠償請求や刑事告訴も
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525948289/

★1が立った時間　2018/05/10(木) 15:23:58.06
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526141921/

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:32:46.50

無教養　＋　デマ情報（まとめ）　→　ネトウヨ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:32:50.80

バカウヨの余命はあと3日ｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:32:53.95

訴えられた人は、まず弁護士に相談するのが正解ですよね。

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:33:05.20

ネトウヨ一家離散ｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:33:36.14

>>1
おつです

前スレ>>962
でもこれでネトウヨの方を勝たせたら、犯罪し放題になっちゃいそうで怖いわ
大量人数で不法行為働いたら罪が軽くなるなんて勘違いする奴のせいで世の中滅茶苦茶
ネトウヨのせいで治安が悪くなるってことに

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:34:17.00

今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶　　今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　　　( _●_)　ミ　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　　ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　　　　　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　　　ヽノ､｀＼　　　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　　　　＿＿＿/
　　　　　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　　.r　ミノ~.　　　　〉／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　￣　：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　＼　　丶
　　　　　/　　　　／　　 ♪　　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　＼　丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　　　　　　　　：.,'　　　　::（　　:::}　　　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　　　　し　　））.　　　　　　　：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　　　J´（（
　　　　　　　　　ｿ　ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　ﾄﾝﾄﾝ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:34:27.39

>>1乙蟻

深夜も相変わらず進行早いなこのスレw

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:35:23.13

ネトウヨの人生もあと３日か･･･
秋葉原とかで通り魔事件とか起こりそう

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:35:32.64

軽い気持ちで組織的懲戒請求なんかするもんじゃないよ

その弁護士だって人生がかかってるわけだから

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:35:45.02

訴えられた場合の本人訴訟用(ちょくちょく改訂版)

答弁書

１、被告は懲戒事由があると思慮し調査検討義務を満たした上で懲戒請求を出した。
　　誰でもどんな立場でも認められている懲戒請求の権利を正当に行使しただけであり不法行為は行っていない

２、注意検討義務を満たすにあたって法治国家における最も重要で信用性の高い法的指針を示した最高裁の懲戒請求判例を
　　全て読み解き、明らかに不法行為には当たらないことを認識し「究極的な調査検討義務」を果たした

３、「第八十九条、公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、又は公の支配に属しない慈善、
　　教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。」にあるように朝鮮学校は通常の思考で考えれば明らかな憲法違反であり
　　未だ拉致被害者の苦しみや核の脅威に晒されてる日本人としてその北朝鮮を賞賛し支配下にある朝鮮学校に対して支持表明をした
　　弁護士会の行動は到底日本人の感覚では容認できない発想であり憲法違反の片棒を担ぐようなもので「弁護士としての品位を失うべき非行」と
　　認識し懲戒請求を出したもので何ら不法行為は犯しておらず原告の主張は失当である。

４、国民の誰もが保有している懲戒請求権を正当に行使しただけであり例えそれが一部の弁護士に結果的に集中したとしても
　　それは一人一人の意思の結晶でしかない。仮に懲戒請求してはいけなかったと仮定すると、いかなる理由と法的根拠で国民の権利や人権が制限されなければいけないのか、
　　仮に一定の間隔を置いて懲戒請求しなければならなかったとすると、一括処理することが出来なくなり原告の業務に更なる手間が増えるだけで考えるだけで馬鹿馬鹿しい。
　　結局は本件以外のいかなる選択肢を選んでもそれ以上の苦悩しか生み出されない
　　また正当な理由で出された懲戒請求が業務妨害に該当すれば、いかなる様態でいかなる条件が重なったら業務妨害なのか３通重なったらダメなのか１０通重なったらダメなのか
　　全く予見不可能であり懲戒制度が萎縮するどころか全く懲戒請求が出来なくなってしまうという最悪の事態を招き非現実的で容認できない

５、大量の懲戒請求であっても弁護士会による一括処理、一括反論で済ましており弁護士自治を維持するための義務的労力の範囲内であり
　　社会通念上の受忍限度を越えたと認めることは出来ない。
　　原告の受けた精神的苦痛も朝鮮学校の憲法違反という国家の根幹に関わる重要な批評であり
　　社会的関心の高さゆえに甘受せねばならない当然の結果であり社会通念上の受忍限度を越えたとはいえない

以上　　　

特に２の調査検討義務をしっかり満たした事と３の拉致被害者の苦しみや核の脅威など正当な懲戒事由であることをしっかり訴えてください
これでまず負ける事はありません
上記の条件を満たせば裁判所は一懲戒請求者にそこまでの責任を負わせません
損害賠償の２５０万などハッタリなのです
そして重ねて４、５を裁判官にしっかり理解してもらうように訴えましょう。

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:36:29.10

親や親戚の名義使った人は裁判の知らせ来たらヤバイから
警察に相談しなさい
警察は淡々と話を聞いてくれて
親と親戚、そして潰し弁護士にも確認してくれるから

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:37:13.46

懲戒請求って楽しかったの？
なんでやったの？

スッキリするのかなぁ。オナニーみたいなもん？

やきうの奥さん中傷して、慰謝料請求くらった人いたけど、あれもオナニーだよね？

オナニーもjkの目の前でやれば罰則くらうよ。

で懲戒請求は楽しかった？

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:37:17.08

ネトウヨさんたちは戦わないの？
安倍さんみたいにチョンにお金あげちゃうの？

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:38:10.92

>>4
相手が佐々木ノース組の和解条件10万なら和解一択だが
何通そいつが懲戒請求出したかによって返事の判断変わるわw

今からひろゆきのように自分名義の資産ゼロにして海外に移住できますか？と言うかどうかだけ、だが

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:38:27.81

ぶっちゃけどんな優秀な答弁書つくっても自分の妄想垂れ流すから無駄になると思う

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:38:36.05

疑問なんだが朝鮮学校補助金の裁量権がない弁護士に何で懲戒請求を
したのか？？？議員・行政に抗議・要請をするべきだと思う

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:38:46.91

>>1
この本持ってるわ ( ＾∀＾)

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:40:04.76

>>11
その懲戒請求が法的にただしいものと確信しているのに
なぜ最初の却下決定時に不服を申し立てなかったの？

て、裁判官なら聞くよなあ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:40:47.82

>>17
> 疑問なんだが朝鮮学校補助金の裁量権がない弁護士に何で懲戒請求を
> したのか？？？議員・行政に抗議・要請をするべきだと思う

それどころか最初に訴訟すると発表した佐々木・北コンビへの懲戒請求事由がコレ

「懲戒事由
ささきりょう@ssk_ryo
ネット右翼の諸君は相変わらずだなぁ。無邪気に私に懲戒請求してるのも900人くらいるけど、落とし前はつけてもらうからね。(＾ｰ^)ー☆
20:33-2017年　9月　2日
44件の返信　241　241件のリツイート　205　205件のいいね」
（注：ツィートのコピペのみ）

「懲戒事由
ノースライム@noooooooorth
弁護士北周士。東京弁護士会所属。
コインチェック被害対策弁護団団長。
北スライム公国元首。
ベンチャーを中心とした中小企業の顧問業と士業・経営者向けのセミナー企画を中心に活動しています。
https://listen-web.com/kanehito-kita/
東京都千代田区平河町
p13.bengo4.com/a_13101/l_1079…
2017年5月に登録

ノースライム@noooooooorth
ノースライムさんがささきりょうをリツイートしました
保守派といいますかささき先生とは政治的意見を全く異にする弁護士ですが、
今回のささき先生に対する根拠のない懲戒請求は本当にひどいというか
頭おかしいと思いますし、ささき先生に生じている損害の賠償は当然に
認められるべきだと考えています。
https://twitter.com/noooooooorth/status/910831585066328065

根拠が無いと言っている点ですでに弁護士失格。
懲戒請求者への恫喝と捉え脅迫罪をもって懲戒を求める。」

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:40:48.73

遊び感覚で人の人生終わらそうとするわりには10万程度でこんなに必死になるとかどういうことなんや

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:41:01.27

>>16
必死やねｗ
ここのやつらも根拠無しで強がりしかいえなくなってきたな

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:41:24.06

　
提訴に対して反訴するの？

どんな結果になるのか興味があるけど、
俺は法律が分からないただの野次馬だしな。
何が起こってるのか、チットモ分からん。

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:41:31.47

なんとしても金を払いたくないネトウヨが必死だね…

>斉藤○○という名前で送ったものですが、そちらの条件は呑むつもりでいます。
>ただ、弁護士に相談した所、共同不法行為なので
>場合によっては他の不法行為者に通知をすれば求償できると言われました。
>その通知にあたって懲戒請求を送ったものの名前と住所が必要になります→

>そちらに手間を掛けさせるような事はしたくないので
>一度そちらの弁護士事務所に出向き、懲戒請求の通知書類のコピーか写真を取らせて貰おうと考えているのですが、
>だめでしょうか。和解金はその後支払います
https://twitter.com/FatFez/status/995015816398557186

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:41:37.04

訴訟の1件2件で済めば運が良ければ家族にも会社にも知られずに済むかもだが
相当数になった場合に知られずに済むと思ってるなら甘すぎ
裁判に対応するなら弁護士費用か自分の時間かそのダブルが必要
隠してやるなんて無理だろうな
更に現実に賠償金を払う場合には家族との関係は悪化するぞ
それ以前に精神的にボロボロになるだろうけど
どれだけ訴訟が来て総額でいくら払うかも分からないのだから

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:42:09.63

>>11
これちょいちょい書き込みされてるの見るけど、本気にしたネトウヨが裁判で争う時に引用して、結果負けるようなことがあったとき
虚偽の書き込みをしたってことでネトウヨから訴訟起こされたりしないのかな
個人的にまずいと思うのは、最後行為を呼びかけてるじゃん？
これって余命さんがネットで懲戒請求呼びかけたのと同じ感じだよね
あんまり書き込みをしないほうが良いと思うんだけど、考え過ぎ？

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:42:31.27

>>6
＞でもこれでネトウヨの方を勝たせたら、犯罪し放題になっちゃいそうで怖いわ
＞大量人数で不法行為働いたら罪が軽くなるなんて勘違いする奴のせいで世の中滅茶苦茶
＞ネトウヨのせいで治安が悪くなるってことに

↑今回は不法行為といっても真に全く存在しない事実だったかまだ分からんからな・・・

それに文書送達案件にレイプや傷害事件みたいな直接加虐犯を引き合いとするのも不均衡な例えにしか思えん
　

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:42:43.70

和解金払った連中は左翼に負けた恥知らずの売国奴
安倍ちゃんがついてるんだから裁判に負けるはずはない
堂々と裁判して勝利すればいいだけ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:42:50.10

>>17
三権分立すら理解してるか怪しい
三審制は聞きかじってるから最高裁まで争えとか言ってるやつがいる

この件のどこに法解釈で争う余地があるかはよくわからんがw

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:43:08.89

>>11
調査検討って具体的に何をしたの？と聞かれネットで検索ぅ！って答えて会場は大爆笑だな

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:43:26.68

>>14
北弁護士は右派だってよ？

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:43:37.10

今回の被告って、ネットで扇動されてフジテレビデモとかで勝手に日の丸ふって、
本当の愛国右翼から白眼視されてたような連中なのかな

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:43:46.15

今日も朝鮮玉入れで3万負けたから10万払えそうにないわ
すまんな弁護士さん

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:43:51.79

判例見飽きた(笑)

結果はどっちもあって、意味がない

懲戒請求が前置である点と、萎縮させると意味がなくなる点、弁護士の受忍の必要を認めた判例もある点、損害が実は軽微かつ認定が難しい点、全ての請求が不当と判定する方が無理がある点。
全体の件数や他の弁護士の案件は関係なく、自分の案件での受忍となること。
懲戒請求の趣旨からか、個別の裁判をしながら、主張の詳細を確認していないこと
印鑑証明など求めず、本人の確認を強く求めず、意見を広く求める趣旨とも解されること

弁護士が絶対と言ってるのは頭悪いな。

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:43:52.90

>>15
> >>4
> 相手が佐々木ノース組の和解条件10万なら和解一択だが

後発の、既に訴訟に踏み切った神原弁護士のグループも、一人当たり5万円の佐々木・北基準じゃなかったっけ？
本訴の訴訟額は不明だけど

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:43:57.15

>>19
聞かない
弁護士自治なので抗議しても無駄な努力であり手が出しようが無い
なんせ最高裁で勝訴した橋下を懲戒処分した世間とは隔離された集団だからね
見当違いな事を言っても無駄ｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:44:18.87

40こえは確実？

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:44:26.99

>>11
こいつ、何度論破されても勝利宣言しちゃってるｗ
余命からコピペしただけなのに、1行目から間違ってるしｗｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:45:13.31

>>4
うーん、示談で終わらせとくのが得策ですかねえ。
過去の裁判例からすると、敗訴で数十万になる可能性は十分あるし、このままだと刑事事件化する可能性も0ではないですよ。

え、私に委任したい？
うーん、内容が内容だけに受けるの難しいですねえ。それに、弁護士費用だけで最低で示談金の何倍かにはなりますよ。もちろん、着手金を払っていただいてからの着手になりますねえ。あ、いやいや、どのみち受任はできませんけどね。

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:45:21.00

>>26
その理屈だと、世の中のブログのどんな書き込みでも訴えられることになるよね？
名誉毀損ならありそうな気はするけど。

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:45:39.08

>>34
裁判に絶対などない

インパール作戦が成功裡に終わる可能性と同じくらいには被告側勝訴の可能性は存在する

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:45:54.68

・生涯年収５億円超！
　　　　　　　　　　　　　　　　　・マスコミも、「慶応ボーイ」がダントツ！！
・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　01年～08年　キー局採用各局総合職採用トップ１０サンデー毎日より

　　　＜フジテレビ＞　＜日本テレビ＞　　　＜ＴＢＳ＞　　　　　＜テレビ朝日＞　　　＜合計＞

１位　慶應　８９名　　　　慶應　５４名　　　　慶應　２９名　　　　慶應　４９名　　　　慶應　２２１名
-------------------------------------------------------------------------------
２位　早大　５７名　　　　東大　３９名　　　　早大　２１名　　　　早大　１７名　　　　早大　１３２名
３位　東大　１２名　　　　早大　３７名　　　　東大　２０名　　　　東大　１０名　　　　東大　　８１名
４位　京大　　９名　　　　神戸　　６名　　　　京大　１０名　　　　中央　１０名　　　　京大　　２７名
５位　立教　　９名　　　　立教　　５名　　　　明治　１０名　　　　一橋　　８名　　　　明治　　２４名
６位　日大　　９名　　　　京大　　４名　　　　中央　　６名　　　　同大　　８名　　　　上智　　２２名
７位　上智　　８名　　　　明治　　４名　　　　法政　　５名　　　　立命　　７名　　　　立教　　１９名
８位　明治　　７名　　　　青学　　４名　　　　上智　　５名　　　　青学　　６名　　　　一橋　　１８名
９位　青学　　７名　　　　法政　　３名　　　　一橋　　４名　　　　日大　　６名　　　　青学　　１８名
10位成蹊　　５名　　　　一橋　　３名　　　　立命　　３名　　　　京大　　４名　　　　中央　　１８名

正力亨氏（慶応大卒） - 読売新聞社主
滝鼻卓雄氏 - 読売新聞東京本社社長、読売ジャイアンツオーナー
上野尚一氏（慶応大卒） - 朝日新聞社主
石井直氏（慶應大卒）　 -電通社長
高嶋達佳氏（慶応大卒） - 前電通社長
高橋信三氏（慶応大卒） - 毎日放送元社長、会長
石田達郎氏（慶応大卒） - フジテレビジョン、ニッポン放送元社長

・
嘉納修治氏（慶応大卒）- フジテレビジョン社長
久保伸太郎氏（慶応大卒） - 日本テレビ元社長、会長
萩原敏雄氏（慶応大卒） - 日本テレビ元社長、現日本テレビフットボールクラブ会長兼社長
広瀬道貞氏（慶応大卒）- テレビ朝日会長
三浦甲子二氏（慶応大卒） - テレビ朝日元専務取締役
砂原幸雄氏（慶応大卒） - 東京放送元社長、会長
中川順氏（慶応大卒）- テレビ東京相談役、元社長、会長
千草宗一郎氏（慶応大卒）- 関西テレビ放送元社長
磯原裕氏（慶応大卒） - ニッポン放送社長
辻野晃一郎氏（慶応大卒） - グーグル日本法人代表

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:46:22.61

タイムリミットはあと3日
情弱ネトウヨ共は様々な罠が飛び交う中から最もマシな未来を選択できるのだろうか
情弱ネトウヨの教養力が今試されている

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:46:26.53

>>29
「北朝鮮がー朝鮮学校補助金がー」って居るけど、裁量権のない
弁護士には無関係なのに意味不明だわｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:46:33.57

>>35
訴額は3人で250万円らしい

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:47:30.98

>>36
次の申し立て先は日弁連だよ？同じところが判断するわけじゃない、上訴みたいなもんだよw

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:47:50.00

>>4
何を相談するつもりなのかは知らんけど
懲戒請求出した弁護士と示談の相談するのが一番ハナシ早いと思われ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:47:53.22

>>43
一番マシな答えなんてあるんだろうか
親がいれば親バレ不可避な気がする

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:47:58.62

>>30
法治国家において最高裁の判例以上に信用性のある法的指針は存在せず
それを読み解いて不法行為に該当するかどうか調査検討するのは
通常人なら払うべき注意義務を大幅に上回る究極的な調査検討義務なんだよｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:48:05.74

>>27
> 今回は不法行為といっても真に全く存在しない事実だったかまだ分からんからな・・・

神原弁護士は徹底抗戦するだろうし、佐々木・北コンビに至ってはコレよ？

「懲戒事由
ささきりょう@ssk_ryo
ネット右翼の諸君は相変わらずだなぁ。無邪気に私に懲戒請求してるのも900人くらいるけど、落とし前はつけてもらうからね。(＾ｰ^)ー☆
20:33-2017年　9月　2日
44件の返信　241　241件のリツイート　205　205件のいいね」
（注：ツィートのコピペのみ）

「懲戒事由
ノースライム@noooooooorth
弁護士北周士。東京弁護士会所属。
コインチェック被害対策弁護団団長。
北スライム公国元首。
ベンチャーを中心とした中小企業の顧問業と士業・経営者向けのセミナー企画を中心に活動しています。
https://listen-web.com/kanehito-kita/
東京都千代田区平河町
p13.bengo4.com/a_13101/l_1079…
2017年5月に登録

ノースライム@noooooooorth
ノースライムさんがささきりょうをリツイートしました
保守派といいますかささき先生とは政治的意見を全く異にする弁護士ですが、
今回のささき先生に対する根拠のない懲戒請求は本当にひどいというか
頭おかしいと思いますし、ささき先生に生じている損害の賠償は当然に
認められるべきだと考えています。
https://twitter.com/noooooooorth/status/910831585066328065

根拠が無いと言っている点ですでに弁護士失格。
懲戒請求者への恫喝と捉え脅迫罪をもって懲戒を求める。」

> それに文書送達案件にレイプや傷害事件みたいな直接加虐犯を引き合いとするのも不均衡な例えにしか思えん

それは「精神的被害は人数割りで案分されない」例えなので

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:48:08.83

>>40
書き込みの内容が、行動を煽るような感じだとそのリスクはあるのでは？
弁護士側さ、最終的には煽った余命を狙ってるんだよね？
ネットで扇動した行為について、かきこみした本人が責任を持つのは自然だと思うのだけれども

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:48:26.58

敗訴してもどこかで食客になれるアテでもあれば怖くないんだがな…

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:48:28.50

反訴して戦う人とかいるのかね？

素人の野次馬なので、どんな結果になるのか判断つかないから、
本人の判断次第だろうけど。

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:49:16.14

既に何件も送ってしまった人は
破産する勢いで金を形の残らないもので使いきって
裁判までにはすっからかんになって
弁護士からの手紙が届いたら金は無いと返事してみては？

弁護士も金のとれないヤツからは徒労になるから
裁判しないかも
時効までの３年はバイトでかつかつの生活な

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:50:05.78

>>48
鮫に喰われるかライオンに喰われるか
そのレベルでは選べる

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:50:18.22

>>46
一緒
無駄な努力
むしろ日弁連の方が政治活動など信用の無い事をやってるからな

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:50:25.31

俺は余命の一件て全く参加してないんだけど、結局どうなんの？
ネトウヨが脂肪するでFA？

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:50:57.30

10万件超の懲戒請求を処理するコストってかなりなもんだと思うのだが弁護士会大丈夫なの？

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:51:05.96

俺はネトウヨだけど示談してみようと思う

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:51:26.65

>>48
余命ブログを見ると孫がいる人がいるし
親はとっくに亡くなってる人も多そう
子どもにばれるのもきついよな…

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:51:33.38

>>53
最初の頃はそこそこいると思うよ
相場で大損を強制的にくらいまで負けを認められないのが山ほどいるのと同じように
何件か負けたらほとんどの奴の心が折れるだろうけど

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:51:40.65

>>54
どうも大量懲戒請求出されたことを今後予防するために、金があろうがなかろうが徹底抗戦するような感じがするのだが
許しちゃうと、次は、沖縄の座り込みみたいに金が無い人が大量懲戒請求出しましょう、裁判起こされても何も取られないので安心ですってなりかねないという

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:51:51.40

>>54
そのバイト先を特定されて給与の一部を差押えだろな
バイト転々として逃げるしか

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:51:53.59

あなたに逢えてよかった
あなたには希望の匂いがする
つまづいて傷ついて泣き叫んでも
さわやかな希望の匂いがする
町は今眠りの中
あの金を払うのはあなた
人はみな悩みの中
あの金を払うのはあなた

あなたに逢えてよかった
愛しあう心が戻ってくる
やさしさやいたわりやふれあう事を
信じたい心が戻ってくる
町は今砂漠の中
あの金を払うのはあなた
人はみな孤独の中
あの金を払うのはあなた
町は今眠りの中
あの金を払うのはあなた
人はみな悩みの中
あの金を払うのはあなた

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:52:00.18

>>49
でも調べなかったんでしょ？

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:52:22.14

>>58
すでにいっぱいいっぱいなんだそうだ。
次から次へと送られてくるから。

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:52:30.36

ウヨガチャで当たったやつはご愁傷様だな
まぁ最終的には全員当たるけど

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:52:46.00

まあ日弁連の政治活動はアレだけど世間一般が見て余命ウヨの思想のほうが信用ないからなあ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:53:00.23

>>55
(笑)

>>60
でも向き合わなきゃいけないんだよな

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:53:01.35

>>11
拉致被害者を利用して自分たちの罪を軽くしようとするとは姑息なｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:53:02.69

>>63
二ヶ月の最低限の生活費は残さないといけない
それを破ったら債権者が訴えられる

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:53:12.18

>>45
> >>35
> 訴額は3人で250万円らしい

1人当たり83万ちょいですか
佐々木・北基準の１人60万円よりはキツイですが、思ったより控えめな設定ですね

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:54:00.82

ネトウヨの姿が生で見られる貴重な裁判
是非とも傍聴してみたいね

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:54:03.26

>>54
不法行為の損害賠償だけ確定判決を得て、
内容証明郵便で時効の成立を妨げつつ3年後
に強制執行すればいい。

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:54:15.61

>>62
金が手元に無いし動産も不動産も無ければ
裁判でどんな判決でても無敵かな？って思い付きなので
安心して読み流してくれ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:54:19.69

>>49
ネトウヨ「通常人なら払うべき注意義務を払いました！」

裁判官「懲戒理由がTwitterのコピペですがどこに注意義務を払ったのですか？」

ネトウヨ「」

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:54:20.79

>>58
これまでの平均は年3000件
橋下がテレビで煽った2007年が約9500件
去年が14万件
東京弁護士会はその事務処理のために人員増やしたそうだ
弁護士会が業務妨害で訴えてもいいぐらい

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:54:28.64

>>66
こんなことになる前に会自体が業務妨害で訴えるべきだったかもね
ただ懲戒請求の門戸を狭めないためにも今回のような個別対応のほうがよかったのかな

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:54:38.35

>>66
まだまだ来るぞw
余命ブログより

2法螺貝吹けば名無し2018/05/10(木) 18:53:07.49ID:bDa0268x>>5
懲戒請求した人は訴状が届いたらまた懲戒請求するといいよ
懲戒請求の審議が終わるまでは弁護士活動に制限がかかるので裁判を先送りできる
延々と懲戒請求し続ければそのうち相手が根を上げて訴えを取り下げるのでオススメ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:55:01.36

>>54
欠席裁判で請求額がそのまま認められて、その時効は10年

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:55:18.76

>>70
利用というか懲戒請求者はそう思ってやってるんだろ
おれは裁判に勝つために書いてるだけだから理解は出来ないけど

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:55:31.87

裁判官「朝鮮学校補助金の裁量権と弁護士に何の関係がありますか？」
ネトウヨ「・・・」

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:55:35.97

>>71
でも国民年金すら預金口座に入れば一部差押えは可能だからねえ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:56:04.27

>>81
勝てるわけねえだろｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:56:07.76

ネトウヨのせいで懲戒請求の条件が厳しくなったらどう責任とるんだろうな

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:56:20.08

>>79
もう好きなだけやってくれ
見てるから

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:56:37.23

こういう議論は好きだわ
変なの無視すれば読みごたえある

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:57:15.53

>>74
それ時効や
催促は六ヶ月以内に訴えを提起しなければ効力を生じない

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:57:30.05

年末のサヨク炊き出しボランティアのお世話になるネトウヨ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:57:36.49

>>56
無駄かどうかじゃなくて
ちゃんと法的に正しいと信じる自らの意思を貫徹した記録は残したか？って話なんだが

でなければ負けた時点で自分の懲戒請求に法的な理はないと認めたことになるぞ？

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:57:41.79

>>44
実際に無償化要求裁判にも関わったりしてたろ…

　　　　　―――
朝鮮学校の無償化除外、東京地裁は国が勝訴　分かれる司法判断
　

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:57:44.25

>>84
ちゃんと>>11を読めば分かる
あと最高裁の判例も補足的に読むと勝ち筋が見えてくるよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:57:50.30

>>79
業務妨害で刑事告訴されるんちゃうかｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:58:54.58

弁護士神原元さんがリツイート
?
@Kino_Eesti
5月11日

ネトウヨの個人情報って、しばき隊としては喉から手が出るほど欲しいものだったわけですよ。
あいつら身バレした時点で何もできなくなることがわかってるから。
今回は一度に1000人もの住所氏名を、
しかもわざわざ神原弁護士のところに送ってくれるなんて、余命三年ってめちゃくちゃ有能だな。

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:58:54.89

>>92
よし、君に弁護を頼む

着手金なんぼ？

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:59:02.98

>>77
そういうこと
文句言うなら、組織内で考えること
請求者に転化できない(笑)
濫用を防ぐ対策を見ながら、訴訟による萎縮を妨げないグレーな対応

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:59:06.45

>>49
> >>30
> 法治国家において最高裁の判例以上に信用性のある法的指針は存在せず
> それを読み解いて不法行為に該当するかどうか調査検討するのは
> 通常人なら払うべき注意義務を大幅に上回る究極的な調査検討義務なんだよｗ

これが弁護士を懲戒するに値すると思ったと主張するのですね
うーん、注意義務以前に、通常人としての責任能力の有無で争う方がマシな気が…

「懲戒事由
ささきりょう@ssk_ryo
ネット右翼の諸君は相変わらずだなぁ。無邪気に私に懲戒請求してるのも900人くらいるけど、落とし前はつけてもらうからね。(＾ｰ^)ー☆
20:33-2017年　9月　2日
44件の返信　241　241件のリツイート　205　205件のいいね」
（注：ツィートのコピペのみ）

「懲戒事由
ノースライム@noooooooorth
弁護士北周士。東京弁護士会所属。
コインチェック被害対策弁護団団長。
北スライム公国元首。
ベンチャーを中心とした中小企業の顧問業と士業・経営者向けのセミナー企画を中心に活動しています。
https://listen-web.com/kanehito-kita/
東京都千代田区平河町
p13.bengo4.com/a_13101/l_1079…
2017年5月に登録

ノースライム@noooooooorth
ノースライムさんがささきりょうをリツイートしました
保守派といいますかささき先生とは政治的意見を全く異にする弁護士ですが、
今回のささき先生に対する根拠のない懲戒請求は本当にひどいというか
頭おかしいと思いますし、ささき先生に生じている損害の賠償は当然に
認められるべきだと考えています。
https://twitter.com/noooooooorth/status/910831585066328065

根拠が無いと言っている点ですでに弁護士失格。
懲戒請求者への恫喝と捉え脅迫罪をもって懲戒を求める。」

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 03:59:57.86

>>91
補助金の裁量権がない弁護士がどこにかかわってんの？？？ｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:00:12.00

裁判は口げんかちゃうからな
ネトウヨは懲戒請求の正当性を立証できなければおわる
そして朝鮮学校ガーはなんら理由にならない
パヨクの生活と9条になんら関連性が無いのと同じです

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:01:26.15

>>90
もうお前頭過ぎて話にならん
そんなどうでもいいことで被告の法的な責任は負わされない

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:01:33.43

ネトウヨに朗報ｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!!

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:01:38.13

>>92
お前の最高裁判例って、懲戒請求出してない橋下の奴じゃんｗ

弁護士に対する懲戒請求が違法であるとして損害賠償が認められた事例(６件　最高150万円)
※橋下は表現についての争いで懲戒請求してないので今回とは違うと弁護士が解説　
（この150万円認められた裁判の）判決文から見る限り，本稿で紹介する裁判例の中では，この裁判例が，冒頭の佐々木先生や北先生の事例と
最も類似しているのではないかと思われます。
http://milight-partners-law.hatenablog.com/entry/2018/05/03/161203#fn-7a9fb6c0

大量の懲戒請求を受けている件について…。（久保田弁護士）
「不当な懲戒請求の損害賠償の認容額は15万円～100万円」　
https://www.youtube.com/watch?v=KpNXipm9Riw

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:01:45.45

>>19
＞その懲戒請求が法的にただしいものと確信しているのに
＞なぜ最初の却下決定時に不服を申し立てなかったの？
＞
＞
＞
＞て、裁判官なら聞くよなあ

↑懲戒制度の詳しい仕組みまでは調べきれてなくて当時は不服申し立ての手段も残ってたとは知らなかったんじゃね？
　

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:02:00.03

今後も懲戒請求のやり方は今までと変わらないだろう
しかし弁護士達は業務妨害で訴える事と損害賠償請求で今回のような事はできづらくするでしょ
二度とやりたくないと思わせるまで徹底的にやると思う

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:02:50.96

>>95
僕、行政書士だけど、法律アドバイスしてあげるよ！
100万アルネ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:03:00.38

>>94
そういうの全部証拠になるね
とっておくわ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:03:13.41

サヨが煽るだけで、ホントに勝てると思ってる弁いないだろ？
訴えてるの特殊な奴だけじゃない？

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:03:22.95

>>103
簡易書留で届く結果通知に書いてあるから知らないは通らないよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:03:35.11

>>92
ネトウヨがこの書き込みを裁判に提出したとして、あなたは内容に責任を持つ覚悟というか、そういう事態は想定してないの？
余命に扇動されるような人間は、この書き込みを真に受けてしまう恐れがあるような気がするのだけど
書き込みのなかでこうしろって呼びかけた部分に責任が発生してると判断されたら危なく無いのかな
まあ、あなたが実際に、訴えられてる当事者であれば問題は無いのだろうけど

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:03:42.67

>>104
少なくとも二度とTwitterのコピペで大量に懲戒請求できないようには懲らしめるわなw

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:04:01.33

ネトウヨは金持ちだから最高裁まで余裕っしょ？(爆笑)
しっかり戦えよー言い訳せずに(核爆笑)

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:04:19.36

>>92
勝ちって言うのは？
大量懲戒請求は正当なものであったと言われたら勝ちとか思ってないよね？
事実無根な内容で懲戒請求して業務妨害したんだから

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:04:22.58

>>102
中に趣旨が入ってるけど、意味がわからない？

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:05:25.08

>>113
つーか無敵の市会議員が非弁行為を誘導したんかねアレw

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:05:29.77

>>92
お前の妄想コピペなんか読んでられるかアホ
橋下は懲戒理由がないと知りながら懲戒請求を呼びかけたんじゃなく、犯人に不利になるからというのが理由と判断されただけ
この件は全く懲戒理由が無いから勝てる訳がないんだよｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:05:56.12

>>107
少なくともこの2人は極めて良心的な弁護士だぞw

佐々木亮　弁護士(ささきりょう)
労働問題を専門とする大企業・悪質ブラックにもひるまない弱者の味方
ネトウヨ出版社のパワハラブラック問題で被害者を弁護

北周　弁護士(ノースライム)
朝鮮学校無償化に反対している右寄り。発達障害と戦いながら弁護士活動中
和解金の相場を10万円とする「ノースライム基準」を提唱。多くの弁護士がそれに倣うと思われる
最終目標は悪質なブログの刑事罰なので、ラジコンネトウヨには優しめ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:05:56.39

>>113
お前は法曹界の人間？

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:06:02.58

>>81
拉致被害者を取り返すために何か具体的な事してくれてるの？

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:06:03.95

>>114
は>>105あてね

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:06:25.49

>>103
不服があるなら3か月以内に不服申し立てしてくださいと注意書きされている
最初の懲戒請求出す前に弁護士会に電話すれば仕組み教えてくれる

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:06:39.24

>>102
その最高裁では橋下が示した懲戒事由も「実際に懲戒請求を出していても
過失は問われない」と意見されている
あと勘違いしてる奴が多いけど俺はあくまで>>1の懲戒事由に対しての話をしてるだけ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:07:16.37

>>115
そんな話じゃないし(笑)

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:07:30.04

ネトウヨは弁護士に朝鮮学校補助金の裁量権がある事を
証明出来なければネトウヨの負けｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:08:34.42

>>104
それでいいんじゃね？
110番に悪戯通報する奴は懲らしめて悪戯通報する気が起きないようにするのは必要だけど
110番の仕組みを変える必要はない

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:08:39.97

>>122
脳内弁護士だせぇｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:09:04.96

>>109
妄想たくましいなｗ頑張れ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:09:14.50

いいじゃん戦えネトウヨｗｗ
そしてみっともなく負けてカルトな言い訳でもいいな
弁護士も裁判官もチョンだー！正しいのは俺だー！とかね
面白い

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:09:18.62

ハシゲの立場は余命であってラジコンウヨではないんだなあ
だからネトウヨは訴えられても余命は訴えられない
訴えたとこで負けるから。それ以前に誰だかもわからんので調査費用がかかる

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:09:40.42

損害賠償250万円ってのはガチなのか？
ガチならネトウヨ頑張って働かないといけないが

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:10:20.50

>>121
橋下は平成23年なのに何で平成19年の判決に橋下のこと書いてある？

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:10:24.05

>>107
あ、この人は例外ねw
弁護士仲間にも嫌われる一番ケンカを売ってはいけない人物w

神原元　弁護士
しばき隊ともつながる極左弁護士
ステルス提訴済み。反ネトウヨの急先鋒だけに塵一つ残さない姿勢かと思われていたが
和解も示唆していた。が、中年女の嫌がらせ電話にブチ切れ、完全に戦闘モード突入

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:11:01.09

>>129
ちょっと250は高い気もするけどな
でも50だったとしてもネトウヨ貯金なさそうだし働かないといけないのでは

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:11:20.25

野次馬なのでお気楽だけど。

こういう場合どうするのか？　興味深いな。　無視、示談、反訴などなど。
真っ向勝負とか、負けても困らないとか、身に覚えがないとか。そんな場合は反訴かね？
少なくとも見に覚えがなかったら、無視するのは一番まずいんだろうな。

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:11:23.30

>>124
そうだな
きーついお仕置きが必要

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:11:45.52

安倍首相は、秘書官が愛媛県職員が会っただけで、ここまで追求される。
違法性も金銭の授受もないのに。

一方、玉木雄一郎（国民民主党）は、香川県獣医師会の副会長の息子で、日獣政連から100万円の献金を受け取ってるのに問題にならない。

マスコミはどうなっているのだろうか？

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:12:11.58

>>115
最高裁でも刑事弁護の苦悩が語られた上で
原告の理不尽な社会的制裁の苦労を述べた上で
それでも尚、橋下の過失は問わないと判示した

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:12:20.69

>>119
一般的な法体系の説明なら非弁行為に当たらないアルヨ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:13:14.73

パヨちんによると、嫌韓・嫌北・嫌中＝ネトウヨなんやで。
よって、今や日本人のほとんどがネトウヨなんやで。

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:13:16.49

>>133
この場合の反訴っていうなれば懲戒請求し続けることだなあ
いわゆる倍プッシュ。勝負の後には骨も残らない

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:14:10.05

>>117
横レスだけどその人間違った言葉の使い方を堂々としているので法曹界の人ではないと思う

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:14:38.66

>>79
>懲戒請求の審議が終わるまでは弁護士活動に制限がかかるので裁判を先送りできる

余命ブログ、まじか。
弁護士活動できなきゃ余計に裁判に全力出せちゃう気も。

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:15:11.02

>>131
130人いるうちの、だからね
良心的は顧客に対してでしょう？仕事だから当たり前(笑)

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:16:22.49

>>139

真面目な話、本当に身に覚えがなかったら、裁判所に反訴して
不当提訴で懲戒請求するのかな？　と思った。

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:16:23.81

余命は業務妨害のためにって指示出しちゃってっから橋下とは違うんじゃねえの

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:16:38.04

>>141
えんえんと懲戒請求したら賠償額が雪だるま式に膨らむ可能性すらあるんだよなぁ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:16:38.85

>>11
この主張で訴訟前和解より良い条件の判決がもらえるとは到底思えない
文面の内容見ても究極的な調査や検討をしたとは思えないし
https://i.imgur.com/LY7M8hb.jpg
https://i.imgur.com/UlPABKb.jpg

経緯を辿れば、ただ余命ブログにのせられて自分でもよくわからないまま請求しちゃったというのが誰の目にも明らかだろう
個々の請求者は自発的な調査を明らかにしていない
過失については認めるべきところは認めるべきだ
そうしないと裁判官への心証は悪い

あとは４なんだけどここも間違いだ
懲戒請求を受けた弁護士はひとりひとりに対して訴えているわけだから、請求の合計数については争っていない
あくまで一人が行ったひとつの懲戒請求にたいしての損害賠償を求めている

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:16:40.47

しかしあんな内容の書類を自分で署名捺印して公式にしちゃう神経がわからんわ
しかも他人名義なら確実に犯罪だろうに

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:16:40.75

>>133
身に覚えがないと言う事は懲戒請求をしていない＝勝手に誰かが自分の名を騙って懲戒請求したと言う事だろ？
そんなん対象弁護士に即事情を説明して警察に私文書偽造同行使で被害届出すに決まってるだろ

そこまですれば弁護士も身に覚えがない事だと認めてくれるよ
本当は身の覚えがあったら罪も倍だけどｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:17:24.92

負けても一発逆転を狙って最高裁までやる奴も出るだろうしそれ待ちの人間も出るだろうね
でも負けたら本当に終わるぞ
なんだかんだでほとんどが無敵の人で無く働いてるんだろ
たぶん一生賠償金支払いで終わる人生になる

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:18:23.04

>>144
おまけに橋下が懲戒請求呼びかけたのは光市事件に関してやからまだ理由があったと言えるけど、今回のは理由もわけわからんからな

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:18:41.13

>>148

その場合は、弁護士が間違って提訴した人に謝罪して示談するだろうな。と思った。

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:18:48.23

>>133
無視一番まずいよ
無視るという事は相手の言い分を１００聞くという事になるので自動的に大敗
和解・示談が相当
ただ戦う意志があるのなら戦えばいいと思う
ネトウヨ仲間も多いんだろ？百田尚樹でも高須さんでも泣きつけばいいじゃない
寄付やカンパ集めればいいじゃない
自分が正しいと思うなら

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:19:03.33

>>102
類似はしているのかもしれないが
今回のネトウヨの懲戒請求は殆ど余命PDFが転載元である客観的文面のコピペで、
ダイレクトに被懲戒請求者の個人的属性に関する挑発的な文言が記載されてたわけでもないから
150万満額認容されるとは限らんだろう…

　　　　　―――
http://milight-partners-law.hatenablog.com/entry/2018/05/03/161203

2018-05-03 弁護士に対する懲戒請求が違法であるとして損害賠償が認められた事例

本件の懲戒請求については，以下のような事実が認定されています。

「本件懲戒請求においては，インターネット上の新聞記事を印刷したものや，新聞記事の写しが添付されていた。
本件懲戒請求のうち平成２１年２月１５日付けの懲戒請求の申立てに添付されたインターネット上の新聞記事の書面には，『バカ，Ｘの悪あがき，大ウソ，バカＸ』と手書きされていた。??」
??
また，判決で認定されている被告が弁護士会に主張した懲戒事由の一例を引用しますと，次のとおりです。

「東京の輩であるのにもかかわらず，北海道新聞に広告を頻繁に出稿していること。かかる行為をしている原告がすっとんきょうな人間であること。」
??
「原告が３６歳であること。原告が人生経験未熟であり，大ウソこいていること。原告が弁護士を辞めていないこと。」
??
「原告の言動，性格が歪曲していること」
??
「原告が被告のような小者を相手にしていること」

??
その上で，東京地裁は，次のように述べて，150万円の損害賠償請求を認容しました。

「そして，弁護士にとって懲戒請求を申し立てられることの重大性，懲戒請求を申し立てられた弁護士がそれに対応することを求められること（弁護士法６７条１項，７０条の７等）に加え，
本件で現れた一切の事情（原告の陳述書（甲３）も含む。）を考慮すると，本件懲戒請求により原告が被った精神的損害に対する慰謝料としては１５０万円が相当である。」
　

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:19:32.94

>>144
身バレしないとか言って懲戒請求書そのまま送ってる辺りもポイント高いですな

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:19:40.33

家族も巻き込んでえらいことになってきたなw

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:19:53.21

・朝鮮学校キモイ←わかる。日本人ならほぼ全員同じ気持ち。
・懲戒請求する←わからない。余命信者は自業自得。

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:20:16.34

>>149
最高裁まで戦ったからって賠償額が増えはせんけど、その前に訴訟費用がめっちゃかかることになる

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:20:42.40

自分名義で送った奴なら何人に送ろうが土下座して許しを請うしか選択肢ないけど
他人の名前使ったやつは刑事事件だからただただ震えて待つしかないね

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:21:30.76

>>146
何ら反論になってない
ただ認めたくないと言ってるだけ
しかも何度も言ってるが前提としてる懲戒事由はコピペじゃない
読めば分かるのに馬鹿じゃないかとスルーしてただけだぞ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:22:06.59

一番大切な事は弁護士には補助金に対する裁量権があるか？
と冷静に考えれば答えは出るｗ・・・

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:22:35.82

>>145
可能性じゃなくて確実

だから自分ではなく他のやつが出してもらう事を期待するだろね

ただし、審議中も業務は制限されない

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:23:23.39

>>151
いや弁護士には謝る理由はないよ
相手からされた懲戒請求が真正に本人であるかを確かめる義務は弁護士にはないからね
手続き上その義務があるのは懲戒を審査する立場の弁護士会なりだし
その手続きには本人確認の通知なりがあるからそれを誤魔化すのは赤の他人にはまず無理

つまりその場合の騙った犯人はまず自分の身内という事

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:23:34.69

>>143
そこで名前を騙ったやつに怒りが向かない時点でネトウヨだねｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:23:41.96

>>157
最高裁で負けた時点で訴えていない他の弁護士も追い込みにかかるのが出るだろうから
損合賠償金総支払い額は激増するだろうな

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:24:03.07

>>159
懲戒請求の文面は余命ブログにあったのをコピペしてそのまま送ったんじゃないの？
ちゃんと一人一人アレンジ加えた上で送ったの？

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:24:09.01

弁護士先生達には迷惑なんだろうが、自分を犠牲にしてまでこんなに楽しい無料アトラクションを
提供してくれたアホネトウヨさんありがとう。

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:24:13.89

橋下の判決見れば弁護士が負けるとか言ってる奴

https://plaza.rakuten.co.jp/igolawfuwari/diary/201805090000/
光市の懲戒請求を巡る裁判では橋下氏への請求が退けられていますが、この裁判ではあくまでも懲戒請求の「先導役」であった
橋下氏への請求が棄却されたにすぎず，個別懲戒請求者の責任については不透明であったと言わざるを得ません。
判決文を読むと，むしろ個別懲戒請求者を同時に標的にすれば勝てたのでは？とも読めるくらいで
本腰を入れて訴えられた時に敗訴のリスクは非常に高い、少なくとも私が依頼をされたら「敗訴覚悟で依頼してくれ」と回答します。
こういう件を進んで受けたがる弁護士はあまりいないのではないかと思います。
こんなことで懲戒請求する人の依頼を受ければ、敗訴などの都合の悪い事態が起きた際、その悪い結果を引き受けた弁護士のせいにして
再度懲戒請求される可能性が高くなってしまうためで、だいたいそういう人は弁護士に嫌がられる依頼者の筆頭と言ってもいいくらいです。

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:25:16.37

>>153
甲3の資料にある事情も分からんし

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:25:34.25

>>164
あぁなるほど
そうなれば到底払えん額になるな

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:25:51.09

http://ksmworld.blog.jp/archives/1070829648.html

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:26:18.47

日本に正義はないのか
弁護士の懲戒も選挙の時の最高裁判官みたいにXを書く制度にすべきだろう

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:26:59.58

>>162
そうなの？　赤の他人を勝手に迷惑をかけておいて問題なし？
そりゃないと思う。　

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:28:09.51

>>172
迷惑をかけたのは弁護士じゃなくて他人の名前を勝手に使った懲戒請求者だぞ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:28:13.32

>>171
お前は何人にバツ印つけるつもりだよｗ
そもそも最高裁判所を罷免されても裁判官を辞めるわけじゃ無かろうよ
弁護士は最悪弁護士を首なんだぞ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:28:47.34

>>162
そもそも懲戒請求されて却下され何ら実害が出てないものに訴訟で報復に出ること自体がおかしいからなw

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:29:06.18

もう余命自体が底辺ネトウヨと馬鹿なネトウヨ議員や文化人を
まとめて釣り上げて失脚させる狙いの左翼の罠でも納得いくレベル。

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:29:24.90

>>173
弁護士が間違えて、赤の他人を訴えた。　ダメジャン。
社会常識的に。

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:29:40.14

>>157
＞最高裁まで戦ったからって賠償額が増えはせんけど、その前に訴訟費用がめっちゃかかることになる
＞

↑とりあえず賠償額には
にわかに同意し難いてことで法廷外での交渉を申し出てみることだな。

場合によっちゃ時効延長の約定も交わさざるを得ないかもしれんが…
　

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:29:43.63

>>159
では各請求における懲戒請求の事由がどのようなものだったか教えてください
私知らないんで

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:30:14.72

>>173
おつむが残念な人なんだよ
怒りの矛先がとにかく無茶苦茶

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:30:38.72

>>164
そもそもの訴えが何かによるだろう
謎思想による部分か事実ごにんの部分か

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:30:51.49

>>177
懲戒請求の名義はその赤の他人になってるんやから、弁護士が間違えても仕方ない

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:30:53.69

愛国無罪だろふざけんなよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:31:04.10

>>172
赤の他人がやったんだと主張するのは自由だけど
外形的に自分がやったと同じ書式が整っていたら相手に悪意でもない限り相手に責任はない
やられた本人が騙った奴にその被った被害を請求するしかないな

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:31:22.37

>>171
正義はありまーす！(´・ω・｀)ノ
弁護士がネトウヨの不正を正すために裁判を起こすと聞いております

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:32:27.48

>>184
勘違いしないでほしいけど
べつに赤の他人のふりをしろってい言ってるんじゃないよ。

本当に、全く身に覚えのない場合の話。

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:32:27.73

裁量権のない弁護士に懲戒請求をするはお門違い。裁判では勝てない
問題は賠償額だけだなｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:32:29.30

>>173
むしろ訴訟した弁護士に依頼して私文書偽造罪での告訴するべきだよなw
弁護士と濡れ衣着せられた奴、双方に利益あるだろw

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:32:36.29

>>184
弁護士会からの書留を受け取った謎の人物がいるんだから、赤の他人のわけないんだよね

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:32:56.69

安倍下痢晋三がおまえらバカウヨを切り捨てようとしてんのに
まだバカサポやってんだ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:33:19.45

>>184
犯人なんて分かるわけないから無理ゲーやん

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:33:30.05

>>166
逆だな
持ち出し多くて手間も時間も取られるのに
馬鹿はほっとけばいいと今まで放置されてきた
ネトウヨの悪質な行為に対してアクション起こしてくれて
弁護士さんありがとう

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:34:48.45

>>175
＞そもそも懲戒請求されて却下され何ら実害が出てないものに訴訟で報復に出ること自体がおかしいからなw
＞

↑聴聞に時間を割かれるらしい。
賠償要求額には不可解な点があるが…

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:34:52.70

>>174
今回は首になってないじゃない
首になる場合は自分のせいだし
すり替えはよくないよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:35:14.48

>>186
全く身に覚えがなかったら、自分の名前を勝手に使った奴に責任を問える
弁護士は名前を勝手に使われてるって事情は分からんのやから責任は問えんぞ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:35:26.94

①懲戒請求を扇動した余命自身は懲戒請求していない
②匿名前提で懲戒請求した信者が相手側に住所氏名が通知され反訴される事実に狼狽する信者に『余命は第三者である』

政治的主張の是非とか文章が電波とかそういう問題じゃない
筋が通ってないんだが？

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:36:04.72

>>190
https://mobile.twitter.com/mynamekamikaze?p=s

両面から攻められて逃げ場なし、だな朝鮮人

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:36:24.54

>>186
全く勘違いしていないから大丈夫だ
それでも書式や手続きが本人がやったのと同じであれば弁護士側に錯誤の責任はない
だから他人がやったと主張して弁護士がそれで納得してくれるかはあくまでも弁護士次第
頑張って説得して名前を騙った奴を警察に突き出す努力をするしかない
>>189
まあ家族だよねｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:36:43.22

>>96
弁護士会も960人を訴えてもいいって事か
人員増やした人件費や雑費や懲戒請求に費やした切手代とか諸々

**名無しさん＠１周年** · 2018/05/13(日) 04:36:45.72

>>193
あんなコピペ1件1件にほんとに時間割いたんかね弁護士会やばくね