X



【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★31
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001通り雨 ★
垢版 |
2018/05/13(日) 03:31:44.87ID:CAP_USER9
不当な懲戒請求によって名誉を傷つけられたうえ、その反証のために労力を費やさざるをえず、精神的苦痛を受けたとして、神奈川県弁護士会に所属する神原元弁護士が5月9日、懲戒請求をおこなった相手に対して、損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。

弁護士の懲戒請求をめぐっては、あるブログが発端になって、神原弁護士以外にも、大量におこなわれていることが問題になっている。このブログは、朝鮮学校への補助金交付などを求める各弁護士会の声明に反発したもので、懲戒請求のテンプレートを配布していた。

●原告側「違法行為をした事実はまったくない」

訴状によると、被告は2017年6月、神奈川県弁護士会に対して、神原弁護士ら複数の弁護士を対象として、弁護士法に基づく懲戒請求をおこなった。同弁護士会綱紀委員会は2018年4月、神原弁護士らを懲戒しないと判断した。

懲戒理由として、「違法である朝鮮学校補助金支給要求声明に賛同し、その活動を推進する行為は、日弁連のみならず当会でも積極的に行われている二重、三重の確信的犯罪行為である」などと書かれていたという。

原告は「少なくとも朝鮮学校補助金要求に関連して違法行為をした事実はまったくない」「存在しない事実について、あえて懲戒請求を申し立てていたことが明らかだ」としている。現時点で、被告数や請求額などは明らかにされていない。

最高裁の判例では、事実上または法律上の根拠を欠く場合において、請求者がそのことを知りながら、または普通の注意を払えば知りえたのに、あえて懲戒請求していれば不法行為にあたる、とされている。日弁連によると、2017年だけで組織的な懲戒請求は約13万件あり、その多くが問題のブログに起因するものとみられる。

2018年05月09日 21時45分
弁護士ドットコムニュース
https://www.bengo4.com/internet/n_7856/

■参考ソース
弁護士神原元 @kambara7
https://twitter.com/kambara7
https://twitter.com/kambara7/status/994117037440946176

朝鮮学校への補助金などを巡って弁護士に対して大量の懲戒請求がなされた件、不当な懲戒請求による損害賠償金の支払いを求め、本日、東京地方裁判所等に訴訟を提起した。
現時点で被告は未だごく一部であるが、訴訟前に和解が成立した方を除き、最終的には請求者全員に裁判所までお越し頂きたいと思う。
0:29 - 2018年5月9日

■余命三年時事日記さんの著作物
http://imgur.com/f89H83c.jpg

関連スレ
【余命vs弁護士】960人から懲戒請求された弁護士2人が記者会見 5月16日 司法記者クラブ★40
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525925169/
【社会】弁護士、大量「懲戒請求」返り討ち 賠償請求や刑事告訴も
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525948289/

★1が立った時間 2018/05/10(木) 15:23:58.06
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526141921/
0002名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:32:46.50ID:6DYI8y500
無教養 + デマ情報(まとめ) → ネトウヨ
0004名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:32:53.95ID:tMxK2hJ40
訴えられた人は、まず弁護士に相談するのが正解ですよね。
0006名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:33:36.14ID:qlHAOtgq0
>>1
おつです


前スレ>>962
でもこれでネトウヨの方を勝たせたら、犯罪し放題になっちゃいそうで怖いわ
大量人数で不法行為働いたら罪が軽くなるなんて勘違いする奴のせいで世の中滅茶苦茶
ネトウヨのせいで治安が悪くなるってことに
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:34:17.00ID:LeMlUN8O0
今どんな気持ち?
        ∩___∩                     ∩___∩
    ♪   | ノ ⌒  ⌒ヽハッ    __ _,, -ー ,,    ハッ   / ⌒  ⌒ 丶|
        /  (●)  (●)  ハッ   (/   "つ`..,:  ハッ (●)  (●) 丶     今、どんな気持ち?
       |     ( _●_) ミ    :/       :::::i:.   ミ (_●_ )    |        ねぇ、どんな気持ち?
 ___ 彡     |∪| ミ    :i        ─::!,,    ミ、 |∪|    、彡____
 ヽ___       ヽノ、`\     ヽ.....:::::::::  ::::ij(_::●   / ヽノ     ___/
       /       /ヽ <   r "     .r ミノ~.    〉 /\    丶
      /      /    ̄   :|::|    ::::| :::i ゚。     ̄♪   \    丶
     /     /    ♪    :|::|    ::::| :::|:            \   丶
     (_ ⌒丶...        :` |    ::::| :::|_:           /⌒_)
      | /ヽ }.          :.,'    ::(  :::}            } ヘ /
        し  )).         ::i      `.-‐"             J´((
          ソ  トントン                            ソ  トントン
0009名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:35:23.13ID:8M3NcWHp0
ネトウヨの人生もあと3日か・・・
秋葉原とかで通り魔事件とか起こりそう
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:35:32.64ID:ZjJ6M90/0
軽い気持ちで組織的懲戒請求なんかするもんじゃないよ

その弁護士だって人生がかかってるわけだから
0011名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:35:45.02ID:tOr6O8TP0
訴えられた場合の本人訴訟用(ちょくちょく改訂版)

答弁書

1、被告は懲戒事由があると思慮し調査検討義務を満たした上で懲戒請求を出した。
  誰でもどんな立場でも認められている懲戒請求の権利を正当に行使しただけであり不法行為は行っていない

2、注意検討義務を満たすにあたって法治国家における最も重要で信用性の高い法的指針を示した最高裁の懲戒請求判例を
  全て読み解き、明らかに不法行為には当たらないことを認識し「究極的な調査検討義務」を果たした

3、「第八十九条、公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、又は公の支配に属しない慈善、
  教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。」にあるように朝鮮学校は通常の思考で考えれば明らかな憲法違反であり
  未だ拉致被害者の苦しみや核の脅威に晒されてる日本人としてその北朝鮮を賞賛し支配下にある朝鮮学校に対して支持表明をした
  弁護士会の行動は到底日本人の感覚では容認できない発想であり憲法違反の片棒を担ぐようなもので「弁護士としての品位を失うべき非行」と
  認識し懲戒請求を出したもので何ら不法行為は犯しておらず原告の主張は失当である。

4、国民の誰もが保有している懲戒請求権を正当に行使しただけであり例えそれが一部の弁護士に結果的に集中したとしても
  それは一人一人の意思の結晶でしかない。仮に懲戒請求してはいけなかったと仮定すると、いかなる理由と法的根拠で国民の権利や人権が制限されなければいけないのか、
  仮に一定の間隔を置いて懲戒請求しなければならなかったとすると、一括処理することが出来なくなり原告の業務に更なる手間が増えるだけで考えるだけで馬鹿馬鹿しい。
  結局は本件以外のいかなる選択肢を選んでもそれ以上の苦悩しか生み出されない
  また正当な理由で出された懲戒請求が業務妨害に該当すれば、いかなる様態でいかなる条件が重なったら業務妨害なのか3通重なったらダメなのか10通重なったらダメなのか
  全く予見不可能であり懲戒制度が萎縮するどころか全く懲戒請求が出来なくなってしまうという最悪の事態を招き非現実的で容認できない

5、大量の懲戒請求であっても弁護士会による一括処理、一括反論で済ましており弁護士自治を維持するための義務的労力の範囲内であり
  社会通念上の受忍限度を越えたと認めることは出来ない。
  原告の受けた精神的苦痛も朝鮮学校の憲法違反という国家の根幹に関わる重要な批評であり
  社会的関心の高さゆえに甘受せねばならない当然の結果であり社会通念上の受忍限度を越えたとはいえない

以上   


特に2の調査検討義務をしっかり満たした事と3の拉致被害者の苦しみや核の脅威など正当な懲戒事由であることをしっかり訴えてください
これでまず負ける事はありません
上記の条件を満たせば裁判所は一懲戒請求者にそこまでの責任を負わせません
損害賠償の250万などハッタリなのです
そして重ねて4、5を裁判官にしっかり理解してもらうように訴えましょう。
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:36:29.10ID:mjtQtoQY0
親や親戚の名義使った人は裁判の知らせ来たらヤバイから
警察に相談しなさい
警察は淡々と話を聞いてくれて
親と親戚、そして潰し弁護士にも確認してくれるから
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:37:13.46ID:LeMlUN8O0
懲戒請求って楽しかったの?
なんでやったの?

スッキリするのかなぁ。オナニーみたいなもん?

やきうの奥さん中傷して、慰謝料請求くらった人いたけど、あれもオナニーだよね?

オナニーもjkの目の前でやれば罰則くらうよ。

で懲戒請求は楽しかった?
0014名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:37:17.08ID:2ZNDn0450
ネトウヨさんたちは戦わないの?
安倍さんみたいにチョンにお金あげちゃうの?
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:38:10.92ID:UK/G5gF40
>>4
相手が佐々木ノース組の和解条件10万なら和解一択だが
何通そいつが懲戒請求出したかによって返事の判断変わるわw





今からひろゆきのように自分名義の資産ゼロにして海外に移住できますか?と言うかどうかだけ、だが
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:38:27.81ID:rjM3NJvL0
ぶっちゃけどんな優秀な答弁書つくっても自分の妄想垂れ流すから無駄になると思う
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:38:36.05ID:71X+VKkN0
疑問なんだが朝鮮学校補助金の裁量権がない弁護士に何で懲戒請求を
したのか???議員・行政に抗議・要請をするべきだと思う
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:40:04.76ID:UK/G5gF40
>>11
その懲戒請求が法的にただしいものと確信しているのに
なぜ最初の却下決定時に不服を申し立てなかったの?



て、裁判官なら聞くよなあ
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:40:47.82ID:4LW5MsrA0
>>17
> 疑問なんだが朝鮮学校補助金の裁量権がない弁護士に何で懲戒請求を
> したのか???議員・行政に抗議・要請をするべきだと思う

それどころか最初に訴訟すると発表した佐々木・北コンビへの懲戒請求事由がコレ

「懲戒事由
ささきりょう@ssk_ryo
ネット右翼の諸君は相変わらずだなぁ。無邪気に私に懲戒請求してるのも900人くらいるけど、落とし前はつけてもらうからね。(^ー^)ー☆
20:33-2017年 9月 2日
44件の返信 241 241件のリツイート 205 205件のいいね」
(注:ツィートのコピペのみ)

「懲戒事由
ノースライム@noooooooorth
弁護士北周士。東京弁護士会所属。
コインチェック被害対策弁護団団長。
北スライム公国元首。
ベンチャーを中心とした中小企業の顧問業と士業・経営者向けのセミナー企画を中心に活動しています。
https://listen-web.com/kanehito-kita/
東京都千代田区平河町
p13.bengo4.com/a_13101/l_1079…
2017年5月に登録

ノースライム@noooooooorth
ノースライムさんがささきりょうをリツイートしました
保守派といいますかささき先生とは政治的意見を全く異にする弁護士ですが、
今回のささき先生に対する根拠のない懲戒請求は本当にひどいというか
頭おかしいと思いますし、ささき先生に生じている損害の賠償は当然に
認められるべきだと考えています。
https://twitter.com/noooooooorth/status/910831585066328065

根拠が無いと言っている点ですでに弁護士失格。
懲戒請求者への恫喝と捉え脅迫罪をもって懲戒を求める。」
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:40:48.73ID:8M3NcWHp0
遊び感覚で人の人生終わらそうとするわりには10万程度でこんなに必死になるとかどういうことなんや
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:41:01.27ID:tOr6O8TP0
>>16
必死やねw
ここのやつらも根拠無しで強がりしかいえなくなってきたな
0023名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:41:24.06ID:4djoSZpr0
 
提訴に対して反訴するの?

どんな結果になるのか興味があるけど、
俺は法律が分からないただの野次馬だしな。
何が起こってるのか、チットモ分からん。
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:41:31.47ID:I15P50lP0
なんとしても金を払いたくないネトウヨが必死だね…

>斉藤○○という名前で送ったものですが、そちらの条件は呑むつもりでいます。
>ただ、弁護士に相談した所、共同不法行為なので
>場合によっては他の不法行為者に通知をすれば求償できると言われました。
>その通知にあたって懲戒請求を送ったものの名前と住所が必要になります→

>そちらに手間を掛けさせるような事はしたくないので
>一度そちらの弁護士事務所に出向き、懲戒請求の通知書類のコピーか写真を取らせて貰おうと考えているのですが、
>だめでしょうか。和解金はその後支払います
https://twitter.com/FatFez/status/995015816398557186
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:41:37.04ID:rJLEd9lz0
訴訟の1件2件で済めば運が良ければ家族にも会社にも知られずに済むかもだが
相当数になった場合に知られずに済むと思ってるなら甘すぎ
裁判に対応するなら弁護士費用か自分の時間かそのダブルが必要
隠してやるなんて無理だろうな
更に現実に賠償金を払う場合には家族との関係は悪化するぞ
それ以前に精神的にボロボロになるだろうけど
どれだけ訴訟が来て総額でいくら払うかも分からないのだから
0026名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:42:09.63ID:uFsDW6CQ0
>>11
これちょいちょい書き込みされてるの見るけど、本気にしたネトウヨが裁判で争う時に引用して、結果負けるようなことがあったとき
虚偽の書き込みをしたってことでネトウヨから訴訟起こされたりしないのかな
個人的にまずいと思うのは、最後行為を呼びかけてるじゃん?
これって余命さんがネットで懲戒請求呼びかけたのと同じ感じだよね
あんまり書き込みをしないほうが良いと思うんだけど、考え過ぎ?
0027名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:42:31.27ID:P+P3NfvE0
>>6
>でもこれでネトウヨの方を勝たせたら、犯罪し放題になっちゃいそうで怖いわ
>大量人数で不法行為働いたら罪が軽くなるなんて勘違いする奴のせいで世の中滅茶苦茶
>ネトウヨのせいで治安が悪くなるってことに





↑今回は不法行為といっても真に全く存在しない事実だったかまだ分からんからな・・・

それに文書送達案件にレイプや傷害事件みたいな直接加虐犯を引き合いとするのも不均衡な例えにしか思えん
 
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:42:43.70ID:MazF3MKR0
和解金払った連中は左翼に負けた恥知らずの売国奴
安倍ちゃんがついてるんだから裁判に負けるはずはない
堂々と裁判して勝利すればいいだけ
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:42:50.10ID:UK/G5gF40
>>17
三権分立すら理解してるか怪しい
三審制は聞きかじってるから最高裁まで争えとか言ってるやつがいる


この件のどこに法解釈で争う余地があるかはよくわからんがw
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:43:08.89ID:F0owMS/H0
>>11
調査検討って具体的に何をしたの?と聞かれネットで検索ぅ!って答えて会場は大爆笑だな
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:43:37.10ID:kimJ9Ngc0
今回の被告って、ネットで扇動されてフジテレビデモとかで勝手に日の丸ふって、
本当の愛国右翼から白眼視されてたような連中なのかな
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:43:46.15ID:MBez32bB0
今日も朝鮮玉入れで3万負けたから10万払えそうにないわ
すまんな弁護士さん
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:43:51.79ID:OwA8jWTtO
判例見飽きた(笑)

結果はどっちもあって、意味がない

懲戒請求が前置である点と、萎縮させると意味がなくなる点、弁護士の受忍の必要を認めた判例もある点、損害が実は軽微かつ認定が難しい点、全ての請求が不当と判定する方が無理がある点。
全体の件数や他の弁護士の案件は関係なく、自分の案件での受忍となること。
懲戒請求の趣旨からか、個別の裁判をしながら、主張の詳細を確認していないこと
印鑑証明など求めず、本人の確認を強く求めず、意見を広く求める趣旨とも解されること

弁護士が絶対と言ってるのは頭悪いな。
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:43:52.90ID:4LW5MsrA0
>>15
> >>4
> 相手が佐々木ノース組の和解条件10万なら和解一択だが

後発の、既に訴訟に踏み切った神原弁護士のグループも、一人当たり5万円の佐々木・北基準じゃなかったっけ?
本訴の訴訟額は不明だけど
0036名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:43:57.15ID:tOr6O8TP0
>>19
聞かない
弁護士自治なので抗議しても無駄な努力であり手が出しようが無い
なんせ最高裁で勝訴した橋下を懲戒処分した世間とは隔離された集団だからね
見当違いな事を言っても無駄w
0038名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:44:26.99ID:cWE+ukTS0
>>11
こいつ、何度論破されても勝利宣言しちゃってるw
余命からコピペしただけなのに、1行目から間違ってるしwww
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:45:13.31ID:cG6r9it/0
>>4
うーん、示談で終わらせとくのが得策ですかねえ。
過去の裁判例からすると、敗訴で数十万になる可能性は十分あるし、このままだと刑事事件化する可能性も0ではないですよ。

え、私に委任したい?
うーん、内容が内容だけに受けるの難しいですねえ。それに、弁護士費用だけで最低で示談金の何倍かにはなりますよ。もちろん、着手金を払っていただいてからの着手になりますねえ。あ、いやいや、どのみち受任はできませんけどね。
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:45:21.00ID:4djoSZpr0
>>26
その理屈だと、世の中のブログのどんな書き込みでも訴えられることになるよね?
名誉毀損ならありそうな気はするけど。
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:45:39.08ID:UK/G5gF40
>>34
裁判に絶対などない

インパール作戦が成功裡に終わる可能性と同じくらいには被告側勝訴の可能性は存在する
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:45:54.68ID:Rp9ts9o10
・生涯年収5億円超!
                 ・マスコミも、「慶応ボーイ」がダントツ!!

                            01年〜08年 キー局採用各局総合職採用トップ10 サンデー毎日より

   <フジテレビ> <日本テレビ>   <TBS>     <テレビ朝日>    <合計>

1位 慶應 89名    慶應 54名    慶應 29名    慶應 49名    慶應 221名
-------------------------------------------------------------------------------
2位 早大 57名    東大 39名    早大 21名    早大 17名    早大 132名
3位 東大 12名    早大 37名    東大 20名    東大 10名    東大  81名
4位 京大  9名    神戸  6名    京大 10名    中央 10名    京大  27名
5位 立教  9名    立教  5名    明治 10名    一橋  8名    明治  24名
6位 日大  9名    京大  4名    中央  6名    同大  8名    上智  22名
7位 上智  8名    明治  4名    法政  5名    立命  7名    立教  19名
8位 明治  7名    青学  4名    上智  5名    青学  6名    一橋  18名
9位 青学  7名    法政  3名    一橋  4名    日大  6名    青学  18名
10位 成蹊  5名    一橋  3名    立命  3名    京大  4名    中央  18名

正力亨氏(慶応大卒) - 読売新聞社主
滝鼻卓雄氏 - 読売新聞東京本社社長、読売ジャイアンツオーナー
上野尚一氏(慶応大卒) - 朝日新聞社主
石井 直氏(慶應大卒)  -電通社長
高嶋達佳氏(慶応大卒) - 前電通社長
高橋信三氏(慶応大卒) - 毎日放送元社長、会長
石田達郎氏(慶応大卒) - フジテレビジョン、ニッポン放送元社長



嘉納修治氏 (慶応大卒)- フジテレビジョン社長
久保伸太郎氏(慶応大卒) - 日本テレビ元社長、会長
萩原敏雄氏(慶応大卒) - 日本テレビ元社長、現日本テレビフットボールクラブ会長兼社長
広瀬道貞 氏(慶応大卒)- テレビ朝日会長
三浦甲子二 氏(慶応大卒) - テレビ朝日元専務取締役
砂原幸雄氏(慶応大卒) - 東京放送元社長、会長
中川順 氏(慶応大卒)- テレビ東京相談役、元社長、会長
千草宗一郎 氏(慶応大卒)- 関西テレビ放送元社長
磯原裕氏(慶応大卒) - ニッポン放送社長
辻野晃一郎氏(慶応大卒) - グーグル日本法人代表
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:46:22.61ID:BNhm/iK/0
タイムリミットはあと3日
情弱ネトウヨ共は様々な罠が飛び交う中から最もマシな未来を選択できるのだろうか
情弱ネトウヨの教養力が今試されている
0044名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:46:26.53ID:71X+VKkN0
>>29
「北朝鮮がー朝鮮学校補助金がー」って居るけど、裁量権のない
弁護士には無関係なのに意味不明だわw
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:47:30.98ID:UK/G5gF40
>>36
次の申し立て先は日弁連だよ?同じところが判断するわけじゃない、上訴みたいなもんだよw
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:47:50.00ID:iSy+jZrI0
>>4
何を相談するつもりなのかは知らんけど
懲戒請求出した弁護士と示談の相談するのが一番ハナシ早いと思われ
0048名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:47:53.22ID:qKP7s1GK0
>>43
一番マシな答えなんてあるんだろうか
親がいれば親バレ不可避な気がする
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:47:58.62ID:tOr6O8TP0
>>30
法治国家において最高裁の判例以上に信用性のある法的指針は存在せず
それを読み解いて不法行為に該当するかどうか調査検討するのは
通常人なら払うべき注意義務を大幅に上回る究極的な調査検討義務なんだよw
0050名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:48:05.74ID:4LW5MsrA0
>>27
> 今回は不法行為といっても真に全く存在しない事実だったかまだ分からんからな・・・

神原弁護士は徹底抗戦するだろうし、佐々木・北コンビに至ってはコレよ?

「懲戒事由
ささきりょう@ssk_ryo
ネット右翼の諸君は相変わらずだなぁ。無邪気に私に懲戒請求してるのも900人くらいるけど、落とし前はつけてもらうからね。(^ー^)ー☆
20:33-2017年 9月 2日
44件の返信 241 241件のリツイート 205 205件のいいね」
(注:ツィートのコピペのみ)

「懲戒事由
ノースライム@noooooooorth
弁護士北周士。東京弁護士会所属。
コインチェック被害対策弁護団団長。
北スライム公国元首。
ベンチャーを中心とした中小企業の顧問業と士業・経営者向けのセミナー企画を中心に活動しています。
https://listen-web.com/kanehito-kita/
東京都千代田区平河町
p13.bengo4.com/a_13101/l_1079…
2017年5月に登録

ノースライム@noooooooorth
ノースライムさんがささきりょうをリツイートしました
保守派といいますかささき先生とは政治的意見を全く異にする弁護士ですが、
今回のささき先生に対する根拠のない懲戒請求は本当にひどいというか
頭おかしいと思いますし、ささき先生に生じている損害の賠償は当然に
認められるべきだと考えています。
https://twitter.com/noooooooorth/status/910831585066328065

根拠が無いと言っている点ですでに弁護士失格。
懲戒請求者への恫喝と捉え脅迫罪をもって懲戒を求める。」

> それに文書送達案件にレイプや傷害事件みたいな直接加虐犯を引き合いとするのも不均衡な例えにしか思えん

それは「精神的被害は人数割りで案分されない」例えなので
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:48:08.83ID:uFsDW6CQ0
>>40
書き込みの内容が、行動を煽るような感じだとそのリスクはあるのでは?
弁護士側さ、最終的には煽った余命を狙ってるんだよね?
ネットで扇動した行為について、かきこみした本人が責任を持つのは自然だと思うのだけれども
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:48:26.58ID:P+P3NfvE0
敗訴してもどこかで食客になれるアテでもあれば怖くないんだがな…
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:48:28.50ID:4djoSZpr0
反訴して戦う人とかいるのかね?

素人の野次馬なので、どんな結果になるのか判断つかないから、
本人の判断次第だろうけど。
0054名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:49:16.14ID:mjtQtoQY0
既に何件も送ってしまった人は
破産する勢いで金を形の残らないもので使いきって
裁判までにはすっからかんになって
弁護士からの手紙が届いたら金は無いと返事してみては?

弁護士も金のとれないヤツからは徒労になるから
裁判しないかも
時効までの3年はバイトでかつかつの生活な
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:50:18.22ID:tOr6O8TP0
>>46
一緒
無駄な努力
むしろ日弁連の方が政治活動など信用の無い事をやってるからな
0057名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:50:25.31ID:w38Fb1jF0
俺は余命の一件て全く参加してないんだけど、結局どうなんの?
ネトウヨが脂肪するでFA?
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:50:57.30ID:cThLf5yp0
10万件超の懲戒請求を処理するコストってかなりなもんだと思うのだが弁護士会大丈夫なの?
0060名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:51:26.65ID:I15P50lP0
>>48
余命ブログを見ると孫がいる人がいるし
親はとっくに亡くなってる人も多そう
子どもにばれるのもきついよな…
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:51:33.38ID:rJLEd9lz0
>>53
最初の頃はそこそこいると思うよ
相場で大損を強制的にくらいまで負けを認められないのが山ほどいるのと同じように
何件か負けたらほとんどの奴の心が折れるだろうけど
0062名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:51:40.65ID:uFsDW6CQ0
>>54
どうも大量懲戒請求出されたことを今後予防するために、金があろうがなかろうが徹底抗戦するような感じがするのだが
許しちゃうと、次は、沖縄の座り込みみたいに金が無い人が大量懲戒請求出しましょう、裁判起こされても何も取られないので安心ですってなりかねないという
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:51:51.40ID:UK/G5gF40
>>54
そのバイト先を特定されて給与の一部を差押えだろな
バイト転々として逃げるしか
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:51:53.59ID:xdZfwQf80
あなたに逢えてよかった
あなたには希望の匂いがする
つまづいて傷ついて泣き叫んでも
さわやかな希望の匂いがする
町は今眠りの中
あの金を払うのはあなた
人はみな悩みの中
あの金を払うのはあなた

あなたに逢えてよかった
愛しあう心が戻ってくる
やさしさやいたわりやふれあう事を
信じたい心が戻ってくる
町は今砂漠の中
あの金を払うのはあなた
人はみな孤独の中
あの金を払うのはあなた
町は今眠りの中
あの金を払うのはあなた
人はみな悩みの中
あの金を払うのはあなた
0066名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:52:22.14ID:bb2lr+2b0
>>58
すでにいっぱいいっぱいなんだそうだ。
次から次へと送られてくるから。
0067名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:52:30.36ID:g5Pidlan0
ウヨガチャで当たったやつはご愁傷様だな
まぁ最終的には全員当たるけど
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:52:46.00ID:rjM3NJvL0
まあ日弁連の政治活動はアレだけど世間一般が見て余命ウヨの思想のほうが信用ないからなあ
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:53:01.35ID:qlHAOtgq0
>>11
拉致被害者を利用して自分たちの罪を軽くしようとするとは姑息なw
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:53:02.69ID:mjtQtoQY0
>>63
二ヶ月の最低限の生活費は残さないといけない
それを破ったら債権者が訴えられる
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:53:12.18ID:4LW5MsrA0
>>45
> >>35
> 訴額は3人で250万円らしい

1人当たり83万ちょいですか
佐々木・北基準の1人60万円よりはキツイですが、思ったより控えめな設定ですね
0073名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:54:00.82ID:R9GkBv0D0
ネトウヨの姿が生で見られる貴重な裁判
是非とも傍聴してみたいね
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:54:03.26ID:49fRCy2T0
>>54
不法行為の損害賠償だけ確定判決を得て、
内容証明郵便で時効の成立を妨げつつ3年後
に強制執行すればいい。
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:54:15.61ID:mjtQtoQY0
>>62
金が手元に無いし動産も不動産も無ければ
裁判でどんな判決でても無敵かな?って思い付きなので
安心して読み流してくれ
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:54:19.69ID:wOG8K6bf0
>>49
ネトウヨ「通常人なら払うべき注意義務を払いました!」

裁判官「懲戒理由がTwitterのコピペですがどこに注意義務を払ったのですか?」

ネトウヨ「」
0077名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:54:20.79ID:cWE+ukTS0
>>58
これまでの平均は年3000件
橋下がテレビで煽った2007年が約9500件
去年が14万件
東京弁護士会はその事務処理のために人員増やしたそうだ
弁護士会が業務妨害で訴えてもいいぐらい
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:54:28.64ID:cThLf5yp0
>>66
こんなことになる前に会自体が業務妨害で訴えるべきだったかもね
ただ懲戒請求の門戸を狭めないためにも今回のような個別対応のほうがよかったのかな
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:54:38.35ID:I15P50lP0
>>66
まだまだ来るぞw
余命ブログより

2法螺貝吹けば名無し2018/05/10(木) 18:53:07.49ID:bDa0268x>>5
懲戒請求した人は訴状が届いたらまた懲戒請求するといいよ
懲戒請求の審議が終わるまでは弁護士活動に制限がかかるので裁判を先送りできる
延々と懲戒請求し続ければそのうち相手が根を上げて訴えを取り下げるのでオススメ
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:55:18.76ID:tOr6O8TP0
>>70
利用というか懲戒請求者はそう思ってやってるんだろ
おれは裁判に勝つために書いてるだけだから理解は出来ないけど
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:55:31.87ID:71X+VKkN0
裁判官「朝鮮学校補助金の裁量権と弁護士に何の関係がありますか?」
ネトウヨ「・・・」
0084名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:56:04.27ID:BsCjGQ3P0
>>81
勝てるわけねえだろw
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:56:07.76ID:wOG8K6bf0
ネトウヨのせいで懲戒請求の条件が厳しくなったらどう責任とるんだろうな
0086名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:56:20.08ID:4L/ItHLw0
>>79
もう好きなだけやってくれ
見てるから
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:56:37.23ID:M+G3kP5u0
こういう議論は好きだわ
変なの無視すれば読みごたえある
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:57:15.53ID:mqRwv31Z0
>>74
それ時効や
催促は六ヶ月以内に訴えを提起しなければ効力を生じない
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:57:30.05ID:co/FwZid0
年末のサヨク炊き出しボランティアのお世話になるネトウヨ。
0090名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:57:36.49ID:UK/G5gF40
>>56
無駄かどうかじゃなくて
ちゃんと法的に正しいと信じる自らの意思を貫徹した記録は残したか?って話なんだが

でなければ負けた時点で自分の懲戒請求に法的な理はないと認めたことになるぞ?
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:57:41.79ID:P+P3NfvE0
>>44
実際に無償化要求裁判にも関わったりしてたろ…



     ―――
朝鮮学校の無償化除外、東京地裁は国が勝訴 分かれる司法判断
 
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:57:44.25ID:tOr6O8TP0
>>84
ちゃんと>>11を読めば分かる
あと最高裁の判例も補足的に読むと勝ち筋が見えてくるよ
0093名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:57:50.30ID:yVUZNIFQ0
>>79
業務妨害で刑事告訴されるんちゃうかw
0094名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:58:54.58ID:/zsZm5MS0
弁護士神原元さんがリツイート
?
@Kino_Eesti
5月11日

ネトウヨの個人情報って、しばき隊としては喉から手が出るほど欲しいものだったわけですよ。
あいつら身バレした時点で何もできなくなることがわかってるから。
今回は一度に1000人もの住所氏名を、
しかもわざわざ神原弁護士のところに送ってくれるなんて、余命三年ってめちゃくちゃ有能だな。
0096名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:59:02.98ID:OwA8jWTtO
>>77
そういうこと
文句言うなら、組織内で考えること
請求者に転化できない(笑)
濫用を防ぐ対策を見ながら、訴訟による萎縮を妨げないグレーな対応
0097名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:59:06.45ID:4LW5MsrA0
>>49
> >>30
> 法治国家において最高裁の判例以上に信用性のある法的指針は存在せず
> それを読み解いて不法行為に該当するかどうか調査検討するのは
> 通常人なら払うべき注意義務を大幅に上回る究極的な調査検討義務なんだよw

これが弁護士を懲戒するに値すると思ったと主張するのですね
うーん、注意義務以前に、通常人としての責任能力の有無で争う方がマシな気が…

「懲戒事由
ささきりょう@ssk_ryo
ネット右翼の諸君は相変わらずだなぁ。無邪気に私に懲戒請求してるのも900人くらいるけど、落とし前はつけてもらうからね。(^ー^)ー☆
20:33-2017年 9月 2日
44件の返信 241 241件のリツイート 205 205件のいいね」
(注:ツィートのコピペのみ)

「懲戒事由
ノースライム@noooooooorth
弁護士北周士。東京弁護士会所属。
コインチェック被害対策弁護団団長。
北スライム公国元首。
ベンチャーを中心とした中小企業の顧問業と士業・経営者向けのセミナー企画を中心に活動しています。
https://listen-web.com/kanehito-kita/
東京都千代田区平河町
p13.bengo4.com/a_13101/l_1079…
2017年5月に登録

ノースライム@noooooooorth
ノースライムさんがささきりょうをリツイートしました
保守派といいますかささき先生とは政治的意見を全く異にする弁護士ですが、
今回のささき先生に対する根拠のない懲戒請求は本当にひどいというか
頭おかしいと思いますし、ささき先生に生じている損害の賠償は当然に
認められるべきだと考えています。
https://twitter.com/noooooooorth/status/910831585066328065

根拠が無いと言っている点ですでに弁護士失格。
懲戒請求者への恫喝と捉え脅迫罪をもって懲戒を求める。」
0098名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 03:59:57.86ID:71X+VKkN0
>>91
補助金の裁量権がない弁護士がどこにかかわってんの???w
0099名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 04:00:12.00ID:mqRwv31Z0
裁判は口げんかちゃうからな
ネトウヨは懲戒請求の正当性を立証できなければおわる
そして朝鮮学校ガーはなんら理由にならない
パヨクの生活と9条になんら関連性が無いのと同じです
0100名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/13(日) 04:01:26.15ID:tOr6O8TP0
>>90
もうお前頭過ぎて話にならん
そんなどうでもいいことで被告の法的な責任は負わされない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています