【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★32
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
不当な懲戒請求によって名誉を傷つけられたうえ、その反証のために労力を費やさざるをえず、精神的苦痛を受けたとして、神奈川県弁護士会に所属する神原元弁護士が5月9日、懲戒請求をおこなった相手に対して、損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。
弁護士の懲戒請求をめぐっては、あるブログが発端になって、神原弁護士以外にも、大量におこなわれていることが問題になっている。このブログは、朝鮮学校への補助金交付などを求める各弁護士会の声明に反発したもので、懲戒請求のテンプレートを配布していた。
●原告側「違法行為をした事実はまったくない」
訴状によると、被告は2017年6月、神奈川県弁護士会に対して、神原弁護士ら複数の弁護士を対象として、弁護士法に基づく懲戒請求をおこなった。同弁護士会綱紀委員会は2018年4月、神原弁護士らを懲戒しないと判断した。
懲戒理由として、「違法である朝鮮学校補助金支給要求声明に賛同し、その活動を推進する行為は、日弁連のみならず当会でも積極的に行われている二重、三重の確信的犯罪行為である」などと書かれていたという。
原告は「少なくとも朝鮮学校補助金要求に関連して違法行為をした事実はまったくない」「存在しない事実について、あえて懲戒請求を申し立てていたことが明らかだ」としている。現時点で、被告数や請求額などは明らかにされていない。
最高裁の判例では、事実上または法律上の根拠を欠く場合において、請求者がそのことを知りながら、または普通の注意を払えば知りえたのに、あえて懲戒請求していれば不法行為にあたる、とされている。日弁連によると、2017年だけで組織的な懲戒請求は約13万件あり、その多くが問題のブログに起因するものとみられる。
2018年05月09日 21時45分
弁護士ドットコムニュース
https://www.bengo4.com/internet/n_7856/
■参考ソース
弁護士神原元 @kambara7
https://twitter.com/kambara7
https://twitter.com/kambara7/status/994117037440946176
朝鮮学校への補助金などを巡って弁護士に対して大量の懲戒請求がなされた件、不当な懲戒請求による損害賠償金の支払いを求め、本日、東京地方裁判所等に訴訟を提起した。
現時点で被告は未だごく一部であるが、訴訟前に和解が成立した方を除き、最終的には請求者全員に裁判所までお越し頂きたいと思う。
0:29 - 2018年5月9日
■余命三年時事日記さんの著作物
http://imgur.com/f89H83c.jpg
関連スレ
【余命vs弁護士】960人から懲戒請求された弁護士2人が記者会見 5月16日 司法記者クラブ★40
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525925169/
【社会】弁護士、大量「懲戒請求」返り討ち 賠償請求や刑事告訴も
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525948289/
★1が立った時間 2018/05/10(木) 15:23:58.06
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526149904/ NHKをはじめとするﾏｽｺﾐが近い将来、南海トラフ巨大地震が高確率でおきると煽るのは、背後にいるユダ
ヤCIAの指示によるものであり、これはユダヤCIAが日本警察や創価に庶民を集団ストーカーさせている
のと同じ絡繰りである。目的は、日本人を萎縮させ、国力を弱めるための工作である。
米CIAによる集団ストーカー技術はマニュアル化し、世界中に知れ渡り、多くの国や秘密組織でも行われています。
日本にも輸入され、国家や企業、有力者に不都合な人間を、自衛隊・警察・防犯パトロール・カルト宗教などの
人間が、一人の人間に対して集団でいやがらせをしています。また、日本政府もこの犯罪に主体的に関与しています。
池田小事件、土浦連続殺傷事件、秋葉原事件、周南市事件、淡路島事件・・・
向精神薬服用者がおこした無差別殺人事件である。責任は集団ストーカーを推進し向精神薬を野放しにしている国家にある。
スノーデンが暴露 「9.11テロ首謀者とされるビンラディンは米軍に殺害されたと言われていたが実はCｌAの
保護の元、生きていた」つまり9.11はアメリカの自作自演だった。この事件をふまえるとアメリカの属国であ
る日本でおきた地下鉄サリン事件もオウムによる単独犯行なのか甚だ疑問である。オウムはこの事件以前から
松本サリン事件や坂本堤弁護士一家殺害事件に絡んでいるのではと世間を騒がせていたのであるから当然、
公安警察の監視下にあったはずである。しかし、事件は起きてしまった。なぜ、公安警察は自らの監視下にあ
ったにもかかわらず事件を防げなかったのか？ 警察の組織力からしたらありえない話である。というか、
むしろ事前に察知していたにもかかわらず放置していたのではないだろうか？
やっぱり、オウム事件の背後はCIAだった！by 池田整治
https://blog.goo.ne.jp/tumuzikaze2/e/3c584d8144c99cbc78c6fa0de0615f1b
オウム真理教事件と創価・統一・北朝鮮 4/8
https://www.youtube.com/watch?v=IYpOYP3ffvc
マスコミ(特にＮＨＫ)は国民が知る必要などまったくないちっぽけな犯罪者の事件（或いはでっちあげ事件）
ばかり執拗に取り上げて、無駄に電波をたれ流し、国民が最も知る必要のある日本最大の罪人、安倍晋三の
事案は全く取り上げず、追求すること もない。こうしてマスコミは犯罪者たちによる権力の犬と化し、
日本は安倍とその背後の外国の闇権力者達による独裁暗黒国家に成り果てている。 裁判官：「原告は訴状陳述でいいですか？」
原告：「陳述します」
裁判官：「被告も答弁書陳述でいいですか？」
ネトウヨ：「原告はパヨクです」
裁判官：「パヨクとは何ですか？答弁書にも書いてるようですが？」
ネトウヨ：「朝鮮人です」
裁判官：「それが本件と何か関係ありますか？」
ネトウヨ：「原告の背後に辻元がいます」
裁判官：「原告の背後は壁です」
ネトウヨ：「裁判長いいんですか？公務員の人事権は内閣人事局が握ってます。」
裁判官：「そうですか。」
裁判官：「原告から書証として甲号証が提出されました。懲戒請求書は写しですね。答弁書によると被告は身に覚えないとなっていますが？」
ネトウヨ：「誰かに名義を使われました。」
原告：「次回までにその辺の主張と証拠を追加します。」
裁判官：「わかりました。被告の方は、誰かに名義を使われたという主張の補充をしてください。」
ネトウヨ：「…主張の…補充？」
ネトウヨ：「それより裁判長！原告はパヨクで、外患罪で告発された犯罪者なんですよ！私の懲戒請求には理由があります！」
裁判官：「その辺は本件とは何も関係ありませんね。調書にも取りません。」
ネトウヨ：「裁判官も在日だ！」
裁判官：「日本の裁判所では、外国人は裁判官になれないのですが。」
ネトウヨ：「私のやった懲戒請求は我が国を侵略する半島の手先である弁護士を懲らしめるための行動である。愛国烈士による魂の叫びである！」
裁判官：「あれ？懲戒請求をやったと言いましたか？」
ネトウヨ：「…愛国無罪が適用されるべきだから、原告の請求は棄却されないとおかしい！！」
裁判官：「興奮なされるのは結構ですが、法廷で失禁しないで下さい。」
原告：「裁判長、よろしいですか？」
原告：「申し上げにくいのですが、被告の方が大きいのも漏らしたようで…臭いが。」
裁判長：「一時休廷しますか？」
ネトウヨ：「言論弾圧だ！我々は言論弾圧を認めないぞ！」
裁判長：「我々というか、お一人ですよね？原告はもうしばらく我慢してもらえますか。」
原告：「然るべく。」
裁判長：「では被告の方、簡潔にお願いします。」
ネトウヨ：「被告の精神鑑定を請求します！」 >>1
おつ
神原とかいう対ヘイト全振りSTR999のしばき隊顧問弁護士の裁判だけが楽しみ。 過払い請求で稼げなくなったらネトウヨに目をつけられそうなCMをながしたらいいな 本当に吐き気する雰囲気だわこのスレ
このスレだけニュー速+じゃなくてなんJ嫌儲とかいうゴミ屑共の溜まり場みたいな雰囲気
さっさと巣に帰れよゴミ屑共が
きめえんだよ 法廷で
裁判官「弁護士には朝鮮学校補助金に対する裁量権はありますか？」
ネトウヨ「ありません。行政・議員に抗議をするべきでした。余命さんに匿名だと騙されました。」
裁判官「意見・抗議で留めるべきではありませんでしたか？」
ネトウヨ「お門違いでした。反省をして二度と同じ行為は致しません・・・」 >>7
ずっとプラス民やってきたが今回の不当懲戒請求したやつらの横暴には耐えられんのでね
戦うよ >>7
お前別スレでも同じ様な文面でテリトリー主張してたよなw つまりチョンが朝鮮学校庇ってるパヨ弁護士会を守ってるってだけだなw >>6
ブラックマヨネーズ「懲戒請求でやらかしちゃったらアディーイイイ レ！」 万が一、全く身に覚えがないのに提訴されたら、無視するのではなく、
虚偽提訴として警察に刑事告訴しないとヤバイらしいぞ。
訴えた弁護士に間違ってると伝えても、弁護士が謝罪する必要すらないらしい。
本当に身に覚えのない場合だけだけど。 >>7
心配するな。国営の別荘で3年ぐらい麦のご飯を食べる生活になるだけだ。 なんJからきました��
ネトウヨさん元気ですか？�� 訴えられた場合の本人訴訟用(ちょくちょく改訂版)
恐らく法に精通してる人が読めば「確かにこの主張されたら負けるかも」と思うはずです
重要な事は正当な懲戒請求かどうかです。正当な懲戒請求とは、この人なりに頑張って
調査検討して、この人なりにしっかり考えて、そして事実上法律上相当な根拠もあると裁判官に思ってもらえるかです
この弁護士のように違法じゃないという反論は実は関係ないのです。憲法違反と思えばその認識を侵害される事はないのです
答弁書
１、被告は懲戒事由があると思慮し調査検討義務を満たした上で懲戒請求を出した。
誰でもどんな立場でも認められている懲戒請求の権利を正当に行使しただけであり不法行為は行っていない
２、注意検討義務を満たすにあたって法治国家における最も重要で信用性の高い法的指針を示した最高裁の懲戒請求判例を
全て読み解き、明らかに不法行為には当たらないことを認識し「究極的な調査検討義務」を果たした
３、「第八十九条、公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、又は公の支配に属しない慈善、
教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。」にあるように朝鮮学校は通常の思考で考えれば明らかな憲法違反であり
未だ拉致被害者の苦しみや核の脅威に晒されてる日本人としてその北朝鮮を賞賛し支配下にある朝鮮学校に対して支持表明をした
弁護士会の行動は到底日本人の感覚では容認できない発想であり憲法違反の片棒を担ぐようなもので「弁護士としての品位を失うべき非行」と
認識し懲戒請求を出したもので何ら不法行為は犯しておらず原告の主張は失当である。
４、国民の誰もが保有している懲戒請求権を正当に行使しただけであり例えそれが一部の弁護士に結果的に集中したとしても
それは一人一人の意思の結晶でしかない。仮に懲戒請求してはいけなかったと仮定すると、いかなる理由と法的根拠で国民の権利や人権が制限されなければいけないのか、
仮に一定の間隔を置いて懲戒請求しなければならなかったとすると、一括処理することが出来なくなり原告の業務に更なる手間が増えるだけで考えるだけで馬鹿馬鹿しい。
結局は本件以外のいかなる選択肢を選んでもそれ以上の苦悩しか生み出されない
また正当な理由で出された懲戒請求が業務妨害に該当すれば、いかなる様態でいかなる条件が重なったら業務妨害なのか３通重なったらダメなのか１０通重なったらダメなのか
全く予見不可能であり懲戒制度が萎縮するどころか全く懲戒請求が出来なくなってしまうという最悪の事態を招き非現実的で容認できない
５、大量の懲戒請求であっても弁護士会による一括処理、一括反論で済ましており弁護士自治を維持するための義務的労力の範囲内であり
社会通念上の受忍限度を越えたと認めることは出来ない。
原告の受けた精神的苦痛も朝鮮学校の憲法違反という国家の根幹に関わる重要な批評であり
社会的関心の高さゆえに甘受せねばならない当然の結果であり社会通念上の受忍限度を越えたとはいえない
以上 >>821
北弁護士本人が佐々木弁護士と組んだのは
左右のイデオロギーの戦いにしてはいけないからだとツイッターで明言しとる フツーの日本人
善かれとおもてしでかした懲戒請求が裁判沙汰になってビビるの巻 >>7
なんｊと嫌儲を一緒にすべきではないな
なんｊは是々非々で動くし、嫌儲よりずっと享楽的な集団だ >>14
せめて朝鮮学校を庇ってる弁護士が誰か、ぐらいはシッカリ調べてから請求だせばよかったのかもね。
朝鮮学校を庇うのが懲戒に値する非行と考える理由もつけてからね。
朝鮮学校はキライだけど言論封殺しようとワケワカラン行動するバカはもっとキライ >>23
最高裁判例読んでるなら逆にこれが不当な請求であると判るんだがｗ
そもそも弁護士の弁護活動（誰の弁護をするか）や方針は懲戒請求の対象ではない じゃ皆で払ってやろうぜ
罰金が100万円としても一人20円とかか？
たぶん精神的な苦痛を受けたというのは医師の診断書が無いとみとめられないから
無理じゃね
このクソ弁護士負けるよw ネトウヨが余命に騙されたのは本当。それはネトウヨに責任がない事を意味しないけれども。何が言いたいかというと960名のネトウヨは余命に損害賠償を請求すべきだという事。それは正当な行為であって何ら恥じる事はない。 >>15
あそこに頼んでもケツの毛まで抜かれるどころか相談料ぼったくって追い返されるのが関の山 blog.goo.ne.jp/gekkan-io/e/c52b86071b9bb2d999f9bd8934600ffa
月刊イオがおくる日刊編集後記
大阪無償化裁判が結審、判決言い渡しは７月28日
2017-02-20 10:00:00??|??(相）のブログ
大阪朝鮮高級学校（以下、大阪朝高）を高校無償化制度の対象としないのは違法だとして、
大阪朝鮮学園が国を相手に無償化申請に対する不作為の違法確認と無償化の義務づけを求めた訴訟（以下、大阪無償化裁判）の第16回口頭弁論が２月15日、大阪地方裁判所で開かれた。
2013年１月の提訴から約４年の歳月を経て、この日、大阪無償化裁判は結審を迎えた。原告側から2月10日付で、被告側からも2月15日付でそれぞれ最終準備書面が提出された。
原告側弁護団は最終弁論の場で、これまで行ってきた主張をまとめた最終準備書面の要旨を陳述した。まず、李承現弁護士が本件事案の概要について述べた。
李弁護士は、高校無償化制度は各種学校である外国人学校にも就学支援金を支給するという画期的な制度だったと指摘。この裁判が、朝鮮高校に通う生徒たちだけが支給を受けられないという異常な差別状態を解消し、
無償化法の目的である教育の機会均等をなしとげるためのものであり、朝高の生徒たちが普通教育に加えて民族教育を受ける権利を充足するための、子どもたちの未来を切り開くものであるとのべた。
続いて金英哲弁護士が、「規程13条に適合すると認めるに至らなかった」という不指定処分の理由の違法性について明らかにした・・・
>>31
世の中を内と外に分けて、内の味方をするのが右翼
世の中を上と下に分けて、下の味方をするのが左翼 >>11
おまえの戦いは掲示板に書き込むことか？笑 だから960人で頭割りしろってw
なによりこの訴訟こそ言論封殺のための威圧であり、許しがたい
裁判所は受理しないか、審議でもその点をはっきり認識してカス弁護士の首を飛ばしてほしい >>38
いや一人頭250万円らしいよ
まぁ大した金額じゃない >>23
神原さんが懲戒理由にあたるというように思量した根拠となる調査がそもそもしてないよね？
だから誰に対する懲戒請求の文面も同一なんでしょ？
１からいきなり成立してない。
２に至っては懲戒請求が不法行為を形成してるという判例を都合良く無視
１からやり直し(^_^)ﾉ >>39
まあネトウヨは
まず最初にネトウヨビジネスの連中と戦うべきだわな
マトモな神経が有るならのハナシやけど >>31
昔は突飛な行動する人間は左というイメージがあったけど
最近はそういうの右ばっかになったよな
というか右とか左という概念自体崩れている気がする >>52
今日は郵便届かないから安心して過ごせるね >>7
え？
+って懲戒請求して提訴されてる馬鹿な板なの？
他の板も請求した側を馬鹿にしてるけど+だけが違うの？
そんな低レベルだったんだここ >>36
＞そもそも弁護士の弁護活動（誰の弁護をするか）や方針は懲戒請求の対象ではない
最後の行をしっかり読んでね
＞「懲戒の事由があると思料するとき」とはいかなる場合かという点につい
ては，懲戒請求が何人にも認められていることの趣旨及び懲戒請求は懲戒審査手続
の端緒にすぎないこと，並びに，綱紀委員会による調査が前置されていること（後
記）及び綱紀委員会と懲戒委員会では職権により関係資料が収集されることに鑑み
ると，懲戒請求者においては，懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相
当な根拠なく懲戒請求をすることは許されないとしても，一般の懲戒請求者に対し
て上記の相当な根拠につき高度の調査，検討を求めるようなことは，懲戒請求を萎
縮させるものであり，懲戒請求が広く一般の人に認められていることを基盤とする
弁護士懲戒制度の目的に合致しないものと考える。制度の趣旨からみて，このよう
に懲戒請求の「間口」を制約することには特に慎重でなければならず，特段の制約
が認められるべきではない。この点については，例えば本件のような刑事弁護に関
する問題であるからとの理由で例外が設けられるものではない。 >>51
余命というかあのブログ運営してるグループには刑事法廷に出てもらわんと。 これって実害どのくらいあっていくら請求したの？
勝っても30万円くらいかな？
バーカw >>46
アタマ割でも負けは負けだよ？
それとも不法行為にあたることはさすがに否定できなくて反省してるけど、オカネないから割り勘で許して欲しいだけ？ >>49
つまり請求者は最高裁判例など読んでいないということだ >>28
まじか、休日出勤有りでコンビニ飯の俺より上の暮らしじゃん 普段威勢よく喚いてるのに、弁護士の前で土下座して靴をペロペロ舐めてるネトウヨって生きてて恥ずかしくないの?ww >>23
答弁書と題するものを分かりやすく改訂版
1 ちゃんと調査して懲戒請求を出したから不法行為ではない。
2 懲戒請求についての最高裁判例を全部読んだんだから、ちゃんと調査したといえる。
3 朝鮮学校は憲法89条違反だと思うし、北朝鮮が嫌いだ。従って、朝鮮学校に支援を表明した弁護士会の行動も違憲だと思う朝鮮学校を支援するもであるから、非行だと思う。
よって、不法行為はしてない。
4 一部の弁護士に懲戒請求が結果的に集中しただけ。一部の弁護士に集中的に懲戒請求をしたらダメなんて決まりはないし、間隔を置いてするならさらに業務が増える。
俺は馬鹿だ。正当な理由で懲戒請求をしてるんだから、業務妨害にはならない。
5 大量に（正当な？）理由に基づく懲戒請求が弁護士会にきたとしても、一括処理をしているから弁護士自治の義務の範囲内だ。原告の精神的苦痛は憲法違反だと思った朝鮮学校についてのものだし、俺らの中では関心が高いから大したことはない。
以上 調子乗って訴えてたら怒らせてはいけない人を怒らせてしまいそうだな >>46
960人の連名で一通の懲戒請求出した訳じゃないから頭割りにはならないよ 提出する文書書いてるやつはなんなんだ
こんなガバガバ文書書いて
そんなにネトウヨを崖から突き落としたいんか >>58
中身は同じでどちらもエセだから当然同じ行動をする
エセの左が衰退したからエセの右が目立つようになっただけ 賠償金額は裁判官が決定するから
裁判でちゃんと裁判官にワリカンを主張した方がいいよ
もしかしたら言い分通じるかもしれないね >>49
弁護士の誠実義務はご存じで？
ついでに判例からの抜粋
>懲戒請求は，弁護士活動に対する批判のための手段として設けられた制度ではないし，
>弁護士活動に対する苦情申立制度でもない（弁護士会の苦情相談窓口などで責任をもって対処されるべきものである。） >>55
業務妨害と信用毀損と名誉毀損と虚偽告訴どれかに該当しそうなんだけどな
喰らってもどれも3年以下だけどことが事だけにどうなるのか気になるわ 何が悲しいって冴えない中年のジジババがこんな馬鹿な事してるって事 >>64
言論にかかわる損害賠償請求で金額の多寡はほぼどうでもいいんだけどな。
負けを認める潔さは評価してもいいな。 13万件の懲戒請求のうち
恫喝出来そうな960件を
チョイスしたって事？ >>43
裁判を傍聴して960人の似顔絵を書いてネットでレポートするとか、
リアルでやらなきゃいけないことはいっぱいあるぞ。 >>65
＞
＞アタマ割でも負けは負けだよ？
＞
＞それとも不法行為にあたることはさすがに否定できなくて反省してるけど、オカネないから割り勘で許して欲しいだけ？
↑不当請求に非ずが主位的抗弁
要求賠償額の過大性は予備的抗弁じゃね？
佐々木弁護士がツイートしてたけど
同一住所、同一姓、同一筆跡の請求があったって言ってるなｗｗｗ
もうこれは勘当待った無しですわｗｗｗ >>81
１３万件をだしたのを名寄せしたら９６０人。
実際には複数人名義使ってるバカがいるから実数は不明。 >>81
13万件は一年間に弁護士会に来た懲戒請求の総数
960件は北弁護士と佐々木弁護士宛の懲戒請求やったかな ビジネスウヨク、ネトサポは他人を煽るだけで決して矢面に出ない
金になるからお前らを相手してるだけで、汚れ役は全部お前らに押し付けてるだろ
いい加減に馬鹿にされてる事に気付け 例えだが
裁判食らう前に自らを公開処刑してしまっているような（）のが散見 >>49
まあ俺の書き方も悪いから少し訂正するわ
そもそも弁護士の弁護活動（誰の弁護をするか）や方針に第三者が不満を持っても
それは懲戒請求の対象ではなく市民窓口へ言うべき物 >>66
pdfファイルの開き方がわからないのかも コソボ・クリミア方式とかよくわからんかったけど下記読んでおおむね理解したｗ
http://9ch.net/MQ
てかこいつら完全に狂ってるだろ。絶対にいつかテロ起こすな 賠償金250万円or刑務所３年
実名報道で社会的には抹殺
引きこもりには関係無いから心配するな >>86
同一筆跡で別名義なの？ その時点で虚偽と確定だな。 少なくともこの制度はネットの呼びかけに応じて利用するような制度ではないし直接関わりのない人がデモやチャリティ感覚で行使するものではない
ここの所を今後のためにはっきりと裁判で訴えておいてほしい >>46
何が言論封殺だよ
煽られたら他人の名義でも利用してクビにしようとする嫌がらせに荷担する馬鹿が訴えられるって状況だろ
他人を陥れようとしたんだから遊びのつもりじゃないなら最後まで責任持ってやれよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
