【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★41
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
不当な懲戒請求によって名誉を傷つけられたうえ、その反証のために労力を費やさざるをえず、精神的苦痛を受けたとして、神奈川県弁護士会に所属する神原元弁護士が5月9日、懲戒請求をおこなった相手に対して、損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。
弁護士の懲戒請求をめぐっては、あるブログが発端になって、神原弁護士以外にも、大量におこなわれていることが問題になっている。このブログは、朝鮮学校への補助金交付などを求める各弁護士会の声明に反発したもので、懲戒請求のテンプレートを配布していた。
●原告側「違法行為をした事実はまったくない」
訴状によると、被告は2017年6月、神奈川県弁護士会に対して、神原弁護士ら複数の弁護士を対象として、弁護士法に基づく懲戒請求をおこなった。同弁護士会綱紀委員会は2018年4月、神原弁護士らを懲戒しないと判断した。
懲戒理由として、「違法である朝鮮学校補助金支給要求声明に賛同し、その活動を推進する行為は、日弁連のみならず当会でも積極的に行われている二重、三重の確信的犯罪行為である」などと書かれていたという。
原告は「少なくとも朝鮮学校補助金要求に関連して違法行為をした事実はまったくない」「存在しない事実について、あえて懲戒請求を申し立てていたことが明らかだ」としている。現時点で、被告数や請求額などは明らかにされていない。
最高裁の判例では、事実上または法律上の根拠を欠く場合において、請求者がそのことを知りながら、または普通の注意を払えば知りえたのに、あえて懲戒請求していれば不法行為にあたる、とされている。日弁連によると、2017年だけで組織的な懲戒請求は約13万件あり、その多くが問題のブログに起因するものとみられる。
2018年05月09日 21時45分
弁護士ドットコムニュース
https://www.bengo4.com/internet/n_7856/
■参考ソース
弁護士神原元 @kambara7
https://twitter.com/kambara7
https://twitter.com/kambara7/status/994117037440946176
朝鮮学校への補助金などを巡って弁護士に対して大量の懲戒請求がなされた件、不当な懲戒請求による損害賠償金の支払いを求め、本日、東京地方裁判所等に訴訟を提起した。
現時点で被告は未だごく一部であるが、訴訟前に和解が成立した方を除き、最終的には請求者全員に裁判所までお越し頂きたいと思う。
0:29 - 2018年5月9日
■余命三年時事日記さんの著作物
http://imgur.com/f89H83c.jpg
関連スレ
【余命vs弁護士】960人から懲戒請求された弁護士2人が記者会見 5月16日 司法記者クラブ★40
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525925169/
【社会】弁護士、大量「懲戒請求」返り討ち 賠償請求や刑事告訴も
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525948289/
★1が立った時間 2018/05/10(木) 15:23:58.06
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526216135/ なんとなく北一輝について調べてみたけど
北一輝の掲げた政策は後のGHQの戦後改革に近いものだったらしいな 俺は戦うよ
白状するなら、懲戒請求はモラル的に適切ではなかったと思う。
ただし、法的には非難すべきではない
まぁ裁判やってみたいってのが本音なんだけど、戦ってみるよ。そして本でも出すわ
資産持ち自営業だから出来ることなのかもしれないが、サラリーマン、家族持ち、貧乏人は、ちょっときついかもな
同志が入れば何か力になるよ
逆に力も貸してほしいし！ >>23
下が違うな。
連帯債務にはできない。
だって、懲戒請求は一件で訴訟一つになって、その懲戒請求には一人しか記名押印していないから。
記名押印していない他の人は無関係な第三者でしかない。
連帯債務とできるのは、全員が共謀して弁護士の活動を妨害するためにみんなで多数の懲戒請求をしましたというと多数が認めた時だけだ。
その時は、全員偽計業務妨害罪、虚偽告訴罪、有印私文書偽造罪などで警察の厄介になることになる。 >>23
なるほどサンクス
無関係なら和解して、ネトウヨは弁護士会の会長を訴え直せばええんちゃうの？ >>44
最初から騙す気だもんな。
靖国神社を利用して個人情報を集めてってやり口がエグいわ。
余命が何者なのか気になる。 >>91
負ける前提なんかよｗ
勝てるならビジウヨが自分からよってくるよ >>82
ほー、そうなんだ
余命ってのもそれを分かってて自分では出さなかったのかな こんなの受任する弁護士いないって
メリットないもん >>9
弁護士の全能感溢れてほほえましい
センセの扱いは大変なんや >>80
そういう冷静な考えが出来なくなってるからな
ここの奴らは >>85
960人連名で一通ならその理屈も通るんだけどね だからこの被害にあったという弁護士は960人に現状どうなってるのかしっかり伝える義務がある
長期旅行行ってるやつSNSみないやつ色々いるだろうからな 弁護士懲戒処分、17年は8件減の106件 「特定団体」から請求の13万件は無効
https://www.bengo4.com/internet/n_7529/
余命三年のサイトに触発されて懲戒請求した奴等は、裁判で、
懲戒請求は無効になり、弁護士には実質的に損害ないから、
訴えを棄却しろって主張すればおｋ バカウヨ一人あたり、どれぐらい請求されるんだろうか？
複数の弁護士から訴えられるんだろ？ｗｗｗ 総額は結構な額になりそう >>78
カンパが尽きたら終わり
パヨクの資金削るチャンスだと思うんだが >>85
これまでの弁護士のツイートなどからすると
100万じゃ損害は埋められませんが？
一人だけどうこうしても名誉の回復にもならないし >>107
なんで？何を持って訴えるのよ？
ネトウヨがやらなきゃいけないのは
じぶんを騙した余命でしょーが >>95
個人が一回の懲戒請求だから業務妨害には当たらない。
当該弁護士へ複数の懲戒請求がきたのならば、それは弁護士の不徳だと言える >>31
うん。それが良い。
雇った弁護士からは
勝てないです。
何で示談にしなかったんですか？
勝てないですが法廷に出る分は頂きますけど良いですか？
と言われるから、はい、問題ないです。お支払いしますというんだよ。 こんなのに1000人も引っかかるっなんて、ネトウヨがビジネスになる訳だわ
もうネトウヨは使い物にならないと判断されたので、
弁護士に売られた訳だwww
ネトウヨの自己責任ですね
ざまぁ >>70
判例だと、「事実だったとしても、法的根拠なしで懲戒請求したらアウト」
みたいなのもある一方で、橋下裁判では、「制限すべきではない」みたいな言葉もあって
「どこまで『法的根拠』を示せば、OK」なのかが不明確 >>68
当事者ですら何やっているのかよくわからないからｗ 裁判になったら被告の氏名や住所が公開されるけど、それをネットに掲載した場合はどうなるんだろう？ >>81
＞じゃあなぜ余命は懲戒請求を出さなかったの？
↑爺さんにはいざ法廷で細かい弁明やるのは苦しかったてトコか
あとは懲戒にばかり時間取られてらんないとか… ネトウヨ喜べ！！
相談に乗ってくれる弁護士いたぞ
https://twitter.com/keita_adachi
今回の不当懲戒に関して、ネットの煽りに乗って懲戒請求をしてしまった人からの相談依頼があった場合
受けるつもりあり。同じ弁護士会では「なれ合い・談合（そんなものがあるかどうか知らないけど）」を
気にする人も違う会なら心配要らないし、自由法曹団にも非加入。ただし要予約の面談相談のみ。
※ツイッター見る限りガチサヨ 札幌住 訴えて委縮させれば弁護士の勝ち
弁護士会費を無駄な懲戒請求の対応や郵便代に当てなくて済む。
余命はもっと送付しないと負け。
委縮している暇があったら懲戒請求を送り続ければいい
先祖代々の土地や財産がとられても、
思想の自由は保障されている。 >>103
その気なら他の余命信者に呼びかけしてまとめろ
上層部が内ゲバで分裂してるようだし いや、在日の犯罪で告発されているのを
相手側がスルーして、脅迫だーといっているのが
この問題の核心部分じゃないかな。 >>121
ばらばらなら損害が９６０倍に膨らむ理屈を考えてくれる？
億の損害っていったら人命に匹敵するよ >>123
無効じゃなくて統計上省いて数字を出しているだけだよ >>65
馬鹿。
できないよ、
もう懲戒請求は出しているんだ。
その理由はその懲戒請求に書いてある。
それはもうは変えられない。
馬鹿はいつまで待ってもらうつもりだ。
審判はとうの昔に終わってる。 >>43
【ネトウヨ】の生涯
１ 過保護でパパー、ママー
２ 同世代と会話できず。クラスでちょっとしたトラブルを起こす。
３ 親がモンペとして学校に乗り込み、その後クラスで孤立
４ 過保護が過ぎてひきこもりに、青年期には親とも対立
５ 親に依存できなくなり、妄想の正解で「安倍首相」に依存
６ 悪を懲らしめるために、懲戒請求を実行 >>116
デメリット・大量不当懲戒請求のターゲットにされる こんな連中に限ってスルガ騒動では自己責任とか吠えてるんだろうなぁ >>135
まぁ、面白いというか
法廷で何やってるのか分かるのは
本人尋問の時くらいだからな
他は、書面を出して終わりだし >>73
裁判には訴えない
俺の予想では示談で巻き上がるだけ巻き上げた上で、明後日の会見で訴訟は行わない
あるいは「訴訟する、するとはいったが〜」をかますと考えられる
そしたら俺は募金詐欺として懲戒請求送るわ。全員潰すって宣言した上で金集めてるんだから途中でやめたら詐欺だろ >>117
弁護士のチンチン切ったスキンヘッドの彼を連れてくれば勝てる 弁護士のコピぺは無意味。わざわざ反論を公表して波風立てない(笑)
示談の誘導といい弁護士焦ってるね >>135
当事者（被告）だけが何をやってるかわからない未来が見えます >>138
ネトウヨに札幌まで面談に行く交通費あるわけないやろ・・・ だから、なんで在日の犯罪で告発されているのを
触らないんだろ。
在日が被害者だーとできる原因はそこじゃないの？ あなたの街のネトウヨくんMAPとか出来たら嫌だなぁ
ただでさえうちの近く面倒なのが多いのに >>1
＞最高裁の判例では、事実上または法律上の根拠を欠く場合において、請求者がそのことを
＞知りながら、または普通の注意を払えば知りえたのに、あえて懲戒請求していれば不法行為に
＞あたる、とされている。
>>1で終わってるじゃんｗ
アホなガキがアホなことしたら大人からオシオキされるのは当然だわな これって一人二人なら問題なかったのに徒党を組んだことで訴えられた
でもネトウヨは「みんなで渡れば怖くない」だった、皮肉だね。
徒党を組んだらダメなんだよ、赤穂浪士と一緒ｗ >>134
「そうすると，同項に基づく懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において，
請求者が，そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことにより
そのことを知り得たのに，あえて懲戒を請求するなど，懲戒請求が弁護士懲戒制度の
趣旨目的に照らし相当性を欠くと認められるときには，違法な懲戒請求として不法行為を
構成すると解するのが相当である。」 >>137
何言ってんだお前
そんなんで信者が納得するか >>71
だから、無理なの。
懲戒請求に書いてある理由が問題なの。
後付けでそれに色々言うことはできないし、裁判所はそんな時間を君に与えないよ。
まず勝ってみろよ、
勝てもしない、法廷で主張すら出来てない話で人を騙すな。 >>147
そんなことはない
あんな銀行は火をつけて景気よく燃やしてしまえ さっきまでの雨は
ネトウヨのお母さんの涙雨か
母の日になんてひどいプレゼント贈ったんや… >>131
一回じゃないんだなー
13万通を名寄せしたら960人だってさ >>51
原告が共同不正行為として訴えてないんだから均等割りとか総額いくらでそれ以上払わなくていいとかなるわけないだろう？ >>126
いくら主張するのも勝手だが判例からすりゃ数百万円が天井だろ
懲戒は却下されて何かの名誉が傷ついたの？ >>87
違う
過去に弁護士自身が集団で懲戒請求を出してケースもある
今回はこれと似てるかもな
思想言論系の懲戒事由だとなかなか裁判官も裁きにくい
＞橋下徹大阪市長の従軍慰安婦にかんする発言をめぐって、弁護士や市民ら約700人が5月下旬、橋下氏を懲戒処分とするよう大阪弁護士会に請求した。
一連の発言によって「弁護士の品位を害した」というのが、その理由だ。
懲戒請求書では、橋下氏が慰安婦を「当時は必要だった」と発言し、在日米軍に風俗業の活用を求めたことを「弁護士の社会正義の実現、
基本的人権擁護義務に反する異常な発言だ」と批判している。 個別に裁判やるなら田舎の奴は管轄移送の申し立てをしろよ
裁判を長引かせて和解の条件を引き下げさせればいい >>147
日頃の行い悪いし晒され身バレしてこれから永久に叩かれることになっても自己責任だなｗ >>46
弁護のしようがないからな。
懲戒かました側が余裕で勝てる案件なら、ア○ィーレ法律事務所が、着手金無料！ってやるだろ。 >>85
焼け太りのようなのは認められないよ
裁判所が懲戒請求された弁護士の損害をいくらと認定するか？ 法律相談に手ぶらで行ってみろwどしたですかー？でその訴状見せてくださいってからの話で届いてないなら手紙なり訴状が届いてから来てくださいって話になるだろどう見ても
しかも法律相談したという証拠は残るから不当な額を請求されたとしてもあのとき和解するつもりで法律相談所に行きましたとも言えるし 小倉秀夫@Hideo_Ogura
懲戒請求者に和解を呼びかけるために、懲戒請求者の使命と住所地（市区町村まで）を、
私のホームページにアップロードすることの当否について考えてみる。
お手紙出すのは、コスト的に大変だからね。
裁判になる前に懲戒請求出した人らの住所と名前がネットに公開されそうだな 70だがレスくれた人たちありがとう
しかし懲戒請求と業務妨害ってのがイマイチよくわからんのだが… >>138
でも北海道まで行くか来てもらうかして面談しないと受任してもらえないからね
あと受任してもらったところで裁判所までの交通費等負担が当然かかるので費用倒れに終わるね >>131
回数関係ないぞ
一回でも150万支払わされてアホもおるぞ
しっかりしろや >>151
もしかすると弁護士の詐欺事件になるのかも？
弁護士会から懲戒請求を棄却したとなると、しばき隊弁護士は損害が発生してないないのに損害を装い、示談金を要求するのはヤクザと同じ手法と言える >>115
イエス
橋下のケースを模倣したと思われる
それで橋下は直接関係ないとして勝訴したからね >>136
裁判なる前に載せようとしてる人もいる。
法的にオッケーなのかは知らんが、少なくともこの人は使命感とかでやってるタイプじゃないので問題なかった場合ネトウヨの都合などガン無視して容赦なく晒されるだろうな。
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
懲戒請求者に和解を呼びかけるために、懲戒請求者の使命と住所地（市区町村まで）を、私のホームページにアップロードすることの当否について考えてみる。お手紙出すのは、コスト的に大変だからね。 >>103
正論
請求額が妥当でないの観点でも争うべき
赤字に追い込めば全員訴訟も取り下げるだろうし 在日の犯罪で告発されているのを触らないで
業務妨害だーというのは
なんだろ、犯罪にかかわってますよと告発しているのと同じじゃないのか？ >>147
５００yenと同じ連中だな。
普段は自己責任とか吠えているが、その実態は貧乏人。 >>149
公平に全員訴えるんだなあ…ウヨちゃんは眠れないね >>70
訴えが反証の為の労力、その為の損害賠償、名誉毀損
だから
弁護士は何人？
神原って人
あと誰 >>158
むしろ連名でやった方が良かったんじゃないの？
個別案件扱いされると個人の負担がでかすぎる >>120
お前もだよ
いい加減に指摘を受け止めろ >>174
先に和解しても意味なくて草生えるわｗｗｗｗｗｗ
楽しみ >>174
プライバシー侵害と秘密漏示だろこれこそw和解したいけど個人情報を晒される覚えは無いってやつ多数だぞ >>136
改編せずにそのまま引用の形なら問題ないんじゃない?ただし勝手に何らかの情報を付け加えた場合にはその真偽について責任が発生するかと。 >>85
>最初の一人から１００万とった時点で損害は回復してる
>残りの９９人に請求しｔら詐欺
その理屈だと、残り99人の分もまとめて最初の一人がとられてることにならんか？
まとめて取っていいのか？という疑問がわくなぁ。
しかも最初の一人の時点では、残り99人が損害賠償の対象かどうかすら
未確定なんじゃないかなぁ。 >>123
余命って大和会の名前で東京地検に告発状3万5千件も
送ってすべて返戻されてるんだよね→段ボール35個分
早く捕まえないと調子に乗って今度は別の〇〇会の名前で
段ボールで送り付けるよ
地検特捜に告発するための犯罪行為も存在しないのに
クレームかなんかのつもりでやってるとしたら
無知も甚だしい >>189
ぶっちゃけそいつらは宗教右翼と呼ばれるべき集団で保守ではないんじゃないかな？ >>161
だから後付けなんて何も無いって言ってるだろアホかｗ
にほんごべんきょうしろ >>100
そもそも一通の懲戒請求によって生じた損害を賠償せよと言う訴訟なの。
で、その懲戒請求には一人しか名前はないの。
だかはその懲戒請求が理由に欠ける懲戒請求でその不法行為の結果損害が生じたから賠償しろと言う話になるから、その不法行為をした人=懲戒請求をした人は一人しかいないことになる。
わかる？
理屈として他の人を入れる理屈が成り立たないの。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
