>>519
"高い"品質の証拠がない：医療 痛みのためのカンナビノイド？　2017年11月14日
https://www.acfp.ca/wp-content/uploads/tools-for-practice/1510681044_tfp199mmandpainfv.pdf
ボトムライン
：疼痛目的のマリファナ吸入の証拠はあまりにも少ない 証拠に基づく優れた指針を提供するには貧弱です。

○慢性疼痛：系統的レビューの体系的レビュー。
　痛みの軽減（無作為化対照試験（RCT）15件、患者1,985件）：39％
　　対30％、治療に必要な数（NNT）= 11。
　　・より大きな（> 150人の患者）およびより長い（9-15週間）RCT：効果はない。
　o平均疼痛改善?0.5（0-10スケール、臨床的に有意義ではない）。
○神経因性疼痛：
　o吸入したMC（5人のRCT、178人の患者）： NNT = 6。
　o任意のMC（15人のRCT、1,619人の患者）： NNT = 14。
○がんの痛み（6つのRCT）： 痛みの軽減は統計的に有意ではない。
○HIVニューロパシー、喫煙MC（2つのRCT、89人の患者）： 6NNT = 4。
○多発性硬化症の痛み（7つのRCT、298人の患者）：
疼痛改善の平均　プラセボ~0.8（0-10スケール、臨床的に重要でないボーダーライン）。
○急性疼痛（7つのRCT）：1人は陽性、1人は陰性であり、5人はプラセボと同等である。
○薬物療法と比較して：カンナビノイドはより有害な事象を伴って良好ではない （低投与量アミトリプチリンと対比して）
　また同様に有害事象で劣っている。 （ジヒドロコデインと比較して）
○生活の質に差はありません。
○背痛、線維筋痛、または変形性関節症　非常に稀な証拠。
↑
中程度のエビデンスがあると言われる疼痛効果もこの程度