【社会】大麻の隠語使い「お野菜、畑所有のため大量生産」との書き込みが端緒 神奈川県警、札幌市在住の３２歳男を逮捕★２
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
営利目的で大麻草を栽培したとして、県警薬物銃器対策課と港南署は１１日までに、
大麻取締法違反（営利目的栽培）の疑いで札幌市、自称アルバイトの容疑者（３２）を現行犯逮捕した。
逮捕容疑は１０日、同市内のマンション２カ所で、営利目的で大麻草３１本を栽培した、としている。
調べに対し、同容疑者は「栽培したのは間違いないが、営利目的ではない」と容疑を一部否認している。
県警は同容疑者の自宅から乾燥大麻計約１・１５キロ（末端価格約６９０万円）、売上金とみられる現金約２６０万円を押収した。
県警はほかに、同法違反（営利目的譲渡など）の疑いで住所不定、自営業の容疑者（２２）を逮捕。
同容疑者は昨年８月、大阪市の派遣社員の男（３１）に乾燥大麻約１５グラムを１万５千円で譲渡した疑いが持たれている。
県警は自称アルバイトの容疑者が栽培した大麻を、自営業の容疑者が販売していたとみて、捜査を進めている。
県警がサイバーパトロールで、大麻を隠語で表現した「お野菜、畑所有のため大量生産」との書き込みを発見。
１グラム千円程度で販売していたとみられる。県警は大麻を購入したとして、２０～４１歳の男５人を同法違反などの疑いで摘発している。
神奈川新聞
http://www.kanaloco.jp/article/330742
2018/05/12(土) 09:41:45.14
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526085705/ >>918
せいかーいwww
お前が馬鹿なのは最初から知ってたから今更だなw >>927
>>779
最初の文でさも正解したかのようにほざいてる段階で馬鹿丸出しなんだよw
推計ならなぜ最初に幅を持たせた範囲で書こうとしなかったw
そういう書き方は詐欺師のやることだw >>922
>>923
情報をありがとう。
吸引器を売ってるところをみると
都合の良い事だけ載せてる感があるが。 >>930
そんな事は無いよ。
吸引具や他のとこだと吸った感想が書いてあって何が悪い
こんなんもあるよ
The director of the National Institute on Drug Abuse (NIDA) claims weed ‘dumbs you down’
ＮＩＤＡのディレクターのノラは大麻があんたをアホにする。
などと言い放った。
https://herb.co/marijuana/news/national-institute-on-drug-abuse-nida-cannabis
彼女は、未だに大麻の合法化が十代に有害性を増加させると信じているようだが、
しかし、研究では合法化された州でティーンエイジャーがより大麻を使うようになるとかいった事は示されなかった。
また、非犯罪化は退学処分や若い頃の長期の服役を減らす。
これは後の生活に大きく影響する。
かつてＮＩＤＡはアメリカでの実験用大麻を独占的に栽培し、研究目的に提供したが、その質は非常に低く、まともな研究をむしろ阻害した。 野田答弁で独り歩きした
条約は国内法に優位する、だけど
これは抽象的概念に過ぎない
絶対的な拘束力があるわけではない。
そもそも条約違反に罰則は無い。
条約の国内拘束力や優位性は議論の余地があるのだけど
つまりのところ、国家が成立するには国際社会で承認されなければならない
存続するには信頼を維持しなければならない。
そのためには国際的な約束事は守らなければハブられるので
結局のところいくら国内法で正義を主張したところで
ハブられたら国家として存続しようがないのだから
国際的な取り決めには従わなければ、例えば貿易を完全に停止されたら
国内法がどれほど立派だとしても国家は破綻するのだから無意味であり
理論的に国際的なルールには従わざるを得ないよね。
生きていくには妥協も必要やねん。
という話に過ぎない。
そして、これは多少の逸脱は緩やかに認められている。
そりゃ国々個別事情があるんだからアタリマエだよねって話。
あと、国際法が国内法に優位する明文は無い >>932
どんな解釈でも条約は国内法に優位するよw
争えるのは憲法くらいだw
馬鹿丸出しの長文書く前にやることはなかったのかよw >>933
ちなみに条約って好き勝手脱退できるんやで
つまり国内法と不整合が起きるなら、
あるいは起きたなら脱退すりゃいいだけ。
批准し締結済みの間に優位するに過ぎない
国家の権威に上位するものは無いの
国連を地球統合政府かなにかと勘違いしてない？？？ >>934
そうだなw
日本は脱退していないから大麻は麻薬だなw
なんでお前そんなに頭悪いんだ？
大麻のせいだなw >>933
あぁあとね、条約を超超越的絶対権威のうような勘違いもしてるんだろうけど
ただの紳士協定にすぎない
ぶっちゃけ、守られる担保はなーにもない。
罰則ないんだもん。
日ソ不可侵条約ｗｗｗｗ >>936
約束を守らないとかどこの半島人ですかw
日本から出ていってくださいよw >>938
半島人はすぐ日本人の意志を馬鹿にするよなw >>940
日本語できない半島人にはこの程度も難しかったかw 実際問題、日本で大麻所持で捕まったら
麻薬条約違反で逮捕されるの？逮捕されてるの？ >>937
あらあら、日本は条約を破っている事になるのか？
国連条約は、加盟国の国内法において、どの物質を麻薬指定するかは、
条文で定めていない。麻薬に相当する成分していは加盟国の判断に任されている。
下記のように、麻薬単一条約が規定する「麻薬」に該当しない物質、
例えば、LSD（リゼルギン酸ジエチルアミド），MDMA（メチレンジオキシメタンフェタミン）
などは、『麻薬及び向精神薬取締法 別表１』で麻薬と定義されている。
（3）向精神薬条約（「向精神薬に関する条約」）
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/mayaku/
麻薬単一条約が規定する「麻薬」に該当しない幻覚剤や覚醒剤，精神安定剤等を
規制（LSD，MDMA，メタンフェタミン等）。締結国は183か国（2015年3月現在）。
対して、『日本の法律上』も、大麻は麻薬ではありません。
麻薬に指定されているのは、「麻薬取締法 別表１」に指定された物質だけ。
麻薬及び向精神薬取締法
http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/viewContents?lawId=328AC0000000014_20160618_425AC0000000049
（用語の定義）
一 麻薬 別表に掲げる物をいう。
・法（法別表第一）及び政令（政令第一条）による麻薬類
http://www.epc.osaka-u.ac.jp/pdf/drug%20etc.pdf
・７５ー４０ Ｎ,α-ジメチル-3,4-（メチレンジオキシ）フェネチルアミン（別名ＭＤＭＡ）及びその塩類
・７５ー１１２ リゼルギン酸ジエチルアミド（別名リゼルギド）及びその塩類 ＬＳＤ
「麻薬取締法 付表1」では、ワザワザ「大麻を除く」と明記されている。(>>286 参照） >>504
これから合法になってもこれまでは非合法なんだから訴えられる筋合いないだろバカか >>943
大麻は日本で麻薬として定義されてるから約束破ったりしてないよw 大麻で日本をラリ中毒汚染し
日本文化や天皇陛下に神道まで汚い大麻ラリ行為を塗りたくって汚物に出来なきゃ半島祖国に顔向け出来ず
死活問題な大麻汚染工作厨元締めID:LIe47UD80と
パヨク組織行動モロなヤラセマルチ詐欺猿芝居三下組員ID:OqglNkbW0たちの日頃の活動状況がこれ↓
大麻所持で逮捕された末期ガン患者 「大麻のおかげで症状が改善した。緊急避難であり生存権の行使だ」と無罪主張 [無断転載禁止]c2ch.net [528692727]
27 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 6634-2YFz)
2016/04/23(土) 10:23:45.99 ID:X50t6he60
カナダでは合法になったっていうのに
日本は相変わらずジャップだなｗ
31 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 2586-8m9F)
2016/04/23(土) 10:24:17.50 ID:h0nVhJ3q0
キチガイジャップ司法は医療大麻も認めないという判例作っちゃってるからな
32 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 304c-laA8)
2016/04/23(土) 10:24:33.61 ID:Ptqd9xrq0
治るかどうかはともかく
痛み止めとして使われてる国もあるんじゃなかったっけ？
33 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 6bbe-laA8)
2016/04/23(土) 10:24:34.70 ID:xRLojJmH0
こんくらい許してやらなきゃダメやろ。。。
34 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 6669-LzAJ)
2016/04/23(土) 10:24:36.06 ID:2uR24gPW0
葉っぱくらいでガタガタ騒ぐなよ
はやく大麻合法化しろや中世ジャアアアアアアアアップ！！！
338 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/06/30(木) 13:43:45.32 ID:Bts3rj1K0 [1/15]
私は大麻を支持しますよ。
485 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/06/30(木) 14:20:42.59 ID:Bts3rj1K0 [15/15]
じゃっぷは他人の神経回路心配してないで自分の神経回路心配してろつ～のｗｗｗ
自分と他人の区別もつかないのか？バカめ。
↑不自由な日本語
大麻厨がどういう組織からレスしているか
よくわかりました >>943
大麻を麻薬として定義しなさい
なんて約束は無いな
また禁止論者が嘘をついた。 >>946
それより麻薬および向精神薬取締法で大麻を麻薬と明記してる部分貼ってあげてよw
あれ短くて分かりやすいからw >>947
発狂すると必ずアンカーミスるねw
スケジュール1
はい論破w
馬鹿丸出しw >>933
『国連条約 ＝ 国内法』ではない。
国内法は、批准した条約に準拠しているが国内法は独立した法体制をとっている。
『国連条約 ＝ 国内法』ならば、国内法を制定する必要はない。
日本の国内法では、大麻を麻薬指定から外している。(>>286 参照） >>950
また馬鹿丸出しだねw
条約は国内法の制定根拠にしうる立派な法律だよw >>951
【麻薬に関する単一条約は、科学的正当性がない】
国連・ＷＨＯは、８２年間も大麻の正式な審査をしていなかったと公式に認めて、
これまでの大麻規制レベルを正式に審査するための資料は不十分であるか、
または決定的ではないと公式発表をした。
それを受けてＷＨＯは、大麻に関する『ＷＨＯ：医薬品依存専門家委員会』を、
2018年6月4-8日に開催し、国連条約での大麻規制レベルを審議する。
大麻は、1935年の国際連盟健康委員会による審査から、専門家委員会に
よって科学的に一度も見直及び審査はされなかった。
現在のヘロイン同等と言う一番厳しい国連条約規制レベルは、1935年の僅かな
科学的知見により決定されている。
その非科学的な、規制レベルを、最新の科学、事実に基づいて見直そう、
と言うのが、現在の国連及びＷＨＯの方針だ。
【国連・ＷＨＯは８２年間も大麻の正式な審査をしていなかった】
Cannabis and cannabis resin - World Health Organization
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/8_2_Cannabis.pdf
ＷＨＯ：薬物依存専門委員会 第36回会議 ジュネーブ、2014年6月16～20日
Cannabis and cannabis resin has not been scientifically reviewed by the Expert Committee
since the review by the Health Committee of the League of Nations in 1935.
大麻および大麻樹脂は、1935年の国際連盟健康委員会による審査から、専門家委員会に
よって科学的に見直されませんでした。
Because of their inclusion in the 1925 Opium Convention, cannabis and cannabis resin were
included in Schedule I of the Single Convention on Narcotic Drugs. When the Schedules of
the Single Convention were drawn up,
the Expert Committee on Addiction‐Producing Drugs
stated that it “believed that the composition of the schedules [on the draft list for
the Single Convention] should be most carefully reviewed before they become an
established part of the new Convention”.
No reference can be found to a review of cannabis and/or its resin.
no specific reference to a review of cannabis or cannabis resin is made.
1925年のアヘン条約にそれらが含まれていたため、大麻と大麻樹脂は 単一条約付表Ⅰに含まれた。
付表の作成は新しい条約が確立される前に最も慎重に検討されるべきである。
しかし、大麻および樹脂に関する審査への言及は見つからなかった。
大麻および大麻樹脂の審査への特定の指示はされなかった。 >>951
【麻薬に関する単一条約は、科学的正当性がない】 (>>297 参照）
ＷＨＯは、大麻に関して、今まで正式な審査がされた事がなく、資料も不十分であり、
決定的でない、と正式に認め、2018年6月4-8日に専門家会議を開催し、
国連条約における大麻規制レベル引き下げを審査をする。
ＷＨＯ：医薬品依存専門家委員会(ECDD) 14-18 November 2016 .
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd/en/
5.アップデート
11月14-18日、ECDDでの大麻に関するアップデート
WHOは2014、2015年に大麻に関する最新情報を提供し、11月14-18日の薬物依存専門家会議で
2016年に更新された証拠を再び共有する予定である。
これまでの大麻規制レベルを正式に審査するための資料は不十分であるか、
または決定的ではない。
WHOは、現状のスケジューリング状況(規制レベル)が変わるかどうかを判断するために
利用可能なすべての科学的証拠を引き続きレビューする。
ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd/en/
・第40回ECDD専門家委員会議： 大麻および大麻関連物質に関する事前審査
ジュネーブＷＨＯ本部で、2018年6月4-8日まで、第40回薬物依存専門家委員会議 (ECDD) を開催する。
第40回薬物依存専門家委員会議は、大麻と大麻関連物質の事前審査を実施する特別に招集されたセッションとなる。
審査対象は以下の通り。
・大麻植物と大麻樹脂
・大麻エキスおよび大麻チンキ
・デルタ-9-テトラヒドロカンナビノール (ＴＨＣ)
・THCの立体異性体 （合成ＴＨＣ）
・ さらに、39回ECDDで事前審査した、大麻から抽出したカンナビジオール (CBD) を
含有する製剤の推奨事項が重要な審査の対象となる。
物質評価
毎年、ECDD会議は、医療用を含む精神活性物質の依存特性と健康に対する害を評価するために、
ＷＨＯにより組織される。
これらの物質が国連条約で規制下に置くべきか否か、ECDDから国連事務総長に推薦状が出され、
国連麻薬委員会（CND）により採決される。 >>952
条約は日本の法律だねw
国際的な約束を勝手に破るなんて半島人みたいな真似を日本はしませんw >>949
いや別に間違えてないんだが
そこには大麻を麻薬と定義しなさいなんて約束は含まれない。 >951
ならんよ、
立法根拠をいうならそもそも国内で先に批准根拠が必要で
それが単にイコール立法根拠になるだけで
条約そのものが立法根拠にはなりえない
その条約に締約した根拠はなんだという話になるｗ >>954
ハーグ条約は？
名指しで取り組みが不十分て言われとるな
しかもアメリカに >>951
日本政府は国連麻薬特別総会で、『国連薬物関連条約の柔軟な運用』に合意している。
2016年４月に開催された「国連麻薬特別総会」では、「薬物関連条約の柔軟な運用」、
「薬事犯の比例量刑の原則」、「非拘禁的処置の推進」などが、日本も含め採択された。
また、条約では「大麻の医学的利用・研究」は禁止されてない事が再確認された。
【国連麻薬特別総会・成果文書】UNGASS Outcome Document
http://palliumindia.org/cms/wp-content/uploads/2016/03/UNGASS-Outcome-Document.pdf
・私たちは、世界の薬物問題対策に効果的に対処し共同で取り組みます。
我々は、共通の共有責任と適用可能な国際法の原則に従って、
それらの優先順位やニーズに応じて国の薬物政策は、
3つの国際麻薬取締規則に準拠して対処し、永続的な新しい進化と、
課題があることを認識する必要があり、設計および実装するため
締約国に十分な柔軟性を可能にします。
・法的保証だけでなく、比例と効果的政策対応と刑事訴訟、司法に関連する安全装置
3つの薬物国連条約に従って、国家の憲法、法律や行政制度、有罪判決
または適切な処罰に関しての追加的な代替措置は、国民に敬意をもって
与えられるべきもので、適切な関連した国連標準と規則を考慮し、例えば、
非拘禁措置のための国連最低基準規則（東京ルール)の開発、採用、実施を奨励します。
3つの国連薬物条約および1988年条約3条に関連する国家の実施を含む
刑事司法判決は、適切な比例量刑、実践、情報、レッスン、ベストプラクティスの
デザイン、経験を国連麻薬委員会を通じて学習し、共有して考えましょう。
1988年条約第3条及びその他の関連する国際法、および国内法に従い、
国家の比例量刑政策、施行を促進します。
悪化要因を含む薬物関連の罪の重さと、罰の厳しさの重力に比例し、
両者とも軽減する事が罰則のガイドラインとなります。 >>955
おやおやw
>>943は反対派だったのかw
馬鹿のふりして足を引っ張ってるってことかなw 嘘吐き草厨全員にブーメラン貫通！！！！！！！！！！！！
糞ワロタｗｗｗｗ
麻薬及び向精神薬取締法
第二条 この法律において次の各号に掲げる用語の意義は、それぞれ当該各号に定めるところによる。
二十四 麻薬中毒 麻薬、大麻又はあへんの慢性中毒をいう。 ←ｗｗｗｗｗｗ
二十五 麻薬中毒者 麻薬中毒の状態にある者をいう。 ←ｗｗｗｗ ちょｗｗｗｗｗｗｗ
ド汚い嘘吐き草厨全員にブーメラン貫通！！！！！！！！！！！
糞醜い言い逃れ『齟齬』とは裏腹にｗｗｗｗ
ここの大麻中毒ジャンキーどもは完全にヘロイン中毒アヘン中毒者と同列に扱われて麻薬中毒者と完全認定されてまーすｗｗｗＷＷ
糞ワロタｗｗｗｗ
麻薬及び向精神薬取締法
第五十八条の八 都道府県知事は、第五十八条の六第一項の規定による精神保健指定医の診察の結果、当該受診者が麻薬中毒者であり、かつ、
その者の症状、性行及び環境に照らしてその者を入院させなければその麻薬中毒のために麻薬、大麻又はあへんの施用を繰り返すおそれが著しいと認めたときは、
その者を厚生労働省令で定める病院（以下「麻薬中毒者医療施設」という。）に入院させて必要な医療を行うことができる。 >>960
麻薬取締法
第二条
一 麻薬 別表第一に掲げる物をいう。
別表第一のリストに大麻は入っていません
１号は「麻薬」を定義したもの
２４号は「麻薬中毒」を定義したもの
まったく別の単語
似ているが別の記号 >>956
思いやり予算
はい論破w
条約がないと立法できない法律は一杯あるよねwww
>>958
また関係ない話で逃げたねw >>957
順守するよう努力してるねw
日本国憲法による日本人の人権を一部制限してしまう可能性があるからこんなだけどw
だから？ >>963
＞また関係ない話で逃げたね
ブゥーメランブーーメラン
R.I.Pひでき >>879
いや、だから嘘でもなんでもないでしょ
儀式や産業用として伝統文化というのは、それはそれ。
嗜好品として吸いたいというのもそれはそれ。
伝統文化なんです。だから嗜好用を解禁しろ、なんて言ってないって話をしてんの
発言を捻じ曲げるなっていってんの。
解禁派の発言捻じ曲げてまで叩くのはおかしいよね
それがあんたのレベル >>963
まったく論破されてなくて草生えるｗｗｗ >>861
？？？
対して外国産たばこの輸入は
http://or2.mobi/index.php?mode=image&;file=202633.jpg
↑
アンカ先にちゃんと、1988年から2017年までのデータ出しているやん。
ちゃんと見てくれ
ちゃんと見て納得したら暴言を吐いてすいませんと謝罪しようか
>>942
条約は国家間の取り決めで、大麻所持は個人の犯罪だ。比べることじゃないぞ。 >>963
『日本の法律上』も、『薬学上』も、大麻は麻薬ではない。
国連による国際的統制がとられているが、麻薬の指定成分は各国で異なる。
また、麻薬とは本来、あへんやあへん様化合物を指す単語であり、
国連条約は単語を誤用している。
麻薬 - 薬学用語解説 - 日本薬学会
http://www.pharm.or.jp/dictionary/wiki.cgi?%E9%BA%BB%E8%96%AC
麻薬の定義
もともとはあへんやあへん様化合物から誘導され、精神と行動の著しい変化および依存性と
耐性の可能性を伴う強力な鎮痛作用をもつすべての薬物を指す。最近は、合成あるいは天然の
薬物で、メペリジンやフェンタニルとその誘導体など、あへんやあへん誘導体と作用が類似
しているものすべてをさす（ステッドマン医学大辞典より抜粋）。
法律上の麻薬とは、“麻薬及び向精神薬取締り法（平成2年に従来の麻薬取締法より改正）
”第2条により「別表1に掲げる物」として指定されたものをいう。
アヘンチンキ、モルヒネ塩酸塩、コデインリン酸塩、コカイン塩酸塩、フェンタニル、リゼルギン
酸ジエチルアミド（LSD)などがある。麻薬の規制については、国連による国際的統制が
とられているが、麻薬の指定成分は各国で異なる。
一方、覚せい剤、大麻、向精神薬は麻薬とは区別され、それぞれに法的規制が
定められている。なお、麻薬の原料となるけしやあへん（けしの抽出物：医薬品として
加工されたものを除く）は別途“あへん取締法”による規制を受ける。 >>950
大麻合法化した国や地域に、条約違反だと警告しているけどな。 >>965
条約が立法根拠になりうるかどうかの話でなんたら条約に加盟していることがどう関係するのか詳しくw
アンカーミスは理解できたかなw
>>967
まー、馬鹿にはむずかしい話だったかなw
>>969
条約の優位性
はい論破w
>>966
大麻を嗜好品として使用した歴史なんて日本にはないねw >>832
全力を持って、たばこ栽培と産業用大麻栽培は負けたんだよ
嗜好大麻だって勝てる見込みはなく、貿易赤字を出す。
経済的メリットはうーんやな。
>>834
プラスになると示すのは解禁派の努めなんよ。出せない解禁派が悪いのだ。 >>972
よく読みなさいワニボケ
政府の干渉には２タイプがある。即ち、権力による干渉と勧告または情報の公表による干渉である。
前者のタイプの干渉については
即ち、権力による干渉は、もう一方のそれと比べて合法的行為の範囲が非常に限られていることは、一見して明らかだ。
如何なる場合においても、権力による干渉はそれを正当化する必要性が権力によらない干渉に比べてより強くあるし、
また人間生活においてはそうした干渉をしてはならない所が多くある。
社会の団結に関していかなる理論を取ろうと、またどんな政治制度のもとで生活しようとも、いかなる政府も、それが超人間的存在のものであれ、
選ばれた者のものであれ、一般人のものであれ、絶対に踏込んではならない部分が人間一人一人のまわりに存在する。
思慮分別ができる年齢に達した人間の生活には、いかなる個人または集団からも支配されない部分がある。
人間の自由や尊厳に全然敬意を払わない者が投げかける疑問などを相手にしない部分が人間の存在の中にはあり、またなければならない。
要は、どこにそうした制限を置くかということだ。自由に確保されるべき領域は、人間生活のどれほど広い分野を占めるべきなのか。
その領域は、個人の内面であれ外面であれ、その人の人生にかかわる全ての分野を含み、個人への影響は、規範や倫理的影響を通してのみにするべきだ、と私は理解している。
特に内的意識の領域、つまり思考・感情・ものの善悪・望ましいものと軽蔑するものとに対する価値観に関しては、
それを法的強制力か単に事実上の手段によるかは別にして、他者に押し付けない、という原則が大切だ。
そして例外的に他者の内的意識や行動を規制する場合には、立証責任は常に規制を主張する側にある。
また個人の自由に法律が介入することを正当化する事実は、単なる推定上のものであってはならない。
自分がやりたいと考えていることが押えられたり、何が望ましいのかという自分の判断と逆の行動をとることを強いられたりすることは、面倒なことだけではなく、
人間の肉体または精神の機能の発達を、感覚的あるいは実際的な部分にかかわらず、常に停止させる傾向がある。
各個人の良心が法的規制から自由にならなければ、それは多かれ少なかれ奴隷制度への堕落に荷担することになる。
絶対に必要なもの以外の規制は、それを正当化することはほとんどない。
やや長々としたがこの見解は、政府が大麻を強権をもって禁止すべきか否かを決定するための指導原則をはっきりと説明している。 >>972
＞プラスになると示すのは解禁派の努めなんよ。
おぉすげぇ
社会契約説、自由主義、民主主義の完全否定ｷﾀｺﾚ
ルソーに真っ向勝負ですか
日本を暗黒の封建社会に戻せと
そういう御主張ですね
わかりました
単なるキチガイですｗ もうこのスレも終わりなんだが、、
【嘘をつく】というワード、
なんかノスタルジックやね。小学校低学年の
頃よく聞く言葉。ションベンくさいスレに
なりました、チャンチャン♪ >>975
小学生相手には分かりやすい単語選びだろw
なかなか鋭いねあんたwwwww >>973
麻薬に関する単一条約
第14条 単一条約第36条１及び２を次の要に改める。
１
(a)各締約国は、その憲法上の制限に従うことを条件として、
この条約の規定に違反する栽培並びに薬品の生産、製造、抽出、製剤、所持、提供、販売のための提供、分配、購入、販売、交付（名目のいかんを問わない。）、
仲介、発送、通過発送、輸送、輸入、輸出その他この条約の規定に違反すると当該締約国が認めるいかなる行為も、
それが故意に行なわれたときは処罰すべき犯罪となることを確保し、
並びに重大な犯罪に対しては特に拘禁刑又はその他の自由を剥奪する刑による相当な処罰が行なわれることを確保する措置をとらなければならない。
↑
条約上、処罰せなアカンのよ。
もし処罰しなければ、憲法98条第２項 日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必要とする。
に違反するんだよ。
>>974
反対派に解禁派の都合のええことを言えって言われても困るぅ >>977
国連、WHOは薬物使用の刑法廃止を推奨しているｗ
無限ループさせるな基地外ワニボケｗ そういえばリアルタイム黒歴史の解説は結局出てこなかったなw
>>726
この幼稚な駄文w
また貼り付けてくれよなw >>977
麻薬に関する単一条約には使用罪はないｗ
また医療大麻は禁止されていていないｗ
条約と法律が同じなら医療大麻使用者は罰せられないｗ
無限ループさせるな基地外ワニボケｗ >>978
WHOは薬物使用の刑法廃止を推奨しているが日本政府は完全に拒否しとるぞ
総会：項目5.国際麻薬管理条約の実施（第14回午前のセッション）2018年3月14日
http://cndblog.org/2018/03/plenary-item-5-implementation-of-the-international-drug-control-treaties-wednesday-14th-morning-session/
日本
The prescription of cannabinoids must be done under competent medical guidance.
カンナビノイドの処方は、有能な医学的指導のもとで行わなければならない。
The gravity of punishment and how to give punishment and treatment in a well balanced manner should be based on the legal system of each countries.
処罰の重大性と処罰と処遇のバランスのとれた措置は、各国の法制度に基づいて行われるべきである。
It is not appropriate to have universal standards across the world.
世界中に普遍的な基準を設けることは適切ではありません。
Punishment of drug abusers in our country helps the drug problem.
私たちの国における薬物乱用者の処罰は、薬物問題対策に役立つ。
↑
私たちの国における薬物乱用者の処罰は、薬物問題対策に役立つ。
だってさｗ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
