【ニュース解説】横浜の保育士“一斉移籍”、保護者の涙と怒りとその顛末
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5/14(月) 16:00配信
63人──これは神奈川県横浜市が2018年4月に発表した待機児童の数である。約1070世帯に1人の子供が保育園に入れない計算になる。同市は対応策として今年度は予算1462億円を投じ、約2800人分の児童受け入れ枠を拡大する計画を実施した。この4月から新たに認可保育園32園が新設され、「待機児童ゼロ」に向けて大きく舵を切った形となった。
しかし、その中の1つ「鶴見中央はなかご保育園」は前代未聞の形で誕生している。
「職員のかたがただけでなく、私たち親子も、この保育園にかかわる人みんなが裏切られた、その一言です」
涙ながらに語るのは、横浜市鶴見区にある認可保育園「寺谷にこにこ保育園」に子供を通わせていた保護者だ。
3月末、同園は、園長と主任を含む保育士11人が一気に退職した。その結果、4月からは認可保育園にもかかわらず、運営を縮小せざるを得ない状況に陥っている。新3〜5才児クラスが廃止され、37人の園児たちは市内の別の保育園への転園を余儀なくされた。多くの被害者が生まれる中、思わぬ事実が発覚した。
「寺谷にこにこ保育園」を退職した11人のうち、園長と主任を含む7人は、前述した4月に新設されたばかりの「鶴見中央はなかご保育園」で働いているというのだ。
この問題を市議会で取り上げた横浜市議の古谷やすひこ氏が解説する。
「最初に辞職を申し出た園長に続いて、1か月もしないうちに主任も辞めると宣言し、その後、数名が同じように退職願を出しました。今回の問題は、単に保育士が辞めたから保育園を縮小するという単純な問題ではない。新しい保育園を開設するにあたって既存の保育園からごっそり職員を引き抜いたということが、騒動の発端だと聞いています」
◆「子供に、『早く帰りたい。いつ元の保育園に戻れるの？』と聞かれて…」
園長をはじめとする保育士たちはなぜ子供たちを置いて新しい保育園に移ってしまったのか。「寺谷にこにこ保育園」の前園長で「鶴見中央はなかご保育園」の新園長を務めるA子さんは、本誌の取材に対し、頭を下げながらこう語った。
「途中で園を移ってしまったことでお子さんや親御さんには迷惑をかけて申し訳ないと思っています。保護者のかたからも『子供たちに一生消えない傷を残した』と言われましたし、それは本当におっしゃる通りで、恨まれても仕方ないことをしたと思っています」
だが、「引き抜きがあった」という指摘に対しては否定する。
「私は筋を通して辞めたつもりですし、辞めた理由も決して引き抜きではありません。『寺谷にこにこ保育園』には10年勤めましたが、その中で代表と育児法をめぐって意見の食い違いがあり、心機一転して新しい場所で仕事をしたいと思っていました。
そんな時に『鶴見中央はなかご保育園』の募集を知って、転職しただけです。一緒に転園した他の保育士たちも無理矢理引き連れていった訳ではなく、私と同じ気持ちで、新しい場所で働きたかったのだと思います」
たとえ引き抜きではなかったとしても、園長らの行動によって子供たちや保護者に大きな負担が強いられていることは紛れもない事実だ。4月から市内の別の保育園に転園した4才児の母が憤る。
「新しい保育園は『寺谷にこにこ保育園』よりも自宅から遠いうえ、子供は転園を受け入れることができていない。元の園に帰りたいと思うあまり、教室を飛び出してしまったり、お散歩先の公園から走って出て行こうとしたり…。『いつになったら元の保育園に戻れるの？』『〇〇ちゃんにはいつ会えるの？』と聞かれるたびに胸が痛みます」
転園先で悩みを抱えているのはこの親子だけではない。「寺谷にこにこ保育園」関係者が言う。
>>2以降に続きます
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180514-00000013-pseven-soci 横浜ってこういうモンスター多いよな。なんか勘違いしてる土地柄。 >>428
どこが？
だったら訴えればいいじゃん。
違法じゃないから、できない。 >>378
なんでクズなの？ 会社は組織だって活動してるのに、労働者は組織だって活動しちゃダメってか？ 退職した前園長と保育士に責任を問うのは無理かもしれないが
転職先の保育園はつぶれるかもしれないな
倫理観の薄い保育士に大事な子供は預けられないだろう >>32
＞つーか対して納税もしてないくせに
保育園通わせてるやつは社会にとって害悪だ
これは確かに
納税額は低い
収める保育料も低い
文句ばかり言う
糞の再生産ですよ >>378
年度末に一斉に がだめなら、年度内に順次辞めていくことになる。
どうせ園は欠員補充できないから、年初に決められた園児たちが行き場を失うな。
そんなわけで「一斉に」のほうが良心的。 辞めるのも他所に移るのもそいつの自由じゃね？
残念に思うのは分かるけど怒ったり批判するのはおかしいでしょ 出て行った園長以下保育士達に文句言ってる奴は保育士を奴隷か何かだと思ってんの？ これ横浜市のアドバイスって
保育士の待遇を改善しろってことだよね 記事を読む限り、寺谷の代表に問題があるんじゃねーの >>408
そう思う。仮に、なんとなく環境かえたくてで転職したとしても当人の自由
引き抜きなら尚更あるでしょ！ある話よ！
あてにしすぎ。他人を
日本は、まだ頑張ってるよ。仕事してる人たち。海外いってみろよ！って
ガイドとかルール守らないやつとかいる。
仕事だろ？って思ってたけど、なれた。
日本人は頑張ってる。 >>393
> 移籍した保育士個人に罪はない
> 大量の引き抜きをした園と主導した園長はモラルがない
新人君みたいに明日辞めますじゃないだろうし、
人が抜けた時のリスクを考慮できない
経営者のミスなだけだと思うけど？
労働者の代わりなんていくらでもいると思ってたら、
就労場所の代わりなんていくらでもあるで、
労働者が集まりませんでしたでゴザル。
経営者の現状を招いたことに関しての説明聞きたいな。 >>438
しかも5ヶ月も前に退職の意思を示してるのにな。
それで引き止めはできない、補充もできない、ってたんなる経営の怠慢だよ。 資本主義と、民主主義と自由主義と個人主義で問題なし。
少子化は移民で問題なしだ。政府は何もすまい。
子供産むのも保育園入れる入れないも自己責任。
政府の知ったことではないというのが国是。
民主主義の結果だからあきらメロン。
経済的にも採算の取れないところから撤退するのは当たり前。 >>443
なるほど
これは裁判やって白黒つけてほしいな
でないと同じような問題がまた起きる >>432
聖人って社会全体で作るものだから
モラルを決めみんなでできるだけ守り
良く守る者にたいし大勢で敬意を表する
そんな人を金儲けが下手とバカにして鴨にする社会からは、動物しか生まれない >>443
「違法になる場合もある」とは書いてあるが「違法だ」とは書いてないねぇ。 >>443
「園長が退職前に」引き抜いたなら違法、鶴見中央が引き抜いたなら合法って読めるけど？
引き抜きすべてが違法なわけじゃない。 一斉に従業員が退職するって、
経営者が無能なだけだよ。
それに、保育園ってのは
コインロッカーみたいなもので
預けられればいい。
ここでなければダメなんて
考えるようなものじゃない。
邪魔だからあずけておくのが保育園。
教育機関が幼稚園。 市が認可なんかしなければ、今まで通りだった
原因の一つは市にもある
こんなところなんでしょ ただブラックだったんだろ
やめたもん勝ちの空気になってたんじゃないの？ 誰がどこで働こうと自由じゃんか
なんなのこのわがままな父兄は >>454
原則違法だと書いてるだろ
違法じゃないって言うならそのソース出してみ
俺が見たことあるサイトでそんなサイトは見たことがないから楽しみｗ 労働者には職業選択の自由があるからな
このスレ見るだけでも性的少数派の権利とかよりよっぽどないがしろにされてるようだけど >>436
保育園を維持できるように、代わりの人を探すのは、経営者の仕事。
辞めるときに、そこまで気にする馬鹿は、そもそも辞められない。 経営者もクチを揃えて言ってたじゃないか「嫌なら辞めろ！」てね。 セウォル号沈没事故で生徒よりも先に逃げて教師と根本は同じこと。
まあ生き残った教頭はその後自殺したからまだ真面目だが。 >>3
奉仕の精神の押し付けが大好きなのが日本人だからな。みんな日本人はブラックなんだよ
自分を殺して全体の為に。みたいなのが大好きだろう
一人は全ての為に。に対する。全ては一人の為に。が抜け落ちてるのが日本人 >>455
>>393から読んでみ
誰の話かわかってないみたい お母さん達の気持ちもわからないでもないけど、文句言うなら経営者だね。
園長さんだってお給料いいならそっちに行きたい。
あたり激しすぎて精神的に病んで入院しちゃったのかね。 この記事だけ見て判断しちゃだめだよ。
「横浜市鶴見」の「保育園」だなんて親の民度最悪だから >>462
お前自分が提示したページも読めないのかよ。バカ？
どこに「原則違法」なんて書いてある。その箇所を示して画像アップしてみやがれアホウ。 >>404
オチンギンwコーヒー吹いたじゃねーかw 待遇の良い職場に転職するのは、仕方ないだろ。防止したいなら、公務員身分で雇うしかない。 モンスター親がいなければ、そんなに一気に辞めたりしないだろう。 転勤族から見ると不思議な感覚
家庭の機能をそこまで保育園に移管してどうすんの？
母子関係が確立してれば保育園変わってもそこまで情緒不安定にならんのでは？
母親の被害者面はおかしい気がする >>473
2.1. 退職前なら原則違法
退職前におこなわれた引き抜き行為は、原則として違法となります。
労働者は、会社に雇用されている間は、会社にとって不利益になる行為をしてはならない義務（誠実義務）を負っており、その内容として、競業避止義務を追っているからです。
したがって、元社員が引き抜き行為を行ったとき、特に退職前に行った行為によって損害が発生したときには、会社側（使用者側）は、損害賠償請求をすることができます。
https://bizuben.com/hikinuki-sonbai/#21 >>5
仕事だからな。こうゆう人達も割り切ってるな
何度か飲み会とかやった事あったが、
プライベートだと本当に子供好きなのか？と男が描いていた保母さん幻想は吹っ飛んだw 社会福祉士及び介護福祉士法
第４章 社会福祉士及び介護福祉士の義務等
（誠実義務）第44条の２ 社会福祉士及び介護福祉士は、その担当する者が個人の尊厳を保持し、自立した日常生活を営むことができるよう、常にその者の立場に立つて、誠実にその業務を行わなければならない。
んじゃ、その具体的判例にボーダーは？
と言われると、誰も答えられないという >>475
公務員身分でも拘束はできんだろ。公務員でも職業選択の自由はある。 うちは園の独善的で保護者に押し付ける態度が腹立たしくて転園したけどな。保護者に非協力すぎて仕事に支障出るレベルだったから。
慣れてた子供にはかわいそうかなと思ったが転園くらいなら子供の心の傷なんてすぐに癒えるよ。
この件も保護者騒ぎ過ぎ。転園先が見つかっているなら保育士の転職くらい好きにさせてやれ。 そらより条件がいい方に行くよな
保育士が集まらない事、
低賃金な方が根本的問題だろう
待機児童減らしたいなら保育士の給料上げるしか道は無い >>460
あ、その後みんな同じ所に就職したのが問題なのか
でも仲間だったらあそこ募集してるみたいだから行かない？ってなるよな >>479
その園長は退職後に引き抜き掛けた訳だが。はい論破。 保育園変わっても子供はそんなに引きずらないから
むしろ親の反応のせい 避難している親が保育士の資格とって
保育士になればいいのでは？ 自分の都合で幼い時から保育園に入れちゃってるのに、他人に文句言い過ぎ
だから保育園親嫌いなんだよ >>443
退職前になんかやらかしたら、不法行為で民事で賠償を求められる可能性があるけど、退職そのものは問題ないだろ。 >>477
何をドヤってるのか知らんが
子供にとって引っ越しはかなりの
負担だぞ
お前だけ単身赴任しろよ >>443
読んだけど、「違法性を認定するのは困難」と理解しました
なんで引き抜かれていった人たちが元のところの調査に協力するんだよ
「自分の判断で来ました」と言えば終わりだろ 対立を我慢できるほどの給与だせばどうなってたろうね？ >>479
こうも書いてある
しかし、中には、退職後の引き抜きが、違法ではないケースもあります。冒頭で説明したとおり、「職業選択の自由」があることから、優秀な人材の奪い合いは、「市場原理」に任せられる部分があるからです。
違法とはならない引き抜きとは、例えば、次のようなケースです。
引き抜かれた社員の自由な意思で、転職を決定したケース
転職時のゴタゴタに嫌気がさして会社を退職したケース
もともと会社に強い不満を抱いていたケース
多分理由はこれらだろうから違法とは言えないんじゃないの？裁判起こすだけ無駄 >>487
473 返信：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2018/05/15(火) 07:31:51.65 ID:qYRyswQa0 [19/21]
>>462
お前自分が提示したページも読めないのかよ。バカ？
どこに「原則違法」なんて書いてある。その箇所を示して画像アップしてみやがれアホウ。
487 返信：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2018/05/15(火) 07:34:03.23 ID:qYRyswQa0 [21/21]
>>479
その園長は退職後に引き抜き掛けた訳だが。はい論破。
これは酷いｗｗｗ >>477
責任転嫁せんと生きてけないんでしょ
こんな事で離婚すんなら風が吹いても離婚するわって当たり前の事に気付かない訳がない そりゃあ条件よければそっちに移るだろ
年度末に移籍でしっかり役目も果たしてるだろ
生きた人間がやってる限り、金銭的問題は出てくるだろうに
金も払わずなんでもかんでもやれってやつが多いから困るな >>470
お前自分が貼ったサイトの中身くらい読めよ。
以下抜粋
しかし、会社に対して悪意をもつ退職者が、他の社員に対して一斉に引き抜き行為を行う場合には、違法となり、損害賠償請求ができるケースもあります。
園長が主導していたら違法だけど、その証拠があるとでも？ 元園長だって悪くなくね？
寺谷にこにこ保育園とやらの経営者のマネジメント不足が全てだろ 結局 お金なんだから保護者が園料や寄付金沢山払えよばーか >>472
あの辺は土着のDQNと意識高い系オノボリが融合してなんか新次元のクレーマーが生まれそうなイメージだな。 結局機械や物じゃない、人が働いて成り立つ業種ってことを、
経営者も、預ける側の保護者も理解できてないような。
それに今は保育士不足。
下手にしがらみのある古い園よりも、
施設も人間関係も新しい方が良いと思うのは自然な事。
ましてそれが、月数千〜万円収入増になるとなれば、転職したくなるのでは？ >>404
おちんぎんとかやめてください！
朝から子作りしたくなって待機児童を増やしてしまいます！ 今の日本の就学前教育や保育は幼稚園教諭や保育士の善意で成り立ってるんだよ
幼児の成長を聖母のように無償の愛で見守ることのできる崇高な人たちが現場を支えてる
それに対しての対価が低すぎるし
先生や保育士の意見を無碍にするオーナーが多い
なぜ園長をせめるの？
雇われなんでしょう？
責めるべきは経営者だろうに
バカな親 なんなら高校野球みたく移籍後1年は勤務禁止にするか？ >>501
393 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2018/05/15(火) 07:11:38.49 ID:eJGBKsu40 [3/3]
移籍した保育士個人に罪はない
大量の引き抜きをした園と主導した園長はモラルがない
これから始まってんの
園長が主導した場合の話で違法性がないとかバカが言ってるから
そのケースだと違法だと言ってんの 経営者がクズだった
いつ辞めるかをみんな模索していた
近場で好条件で大量募集していた
ほとんどの人がそこに移った
以上
なんの問題があるのか そもそも金も潤沢じゃないのにガキなんか無責任に作るなや
これから予想外の事が起こる度に文句いい続けるつもりか？ >>512
それなら1年遊んで暮らせるぐらい退職金はずんでやらないとな。 >>510
お前はもう終わったからｗｗｗ
反論したければ在職中の内部引き抜きで違法じゃないソースを貼ってみなさいｗｗｗ バカ親ばかりの保護者とバカ経営者との板ばさみ状態だったのがわかる。 保育園の経営者が別の保育士を確保できれば起きなかった問題では？
なんで辞めた人を責めてんの？ >>519
なんだ、もう終わりか？ 日本語も読めない君。 >>443
おいおい、何が常識なんだよ？
民事の損害賠償の対応になる場合があるってだけだろ。 引き抜きって悪いんか？
てか、叩いてる奴は移籍元の代表の悪行とか出されたら手のひら返すくらい芯が無さそう で、結局この逃げられ園のブラックさ具体例はでてこんのか？ 意味がわからん
経営者責めるならわかる
何で従業員に当たるの 倫理観って、女だから？
なんだ、それ。シンプルじゃね。
この手の話。
いろんなところ、顕著には医療界にもあるね。医師や看護師とか。
すべからく、使用者の責任よ。 >>522
ソース貼れない以上どんだけ煽っても無駄だからｗｗｗ
貼れない以上終わった事実は変わらんよｗｗｗ >>506
それを組織化してる国もだけどね。
人口ボーナスで若年労働者を数年で使いまわす形がもう出来ないのにね。
まあ、何でも自分でする、自立する生活というものをしたがらない日本人だからこそ
余計にコストかかるんだよね。保育にしろ、介護にしろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
