【ニュース解説】横浜の保育士“一斉移籍”、保護者の涙と怒りとその顛末
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5/14(月) 16:00配信
63人──これは神奈川県横浜市が2018年4月に発表した待機児童の数である。約1070世帯に1人の子供が保育園に入れない計算になる。同市は対応策として今年度は予算1462億円を投じ、約2800人分の児童受け入れ枠を拡大する計画を実施した。この4月から新たに認可保育園32園が新設され、「待機児童ゼロ」に向けて大きく舵を切った形となった。
しかし、その中の1つ「鶴見中央はなかご保育園」は前代未聞の形で誕生している。
「職員のかたがただけでなく、私たち親子も、この保育園にかかわる人みんなが裏切られた、その一言です」
涙ながらに語るのは、横浜市鶴見区にある認可保育園「寺谷にこにこ保育園」に子供を通わせていた保護者だ。
3月末、同園は、園長と主任を含む保育士11人が一気に退職した。その結果、4月からは認可保育園にもかかわらず、運営を縮小せざるを得ない状況に陥っている。新3〜5才児クラスが廃止され、37人の園児たちは市内の別の保育園への転園を余儀なくされた。多くの被害者が生まれる中、思わぬ事実が発覚した。
「寺谷にこにこ保育園」を退職した11人のうち、園長と主任を含む7人は、前述した4月に新設されたばかりの「鶴見中央はなかご保育園」で働いているというのだ。
この問題を市議会で取り上げた横浜市議の古谷やすひこ氏が解説する。
「最初に辞職を申し出た園長に続いて、1か月もしないうちに主任も辞めると宣言し、その後、数名が同じように退職願を出しました。今回の問題は、単に保育士が辞めたから保育園を縮小するという単純な問題ではない。新しい保育園を開設するにあたって既存の保育園からごっそり職員を引き抜いたということが、騒動の発端だと聞いています」
◆「子供に、『早く帰りたい。いつ元の保育園に戻れるの?』と聞かれて…」
園長をはじめとする保育士たちはなぜ子供たちを置いて新しい保育園に移ってしまったのか。「寺谷にこにこ保育園」の前園長で「鶴見中央はなかご保育園」の新園長を務めるA子さんは、本誌の取材に対し、頭を下げながらこう語った。
「途中で園を移ってしまったことでお子さんや親御さんには迷惑をかけて申し訳ないと思っています。保護者のかたからも『子供たちに一生消えない傷を残した』と言われましたし、それは本当におっしゃる通りで、恨まれても仕方ないことをしたと思っています」
だが、「引き抜きがあった」という指摘に対しては否定する。
「私は筋を通して辞めたつもりですし、辞めた理由も決して引き抜きではありません。『寺谷にこにこ保育園』には10年勤めましたが、その中で代表と育児法をめぐって意見の食い違いがあり、心機一転して新しい場所で仕事をしたいと思っていました。
そんな時に『鶴見中央はなかご保育園』の募集を知って、転職しただけです。一緒に転園した他の保育士たちも無理矢理引き連れていった訳ではなく、私と同じ気持ちで、新しい場所で働きたかったのだと思います」
たとえ引き抜きではなかったとしても、園長らの行動によって子供たちや保護者に大きな負担が強いられていることは紛れもない事実だ。4月から市内の別の保育園に転園した4才児の母が憤る。
「新しい保育園は『寺谷にこにこ保育園』よりも自宅から遠いうえ、子供は転園を受け入れることができていない。元の園に帰りたいと思うあまり、教室を飛び出してしまったり、お散歩先の公園から走って出て行こうとしたり…。『いつになったら元の保育園に戻れるの?』『〇〇ちゃんにはいつ会えるの?』と聞かれるたびに胸が痛みます」
転園先で悩みを抱えているのはこの親子だけではない。「寺谷にこにこ保育園」関係者が言う。
>>2以降に続きます
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180514-00000013-pseven-soci >>554
んなこたない
看護師やってるが新しい病院出来たら
それまで辞めたいなーでも転職活動面倒て思ってた近隣のナースは
一括で人数集めたくて採用面接の時間も自由に組んでくれる新病院に流れる
人員の不足してる業界は結局パイの奪い合いだからねえ 転職の自由認められてないとか奴隷かよ
責めるなら園長にしろ
あと行政も酷すぎ >>560
そりゃ弁護士としては訴訟が起こって自分のところに弁護依頼くれば飯のタネになるんだから、
引き抜きされた間抜けな経営者に耳触りの良い情報を流すんだよ。
間抜けは徹底的に搾取されるということだねw弁護士からもw 保育士は奴隷じゃねーゾ
ただでさえ給料が安いって言われてんのにワケワカラン責任まで押し付けられるとはな >>443
だから、できるならやればいいじゃん。www
だいたい、一斉に見限られる会社って相当だぞ?
今まで知ってるのは、二つ。
レントゲンを普通の部屋で撮り、
手袋は勿体無いからと使わせなかった歯科医。
従業員の何度ものお願いを無視。
20時間働かせる、地方のホテル。
みんな辞めてた。 >>523
で、在職中の引き抜きって今回の件にどうやって当てはめるん? 園長自身が、自分を売り込んだ可能性すらある。厚待遇を転籍理由にするから厚待遇呈示して欲しい。
自分の派閥メンバーの年収アップに成功。
更なる派閥団結強まる 「待機児童ゼロなんてインチキです!」
「こんな待機児童ゼロなら、やらない方がマシ!」
みたいな話にしたいのかな。 新規開園する園数と一園辺りの必要保育士数
現役保育士の数+近隣養成校の新卒保育士の数
大雑把にでも把握出来てれば保育士が不足するかどうかは見当付きそうな気がするけどな
最初から不足するのが判ってたけど園数を増加させるのを優先して行政はダンマリ決め込んだかな? >>562
この記事を読むと、そのことも匂わしているよね。
単純にお金の問題だけじゃなくてね。
連れ戻すのは簡単だよ。
保育代値上げして、保育士の処遇を他より良くすれば簡単に戻って来る。
このスレでよくわかる事は一方的に相手の立ち位置を決め込んで間違いがわかっても反省も謝罪もできない奴らが多数いるって事
今回の場合は転職者を擁護する側だったわけだけど
俺からのアドバイスだけど間違えた場合は素直に謝れるようになった方がいいよ >>585
お前が言うなってレス欲しいだけの乞食なの? >>483
無論、公務員を辞める自由はあるよ。
ただ、公務員であり続ける為には、自治体より指示された職場で働く必要がある。 どんどん条件の良い職場に移籍すればいいよ
保育士が待遇を改善させるにはそれしかないんじゃね
行政や経営者を揺さぶって賃金アップや待遇改善するしかないわな
人材確保したければ 自分と家族の生活が最優先。
これ、当たり前。
転職の自由でしょ。
騒いでるのはハラスメント案件だよ。
引越の自由もあるよ〜 >>576
職業倫理とやらも業務時間内に求められるならともかく、退職するかどうかまで縛れるわけないわな ヒステリックなモンペが騒いでるだけだろ、転職したらしったこっちゃない、ごちゃごちゃいうなら裁判でもしろ >>子供たちに一生消えない傷を残した
こんな事言うモンスペがいるからが辞めたんじゃねーの?
保育園変わったくらいで大袈裟なんだよ
幼稚園、小学校、中学校と変わるたびに心の傷になってくのか?このガキは この程度の職業倫理感しかない保育士に高い給料出す必要ないね
保育園は無資格者も簡単な研修と身元保証があれば同じ待遇で雇えるようにすればいい 文句言ってる親達は、どんなに良い条件の仕事があっても取引先がある限り絶対転職しない信念があるのかな。 >>579
意味が分からないよ
393 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2018/05/15(火) 07:11:38.49 ID:eJGBKsu40 [3/3]
移籍した保育士個人に罪はない
大量の引き抜きをした園と主導した園長はモラルがない
この仮定の話だけどそれが理解できないの?
この仮定が事実だとしても違法じゃないよって阿呆が言ってるから
その仮定が事実の場合は在職者が主導した引き抜きになるから違法だと言ってるわけ
これがそんなに難しい話か???
阿呆にも言ったけど違法じゃないって反論したいのならそういうソースを貼ってみなさい >>567
お前こそよく読めよw
秘密裏に引き抜きを行って会社側に対応を取らせる余地を与えず同時に退職させて損害を与えたとかツラツラツラツラ理由を重ねてあんだろ
お前が言ってるみたいに退職前の引き抜きだから即違法なんてことは無い >>587
自分に向けられてるってわかっただけでも大きな一歩だよ 保育士責められるのがわからん、行政も相談受けてホットクのが悪い、 >>593
やたらと子供を盾に使ってターゲットを攻撃する層が
マスコミではよく取り上げられるよね >>594
保育士「じゃあ高い給料出してくれるところで働きますね^^」 >>532
これまでのように結婚するまでの、腰掛女性を当てにできなくなったからね。
>まあ、何でも自分でする、自立する生活というものをしたがらない日本人
これはどうだろう?
昔は三世代同居が当たり前で、親族一同も近所に住んでお互いに協力していた。
それが高度成長で地方から若者を都会へ出すようになり、
そこで不足するようになった隙間に
年金や、介護保険創設で行政が助けますよ〜と甘い言葉で囁き、保険料獲得して官僚はお小遣いが増えた。
いざそれらを必要となった世代が利用するとなったら、
保養施設購入で厚生年金のお財布は空っぽ、
介護保険料も消え、使い辛い制度に。
そして女性も生涯働け〜と音頭を取り、子供は保育園で預かるよ〜と。
今度は預ける人続出で不足、園の質もどうなんだろうか…
官僚が動くと国が傾く… >>595
そんな信念あるなら何がなんでも自分で育ててるだろw 担任が入学式や卒業式に欠席しようが個人の自由。違法じゃないからね。 僅かな札束で顔を叩くような事がまかり通っていたのが問題
そんなのがいつまでも続くわけねーっての
文句有るなら金出した上で、それ以外の職場環境改善しろよ 共産党の市議なのかwそしたらよく分かる。
要は保育園は公立にして規模をデカくしろと言いたいんだわ。
子供は親が育てるものではなく社会が育てるものという考えあるから
>>594
じゃあ初めから問題は何も無いねw
怒ってる連中をなだめて来いww
今回の園長は雇われなんだから
単に保育士長みたいなもんじゃないの? 仕事辞めずに頑張ってる奴は社畜呼ばわりで、
辞めたら辞めたで子供いるのに無責任とか言う論調 >>596
仮に大量退職された保育園が原告となって民事訴訟起こした場合、違法な引き抜きがあったことは
原告側に立証責任があるよ。「違法じゃないって反論したいのならそういうソースを貼ってみなさい」
ってナンセンスだよw退職した保育士が自由意思でやめた、と言い張ればそれまで。 >>600
今回取り上げられてる保育士に子供がいて
>>593で引用されてるようなセリフを言われたと知ったら
その心の傷のほうが計り知れないだろうな >>597
立場の所を読んでみなさい
労働契約を結ばない小さいケースの場合以外は無理なのよ
今回の場合は認可だから契約書とか行政の監査が入るから無理ケース 幼稚園に保育園機能求める糞親死ねよ
つか保育園行け
こっちは幼稚園には幼稚園機能を求めてんだよ 園長も保育士もサラリーマンに過ぎないんだろ
だったら自分達にとってより便利な職場を選びたいに決まってるじゃん
寺谷より鶴見中央の保育園の方が明らかに通勤にいいもんな 経営者がバカで自壊した保育園の近くの保育園がラッキーだっただけだろ…
保護者と経営者のしわ寄せが保育士の負担になってただけじゃね?
職場の転職の自由がないと、需要と供給による適性価格適性労働が機能しなくなるからよいことだと思う。
子ども預けていいやつは、保育士の稼ぐ額以上に稼ぐやつでなければ成り立たないようにするべき。 有利というか
後ろめたいことをやりたくないという側面のほうが強かったような気がするけど 大体やめるって言い出して大騒ぎするやつがやめるっ原因なんだよなぁ やっぱ保育園作るよりは月10万円程度の児童手当出す方が税金の支出減るんじゃないの?
子供の為にもいいんでない?
環境変わるのがそんなに心の傷になるならさ
転園よりは離婚のリスクの方が低いだろ まー、今回のケースは看護婦が良くやってた
方法だね。
やっと同じような行動とるまでに成長したか
福祉職っ感じ。
それだけ、生活に窮してるってことだな >>612
日本は「責任者」が責任を取らずに末端に押し付ければよしとする社会だからね
この事態を招いたとして吊るしあげられるべきは経営者なのに 気に入らないこと何もかもえんちょーのせいにされとる 経営者が森友並みに偏ってるとなら
みんな辞めて閉園やむなしとかでも社会は納得するんだろうが
実情がわからんのでなんともいえん これ例えば園長が
私今年度限りで辞めます。幸い新設の保育所で人員募集してて来年度以降の働き先も決まってるんです
って言ってそれにつられて皆俺も俺もって動き出したら引き抜きになるの? >>600
保育園関係の事件だと良くあるよね
騒音問題なども対応しない保育園を非難してるのに子供盾にしてくるしな >>613
言い張るかどうかは論点じゃない
園長が主導した場合
仮定が真としての話で論点をそらすのは詭弁でしかない
お前がわかってないのは俺はどっちでもいいと思ってる事なんだよ
俺は内部引き抜きが違法かどうかの話しかしてないから毛弁で話をそらしても意味がないのよ >>465
>>479
違法になる場合もあるようだよ
職業選択の自由はあるけど、要は信用問題だよね
この保育士たちは園児や保護者が困ろうが経営者に一泡吹かせてやりたい意識のが勝ってたってたんだろうね
でも閉園に追い込むのはやり過ぎだし子供じみた行為だと思うよ
子供たちも親も園も、
市場原理を学べたじゃないかw
保育は特別、という意識を捨てることができれば人間として成長したということになるww
認可保育なる
非公営保育における問題点が、如実に
結局のところ、そういう自治体選んだ
住民の自己責任だな >>632
違法な引き抜きがあったとかお前が勝手に言ってるだけw
何の証拠もない妄言w 違法じゃなければ何をしようが全く個人の自由。それだけの話。
担任が入学式や卒業式に欠席しようが個人の自由。違法じゃないからね。 どういう人が優先的に保育園に入れられるか
保育園の原則に立ち返れば、
片親、働かないと生活できない(真の意味で)
親の心身の病気で育児に耐えない
子供の面倒を見ることの問題より
子供を預ける親の対処が面倒なんだろうな >>616
保育所と保育士の労働契約だけの問題だから
行政の監査とかなんの関係もねーよ
退職がでたことをちゃんと行政に報告しないと籠池と同じになるっていうくらいしかない 子供に関わる職業の人に過剰な聖性を求めるのやめろよ
法律に違反するとかならともかく、待遇の良いところに移るのもだめとかいい加減にしろよ
近所の新しい同業にごっそりスタッフ引き抜かれそうな時は金の交渉が当然だろ
どうせ給与増額も提示せずに「子供たちに申し訳ないと思わないのか?」みたいな
倫理や罪悪感に訴えることしかやってないんだろ >>632
とにかく延長が憎いということは分かった >>632
違法なら訴えて勝てるだろうからどうでもいいんじゃねえのそれこそ
出てる情報拾っただけでも経営者がクソ過ぎるのに何故か経営者に全く批判が行ってないのがおかしい 給料安い=保育費安い
新しい保育園の方は駅近くなんだから、家から遠くても通勤途中で行けるだろう。
つまり、保育費が上がるのが嫌 保育園利用世帯って保育料負担少ないくせに文句ばかりね
利用料安すぎだから敬意がないんじゃないの? >>634
閉園したのは変わりを入れられなかった雇用者の問題だろ
それと
一泡吹かせるなら年度途中にでも対象はできるのに
それはしていない >>1
> 保護者のかたからも『子供たちに一生消えない傷を残した』と言われましたし
あーそらー、こんなモンスターがいるとこは
勤めたくねー罠w >>3
これ
横浜の鶴見とか底辺エリアだし、モンクレに捕まってかわいそうだわ 自分のためになるなら
働いてる人の人生なんてどうでもいい
って素晴らしい考えの保護者様だな 元の園に対して損害を与える目的でタイミングを示し合わせて大量退職、とかならあれだが
大量に辞めた結果業務が回らなくなったことの責任まで取らされちゃたまらんわ まあ子供いないお前らがいくら保育園の弊害語ってもなw
さて、子供送って仕事行くノシ >>642
最初に親の方が母親の聖性を捨ててるのになw >>634
>>436でこの馬鹿が行ってるようなことをもくろんでの記事である可能性もあるよな 市はにこにこ保育園からはなかご保育園に優先して移動出来るようにすべきだったな
2つの保育園は1kmちょっとしか離れてないんだから
バラバラにしたのは市の落ち度 >>637
そりゃそうだよ
誰かが仮定した話なんだから
その仮定のケースにおいて最初の阿呆含めて違法性がないって言うそれこそ妄言を否定したことに対してはもう反論ないよね?
それだけの話なのになんでこうも馬鹿が多いのか理解できないよ ボクノカンガエル『誠実義務』違反デ、違法行為ダー!!
株式会社にこにこ擁護派は、コレだけという >>616
5ヶ月も前に退職願い出してる以上集団退職だったとしてもこれは引き抜きに当たらないだろ
保育所側も準備する期間はあった訳だし
そもそも今回の件を引き抜きに当てはめる方がおかしい
そもそも論点が違う こんなのを問題視するから、保育士が足りなくなるんじゃないの? >>648
この記事の意図は分からないけど
転職した保育士を攻撃するつもりだったのなら
完全に逆効果だよね これ経営者の問題じゃねーの
高い金払って人員補充するなら辞めるわってスタンス 辞めた園長や保育士を悪者にしている記事なのに
どう読んでも元いた保育園の待遇がクソだったとしか読めないわ ブラック保育園に子供あずける親がいるから保育士の待遇が良くならないんだよ >>660
なんでそれだけの期間があって代わりを入れられないのか
看護師や
衛生士でもそうだけど
資格職のネットワークをなめたらならないよな
違法と言うのは、
例えば、
引き抜き先のどこかから見返りを得て、
今雇われている園の人員のハンティングをしたような場合。
みんなで一斉に辞めたって全然違法じゃない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています