【話題】なぜ法律デマは出回るのか 約13万件、弁護士への組織的な懲戒請求 「不安な人ほど、自信満々の非専門家を信じる」★8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
弁護士に対し、組織的に大量の懲戒請求がなされている問題をめぐり、提訴の動きが進んでいる。神原元弁護士は5月9日、請求者らに損害賠償を求めて東京地裁に提訴。佐々木亮弁護士と北周士弁護士も訴訟の準備に入っており、5月16日に記者会見する予定だ。
この問題は、「余命三年時事日記」というブログが発端になったもの。朝鮮学校の無償化や補助金交付などを求める各弁護士会の声明に反発したもので、懲戒請求のテンプレートが配布されていた。
日弁連によると、2017年だけで全国の21弁護士会に約1000人から約13万件の請求があったという。その多くが「余命三年時事日記」に起因するものだとみられる。この懲戒請求に批判的な立場をとった弁護士には、さらなる懲戒請求もなされている。
ネット上では、提訴について「訴状は無視しろ、裁判は欠席しろ」などのデマも出回っている。こうした状況をどう見るのか、深澤諭史弁護士に聞いた。
●不合理な懲戒請求でも反論しなければ、言い分を認めたことになりかねない
ーーそもそもなんで、組織的な懲戒請求が問題になっているのでしょう？
【深澤】弁護士に対して懲戒請求があった場合、弁護士会から対象の弁護士に通知が行きます。この際、懲戒請求書の写しも郵送される扱いです。
懲戒の基準は「品位を失うべき非行」と非常に抽象的なのですが、反論をしないと請求者の言い分を認めたことになる可能性があります。
弁護士としては、仮に不合理な請求であったとしても万が一にも処分されないように入念に反論する必要があり、大きな負担となります。
【深澤】さて今回、懲戒請求とその責任が問題になっているわけですが、インターネット上の情報を見る限り、「裁判は欠席すれば大丈夫」とか、「判決は無視すればいい」とか、明らかなデマが横行しています。
これは、別に今回の件に特有ではありません。インターネット上で嘘の法律情報が出回ることは、いつものことです。
その原因は、基本的には、以前話題になった医療に関するデマと概ね同じです。すなわち、法律でも医療でも、それらに関する情報を探す人は、「不安を感じている人」です。不安であればあるほど、情報を見境なく探す傾向があります。
また、情報を提供する側については、専門家であれば安易に断定せず、慎重に表現を選びますが、非専門家は根拠なく自信満々に不正確な情報を流します。ですから、不安な人ほど、自信がありそうな非専門家の情報の方を信じてしまいます。
こうして「自分に都合のよいデマ」をひたすらかき集めてしまう、という結果になります。
●法律情報にはデマが流通しやすい下地がある
【深澤】さらに、医療情報と大きく異なるのは、法律情報を探している人は、紛争の当事者であることが多い、という点です。
紛争というのは、多かれ少なかれ、当事者双方が自分こそが（より）正しいと信じています。
ですから、「自分は正しい」→「法律は正しい者の味方」→「だから正しいと信じている自分に味方する法律情報だけが正しい」ということで、医療情報よりデマが流通しやすい下地があると思います。
ーーそもそもの懲戒請求をしてしまったところにも、当てはまりそうですね。
●より非専門家の声が大きくなる
【深澤】以上に加え、今回はさらに特別の事情があります。
今回の件については、有利な結論を得るために被告側（懲戒請求をした側）にも、検討すべき主張がかなりあります。多くの弁護士は気が付いているでしょうが、私も含めて、弁護士はほとんどその点について発信していません（もしも当事者の方がいたら、弁護士に直接相談されることをおすすめします）。
客観的な法制度に関する情報であれば、弁護士も発信しやすいのですが、具体的な紛争、しかも現在進行している事件については、場合によっては他人の事件に干渉することになりかねないためです。そういうわけで、非専門家の情報ばかりが発信される、という状態になっています。
ですから、今回に限らず、自分自身の抱える法的なトラブルについて、ネットで情報収集して行動することは、極めて危険な行為です。
全文はこちら
https://www.bengo4.com/internet/n_7862/
前スレhttp://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526368435/
★1)05/14(月) 22:48:58.27 >>498
否応無く余命も小坪氏も第三者である。
中学生でもわかること。 >>499
なんで一人3000万円と思った？w
個別案件なのに慰謝料まで頭割りになるとか間抜けな事言うからネトウヨはバカしかいないと言われるんだよ ネトウヨの片山ゆうちゃん救おうとしたのも左派だもんなぁ
見事にゆうちゃんは裏切った訳だが >>468
交通事故
飲酒ひき逃げなんかの悪質なケースでは慰謝料増額される
今回の件
異常な数だし、処理するのにも時間を要したから、それは考慮されるでしょう >>437
何人かは家族名義でも出しているからその辺は纏められるだろう。
裁判で私文書偽造をどう言い訳する気なのか知らないけれど。
後は賠償金を頭割りにしろって言うバカもいるだろうからそこらも一纏めにすればいい。
個別に出した懲戒請求による精神的苦痛を一括扱いで慰謝料頭割りなんて認められるとも思わないけど夢を見るのはそいつらの勝手。
後は裁判の進捗に合わせて和解希望者が殺到して自然に減るから残った連中を虱潰しにしていけばいい。 >>502
朝鮮学校のことで懲戒請求かけて総連の弁護士頼るってちょっと意味不明すぎ >>486
それは多すぎるが、不当な懲戒請求しといて相手に迷惑かけた挙句に示談にも応じないような悪質な犯罪者によって生じた損害金が数万円で済むと思ってるの？ >>497
ケースが違うって当たり前やろ
同じ判例なんてほぼ存在しない
大事なのは重なった部分の情報を参考にすること いまだに橋本ガー補足意見ガーって馬鹿じゃね？ｗ
橋本の判例以後も不当な懲戒請求には賠償命令出てるだろうに
弁護士に対する懲戒請求が違法であるとして損害賠償が認められた事例
http://milight-partners-law.hatenablog.com/entry/2018/05/03/161203
自分の見たいものしか見ないのは構わんが裁判じゃ通用しないからなソレ >>511
> ネトウヨ「北朝鮮はやくミサイル発射しろ！」
ミサイルは発射しませーん
核兵器の実験場は爆破閉鎖しましたー
米国との和解に向けて調整中ですー
拉致問題、知らんよ >>519
明日の記者会見まではこのスレシリーズで待機やで >>486
弁護士を訴訟に踏み切らざるをえなくした事自体が大損害。せめて金払って償えよクズが >>506
はすみとしこも知らんぷり、見事な商売右翼の薄情さw 必死にリベラル気取るのも楽じゃないですねネトウヨちゃん >>515
訴えて勝てると思ったから法律のプロが訴えたんだよw
お前らまさにスレタイ通りだなw
【話題】なぜ法律デマは出回るのか 約13万件、弁護士への組織的な懲戒請求 「不安な人ほど、自信満々の非専門家を信じる」 記者会見待ちだなぁ
記者会見見て、こりゃあかんと示談に殺到するとかあるかもね >>510
裁判の進捗に合わせて和解希望者出るのは俺も思ったけど、これってアリなの？
モルモットの初回組が悲惨すぎる >>522
> >>519
> 明日の記者会見まではこのスレシリーズで待機やで
明日の記者会見で、余命スレがまた延命 >>507
死亡慰謝料はだいたい２０００万から３０００万円だよ
１００人でリンチしたら悪質性が評価されて上限に近くなるってだけだよ
それがサヨやチョンの頭の中では１００倍の３０億になるって
笑えるなあ (ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ
【悲報】小坪慎也議員「私は今回の問題に一切関与してません。余命氏も推てきた事実もありません」 [709039863]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1526387778/l50 >>408
調子に乗ってんのはお前だよネトウヨのくせに日本語を喋るな。動物のように鳴けよ。 １(二) 共産党本部が飾った日本伝統の門松を「朝鮮門松」と勘違いし大騒ぎ
２(三) 京都ヘイト被害の韓国人は「日本征服」「寿司女」という動画をupしていたというアフィの記事を全力で拡散→デマでした→そもそも「寿司女」は日本人女性を褒めるネットスラングでした
３(捕) 「イギリス火災の原因は韓国製冷蔵庫」と大騒ぎ→アメリカ製でした→「例えアメリカ製でも中国工場製造に違いない」と大騒ぎ→ポーランド製でした
４(一) 「私日本人でよかった」の広告に中国人モデルを使ってしまう
５(右) 淫夢新聞に釣られる
６(遊) 「藤井四段が豚キムチうどん食べたから"法則発動"で負けるw」→29連勝の大記録
７(左) アイドルのお辞儀を「朝鮮式」と批判→日本伝統のお辞儀でした
８(中) 「韓国で日本人が性暴行された」という記事を全力で拡散→デマサイトでした
９(投) 「籠池は愛国者！」→籠池のボロが出はじめたら在日認定を始める >>468
一人の女性を１００人の男がレイプした。
被害者の女性が各々に１００万づつ賠償請求したがレイプ犯達は頭割りで一万にしろと主張した。
認められると思うか？ 何はともあれやるなら真面目にやれよ
富士山が噴火してくれるとか北朝鮮が暴発してくれるとか
なんかあって有耶無耶になってくれるはずだって逃避せずきちんと当たれ
訴状が届いたらちゃんと移送申立からやるんだぞ 和解してカネはらっちまったら
そのカネ、ほかのネトウヨとの裁判の資金になるんやぞ
つまり、和解するちゅうのはお仲間を完全に裏切るって事やｗｗ
日本人ならそんな卑怯なこと、しないよね？ｗｗ >>529
初回組は悪質とか遠方をチョイスしてると思うよ >>540
そんなの、逃げた余命に比べたら屁でもない気がする 運がいいとか 悪いとか
人は時々 口にするけど
そういうことじゃ ないんだよって
あなたを見ていて そう思う >>531
1000人が一発ずつ殴ったら慰謝料も1000分の１か？w
冗談は顔だけにしろよw >>514
だから橋元のときは相場から大幅にアップして２００万になったんじゃん
それがサヨや朝鮮人は５万×１０００で５０００万円とか真面目にいっているのが笑える >>533
ここまで事実と違う自己弁護を恥ずかしげもなく書いても誰も突っ込まないのがネトウヨ言論の美味しいところですよね。小坪に限らずネトウヨは昔から残酷で有名だった。 小倉弁護士のレスバトルがネトウヨを絶望に叩き込んでるなｗ 最近ネットを始めて真実を知ってしまった中高年ネトウヨさんたちかわいそう >>531
> >>507
> 死亡慰謝料はだいたい２０００万から３０００万円だよ
> １００人でリンチしたら悪質性が評価されて上限に近くなるってだけだよ
>
> それがサヨやチョンの頭の中では１００倍の３０億になるって
> 笑えるなあ
個々ではなくて、共同でおこなったから頭割りだとすると
業務妨害が成立して全員が刑事事件の対象
前科一犯になるけど 訴えた弁護士さん達は悪くない
防衛する権利ある
悪いのは煽って煽ってトンずらした奴等
こいつら逃がしちゃダメだろネトウヨ 被告1000人が結集し、安倍総理とか大物に援助してってお手紙を出せばいいと思うよ！
ダンボール何十箱分も送れば、きっと気持ちが伝わって手を差し伸べてくれるはず！ >>547
仮に5000万集めても赤字だよ。やり直すチャンスを与えようとしてんだよ。 >>535
なんかそれおもろないｗ
7番華族が最高だったのに 懲戒請求者の中に有名人と同姓同名がいる、という弁護士のツイートがあったけど
初回の裁判に出てくると面白いな、さっさと和解しているかもしれないけど >>547
橋下の時は訴えられたのは橋下一人
今回は個別だぞ >>560
元NHKニュース7の汚点気お姉さんなら笑う >>560
それそれ。某漫画家ではないかと勝手に想像している >>545
まだ１００人からリンチされて死んだ場合
３０００万円×１００で３０億の慰謝料をもらえるみたいなあほなこといってるわ
サヨか朝鮮人かしらんけど笑えるなｗ ウヨ界隈の反応まとめ
ネトウヨ「懲戒請求で反日弁護士にとつげきーっ！」
余 命「余命の立場はいやおうなく第三者である」
小 坪「私は、懲戒請求の作成に一切関わっておりません」
はすみ「この事案について、私は全く関わっていないから」
予備自衛官弁護士（自民党副幹事長友人）「余命ブログを信じてる人って何を信じたいのだろう 」
百田: 余命賞賛の動画を削除。ちな最新作タイトルは『逃げる力』
ネトウヨ「？？？？？？？？」 >>552
今回は960人の連名で一通の懲戒請求をした訳じゃないからな
共同にはならない >>562
二股不倫で商売右翼に転向したあの方ねw >>514
＞それは多すぎるが、不当な懲戒請求しといて相手に迷惑かけた挙句に示談にも応じないような悪質な犯罪者によって生じた損害金が数万円で済むと思ってるの？
↑だから全部が全部不当な懲戒請求じゃなかったんだよ…13万件も送られたんだから
弁護士の人たちは
自分の人生がかかってるから、
ハイそーですかと懲戒されるわけにもいかない。
他人の人生を潰すということは
反撃されることも想定しないとダメ。 >>526
法律のプロという魔法の言葉で妄信する輩もどうかと・・ >>564
え！共同正犯なの！？
じゃ刑事事件じゃん
逮捕まったなし！ ツイッター民と一緒
そこで有名だから
勢いあるからですぐ信じる
一般社会はそんなにネットもツイッターも見てないよ
弁護士の知り合いがいるリアルの方が有利じゃん >>566
じゃあ個々で250万づつ請求できるなw まあ頭割りの話しは仮に認められたとしても数人しか不当な懲戒請求を受けなかった人気のない弁護士に告訴された場合
数十万は賠償させられることになる。
そうなるとネトウヨ間で著しい不公平が発生し不和が蔓延、血みどろの内ゲバが発生しかねない訳だがw >>571
勝ち目が無かったらやらないよね
まぁ相手にするのは法律のプロだから頑張って戦ってくれ 懲戒制度そのものに問題があるってだけの話だろうに。
弁護士会が制度のあり方をよく検討しないからこんなことになっただけ。
ほんとバカ。
悪いのは弁護士会なんだよ。 >>520
お前それちゃんと読んだか？ｗ
むしろ読めば読むほど今回はセーフって思ってしまうんだが？ >>560
チバレイがこのタイミングで東京から急遽、転居したらしいけど偶然だよね？ >>577
交通違反したやつが「悪いのは道交法！」みたいなの
かっこわるいぜ？w >>1
「今回の件については、有利な結論を得るために被告側（懲戒請求をした側）にも、検討すべき主張がかなりあります。」
法律のプロの意見はこうだ >>574
＞
＞じゃあ個々で250万づつ請求できるなw
↑ないないw
累計損害が25億とかあり得ないからw
>>577
そうやって責任転嫁すると敗訴した際に反省の色なしとして賠償金アップされることもあります >>577
確かに良識のある日本人を前提とした制度だよね >>585
なんで累計すんの？wwwwwwwwwww
個々なんだろ？wwwwwwwwwww >>589
> あと40分で明日
余命信者の人生で一番長い日 >>568
テンプレコピペしといてそんなわけないだろ >>526
弁護士を代理人にして訴えた原告が敗訴したということはないのですね >>585
笑えるよなあ
バカサヨは１００人からリンチされて死んだ場合
３０００万円×１００で３０億の慰謝料をもらえるなんて
平然というからなあ
びっくりだわｗ 恥知らずのバカが使う前提で作ってない制度なんだよな
内閣制度とかもだけど >>579
あんた素人でしょ？
素人が重なった判例をちゃんと比較できる能力あるの？
プロは違うと言ってる
しかしながら、最高裁の論理からすれば、むしろ「主体的に関与した」個別懲戒請求者やテンプレート作成者に平成19年判例同様の注意義務が成立する可能性は高まっている
https://plaza.rakuten.co.jp/igolawfuwari/diary/201107150001/
判決文を読むと，むしろ個別懲戒請求者を同時に標的にすれば勝てたのでは？とも読めるくらいで(詳細はこちらの記事参照)，
本腰を入れて訴えられた時に敗訴のリスクは非常に高い、少なくとも私が依頼をされたら「敗訴覚悟で依頼してくれ」と回答します。
https://plaza.rakuten.co.jp/igolawfuwari/diary/201805090000/
橋下裁判の判例は、今回の大量懲戒請求に直結しない
http://milight-partners-law.hatenablog.com/entry/2018/05/03/161203#fn-7a9fb6c0
特にこの部分をあえて外して、橋下の判例によれば懲戒請求者勝てるって言ってる
「ただし，呼び掛け行為が，視聴者の主体的判断を妨げて懲戒請求をさせるような『煽動』にまで及ぶような場合など，懲戒請求を呼び掛けた者
が懲戒請求の行為主体であると規範的に評価できるような場合には，平成19年判例が説示する趣旨を踏まえ，上記呼び掛け行為の不法行為該当性
が検討される余地もあり得るように思われる。また，懲戒請求自体が不法行為を構成するような場合には，当該懲戒請求を呼び掛ける行為は，
幇助犯，教唆犯として不法行為責任を問われることもあり得るであろう。」 カスウヨまた逝ったああああwwwwwwwwwww
ちーんwwwwwwwwwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
