【話題】なぜ法律デマは出回るのか 約13万件、弁護士への組織的な懲戒請求 「不安な人ほど、自信満々の非専門家を信じる」★8
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
弁護士に対し、組織的に大量の懲戒請求がなされている問題をめぐり、提訴の動きが進んでいる。神原元弁護士は5月9日、請求者らに損害賠償を求めて東京地裁に提訴。佐々木亮弁護士と北周士弁護士も訴訟の準備に入っており、5月16日に記者会見する予定だ。
この問題は、「余命三年時事日記」というブログが発端になったもの。朝鮮学校の無償化や補助金交付などを求める各弁護士会の声明に反発したもので、懲戒請求のテンプレートが配布されていた。
日弁連によると、2017年だけで全国の21弁護士会に約1000人から約13万件の請求があったという。その多くが「余命三年時事日記」に起因するものだとみられる。この懲戒請求に批判的な立場をとった弁護士には、さらなる懲戒請求もなされている。
ネット上では、提訴について「訴状は無視しろ、裁判は欠席しろ」などのデマも出回っている。こうした状況をどう見るのか、深澤諭史弁護士に聞いた。
●不合理な懲戒請求でも反論しなければ、言い分を認めたことになりかねない
ーーそもそもなんで、組織的な懲戒請求が問題になっているのでしょう?
【深澤】弁護士に対して懲戒請求があった場合、弁護士会から対象の弁護士に通知が行きます。この際、懲戒請求書の写しも郵送される扱いです。
懲戒の基準は「品位を失うべき非行」と非常に抽象的なのですが、反論をしないと請求者の言い分を認めたことになる可能性があります。
弁護士としては、仮に不合理な請求であったとしても万が一にも処分されないように入念に反論する必要があり、大きな負担となります。
【深澤】さて今回、懲戒請求とその責任が問題になっているわけですが、インターネット上の情報を見る限り、「裁判は欠席すれば大丈夫」とか、「判決は無視すればいい」とか、明らかなデマが横行しています。
これは、別に今回の件に特有ではありません。インターネット上で嘘の法律情報が出回ることは、いつものことです。
その原因は、基本的には、以前話題になった医療に関するデマと概ね同じです。すなわち、法律でも医療でも、それらに関する情報を探す人は、「不安を感じている人」です。不安であればあるほど、情報を見境なく探す傾向があります。
また、情報を提供する側については、専門家であれば安易に断定せず、慎重に表現を選びますが、非専門家は根拠なく自信満々に不正確な情報を流します。ですから、不安な人ほど、自信がありそうな非専門家の情報の方を信じてしまいます。
こうして「自分に都合のよいデマ」をひたすらかき集めてしまう、という結果になります。
●法律情報にはデマが流通しやすい下地がある
【深澤】さらに、医療情報と大きく異なるのは、法律情報を探している人は、紛争の当事者であることが多い、という点です。
紛争というのは、多かれ少なかれ、当事者双方が自分こそが(より)正しいと信じています。
ですから、「自分は正しい」→「法律は正しい者の味方」→「だから正しいと信じている自分に味方する法律情報だけが正しい」ということで、医療情報よりデマが流通しやすい下地があると思います。
ーーそもそもの懲戒請求をしてしまったところにも、当てはまりそうですね。
●より非専門家の声が大きくなる
【深澤】以上に加え、今回はさらに特別の事情があります。
今回の件については、有利な結論を得るために被告側(懲戒請求をした側)にも、検討すべき主張がかなりあります。多くの弁護士は気が付いているでしょうが、私も含めて、弁護士はほとんどその点について発信していません(もしも当事者の方がいたら、弁護士に直接相談されることをおすすめします)。
客観的な法制度に関する情報であれば、弁護士も発信しやすいのですが、具体的な紛争、しかも現在進行している事件については、場合によっては他人の事件に干渉することになりかねないためです。そういうわけで、非専門家の情報ばかりが発信される、という状態になっています。
ですから、今回に限らず、自分自身の抱える法的なトラブルについて、ネットで情報収集して行動することは、極めて危険な行為です。
全文はこちら
https://www.bengo4.com/internet/n_7862/
前スレhttp://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526368435/
★1)05/14(月) 22:48:58.27 いいから早く小林遼をアクロバット擁護しろよ
精液で復活か?
ドラえもんが何とかしてるれるか? ネトウヨは偏差値低いからな
安倍ぴょんの頭の悪さ、学歴からも証明されている >>847
国士様の仰るには「キチガイは殺せ」なので、当然0人でしょう >>851
誰がドイツのこと正確に解ってるの?アメリカのことさえ解らないのによ
海外ニュースなんて殆どフェイクと思って良いぞ >>867
ねえ
パヨクさんはどんなアクロバットをw
示談交渉しちゃうのかなw >>859
つまり、ささき何とか弁護士先生に送られた懲戒請求の内容はコピペじゃなかったってことかい? 今ここでもデマを忠告してやってるから見てみ。どうすれば、そんなにデマを信じられるんだ。
【発電】原発20〜22%「確実な実現へ」 政府エネルギー計画原案★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526250238/l50 >>857
1円分の迷惑しかかけてないと思う根拠は? 日本国民なら最後の最後まで闘え
逃げ出す奴は非国民だぞ、わかったな? >>853
もう大分前に全員に示談の提案してる、郵便で >>866
神原さんと違って、愛国戦士は逃げないよね。
一人残らず出廷して、法廷で
「チョンがー、パヨクがー、在日がー」
って声を揃えて主張するよねwww
いやあ、応援してるよ。 >>873
コピペで5000通
名寄せして960通 >>850
妄想は辞めような
ぐたゃぐちゃに感情が縺れた訴訟相手弁護士に
何度も何度も誹謗中傷人格攻撃の懲戒請求を行った
これで50万 ネトウヨが池沼パスポート持ってきたら親の監督責任問えばいいよw >>865
まあ弁護士側も損するのは織り込み済みだからな
だからカンパだったり採算度外視で裁判仕掛けてるんだもんな >>865
個々に段階を追って徐々に訴えるのに裁判官は弁護士が合計何人訴えるかは分からない
それなのに焼け太りを考慮して賠償金低くするかよw
これが個別訴訟の恐ろしさ >>877
裁判で負ける前提かw
>>878
楽しいねw やっぱ、CNNのようにマスコミが信用無くしたことが原因だな
マスコミが信用されてないんだよ >>280
これはもういいわ(笑)
使えると思うのが凄いね >>873
いや、コピペだよ
ただ弁護士会全員とかじゃなかったってだけ ちなみに
本件の弁護を引き受けてもいいと公言した高島弁護士(朝鮮総連顧問)は新潟に事務所を構えてるから
依頼したら交通費で2万、日当が安くて10万
ここに着手金、手数料、諸経費がかかってくる
高裁まで争ったら仮に賠償金を減額に成功できたとしても
裁判と諸費用とかだけで数百万単位は確実だと思うけどネトウヨはそんなカネあるんか?
逆にそんだけカネあるなら和解で済ますのが金銭的には何十倍も得だろうになw >>877
愛国戦士は示談などしない。
仕事、家族、将来をすべて捨てて裁判で戦うよ。
示談するような軟弱者は余命様に在日認定されるのは確実。 >>885
うわーーーーーーーーーーーーーーーーー
恐ろしーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
これでええですか?w こんなのホイホイ乗る方が馬鹿
堀江偽メールの永田と何ら変わらん
自分がない奴はすぐ他人に感化される >>1
青山繁晴コンス竹田カズヤじゃあの
この辺フォローしてる奴は不安抱えてんだな 愛国烈士たちが示談なんてするわけないだろ聖戦なんだぞ >>895
チョン愛国戦死さんはどうするの?
チョン戦死さんはどうするの?
帰国しない愛国って笑うよねw >>879
ごめん
意味がわからんや
来たのが内容コピペで全部で5000通あって
そのうち名前が重複してないのは960ってことか? >>865
その10万やら20万やらの裁判例がこの件に
適用される根拠って何? >>892
高島弁護士は一番性格悪いよ
嫌いな神原弄りのついでに完全にネトウヨをおちょくってる 焼け太りwww弁護士が一年に勝訴していい件数に限りがあるってこと?www >>838
10〜20万とする根拠は?
何を損害賠償の対象とした? 弁護士会の被害?は
連名ではなく個別で出してこられたからそれぞれに通知書を送り返さなきゃいけないんだろ
その送料だけで200円〜300円ぐらいかかるんじゃないか?それを960人分
コピー代用紙代
インク代
事務処理の手間
名寄せする手間
人員確保したら人件費の増額分 朝鮮総連総連の弁護士が満を持してとどめを刺しに来たのか
それにすがるネトウヨって随分ピュアだねw
ネトウヨがこの弁護士の手をどれだけ煩わせてきたか分かってないのかな 大手マスコミの報道は捏造ばっかだけどアフィブログは真実って本気で思ってるの怖いわ 行動原理がテロリストと一緒だよな
法律とか社会秩序とかおかまいなし おーい、ネトウヨ!
お前たち、一人も示談してないだろうな。
裁判所で堂々と戦ってこそ愛国戦士だぞ。
一人でも示談してたらネトウヨ全体がネット限定の国士様だと嘲笑されるぞ。 マスコミなんか信用できねー!っていいながらネトウヨが信用するのが便所の落書きの寄せ集め「まとめサイト」って時点で情弱集団なのが分かる >>899
ネトウヨはすぐ「パヨク弁護士がー」 とか言うけど
自民党に近い予備自衛官の弁護士もこんなこと言ってるんだが?w
坂本正幸
@sakamotomasayuk
8時間8時間前
その他
佐々木・北両弁護士からの訴訟の被告代理人を受けるなら謝罪と和解前提でしっかりと着手金を頂く
そして受任するときに私のお説教がつきます
俺なんか予備自衛官で自民党の副幹事長と仲良くて今年は首相にさくらを見る会に招待されているんだが、
俺のいうことが信じられないで余命ブログを信じてる人って何を信じたいのだろう >>809
つまり思想の問題よりもパワハラで負けたのが悔しくて恨み骨髄だったのか… >>865
都合の良い妄想だなw
まさにスレタイ通りだw >>914
>朝鮮総連総連の弁護士
それにビビッて
更に小さくなってたしばき隊の
お仲間がこの弁護士ってwwwwwwwwwwwww >>904
えーと、この話どこらへんから追っかけてるの?
弁護士さんのツイッターやフェイスブックは見た?
スレの過去ログは? 一人当たり数千万位の賠償額になる可能性もあるんだね >>892
一つ、あり得る方法は
共同不法行為、と認めたうえで
ネトウヨが団結して、共同で以来した上、かかる費用も折半、という方法かね
まぁネトウヨが利害のかかわる問題で集まると下手にもめて収集つかずに面白いことになりそうで仕方ないがw 960人のネトウヨかわいそうに
ノースライム @noooooooorth
これ私のところにもくるんだよな。そんだけの数の懲戒請求をされているんだから貴方にも何か責任があったんでしょうって。
よろしい、数が正しいのであれば私も数を持って貴方達を否定して否定して否定して否定して否定して否定して否定して否定して否定してあげよう。 .....事実であろうとなかろうと、
正規の懲戒事由による懲戒請求と弁護士会が
認めたうえで綱紀委員会にあげているのだ。
法に基づき懲戒請求したものに責任はない。
不当というのなら、懲戒事由を認めて
綱紀委員会にあげた弁護士会に言いたまえ。
事実であるかどうかは所属弁護士会の
綱紀委員会が決めることであり、君が
決めることではない。また、それにより
損害を受けたというのなら、
損害賠償請求する相手は弁護士会である。
懲戒に関する権限はすべて弁護士会が
持っており、懲戒請求者はなにも持って
いない。
君は弁護士だから法律に疎いのはわかるが、
これで提訴すれば明らかな虚偽告訴だぞ。。 不当懲戒請求を理由とする損害賠償請求事件で認容された金額は50万〜150万
しかし、本件のように同じ内容の懲戒請求が大量になされた事件で
弁護士が個別の懲戒請求者を訴えた事案はない
むしろ刑事事件の弁護団が懲戒請求を扇動した橋下を訴えた事件の地裁判決では
600件の懲戒請求を受けた弁護士の損害について全部で200万、つまり1件当たり3333円程度と認定されている
橋下事件では弁護士会がある程度一括処理したので本件よりも弁護士の負担が少なかったが
橋下自身の名誉毀損発言に対する慰謝料も含めて弁護士の損害は全部で200万と判断された >>883
恐らく損害賠償を250万だと脅して示談が一番稼げるだろう
もし応訴してきたら賠償額が確定してテンプレ裁判になってしまう
恐らく損益分岐点は賠償金100万ぐらいかな
でも実際は20万〜30万が限界
とくに民事だし罰金じゃないから相手は損害賠償金を払わないわけだが
差し押さえ調査で30万以上飛ぶこれが痛い >>928
>ネトウヨが団結して、共同で以来した上、かかる費用も折半、という方法かね
それで池w
裁判官「それでネトウヨとは?」 ネトウヨの希望的観測が現実によって無残に粉砕される様が楽しみw 弁護士会が懲戒制度を担当してるのがそもそもおかしい。内輪でやってるわけだからな。
しかも今回は懲戒請求の相手が弁護士会会長だったりするわけで、公正さが確保できるわけがない。
政府はこんなのをいつまで放置してるつもりなんだ。 >>930
弁護士会が賠償に応じた事例って過去ないでしょう >>902
ネトウヨはバカだねー
だから余命ごときの似非ウヨクに騙されるんだよ。
ここでお前たちをからかってるのはチョンじゃない。
そう思いたいのは理解してあげられるけどねw
さーて、俺たちは誰でしょうwww >>929
火病ってますなあ
穢らわしい朝鮮人絡みだとこうなっちまうのかw >>930
だから、不当懲戒請求が認められる要件二ついては最高裁の判例があるって
いってるのに
ってかここに何度も貼られてるのに
読めないの? >>926
概要しか知らん
詳細調べるほどの興味もない
朝鮮総連何とかの懲戒請求は一括処理できて
類似の懲戒請求は一括処理できないとか意味がわからんとしか >>905
判例読んでものすごいドロドロの酷い悪質なケースで50万程度
今回は裁判所も原告の焼け太りを懸念して900分の1人として考慮するだろうから
恐らく10〜20万が限界かな 結局仮に裁判で負けても余命が払ってくれるからノーダメなんだよなあ >>933
20万から30万が限界の根拠は?w
自信満々の非専門家さんw ネトウヨにひとつ言いたいことがある。
ざまあwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>933
神原弁護士はとにかくネトウヨが嫌いだから一番下を動産でやろうかな宣言してたな
ノースライム組はどうするんだろうねえ >>939
>ここでお前たちをからかってるのはチョンじゃない。
嫌チョンのネトウヨさんでしたかw
ネットウヨ!
ネットウヨ! ま、一人10万も取れるわけはない罠
パヨさん、張り切ってるけど、残念でした >>146
だから受忍の範囲と損賠の話。地裁の裁判例を出す意味、関係は?(笑)
ハシゲと並べる重大な個別案件なの。
地裁判決に拘束されるの?
ハシゲの判決内容はこうだったの論点だけでいいでしょ。
もう一度聞くけど、地裁の裁判例の個別案件を、賠償になったケースもある以外にどう使うの?(笑) >>944
1レスで限界額が10万下がったwwwwwwwwwwwwwww >>933
佐々木弁護士が裁判起こす目的は
ネトウヨの実名を裁判記録に残して閲覧できる状態にすることでしょ
金額より面子の問題になってるんだから >>942
特定の弁護士会の弁護士全員に対して懲戒請求してた件などは
結局は個人の弁護士に対する懲戒請求じゃないと判断されて一括処理されたんだyp >>944
裁判例提示すりゃ済むだろw
何なんだよドロドロって >>945
余命はいやおうなく第三者である。中学生レベルの常識で考えたらわかる >>944
値段が下がってるwwwwwwwwwwm 加害者複数人の時にそれぞれに損害賠償請求して…ってできますか?っていう質問が弁護士ドットコムであったんだけど
https://www.bengo4.com/internet/1078/b_244399/
荒川 和美 弁護士
愛知 岡崎
弁護士ランキング 愛知県3位
貴方の考えていることは、回収ではなく、裁判所を利用した詐欺です。
めちゃくちゃはっきり詐欺だって言われててワロタw
所詮は質問サイトやけど、普通の弁護士から見ればそりゃそうだわなw ネトウヨさんの子供じみた都合の良い妄想が笑えるwwwwwwwwww
もっと楽しましてくれwwwwwwwwww まあまあ右も左も記者会見待とうぜ
そっからまたなんか動き出すだろう >>942
この余命一味が朝鮮学校関連で怪文書を万単位で弁護士会に送って
日弁連の会長がこれは懲戒請求の趣旨に外れるので
正規の懲戒請求としては扱わないと内外に宣言して
それ以降ノーカン レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。