【経産省】「2050年までに、太陽光など再生可能エネを主力電源に」 エネルギー基本計画案まとまる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
３年ごとに見直される国の中長期的なエネルギー政策の方針、「エネルギー基本計画」の新たな案がまとまりました。今回は温暖化対策の国際的な枠組み、「パリ協定」を踏まえて期間を２０５０年までとして、太陽光など再生可能エネルギーを「経済的に自立した主力電源」にすることを目指すとしています。
経済産業省は１６日に審議会を開いて「エネルギー基本計画」の新たな案をまとめました。
今回の案は、「パリ協定」を踏まえて期間を従来の２０３０年から２０５０年に広げ、脱炭素化に挑戦するとしています。
そのうえで、太陽光などの再生可能エネルギーは発電コストを国際水準まで引き下げ、「経済的に自立した主力電源」とすることを目指し、天候に左右されるといった課題の解決を図るとしています。
また原子力は「脱炭素化の選択肢」とし、技術開発を進める一方、可能な限り依存度を下げる方針は維持するとして、原発の新設や増設は盛り込まれませんでした。
さらに二酸化炭素の排出量が多い石炭火力は、効率が低い発電所を除けば、維持する内容になっています。
一方、電源の割合を示すエネルギーミックスについては、今回は従来の内容を見直さず、再生可能エネルギーを２２％から２４％、原子力を２０％から２２％、火力を５６％程度とした目標を維持しています。
これに対しては、審議会の委員からも「見直すべきではないか」という意見が出され、特に再生可能エネルギーは、活用が進むヨーロッパなど世界的な流れからは遅れているのでないかといった指摘が予想されます。
経済産業省は今回の案について広く意見を聞いたうえで、７月中にも閣議決定したいとしています。
■専門家「３年間の猶予が日本に許されるのか懸念」
エネルギー基本計画の新たな案について、エネルギー政策や国際的なエネルギー情勢に詳しい日本総合研究所創発戦略センターの井熊均所長は、「再生可能エネルギーが中心的な電源だというが、世界中では既定路線だ。そうした議論は終わっていて、それをどうやってやるのか言及がもっとあるべきだ」と指摘しています。
そのうえで、「国際的には再生可能エネルギーのコスト低下や、蓄電池やＡＩ＝人工知能などの技術開発も進むと見られ、果たして次回計画が策定されるまでの３年間の猶予が日本に許されるのか懸念している。計画は計画として、関係省庁が問題意識をもって日本のエネルギーシステムを作り、関連産業が競争力をもつためのプランをどんどん立ち上げていくべきだ」と話しています。
■主力化のカギは蓄電
再生可能エネルギーは発電量が天候に左右されることが大きな課題です。
このため蓄電池を活用し、発電した電気を蓄えて再生可能エネルギーの弱点を補おうという取り組みが始まっています。
熊本市にある太陽光発電所は、１億円余りをかけて蓄電池を設置しました。
九州では太陽光発電の導入がこの５年で７倍に急増して、日によっては発電量が需要を上回って、発電を一部、止めざるをえない日も出てくると予想されています。
こうした中、この発電所では日中に発電した電気を蓄電池にためて、発電できない夜間でも送電できるようにしています。
また、こうした蓄電池などを一体的に活用する実証事業も始まっています。
ソフトバンクグループは、九州にある蓄電池など３００か所近くに通信装置を設置し、一体的に運用して、太陽光発電の余った電気を地域全体で活用する取り組みを進めています。
担当しているＳＢエナジーの西島栄伺さんは「蓄電池や電気自動車の利用が進めば、うまく活用することで、再生可能エネルギーの課題が解消できる」と話しています。
ただ、蓄電池はコストが高いのが現状で、今回のエネルギー基本計画の新たな案でも、コストの引き下げに向けた対策の必要性が盛り込まれています。
5月16日 17時50分
NHK NEWS WEB
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180516/k10011440361000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_009 >>248
まあそういうことだな
電力会社の赤字分をすべて利用者に付け回しているのが
今の再生エネルギーの正体 >>254
だから膨大な補助金が付いてるって行ってるだろ
採算が合わないからな >>256
現行の原発を突然止めたら電気が足りなくなるからな
事実上の脱原発宣言だろ >>254
それ、別会社にして赤字分を利用者に付け回しているだろw 現状太陽光発電が消費電力の何パーセントをまかなってて結果火力とか原子力の燃料費はいくら減ったんだろ 箱物の代わりに税金で発電所作って儲けて国庫に入れてくれ
民業は知らん ドイツでは、再エネ事業者が需要以上に発電してしまったとき、国内の大企業（製造業など
に電力会社側がお金を「支払って」電気を使ってもらっています。
もう一度書きますが、余剰電気を処分するため、電力会社が大企業にお金を支払っているのです。
あるいは、欧州がグリッド（電力戦）で繋がっていることをいいことに、隣国（ポーランドなど）
に余剰電気を流し込んでいたりします。電力サービスは「需要」と「供給」を常に一致させなけ
れば成り立たないため、隣国としては物凄い迷惑です。
ドイツが再エネに依存すればするほど、バックアップの代替電源（主に火力）を用意しなければならず、
不要に燃料が消費されます。稼働率が見合わないということで、火力発電の会社が撤退をしようとしたため、
メルケル政権は「火力発電の撤退」を禁止する法律を制定したりしています。まさに、泥縄です。
日本のエネルギー政策として、以下の三つが必要と書いています。
● 原発再稼働
● 再生可能エネルギー固定価格買取制度の廃止
● 外資禁止
● 固定価格買取制度によってこれまで再エネ事業者に過剰に移転された電力ユーザー
（産業、消費者）の富の再移転
「ＦＩＴ事業者からの回収」に関する主張を読んだのは初めてです。
ＦＩＴとは、東日本大震災と福島第一原発事故という「ショック」を利用し、レント・シーカー
たちが菅政権を動かし、成立させてしまった典型的なショック・ドクトリンです。
しかも、再生可能エネルギー特別措置法には「外資規制」もありません。
原発を停止し、燃料代負担増大で電気代が高騰すると同時に、我々はメガソーラーに代表される
ＦＩＴに投資する余力を持つ投資家（外国人投資家含む）に、不要な電気の代金を「再エネ賦課金」として支払わされています。
電力中央研究所の試算によると、現行のままＦＩＴを進めていくと、最終的な国民負担の総計は８０兆円にも達するとのことでございます。
ＦＩＴを即刻廃止するのはもちろん、すでに「レント」を手に入れた投資家、企業家から所得を回収しなければなりません。
回収方法として、わたくしは「発電税」を主張していますが、澤氏は「再エネ事業者の棚ぼた利益への利益に逆賦課金」を提言しています。
いずれにせよ、「ＦＩＴの廃止と、事業者の過剰利益の回収」について、政治家は早急に取り組んで欲しいと思います。（議員立法でも構いません）
日本の太陽光発電所 - Wikipedia
東京電力
浮島太陽光発電所 7,000kW 神奈川県川崎市
扇島太陽光発電所 13,000kW 神奈川県川崎市
米倉山太陽光発電所 10,000kW 山梨県甲府市
関西電力
堺太陽光発電所 10,000kW 大阪府堺市
グリーンフロント堺 18,000kW 大阪府堺市 計画中
関電エネルギーソリューション
けいはんな太陽光発電所 1,980kW 京都府相楽郡精華町
有田太陽光発電所 29,700kW 和歌山県有田市 >>260
＞一方、電源の割合を示すエネルギーミックスについては、今回は従来の内容を見直さず、再生可能エネルギーを２２％から２４％、原子力を２０％から２２％、火力を５６％程度とした目標を維持しています。
いやいや目標だからねw >>258
確かにFIT制度は賦課金制度で電気利用者へ負担を強いてるが
今年の買取価格は１kwh１８円だからもう数年で自立出来るようになる >>262
買い取った分をうまく利用できなくて捨てている文が多いから、
結局火力発電の燃料調達の量は減っていない。
ただし真夏のピーク電力が減ったために、その分発電所の負荷は減っている
ただ、今のピーク電力が、冬の午後6時台に移行している 再生可能エネルギーっていうけれど、inputとoutput差引勘定は合わないだろう。
結局、熱効率問題に収斂するのではないか。
現在の原発など未だに蒸気タービンを回して熱効率が30％だ。なんだこれっ！
高温ガス炉は熱効率60％以上行くだろうし
天然ガス発電でも石炭ガス発電GTCCでも現在は熱効率60％だ。
強いて現在の原発に頼る必要はない。ただし、プルトニウムを得られる。
日本の原発問題は準核武装国家の綱引きそのもの。
プルトニウムが45トンあればそのまま敵国に散布すれば敵も終わる。
経産省は日本売りした悪行官庁である。誰も信じてはいない。
骨がなかった。 >「パリ協定」を踏まえ
他の国と同様にやるというのならわかるけど
なんで日本だけが国力削ぐような協定を自分たちだけでやらなきゃならないんだよ
そもそもこういう協定を提唱する国は
他の国の国力を削ぐことを目的にしてるのに
もしやるのなら他の国にも同じ条件でやらせないと日本だけが馬鹿を見る >>369
今年の買取金額はそうでも、
43円時の時に契約だけしておいて、まだソーラー発電しないでとっている分が多いから、
これからも43円買い取りは増える。
18円買い取りで契約しているアホな業者なんて少ないだろ >>163
素人はまとめサイトでオナニーしてろ
そういう人生が君には似合ってる >>269
今年の買取金額はそうでも、
43円時の時に契約だけしておいて、まだソーラー発電しないでとっている分が多いから、
これからも43円買い取りは増える。
18円買い取りで契約しているアホな業者なんて少ないだろ >>272
敵国ｗ
中国とももう和解したし北朝鮮とアメリカが国交正常化するのも時間の問題なのに敵なんておらんやろ >>1
くだらねえ事言ってんじゃねーよ
石油以外のエネルギーを模索すんのは正しいが
ユーロの詐欺に乗ってんなボケナス >>276
未稼働の高額買取なんてもう整理されてるがな
今後出来るのは２１円とか１８円しかないよ 太陽光発電を推進した民主党の政策はやはり先進的だったというわけだな
自民党は10年遅れてやっとか 予算の浪費も国力を削ぐ
悪意を理解しない善意ほど恐ろしいものはないって言うお話
むかーしむかしとある島国があったとさみたいにならんことを祈りたい >>238
時間帯によって買い取り価格を変えれば
より効率的になるね
北国は朝優遇（東向き）、南国は夕方優遇（西向き）に誘導すればよい 太陽光発電増やすのなら揚水発電もセットを増やさないと余った電力の受け皿がないぞ ネトウヨの頭の中は３０年ぐらい前で止まってるからな >>218
日照がいい地域は7年で初期費用を回収できるが
そうでない地域も8〜10年で回収できる >>282
高額で電力を買い取って段々買取値を下げて行けばいずれペイするって考え方がなかなか思いつかんからな 田舎に空き地があれば
パネル15kw45万円パワコン5万円簡単な架台10万円ブレーカーほか電気工事10万
最安だとこれくらい多くても100万円
70万円で年間18000kwh発電今なら26円で買ってくれるので年間47万円の収入が10年間。大儲けじゃん。
自家消費が多くても売電料金は電力会社と同じだし基本料上がるけどLooopとか使えば基本料金ないし。
なぜやらないの？ >>282
小泉政権ぐらいまでは太陽光発電に力を入れていたよ
だから長いこと日本が太陽光発電で1位だったわけだし >>286>>293
そもそも電力は昼間に多く使われてて夜は余ってる（だから太陽光発電は理にかなっている）
そんなことも知らんのかよネトウヨは >>289
九州電力とかものすごい負担になってるよ
昼間は太陽光発電の電力を高値で買わされて、電力が余ってるから揚水発電に使って
深夜に揚水発電でつくった電気を安値で売らされてる
深夜に揚水発電しないと翌日の昼間に太陽光発電の受け皿がなくなるからたとえ安値でも発電せざる得ない
そして揚水発電設備も限界に達してる
これ以上太陽光つくられたら揚水発電設備の新設に莫大な投資が必要 太陽光否定の部分が景観・環境破壊ぐらいしかなくなってきたな
パヨクっぽい >>298
そんなに心配しなくても導入量は緩やかになってる >>286
揚水発電という発想が古いなｗ
超伝導フライホイールとか
圧縮空気貯蔵とか
スマートグリッドによるＥＶ蓄電とか
蓄電技術は進化してんのに。 ◆日本と同じ島国、地震国のニュージーランドの再生可能エネルギー
ニュージーランドは、ノルウェーやアイスランドのように世界的に再生可能エネルギーの
利用率が高い国であり、図1に示すように再生可能エネルギーから電力の約70％を得ている。
https://www.asiabiomass.jp/topics/images/1312_6_1.jpg
・水力発電52.8%
・ガス発電19.6%
・地熱発電13.6%
・石炭火力7.7％
・風力発電４.８%
・バイオマス発電1.3％
・その他0.1％
また、歴史的に水力発電と地熱発電の開発が進んでいるが、風力発電の適地でもあるので、今後導入が進む見通しである。
実際、図2の発電設備容量の推移に示すように、風力発電の実績が増加してきている。
https://www.asiabiomass.jp/topics/images/1312_6_2.jpg
Business innovation & employment省が2013年8月に公表した資料（図3参照）では、
2040年までの再生可能エネルギー導入のための４つのシナリオが示されている。
シナリオ１は自然体の場合であり、シナリオ2は地熱発電を最も増加させる場合、
シナリオ3はCO2排出権価格が低位で、天然ガスが安い場合、そしてシナリオ4は、
地熱発電が制約を受け、さらにCO2排出権価格が上昇する場合である。
以上のシナリオで、地熱発電は、2012年の13.6％から2040年には21〜29％に増加する。
また、風力発電はコスト削減が必要であるためシナリオ3では、2040年までに100MWと少なく、
シナリオ4では2,700MWとなり、18％まで増加することが予測されている。
https://www.asiabiomass.jp/topics/images/1312_6_3.jpg
■電気事業は戦時下の国家による電力管理から、連合軍占領下でＧＨＱにより強権的に9分割され民営化された。
九つの電力会社が地域ごとに電力需給を行なわなければならないので、中部山岳地帯の有数の水力電源地域と、
首都圏や京阪神の電力需要地帯とが、分割された結果、日本は以前の水力中心の電力供給から、
石油や核燃料など原料を海外に依存する体制をとらざるをえなくなった。
アメリカからの濃縮ウランの供給は、アメリカ自身の基本的核戦略の一環であり、日米原子力協定は、
日本の原子力発電所名を具体的に述べ、これらへの供給を保障する形をとっている。
電力会社は、その使用する原料の中に、アメリカ産以外の濃縮ウランを30％以上混ぜてはならないとされている。
エネルギーの主要部分はアメリカの支配下に置かれている。
このように、日本のエネルギー政策は、アメリカの利益にかなう形で推進されており、
本当に日本国民の利益にかなう開発がおろそかにされている。
そして、オイルショックの時代、石油の価格が高騰し、日本の経済は行き詰まった。
しかし、他方では、石油を支配している多国籍企業は莫大な利益を上げているのである >>298
また時代のズレたネトウヨだな
３大都市圏以外の電力会社では既に電力の買取を制限してる >>298
>九州電力とかものすごい負担になってるよ
その分利用客に付け回しているから、電力会社は全く困っていないと思うぞ >>285
それはいい案だと思う
南向きに比べて
東西に付ける場合は買取価格を2円ほど高くしてもいい >>297
今は夜間に電気が余ってるから
エコキュートは深夜稼動が基本だし
電気炉工場も深夜勤で夜間稼動中心になってる
これらは本来、昼間稼動の方が理にかなってる >>301
原発みたいに２４時間発電するのがあるからそれで十分足りてる（まだ余ってる） 原油価格がまた100ドル近くまで上がれば
昼間の太陽光発電のありがたさが身に染みるよ >>124
変換効率も重要だが、もっと大切なのは製造単価。
半導体の性能辺りの製造単価は年々下落している。
蓄電蓄電というが、原発のために作った揚水発電ダムをもっと活用すればよい。 >>297 >>301
今の電力使用量のピークは、冬の午後6時台だからな
太陽電池が死んでいる時間帯
東北、北海道でも同じ傾向 ネトウヨって、基本的に頭が悪いから
自分が見聞きできるレベルでしか物事を判断できんのだよね。
だから、２０５０年の世界がどうなってるのか想像なんてできんのよ。
今の技術のまま３０年が経過すると思ってるｗ >>298
九州電力は例えばkwh36円の電気を発電事業者から買うと24円の補助が国から出る。つまり差し引き12円の電気に託送料8円加えた20円の電気を26円で売るんだよ。
横流しするだけで大儲けだわ
お前無知なのに何偉そうなこと書いてんのｗ 自然エネルギーを直に使うんじゃなくて水素として保存しておいて
それを必要な時に使うほうが合理的だろ。
それもあくまで予備エネルギーで火力と原子力がメインじゃないと。 >>315
そこは風力だろうね
まあ火力発電と併用でも構わないんじゃね？ こういうスレは無駄に勇ましい奴が張り付いてるね
複数のIDを駆使して多数を装ってたりね 米国企業が国後島で風力発電所建設へ
ロシアは馬鹿じゃないから太陽電池選ばない >>319
風力は間に合っていないから、今その時間帯は火力発電がフル稼働しているとのこと 全電力を再生可能エネで賄った場合、再エネ賦課金っていくら位まで上がるの？ 水力も広い意味で言えば太陽光発電なんだよ。海で温められ水蒸気となり雲になり雨となって山に降り注ぐ。自然に備わった設備をもっと有効に使うべき。 >>323
前にテレビで特集組んでいたけど、
1世帯あたり月10万超えるって >>318
原子力をメインにすると
南海トラフの連動型大地震が起きたら
西日本管内の電力は長期間に渡って大幅に不足するよ
多くの原発が震度６以上の揺れに襲われて
長期間の停止をよぎなくされちゃう >>316
バックトゥーザフューチャーの未来って２０１５年なんだよな。 >>324
アスワンハイダムをググれ
水力発電はとてつもない環境破壊を生む >>320
間違いなくいるな文章が似たような煽りとワードで丸わかりなのがイタタ >>325
ほんと、原子力村の無駄遣いはすごいよねえ >>330
新しいダムを作るんじゃなくて既存のダムで法を変えたり、改造するだけで軽く倍以上の電力は生み出せるよ。なので環境破壊はない。 >>315
冬がピークなのは北海道だけでは。
本州では夏がピーク。
今後氷河期でも来れば逆転するかもしれないが。 >>330
琵琶湖とかの出口に水車つければよくね？ >>328
ええ！
そうなんだ
コンビニにプルトニウム買ってくる 太陽光発電は本当に環境に優しいか？
ソーラーパネルの製造が環境にむしろ悪影響を及ぼしている可能性が現在指摘されている。
パネルの製造には水酸化ナトリウムやフッ化水素酸といった腐食剤の使用が欠かせない。
また製造過程で水や電力が消費されるため、温室効果ガスの排出は避けられず、廃棄物も出るのが実状だ。
環境影響を考慮しない企業が市場に参入し、安い価格でシェアを獲得していくと、持続可能性を
優先課題にする企業が少なくなると懸念。
ノースウェスタン大学とアルゴンヌ国立研究所が今年5月に発表した研究報告によると、
中国製のパネルに係る二酸化炭素の排出量はヨーロッパ製のパネルのおよそ2倍で、環境基準の
低さや石炭火力発電所の多いことが起因している。
中国では既に反動が起きている。例えば、パネルメーカーのジンコソーラー（Jinko Solar）は、
浙江省の工場から出た有毒廃棄物を付近の河川に流した。住民は反対運動を起こし、会社を告訴している。
米国のパネルメーカーは連邦と州の規制を受け、有害廃棄物を含む排水の方法と場所が厳しく定められている。
欧州では、有害電子廃棄物の排出削減と適切な廃棄方法を定めた規制が最近になって設けられた。 スマートグリッドで各家庭が電力網に組み込まれたら
各家庭で発電した電力をグリッド全体として利用できるってことだからね。
しかもＥＶが接続されていれば、蓄電デバイスとして利用できるから
余った電力はＥＶに貯蔵できる。
家庭だけじゃなくて、既存の発電所に
工場の自家発電、大型の蓄電システムもグリッド内に存在するから
昼だの夜だの電力需給をいちいち心配しなくても良くなるんだよ。
スマートメーターからの情報が需給制御システムにフィードバックされるし。 >>326
いっぱい書いてるけどアホなことばかりだね。 >>337
正確に言うと、発電ピーク
真夏のピークは、太陽電池の普及でだいぶ減った
特に九州なんてほぼフラット >>335
80・90年代みたいな傲慢な言い方だなあ。
地球を守れとか言ってた頃の。
人間に守られずとも「地球は」困らないと言うのに。 >>342
テレビで放送していた話だけどなw
あと、まず100%なんてならないからw ◆まだ早いリサイクル
ソーラーパネルのリサイクルは、古いパネルを処理する施設の不足と、利益が出るほどまだ廃棄されてい
ないという二重の課題を持つ。
パネルには銀やテルル、インジウムといったレアメタルが使われているため、リサイクルは特に重要であると、
サンノゼ州立大学の環境学助教授でSVTCの科学アドバイザーを務めるダスティン・マルバニー（Dustin Mulvaney）氏は述べる。
だが、リサイクルが制限されることで、これらの回収可能な金属が廃棄処分されかねない。
中国、韓国、アメリカユダヤ企業が太陽電池で日本から儲け、汚染廃棄物は日本が引き受けですか？ なんで地熱は蚊帳の外なん？
>>286
太陽光や風力の発電は、それで水素つくって貯める方式になっていくのが今の流れでしょう。 よく分からずに原発ムラに媚びてフェイクニュースをネタに再エネ叩きに無駄な時間を使った人ってどういう層なんだろ？電力会社は既に再エネ部門設けて事業開始してるから除外するとして。
電力会社に就職できる妄想に囚われてる三流学生？ >>347
本当は地熱を沢山作れれば安定して発電できる
火力の代わりにして溜めるとかやりくりとか考えなくていいけど
温泉がどうのとかで掘るな！とか多いんだよね >>336
水流から50%エネルギーを取ったら、下流に本来伝わるエネルギーが
伝わらなくなる
当然に自然は破壊される >>347
地熱は特定メーカーだよりになるからじゃない？富士電機とかくらいしか聞いたことない FITとか勝手に決めて解りづらい文章やらHP作って騙すの止めろよ
買い取り無くなるんだろ？ 公務員給与平成30年度予算50兆て、一部除けばムダ金
後手後手にして何になる
私は公務員には意地悪はしないけど、優しくもしない 絶対にしない
横柄なことされたら心の中で絶対に許さないよ？ 経産省が言うことだと信用できないわｗ
また馬鹿なプロジェクトで国益損ないそうだね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
