【経産省】「2050年までに、太陽光など再生可能エネを主力電源に」 エネルギー基本計画案まとまる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
３年ごとに見直される国の中長期的なエネルギー政策の方針、「エネルギー基本計画」の新たな案がまとまりました。今回は温暖化対策の国際的な枠組み、「パリ協定」を踏まえて期間を２０５０年までとして、太陽光など再生可能エネルギーを「経済的に自立した主力電源」にすることを目指すとしています。
経済産業省は１６日に審議会を開いて「エネルギー基本計画」の新たな案をまとめました。
今回の案は、「パリ協定」を踏まえて期間を従来の２０３０年から２０５０年に広げ、脱炭素化に挑戦するとしています。
そのうえで、太陽光などの再生可能エネルギーは発電コストを国際水準まで引き下げ、「経済的に自立した主力電源」とすることを目指し、天候に左右されるといった課題の解決を図るとしています。
また原子力は「脱炭素化の選択肢」とし、技術開発を進める一方、可能な限り依存度を下げる方針は維持するとして、原発の新設や増設は盛り込まれませんでした。
さらに二酸化炭素の排出量が多い石炭火力は、効率が低い発電所を除けば、維持する内容になっています。
一方、電源の割合を示すエネルギーミックスについては、今回は従来の内容を見直さず、再生可能エネルギーを２２％から２４％、原子力を２０％から２２％、火力を５６％程度とした目標を維持しています。
これに対しては、審議会の委員からも「見直すべきではないか」という意見が出され、特に再生可能エネルギーは、活用が進むヨーロッパなど世界的な流れからは遅れているのでないかといった指摘が予想されます。
経済産業省は今回の案について広く意見を聞いたうえで、７月中にも閣議決定したいとしています。
■専門家「３年間の猶予が日本に許されるのか懸念」
エネルギー基本計画の新たな案について、エネルギー政策や国際的なエネルギー情勢に詳しい日本総合研究所創発戦略センターの井熊均所長は、「再生可能エネルギーが中心的な電源だというが、世界中では既定路線だ。そうした議論は終わっていて、それをどうやってやるのか言及がもっとあるべきだ」と指摘しています。
そのうえで、「国際的には再生可能エネルギーのコスト低下や、蓄電池やＡＩ＝人工知能などの技術開発も進むと見られ、果たして次回計画が策定されるまでの３年間の猶予が日本に許されるのか懸念している。計画は計画として、関係省庁が問題意識をもって日本のエネルギーシステムを作り、関連産業が競争力をもつためのプランをどんどん立ち上げていくべきだ」と話しています。
■主力化のカギは蓄電
再生可能エネルギーは発電量が天候に左右されることが大きな課題です。
このため蓄電池を活用し、発電した電気を蓄えて再生可能エネルギーの弱点を補おうという取り組みが始まっています。
熊本市にある太陽光発電所は、１億円余りをかけて蓄電池を設置しました。
九州では太陽光発電の導入がこの５年で７倍に急増して、日によっては発電量が需要を上回って、発電を一部、止めざるをえない日も出てくると予想されています。
こうした中、この発電所では日中に発電した電気を蓄電池にためて、発電できない夜間でも送電できるようにしています。
また、こうした蓄電池などを一体的に活用する実証事業も始まっています。
ソフトバンクグループは、九州にある蓄電池など３００か所近くに通信装置を設置し、一体的に運用して、太陽光発電の余った電気を地域全体で活用する取り組みを進めています。
担当しているＳＢエナジーの西島栄伺さんは「蓄電池や電気自動車の利用が進めば、うまく活用することで、再生可能エネルギーの課題が解消できる」と話しています。
ただ、蓄電池はコストが高いのが現状で、今回のエネルギー基本計画の新たな案でも、コストの引き下げに向けた対策の必要性が盛り込まれています。
5月16日 17時50分
NHK NEWS WEB
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180516/k10011440361000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_009 ...haven’t even started yet!
The U.S. has very little to give, because it has given so much over the years.
China has much to give!
はい、1時間前のトランプTweet
その前にワシントンポストとcnnに激オコ
嘘を書くな！だってさ 再生可能エネなんて到底主力電源になりそーな気がしない >>500
夜間分は揚水発電と洋上風力、水力発電で十分行けますね、
後は、高能力蓄電池で各家庭でソーラー充電、夜間をバックアップって手も有るね。
人類は幾らでもイノベーション出来る。
現在の低レベルな技術で語っても意味無いのにね。 >>500
なんで火力なの？
二酸化炭素も出るし燃料も安定しないし
蓄電技術が進めば原子力のほうが良いだろ。 >>503
つ人件費
中国の人件費が上がれば同じ事。 >>498
住宅の窓と同様と考えて良い
SiO2。
100年持つかはわからんが50年は余裕だと思う 中東の夜の冷え込みは半端ないから
設置は夜中にやるそうだよ
サウジとハゲバンのプロジェクト >>508
プルトニウムどうすんねん
やるならプルトニウム低毒化の高速増殖炉が先だよ ソフトバンクが絡んでいる時点でどこの国が潤う政策かわかるわ >>509
半導体の生産工場にそんなに大量の人員は要らんのだけど。 >>499
原発はメンテする会社の人がいるけど
個人宅なんて、基本放置だから・・・ >>515
現在も個人のソーラーはネット接続で管理会社がモニタリングしてくれているよ >>508
原発を絶対悪とは思ってないけど
廃炉まで含めた工事費とその過程で排出する二酸化炭素も
馬鹿にならんとかいう試算があったような
まあ今の日本だと原発が一番クリーンでコスパ高いと思う >>516
その安価な電力を中国は何で支えているんだ？ >>508
あれは波動運用に向かないのよ。
原理そのものは、ボイラー炊の火力発電所と同じく、蒸気を発生
させるのに原子炉を使用しているに過ぎない。
用が済んだら停止するような柔軟な運用が出来ない。 60overのご老体はもう生きてないよね
2050
あなた方は大変ね これから子や孫を養う為に70まで馬車馬 >>518
プルトニウムの低毒化の技術が無い限り、棄てるとこ多数の大陸ではない、火山列島の日本では無理ゲー >>524
だったら安心だね、どんどん低コストで世界に量産販売してほしい なければ作る キンペーの一帯一路
ヨーロッパまでの道だってさ >>520
原子力も負荷追従はしてるけどね
原子力の比率高いフランスの話だけど、
燃料費かからないチートだから、24時間フル稼働が基本でしょ 今、木を切ってソーラーだらけにしたとこが冠水して、結局道路工事するっていう状態なんだが(´・ω・`)
当たり前のことを予測しないで進めてる感じ >>520
いやいや、蓄電技術の話から始まってるんだから
ベースとして発電して余剰分は蓄電すればいいじゃないの。
波動運用？なんてする必要ないんだよ。 >>523
はい、良くできました。
今の太陽光発電がいかに中国の環境を搾取して成り立ってるのが分かったか？
まあ、気にするな。どうせ汚染されてるのは中国だ。
全人類の為だの地球の為なんて言葉を言い出さない限りは正しいよ。 >>527
関係はないけど、食料自給率が110%超えなのよね フランス >>528
冠水はソーラー関係なく、木材伐採後の植林が出来ていないのが殆どの原因なんだけどね。
急斜面の山林にソーラーはそもそも設置出来ないし、
そうやって簡単にフェイクニュースに騙されちゃうのね、
富裕層の操り人形、可哀想 再生エネルギーの補助エネルギーとして効率が良くて止めることも動かすことも簡単な火力と水力になっていくだろう。原子力は止めたり動かしたりが難しいから補助エネルギーに向かない。 >>495
食事が嘘なら他のことも信じられないだろう、バカ？ >>523
一方日本の半導体工場は徹底的な省エネ技術と高効率自家発電を組み合わせて外部電源を
バックアップにするという事をした >>528
ヨーロッパは山を開拓などせずに
GDPキープしてんだよね
古きを大事に、スクラップアンドビルドを嫌う >>530
そんな中国が富裕層の人数は日本を追い越してますよ。
木を見て森を見ず
富裕層の操り人形、可哀想 >>523
中国は、北朝鮮やモンゴルから安い石炭を大量に輸入しているからなあ・・
でも、それが原因でPM2.5が酷いことになって、慌ててEVを推進している。 >>534
建設的な話をしないなら絡まないでくれる？ 地上に到達する光だけを頼りにドヤ顔するのはやめにしようよ...
恒星のエネルギー、本気で使うつもりならダイソン球作れなきゃでしょ？
じゃないと再生可能エネルギーで現在のエネルギー事情は解決しないだろ？ >>531
フランスが安定したリソースを供給してくれているから、他のEU諸国は多少の無茶してもなんとかなってる面はある。 >>539
お前みたいに一日中５ちゃんねるしてる奴が建設的とはね >>541
最近のフランスは毎年冬に停電の危機に晒されてるんだが・・・
まぁ日本が原発事故起したのが原因なんだけどな >>542
質問はなんだっけ？パーソナルな話？いい加減スレチだよ >>543
早く答えなさいよ、答えられないのかい？食事になんて行ってないんだろう 原発も重要発電の仲間に入れたいなら、
プルトニウムの低毒化技術に真っ向立ち向かわなければ、駄目だよ。
コレを解決しない限り、プルトニウムは増え続けるだけで、小さい島国の棄てるとこの無い日本には、無理ゲー >>547
マルチタスク型なの
裏ではTwitter見てる >>529
蓄電池の容量次第では実現可能だろうがね。あとは、
どこまで大容量化出来るかと、コストが合うか否か。
電気は作り過ぎも良くないからな。
ただ、福島のようなリスクと、今後の安全対策を考慮しても
原発という選択肢は厳しいな。学生からも敬遠され、担い手も
居ない。
どのみち、コストは合わないだろうな。 電力自由化しておいて国の方針てなんか変なの
ライフラインなんだら安く頼むわ >>552
中国国内で流産し続けたから海外に移住したら普通に子供が出来たって話を目にした時は、あの国の汚染って本当に洒落にならないレベルなんだと思った。 >>557
いま、子とコーヒー飲みながらコズミックフロント？
種子島の話を見てるよ bsで >>554
廃エタノール燃料電池やバイオマスや太陽光を組み合わせたハイブリッドで120％
余った電気は売電してる >>556
逃げたら、また続くだろう、ID変わるの待ってる卑怯婆さんよ >>564
食事の話について、説明しろと言ってるのに逃げてばかりじゃねえか >>566
しつこーい どうぞ
珈琲飲んでくるから >>555
再生エネルギーと電気自動車の普及により
蓄電技術及び蓄電容量はどんどん伸びるよ。
今一番要らないのは火力発電。
作りすぎた電気は水を電気分解して水素にすれば
燃料自動車の燃料にもできるよ。 >>563
今の中国はディストピア感も含めて一番サイバーパンクしてる国だわ。 >>568
ホラ吹き婆さんよ、結局逃げるのか
「私は母の日にも一人で５ちゃんしてました。」と一言認めれば済むのに。
反日する奴は卑怯者しかいないのか >>554
そこまでしなくても工場の熱を回収する技術はとっくに出来てるから
工場の消費電力はこれからもっと減っていく事になる
東日本大震災以後に建設したり更新した工場やオフィスビルの消費電力は50%減なんて珍しくも無くなった
一例
https://www.fujielectric.co.jp/products/heat_pump/ >>569
水素か、、、
天然ガス車やLPガス車ですら、普及出来ないものが出来るか？
まぁ、大型貨物は今後もディーゼル使わざるを得ないだろうな。
あと、個人的には、水素は取扱いたくないわ。物騒で嫌だわ。 原発にかける金と時間と技術を使えば
とっくに再生可能で環境に優しいエネルギーになってた 感情論で無く、真面目に考えろよ
再生可能エネルギーは既に最も安くなっている
ここでネガキャンやってる奴はブラウン管」TVがなくなったので仕方なく液晶TV買った奴だろう
ぼやぼやしてると一戸建て買おうと思ったらソーラーパネルしかなかったって言う時代が来るぞ
ちっとは勉強しろ
ttps://www.ted.com/talks/al_gore_the_case_for_optimism_on_climate_change >>576
戦後アメリカのロックフェラー仲間GEの押し売りの原発を引き受けたのと、
老害議員のオイルショックの悪夢が絶賛邁進させたんだよね。
ヤバイと思ったときは後の祭り。 黒部ダムなんて無駄な公共工事の見本
それが美化される我が国では >>574
一般家庭でも同様の傾向があるんだけど、海外では既に所得階層での省エネ格差が出てきてて、低所得者ほど光熱費を多く支払う事になる事が、格差固定化の一因にもなってるなんて話も出てきてる。 >>576
ならん
それでうまくいくならどっかの国が実施してる >>575
水素はオンサイト供給がメインだから自動車はオマケみたいなもの
北海道みたいに風力エネルギーが比較的安定しているところは
デンマークみたいに風力→水素→家庭という風に出来る
それから水素が危ないというのは日本の一部だけしか言って無い
米国なんかは100km以上のパイプラインで数十年前から水素を送ってる >>579
まぁ、正力松太郎と中曽根康弘の墓前に
ウンコでも供えてやってくれて。 >>580
大量の電力を必用とする精練アルミ工業、電力値上げや原油値上げで殆ど撤退
ただし、日本軽金属だけは自前の水力発電所を持っていて毎年黒字経営なんだよね。
水力発電って実は凄い うちを買う？冗談でしょ
親の家もどうするか悩む時代に 再生可能エネを進めるのはいいが、石炭火力発電所は新しいの
造って置いた方がいいぞ、一番安い発電方法だからね
ＣＯ２問題なんて嘘だから プルサーマルはすぐダメになるからな
1.ウラン燃料を燃やす
2.再処理してプルサーマル燃料
3.プルサーマル発電
この使用済みのプルサーマル燃料は再処理しても、軽水炉の燃料にはならない
高速炉の燃料にならなる
まぁ、高速炉作ればいいんだけど、いつになることか、、、 >>589
嘘でも、鳩山が約束しちゃったので、毎年1兆円CO2排出権買わされているんですけど・・・ >>590
ほんコレ
原発よりも高速増殖炉の技術開発は絶対にするべき、
国会議員も人気落ちるから、この話はスルーする、使用済み燃料プルトニウムは増え続け本当は最も大事なのに。 >>592
フランスと共同開発の合意は出来てるからやるけどね
高速炉開発は、20年はかかるだろうな >>575
水素が嫌ならメタノールにしても良いけど？
しかしそうやってグダグダ言ってるの見ると
再生エネルギーを普及させたいんじゃなくて
単に原発反対のアンチテーゼとして使ってるようにしか見えない。
再生エネルギーと原子力は反発しあうものじゃなくて
お互いうまく組み合わせることが出来るものなのにね。 水素にしても原子力にしても扱い方知らないから怖いんだろ
理解して扱い方を知れば恐れはなくなる
まぁ、理解しても不注意なんかで爆発するんだけど
それは、ガソリンや天然ガスなんかも同じ、扱い方間違えば爆発 >>594
コストが合わない。まず、これに尽きる。
安けりゃ文句は言わんが、どう逆立ちしても安くならないでね。
あと、技術者が足りない。やはり、核保有国とは雲泥の差。
そして、リスクに向き合おうとしない、日本人向きではないわ。 再生可能エネルギーは有りえるが、水素はないな。
水素製造する意味がない。
ガスや石油や電気で水素を作るならそのまま電気で使うほうがいい。
水素を外国から水素タンカーで運んでくるなら、コスト次第では実現可能性はある。 再生エネの株を買っておけるのは今のうちだぞ
今ならグズグズやってるとこ >>569
蓄電池と水素の危険性は同じようなもんだな
ただ水素に関しては
大気圏外に逃げ出すと地球上の水が減っていくこと でも太陽光発電って日本には不向きだよね
梅雨時期等の日照時間短い期間があるし
雪の多い地域もダメだし、山が多くて広い平地が少ないし
地震大国だから屋根に載せるのも危険だし 水素の地産地消が先
主電源の転換なんて送電網も絡んで絶対に成功しないどころか大怪我するわボケ >>598
水素は電気と同じ二次エネルギーだよ
石油、太陽光、風力、石炭、原子力は一次エネルギー
水素はインフラないからな
使い難い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
