【風雲名古屋城】エレベーターを設置しないのは差別だ！ 愛知県の障害者団体が文化庁に対し､復元工事を許可しないよう、要望する意向★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
“エレベーター無しは人権侵害”
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/tokai-news/20180516/4686221.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
名古屋市が名古屋城の新しい天守閣にエレベーターを設置しない方針を示したことについて、
愛知県の障害者団体は、１６日、「弱い立場の意見を無視した人権侵害・差別だ」として、
近く、文化庁に工事を許可しないよう要望する意向を明らかにしました。
名古屋城の新しい天守閣について、名古屋市は忠実な復元を優先させるため、
エレベーターは設置せず、ロボット技術で階段を上り降りするなど、
新たな技術を開発して対応する方針を示しています。
これについて、県内の障害者団体でつくる愛知障害フォーラムが、１６日、記者会見を開き、
「多様な社会の実現が求められるなか、エレベーターを設置しないという考え方はあまりに一方的で、
弱い立場の意見を無視した人権侵害・差別であり、到底承服できない」
とする声明を発表しました。
その上で、愛知障害フォーラムの辻直哉事務局長は、近く、文化庁に対し、
復元工事を許可しないよう、要望する意向を明らかにしました。
一方、名古屋市の河村市長は記者団に対し、
「新たな技術は、今すぐ出てくるものではないが確実に開発できる。
障害者の人にも絶対に喜んでもらえるものになる」
と述べました。
05/16 19:11
★1が立った時間 2018/05/17(木) 09:19:17.80
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526516357/ 鉄筋の物をわざわざやめて木造として復元目的のためにやっているのに
なぜに鉄の塊のエレベーターを入れるのかそもそも意味がわからん。 エレベーターを付けたら付けたで「健常者が譲ってくれない！」とエレベーターを使う老人妊婦を糾弾しそう 城って防衛のためのモノだからバリアフリーって矛盾するよね。 >>60
でも、当時の階段を再現すると危険だからと言って、
今風のなだらかな階段を設置するんですよw 障害者でも階段で登れる人はいる。
じゃあなにか、盲目の人に天守からの景色を見せなきゃならんのか。 >>68
木製エレベーターでいいじゃん
木製ジェットコースターだってあるんだし 竹林にもハングルで落書きしてたべ
文化財を壊す奴は死刑にしようぜ 目が見えない人への配慮は？説明看板に点字だけじゃなく城自体を点字にするべきやなｗ
全てを配慮するとキリがないし金がいくらあっても足りん 脳の障害の団体なんだな
やるべきことは
「エレベーターを作らせること」ではなく
「エレベーターがなければいかに不便か」を市民に訴え
理解を求めることなのでは？ >>8
エレベーター設置したら見た目だけでも復元するのは不可能だね コレ復元だと国から金は出るけども
エレベーターなんかつけたら国から一円も出ないのでは
無かろうか?
かなりの額だと思うけど 忠実に復元することで1,000年後、評価される事は目に見えてる
名古屋城は測量図面や写真が残っているから、寸分たがわず復元してほしい
もちろんエレベーター無しで
名古屋市の河村市長がんばれ >>12
当然つけさせますよ
当たり前じゃないですか >>78
目の見えない人は何のために天守閣に登るんだ？
名古屋城の説明なら下で点字本でも読んでろよ >>82
応援したいのなら本人に届くよう言ったほうがいい 完全バリアフリーになってる本丸御殿を見にいけばいいじゃん モンスタークレーマーの心理
・ストレス発散のための八つ当たり
・弱さを自覚していて何とかして強さを見せたい
・自身が置かれている立場を利用して利益を得たい
・方向性を見失って引っ込みがつかなくなる
・自分を認めてもらいたい
・自身がクレームを言われてきたが故の反動
・障害を持っている 忠実に造りたいってのは理解できるけどなぁ
難しい時代になってんのか また人権ヤクザかよwwwwwwww
死ねよこいつらwwwwwwww >>62ストレッチャー可の大きめエレベーターでないとね…って？ その内に五重塔にもエレベーター付けろって言い出しそうだな 復元するから価値があるんであってエレベーター付きなら価値など全くないわ >>82
1000年後なら残っていれば東京都庁でもコンビニでもあなたの家でも
評価されて国宝になるのは間違いないと思うよw >>76
こんなのかは知らんが
ロボットで対応するっていってんのに
嫌だ。エレベーターじゃなきゃ嫌だ。って言ってんだぞ 俺の家にエレベーターやエスカレーターないんだけど、もしかして差別主義者認定されちゃう？ 御殿を作ったから、天守閣の中はそんなに用が無いような
あれば見栄えがいい程度で ゼイキンガーが得意げに連呼する
500億円くらい簡単に集まるだろ？w
市債と入場料収入が抜け落ちた
知的障害自慢
（笑） リアル長篠城.を復元汁 500 対 1万人と地下攻防戦が見たい >>56
長い目でみて観光目的ならエレベーター作っちゃダメだろ。 >>エレベーターを設置しないという考え方はあまりに一方的で
弱者という立場を利用してエレベーターを何が何でも付けろという考え方はあまりに一方的で・・・ これは障害者団体支援しないとダメだわ
名古屋城木造化阻止に向けて
日本国民一致団結しないと 障害者だからって理由で健常者と同じことができないのは差別だ
だから、同じことが出来ると障害者が証明すればいい
エレベーターなど必要ないと証明してみせるべきだ 修復ならやむないと思う
これ本気で言ってるのかな？
かえって印象悪くなるように見える。
松本城にもエレベーターないよ
すごい階段登るしかない 忠実な再現ができる技術者が生きているうちに作成する建造物は200年後の文化財創りだ。
それができないなら中止せい！ 富士山にはバリアフリーのロープーウェイをかけますね。 建物の外側にエレベーター塔造って天守へ橋渡ししてドッキングしたらいいんじゃないか？
めだだないように透明にして >>103
大阪城は復元じゃないだろ。
元の形が詳細にわからないから、
戦後のオリジナルだよ。 >>9
サグラダファミリアって
まだ完成してないんだろ
このエレベーターも設計変更の
ひとつでしかないんじゃ 出たよ差別利権
富士山山頂に登れないのも差別とか言い出したら支持したるわ >>1
ていうか、もう天守閣自体潰して石垣だけにすりゃあいい お城なんて、バリアフリーの逆行ってて大変住みにくそうだな 日大アメフト部がおんぶで解決や。めんどくせー奴はタックル御見舞いすんぞ エレベーターなんか付けたら保守管理費用や電気代もかかるじゃねえか
このキチガイ団体が金出すのかよ
そのうち富士山やエベレストにもエスカレーター付けろとか言い出すんだろうな エレベーターを設置するとなるとおそらく柱をぶった切るから木造ではもたなくて(耐震とか)
木造ではできなくなるのではないかな
>>123
復元中途ではそうなるね
>>124
住む所じゃないから(安土覗く) 愛知障害フォーラム（ＡＤＦ）
(事務局)ＡＪＵ自立の家・愛知県重度障害者団体連絡協議会
〒466-0037 名古屋市昭和区恵方町２−１５ ＡＪＵ自立の家内
TEL：052-851-5240 FAX：052-851-5241 （担当：木下）
Ｅメール：adf.jimu.2008(at)gmail.com
http://aichidisabilityforum.com/address.html
愛知障害フォーラム
（１）生活保護：名古屋市から「年間155万820円」が支給
（２）障害年金：名古屋市から「年間58万5100円〜97万5100円」が支給
さらに子供一人につき年間224,500円、第3子以降は年間74,800円ずつ追加
（３）税金・交通費・入場料など減免
年間250〜300万円もらってる連中 じゃあさ、少しだけ改造させてもらって屋根に滑車をつけてゴンドラ吊るして上げ下げしてあげたらよくね？
それなら外観も影響なさそうだし 差別が横行してたころの遺跡を復元するんだからしょうがないだろ？ 今や、障害者と老人が一番の日本のガンだもんな。
甘やかしすぎたんだろ。 こういう場合、障害者団体幹部の身内がエレベーター会社をやってたりするんだよなー(笑) ジェットコースターに身長制限で引っかかっても差別ですか？
誰にでも認められてること認められてないことはある
諦めろよどうせたいしたモノじゃない エレベータ無しな
>>128
そもそも
設計図通りと当時同様の木材で
耐震に耐火をクリアできるのかと 河村は弱者に優しい政治とか言いながら
弱者切り捨ててるんだからな
お城の木造化みたいなつまらない事業に
お金かけるなら
もっと福祉事業や生活保護費に
税金を費やすべき
大阪みたいに弱者に冷たい都市に
名古屋をしてはならない >>128
しょうもないゴネでなにもかも無くならないと理解できないだろ？こう言う連中は まったく河村市長もえらいところに目をつけられてしまったな >>114
富士山のロープウェイはいいと思う。みんな使えるもん。 >>54
身体障害者に無記名アンケート取ったら多くの人が人権団体を嫌ってるという結果が出たんだよなｗ
｢ああいう奴らのせいで我々一般の障害者まで白い目で見られる｣とか書かれてて笑ったわｗ 堤防に小さい穴が空きました
塞ごうとすると
自然破壊になるから反対だ、と抗議されました
もっともだと思い、塞ぎませんでした なんか>>1だけ見てると
この障害者団体は基地外なのか？っと思うけど
なんかこれまでの経緯や特殊な事情があったりするのかな？ ロボット技術で云々って述べてるのになんでこれが差別になるの？
もうめんどくせえから外付けのエレベーターつけろよ （一般的に）障碍者は健常者に比べて所得が低いだろ？
つまり、納税額が少ないだろ。
権利ばっかり主張するのはいかがなものか、、、 この人たちはなんでいつも伝統遺産を破壊する方向で騒ぐんだろうな >>141
金閣寺と同じように
人の入らない前提な、オリジナルの忠実再現なら
それはそれで、観光資源としてもむしろ正しいだろうし >>1
新たな技術は、今すぐ出てくるものではないが確実に開発できる。
お前らが生きている間かひ解らんけどなー（鼻ほじ） >>140
耐震については濃尾地震を耐えたのでそこそこありそう
耐火は木材の不燃加工である程度上げられる 建築基準法第三条（法的用の除外)
文化財保護法の規定によって国宝、重要文化財、特別史跡、名勝天然記念物として指定された建築物
原型(国宝名古屋城)を再現する建築物。特定行政庁(名古屋市)が建築審査会の同意を得て
その原形の再現がやむを得ないと認めたもの
https://pds.exblog.jp/pds/1/201803/08/01/d0011701_22150678.jpg
https://pds.exblog.jp/pds/1/201803/08/01/d0011701_22190749.jpg
文化庁「建築基準法の適用外です」
文化庁「国宝名古屋城は公共施設ではなく文化財です」
文化庁「エレベーターの設置は認められない」 >>153
というか、補助金や割引があるからむしろ納税以上のペイがあるかと >>107
なんで？
大阪城が名古屋城よりも観光客でにぎわってるし
犬山城とか今の名古屋城以下の観光客数でしょ。
つまりエレベーターは観光客へ利便性を提供して
増やす効果は有るとしても減らす効果は少ない。
長い目で見ても高齢化社会になるんだしエレベーターは
作ったほうがいいとおもうけど？ 名古屋城に登らないと生死にかかわる訳じゃないだろ？
そんなものよりもっと必要な施設に税金をかけた方がいいと思うぞ。 >>98
例えならわかりやすく例えろよ
才能ないな 名古屋城所蔵 昭和実測図（国宝第一号で全ての図面が残ってる！）
http://www.nagoyajo.city.nagoya.jp/20_etsuran/
金城温古録（江戸後期における諸施設や植生、城内の規制や慣習、手続きなど有形無形の事柄も完全資料）
http://www.museum.city.nagoya.jp/exhibition/special/past/tenji080906.html
西南隅櫓、東南隅櫓、西北隅櫓、表二の門、二之丸大手二之門、旧二之丸東二之門は現存(国の重要文化財)
内装・ふすま・戸板・天井・装飾品は戦争で外して保存してたから現存（天守閣の博物館で公開してた）
https://pbs.twimg.com/media/CnnsGYbUAAADVoE.jpg
上：昭和名古屋城
下：慶長名古屋城（江戸時代初期の1612年(慶長17年)に建て替える）
今後のスケジュール（建築費は505億円)
2018年5月7日 天守閣への入場禁止
2019年3月 コンクリ天守閣を解体
2022年12月 木造天守閣が完成 差別かどうかは横に置いておいて、エレベーターなんて付けたらおかしな建物にになるだろう
木造復元する意味はない エレベータ付けるなら工事自体許可出ないだろうからなぁ
幾ら自分らが使うのに大変だからって、作るなって要望は勘弁して欲しいんだが 質問です。
あなたの大切な人が事故で車イス生活になりました。
その人は「名古屋城の天守閣に登りたかったな」と残念そうにつぶやいています。
さて、あなたは名古屋城のエレベーター設置に反対しますか？
答えて。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
