【風雲名古屋城】エレベーターを設置しないのは差別だ！ 愛知県の障害者団体が文化庁に対し､復元工事を許可しないよう、要望する意向★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
“エレベーター無しは人権侵害”
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/tokai-news/20180516/4686221.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
名古屋市が名古屋城の新しい天守閣にエレベーターを設置しない方針を示したことについて、
愛知県の障害者団体は、１６日、「弱い立場の意見を無視した人権侵害・差別だ」として、
近く、文化庁に工事を許可しないよう要望する意向を明らかにしました。
名古屋城の新しい天守閣について、名古屋市は忠実な復元を優先させるため、
エレベーターは設置せず、ロボット技術で階段を上り降りするなど、
新たな技術を開発して対応する方針を示しています。
これについて、県内の障害者団体でつくる愛知障害フォーラムが、１６日、記者会見を開き、
「多様な社会の実現が求められるなか、エレベーターを設置しないという考え方はあまりに一方的で、
弱い立場の意見を無視した人権侵害・差別であり、到底承服できない」
とする声明を発表しました。
その上で、愛知障害フォーラムの辻直哉事務局長は、近く、文化庁に対し、
復元工事を許可しないよう、要望する意向を明らかにしました。
一方、名古屋市の河村市長は記者団に対し、
「新たな技術は、今すぐ出てくるものではないが確実に開発できる。
障害者の人にも絶対に喜んでもらえるものになる」
と述べました。
05/16 19:11
★1が立った時間 2018/05/17(木) 09:19:17.80
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526516357/ >>571
え！？そうなの？
いやそれは教えろよと思うなｗ
何のためのろう学校だよｗｗ >>691
しかも、直近の建物ではなくて、戦前の国宝の復元だからねぇ >>289
EVを付けるかどうかと障害者は旅行するなとは別物だぞ
障害者にも欠落した感覚を脳内補完して楽しむ権利はある
他人の力が必要なら自前で用意しろというのは賛成
代弁者が当事者の思惑を超えて壊れた拡声器になっているのが現状 >>664
太ったスクーターみたいな形をしているカートを自分の足と言い張って
折り畳みの車椅子への乗り換えや階段昇降リフトの使用を拒否、定員10人のエレベーターを作る以外のゴールは全て差別と騒いでるのがいるんだよ
名古屋市としても対応しないんじゃなくエレベータ以外の方策はもちろん取るとしているので法的にも問題ないんだよ
マスコミが忖度してるね >>696
百年後を考えての話をしてるのに頭悪すぎだろ、お前
もういいからさっさと死ね いやいや、まずは障害者にも配慮してください。だろ
いきなり差別持ち出すなよ どうせ全部レプリカなんだし
天守閣部分もう1つ平地に建てたら？ こいつらの動きに反発している障害者の方が多数派だろ
いい加減、まともの障害者達声出してくれや
こんな奴らの横暴許しまくっていたら、お前等の首を絞めるだけになるんだぞ(´･ω･｀) 健常者が出来ることすべて、障碍者の方も出来るような国にしなければならない
これこそが本当の平等への道である >>662
建設費の問題なのかもね
税金で建てるなら障害者だって納税者なんだから
費用を負担するだけで利用できないのはおかしい >>674
飛行機でそれやった奴いたな…目的地にいけなかったから謝罪と賠償請求！当たり屋だよね… >>692
いや今でもあんまうまく話せないよ。
まぁそこは無理やりボディランゲージとか筆談で努力してきたがw
まぁ聴覚障害で苦労すんのはそんぐらいだからまだいいけどね。 >>707
お前、どうやって生きてるん？
周りから馬鹿にされてるだろｗ >>314
石垣ごと天守閣をエレベーターに載せればどう？
地下に下がって、天守の最上階が地上レベルになるとかさ。これなら最上階じゃなくて4階に行きたいんだプンプンって障害者のリクエストにも対応可能。 >>707
>>623
集まってる他の人達が一人で顔真っ赤にして5chやってるお前見て引いてるぞ？ >>711
うむ。むしろエレベーターじゃないと登れない人のほうが少ないね。 >>718
同じ意見の脳内住人が集まってるから大丈夫w どっちにしろ入場料取るから貧乏人差別はまぬかれない。 こんなことをするから障害者に優しくしようという世の中の雰囲気が消えた
老人も同じようにして優しくされなくなった >>700
どちらにしても
今となってはエレベーターのあるなしは防御に微塵も影響しないので
安心してください >>1
異を唱えてた障害者の言い分は
「大切な人がエレベーターが必要だったらどうすればいいか、考えてほしい」
なんだよな
はぁ？
俺なら
城の天守閣に税金でエレベーター付けろとアホかと言うわ
行きたいなら俺が担いでやると もし、当時エレベーターが発明されてたら絶対にエレベーターは設置されてたはず
だから、現代において再建するのであれば、エレベーターを付けないとウソになる エレベーター以外のバリアフリー設置で済む話だから〜
あとバリアフリーは後付けした方がカスタマイズしやすくて障害者様の要望にも答えやすいってメリットあるから〜 >>82
平成の世にエレベーターもつけないなんて
後世の人間に頭おかしいと思われるだけだ 足がダメなら手で這って登れよ。
それが嫌なら誰かに頼んで背負ってもらえ。
目が不自由な人は、城が見えないから作るな！とか言わないだろ。 >>728
姫路城のFAQには経験豊かな介助者三名が必要ですと書いてあった
この対応でいいわ 忠実に復原することで1,000年後、評価される事は目に見えてる
名古屋城は測量図面や写真が残っているから、寸分たがわず復原してほしい
もちろんエレベーター無しで 俺は電源供給断たれた時に備えてエレベーターつけなかったと思うね
電気ないと全アウトとか間抜けすぎる なんかNPO屋さんみたいだな、こいつ
これも一種のプロ市民じゃね >>1
日本の大半の城にはエレベーターなんか無いんだよ
当たり前だろ？
城の天守閣とはバリアを意図して作られてるんだから
遊園地の展望台じゃないんだよ >>668
文化財どうこうこだわってるけど、
エレベーターなしで復元するのは法令的にクリアーしてるから、違法性ないからな。
障害者団体がワーワー騒いでるだけで。 権利を振りかざし、相手を義務で縛り付ければおのずと、善意や好意に頼らざるを得ない状況になっても誰も手を差し伸べなくなるよ。
正直言うと、もう障碍者向けの募金やボランティア活動はやりたくなくなった。
なんでこんな連中の手助けせにゃならんの？ 法律で障害者差別解消法ってあるんだよね。
まあ 名古屋はひどい。
観光客にも優しくない（実体験
レゴのに人が来るわけない
サツキとメイの家あるのに
ジブリランド出来ても怪しい。あそこに行くの大変（園内バスは必須かと >>625
スペインのザクラダファミリアはelevatorあるが車椅子が入れない仕様にしてあり車椅子の方は上には上がれない。でも誰も難癖や文句言わないぞ。
ヨーロッパ人はTPO分かってるからだろうな。 被差別部落でもLGBTでも
こういう一部の強引な奴の主張のせいで穏やかに暮らしてるマイノリティまで差別されるんだよな 大阪城 エレベーター
https://i.imgur.com/i6OGDxT.jpg
こんなんただの城の形をしたビルやないか
歴史的に残しておくのに
何の意味があるの
復元は、江戸時代にどんな城だったか見て体験しることに意味がある 別に外観を変えるわけじゃない
外から見えない中の部分を、障碍者・老人・妊婦さんに配慮したエレベーターを1個設置するだけだ
これさえも許さないという健常者のこの傲慢さよ 高さのある新築の建築物なんだからエレベーター設置するのは当然のこと
こんな簡単なこともわからないなんて、ネトウヨはどんだけ池沼なんだ？ 復元じゃないのならそれは名古屋城ではない。
よって作る必要なし。 >>704
え、譲り合いとか歩み寄りはないのか
ほとんどベッドで寝てるみたいな人も乗せれないと駄目ってことかな まじでエレベーターは設置したほうがいいだろ。その妥協は必要。みんなに楽しんでもらったほうが
歴代城主も喜ぶと思う。 >>741
今は遊園地の展望台と同じ意味でしか、存続を許されていない
客から金をとれないなら、古城なんかさっさと潰すしかないんだよ >>442
知的障害者への差別にあたるから念も禁止 >>741
21世紀の城のあり方を考えるべきだよ。 そもそも障害者とか暇なんじゃね。
おまえら名古屋城とか見に行く暇ある？ >>750
その当時に観光用に過去の建築物を模して作った成果という歴史的価値があるけど？
その歴史的価値を認めないの？ >>741
いや、新築の城にはエレベーター設置されているだろ？ >>752
忠実な復元の意味は理解出来ますか？
あ、ひらがなで書いた方が良いか
「ちゅうじつなふくげん」って読むんだけど エレベータ付がいいなら
今のコンクリ城を耐震補強して使えばいい
江戸時代の造りそのままだから意味がある >>7
> 嫌がらせ
>>たぶん、そう！
こんな団体大嫌い！
築城当時に戻すのにエレベーターは要らない！ 自分達の意見が通らなかったら公共の利益を阻害するってのは悪手じゃないですかねぇ？ エレベーターと言うか、バリアフリーやらで原型からかけ離れた城は何が良いのか分からん。
と言うか、文句付けるだけで入城する気無いだろ、この当たり屋集団は。 簡単に言うと、オレの為にエレベーター設置しろと言ってるんだろ、北の将軍様もドン引きだわ >>731
エレベーターが発明されてなかった当時の世界観が大切なのでは？
エレベーターが必要なら駅前の高層ビルをお城だと思っとけばいい。 弱者こそが強者の時代に復元なんて出来るもんじゃないな 建設費高騰のため、
また利用者負担の観点から
エレベータ利用料をひとり一回10万円に設定致します。
税のあり方もとらえて、広く議論されることを望みます。
by 18連休の議員団より wikipedia読んでビックリ。
尾張徳川家から将軍一人も出てないんだな。
そして、戊辰戦争ではなんと官軍についたんだな。
いやー、超ビックリ。
歴史って面白い。 自分らの気に入らないことは全部差別
言い掛かりに近い自己主張 ゲスだな >>750
まぁ石垣や城郭が残ってれば城だし
コンクリート製の天守閣風記念館があった方が観光客も喜ぶでしょ >>771
公共つーか支配者が威厳を示すための物だしな >>773
そんなゴリ押しした例外くらいだろ？
しかも当時はバリアフリー法もなかったのでは？ 人権のゴリ押し
本来こういう使われ方は想定していない >>625
ミラノ大聖堂やサンピエトロ大聖堂にはエレベーターあったな もう天守閣閉鎖立入禁止にすればいいんじゃね？
あとは健常者と障害者で争えばいい >>1
また文句言った団体の代表者は
「子供の喧嘩をするつもりは無いが、復元というならトイレも電気も付けないんですかね」
みたいな事を言ってるんだよな
はぁ？
天守のトイレなんか往時にまま再現してその場所自体見学対象になるから
使えるわけないだろ
電気も構造や造作に影響与えないような最低限の形にするのは当たり前だろ
こんな程度の興味や知識しかない連中が
EV無い？けしからん！とやってるわけだ
普通にテレビ塔か名駅か遊園地行けよと 障碍者の人は諦めた方が良いよ。
障碍者団体より歴史に煩い人の粘着ぶりが酷いから。 エレベーター以外の方法で障害者も登れるようにすると
名古屋市は述べている。
したがって、障害者団体はエレベーターでなければならない
理由を合理的に説明する必要があると思う。 外からクレーンで車椅子ごと搬入してやれ。
もちろん有料な。 >>9
サグラダファミリアは歴史建造物じゃなく、今も建築中の新規物件やろｗ >>792
ハァ？
ただの建築法規が障害者ビジネスと何の関係があるの？ 要求してるのが１１人乗りの大きいエレベーターだろう
小さなエレベーター案は却下してたし
ベッドに横たわった人まで入れる奴？
要求にも限度があるよなあ まぁ今更天守閣新築しても行く気もおきないからエレベーターでも全面ガラスばりにでも名古屋市民の好きなようにやればいいんじゃないかな？
わざわざ天守閣見に行くなら現存してるやつを見に行くし。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
