【風雲名古屋城】エレベーターを設置しないのは差別だ！ 愛知県の障害者団体が文化庁に対し､復元工事を許可しないよう、要望する意向★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
“エレベーター無しは人権侵害”
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/tokai-news/20180516/4686221.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
名古屋市が名古屋城の新しい天守閣にエレベーターを設置しない方針を示したことについて、
愛知県の障害者団体は、１６日、「弱い立場の意見を無視した人権侵害・差別だ」として、
近く、文化庁に工事を許可しないよう要望する意向を明らかにしました。
名古屋城の新しい天守閣について、名古屋市は忠実な復元を優先させるため、
エレベーターは設置せず、ロボット技術で階段を上り降りするなど、
新たな技術を開発して対応する方針を示しています。
これについて、県内の障害者団体でつくる愛知障害フォーラムが、１６日、記者会見を開き、
「多様な社会の実現が求められるなか、エレベーターを設置しないという考え方はあまりに一方的で、
弱い立場の意見を無視した人権侵害・差別であり、到底承服できない」
とする声明を発表しました。
その上で、愛知障害フォーラムの辻直哉事務局長は、近く、文化庁に対し、
復元工事を許可しないよう、要望する意向を明らかにしました。
一方、名古屋市の河村市長は記者団に対し、
「新たな技術は、今すぐ出てくるものではないが確実に開発できる。
障害者の人にも絶対に喜んでもらえるものになる」
と述べました。
05/16 19:11
★1が立った時間 2018/05/17(木) 09:19:17.80
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526523926/ まあ、どっちみちエレベータ付けなければ新築できないからな
障害者差別城新築計画はどうするのかねえ
いっそのこと中止したらいいと思うけどな
天守閣なんか別に要らねえしな >>663
既存建築は現行法規で不適格でも構わないってのは常識だろ >>655
＞＞そのあたりの論議を踏まえたうえで障がい者代表も含めた再建検討委員会で
＞＞最終的にバリアフリー対応はエレベーター以外の方法で対応すると決定
これ何も決定してないのと同じだから
決定してから作りなさい これって単なる嫌がらせだろ。
障害者団体、部落団体、朝鮮人団体がよくやる力試し。
難癖付けて屈服させて悦に浸る奴。 格闘系団体は、おんぶずマン&おんぶずウーマンに名乗り出ろよ 富士山にエレベータｗｗ
youtubeの物理動画みたいになるでｗｗｗ >>668
出来上がる頃には平成ではなくなっているけどね。 >>89
逆にエレベーター付きの伏見城は同じ京都の
二条城に比べて全く入場者がないのだが 車椅子に乗らない奴は差別主義者！
みたいな感覚ってあるのかな？ 木造復元後
車椅子の人を天守に登らせないとか言ったか？
エレベーターでしか登れない時代の方が
よほど文明的に遅れとるわwww >>655
木造多層建築だと元から耐震基準に耐火の基準満たさないから立ち入り禁止だよw 担ぎ屋を雇うのが一番はやくないか？
毎日、身障者が100人同時に来るということは、ないだろ？ >>688
それが来るんだな
概算だが1都道府県3名で計算したら
答えが出るだろう >>630
木造復元へ 市議会が関連予算可決ってあるが
共産が反対してるんだな
これ、木造建築反対してんの、パヨなんじゃね？ まあどんな屁理屈捏ね回したところで結局
日本の文化財が正確に再建されるのが憎いってだけなんだろうな… 入城料取ってカネ儲けしたい知事と
人が入れなくてもいいから再現に拘っている市長と >>660
貯金してから家建てるより、
家建てて使いながら返済するのが現実的。 名古屋市議に車いすの人がいるから団体としても強気なのかも知れないね。 間違えたわ
1707年宝永地震
1854年安政東海地震
1891年濃尾地震
1944年東南海地震
天守はこれらの地震にあいながら平気だった
櫓とか石垣は壊れたりしてるけどな >>655
いきなり得策とか結論出してるあたり
マニアの暴走だな >>688
JRの職員がこれやってるよね
ほんと御苦労さま 去年、名古屋港遊覧船？だかの運航開始記念式典に車椅子の団体がやってきて
「車椅子のまま乗れない、差別だ！」とか騒いだのがあったな
同じ団体なのかな ニューヨークの自由の女神みたいに
３０００万ドル出して
天守閣も改造するか。 障がい者をカゴに載せ、クレーンで吊るして上げ下げして、
天守閣の窓から出し入れすればよい 障碍者団体様が金を出して背負い屋を常駐させればいい 税金の無駄遣いにフォローも人任せか
10年以内にエレベーターがつく未来が見える 年寄に階段は過酷だよ。
エレベータは必須。
コンクリートの方が安全で長持ちして良いと思う。 とはいえ
観光国家にしたいなら
改造はアリと言ったらアリだろう。
キテレツを呼んできて
シャフトをカーボンナノチューブし当時の設計寸法のまま
大黒柱リフトとしてしまう。
側は丸太と同様の木目と強度
密度感を持たせる。さらに宇宙エレベータの実験を兼ねる。 5階層なんだけれど、建物でいったら5階建てと同じくらいかな
5階建ての建物で人を背負って上がるのは出来るかも。 >>710
城見に来るような老人は階段くらい余裕だろ
じゃなきゃ城門から天守までたどり着けない
一気に5階層上るわけでも無く1階毎に内部を観覧するのでエレベーターだと利便性も悪い >>547
てか、観光客ってジジババがメインじゃね？
客への配慮を考えるならエレベーターは必須だろ、エレベーターつけないと言うのは客の事を考えないお役所的な仕事だと思うぞ エレベーターなんて設置して負担増えたら赤字祭りやな。そもそもの収支計画も厳しいのに。 2018年度予算の話をしないし、
2017年度の付帯決議の言葉の意味も分かってないし、
税金使うなって人は、まずこのあたり知るべきだろう。 新素材を駆使し
まるで同様に作り上げつつ、強度を確保し
リフトを作る。
新技術を強制的に介入させることで
再現のまま強引に両立させる。 まずは県や市の税金で運営している、県立や市立の女子高とか男子校は共学にするべきだと思うぞ、男女共同参画社会の考えに反してるだろう
私学だったら別に問題ないだろうけどね。以外と埼玉とかにも公立の女子高とか男子校とか、まだまだ残ってるんだよね 名古屋城車椅子問題！！
880 名前:名無しさん＠１周年 :2018/05/17(木) 10:59:14.00 ID:fnYJc7xR0
自分も車椅子だけど
みんながそう思ってる訳じゃない
車椅子乗ってる奴はみんなあんな意固地な奴らだと思われるのが辛い
すべてを平等なんて幻想
都内だっていまだありえない不便が放置状態
地方なら尚更だろう
もっと身近なところの不便を無くすよう努力しないといけない
900 名前:名無しさん＠１周年 :2018/05/17(木) 11:01:33.53 ID:fnYJc7xR0
今やってることはある意味、弱いものイジメでしかない
もっと身近なところの不便をなんとかしてほしい >>719
エレベーターは定期メンテナンスに20〜25年毎に改修が必要だからね 色々な障害がある中で特に車椅子利用者のごり押しが目立つのは気のせいかね
知的だと自分の判断で声をあげにくいせいかもしれないが、
他にも障害のある人はたくさんいるのにな、と思うことが多い みんなの税金で優遇受けてる癖に何様なのか
駅だってトイレだってバリアフリー化進んでるだろ
天守閣に行けないから何なんだ ほかのところで好きなだけエレベーター乗ってればいいじゃｎ >>726
しかも特に後天性が目立つ様な気がする
生まれつきに障害があったわけでは無く
自分の好きでやってたスポーツ(例えば今話題のアメフト？)等の事故により障害を負った方々
個人的に後者は自己責任だと思いますがね なんか身障者利権が羨ましいね
ゴネりゃ世の中想いのままになるんだからw
ん?朝鮮のカリアゲもゴネ…
おっと宅配便が来たようだ >>726
気のせいじゃないよ
日本のバリアフリーは歪んでる
車椅子偏重で他の障害者は逆に住みにくくなってる事も多い
例えばスロープなんかは微妙な傾斜で健常者でも歩き難く
老人とかが転倒して怪我をするし
杖を使っている障害者にとって障害物そのものだし
視覚障害者も歩き難いそうだ >>734
ニムのような勘のいいチョッパリは嫌いスミダ（パァンッ！ え？まさか名古屋の健常者はEV設置せずに、上まで登ろうとしてたのか？
史実通り再現して、入るのは車椅子と同じ1階までという話だよな？
健常者だけ上まで登るなら、それは差別だぞ 誰でも使えるエレベーターにすると混む
障害者がキレて「障害者以外は使うな」と文句を言う
障害者専用エレベーターにすると老人やベビーカーの母親が文句言う
障害者・老人・ベビーカー専用にすると健常者が「足が疲れた」とか「怪我してる」とか文句を言う
誰でも使えるエレベーターにすると混む（以下ループ） 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) >>738
障害者である事を理由に上まで登ることを禁止されている訳じゃないから差別じゃないな だったら鉄筋の10階建ての名古屋城でエレベーター エスカレーター完備でエアコンも付けてた
中はお土産屋 マンション建てちゃえよ >>741
じゃあ、這いつくばって階段を上がってもいいんだな？
転んで怪我したら、予見しながら対策しなかった市の責任になるけどなｗ >>366
エレベーターだけ造るという選択肢もあるな。馬鹿には見えないんですよ、とか言って最上階までご案内。 エレベーターだけじゃ物足りない
変形できるようにしてくれ
してくれないならロボ好きに対する差別だ >>744
タラップそうやって上がる人いるよね海外だと
あれ何かあったら航空会社の責任になるのかなあ
健常者だって転ぶけど ネトウヨがどんなに喚いたところでバリアフリーは日本の法令で求めていることだからな
だから役所もそれに沿って意見を出している
ネトウヨは日本のバリアフリーがイヤなら日本から出て行けよ >>750
あのさあじゃあ電灯や火災報知器が江戸時代にあったと言うのかね？ エレベーターは論外だと思っていたが、トイレはどうなんだ？
外に設置するのか？ >>749
朝鮮人は関係ない
朝鮮人は日本の政治に口出しするな
内政干渉する寄生虫ども
動員かけて集まっているんだろ
名古屋、愛知、トヨタと聞くと発狂せずにはいられない朝鮮人 史実通りとか道楽でしょ？
なんで道楽に税金掛けてるんだ？
同じ税金かけるなら、公平にEV付けるのが筋だろう
健常者だけ道楽が許されて、障害者は道楽が許されないのはおかしい >>756
金もらっているんだから自分で道楽探せよ
じゃあ道楽じゃない施設はいらないということでいいな 手っ取り早い解決法がある、更地にして公園作ればいい
車椅子も健常者も芝の上で遊んでればいい そういや奈良の大仏殿の柱の穴、車椅子でくぐれないよね。
拡幅、拡幅ｗ >>759
税金ではいらんだろ
お前在日ブラジル人かよ？ >>1
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼ 何言ってんだこいつ… ？
／ （●） （●） ＼
| ∪ （__人__） | _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
＼ ∩ノ ⊃ _／ | | |
＿＿_( ｀ 、 _／ ＿ノ ＼ | | エレベーター無し |
| | ＼ “ ／ ＿＿_l | | | は人権侵害. |
| | | ＼ ／ ＿＿＿_／ | | |
| | | ￣ |_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣￣￣￣￣("二）￣￣ｌ二二ｌ二二二 ＿|_|＿_|＿ >>744
健常者は階段で転んで怪我しても市は責任とらないから
障害者も自己判断で這い上がって怪我しても責任無いだろう 木造にこだわらないで 鉄筋コンクリートならエレベーターがあってもよい せっかく精密な設計図が残っていて木造で作るのであればエレベーターはいらない >>763
あれは子ども用だからな
車椅子の子どもなら、普通にくぐってるぞ
どうした？ >>766
健常者が階段は社会的に常識だが、足の障害者が階段は社会的に非常識だろ
お前子ども理論かよ 災害時にエレベーター止まって車椅子の障害者が単独で逃げれないような場所には安全上車椅子への配慮は不必要。 >>768
子供だって車椅子のままじゃ無理だろ
健常者が靴脱ぐ場で車椅子を代えるのは嫌なのに、車椅子降りてくぐるのはありなの？！ >>575
無理だろ、ついでに観光できるものがないからｗ
名古屋城に関係する名所なにもないしｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
