【社会】放置された犬を保護して飼育 3カ月後に遺失物届出、返還要求 裁判に発展 「年老いた犬と平穏に暮らしたい」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
主婦と穏やかに暮らす「めぐ」
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20180517-00010000-sippo-000-view.jpg
公園に放置されていた犬を保護し育てていたら、もとの飼い主が名乗り出て、「返還を」と訴えられた。動物愛護法には遺棄罪があり、飼い主にペットの健康や安全を確保する責任があるとされているが、裁判所はもとの飼い主の訴えを支持した。「大岡裁き」――といかなかったのはなぜか。
東京・吉祥寺にある公園。2013年6月下旬の朝、前夜からの雨があがった曇り空の下、そのゴールデンレトリバーは口輪をはめられ、短いリードで柵につながれていた。駆けつけた主婦が保護すると、被毛はぬれ、おなかのあたりが泥にまみれていた。
主婦は最寄りの警察署に拾得物として届け出たが、警察に引き渡すと殺処分される可能性があるため、自ら飼育することを申し出て、自宅に連れ帰った。先住犬との相性もよく、その犬を「めぐ」と名付けた。
問題が起きたのは、その約3カ月後だ。9月中旬、警察から「飼い主が名乗り出た」との連絡がきた。
「約3カ月も、なぜ探さずに放置していたのか」。主婦はそう疑問に思い、夫とともに、飼い主を名乗る女性から複数回事情を聴いた。
女性は「会社の上司で交際相手でもある同居男性が犬嫌いで、その男性が犬を置いてきた。男性を怒らせれば職を失い、結婚も破談になってしまうと思い、何も言えなかった」「この男性とは別れ、元夫と再婚するので犬を飼えるようになった。大切な家族だと思っているので返してほしい」などと説明したという。
一方で、主婦が保護した2週間前にも、めぐは、「交際相手の男性」によって渋谷区内の公園に放置され、近隣の人に保護されていたことが判明した。主婦は「2度にわたって『家族』だという犬を放置し、今回は3カ月間も名乗り出ないとは、犬の飼い主として信頼できない。女性のもとでは、めぐにとって望ましい飼育環境が確保されないと思った」と話す。公園に放置した時点で、女性は犬の所有権を放棄しているはずだと考え、返還を拒むことにした。
翌年10月、女性の弁護士から返還を求める内容証明が届き、15年3月には返還と慰謝料を求める訴状が送られてきた。女性は「犬の所有権を放棄したことはない。被告には引き渡す義務がある」などと主張。東京地裁は「女性が所有権を確定的に放棄したとまでは認められない」と判断し、主婦は敗訴。控訴したものの、東京高裁も一審判決を支持した。
犬を捨てれば、動物愛護法で遺棄罪に問われ、民法上は所有権を放棄したことにもなる。また、ペットの健康や安全を確保する責任が飼い主にはあると、動愛法は定めている。大岡裁きなら、主婦の所有権が認められそうなものだ。
だが裁判では、▽置き去りにしたのは交際相手の男性▽女性は犬が保護されたことを認識しており、犬の生命などに重大な危険がないことを知っていた▽遺失物法が定める期限（3カ月）ギリギリだが女性は遺失物届を出しており、犬を連れ戻すための行動に出ていた――つまり女性自身は犬を捨てておらず、飼い主としての責任も果たしていたと判断された。
主婦は「動物に対する飼い主の責任や感情には一切触れない高裁の判決文を読み、失望した」と言い、上告を断念した。4月下旬、「速やかに犬を返還して」などとする内容証明が届いた。
.
■「年老いた犬と平穏に暮らしたい」
主婦がめぐと暮らし始めて、まもなく丸5年になる。女性が裁判所に提出した資料によると、めぐは現在14歳。足腰の衰えが見え始めためぐを抱きしめながら、主婦は「年老いためぐとの平穏な日々を大切にしたい。でも、めぐはどうなってしまうんだろう」と涙ぐむ。今後は強制執行におびえながら暮らすことになる。
ペット関連法に詳しい細川敦史弁護士は「遺失物法上、もとの飼い主の所有権が失われていないという司法判断は理解できる。しかしもとの飼い主が、交際男性との生活を優先してその男性が飼い犬を遺棄することを2度も容認した行動は、動愛法が定める所有者の責務に照らして問題がないとは考えにくく、一般論としては飼い主の資格があるのかどうか疑問に思う。犬はかなりの高齢で、環境の変化が健康に悪影響を及ぼす可能性もある。
（※中略）
朝日新聞ではもとの飼い主の女性に弁護士を通じて取材を申し込んだが、「取材には応じられない」との回答だった。
5/17(木) 15:29
sippo
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180517-00010000-sippo-life&;p=1 >>432
この女の旦那だぞ
同じように普通じゃないんだよ
嫁と犬を一回捨てたけど、惜しくなっただけだろう 三か月かと思ったら五年もたっていた
もう犬への愛着とかじゃなくてババアに対する執念になってるだろｗ >>407
馬鹿かお前
記事みたか？
元の飼い主は男の依存っぷりからしても完全なメンヘラ女だよ 大型犬の１４歳って９０歳近いよね。
今頃元の飼い主に返しても、今まで捨てられてきてるんだしきちんと育ててくれるだろうかね。
犬の方も暮らしが変わり、フードも変わりストレスで早くなくなると思う。
大型犬の１４歳って、大事に育ててもらってるのが分かるわ。 >>441
そこがおかしいよ。
文書だけですみません5年前付き合ってた事にしてその時犬勝手に捨てた事にしてくださいって上司に頼んだだけなんじゃん
文書だけなんで迷惑かかりませんからとか言って クソ飼い主許せない
慰謝料とか何様だよ
換金したいだけだろ
愛情なんかないくせに >>407
裁判官はしょうがない 元の飼い主の事が問題って言ってるんじゃないの 見当違い 人間的にどうかっていう問題と切り離して考えたらやっぱ返すべきでは？ >>442
元気な姿知ってると本当辛いよな心中察するよ。初代は末期の水じゃないが少し舐めた後いきなり倒れてそのままなくなったし
２代目は3日間意識ない状態で眠るように逝った
大型犬に限らないがペットは来たその日から最後までしっかり面倒見てやらないといけないからこんな無責任な奴が沢山いると思うと苦しい >>466
可能性はある
ただ本質的な争点ではないとはいえる 保健所で適当な犬を引き取ってきて渡せばよかったのに >>455
まじで？
譲り受けたのに所有権があなたに移ったと認められなかったってこと？ 日本女を全員一定期間イスラム国に輸出したいわ
一年後に日本に戻ってきたときには少しはまともになってるだろうよ。 >>1
元の飼い主はゴミだな
恥ずかしくないのか？ 元飼い主が年老いた犬の面倒見るとは思えないんだよな
まあ、ペットは物扱いだから妥当な判決なのか >>426
このハナシの焦点は判決内容云々ではない。
でなきゃ上告してる訳だし >>475
譲った人は本当の飼い主から預かっていただけで、そもそも譲渡する権利がなく
譲渡自体が無効とされた。 >>443
窃盗・器物損壊（生き物だけど法律上モノ扱いでかつ泥だらけになってた）・動物愛護法違反 かな？
その元彼が元飼主に落ち度はないって証言してくれないと納得できんわ この犬が哀れ。
元飼い主に引き取られたらすぐに死にそう ゴールデンとかラブラドールの老犬の介護は滅茶苦茶大変だよ >>458
そもそも元飼い主自身が自分で2回も捨てたんなら、もっとひっくり返えると思う
警察もちゃんと捜査したのかな >>461
10歳超えたらもう考えること多いよ。13歳まで生きたら大型犬は長生き。 取材受けない時点で自分のやってる事が倫理的におかしいって理解してんのに、裁判起こすとか正気の沙汰じゃねえな
生き物は道具とかファッションアイテムじゃないんすけどね
ペットにしてる時点で賛否はあるかも知れんが生き物飼ってる身からすると虫唾が走るわ 一度捨てた犬をなぜ取り戻そうとするのか謎だな
旨味ないだろうに >>284
犬より男優先したのに今さら返せは身勝手だろ あー ともかく元の飼い主ってのの身勝手さに腹が立つわ
100歩譲ってこういう状況になっても もう犬が別の飼い主のところで大事にされているのを
見たら 安心して 新しい飼い主に心から感謝して これから病気の介護で大変だし
少しばかりでもってお金を渡そうとする ってなら まだ理解できるけど >>8
そうだそうだ！クズ親に対抗するにはこれしかない >>430
たしかに
老犬の介護がいやでまた捨てそう >>440
犬の所有権は元飼い主にあるってことで確定したの
同じ裁判を二度は出来ない
これから強制執行をしていくことになるとは思うが
老犬って事を考えると一日あたり金何円を返すその日まで支払えって話になりそう
犬を隠したりしたら強制執行妨害罪で刑務所に叩き込めるし
そうくおしてる間に犬が死んだりしたら不法行為で訴える
間違いなく勝てる、賠償金額がどうなるかだけの話
判決を無視したからその場合はかなりの金額になると思われる この元飼い主は感謝どころか慰謝料を請求してる
つまり、そうゆうことだ
物と認識してるから捨てたりカネ目にしてるのさ >>430
昔、ゴールデンくらいの大型犬が動物病院に4〜5人の家族総出で連れて来られてたの見たの思い出すわ…
見るからにヨボヨボでもう目も耳も利いてなかったっぽくて18歳って言ってたな
飼い主さん、家族だから、って言って大切にされてそうだった
このわんこもそんな老後を過ごして欲しいもんだけどな… 良く分からない文章だなあ
主婦は結局犬を返さなかったって事？その後５年も一緒に暮らしてるって事？ >>494
高裁で是認されてるし上告はしていない
どうやって解決したらいいの？ >>437
だろうな
経緯みてもどうせ老犬も放置するのが見え見え >>419
オマエが裁判官になってくれ
ムカつく馬鹿ま〜んを成敗してくれよ この犬は拾ってくれた女性のもとで暮らすほうが幸せそうだな。 本当に犬好きなら犬嫌いと付き合うんじゃねーよ
普通は１度目の放置で別れる
俺だったら元交際相手を殺処分するレベルだな >>473
いや人に勝手に捨てられたと自分が捨てたじゃ本質が変わってくるじゃん >>489
警察は捜査はしてないよ
刑事事件としての扱いではない 切ないなあ。
元の飼い主のとこに戻ったところで本当に面倒見るのか？
この夫婦はおそらく犬の最期を見とる覚悟もできてるんだろうし肩入れしたくなるがなんとかならんのか >>496
そんなゴミ女だからバカ男ばかり捕まえるんだろうな…犬は主人を選べないから可哀想だよ子供も親選べないのと同じだが子供なら意見を言えるし人権もあるし
ペットだとどうしても安くみられるのが許せん めぐちゃんをなんだと思ってるのか
ただただ めぐちゃんの幸せを願う 保護した人に慰謝料を請求するとか酷い弁護士だな。
懲戒請求だ！ ＞この男性とは別れ、元夫と再婚するので犬を飼えるようになった。大切な家族だと思っているので
ワガママ過ぎだろ
なんだこのクソビッチは 調べたらゴールデンレトリーバーの１４歳は人間でいえば１１４歳に相当するそうです。
大抵の大型犬は１０歳前後で亡くなる。
犬が元気な頃も簡単に捨てたり放置してきた飼い主が、今後寝たきりやオムツ、病気の費用が
かかると思われるレトリバーの世話をできるのかな。 >>485
事情は知らんが、即時取得の要件が揃っていれば勝てたけど、
裁判で負けたというのはその要件が否定されたんだろう。 メンヘラってこの手の多いよね
子供を虐待する癖に、子供が施設に行ったら必死で取り戻そうとする
でも手に入れたらすぐ虐待する、本当にゴミのような人間 アメリカなら逆の判決が出ただろうけど日本じゃペットは意思持たぬ物扱いだからな 元飼い主色々おかしい
上司と付き合って同居してる？
犬を飼ってるんだから、このアホ女の家に上司が転がり込んだ状態？
それまで住んでいた上司の家は？女の家に転がり込んでるおっさんってかなりのゴミじゃん
しかも2度も犬を捨ててくるのに付き合い続けるって何だよ
そんなヤツの部下でいるなんて脳みそなさすぎ
さらには一度離婚したくせに、また元夫と結婚…気持ち悪い >>519
亡くなるは、人に対して使う言葉だから、この場合は死ぬが手は説 元飼い主がろくでなしすぎるから
老犬だし面倒になってまた捨てるんじゃない？
新飼い主のほうが幸せにしてくれるのに 今の飼い主がいなければ死んでたかもしれないのにね。
元の飼い主はそれくらいの事してるのに。 >>486
そうその元カレなる人物が証言台に立って全て自分がやった事で罪も償いますって罰金とか払ってまずそういう事しないとこの元飼い主なる人物のいう事なんて全く信用できないよね 元の飼い主は自己保身ばかりだな
また都合が悪くなったら誰かのせいにして、飼育放棄するだろ >>509
だよね
よく一度め、勝手に犬を捨てられた時点でまだ付き合ってるわ
それでまた捨てられたとかひどすぎ >>485
ああそういうことかごめん
とんだことに巻き込まれたね >>511
ごめん、裁判上はそこがメインの争点ということではないということ ３ヶ月も放置しといて
犬嫌いの男と別れたから返せっておかしいだろ。 元彼と不倫して旦那捨てて犬も捨てて年月経ってババアが捨てられて元サヤに戻ったパターンだろこれ 飼い主に対する道義的非難は十分理解できる。
が、だから返さなくていいは通らない。
それやっちゃうと法治国家じゃないから。 元飼い主の女と捨ててきた男と弁護士がグルになった当たり屋やな
犬を助けてあげて欲しいな(´・ω・`) >>522
多分本当にその元彼に捨てられたのなら、そいつは逮捕だし
2度目に捨てられるのを阻止できなかった＆ただちに警察に届けなかった元飼主も動物虐待で逮捕と思う 遺棄罪で告発はできないのか？
所有権はともかくクズ飼い主に罰を与えろよ 大型犬の介護なんて大変なのにそれをやってくれるって言うのに
元飼い主は返して貰ってなにするつもりだ >>529
死んでるか通報うけて保健所で安楽死させられてるよ
この新飼い主さんが命を救ってくれた、新飼い主とゴルにとって一番の方向に行って欲しいが日本じゃ無理やろなあ そんなBBAはまた男が出来たら捨てる癖にな
こういう優しい飼主さんは今まで掛かった額をこのBBAから全額請求して
保健所から新たに死を待つだけのわんこを迎えてあげて欲しいわ >>509
犬好きが不妊治療の結果ようやく授かった子供が動物アレルギーだったら、手放すでしょ
軽々な断言はできないよ >>509
同意
自分なら正座させて一から百までとことん相手の理をぶっ崩してから蹴っとばして追い出すわ
兎に角有り得ない >>538
それだと話は早いが、逸失届が出てる以上、そこまでの認定はできなかったんだろうな 大型犬って大きい波が２回ってかかりつけの獣医が言う
一度目は８歳、二度目は１２歳
ここを越えると当分は大丈夫だろうって
うちのゴールデンは１３歳、１１歳だし、ニューファンドランドは１２歳だけど、
まだどれも介護生活に入っていないのが救いだわ
>>1のゴールデンは公園に捨てられたとき、既に９歳だよ。大型犬の９歳は顎も白くなって、
毛艶も落ちて、目も白内障で濁り始める頃だよ
それに口輪はめて、雨の日に公園に捨てる人間に１４歳の犬を戻せって、あいた口がふさがらないわ ほんと女は身勝手だなぁ、自分の都合で捨てたり飼ったり
こういう女が親になるのだけは避けねばならない
我が子が虐待されても男に嫌われたくないから見て見ぬふりして殺すエンドだし 大切な家族を男のために捨てたくせに！この女をまず逮捕しろや！ 犬ってのは群れで生活する生き物だから、リーダーが変わるのは相当なストレス
どんな人間であっても、元のリーダー（飼い主）が良いに決まっている どう見ても所有権を放棄しているだろう。クズだな、こいつ。
動物愛護法かなんかで処罰しろよ。 犬が病気になってお金がかかりますってなったらまた公園にﾎﾟｲｰだろどうせ
そいや知人の知人で犬のガンの手術に200万かけたって人もいたな…すぐ死んじゃったみたいだけど >>547
で、雨の中で公園に放置するのか？
お前、この元飼い主と同じメンヘラだろ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
