【社会】放置された犬を保護して飼育 3カ月後に遺失物届出、返還要求 裁判に発展 「年老いた犬と平穏に暮らしたい」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
主婦と穏やかに暮らす「めぐ」
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20180517-00010000-sippo-000-view.jpg
公園に放置されていた犬を保護し育てていたら、もとの飼い主が名乗り出て、「返還を」と訴えられた。動物愛護法には遺棄罪があり、飼い主にペットの健康や安全を確保する責任があるとされているが、裁判所はもとの飼い主の訴えを支持した。「大岡裁き」――といかなかったのはなぜか。
東京・吉祥寺にある公園。2013年6月下旬の朝、前夜からの雨があがった曇り空の下、そのゴールデンレトリバーは口輪をはめられ、短いリードで柵につながれていた。駆けつけた主婦が保護すると、被毛はぬれ、おなかのあたりが泥にまみれていた。
主婦は最寄りの警察署に拾得物として届け出たが、警察に引き渡すと殺処分される可能性があるため、自ら飼育することを申し出て、自宅に連れ帰った。先住犬との相性もよく、その犬を「めぐ」と名付けた。
問題が起きたのは、その約3カ月後だ。9月中旬、警察から「飼い主が名乗り出た」との連絡がきた。
「約3カ月も、なぜ探さずに放置していたのか」。主婦はそう疑問に思い、夫とともに、飼い主を名乗る女性から複数回事情を聴いた。
女性は「会社の上司で交際相手でもある同居男性が犬嫌いで、その男性が犬を置いてきた。男性を怒らせれば職を失い、結婚も破談になってしまうと思い、何も言えなかった」「この男性とは別れ、元夫と再婚するので犬を飼えるようになった。大切な家族だと思っているので返してほしい」などと説明したという。
一方で、主婦が保護した2週間前にも、めぐは、「交際相手の男性」によって渋谷区内の公園に放置され、近隣の人に保護されていたことが判明した。主婦は「2度にわたって『家族』だという犬を放置し、今回は3カ月間も名乗り出ないとは、犬の飼い主として信頼できない。女性のもとでは、めぐにとって望ましい飼育環境が確保されないと思った」と話す。公園に放置した時点で、女性は犬の所有権を放棄しているはずだと考え、返還を拒むことにした。
翌年10月、女性の弁護士から返還を求める内容証明が届き、15年3月には返還と慰謝料を求める訴状が送られてきた。女性は「犬の所有権を放棄したことはない。被告には引き渡す義務がある」などと主張。東京地裁は「女性が所有権を確定的に放棄したとまでは認められない」と判断し、主婦は敗訴。控訴したものの、東京高裁も一審判決を支持した。
犬を捨てれば、動物愛護法で遺棄罪に問われ、民法上は所有権を放棄したことにもなる。また、ペットの健康や安全を確保する責任が飼い主にはあると、動愛法は定めている。大岡裁きなら、主婦の所有権が認められそうなものだ。
だが裁判では、▽置き去りにしたのは交際相手の男性▽女性は犬が保護されたことを認識しており、犬の生命などに重大な危険がないことを知っていた▽遺失物法が定める期限（3カ月）ギリギリだが女性は遺失物届を出しており、犬を連れ戻すための行動に出ていた――つまり女性自身は犬を捨てておらず、飼い主としての責任も果たしていたと判断された。
主婦は「動物に対する飼い主の責任や感情には一切触れない高裁の判決文を読み、失望した」と言い、上告を断念した。4月下旬、「速やかに犬を返還して」などとする内容証明が届いた。
.
■「年老いた犬と平穏に暮らしたい」
主婦がめぐと暮らし始めて、まもなく丸5年になる。女性が裁判所に提出した資料によると、めぐは現在14歳。足腰の衰えが見え始めためぐを抱きしめながら、主婦は「年老いためぐとの平穏な日々を大切にしたい。でも、めぐはどうなってしまうんだろう」と涙ぐむ。今後は強制執行におびえながら暮らすことになる。
ペット関連法に詳しい細川敦史弁護士は「遺失物法上、もとの飼い主の所有権が失われていないという司法判断は理解できる。しかしもとの飼い主が、交際男性との生活を優先してその男性が飼い犬を遺棄することを2度も容認した行動は、動愛法が定める所有者の責務に照らして問題がないとは考えにくく、一般論としては飼い主の資格があるのかどうか疑問に思う。犬はかなりの高齢で、環境の変化が健康に悪影響を及ぼす可能性もある。
（※中略）
朝日新聞ではもとの飼い主の女性に弁護士を通じて取材を申し込んだが、「取材には応じられない」との回答だった。
5/17(木) 15:29
sippo
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180517-00010000-sippo-life&;p=1 >>519
亡くなるは、人に対して使う言葉だから、この場合は死ぬが手は説 元飼い主がろくでなしすぎるから
老犬だし面倒になってまた捨てるんじゃない？
新飼い主のほうが幸せにしてくれるのに 今の飼い主がいなければ死んでたかもしれないのにね。
元の飼い主はそれくらいの事してるのに。 >>486
そうその元カレなる人物が証言台に立って全て自分がやった事で罪も償いますって罰金とか払ってまずそういう事しないとこの元飼い主なる人物のいう事なんて全く信用できないよね 元の飼い主は自己保身ばかりだな
また都合が悪くなったら誰かのせいにして、飼育放棄するだろ >>509
だよね
よく一度め、勝手に犬を捨てられた時点でまだ付き合ってるわ
それでまた捨てられたとかひどすぎ >>485
ああそういうことかごめん
とんだことに巻き込まれたね >>511
ごめん、裁判上はそこがメインの争点ということではないということ ３ヶ月も放置しといて
犬嫌いの男と別れたから返せっておかしいだろ。 元彼と不倫して旦那捨てて犬も捨てて年月経ってババアが捨てられて元サヤに戻ったパターンだろこれ 飼い主に対する道義的非難は十分理解できる。
が、だから返さなくていいは通らない。
それやっちゃうと法治国家じゃないから。 元飼い主の女と捨ててきた男と弁護士がグルになった当たり屋やな
犬を助けてあげて欲しいな(´・ω・`) >>522
多分本当にその元彼に捨てられたのなら、そいつは逮捕だし
2度目に捨てられるのを阻止できなかった＆ただちに警察に届けなかった元飼主も動物虐待で逮捕と思う 遺棄罪で告発はできないのか？
所有権はともかくクズ飼い主に罰を与えろよ 大型犬の介護なんて大変なのにそれをやってくれるって言うのに
元飼い主は返して貰ってなにするつもりだ >>529
死んでるか通報うけて保健所で安楽死させられてるよ
この新飼い主さんが命を救ってくれた、新飼い主とゴルにとって一番の方向に行って欲しいが日本じゃ無理やろなあ そんなBBAはまた男が出来たら捨てる癖にな
こういう優しい飼主さんは今まで掛かった額をこのBBAから全額請求して
保健所から新たに死を待つだけのわんこを迎えてあげて欲しいわ >>509
犬好きが不妊治療の結果ようやく授かった子供が動物アレルギーだったら、手放すでしょ
軽々な断言はできないよ >>509
同意
自分なら正座させて一から百までとことん相手の理をぶっ崩してから蹴っとばして追い出すわ
兎に角有り得ない >>538
それだと話は早いが、逸失届が出てる以上、そこまでの認定はできなかったんだろうな 大型犬って大きい波が２回ってかかりつけの獣医が言う
一度目は８歳、二度目は１２歳
ここを越えると当分は大丈夫だろうって
うちのゴールデンは１３歳、１１歳だし、ニューファンドランドは１２歳だけど、
まだどれも介護生活に入っていないのが救いだわ
>>1のゴールデンは公園に捨てられたとき、既に９歳だよ。大型犬の９歳は顎も白くなって、
毛艶も落ちて、目も白内障で濁り始める頃だよ
それに口輪はめて、雨の日に公園に捨てる人間に１４歳の犬を戻せって、あいた口がふさがらないわ ほんと女は身勝手だなぁ、自分の都合で捨てたり飼ったり
こういう女が親になるのだけは避けねばならない
我が子が虐待されても男に嫌われたくないから見て見ぬふりして殺すエンドだし 大切な家族を男のために捨てたくせに！この女をまず逮捕しろや！ 犬ってのは群れで生活する生き物だから、リーダーが変わるのは相当なストレス
どんな人間であっても、元のリーダー（飼い主）が良いに決まっている どう見ても所有権を放棄しているだろう。クズだな、こいつ。
動物愛護法かなんかで処罰しろよ。 犬が病気になってお金がかかりますってなったらまた公園にﾎﾟｲｰだろどうせ
そいや知人の知人で犬のガンの手術に200万かけたって人もいたな…すぐ死んじゃったみたいだけど >>547
で、雨の中で公園に放置するのか？
お前、この元飼い主と同じメンヘラだろ？ >>547
元飼い主「ウチの子さー、前世の記憶があるんだって。素敵じゃない？」
子「ママー、わたし人間に生まれる前、大きな犬だったの」 >>525
まあ普通の会社の上司部下じゃないだろな
大体元旦那と再婚てのも、一般ではなかなかない思う まずはこういう身勝手なババアが自分の好き勝手に
犬を買えないようペットショップを禁止しないと
ショーケースに入れられて見世物にされてることを放置していること自体
犬猫の命を軽んじている証拠だろ 今飼ってる飼い主が
ツイか何かで、相手の飼い主の住所晒してくれんなら
即行くけどなあ
動画も撮って晒しておいてやりたいぐらいだわ 今の飼い主は愛情注いでるし，幸せに看取られそうだと思うけど，
あんな自己中の言い分を垂れ流す元の飼い主の所に戻して結果として不幸になったら，
裁判官は責任取るの？ >>47
元飼い主「犬捨てられた！見に行ったらいなかった！だれか保護してくれた！だから急ぐ必要はない！」
今回の裁判官「あぁ保護されたって理解してたのね。OKOK」
ってお花畑判断じゃね 元の飼い主、年老いた犬の世話できるのかなあ。
今度持て余したら捨てるんじゃなくて、
保健所に殺処分に持っていきそうな予感。
(´・ω・｀)裁判官も捨てたババァも弁護士もピットブルのゲージの中に口輪と短いリードで繋いでやれよ もうすぐ認知症になって糞尿をたれ流し徘徊しはじめる
早く返したほうがいい >>521
なんでしょうね？
虐待する弱い存在が必要なんかな？
そんなやつしんでくれと思う。
子供や動物、守れないなら関わるな！ バカ元飼い主は新飼い主さんに泣きながら土下座して「保護してくださってありがとうございました、私の未熟でこのような事を起こして申し訳ありません。
本当は戻って欲しいが私にその権利はありませんし幸せにして頂けるとの事でよろしくお願いします」
って世話にかかった金とこれからのいくばくかの世話代払うのが普通の犬好き >>547
そういう場合は
普通はきちんとした里親見つけるだろ
公園に放置て 保護した人の気持ちは分かるけど、判決通り返すべきだな
可哀想な犬は他にもいるからそっちを保護して欲しいな >>575
捨てたようにしか見えないんだが・・・少なくともまともな人間ではないな。 身勝手な女過ぎて不愉快
さっさとてめえ自身が捨てられろや 犬も家族やろ。そんな家族を口輪して放置するとか虐待だろ。
しかも二回も交際相手に棄てさせるがままとかこの元飼い主おかしいよ。 元飼い主は、普通に飼い主失格なのに、また戻せってか。ワンコが、なんかかわいそうだ。
>>555
また捨てられちゃうかもしれないのにか。 情が移った後にこんなことになるなら
捨て猫捨て犬は放置でペットショップでちゃんと買ったほうがいいな 昔、崖っぷちイヌの飼い主を募集して
すごい倍率の中から選ばれたババァも
まったくの犬シロウトで
ろくに世話しないで放棄したニュースもあったな。
イヌを大事にできないヤツは、イヌ飼うな！！ 慰謝料が入ってないと裁判起こせないとかそういうのかな？
しかし某アメリカじゃないんだからこういうのはな・・・ 「あんたの代理人」という漫画で似たようなエピソードがあったな。
拾得物として３割の権利主張と、事務管理などの費用を一切合切請求したら、
所有者が権利放棄していたな。 ＞「この男性とは別れ、元夫と再婚するので
なんかこの元飼い主やばいわ
こんな人間が動物飼うべきじゃない ゴールデンで14歳って,長寿だね
この女性がどれどけ大事にしているか
よくわかる
元の飼い主に戻せばすぐに死んでしまうでしょ >>590
なんでよりによって犬初心者に渡したのか謎だったわアレ >>1
しょんぼりだがまんざらでもない顔をしているな >>1
>今後は強制執行におびえながら暮らすことになる。
お前は法より偉いんかい。何年も攫ったままだから年取ったんだろ。
早く帰せばいいのに。 ま、所有権を放棄してないと言う主張が認められてるんだから返すのが当たり前
主婦や犬の都合は関係ない >>592
その構成で金銭請求しても普通に支払われる可能性があったんじゃないか 犬と一緒に元夫も捨てて他の男に乗り換えたが今度は自分が捨てられて
元夫と寄りを戻してついでに犬も取り戻すってことか
捨てた後誰に飼われていたか知っていた可能性もあるな
これ民事で拾い主が飼ってた間の経費要求したら犬いらないって言うでしょ 天網恢恢疎にして漏らさずとか言うけど
結構漏らしてるよね これ次回も自分の都合で犬を捨てるって言ってるのと同義だろ(´･ω･`) >>575
まともに世話してもらえず男できたからって捨てられた子供保護して愛情かけて育てたら男と別れたし返せって言われたら「は？」ってなるだろ
そのあんたで大丈夫？またやるでしょ？って 迷子犬で見つかりましたからはい返しますって今回は状況違うでしょ >>546
保護主さんに対して無慈悲なレスだなぁ
この犬がダメなら金でもかっぱらって新しい子をなんて感情無視にも程がある
保護主さんの望みは一つだよ 元の飼い主が本気で犬と暮らしたかったのなら、
保護されているのを知った時点で、事情を話したうえで主婦に預かってほしいと頼めばよかったと思う
なのになんで3ヶ月間保護されているのを放置したんだろうね
しかも、男と別れた後、元旦那と再婚したんでしょ？
なんだか行き当たりばったりの生活しているよね ＞女性は「会社の上司で交際相手でもある同居男性が犬嫌いで、その男性が犬を置いてきた。
＞男性を怒らせれば職を失い、結婚も破談になってしまうと思い、何も言えなかった」
＞「この男性とは別れ、元夫と再婚するので犬を飼えるようになった。大切な家族だと思っているので
＞返してほしい」などと説明したという。
全然大切な家族じゃないｗ >>204
かかった費用は支払うよなんて殊勝なことをほざくゴミクズが慰謝料を請求するはずないでしょ
頭悪すぎるぞ 元飼い主、犬を放置した挙句
面倒を見てくれた新飼い主に慰謝料まで請求・・って
基地なのか
こんな外道に戻されたんじゃまた放置されるでしょ
ただでさえこれから医療費も手もかかる老犬なのに ふつうは自分で捨てたなら、誰かに拾われて幸せに暮らしてくれることを祈るけどな。
飼えるようになったから返せとは言わないしとてもじゃないけど言えないわな、そんなこと。 もしかして不倫クズなのかな…
まあ平気で他人の飼ってた犬を捨てる奴と別れられて良かったな
男より犬を取ったんだから返してやれよとも思うが また別の理由で捨てられるぜ
粗相をするようになったとか夜中に動き回るようになったとか
それが権利と言うならそうなんだろうけど 両者が飼い主名乗って平行線ならいっそ保健所に所有移してしまえ
これまで面倒見てきた女性は強制執行で飼い主の権利剥奪
捨てたゴミ女はこれまでの世話代を女性に払う
それで保健所が面倒見てきた方に譲渡でいいだろ これ今の飼い主は辛いだろうが、逃げたってことにして他の飼い主に譲渡した方が良いよ
元の飼い主に渡しちゃならね 口輪して放置ってのがクソ悪質。犬ってのは吠える事でしか主張できないのにそれを出来なくさせ放置は殺すのと同じ
ジップ思い出すわあの子も吠える事出来ずクソスタッフに殺された とりあえず返還して、飼育にかかった費用を請求しよう
どうせまたすぐに捨てるだろうからその時に裁判官を責めよう >>603
ちょっと似たような騒動があって、あまり面倒見られないシェルターに居る猫を巡って裁判沙汰になってた
結局所有権を主張してた元飼主が取り返したみたいだが、取り返して何故かすぐに他人に譲渡してた
ワケワカラン 何この捨てた女
こんなキチガイに犬返すとか保健所に連れて行くのと変わらんやん
つか放置期間にほぼ死亡確定でモノとしたとしても価値とかなくなってるとか考慮されないものなの？ 拾った方も、この犬がゴールデンレトリバーだから飼育していたわけで、
雑種で皮膚病の後ろ足が一本ない犬が公園で雨に打たれていたら
同じ対応をしただろうか
そんな雑種は、その辺にごろごろしていると思うが
それとも、犬好きが好きな犬というのは、ペットショップで売っているような
犬だけを指すのか なんか嘘くさいなー
旅行に行くけど店に預けると金かかるから公園に置いてたんじゃないの
誰か餌与えるだろうし
めぐちゃんかわいそうだ > 15年3月には返還と慰謝料を求める訴状が送られてきた
これそういう動物使った詐欺なんじゃねぇの？
猫を袋にいれて道路に放置するヤツみたいな 自分は返してやれよと思う
裁判起こしてまで取り戻したい気持ちを汲む
保護した主婦側の美談仕立てにしたいんだろうけど
ちょっと違うと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
