【社会】放置された犬を保護して飼育 3カ月後に遺失物届出、返還要求 裁判に発展 「年老いた犬と平穏に暮らしたい」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
主婦と穏やかに暮らす「めぐ」
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20180517-00010000-sippo-000-view.jpg
公園に放置されていた犬を保護し育てていたら、もとの飼い主が名乗り出て、「返還を」と訴えられた。動物愛護法には遺棄罪があり、飼い主にペットの健康や安全を確保する責任があるとされているが、裁判所はもとの飼い主の訴えを支持した。「大岡裁き」――といかなかったのはなぜか。
東京・吉祥寺にある公園。2013年6月下旬の朝、前夜からの雨があがった曇り空の下、そのゴールデンレトリバーは口輪をはめられ、短いリードで柵につながれていた。駆けつけた主婦が保護すると、被毛はぬれ、おなかのあたりが泥にまみれていた。
主婦は最寄りの警察署に拾得物として届け出たが、警察に引き渡すと殺処分される可能性があるため、自ら飼育することを申し出て、自宅に連れ帰った。先住犬との相性もよく、その犬を「めぐ」と名付けた。
問題が起きたのは、その約3カ月後だ。9月中旬、警察から「飼い主が名乗り出た」との連絡がきた。
「約3カ月も、なぜ探さずに放置していたのか」。主婦はそう疑問に思い、夫とともに、飼い主を名乗る女性から複数回事情を聴いた。
女性は「会社の上司で交際相手でもある同居男性が犬嫌いで、その男性が犬を置いてきた。男性を怒らせれば職を失い、結婚も破談になってしまうと思い、何も言えなかった」「この男性とは別れ、元夫と再婚するので犬を飼えるようになった。大切な家族だと思っているので返してほしい」などと説明したという。
一方で、主婦が保護した2週間前にも、めぐは、「交際相手の男性」によって渋谷区内の公園に放置され、近隣の人に保護されていたことが判明した。主婦は「2度にわたって『家族』だという犬を放置し、今回は3カ月間も名乗り出ないとは、犬の飼い主として信頼できない。女性のもとでは、めぐにとって望ましい飼育環境が確保されないと思った」と話す。公園に放置した時点で、女性は犬の所有権を放棄しているはずだと考え、返還を拒むことにした。
翌年10月、女性の弁護士から返還を求める内容証明が届き、15年3月には返還と慰謝料を求める訴状が送られてきた。女性は「犬の所有権を放棄したことはない。被告には引き渡す義務がある」などと主張。東京地裁は「女性が所有権を確定的に放棄したとまでは認められない」と判断し、主婦は敗訴。控訴したものの、東京高裁も一審判決を支持した。
犬を捨てれば、動物愛護法で遺棄罪に問われ、民法上は所有権を放棄したことにもなる。また、ペットの健康や安全を確保する責任が飼い主にはあると、動愛法は定めている。大岡裁きなら、主婦の所有権が認められそうなものだ。
だが裁判では、▽置き去りにしたのは交際相手の男性▽女性は犬が保護されたことを認識しており、犬の生命などに重大な危険がないことを知っていた▽遺失物法が定める期限（3カ月）ギリギリだが女性は遺失物届を出しており、犬を連れ戻すための行動に出ていた――つまり女性自身は犬を捨てておらず、飼い主としての責任も果たしていたと判断された。
主婦は「動物に対する飼い主の責任や感情には一切触れない高裁の判決文を読み、失望した」と言い、上告を断念した。4月下旬、「速やかに犬を返還して」などとする内容証明が届いた。
.
■「年老いた犬と平穏に暮らしたい」
主婦がめぐと暮らし始めて、まもなく丸5年になる。女性が裁判所に提出した資料によると、めぐは現在14歳。足腰の衰えが見え始めためぐを抱きしめながら、主婦は「年老いためぐとの平穏な日々を大切にしたい。でも、めぐはどうなってしまうんだろう」と涙ぐむ。今後は強制執行におびえながら暮らすことになる。
ペット関連法に詳しい細川敦史弁護士は「遺失物法上、もとの飼い主の所有権が失われていないという司法判断は理解できる。しかしもとの飼い主が、交際男性との生活を優先してその男性が飼い犬を遺棄することを2度も容認した行動は、動愛法が定める所有者の責務に照らして問題がないとは考えにくく、一般論としては飼い主の資格があるのかどうか疑問に思う。犬はかなりの高齢で、環境の変化が健康に悪影響を及ぼす可能性もある。
（※中略）
朝日新聞ではもとの飼い主の女性に弁護士を通じて取材を申し込んだが、「取材には応じられない」との回答だった。
5/17(木) 15:29
sippo
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180517-00010000-sippo-life&;p=1 バカ元飼い主は新飼い主さんに泣きながら土下座して「保護してくださってありがとうございました、私の未熟でこのような事を起こして申し訳ありません。
本当は戻って欲しいが私にその権利はありませんし幸せにして頂けるとの事でよろしくお願いします」
って世話にかかった金とこれからのいくばくかの世話代払うのが普通の犬好き >>547
そういう場合は
普通はきちんとした里親見つけるだろ
公園に放置て 保護した人の気持ちは分かるけど、判決通り返すべきだな
可哀想な犬は他にもいるからそっちを保護して欲しいな >>575
捨てたようにしか見えないんだが・・・少なくともまともな人間ではないな。 身勝手な女過ぎて不愉快
さっさとてめえ自身が捨てられろや 犬も家族やろ。そんな家族を口輪して放置するとか虐待だろ。
しかも二回も交際相手に棄てさせるがままとかこの元飼い主おかしいよ。 元飼い主は、普通に飼い主失格なのに、また戻せってか。ワンコが、なんかかわいそうだ。
>>555
また捨てられちゃうかもしれないのにか。 情が移った後にこんなことになるなら
捨て猫捨て犬は放置でペットショップでちゃんと買ったほうがいいな 昔、崖っぷちイヌの飼い主を募集して
すごい倍率の中から選ばれたババァも
まったくの犬シロウトで
ろくに世話しないで放棄したニュースもあったな。
イヌを大事にできないヤツは、イヌ飼うな！！ 慰謝料が入ってないと裁判起こせないとかそういうのかな？
しかし某アメリカじゃないんだからこういうのはな・・・ 「あんたの代理人」という漫画で似たようなエピソードがあったな。
拾得物として３割の権利主張と、事務管理などの費用を一切合切請求したら、
所有者が権利放棄していたな。 ＞「この男性とは別れ、元夫と再婚するので
なんかこの元飼い主やばいわ
こんな人間が動物飼うべきじゃない ゴールデンで14歳って,長寿だね
この女性がどれどけ大事にしているか
よくわかる
元の飼い主に戻せばすぐに死んでしまうでしょ >>590
なんでよりによって犬初心者に渡したのか謎だったわアレ >>1
しょんぼりだがまんざらでもない顔をしているな >>1
>今後は強制執行におびえながら暮らすことになる。
お前は法より偉いんかい。何年も攫ったままだから年取ったんだろ。
早く帰せばいいのに。 ま、所有権を放棄してないと言う主張が認められてるんだから返すのが当たり前
主婦や犬の都合は関係ない >>592
その構成で金銭請求しても普通に支払われる可能性があったんじゃないか 犬と一緒に元夫も捨てて他の男に乗り換えたが今度は自分が捨てられて
元夫と寄りを戻してついでに犬も取り戻すってことか
捨てた後誰に飼われていたか知っていた可能性もあるな
これ民事で拾い主が飼ってた間の経費要求したら犬いらないって言うでしょ 天網恢恢疎にして漏らさずとか言うけど
結構漏らしてるよね これ次回も自分の都合で犬を捨てるって言ってるのと同義だろ(´･ω･`) >>575
まともに世話してもらえず男できたからって捨てられた子供保護して愛情かけて育てたら男と別れたし返せって言われたら「は？」ってなるだろ
そのあんたで大丈夫？またやるでしょ？って 迷子犬で見つかりましたからはい返しますって今回は状況違うでしょ >>546
保護主さんに対して無慈悲なレスだなぁ
この犬がダメなら金でもかっぱらって新しい子をなんて感情無視にも程がある
保護主さんの望みは一つだよ 元の飼い主が本気で犬と暮らしたかったのなら、
保護されているのを知った時点で、事情を話したうえで主婦に預かってほしいと頼めばよかったと思う
なのになんで3ヶ月間保護されているのを放置したんだろうね
しかも、男と別れた後、元旦那と再婚したんでしょ？
なんだか行き当たりばったりの生活しているよね ＞女性は「会社の上司で交際相手でもある同居男性が犬嫌いで、その男性が犬を置いてきた。
＞男性を怒らせれば職を失い、結婚も破談になってしまうと思い、何も言えなかった」
＞「この男性とは別れ、元夫と再婚するので犬を飼えるようになった。大切な家族だと思っているので
＞返してほしい」などと説明したという。
全然大切な家族じゃないｗ >>204
かかった費用は支払うよなんて殊勝なことをほざくゴミクズが慰謝料を請求するはずないでしょ
頭悪すぎるぞ 元飼い主、犬を放置した挙句
面倒を見てくれた新飼い主に慰謝料まで請求・・って
基地なのか
こんな外道に戻されたんじゃまた放置されるでしょ
ただでさえこれから医療費も手もかかる老犬なのに ふつうは自分で捨てたなら、誰かに拾われて幸せに暮らしてくれることを祈るけどな。
飼えるようになったから返せとは言わないしとてもじゃないけど言えないわな、そんなこと。 もしかして不倫クズなのかな…
まあ平気で他人の飼ってた犬を捨てる奴と別れられて良かったな
男より犬を取ったんだから返してやれよとも思うが また別の理由で捨てられるぜ
粗相をするようになったとか夜中に動き回るようになったとか
それが権利と言うならそうなんだろうけど 両者が飼い主名乗って平行線ならいっそ保健所に所有移してしまえ
これまで面倒見てきた女性は強制執行で飼い主の権利剥奪
捨てたゴミ女はこれまでの世話代を女性に払う
それで保健所が面倒見てきた方に譲渡でいいだろ これ今の飼い主は辛いだろうが、逃げたってことにして他の飼い主に譲渡した方が良いよ
元の飼い主に渡しちゃならね 口輪して放置ってのがクソ悪質。犬ってのは吠える事でしか主張できないのにそれを出来なくさせ放置は殺すのと同じ
ジップ思い出すわあの子も吠える事出来ずクソスタッフに殺された とりあえず返還して、飼育にかかった費用を請求しよう
どうせまたすぐに捨てるだろうからその時に裁判官を責めよう >>603
ちょっと似たような騒動があって、あまり面倒見られないシェルターに居る猫を巡って裁判沙汰になってた
結局所有権を主張してた元飼主が取り返したみたいだが、取り返して何故かすぐに他人に譲渡してた
ワケワカラン 何この捨てた女
こんなキチガイに犬返すとか保健所に連れて行くのと変わらんやん
つか放置期間にほぼ死亡確定でモノとしたとしても価値とかなくなってるとか考慮されないものなの？ 拾った方も、この犬がゴールデンレトリバーだから飼育していたわけで、
雑種で皮膚病の後ろ足が一本ない犬が公園で雨に打たれていたら
同じ対応をしただろうか
そんな雑種は、その辺にごろごろしていると思うが
それとも、犬好きが好きな犬というのは、ペットショップで売っているような
犬だけを指すのか なんか嘘くさいなー
旅行に行くけど店に預けると金かかるから公園に置いてたんじゃないの
誰か餌与えるだろうし
めぐちゃんかわいそうだ > 15年3月には返還と慰謝料を求める訴状が送られてきた
これそういう動物使った詐欺なんじゃねぇの？
猫を袋にいれて道路に放置するヤツみたいな 自分は返してやれよと思う
裁判起こしてまで取り戻したい気持ちを汲む
保護した主婦側の美談仕立てにしたいんだろうけど
ちょっと違うと思う >>1
元飼い主と地裁＆高裁の裁判官がクズ過ぎる
本来なら保健所で殺処分されてた命だろ >>576
子供に頼ったり色々させたりしておいて、誰にもどうしようもないことつらいこと自分の責任なことをまるっと子供のせいにして暴言・暴力を働きながら、親族やよその人が集まる時には掌返して誉めちぎっておく…なんていうクソ人間はいるからねぇ…
相手が黙ってるならヒステリー起こしてもいいのが家族、とでも思ってそうなバカ
沈黙＝許し・賛同じゃ無いっての ワンちゃんの幸福という点から
五年の重み
今のままが最善 ①”市民「掲示板のあなたへの悪口の 羅 列 の書き込みどうするのか？」服部直史 「放
置しています」と答えた。４年間も 放 置 していいものか？ 便所の落書きではない
のは承知のとおりだ！市民に対する 信 頼 あって成り立つ 歯科治療サービスで、市民を
無 視 する行為だ！！一刻も早く是正というか 遅すぎる結末だ！！歯科医を辞めていた
だき たい ！ ！
①‴ 服部直史「治療する 前 の 最初から、 歯 に何か治療用の器具が折れた一部（５ミリ
くらい）が埋まってあったけど、残しておいたよ。」と言い出したのだ！ これは前担
当の歯科医師が残したと言いたいのだろうが、それを残すあなた も医療ミスだ！！ま
たこれは異物を認める発言であり、音声が聞こえるのは確かな証明になる。
①はっとり歯科医院で治療中に撮影したレントゲンで保存中のものを５枚、服部直史
が言うには黒焦げにしているのだ！！医療法でいうところにひっかかるのではない
か！見せてくれという被害者に黒焦げで返すというお粗末な歯科医師があっていいも
のか！！
①’レントゲン黒焦げのまま証拠隠滅、医療法違反の状態で修正せずほったらか しの
歯医者は治療行為を続けていいのか問われる？いまだに歯科医師が経営し続けるのは
大問題だ！！全体の歯科医師の信用が問われる不正だらけの社会だ！！
②さらに被害者は阪大歯学部付属病院でレントゲン撮影を行うとなんと治療した歯か
ら白く光る異物が映し出されたのだ！！
②’これは要は異物が埋め込まれている証明だ！専門家たちは異物を認めつつとぼけ
るが苦しいところだ！
③治療中２０回にわたる診療でブランクが３か月あくところがおかしいのだ！！
③’まず歯根膿胞の再根治療法を施す場合２０回も通う必要性があるのか？
治療中 ３か月のブランクは歯科医療的に必要か？問われる？
④周囲にこれらの書き込みを名誉棄損で訴えていると公言する服部直史が嘘で間違い
ない！！
④’まず、訴えれば書き込みは行政が即刻削除するのが定説であり、全く消えていな
いのが現状だ！！つまり訴えていないのである！！服部直史の発言は嘘だらけであ
る！！
⑤そして服部直史がおかしいのは苦情電話をいつまでも聞くだけで改善せず開きな
おって経営し続けるという異常行動をとるのだ！！
⑤’いわゆる市民に罵声を浴びせられようがへらへら笑うキモイ 自称歯科医師が自称
クリニックに立てこもる形だ！！もはや歯科医師ではない！！書 き込みに対する処置
が何もなされないまま経営し続けるのはプロフェッショナルとし てもう失格であ
る！！
⑥最後は偽名である。４つの偽名（ナオシ、ナオヒト、ナオフミ、タダシ）を使い分
ける４重人格の歯科医師服部直史にもはや治療はまかせられない！！プロ失格だ！！
以上①から⑥のソースでこの歯科医師の歯にチップを埋め込んだ疑惑は真実だと断
言す る！！ 被害者が本当に警察署に被害届を出していて捜査中である！！
歯に埋めたチップは思考盗聴器という特殊なチップであり調べるとソース「外国の最
先端スパイ工作システムについて」によると音声送信や盗聴など の 機能を持つが専
門家は電池の持続性を主張し否定するが、いまの現代科学の急進 歩で は可能らし
い！ソースによるとRFタグによる自家用発電で可能だそうだ！信 じ る 信じ な い
は「外国の最先端スパイ工作システムについて」を参照してほし い！！
アメリカの最先端技術は日本をはるかに凌駕する進展なのだ！！遅れていいのか
ニ ッ ポ ン！！
我らは犯罪者 服部直史の個人情報を露呈する！！犯罪者は人権を制限されてもかま
わない！！
服部直史 自称クリニック 大阪府豊中市永楽荘１－３－１０－１０３
差し押さえ候補の自宅 大阪府池田市井口堂３－４－３０－４０１
０６６８４４６４８０
藤井恒次って署名で「名誉棄損で訴 え ま す よ 」って前 3 年 前 書き込み
あったよね！！ つまりこいつ藤井恒次自身が書き込んだわけで、書 き 込 み 見てる
証拠になるよね！！ ６年間もほったらかしは 大 人 になれてないというか 適
示 された 犯 罪 をやっているのを認めたも同然だ！！
また、森伸介獣医師も９か月の書き込み放置は対処が遅すぎる！！森伸介が当時
２００６年に歯に埋め込むのをはっとり歯科医院の女装歯科助手として女性になりす
まして という奇 行で手 伝った のは確かですよね！ >>608
＞女性は「会社の上司で交際相手でもある同居男性が子供嫌いで、その男性が子供を置いてきた。
＞男性を怒らせれば職を失い、結婚も破談になってしまうと思い、何も言えなかった」
＞「この男性とは別れ、元夫と再婚するので子供と暮らせるようになった。大切な家族だと思っているので
＞返してほしい」などと説明したという。
に変換しても違和感ないわこの腐れマンコだと これどうにかならないの？
元飼い主はどう見ても飼う資格ないだろ
杉本彩姉さんとか力になってくれんかのう >>614
平行線じゃない
元の飼い主のものとすでに決まってる 元飼い主は男の意見で犬の扱いが変わるんだろう
犬を飼うには不安定すぎるよ >>8
餌代とワクチン代だけでも丸五年ならかなりの額になるからね
慰謝料請求してくるってことは犬を返してほしいんじゃなく金目当てだろうからこれが一番いい 返還の条件として毎月かかったであろう養育費3万円×5年＝180万円を
謝礼金として払ってまでも手元に戻したいと言うなら考えても良いかな？
だがこの女はまず払わんだろうな
自分勝手も良いとこ過ぎるし動物虐待者にペット飼う資格はないね
この件はネットで運動してあげるべきだよ、裁判官に電凸もアリだわ >>612
犬を取ったわけじゃないでしょ
因果応報今度は自分が捨てられた コイツ馬鹿だなぁｗｗｗｗｗ
自分が犬と一緒にいたいだけじゃんか！！！！！！
本当に犬が大事なら、犬が失踪したことにして、他の飼い主に保護させろ。
犬は逃げて居なくなりました。
コレが出来ないってことは、
他の人に渡すぐらいなら、元の飼い主のもとで不幸になる方が良いってことだろ？
大岡裁きを他人に求める前に、お前が何とかしろや。
法律で求めるなら、最初から法律に添って動いとけ。
拾得物を、自分が持ってかえるとか、何やってんだ？
法律を捻じ曲げるなら、裁判所じゃなくて、お前がねじ曲げろ貸すしね！ 法律では遺失物で持ち主に返還義務があるしなぁ
情が湧いて、こうなるから一旦、警察に預けて
自分で保健所もってって、期限までに飼い主が見つからなかった場合
自分の犬として登録すればよかったのに
保健所＝殺処分と勘違いしてるの多すぎ ID:t+zWzL930みたいなひねくれた奴って友達いなそうだな。こんな思考になるのって欠如してるしか思えん。 みんなが犬の名前書き込むと、自分が呼ばれてるみたいでちょっと恥ずかしくなるわ >>1
これしってる
元の飼い主はおかしい
返すなら医療費なども全部払うべき 他の男と付き合った元嫁と寄りを戻せるのがすげーな。 これがお前らの日本国憲法の元に裁かれた結果ｗ
しかも自分たちでまともな憲法作れない土人だからアメリカに作ってもらった憲法ｗ
おかしいなぁ～ってお前ら馬鹿じゃねーのｗ 動物愛護法は、ザル法でまるで後進国の法律。
バワハラ、セクハラの法律がない発展途上国と同じ日本 >>577
ほんこれ
都合で捨てられたら めぐ可哀想だよな(´・ω・｀)うん >>625
なんかここ見たら猫キチガイみたいなキチガイを犬に対して発症してる奴多くて引くわ
元の飼い主に渡さないという結論にはなりえないと思う、それこそ利己的過ぎる >>621
率直に言えば、当然ながら死んでいれば返還請求は認められなかった 大切な家族だが破談になったので返せ。
よく世話したな。
世知辛い世の中 こういう女が連れ子を殺される憂き目にあうんだろうな >>636
老犬には老犬のかわいさがあるんだよ！体力ないのに飯くれサイン出したり。 自分だったらギリギリまで渡さない
上告するし、強制執行に至っても構わないし
最悪「逃げました～この犬は別犬です」と言い張って飼育するかもw この元飼い主は自分が捨てられて始めて犬の気持ちがわかったんじゃないのかな
覆水ぼんに帰らず 拾い主が善意で預からなければセンターで3日後には殺処分にされるのが通常なのに
謝礼を渡すどころか慰謝料よこせとか人格に問題あるんじゃないかな
本当に日本人？ >>639
慰謝料を請求してるやつが謝礼なんてナイナイ >>606
無くなった→ギリ3ヶ月後に遺失届け
地味に法律知識持ってんのが腹立つ 被告側の弁護士が無能すぎるよ
早々解任して有能な弁護士付けたほうがよかった >>639
裁判としては終わってるし、もう裁判官自身にも法律上変更はできない
裁判所に電話をかけても裁判官は出ない
だから、裁判官に電凸はないな 法律はよく分からんね
とりあえず元飼い主のこのバカを不法投棄とかで罰する事できたらいいのにね アホ犬だからな
産まれながらに痴呆患ってるだろあれ >>625
取り戻したいんじゃなく慰謝料引っ張りたいだけだろ
期限ギリギリに申し立てなんて法律知ってたとしか思えん
美人局じゃないけど優しい人を食い物にする詐欺だろ 大切な家族とか言ってるのが笑える
交際する男でコロコロ態度変えといてね、本当信用出来ない
自分勝手すぎる
めぐの飼い主さんに同情するわ >>656
ゴル、柴、ウェスティ、スコッチの4頭飼いでウェスティとスコッチが14.13歳だが未だにご飯暴れてしょうがない笑
食欲あるうちは平気だからね… 馬鹿だなコイツ。
①他の良い飼い主を探して、犬を渡せ。
②犬が失踪しましたと、元の飼い主に連絡
ソレで終わる話だろ
ソレが出来ないってのは、
コイツが犬を欲しがってるだけじゃん？
本気で犬が大切なら、他の飼い主をさっさと探せ。
元の飼い主に戻すな。 裁判で負けたってことは、この女性は相手方の裁判費用と自分の弁護士の費、慰謝料まで払わなければいけないの？
これって酷すぎ！ 所有者が出てきたのにかえさないって泥棒とおなじやん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
