【社会】放置された犬を保護して飼育 3カ月後に遺失物届出、返還要求 裁判に発展 「年老いた犬と平穏に暮らしたい」★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
主婦と穏やかに暮らす「めぐ」
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20180517-00010000-sippo-000-view.jpg
公園に放置されていた犬を保護し育てていたら、もとの飼い主が名乗り出て、「返還を」と訴えられた。動物愛護法には遺棄罪があり、飼い主にペットの健康や安全を確保する責任があるとされているが、裁判所はもとの飼い主の訴えを支持した。「大岡裁き」――といかなかったのはなぜか。
東京・吉祥寺にある公園。2013年6月下旬の朝、前夜からの雨があがった曇り空の下、そのゴールデンレトリバーは口輪をはめられ、短いリードで柵につながれていた。駆けつけた主婦が保護すると、被毛はぬれ、おなかのあたりが泥にまみれていた。
主婦は最寄りの警察署に拾得物として届け出たが、警察に引き渡すと殺処分される可能性があるため、自ら飼育することを申し出て、自宅に連れ帰った。先住犬との相性もよく、その犬を「めぐ」と名付けた。
問題が起きたのは、その約3カ月後だ。9月中旬、警察から「飼い主が名乗り出た」との連絡がきた。
「約3カ月も、なぜ探さずに放置していたのか」。主婦はそう疑問に思い、夫とともに、飼い主を名乗る女性から複数回事情を聴いた。
女性は「会社の上司で交際相手でもある同居男性が犬嫌いで、その男性が犬を置いてきた。男性を怒らせれば職を失い、結婚も破談になってしまうと思い、何も言えなかった」「この男性とは別れ、元夫と再婚するので犬を飼えるようになった。大切な家族だと思っているので返してほしい」などと説明したという。
一方で、主婦が保護した2週間前にも、めぐは、「交際相手の男性」によって渋谷区内の公園に放置され、近隣の人に保護されていたことが判明した。主婦は「2度にわたって『家族』だという犬を放置し、今回は3カ月間も名乗り出ないとは、犬の飼い主として信頼できない。女性のもとでは、めぐにとって望ましい飼育環境が確保されないと思った」と話す。公園に放置した時点で、女性は犬の所有権を放棄しているはずだと考え、返還を拒むことにした。
翌年10月、女性の弁護士から返還を求める内容証明が届き、15年3月には返還と慰謝料を求める訴状が送られてきた。女性は「犬の所有権を放棄したことはない。被告には引き渡す義務がある」などと主張。東京地裁は「女性が所有権を確定的に放棄したとまでは認められない」と判断し、主婦は敗訴。控訴したものの、東京高裁も一審判決を支持した。
犬を捨てれば、動物愛護法で遺棄罪に問われ、民法上は所有権を放棄したことにもなる。また、ペットの健康や安全を確保する責任が飼い主にはあると、動愛法は定めている。大岡裁きなら、主婦の所有権が認められそうなものだ。
だが裁判では、▽置き去りにしたのは交際相手の男性▽女性は犬が保護されたことを認識しており、犬の生命などに重大な危険がないことを知っていた▽遺失物法が定める期限（3カ月）ギリギリだが女性は遺失物届を出しており、犬を連れ戻すための行動に出ていた――つまり女性自身は犬を捨てておらず、飼い主としての責任も果たしていたと判断された。
主婦は「動物に対する飼い主の責任や感情には一切触れない高裁の判決文を読み、失望した」と言い、上告を断念した。4月下旬、「速やかに犬を返還して」などとする内容証明が届いた。
.
■「年老いた犬と平穏に暮らしたい」
主婦がめぐと暮らし始めて、まもなく丸5年になる。女性が裁判所に提出した資料によると、めぐは現在14歳。足腰の衰えが見え始めためぐを抱きしめながら、主婦は「年老いためぐとの平穏な日々を大切にしたい。でも、めぐはどうなってしまうんだろう」と涙ぐむ。今後は強制執行におびえながら暮らすことになる。
ペット関連法に詳しい細川敦史弁護士は「遺失物法上、もとの飼い主の所有権が失われていないという司法判断は理解できる。しかしもとの飼い主が、交際男性との生活を優先してその男性が飼い犬を遺棄することを2度も容認した行動は、動愛法が定める所有者の責務に照らして問題がないとは考えにくく、一般論としては飼い主の資格があるのかどうか疑問に思う。
（※中略）
朝日新聞ではもとの飼い主の女性に弁護士を通じて取材を申し込んだが、「取材には応じられない」との回答だった。
5/17(木) 15:29
sippo
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180517-00010000-sippo-life&;p=1
★1が立った時間 2018/05/17(木) 15:44:37.12
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526546975/ >>前回も書いたけど、地裁で勝つパターンもあるってことよ。 自立して生きている女性のほうが絶対的に少ないことは確かです。 今度は凄腕プロファイラーが現れましたドーゾー
文字だけでプロファイリングが可能な逸材のようですドーゾー >>96 地裁で勝つパターンもあるし、捨てた人が動物虐待で捕まるパターンもあるってこと。
結局、運。 「男が放置した」といっても、責任は飼い主にあるやん？
知ってて男と共謀して放置したんだから同罪だわ。 >>38
感情論を法律論で反論して相手にされてもいないのに論破した妄想に落ちてるアホが前スレにいましたね 彼氏に棄てられるのが怖くて
自分の産んだ子どもが彼氏に虐待されるのを
放置するシンママの話にそっくりだなあ >>97
男もペットもその時の気分で捨てたりよりを戻したりという感じなのかもね。
元彼が誰かと付き合い始めたら私の彼なんだと主張しそう。 相手が手放す気が無いものを手に入れたい場合
けなしたら絶対に手に入らないよ
拾い主はヒステリーにならずちょっと頭使って交渉したら譲って貰えたかもね >>103
ホント達の悪いメンヘラ女。
自分の事だけしか考えてない。 慰謝料は棄却させろよ
犬をもの扱いするなら、犬の飼育にかかった経費と労力を元飼い主が支払うのが筋だろ 927 名無しさん＠１周年 2018/05/17(木) 17:39:03.68 ID:WX0HTW7w0
Facebook 記事から抜粋
・ 2013年6月21日午前8時半〜9時頃
東京都三鷹市（武蔵野市）井の頭公園にて、口輪をし、柵に繋がれたままになっていたメスのゴールデンレトリバー（以下めぐ）を保護。
前夜は雨で、身体は濡れた状態。
口輪を自分で外そうとしたのか、鼻の上は擦り剥け、出血していた。
喉も乾いていた様子で、口輪を外してあげると、沢山水を飲む。
・同年6月7日に、代々木公園に置き去りにされたゴールデンレトリバーの飼い主探しをされている方の記事を発見。
その当時保護してくださった方と繋がる事が出来、お話もさせて頂きました。
その時は2、3日後に飼い主さんが現れたそうです。置き去りにしたのは故意であった事を認め、二度と同じような事をしないという約束のもと、引き渡しされたそうです。
その2週間後に、また井の頭公園に置き去り。
飼い主さんからの連絡を待ってはみたものの、1週間が経ち、知る限りでは２回の置き去り。きっと今回も置き去りにされたのだろうと確信しました
もし飼い主さんが現れたら、私が保護している事は分かるようになっていました。
私達家族は、大型犬を家族に迎え入れる覚悟を決めて、大型犬を飼える住居を探し、引っ越しました。出産も控えていた為、しっかり覚悟して。
・ 同年9月18日
武蔵野警察署から、ゴールデンレトリバーの飼い主が現れたと、１本の電話が入る。
「返還してください」と、それだけでした。
拾った財布を返さないと言っている訳ではないです。
命です。
もしかしたら、保健所で処分されていたかもしれない、命です。
飼い主と名乗る方と、電話で何度もお話しました。
面談もしました。
Facebookの記事を見て、私が保護していた事は知っていたようでした。
お話してみたら、信頼出来る方かもしれないと、少し期待する気持ちも持ちながら、置き去りにした理由や、3ヶ月近く名乗り出てこなかった理由、色々と伺いましたが、全くもって理不尽な理由で、納得出来ませんでした。
今後の飼育環境や生活環境の話も聞きましたが、全く信頼できませんでした。
まためぐが同じ目に遭うかもしれないのに、返還など出来ませんでした
めぐが喋れたらな。何度もそう思いました。
『帰りたい』そう言われたら、悲しいけれど。もし喋れたなら、めぐの気持ちを尊重してあげられるのになって。
もし裁判に負け、返還しなくてはならなった時に、「私達にも捨てられた。」と、めぐが思う事が何よりも辛く、悲しい事です。
めぐを家族として迎え入れ、2年1ヶ月の間、いつもどこでも一緒。そんな生活を送っています。旅行も全て、一緒に。
めぐは来月には12歳になり今後は介護も必要になってくるでしょう。
その覚悟もしていますし、最期までたくさんの愛で、めぐと一緒に生活していきたいと思っています。
雨の降る日に置き去りにされたからか、めぐは雨が嫌いです。
そして、お留守番が苦手で、分離不安です。
主人にべったりで、離れません。
出掛ける準備を始めると、置いて行かれるんじゃないかと不安になり、玄関の網戸を突き破ってでも車に乗ろうとするめぐの姿を見る度に、胸がギュっと締め付けられます。その度に『置いていかないよ、大丈夫だよ』と声をかけながら。
雨が降ると落ち着きがなくなり、部屋をぐるぐる。
不安なんでしょうね、上に乗っかってきます。ずっと心臓はバクバク、よだれを垂らして。
めぐに壊された家具や建具は沢山です。それでも、そんなめぐの心のケアもしながら、私達家族はこれからもめぐを精一杯愛していきたいし、守って行きたいと思っています。
どうか、めぐの最期まで一緒に過ごせますように。
めぐが幸せでありますように。
そして、人間の身勝手で、同じような悲しい目にあう動物たちが、命が、一つでも多く救われる事を、守られる事を、愛される事を心から願っています。
小さい子どももおり、本当に沢山の方からメッセージを頂いております為、お返事が遅くなっておりますので、ご理解頂けますと幸いです。 ブーメランブーメランブーメランブーメランですドーゾー >>108
だからその中で両方とも完敗してる位不法行為をしてるって事 前スレで1割の130レスしてたクズ擁護がいたけどID変えてまた来てる
ウケる >>96
被告側の弁護士が勝てると高をくくって
ろくな資料集めをしてこなかったんだろうな
裁判官の当たり外れもあるが
弁護士の当たり外れももっとあると思う >>119
妊婦で犬がいるのにトラウマのある大型犬迎えいるなんて男前すぎる >>10
最初はそのつもりだったのかもよ？
返してくださいと言っても返さない。
相手は、自分が正しいと信じ切って、
勝手に素人判断で本来の飼い主を断罪し、
勝手に私刑判決をくだし罰を与えるおかしな相手。
数週間なら恩を感じて我慢するかも知れんが、
何ヶ月も何年も不法占有されたら怒りしか沸かないのでは？
9歳まで9年間、この犬を責任持って育ててきた本来の飼い主と、
5年間も引き離されたこの犬がかわいそう。 男選んで犬捨てて
だんなとより戻せるから男も捨てて
アホか >>122
サクッとNGで（笑）
書き込みが載らなくなり快適だよ 犬を人間に置き換えて読むと元の飼い主どんだけクズなのかよくわかる 保護した犬は、保護後すぐに死んだ。
これは、私が知り合いからもらった別の犬です
といえば良いんじゃないかな 1を読んだら想像してたよりももっと元飼い主が屑だった。何だこのだめんずウォーカーは
こんな糞女に渡したら駄目だ。また男の言うなりで捨てられたり虐待されたりするぞ
残念ながら配偶者が屑だった場合に自分がそいつから保護すべき子供や
ペットを配偶者と一緒になって虐待する駄目人間は少ないけど一定数いる
我が子やペットよりも自分にセックスさせて食わせてくれる異性の方が大事と思う奴らだな
毒親の配偶者は割とそのタイプだろ
>>29
ほんとそれ
>>15
なるほど こう言うタイプは元旦那がより戻そうと言わなかったら別れてないだろ絶対 >>123 そう。裁判を経験すると本当、身に染みてわかる。弁護士は仕事選ぶからごちゃごちゃして
面倒くさい案件はやってくれない(笑)弁護士のドラマは嘘。
ある弁護士に弁護士は探偵じゃない。自分で証拠集めろって言われたよ。ドラマみたいにやらないから(笑) こんな感じで子供捨ててく女もいるからな
で、都合のいい時にやっぱり返してとか言ってくる
子供じゃなくてまだよかったわ >>18
夫婦になるなら動物が好きではなく、ましてや虐待するような相手なんてヤダ >>34
アメリカなら法廷で捨てた奴と保護した人の二人を呼んで犬が駆け寄ったほうを飼い主と認める うーん、詳細不明なんでなんとも言えないけど、一応、現飼主がを勝たせる理屈もたたないでは無いと思う。ただ、かなりウルトラCになるから、裁判官もそこに踏み込む勇気はなかったんだろうな。 裁判では大勝利で犬を取り返しても、一緒に暮らせばかつてとは違い自分に怯えて懐かず落ちつきなく暮らす老犬でしかないはず。
面倒みんのはキツいんじゃないかと思うよ。
犬にとっては二回捨てられた気持ちになるし。
強制執行されて動物虐待とか起きたら誰が責任とるんだろ。元飼い主に戻すなら定期的な第三者の監視が必要。
めんどくせーわ、一回捨てた方がとっとと諦めろよって感じだな。 ID:e4bmVLp70
崩壊してるやんけw
脳キャパ以上の法律知識を詰め込んでしまったのだろう・・可哀想に >>128
逆に言えば9年飼ってよくも捨てられるなとしか思えない
余計に残虐
若い時より病院代やフードも良質で
お金がとんでいくからね
慰謝料要求するあたり金しか頭に無さそう >>121 もわからん人だね〜だから、地裁で勝つパターンもあるってことよ。
わかる？ >>134
ゴリ押し色仕掛けで元サヤだろう
上司にも旦那にも捨てられ一人で狭いアパートに住んでれば引き取れないのに https://lpt.c.yimg.jp/amd/20180517-00010000-sippo-000-view.jpg
犬って表情でどんな生活してたか一発でわかるわ
今は落ち着いてるけどやや怯えが見える、捨てられたのがショックだったんだろうな >>128
正論言ってもここの住人の9割は通じないよ
なんせ朝日関連ですからな >>128
それでも賠償要求はないわｗ
取り返してペットホテル代程度の謝礼を押し付けるのが筋だろ？ >>149
ワリィ、朝日は嫌いだがこれは別物だわw 関連スレを見たら、一つのスレに130レスもしている奴がいて必死すぎるw
一晩中張りついていて引くわー >>1
この犬保護した人は若い犬を新しく飼った方が良い。
老犬ならすぐ死んでしまうからな。
苦しんで死んでいくのを見ると悲しくて耐えられないだろ。
とても平穏に暮らすなんて出来ない。 >>148
この子の他の写真すごく楽しそうに写ってるのがあって今の飼い主さん本当に大事に育ててると思う
置いてかれるのと雨を嫌がるって可哀想すぎて本当に泣けてくる 胸が痛いわ >>123 裁判官の当たり外れもあるが
>>弁護士の当たり外れももっとあると思う
原則本人訴訟という面を強化し
本人をサポートする行政ないし司法府のサービスを厚くした方がいい。
余ってる法曹資格者をこうしたサービス係にし、かつ、医療のように
治療法のガイドライン化を進める。
今の弁護士はひどすぎる
・地元の弁護士同士の関係やクライアント企業との関係を優先し
個人の依頼者の利益を裏切る。
・いいかげんな仕事でミスが多く、敗訴
・大した検討もせず、過去の似た事案を眺めてテキトーにその真似をした
やり方で「やることはやりましたが、残念です」。
残念なのはおまえだろ これ現飼い主慰謝料も払わされてるの？
どんな法律だよ >>154
アメリカで実際にあったぜ
でも犬は純情だからどんなクズでも元飼い主に行く可能性があると思う >>146
わかってないのはお前
今回は地裁高裁でぼろ負けしてるだろw
地裁で勝つパターンとか本件には関係ない話
もう結果出てんだから
おわかり？
お前のレスに真正面から回答するなら
「だから何だよ？」ってとこだな >>1
２度も捨ててたら流石に返せはないだろう常識的に考えて・・・
むしろ動物虐待で逮捕されても驚かないよ >>122
キャラ変えてきてるw
ID:e4bmVLp70 >>128 逆に考えれば９年一緒にいたんだから交際相手をしばき倒しても連れて帰れってことよ。
そこを裁判所で突かれて相手方が勝つパターンもあるってことよ。 この飼い主さんに微々たるお金かもしれないけど裁判費用とかそういうの募金したいわ 本当にめぐを離さないであげてほしい レトリバーで14歳って凄い高齢だな
足腰弱った大型犬の介護って大変だよ
床もフローリングじゃ滑るから家中マット敷いたりしないと
元の飼い主は意地になってるだけで本当に犬を渡されたら3日で音をあげるに1000カナガン >>47
ゴルを保護と同時に警察に届け出してる
自治体によるけど日本で最長が署で１週間預かりその後保健所
四国は1日で保健所行き
猫は翌日殺処分
この主婦が保護してなければ死んでいた犬 >>148
保護してから5年経ってるし
この人はめぐちゃんをしっかり世話をして、社会性も身に付けさせている
現在のこの表情から怯えが見えるって
それ、今の飼い主に失礼だし偏見もちすぎ 前スレに乗ってたけど三ヶ月分の諸費用を請求すればいい
不思議と権利を手放すことでしょう 大型犬を飼うために家まで引っ越したんだからその費用は請求してもいいのでは？ >>115
拾い主は「手に入れたい」とか「譲ってほしい」という動機で、めぐの面倒見てたわけではないと思うけど…。
でもまあ、大きな意味でめぐのためを思うなら、どちらが飼うのがふさわしいかという論点じゃなくて、損得で交渉したほうがよかったかもね。 >>139
それだな！
犬は幼い頃飼われていたのも覚えてるから
アホな犬だとその場の勢いで適当な行動とる場合あるから5回勝負で先に３勝した方が正当な飼い主にするべき。
各々、その犬の大好きな食べ物とおもちゃを用意して5日勝負のうち1回はオモチャとおやつを使用してもよい。 >>36
>家族じゃなくて所有物って感覚なんだろうな
>だから自分じゃ粗末に扱うくせに、他人に保護されると「取られた」と思って惜しくなる
なるほど
そういう心理か
虐待とかネグレクトするくせに、子供を児相に保護されると押し掛けて返せ返せと騒いで
家に連れ戻した後はやっぱり虐待やネグレクトをする親と通じる心理なのかな >>145
若いときって犬の場合何歳まで？
9歳って若いの？
9年間って長いよ？
その期間、この犬が健康に暮らしてきたという実績が、
本来の飼い主側には有る。
確かに本来の飼い主側にも過失は有るだろうが、
詳しい事情も知らない外野が断罪できるとは思えんし、
詳しい事情まで調べた裁判所の判断は本来の飼い主側の勝利。 >>146
どっちが分からん人だか
地裁で勝って高裁で負ける。その逆のパターンもある際どい裁判もあるが
今回は両方とも完敗してる位圧倒的に拾い主が悪いって事
わかるかな？ おい、逆切れかよ(笑)だから、結論は白黒つけ難いってことよ。
杓子定規にはいかないってことよ。下手すりゃ、動物捨てて訴えられるってパターンもあるってこと。
おわかり？ 良かれと思ってやった親切心が仇になった。
だから、何でもそうだが他人事には関与しない事が肝心、下手したら犯罪者にされてしまいかねない。 >>165
まあお前ら前スレで完全論破されてたもんなー
そりゃ気になるよなー
やっぱキチガイは健常者見分けるの早いわw >>150
だから謝礼押しつけて取り返そうにも、
返さない相手にはどうすれば良いのか具体的に述べよ。 >>172
現保護者の足に抱きついていながら顔が笑っていない、不安そうな目、リラックスしきれてないように俺は見えるよ
捨てられた以前に11年間元飼い主から大事にされてなかったと思うよ
たしかにバイアスかかってるかも知れないけど 保健所送りの可能性もあったんだから
もう死んだと思って拾った人が飼いたい言うなら飼わせてやれよ >>115
元飼い主のクズと面談の結果
この方には返せないと思ったと
顔本に書いてあるじゃん
通りすがりの自分ですら2度も
同じ犬を捨てるようなクズには帰しちゃ
いけないと思うわ マジでこんな事平気で言ってしまうオンナと男の会社晒せよ！ >>171
それだよなぁ・・・
保護されたと知っていて放置してたのは、体の良いペットホテル感覚だよ 保護した人はその時妊娠中だったが
産まれた子供と先住犬のシュナイザーと芝生や海辺で幸せそうなめぐの写真があった
旦那さんも優しそうな人だった
みんなめぐの家族なんだね
捨てた飼い主は、そういう幸せな風景が許せないのかもしれない 旦那を捨てて恋人と住み犬を捨て、他所で保護されていることを知り、元気でいてくれているんだシメシメと迎えにいかず放置していたが、期限ギリギリに遺失物届けを出し飼い主としての権利をとりあえず繋ぎ
犬嫌いの恋人を捨て、やっぱ元の旦那がいいとよりを戻して飼えるようになったのでやっぱ犬返してと主張
返してくれないので裁判に
勝訴したがやっぱ老犬だしな…
強制執行はやめよ、やっぱそのまま面倒みてもらうか… >>1
＞▽遺失物法が定める期限（3カ月）ギリギリだが女性は遺失物届を出しており、
３ヶ月だから、合法<丶｀∀´>ニダ！！！ウェーッハッハッハ
たぶん、右翼関係者の、嫌がらせであろう。
犬に、どちらが良いか聞いてみないことには何とも 犬が大事なんじゃなくて他人に取られたことがムカつくんでしょ >>182
たからさ、9年も大切に育てたあげく
男が犬嫌いって理由で捨てるのが
無慈悲だと言ってるんだよ この自称飼い主こそ動物虐待で捕まえろよ
そしてそんなゲス屑にペット返せっていう裁判官はもっかい法律学びなおした方がいいんでね？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
