【社会】放置された犬を保護して飼育 3カ月後に遺失物届出、返還要求 裁判に発展 「年老いた犬と平穏に暮らしたい」★3
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
主婦と穏やかに暮らす「めぐ」
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20180517-00010000-sippo-000-view.jpg
公園に放置されていた犬を保護し育てていたら、もとの飼い主が名乗り出て、「返還を」と訴えられた。動物愛護法には遺棄罪があり、飼い主にペットの健康や安全を確保する責任があるとされているが、裁判所はもとの飼い主の訴えを支持した。「大岡裁き」――といかなかったのはなぜか。
東京・吉祥寺にある公園。2013年6月下旬の朝、前夜からの雨があがった曇り空の下、そのゴールデンレトリバーは口輪をはめられ、短いリードで柵につながれていた。駆けつけた主婦が保護すると、被毛はぬれ、おなかのあたりが泥にまみれていた。
主婦は最寄りの警察署に拾得物として届け出たが、警察に引き渡すと殺処分される可能性があるため、自ら飼育することを申し出て、自宅に連れ帰った。先住犬との相性もよく、その犬を「めぐ」と名付けた。
問題が起きたのは、その約3カ月後だ。9月中旬、警察から「飼い主が名乗り出た」との連絡がきた。
「約3カ月も、なぜ探さずに放置していたのか」。主婦はそう疑問に思い、夫とともに、飼い主を名乗る女性から複数回事情を聴いた。
女性は「会社の上司で交際相手でもある同居男性が犬嫌いで、その男性が犬を置いてきた。男性を怒らせれば職を失い、結婚も破談になってしまうと思い、何も言えなかった」「この男性とは別れ、元夫と再婚するので犬を飼えるようになった。大切な家族だと思っているので返してほしい」などと説明したという。
一方で、主婦が保護した2週間前にも、めぐは、「交際相手の男性」によって渋谷区内の公園に放置され、近隣の人に保護されていたことが判明した。主婦は「2度にわたって『家族』だという犬を放置し、今回は3カ月間も名乗り出ないとは、犬の飼い主として信頼できない。女性のもとでは、めぐにとって望ましい飼育環境が確保されないと思った」と話す。公園に放置した時点で、女性は犬の所有権を放棄しているはずだと考え、返還を拒むことにした。
翌年10月、女性の弁護士から返還を求める内容証明が届き、15年3月には返還と慰謝料を求める訴状が送られてきた。女性は「犬の所有権を放棄したことはない。被告には引き渡す義務がある」などと主張。東京地裁は「女性が所有権を確定的に放棄したとまでは認められない」と判断し、主婦は敗訴。控訴したものの、東京高裁も一審判決を支持した。
犬を捨てれば、動物愛護法で遺棄罪に問われ、民法上は所有権を放棄したことにもなる。また、ペットの健康や安全を確保する責任が飼い主にはあると、動愛法は定めている。大岡裁きなら、主婦の所有権が認められそうなものだ。
だが裁判では、▽置き去りにしたのは交際相手の男性▽女性は犬が保護されたことを認識しており、犬の生命などに重大な危険がないことを知っていた▽遺失物法が定める期限（3カ月）ギリギリだが女性は遺失物届を出しており、犬を連れ戻すための行動に出ていた――つまり女性自身は犬を捨てておらず、飼い主としての責任も果たしていたと判断された。
主婦は「動物に対する飼い主の責任や感情には一切触れない高裁の判決文を読み、失望した」と言い、上告を断念した。4月下旬、「速やかに犬を返還して」などとする内容証明が届いた。
.
■「年老いた犬と平穏に暮らしたい」
主婦がめぐと暮らし始めて、まもなく丸5年になる。女性が裁判所に提出した資料によると、めぐは現在14歳。足腰の衰えが見え始めためぐを抱きしめながら、主婦は「年老いためぐとの平穏な日々を大切にしたい。でも、めぐはどうなってしまうんだろう」と涙ぐむ。今後は強制執行におびえながら暮らすことになる。
ペット関連法に詳しい細川敦史弁護士は「遺失物法上、もとの飼い主の所有権が失われていないという司法判断は理解できる。しかしもとの飼い主が、交際男性との生活を優先してその男性が飼い犬を遺棄することを2度も容認した行動は、動愛法が定める所有者の責務に照らして問題がないとは考えにくく、一般論としては飼い主の資格があるのかどうか疑問に思う。
（※中略）
朝日新聞ではもとの飼い主の女性に弁護士を通じて取材を申し込んだが、「取材には応じられない」との回答だった。
5/17(木) 15:29
sippo
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180517-00010000-sippo-life&;p=1
★1が立った時間 2018/05/17(木) 15:44:37.12
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526546975/ 誰がどう見てもどっちが勝てるか分からない裁判に
金目当てとかw ものすごく頭が悪い推測だな >>867
今はどうか知らないが、裁判に負けても返さず、
4月下旬に返還を求める内容証明が届いても返さず、
この記事が書かれた時点でも返してないんだろ。
法治国家じゃなかったっけ？日本って。 しかし記事だけで他の写真をを知らなかったから
あんなに拾われた先で幸せに暮らしてたなんてわかんなかった
拾った犬によくあんなに豪華な生活をさせていたな
人間たちと一緒の部屋で寝かせてやるなんて…
まもともと他にもう一匹犬を飼ってるっぽいから一緒に育ててあげたのかな
めぐちゃん幸せの5年間だったね
最後は元の飼い主のクソババアと一緒に余生を過ごすのかww 自分が嫌だからって、生き物を公園に捨ててくる非常識上司と、それを好きになる女も似たもの同士 元飼い主もどうかと思うけど、おまえのモノじゃないだろｗ 9年も大切に可愛がってた犬が恋人に勝手に捨てられたらみんなならどうする？ 朝日ってこういう創作好きだよな。
リアルならTwitterとかで拡散されてんだろ。 保護されているのを知っていながら一言も連絡せず放置ってあり得ないわー 犬嫌いの彼氏が居る時点で捨ててないし取り戻してるから
本人は犬捨てるつもりはなかったと思うよ
それなら早い段階で貰い手探すか捨ててた方が早かったのに
付き合ってる最中に一度勝手に捨てられたのを取り戻してるからね 飼い犬を捨てた時点で所有権は放棄した状態だと思うんだが
再度所有権を主張するには、飼い主の保護義務を全うしてない これって保護主がお金で解決しようとしたら飼い主は即OK出していたんだろうな
飼い犬じゃなくてアクセサリー感覚だわ >>34
大岡裁きなら
裁判官：犬の首
主婦：上半身
女：下半身
の三方一両損だろ >>947 裁判官によると思うんだけど、そう書くと法律違反だから0％って奴が湧く(笑) >>543
猫好き→犬を虐待するのは可哀想
犬好き→猫なんて全て殺せ ★
日本の 司法制度は、 マジ狂ってる。 そら改憲できないわ。 安部くん。
★ >>608
うちも僅かだけど良ければしたいなあ
出来ればメグちゃんの為に今の飼い主さんの
所で幸せに暮らせたらいいのだけど >>955
じゃあ法律上自分のものじゃない段階で情移しすぎた現飼い主もノータリン？ もう最初から犬飼うのは免許制にして
違反したヤツは犬取りあげ&罰金(養育費)。
罰金で取り上げた犬を育てていくとかになんないかなぁ。 モノ扱いなら拾った人に謝礼するのが筋だろう
なのに慰謝料よこせとか・・・
さすが何度も犬を捨てるだけのことはあるな
最初から慰謝料狙いと言われても仕方ない
過去に保護された時はどうだったんだろうね >>931
一度目の保護の時に上司に捨てない約束をさせたんじゃないかなと思ってる
>>119 >>958
これは朝日の報道の仕方悪いよな
善と悪を決めてから書いてる >>931
それも含めて裁判で争って、本来の飼い主側の主張が認められたって事でしょう。 >>928
いや、拾い主を確認した時点で拾ったやつにすぐ連絡しとけばすむだろ。
今はこんなだけど 必ず幸せにします。男とも別れるつもりです。だからそれまでお願いします。
きちんと説明すればいい、つか普通そうする。
なぜ３ヶ月後に言い出すんだ。 >>966
犬好きだけどそんなこと思わないは
大丈夫？
気圧の変化でキてるんじゃない？ >>751
勝手に犬を捨てる上司だパワハラありえるね
家でも仕事場でも支配的で別れるられるまで３カ月要したのかも
名乗り出てから何度も返還交渉しても駄目で１年後に裁判だろうね
裁判所は両方の話聞いてるが、新聞は片方だけだからわからんね >>962
それなら最初に捨てた段階で取り戻しに言ってないでしょ
だってそのまま犬と別れさえすれば、上司と安定した暮らしが出来たのに
それより元ペット選んでる
再び勝手に捨てられて、すぐに連絡しなかった非はあるけど
そのクソ上司と別れた上で期限内に連絡してるわけじゃん >>924
そうか子供いるんだ・・・
うおおおおおお もうしたらええんだ >>963 皆、島流しで仲良く飼えじゃないの？殺すのは直江兼続だと思う。 >>957
チョークスリーパーかけたあとドラゴンスクリューおみまいして逆エビ固めして
急いでペット探しに行く 俺は彼女とのデートよりも犬の動物病院を優先するよ
彼女もそれはよく理解してくれてる
だからデートめんどくせー時は「犬の病院があって行けない」とウソついてる >>928
もう一度よく今回の事情を読んだ方がいいよ
事情があるから3ヶ月間だけ無理だったとかそういうんじゃないから
雨の公園に口輪をつけて放置されていた犬の事実を知っててそんなふうにするような飼い主ってあんまりないだろ
つか3ヶ月だけの話ではない 勝手に飼ってた人も、警察に保健所行きって聞いたなら、
じゃあ捨てられてたら保健所で貰えばいい！だけじゃないか。
手続き怠ってなんなんだ >>972
人にいちいち聞かないと分からないなら黙ってれば？ >>961
所有権放棄したと拾い主が勝手に判断することは許されないってのw
この場合、所有者が捨てたわけじゃないって言ってる。裁判でも当然そうなった。
公園に置いてある自転車が捨ててあるように見えても、持ち帰って自分のものにして、3ヶ月後に所有者が現れても返さないって、ダメでしょ。 >>966
猫好きは感情的で誘導された情報にすぐ踊らされる人多い気がする もちろんね飼い主に落ち度がないとは言えないんだよ
人間には過ちはある このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 28分 32秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
