X



【宮城】気仙沼・防潮堤施工ミス「県全体の利益考慮」 知事、22cm高い現状維持案を提示→ 住民「結論ありきか」不満噴出
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nita ★
垢版 |
2018/05/19(土) 06:47:53.63ID:CAP_USER9
2018年05月19日 土曜日

 東日本大震災で被災した気仙沼市内湾地区の魚町に建設中の防潮堤を宮城県が計画より22センチ高く造っていた問題で、村井嘉浩知事は18日、防潮堤を現状のまま設置する方針を明らかにした。同日、市役所であった住民団体「内湾地区復興まちづくり協議会」で、県の最終案として提示した。しかし、協議会は「防潮堤背後地の土地区画整理事業には影響がない」などとして造り直しを求める方針を決めたため、了承は得られなかった。
 村井知事は現状のまま設置する理由として(1)既に半分以上、工事が進んでいる(2)一部に設置済みの(津波襲来時に浮力で立ち上がる)フラップゲートの再設置には高い技術力が必要で時間がかかる(3)造り直しには2億〜3億円の費用がかかる−の3点を挙げた。

 村井知事は「全ての責任は私にあり、おわびする」と謝罪した上で、「(工事の)進行状況が50%を超えており、県全体の利益を考えると後戻りせずに進めたい」と理解を求めた。

 造り直しには費用負担が生じる点にも触れ、「不安全な方向なら他の県民も納得するが、(高さが増し)より安全度が高まる防潮堤への税金支出は理解してもらえない」と説明した。

 県は今後も協議会との話し合いに応じる考え。今回示した最終案について村井知事は「最終の意思決定であり、大きく方針を変えることはない」と強調した。

https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201805/20180519_13013.html


 住民の意向を無視するような宮城県政トップの姿勢に、内湾地区の住民が怒りを爆発させた。住民団体が約1カ月の議論を重ねて出した「造り直し」の意見を採用せず、村井知事は間違った高さのままでの建設を断言。住民たちは「これまでの議論は何だったのか」と不満をぶつけた。

 「皆さんの総意とは正反対の意見かもしれないが、県全体の利益を考えて選択した。理解してほしい」

 住民団体「内湾地区復興まちづくり協議会」が会合で協議し、「造り直し」の意見でまとまった直後、村井知事はこう切り出した。 4月14日にミスが発覚後、住民団体は意見集約を続けてきた。「造り直し」か「現状のまま設置」かで割れる中、防潮堤の背後地にある「魚町二区自治会」が造り直しを強く求めたこともあり、最終的に造り直しを求める方針を決めた。

 それと全く反する知事の発言。出席者からは「結論ありきだったのか」「われわれが評価しない物を造るのか。負の遺産が残る」など批判が噴出。菅原茂市長も挙手して発言を求め、「県の方々には、住民に対して聞く耳を持ってほしい」と口調を強めた。

 魚町二区自治会の藤田淳逸会長は「憤りを感じている。こんな横暴が許されるわけがない」と怒りをあらわにした。

https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201805/20180519_13012.html
0003名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 06:48:56.25ID:xS6uAB8i0
頭の固いクソ住民の町なんぞもう一度沈めてしまえwww
0004名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 06:50:42.07ID:uiM8AeQi0
22センチ高く作ることの何が気に食わないんだ?
たった22センチのどこが負の遺産なんだ?
0005名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 06:50:47.76ID:xS6uAB8i0
気仙沼ジャップ村は全滅するまで沈めるしかないな。
馬鹿しかいない。救う価値が無いのがよく解った。
0006名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 06:50:58.40ID:nL/YNtKH0
低くしてもし波が防潮堤超えるような事があったら
この住民達はどうすんの
0008名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 06:52:11.86ID:d+19KkZo0
もっとコンクリート使えよw
0009名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 06:52:18.70ID:t550YTmN0
福島県民も少しは協力しろよ。
ぐちゃぐちゃと。
被災者は何でもわがまま通ると思ってんじゃねえぞ。
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 06:52:48.80ID:zhFFSVjV0
「計画より22センチ高く造っていた問題」って、何が悪いの?

低く造るよりは、良いと思うが。

何に対して、怒ってるの?
0011名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 06:53:24.45ID:xS6uAB8i0
 
復興を邪魔する利権団体だと思うんだけど、
現地住民は放置しないで始末した方がいいよ。

放置しておけば気仙沼の癌細胞になって復興が失敗してしまうよ?
野放しにすれば全国からの支援・応援の熱が冷めてしまうぞ。
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 06:53:35.84ID:CAh7Fop60
22cm低いなら防潮堤のスペック不足で大問題だけど
高くなる分には有事の際の命の危険性下がるからいいじゃないか

延々と毟られてる復興増税はこいつらのわがままを叶える為のもんじゃない
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 06:54:14.33ID:6LgfVdtk0
ゴネてる住民さん達で3億出せば解決するじゃんw
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 06:54:32.72ID:d+19KkZo0
そもそも22センチ間違えるのか?ゼネコンさん
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 06:54:54.35ID:lLtR4Flg0
>>10
多分コストの問題だと思うんだが、建て直しとなるとただのメンツの問題だよね
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 06:55:50.24ID:WuWh8bUV0
>>8
    ___    _|__   __     _/_ヽヽ  _./_
             |/  / |     ./       /   ヽ
            /| /   |    /  ̄ ̄   /  _|
    (  __   レ|'     レ  / ヽ__    (_ノヽ
      ̄
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 06:56:40.42ID:q5eCoaC10
これで東北の復興が遅いとか言ってんだもんな
復興するにも地元民がこれじゃ復興進むわけないだろ
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 06:57:46.23ID:y5928DQc0
22cm高くても認識できるほどの景観の違いはないが、津波が乗り越える際には一瞬の差がある。
その一瞬の際で助かる人が増える。
0023名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 06:58:23.96ID:d+19KkZo0
>>21
津波「次は頑張ります」
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 06:58:25.77ID:SAJUblmXO
工事業者が水増ししたくてやったんだろ

発注側のミスなら県職員全員で弁償しろ
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 06:58:49.21ID:KIIv3+w80
>>1
22センチでガタガタ言う思考が終わってる
0026名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 06:58:52.64ID:gW8fHcjW0
22cmが印象に残るが良く読むと、現状のまま設置か作り直しかが争点だろうな。

んでも現状のまま設置の意味がわからん。フロート付きのフラップのことか?だとしたら意味もっと分からんようになるし。
0027名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 06:59:50.57ID:KIIv3+w80
>>1
またモンスター左翼ですか?
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 06:59:51.88ID:d+19KkZo0
22センチ分は、追加工事費払うのw
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 07:00:41.52ID:d+19KkZo0
>>29
ありがとうございます
0031名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 07:00:42.46ID:pn2qhP9S0
>>26
22センチ高いのが主眼じゃなくて
どう不利益で、やり直しのコストを主張する根拠が知りたいよね
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 07:01:10.05ID:/l5b/mct0
復興マフィアが暗躍してるぞ!
もっと金を落とせ!金金金!!
沖縄がヒマだからそっちに移住したか!?
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 07:01:18.87ID:ASLzl6oJ0
      、z=ニ三三ニヽ、
     ,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
     }仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi
     lミ{   ニ == 二   lミ|   
.     {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ
     {t! ィ・=  r・=,  !3l   
      `!、 , イ_ _ヘ    l‐'   こまけえこたいいんだよ〜
       Y {トェェェェイ` j ハ
  r‐、 /)へ、`ニニ´ .イ /ヽ
  } i/ //) `ー‐´‐rく  |ヽ  
  l / / /〉、_\_ト、」ヽ!
  /|   ' /)   | \ | \
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 07:02:46.20ID:d+19KkZo0
セメント屋さんからお言葉を頂きました
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 07:03:20.18ID:/l5b/mct0
作り直しって。。
バカも大概にしろカスども!!
税金をなんだと思ってやがるんだ!
絶対活動家が紛れ込んでるぞ!!
0038名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 07:03:40.97ID:BhKlXHLD0
防潮堤で囲まれた様な所には人は棲めんよ。
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 07:03:41.77ID:ml6/4YJV0
>>1
> 村井知事は「全ての責任は私にあり、おわびする」と謝罪した上で、
> 「(工事の)進行状況が50%を超えており、県全体の利益を考えると後戻りせずに進めたい」と理解を求めた。

この知事さん、ちゃんと自分で政治判断ができるんだ。
まともじゃん
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 07:04:14.06ID:/l5b/mct0
逆にありがたいじゃねーかよ!
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 07:07:57.97ID:5z5nfvmM0
そもそも22cm高いのに気付いたのはどういう経緯だったのかな
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 07:08:39.88ID:gGdV1oYH0
>>39
あれだけのプルーム被った土地で放射線値非公表を貫いた人だと思うの
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 07:15:51.72ID:EiqkxvPj0
>>18
だよなぁ。
今は予定より金食ってるんだろうけど、予定よりは安全なんだよな。
立て直したらもっと金食うんだし、今より安全ではなくなるんだから、
現状を認めるのが現実的なんじゃないの?
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 07:16:17.02ID:tCrgFNSR0
増額分は
知事がポケットマネーで払えばいいやん
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 07:18:10.27ID:gW8fHcjW0
>>31
地元が作り直し案を決めた根拠が希薄だったんだろな。

コンサルは強度計算やってその結果22cm高くなったが、修繕で対応可能と判断した。ところが地元は修繕案を受け入れずに、作り直し案で県に要望した。県は作り直しだとコストが半端ないから要望案を無視し修繕案でいくことにした。
ということなんだろうな。
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 07:21:00.74ID:r3I3YHZP0
まー高いと見晴らしが悪くなるからな
0050名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 07:21:13.99ID:EZS+ReQL0
22センチ高いってことは追加で億トンクラスの水量を防ぐ防御なわけよ
それを削れってのは狂気の沙汰だろ
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 07:26:44.48ID:6ZS7FG+l0
これは、依頼した高さより22センチ高いのでないと助からないっていう
ここの守護霊の作用だよ。
反発してるのは、ここの住民を嫌ってる団体。
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 07:26:57.44ID:5HA69V9z0
住民のエゴ
22cmなんて見た目では判別付かないだろ

>宮城県は14日、気仙沼市内湾地区の魚町地域で建設中の防潮堤(海抜4.1メートル、長さ312メートル)のうち、完成済みの一部区間160メートルで計画より22センチ高く造る施工ミスがあったと明らかにした。
>東日本震災後の地盤隆起を考慮しなかったのが原因。
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201804/20180415_13036.html

>防潮堤工事ミスで22センチ高く 修正に数億円も
https://mainichi.jp/articles/20180415/k00/00e/040/177000c
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 07:27:54.83ID:xksgToXL0
いやこんなに高さがズレてるならほかのところでミスってる可能性高いだろ
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 07:28:08.17ID:pn2qhP9S0
気仙沼って震災んとき火の海になってたとこだよね?
やり取りのなかで齟齬があったとしても計画より安全になって何が不満なんだ
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 07:28:53.62ID:q+iLQdDz0
文句言いたいだけの団体が住民の代表みたいな顔してる例多いよね
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 07:29:51.90ID:eARphlbR0
もう一回くらいピンポイントで津波ぶつけて消毒した方がいいな
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 07:29:56.14ID:hhcFpwdY0
22センチ高くなるならいいんじゃないのか???

金はミスした業者持ちだろ???

反対する理由が知りたい。。。
0060名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 07:31:25.12ID:q+iLQdDz0
安全側に触れる誤差で全体の影響が低ければ黙認するのは割と一般的な事だけど22センチで増えた工賃いくらだろう
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 07:32:19.65ID:rTnP88oq0
どっかの町では、町長が不釣合にでかい防波堤と水門を作らせて
町民は維持費ガーだの、税金の無駄遣いガーだのと猛反発して町長を叩いてたのが
あの震災でそれらによって津波の驚異から免れてから、一転英雄として持ち上げるようになってたな
0062名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 07:32:23.89ID:YlE8LhP70
22cm高いのを作り直せとかいう神経が分からん
加えて新聞社が馬鹿側を支持するという異常さ
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 07:33:46.97ID:w0xbWWzd0
あんな場所で景観w
0065名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 07:34:34.83ID:yaIer9Xj0
喉元過ぎればなんとやら
0066名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 07:34:36.10ID:oYabrd5P0
22cmは大きいぞ。

堤防が高いと安全性は高くなるが、

・景観が悪くなる。
・用地補償の範囲が多く必要となる。

といったマイナス面がある。
なので、協議会で堤防の高さはcm単位で
決めているはず。

住民にしてみれば、それを無視したように
捉えられるから怒っているのだと思う。
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 07:36:00.13ID:o9TJhjt10
いいこと思いついたけど、気仙沼に住まなきゃ良いんじゃね?
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 07:36:01.29ID:5z5nfvmM0
>>55
小野寺防衛大臣の実家の旅館も被災してんだよな
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 07:36:27.72ID:9F8zZZJI0
防潮堤などいらない
東日本大震災レベルは1000年に一度しか来ない
来たら来たでまた沈めばいい
無駄金使って自然に抗うなアホ共
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 07:36:46.77ID:f8IlA2BY0
震災前は補助金で甘え
震災後は義援金で甘え
復興後は賠償金で甘え

更に無関係な人々にピカ農畜産物を被災者の御旗を掲げ消費を強要し未来ある子供達を被爆させる

これがフクシマ土人です
0073名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 07:38:20.82ID:JW9y6tei0
http://heiwa-irei-okinawa.jp/01ireitou/03iwate/photo/20120806103017.jpg
1 所 在 地   沖縄県糸満市字摩文仁
2 建立年月日   昭和41年10月20日
3 敷地面積   825 平方メートル
4 合祀者数   34,860柱 (沖縄戦戦没者 653柱、南方諸地域戦没者 20,697柱、その他 13,510柱)
5 管理団体   岩 手 県

http://heiwa-irei-okinawa.jp/01ireitou/07fukushima/photo/20120814145421.jpg
1 所 在 地   沖縄県糸満市字摩文仁
2 建立年月日   昭和41年10月26日(昭和62年改修)
3 敷地面積   11,231 平方メートル
4 合祀者数   66,304柱 (沖縄戦戦没者 942柱、南方諸地域戦没者 23,947柱、その他地域戦没者 41,415柱)
5 管理団体   財団法人 福島県遺族会

http://heiwa-irei-okinawa.jp/01ireitou/04miyagi/photo/20120814155248.jpg
1 所 在 地   糸満市字摩文仁ハンタ上原
2 建立年月日   昭和43年2月20日
3 敷地面積   996.9 平方メートル
4 合祀者数   45,500余柱 (沖縄戦戦没者 582柱)
5 管理団体   宮 城 県

以下ソース
http://heiwa-irei-okinawa.jp/01ireitou/ken.html
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 07:38:23.23ID:9R1JOZFn0
また震災にあえばいい
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 07:38:44.36ID:8oToH+IT0
http://i.imgur.com/9cuB0pZ.jpg
http://i.imgur.com/Kthe7Gr.jpg
先輩のタバコをチクると大変な事になりますよ|-Д-)ノィョゥ:2009/08/04(火) 01:57:16

通名:西村博之
本名:蔡博之

西、仁志、西○は西(さい)→蔡が元になっている場合が多いようです。
催(人偏がない)は山本になっている場合が多いみたいです。

因みに前の通名は木村博之という名前でした。(お兄さんは木村克己という通名でした)

関連情報は下記URLサイトでも公開されています。

2ch裏の歴史と噂話と真相
http://resistance333.web.fc2.com/top_index.html

http://realura2ch . com/Ura2ch_DisplayData.php?BIG=15&MIDDLE=1&THREAD_NUMBER=6&DisplayType=last50

http://megalodon.jp/2013-0329-1323-38/realura2ch . com/Ura2ch_DisplayData.php?BIG=15&MIDDLE=1&THREAD_NUMBER=6&DisplayType=last50
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 07:39:01.47ID:RLvTt6B10
ほれみろ

これが住民だ!
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 07:39:14.95ID:JW9y6tei0
県のホームページ「熊本は120年間大地震無し!東北を見捨てて熊本に来よう!」→地震対策してないので食料配れませーん [無断転載禁止]©2ch.net [479913954]
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1461112698/

1 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (アウアウ Sa67-zEo8)[] 2016/04/20(水) 09:38:18.44 ID:9qm1s6rka

ソース
http://i.imgur.com/kraM6mo.png

企業立地ガイド  ホーム > 熊本の魅力
http://www.kumamoto-investment.jp/one_html3/pub/default.aspx?c_id=23

関連ニュース
避難所に9万人超 住民悲痛「水、食料足りない」

「食べ物がない」「紙おむつを」−。県内は大きな地震の連続発生で避難者が急増。県によると16日午後2時半現在、
9万1763人が避難所に身を寄せた。熊本市は16日から、全ての市立小中高校計139校も希望者がいる場合、
避難所としての開設を始めた。しかし救援物資は行き届かず、各地の市民からは悲痛な声が上がった。
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/kumamoto/article/238848

31 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (アウアウ Sa67-pOi2)[] 2016/04/20(水) 09:44:18.27 ID:2Ksg0j6Wa

>>19

公式な県のサイトに「東日本は危険地帯」って書いてあるんだが?
http://www.kumamoto-investment.jp/one_html3/pub/default.aspx?c_id=23

343 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 8b30-Ve/p)[hage] 2016/04/20(水) 10:46:56.24 ID:mjuylVKB0

>>31
ネタかと思ったらマジだった
http://i.imgur.com/uYAdoaP.png

その他
熊本は東日本大震災を高みの見物してた
http://i.imgur.com/gbMng8h.jpg
0080名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 07:41:12.10ID:uO2xeQqt0
低いならともかく高いなら別にいいじゃん
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 07:42:10.53ID:/1XxBV6O0
今のところは住民側が基地外という意見が大半
0083名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 07:42:43.07ID:hx79ANEq0
上22cm削れば良いんじゃね?
新幹線の台車とは違ってただちに影響ないでしょ
0084名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 07:43:05.13ID:FOiDFdPq0
>>1
福島の原発事故も含めて震災から今まで堤防高くしとけば、という話がある
しかし、それは意味が無い問いかけ、日本近海に大型隕石や小惑星が落下したら震災時の津波程度では済まない
震災で津波が発生し堤防を越え、原発の電源喪失するという確率は相当低いものであったし、隕石等は更に低い話だが
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 07:43:52.24ID:1RmRSDOA0
>>16
日本人の仕事はキッチリしてるからねw
0086名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 07:43:53.24ID:ulJTgPIb0
>>77
今回の件ではKBはないだろ
KB疑うなら入札なしの単独指名受注を疑うべき
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 07:44:36.67ID:Ts06P8Yi0
>>81
映像見たけど、付け入る隙があるなら攻撃しようって感じだった。
どこかの野党と一緒。
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 07:44:43.54ID:bS269Man0
作り直してる最中に津波が来たら笑える
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 07:44:49.43ID:js++7fXB0
【中国】四川大地震10年 子ども亡くした親たちを監視 政府批判を恐れ 05/12

8万7000人余りが犠牲になった中国の四川大地震から12日で10年となりました。中国政府は復興の成功を強調していますが、
学校校舎のずさんな工事で子どもが犠牲になったと訴える親たちは、政府への批判が広がることを恐れる当局から今もなお厳しい監視を受けています。

2008年5月12日に起きたマグニチュード8.0の四川大地震では広い範囲で建物が倒壊し、死者・行方不明者は8万7000人余りに上りました。

中国政府は地震のあとおよそ29兆円を投入して住宅の再建や橋や道路のインフラ整備などを進め、地元政府は被災地域のGDPは
震災前の3倍に増えたと強調し、国営の中国中央テレビも新しい街が観光客らでにぎわう様子などを伝えています。

その一方で、被災地の一部では地震を機に企業が撤退したり住民が流出したりしているほか、観光業でも利益を得ているのは一部で、地域経済を支える産業の振興は遅れているといった不満の声が出ています。

四川大地震では学校が倒壊したにもかかわらず周辺の建物は残ったところが相次ぎ、学校校舎のずさんな工事による人災を強く疑う声が根強く残っています。

しかし、子どもが犠牲になったと訴える親たちは陳情に出かけるのを当局に阻止されるなど、政府への批判が広がることを恐れる当局から厳しい監視を今もなお受けていて、
悲しみとやりきれない思いをさらに深くしています。

被災地で遺族が追悼

こうした追悼の場でも、12日は警戒に当たる警察官の姿や臨時に設置された監視カメラなどが見られ、当局が神経をとがらせていることをうかがわせていました。

手抜き工事訴える遺族を制止する動きも

四川大地震では、学校の倒壊が相次いだことから、犠牲となった子どもの遺族たちが政府に真相究明に当たるよう改めて訴えました。

このうち、都江堰市では、遺族たちが倒壊した中学校の跡地の近くで「子どもたちは手抜き工事で亡くなった」とか
「子どもの命を奪った手抜き工事を忘れるな」などと書かれた横断幕を掲げましたが、当局の関係者と見られる男らが一部の遺族を羽交い絞めにするなどして抗議活動を制止する動きも見られました。

取材班も、車で現場に近づくと男らが進路をふさいで取り囲み、「取材をせずに帰れ」などと言って妨害しました。
0090名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 07:45:20.08ID:deMHUaES0
誠意とはお金と言いたい輩
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 07:46:15.10ID:1RmRSDOA0
落札価格そのままで22センチメートル高い感じ?
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 07:47:09.33ID:iUmxMiaa0
同じ値段で22cm多く作ってくれたんだから、得したと思えばいいやんw
0093名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 07:47:13.17ID:Pum33k5a0
てか、三陸沿岸どこもかしこも絶賛工事中で人も資材も不足してるのに堤防低くするなんていうそんなくだらないメンツ保持みたいかクソみたいな工事してられっかっての。
まだ堤防すら出来てない地域もたくさんあるのに。

フカヒレでも食って寝ろ
0094名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 07:47:59.21ID:o7KZLrji0
筋の通らない住民の意見でも、さも正論かのように記事にする、馬鹿メディア
だから、マスゴミと言われる
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 07:48:28.53ID:gCvCgwF10
いい大人が結論も持たずに行動すること自体があってはならないことなんだけどな
前の会社もブラックだったが、ワンマン社長がしっかりとした固い意思を持っていたので会議なんてなかったぞよ?
0096名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 07:48:34.73ID:Wg6SFK3i0
>>53
地盤全体の隆起な
基準点ごと隆起だろうから、工事当初は高くなかったかもしれない

まあ造り直せは、住民のエゴ
アホだろ
0097名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 07:49:55.40ID:mB6vtWXI0
施工ミスなら今後余計にかかる費用は業者持ちが普通だろ
最悪県が材料分を持つ
0098名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 07:50:08.76ID:hx79ANEq0
2m高かったら文句あるだろうが
たった22cmで何か影響あんの?
窓から景色が見えないとか日が当たらなくなるとでも?
0099名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 07:50:45.81ID:dS49ranAO
高くて良いじゃん。むしろラッキー
住民バカしかいないの?
0100名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 07:51:09.02ID:O0EoQxO40
22cm高いことの何が不満なんだろう
0103名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 07:52:18.65ID:8AfQBgAW0
作り直すと工期が伸びるし人の手配や資材の調達で地元が潤うもんな
0107名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 07:56:50.62ID:0ghhCmrn0
たった22cm・・・知事も大変だな。
0108名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 07:57:05.95ID:1W1rR6o00
22pも高くしてもらってありがとう。だろ、普通。馬鹿じゃねーの。
0109名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 07:57:52.61ID:D9MabePu0
>>16
大手ゼネコンの下設けに入った事あるけど酷い所もあったぞ
構造物を作っては位置や大きさが間違ってるから壊すってのが日常茶飯事だったり、高さを測りながら施工すればいいのに「図面通りで大丈夫」ってたかをくくって結局間違ってたり
0110名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 07:58:24.43ID:sE1I0bA20
何メートルものうちの22センチなんて言わなきゃ分からないんじゃないの
0111名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 08:00:49.44ID:Asu2Te8z0
>>52
震災の時隆起したなら今度地震あったら沈下するかもしれんし
このままでええやろ
0112名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 08:01:44.42ID:CtRnN/4a0
>>1
作り直すそれこそムダ金になるだろうが
本当に日本人それともただのバカ
なんか裏がありそうだな
0113名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 08:02:57.50ID:LRj5PKra0
>>9
ここ宮城県な。
0114名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 08:03:08.57ID:Asu2Te8z0
>>103
そっちか
0115名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 08:05:47.85ID:JuLGYswT0
>>38
灰羽
0116名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 08:05:59.89ID:cRKwvEpM0
県と住民の話し合いに、県外の第三者を入れてみればいい
0117名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 08:07:21.56ID:1W1rR6o00
クレーマ―だから災害に遭うのだと思う。
0118名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 08:09:12.84ID:780XDofI0
気仙沼はヤバイ
知り合いの話だけど医療従事者が全然足らないってある医療法人にヘルプ来たんだけど
最初は宿泊所+食事+交通費出すっていうから院長がボランティアチームを希望者で組んでバスを借りていくことになったんだけど
当日宿泊施設の用意や食事交通費は病院もちでさらに金くれって言い出して院長がキレて行かないことになったとかw
コジキ様すぎる
0119名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 08:09:56.50ID:0ghhCmrn0
住民は作り直して欲しいのか?どうして欲しいんだよ
作り直しはさらにお金がかかるというのに。
0120名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 08:10:13.24ID:JqF5gxxg0
22cmきっちり調整し直したところで
どうせまた隆起して高さが変わってくるんだから
0121名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 08:10:30.79ID:uANt+D950
こんなことをニュースにする事自体ナンセンス
0123名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 08:11:20.30ID:igTpIo7q0
あれだけドラゴンの脅しに屈しないよう応援したのにこの仕打ち
0125名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 08:12:07.47ID:dmiMwdc70
>>1
いつまで被害者ぶってるんだ?
いい加減にしろ!
0126名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 08:13:57.88ID:Epdsr5hW0
世間知らずが多いみたいだから簡潔に説明してやると
22cmを直すことになれば仕事が生まれて地元に雇用が生まれる
仕事を作る為にゴネてるのであって頭が悪いわけでも土人でもない。

寧ろそれくらいも読めないで批判レスしてるのが頭が悪い。
0128名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 08:14:15.03ID:R3b2c+Ni0
どの会社の設計なの?
こんなミスしたら普通は指名停止だよ
0129名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 08:16:12.33ID:r4AKOzKm0
負の住民だな
0130名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 08:17:04.45ID:E5rud5Uv0
>>126
金が湯水のようにわいてくるわけではない。
目先の金に騙されてトータルでは赤字になる訳だがそれでもいいのかね?
0131名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 08:17:12.43ID:7IgO7MDN0
気仙沼民は暇だから文句いってるだけ
作ってしまえばグダグダ言う奴いなくなるよw

むしろ22cm高くなるって安心感に目を向けないとねー
0132名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 08:17:19.28ID:Dy3mQAmvO
で、22センチ高くて何の影響がありそうなんよ
0133名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 08:17:35.82ID:zZ0JgHOZO
地盤が震災時は下がったけど
現在は震災前の水準に戻りつつある場所もあるから
0134名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 08:17:43.24ID:XN0kGUvD0
結論ありきでいいだろ
結果が既にできちゃってるんだから
0135名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 08:18:48.90ID:vG5OvZNq0
22cmって土木工事では施工誤差の範囲だろ。特に防潮堤は。どの時点を基準にしているか解らんけど、震災後は35cmぐらい隆起しているよ。

また下がって、津波来たら地元の責任だね。
それより市内の市道を少しマトモにしたら。アレは酷すぎぞ。
0137名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 08:20:42.09ID:FpFz15+60
22cm高くなったぶん、海が見えなくなる。という理由で反対してたよ。
0138名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 08:20:54.80ID:v6XQYGhU0
発注額より足が出た分は業者負担でいいだろう
0140名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 08:21:40.14ID:hmGsb4xM0
そもそも、防潮堤は不必要
住めない場所に住んでいることが問題
桜島の山上に家を建てますか?
0141名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 08:21:40.22ID:EiqkxvPj0
>>126
普通の頭ならそういう主張はしないもんだぞ。
頭が悪いからゴネてるんだろ。
0142名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 08:22:16.24ID:YAaDS/oK0
調子に乗んなよ被災者ども
0143名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 08:22:19.84ID:ejfYHYUT0
まずこいつらが本当に住民なのか怪しい
景観とか言ってるけど、あの津波を見て海自体を見ることにトラウマ出来てる人間も多いんだが
0144名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 08:22:24.43ID:nRiOSdXe0
人口が少なければ閖上みたいに住居地区自体を嵩上げする方式が出来たのにね、
0146名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 08:22:34.33ID:AIu6oGRv0
低く作ってたなら怒るのもわかるけど、高く作ってたんでしょ?しかもたった22センチ。
0147名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 08:23:56.64ID:5+iOeWqU0
住民は何の為に造ってると思ってんだろう…
0148名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 08:25:15.33ID:vG5OvZNq0
>>126
出来上がった堤防のハツリ工事なんて、どの会社もやりたがらないと思うよ。
タダでさえ、揉めている地区だし。
0149名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 08:26:05.18ID:YAaDS/oK0
テメーらが危険だと分かってる所に住んでるお蔭で
コッチは毎年、復興税とやらを払わされてんだよ。
それを、復興が遅いだ震災が記憶から薄れるだ堤防が高いだ文句ばっかり言いやがって。
マジでムカつくわ、こういう連中。
0150名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 08:26:23.82ID:Dy3mQAmvO
>>126
雇用生まれるのは結構だが、再工事の費用はどこから出すんだ?
気長に裁判起こして現在の施工業者と知事の財産差し押さえでもするのか?
それとも造り直し決まったから税金からまた出せって国に訴えるのか?w
0152名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 08:26:28.93ID:COr0wiA40
防潮堤そのものは計画した大きさなんだろ
ただ着工前の測量時と今とで地盤の海抜が22p変化しただけ
0153名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 08:26:53.11ID:C2QDTkbT0
結局有りきで問題無い
全国民の血税をドブに捨てろってか
それとも復興費のおかわりかい
0154名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 08:27:44.07ID:EB/w8Xqe0
解決金が欲しいからゴネてんだろ
0155名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 08:27:54.34ID:WXULEIXW0
ここがどうかは知らないが
ごねたら賠償金あるんじゃないの
0157上永吉真美
垢版 |
2018/05/19(土) 08:28:29.81ID:V57x5kFV0
宮城県は魚町二区自治会に対し解決金を払え
住民は怒ってます!
0160名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 08:31:46.61ID:vG5OvZNq0
>>150
宮城県の借金じゃないの?発注者側の瑕疵らしいし。
でも、施工する前に工事測量やったり、隣の区画整理の図面と比べたりして、調整するけどね。
それすらやっていなかったのかな?
県土木にマネジメント業務の業者さん入っていないの?
0161名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 08:31:48.89ID:NvOIjnum0
>>10
コピーとかfaxで送られてきた図面は66と88の違いが分かりにくいんだよ
0162名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 08:32:44.41ID:bz2dip+W0
安全性が高い方向に向いているのに負の遺産が残るなんて独特の表現は反対運動のベテランなんだろうね
こんな揉め方しても支持者も少ないだろうし、防潮堤の施工自体に反対した方が支持を得られたんじゃないかな

https://www.khb-tv.co.jp/news/localNews/201804241915021.html
0164名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 08:33:51.78ID:Vr1S8PX60
>>9
福島県民が宮城県の問題にどんな協力をすればいいんですかねぇ?
0165名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 08:35:56.09ID:CAh7Fop60
当初よりオーバースペックな代物が出来上がるのに負の遺産とかおかしいだろ。
先人の忠告無視して低地に住んでるんだから1分1秒でも時間稼ぎ出来れば生死は違ってくる
0166名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 08:36:22.70ID:R4Gbmm9N0
>>6
焼け太れた住民はまたいい思いができると思ってるんだろ。
そうじゃなかった住民は、高いぶんには文句言わないと思う。
0167名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 08:37:03.77ID:COr0wiA40
数百年に一度しか来ない地域なら景観もわかるがな
気仙沼の場合100年に3回は街が浸水するレベルのやつくるだろ
防潮堤を受け入れるか山に引っ越すか災害があっても覚悟の上なので助けなくてもいい特区にでもしてもらうか
選択肢はそんなもんだ
0169名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 08:38:11.19ID:mHIfEFqj0
防潮堤の数十センチの誤差でごちゃごちゃ言わないといけないようなと土地に
人が住むべきじゃないんだよ
0171名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 08:38:16.60ID:RKYLUh750
22cmなんて大津波の前ではどうでもいい話だろw
来たら死ぬだけ
0173名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 08:39:11.83ID:vG5OvZNq0
>>161
そんなもんでやりとりしない。CADデータ(SFC)で施工管理している。
出来形図をCADで作成しないとダメだし。

未だかつてあの辺の復興事業の出来形図はみたことないけど。発注者に請求しても貸与してくれない。何かやましいことがあるんだろうな。
0174名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 08:39:27.28ID:unmeaGlz0
この気仙沼の事例は、猿に選挙権を与えるとどうなるかの良い見本だ
0175名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 08:40:47.86ID:vG5OvZNq0
>>170
電車ないよ。汽車だよ。
あとは急行バスと特急バス。
0176名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 08:41:58.84ID:Vr1S8PX60
>>171
時間稼ぎになる
僅かな時間で生死を分ける状況なら少しでも高い方がいい
0178名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 08:44:38.19ID:wpbSzAvW0
50年後に感謝する事になるでー
0179名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 08:46:23.61ID:f3+3mCbU0
低いより高い方がええやん
なんなんだこの住民は
流されたいのか?
0180名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 08:47:22.77ID:JyArNHrW0
4.1mが4.3mになるんだろ。今更どうしようもないし我慢せいや。
しかしこれどこで間違ったのかね。
0182名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 08:50:16.73ID:vG5OvZNq0
>>177
BRTで行ける。石巻線の前谷地から路線バスタイプのバスに乗ったら気仙沼に行けるよ。
運転手は宮城交通の人なので結構な速度で走ってくれる。

通しで乗るのは絶対におすすめしないけど。トイレないし。道はガタガタ。
0183名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 08:51:01.31ID:+3gF08nZ0
> 防潮堤を22センチ高く造っていた問題で、
> 「(高さが増し)より安全度が高まる」

その通りなんだろうし、なぜ住民が激オコなんだ
さらに金かけて低くする利益があるのかね
0184名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 08:53:16.53ID:eOae/3Hl0
ごねれるときにごねないとかねにならない
なくこはあめをよぶんにもらえるぶんか
0185名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 08:55:20.51ID:Nq9ECCX/0
低いならまぁ。高いだろ。次の津波でその差が生死を分けることになるんだそ。
0186名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 08:55:22.03ID:E5rud5Uv0
>>183
住民側の言い分では堤防があると景観が悪くなるというのがあって作る作らないで意見が割れていた。
そういった経緯があるので堤防の高さも能力と景観のバランスで決められていた。
なので今回の件は反対派にはいい口実を作ってしまったことになる。
高さ22cmがどれだけ影響するのか知らんけどね。
0188名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 08:57:16.92ID:/K9xFLQmO
>>182
(・∀・;)石巻線の前谷地からバスですか。一泊しないときびしそうだな。気仙沼線はもうだめかな
0190名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 08:58:06.39ID:AxxsFstm0
日本の国力低下を画策するプロ市民
言いがかりでもなんでもお構いなし
0192名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 08:59:28.43ID:AIu6oGRv0
しかし、正直1000年に一度が来た場所よりもこれから来るだろう地域の方を先にやってほしいのだがな。
0193名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 08:59:50.37ID:Qd2o7sy60
>>145
観光的な意味での景観問題も多少はあるけど、港町の人間は
海の様子で色々予測するから、海面が見えないと不安になるんだよ

あまり立派な堤防だと次の津波の時に慢心から逃げるのが遅れたり、
数十年後の改修費用を町が出せる自信もないから、
ずっと、立派な堤防、高すぎる堤防はいりません
その費用は道路の整備にまわしてくださいってお願いしてた

でも震災直後に高い堤防作るって決めて予算とっちゃったから!って
聞き入れてもらえなくて、何度も会議して妥協してどうにか高さが決まった
それが結局違ってたってどういうことだ!話し合いはなんだったんだ!
って町民が怒ってる
0194名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 09:00:11.76ID:bBLooeYt0
もう、こいつらの前の壁は全部とっぱらって
こいつらの街の後ろ側に壁つくった方がはやくない?
0197名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 09:03:13.45ID:4CJIEHen0
これ、残りの部分を22cm低くすればいいだけだろ?

なんで行政も、それが出来ないんだ?
0198名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 09:03:31.99ID:ojT3tc+o0
東海第二原発は50cmくらいの差で全電源喪失を免れたのにな。
0199名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 09:05:48.39ID:Rxls123J0
このまま工事中止したらいい
津波到達区域内は建築禁止にしろよ
地盤なんて常に変動するんだから、ある時点を基準にするしか無いだろ
気に入らないなら自分で建てろ
0200名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 09:06:39.60ID:zsydRmyQ0
もう一回、津波で流してもらえよw
で、
作り直せばいいじゃん。

防災意識低いなw
0201名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 09:06:44.77ID:bbRusQF90
> 住民団体「内湾地区復興まちづくり協議会」が会合で協議し、「造り直し」の意見でまとまった


税金だと思って好き放題言いやがって。数センチくらい我慢しろやオラ!
0202名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 09:08:52.17ID:Q08sMpGH0
>>166
原発民じゃあるまいし、焼け太りなんてあるわけねーだろ
0203名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 09:09:02.85ID:/K9xFLQmO
(・∀・;)女川は斜めの地形を活かし海も見えていい感じになってたな
0204名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 09:09:44.33ID:DWWX1N120
作り直しでいいよ
こんなミスするような業者外して他の県の優秀な業者にやってもらえよ
0205名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 09:09:52.19ID:Tl+WkZY/O
この防潮堤22cm下げて始めから作り直す案以外に、湾内の港町を22cmかさ上げ工事案も出されたんだよ
住民側から

で、今は、我々の心のケアはーとか言ってんだよ

何が何でも再度被災したいんじゃない?
意味わからん
0206名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 09:11:09.71ID:RzKxBjwV0
そうだな
一旦壊して地盤が安定するまで待ったほうが良い



数億年くらい
0207名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 09:11:25.75ID:oC0wkYJR0
>>1
低いなら問題だろうが、ちょっと高くなって
文句言うって住民はキチガイだろ。
0210名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 09:14:02.76ID:LIKD569g0
22センチ分のコンクリートとかすごい量かもね。

コンクリート売る会社は大儲け
0211名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 09:14:39.37ID:zC4NprBl0
そもそも、あんな防潮堤いらないだろ。

すげーぞ。
壁に囲まれてるような風景。


海辺の町なのに、水平線見えないんだから。
0213名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 09:16:10.89ID:Wg6SFK3i0
>>193
わがまま過ぎで、笑った
0214名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 09:16:32.89ID:4sFkOCr10
海沿いの地盤が地震の地殻変動で
所々バラバラに過去に測量したのと変わってて
それに気づかず高さミスになったと聞いた。
0217名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 09:19:23.68ID:ghs+pwQ70
>>188
無理だべ。
45号線以上の便利さは期待出来ないもんな。
0218名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 09:19:59.47ID:o8WAXr6D0
海の見える景観のいい場所に住み着いた奴らが流されたんでしょ?
津波で死んだのは自業自得だよね
0219名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 09:23:56.51ID:e57DC4vo0
ふつーに考えれば22p高くするためにも余計に金がかかってるわけで、高く作ってくれてラッキー、って感じじゃないかと…。
0221名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 09:29:44.79ID:R4Gbmm9N0
>>96
こういう建造物の高さって、基準点(地面)から測るんじゃないの?地面隆起しても高さは変わらない。
黒部ダムの高さは186mだけど、海抜だったら1500mくらいになっちゃう。
0222名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 09:37:03.59ID:Epdsr5hW0
>>130 >>150
囚人のジレンマ 

ここまで財政赤字が膨張したらどうにもならない
流れの先頭に立って使う側の回るのが利益になる
0223名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 09:37:37.06ID:e57DC4vo0
>>220
東北の沿岸部では地震で結構チンコーしたとこが多かったんよ。
なんじゃ徐々に戻ってるとこもあるらしいけど。女川かどっかも結構チンコー
したって話だった気がする。

>>221
ダムの場合は確か基礎からの高さのはず。だから上に出てる部分が20mくらいしかなくても高さが60mとかいうのもなくはないとか。
0225名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 09:44:09.61ID:oC0wkYJR0
>>211
進撃の巨神の壁と思えば無問題。
イベント企画して観光客呼び込むくらいしないと。
0226名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 09:46:12.59ID:53CxNpll0
>>1
高い方がより安心だろが!
0228名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 09:49:43.15ID:GCUzRkpv0
これ低い高さでどっかに申請したんじゃないの
金とかどうなってんの
あと、高さだけ変えらんないでしょ。板状ならまだしも下から変えないと
0229名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 09:52:41.78ID:B0MWVxPl0
気仙沼住民「防潮堤が高いのは許せない」
1mくらいに作り直せば良いんじゃない?
0230名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 09:53:29.01ID:zr7VMkZX0
けせんぬまのじゅうみんはばかなの?
0231名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 09:53:55.89ID:l5qGbSl/0
そもそもてめーらの命守る為のもんだろうが
金クレとかふざけてんな死ね
0232名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 09:58:04.03ID:e57DC4vo0
田老町の二重堤防はあれだけ高くても津波を防ぐことができなかった。

普代村の防潮堤は当時の村長が反対を押し切って15.5mの高さにしたそうだ。
震災の津波はそれを2mほど乗り越えたらしいけど、幸い堤は壊れず、村内への
被害は出なかった。
0233名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 09:59:28.05ID:4QNTMKzy0
地味に全国区で評価が高い村井知事
0234名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 10:04:04.24ID:oC0wkYJR0
隆起で地面全体が22センチ高くなっただけだから、
実際の地上面での高さは全く同じ。
この、魚町二区自治会の藤田淳は頭狂ってる
0235名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 10:08:29.25ID:kv9vMh9U0
>>57
じゃあもうここに防潮堤建てるの無理だから壊して放置でいいね
0236名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 10:12:00.74ID:NvOIjnum0
>>225
放射能が漂ってるような地域に人を呼び込むのはよくないだろ
0237名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 10:12:16.12ID:Ns58mo+P0
これは、なにが問題になってるの?
コストの問題であれば、作り直す方がコストがかかるわけで。
工期が進んでしまってるならそのまま突き進む方が安い。
安全性に関しては、逆に増す方だから目くじら立てることもない。
メンツとか間違ってしまった事に関しては、トップが謝罪と再発防止策を立てればよい。

もし、22cm低く作ってしまっていた場合、安全性の問題から作り直し必須で余計に税金がかかること間違いなしなけだから。
それで、なんで22cm低く作り直せと問題になっているんだ?
0238名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 10:13:01.11ID:UlulbP+O0
>>1
高くなって安全なのにナニが問題なのか
0239名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 10:15:14.41ID:NvOIjnum0
>>237
22センチ高くなったことで海が見えなくなった地域の人が怒ってるんだよ
0240名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 10:19:51.58ID:cAlzTKZu0
こんなとこにわざわざ住もうとは思わんなー
景観悪いんじゃ、メリットないじゃん
0241名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 10:22:56.94ID:ly9hWCDY0
22cm高くなって、階段が1段足りない!

とかだったりしてね
0244名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 10:26:09.75ID:GCUzRkpv0
>>52
そういうことか
じゃあ強度的には変わらないとしても、金とコストカットしたならその分の
しわ寄せと、景観だな
まあ金はそのまま出てたんだろうから施工業者が損したってことかな
材料業者に利権があったのか知らんが
0245名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 10:26:46.23ID:R7n1ju2e0
つくった土建会社どもが負担して住民や国民は一円も払うべきではない。
0246名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 10:27:05.69ID:9F8zZZJI0
あの規模の津波が来るのはあと1000年後の西暦3018年
その為に国民の血税使って重苦しい陰気臭い防潮堤なんか作らないで良いんだよ
大津波が来たら来たでまた沈めば良い
本当役人はセンス無しばかりだな
0247名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 10:27:52.83ID:1XVgpULF0
上削ればいいじゃん
0248名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 10:27:58.07ID:R7n1ju2e0
ミスの責任者が賠償するのが当然
0249名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 10:27:59.60ID:Asu2Te8z0
>>118
被害者意識こじらせてるよな
0252名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 10:31:15.08ID:Asu2Te8z0
>>251
何しても文句つけてきそうだからそれが一番いいな
0254名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 10:41:08.95ID:E5rud5Uv0
>>222
それとは違うけどね。

>>220,223
途中で計測して高さの確認が必要だったんだがそれをやらずに作っちゃった。
地盤の隆起があって22cm高くなっていることに気づいたけど後の祭り。
0255名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 10:47:26.56ID:sSKH4ODs0
>>42
隆起が続いてる→堤防予定より高くなってるんじゃね?→これは金になる
0256名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 10:48:11.81ID:Wg6SFK3i0
>>221
堤防天端は標高、ダムの大きさ高さは堤高で表すね
だから今回のは設計通りの高さで造ったら、地面が22cm高かったってこと
構造物自体の大きさを間違ったって事じゃない
0257名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 10:50:21.40ID:FZ0VWtel0
>>4
景観が悪くなるとか全体費用が−22cmより高くなるとかじゃないかな?
0258名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 11:01:02.72ID:UFwanFkA0
もうさ、いっそのこと取り壊して作り直せばいいんじゃない?

次の防潮堤は水面下22cmでさ
0260名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 11:25:45.20ID:cTqIDZXd0
おそらく、パット見で22センチの違いなんて判る奴いないだろうなw
0262名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 11:28:28.81ID:kGoWKm+tO
作り直せって言って一度取り壊したところで再工事を妨害するんだろ?
0263名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 11:55:00.92ID:kvaNlotD0
ここ防衛大臣の実家の目の前だろ
命令一つで空爆して作り直せよ
0264名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 11:57:48.70ID:XiXRSe9t0
低くて困ることはあっても
高くて困ることはない
0265名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 11:59:21.27ID:kvaNlotD0
この件が気味悪いのは県は施工業者に指示を出してて、施工業者がミスってるのに住民は誰も業者には矛先向けないところ
やっぱ地元の有力者って違うね
これ普通に大手ゼネコンが施工してたら、県と住民が一緒になって裁判起こしてると思う
0266名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 12:05:05.80ID:kvaNlotD0
>>221
高さ自体は基準水面からの高さで決める
一方、施工時には測量に基づいて基準水面と地盤高の差を確認して地盤高をベースに施工図を作る
地面が隆起してもそのままにしてたんだね

つか、このへん震災以降ずっと隆起が続いてるけど、基準水面からの高さで決めてる限り永遠に作り直しだと思う
0267名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 12:06:47.59ID:kvaNlotD0
>>189
正確には地震で一旦大きく下がって、その後場所によっては少しずつ隆起してきてる
地球って生きてるんだね
0268名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 12:08:44.80ID:kvaNlotD0
>>218
この地区ほとんど死者出てないよ
0269名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 12:09:41.04ID:gBwZ9ejI0
なにかにつけて言いがかりつける連中
バックにいるのは誰かな(・・?
0270名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 12:11:24.35ID:kvaNlotD0
>>245
防衛大臣の嫁の実家だからね。無いよ。
0271名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 12:12:39.17ID:xDdiJHeD0
役所は発注した通りの高さの堤防じゃないと事業として
施工したと認可出来ないのだろう。安全性はこの場合、二の次。

第二次大戦中、リトアニアの領事館でユダヤ人、数千人にナチスから
逃れるためのビザを発給した領事館職員、杉原千畝は、人道的行為で賞賛されてるが、外務省は
戦後、訓令違反で杉原を懲戒免職にしてる。役人は杓子定規。
文書どおり、訓令通りじゃないと処罰の対象。
こういう問題の処理は、政治家が政治判断しないと解決しないが、今時、忖度どうこうで
うっとうしい。
東北沿岸の漁民は、海で魚介類を取るのが生業。津波が過ぎ去れば、もう記憶が薄れて
漁業に便利な方がいいやとなる。堤防で海が見えないと不便だという。
次の大津波が千年後なら、それでいいのかも。
0272名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 12:14:33.67ID:Sap9Un850
専門でもないから詳しいことわからないけど
基準点ずれていたからって、もうここら余震でもミリリットル単位でずれめくりなんだから、目くじらたてる必要ないだろう
まして想定より22cmの厚み分の施工費は延長かけたとしても、総計からしてみれば微々たるもんじゃないの?
0273名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 12:14:34.31ID:GlNH/IPW0
他の場所は本来の高さで作ればいい

コストを考えるなら作り直しはありえないでは?
0274名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 12:14:56.57ID:SGR1nufm0
よくわからんな。
高いほうが良いだろ。
めんどくさいな、予算だけつけて業者選定から住民にやらせればいいよ。
文句言うなら自分でやれ。
0275名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 12:15:06.09ID:Sap9Un850
ミリ単位でずれまくり
0276名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 12:15:29.00ID:kvaNlotD0
>>271
杉原千畝の例まで出して意気軒昂なところあれだけど、事実認識も例えも全然噛み合ってないよ
0277名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 12:16:22.33ID:6yVpMzyU0
造り直している間、なんだかんだで金が動いて地元が潤う
そりゃあ金よ、ひたすら金、取材受けたら被災者ヅラして保障が足りんとお上を責める
金の亡者にゃなりたくないね
0278名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 12:16:45.04ID:Tj+xt7M20
>>60
構造体の寸法は計画通りだと思われる。
地盤が隆起したんで全体(基準点ごと)に持ち上がった。
プラマイ0から作ってたつもりが、+22センチから作ってたってこと。
なのでコストは変わらない。
0281名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 12:26:43.28ID:xDdiJHeD0
もっと現実的なこというと地震で1m以上地盤沈下した岸壁が
その後、徐々に元に戻るように隆起する。
震災直後に岸壁をかさ上げすると、隆起水面と段差できすぎて
水揚げに支障が出たりする。堤防の高さも10年くらい経って
隆起が止まってから測量しないと正確な海面からの高さは確定しない。
0282名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 12:26:56.28ID:IlaF7VDQ0
>>213
県のお抱え土建屋さんのわがままに付き合わされるって、昭和から一歩も進んでないのな
0283名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 12:28:07.14ID:v6jo2zB80
311のときは地盤沈下した
その後は少しずつ上がっている
0284名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 12:30:06.15ID:AgofMMKt0
村井知事が追加工事分を自分の懐から出さないなら建築業者から袖下をもらってると思われてもしょうがないね
0285名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 12:34:23.53ID:hepX3CPI0
地元ローカルでしていたけど、地元の会社の誰だったかな
堤防の高さを譲るわけにはいかない
工期は守ってほしい
みんなの意見の総意で決められて堤防の高さを譲らない

あのコンクリート製の堤防を削るにしろ、作り直すにしろお金も工期もかかる
そのお金は税金だ
20センチの攻防はあったのかもしれないが、そこまで施工した行政や施工業者を追求するなら
20センチで得られる景観やメリット・デメリットを調査して、みなの同意を求めよって感じ

それより、漁港の地盤の戻りが予想より早く、船からの積み下ろしの方が問題だよ
0286名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 12:53:25.84ID:ac81lQ+y0
命の方が大事だろ
いざ震災で被害に合うと県や国のせいにする癖に
0287名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 13:00:24.37ID:8B1w9nY20
住民の本心は現状を容認しないで,別の事業を追加するように要求するためだろう
0288名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 13:01:16.31ID:bBeHuiN90
ぼったくり知ってたよ
こんなもんだろクソ日本
0289名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 13:03:20.68ID:SqoEoNpp0
22cm高いとなにか不都合があるの?
0290名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 13:04:02.93ID:dibM2FP/0
>>37
当然だろうな。これを足掛かりに町長選出馬とか目論んでる馬鹿が必ず一枚かんでる。
0291名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 13:04:21.48ID:615U/SVv0
>>115
あそこに住んでたのは本当に人だったのかね…
0292名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 13:04:32.36ID:CAh7Fop60
防潮堤は津波到来してから1分1秒でも待避行動の時間を稼ぎたい障害物なんだから
高い分には問題なんかないだろ
0293名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 13:04:58.91ID:/hNtzueU0
折衷案で、和解金10億が欲しいんでしょ
0294名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 13:06:52.06ID:KSIZB3QJ0
住民との合意形成されてるのに、行政がもうできたんだから仕方がないという事は問題だよな。
多少の事だから良いかと、やっていくと既成事実があればOKとどんどんエスカレートしていくから。
本来ならば建て直しだよ。今度同じことになっても、あの時は良くて今回はなんでダメなんですか
という事になる。
0295名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 13:08:51.76ID:hd2atoma0
イチャモンつけて金もらえる構造なんとかしろよ。
絶対野党が利権に群がってくる。
0296名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 13:10:41.36ID:0Wn7J4c60
安全側だから大した問題じゃないだろ
石巻の裁判といいなんなんだ
もしかして東北人っていろいろ面倒くさい人たちなのか?
0297名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 13:11:00.63ID:dkfedS1S0
>>5
海の近くに住むキチガイのせいで復興増税だなんてわけのわからないことになっている自覚ないのかな、って思う
0298名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 13:11:05.04ID:hd2atoma0
22cmが10億ならば2mm違ったら2000万よこせや
0299名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 13:11:12.96ID:/dFrpCOJ0
22cm高いくらいで文句を言うなよ
浸水する土地なんだろ
気仙沼とか石巻って民度が低すぎなんだよ
0301名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 13:17:09.10ID:QuKuHiXd0
将来、津波が起きたときに22Cmの高さで助かるかもね。
どこかの防潮堤、作られたときには高くて文句を言われ、死んでいった町長。
時が来たなら英雄になったじゃないか。
0303名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 13:57:06.84ID:UItp3sGG0
東北復興する意味あるの?

全域をサファリパークみたいにすれば良いじゃん。
0304age
垢版 |
2018/05/19(土) 14:14:53.98ID:nuzCwWwp0
>>118
それはヒドいな。
0305名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 14:17:18.25ID:o80LBieq0
年月経てば22cmどころか50cmくらい勝手に下がるだろよ
それがある時からまた上がり始めるんだよ
津波が近いサイン
0306名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 14:18:46.53ID:1W1rR6o00
住民の言う通り、防潮堤をなくしましょう。
0307名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 14:34:43.69ID:d5A296AY0
312m中の160mか。
部分的に高くなったところも安全性は全く同じだね。
0309名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 14:46:08.35ID:0V4NbuLy0
地盤が22cm隆起したなら津波高さもその分高くなる可能性があるだろ
しっかりシミュレーションしたのか?
0310名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 14:47:31.16ID:9E9hV5Vk0
鮮台は日本じゃないから
http://i.imgur.com/XzhPGK2.png

2001年 暴力事件
2001年 キセル乗車
2009年 中国人留学生同士による殺人未遂事件を隠蔽:2日間通報せず 警察激怒
2011年 震災後集団火事場泥棒2か月隠蔽成功
      その後別件部内暴力事件との合わせ技で監督謹慎処分:秋期大会に監督不在も隠蔽成功
2012年 根性焼き隠蔽バレ  火事場泥棒犯甲子園出場隠蔽成功
2017年 大阪桐蔭戦、一塁手にスーパーキック
2017年 居酒屋飲酒喫煙救急搬送

〈大震災〉仙台育英学園高校の野球部員7人が盗み目的で侵入
https://www.youtube.com/watch?v=PBGvQA1WBK0

集団火事場泥棒犯の1人が翌年甲子園出場
http://dailynewsonline.jp/article/1119192/

【高校野球】仙台育英野球部、部員の飲酒喫煙で無期限活動停止
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512547875/
0311名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 14:48:08.23ID:9E9hV5Vk0
【復興マネーの闇】高校野球 東北勢が強い背景に「復興マネー」も


>「ズバリ、復興マネーの力もあると思いますよ。震災後、国や県から教育振興交付金が大量に投下され
遠征のための宿泊費、交通費にも助成金が付いたりする。また、被災地の中学生が私立高に進学すれば、
入学金と授業料は免除です。普通なら公立校に進学していた生徒も、これによって私立校に集まってきている。
例年、1000人程度だった花巻東の受験者は、受験料免除などで昨年1402人と急激に増加しました」(教育関係者)

 復興予算といえば、昨年度は繰り越し分も含めた約10兆円のうち、約3兆4000億円を余らせたシロモノ。
今年度の復興特別会計も4兆3840億円と潤沢だ。

「文科省予算で『私立学校施設災害復旧事業』という補助金もあり、現在まで88の私立校が利用しました。
仙台育英にも16億4500万円が交付され、今年3月に立派なグラウンドができた。
それも総人工芝で、プロ野球の楽天球団並みの設備です」(スポーツ記者)

 大新聞やNHKは、「被災地の絆」という物語に仕立てているが、こんな背景もあるのだ。
0312名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 14:54:08.10ID:ni0UzeVi0
三陸なんてまたすぐ津波に襲われるんだから、次に壊れた時に22センチ低くすればいいでしょ。
0314名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 16:03:26.34ID:TH9aohlS0
一方、ウチの元実家地区では
14.5mの堤防に対して “低すぎる”
との意見が多数だった

まだ絶賛工事中であと2年かかるらしい
0315名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 16:06:54.76ID:84NS+obs0
震災後に東北に越してきたけど
石巻のモンスター親たちといい
7年経ってもずっと社会に集ることしか考えてないニュースが未だに続く
全員津波に飲まれて死にゃよかったんだ
0316名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 16:09:37.68ID:wULpI+pI0
津波が来るような場所に住むなよ
居住禁止にしろ
それか自己責任で住んでいいか
0318名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 16:18:44.22ID:2UeyohgE0
その22cmが津波から町を守るかもしれないだろが
違うか?
0319名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 16:27:00.36ID:wMW09avj0
造り直しに税金を使うなよ
ミスした奴らに支払わせろ
0320名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 16:30:46.27ID:vG5OvZNq0
22cmぐらい高くても景観は変わらん。削るのは反対だな。金かかるだろ。
魚町と港町の連中が和解金ほしさに難癖付けているとしか思えない。
0321名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 16:33:46.97ID:RG5wuYCW0
>>61
それどこの町?
0322名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 16:39:33.05ID:20H4bde30
市が背後地に盛り土して堤防の見た目の高さを1メートルにする計画だから
県の作った堤防が計画より22センチ高いと市が22センチ分余計に盛り土しなきゃいけなくなる
って事で揉めてるのかな
0323名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 16:42:09.93ID:xhlf9mm10
焼太りのうまみを1度味わうとやめられないんだろうな 楽だから
0324名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 16:48:01.09ID:RfdDKgwn0
価格が同じならいいが、どうせ業者とズブズブなんだろ
0325名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 16:55:18.11ID:Q0xrTiCL0
防潮堤とは?
津波や高波を遮る構造物です

防潮堤が高いと?
それだけ津波や高波を防げますね
乗り越えられたら終わりですから


つまり大盛りサービス
0326名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 16:55:19.76ID:RWvWxt9g0
わがままなとうほぐ土人のせいで膨大な血税の無駄遣い
0327名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 17:12:05.43ID:uafpykk30
22cmなんてわからないだろ、こういうのこそ改ざんするとか黙ってればいいのにwwwwwwww
0329名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 18:23:14.46ID:dTljExkG0
そもそも防潮堤なんかで海岸を覆いまくってるのは日本だけだろ
ほかの津波発生国でもこんな自然景観を破壊する暴挙はやってない
0331名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 18:36:12.33ID:AxxsFstm0
22センチなんて誤差の範囲なのだが
針小棒大に騒ぎ立て行政を疲弊させる事が目的のプロ土人
0332名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 18:48:38.83ID:eVLuntSk0
津波で死ねばいいじゃんwwwww
もう一回来ないかなぁwwwwww
0333名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 18:49:52.56ID:PLgFaR420
あんなとこ住む底辺が悪い
0334名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 18:51:06.14ID:I+YbnffW0
津波でまた流そうぜwwww
ギャハハハハハハハwwwwwwwwwwww
0335名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 18:51:46.50ID:g1+FE9D80
津波はほんとメシウマだったよなwwwwwwww
0336名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 18:53:46.77ID:dZ0/spJE0
小額の募金くらいしかしてないけど こういう住民見てると支援や応援する気が失せる
0337名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 18:55:12.63ID:kJJMZSuk0
住民の希望通り防潮堤を一度全部撤去してやれよ
次の津波で住民が全滅するまで建設しなくて良いよ
0338名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 18:58:58.18ID:BENrikWz0
今回はさておき、水面を基準にするのをやめろとしか言いようがないな
0339名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 19:33:08.56ID:/ya3qTH20
ミスってなんなの
ふつうは22センチも高さが違ったら施工業者の責任で造りなおしでしょ
計画より22センチ高く造るように県の誰かが指示してたのならそいつの責任でしょ
0341名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 20:25:08.48ID:hepX3CPI0
>>339
現場では地盤が沈下から急激に戻ってきてるので、施工期間で誤差がでてしまう
最初取り掛かった沈下した漁港の嵩上げは1年でもとの高さに戻り、嵩上げした分を含めると数十センチ高くなり
船から魚を揚げるのが大変になってしまった

自然相手だからやっかいなのよ土木工事はさ
それも相手は地球だからな
0342名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 20:37:37.99ID:mfg6Zs/v0
こんなことで揉めて
東北人が嫌いになりそう
0344名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 20:42:04.22ID:o8WAXr6D0
作り直しをすると誰かが潤うんじゃないかな
そんな気がする
0345名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 21:04:27.44ID:pGRmad2r0
まあ、誤差の内ということで丸く収めてくれ
0346名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 21:36:51.85ID:1W9G93sy0
防波堤なのに高くするのが気に入らないなんて津波の事?もう忘れている節があるな
22Cmと言わず2.2mか22m高くすれば良かったな
諦めもつくだろうに
0347名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 21:39:56.74ID:1W9G93sy0
>>296
日本一めんどくさいと読む
逆にめっちゃ低い防波堤作ってあまった予算
南海トラフ対策に当ててほしかったな
四国とか近畿南部とか東海地方とか
そっちの方が今は急務
0349名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 21:43:05.56ID:1W9G93sy0
>>303
だな
荒れた荒野でサバイバルゲームとか
GGOのい再現できたのに
直して文句 トキオの誰かさんもこの
面倒くさい人たちにせいだろう
0350名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 21:51:28.01ID:pqTLMUsL0
気仙沼の人Facebookでウダウダ言ってた。
知事の事をボロッカスにディスってたわ。
0351名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 22:10:06.81ID:Qd2o7sy60
震災直後で他の地域に一時避難したり大切な人を失ったりの、
とりあえず明日まで生きれるかわかんない状態で
勝手に行政が高くて立派な防潮堤作るって決めちゃってさ

少しおちついて防潮堤反対派(ほぼ若者)が動けるようになってから
何度も会議して互いに妥協した高さだったはずなのに

もう港近くには避難ビル兼ねた高層復興住宅が立ち並んでるよ
高くて立派な防潮堤は被害を軽減する手段にはならない

だから22センチぶんのそのお金を他にまわしてください
高台に続く道を整備してください
売ることもできない土地を買いあげて現金、もしくは土地を譲ってください
それなら他所に引っ越せます
数十年後確実に必要になる補修工事用のお金は、
予定通りの22センチマイナスで許されますか

こんなとこかなー
今まで散々揉めた防潮堤会議はなんだったの、って言う
0352名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 22:11:11.79ID:48fwloPT0
復興予算は地元の税金だけじゃないんだぞ
造り直しとかふざけるな
0353名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 22:17:12.87ID:WyZS4iRn0
現地再建なんてやらなきゃ良かった
震災で被害受けた地域は強制的に別の場所に集団移転させておけば
防潮堤なんて作る必要が無かった
0354名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 23:35:27.10ID:/ya3qTH20
値引きもなしなの?
県や住民団体ですら手出しできないアンタッチャブルな施工業者なんでしょうか
0355名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/19(土) 23:42:47.02ID:/ya3qTH20
場所は言えないけど某スーパーゼネコンが道路の縁石が2mm高くてやり直しをくらった
2mmくらい検査後に自然沈下するかもしれないでしょ
それに比べて堤防とはいえ22cmは
地震が絡むと特殊な処理になるというだけなのでしょうかね >>341
0357名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/20(日) 07:42:58.72ID:0joVvreU0
計画が勝手に進んだ訳じゃなく
計画通り建てたら『地盤が』隆起して結果『海面基準で』予定より高くなっただけみたいよ
0358名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/20(日) 08:59:50.18ID:G39OohZt0
>>357
それは織り込み済みで途中で測量して補正すべき作業をやらなかったから問題になっているんだよ。
それをやっていれば例え結果的に22cm高くなっていても問題にはなってない。
0359名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/20(日) 14:38:42.52ID:B7J3Uijx0
発注者の県土木事務所が現場で立ち会って、確認してるんでしょ
0360名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/20(日) 18:29:39.82ID:7tV1RYA90
津波さんには是非とも低くした所を乗り越えて欲しい
復興支援とか酷い道路をがんばって何度となく行ったが次はねーよ
0361名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/20(日) 18:40:17.34ID:K5EpSP7T0
>>353
本当はそれ理想なんだけどな
限界集落もそうだが効率だけでは進められないからな
0362名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/20(日) 19:08:16.14ID:8mW1oHWf0
>>353
それ、当初はその計画だったのよ
最小構成戸数が、どんどん減ってさ

スモールタウン化構想で、社会インフラも必要最低限でさ
人は、住み慣れた場所から離れたくなくて家を建てた人がいたけど
現実は、土地整備が間に合わなくて内陸へどんどん流出してしまった
0363名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/21(月) 20:16:27.18ID:q6PdVlrS0
アナログな測量 
0364名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/21(月) 23:36:19.14ID:3FLCd54o0
魚町、南町ならすぐ逃げ場所あるし作らなくても良かったのでは
0365名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/23(水) 00:46:17.71ID:ZJ0np40R0
沈下した地盤がだんだん戻ってる中の工事で22cm高くなってダメとか、反対意見に理性が感じられないわ。
0366名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/23(水) 20:11:34.86ID:MIBEuuxf0
>>355
道路施工でミリ単位の誤差の指摘なんて忖度が足りない業者へのイチャモンだろ
0367名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/23(水) 21:09:04.19ID:n1JZsen+0
宮城県民だけど、正直言うと気仙沼は岩手県と思ってる。
0368名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/23(水) 21:13:20.49ID:ccjPaIjV0
壊して元に戻したらどうか
0369名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/23(水) 21:16:34.18ID:QUl92TEW0
>>366
場所による。縁石だと規制があるから下手に高いと許可出す方は本当に困る。
0370名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/23(水) 21:20:40.62ID:797xcIkQO
これでまた外車買ったりパチンコ三昧できるね
賠償金成金のプロ被災者様達よ
もれなく死んでくれ
0371名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/23(水) 21:21:26.82ID:jON/+LfK0
>>367
仙台からだと山形市や福島市に行くより遠いなw
0372名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/23(水) 21:39:46.34ID:XqBhrh9K0
これ、具体的にどんな問題があるの?
0373名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/23(水) 22:37:46.78ID:0pw8oQJg0
どこかで見たけど荷物の積み下ろしに困るとか
堤防が隆起で持ち上げられたのなら通路とか荷揚場の高さとかも上がってるのだろうから
干潮だと22cm高いのは困るかもしれないな
横付けでひょいと揚げられなくなったとかあるかも
板を渡すにしても傾斜がきつくなるだろうし
0374名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/23(水) 22:43:30.02ID:4J9dzDyj0
>>62
大川小では原告擁護の脚色河北新報だから
0375名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/23(水) 22:43:49.46ID:MIBEuuxf0
津波が来ても自己責任で良いから防潮堤とか余計なもん作らんでくれ、そもそもスーパー堤防だっていざという時期待してた役割こなせなかったんだしって話?
0376名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/23(水) 22:58:01.33ID:GtethGyc0
>>373
そりゃ港の桟橋のような場合だな。
これは防潮堤なのでそんな作業は元々ないから関係ない。

>>375
河川の洪水防止のスーパー堤防がなぜここに出てくるんだ?
0377名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/23(水) 23:01:04.18ID:MIBEuuxf0
大自然相手の災害対策の結果なんて、人間がいくら知恵を絞ってもいざことが起きてみないとわからないと思う
0378名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/23(水) 23:05:09.55ID:0pw8oQJg0
>>376
堤防の内側に設備があるところもあるけど
内側は陸地なのかな
だったらあまり影響はなさそうですね
0379名無しさん@1周年
垢版 |
2018/05/23(水) 23:11:24.43ID:HeBrc9ZZ0
この「住民」は2〜3億金かけて、安全性の低いものに作り直せって言ってるのか
頭おかしくね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況