【裁判員制度】施行9年 辞退率が過去最高の66% 最高裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国民が刑事裁判に参加する裁判員制度は、21日で施行から9年を迎える。3月末までに8万3401人が裁判員や補充裁判員に選ばれた。制度が定着する一方、裁判員候補者の辞退率増加や選任手続きへの出席率低下が続いており、昨年1年間の辞退率は過去最高の66.0%、出席率は過去最低の63.9%となった。
最高裁のまとめによると、平成21年5月の施行から今年3月末までに判決が言い渡された被告は1万1045人。このうち死刑が35人、無期懲役が211人、完全無罪が86人。死刑を言い渡された被告のうち、今月17日時点で17人の死刑、3人の無期懲役が確定している。
裁判員候補者に選ばれながら辞退した人の割合(辞退率)は22年は53.0%だったが、24年以降は60%台で推移している。
呼び出しを受けた裁判員候補者が選任手続きに出席した割合(出席率)についても、22年の80.6%から低下が続き、27年以降は毎年7割を割り込んでいる。
2018.5.20 23:53
産経ニュース
https://www.sankei.com/affairs/news/180520/afr1805200017-n1.html
関連スレ
【裁判員制度】「職場に迷惑をかけてしまうかも…」裁判員候補の無断欠席36%、最高裁が対策に力
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526776532/ >>1
裁判員の意見は無下にされるわ、日当は安いわ、会社休んでまで行く価値あるか? ギりで人まわしてるような
うちの仕事じゃ休めない
断るしかない
中小企業だと多いでしょ 日当は出るんだっけか
金かけずに責任だけ負わすなんてひどい制度だよ
そもそも原色の裁判官も同席するなら無駄じゃん 暇だから行ってやるぞ小遣いにもなるし
まあまだ前から五年経ってねえから来ないけど そりゃ裁判員の結論を職業裁判官が平然と覆すようじゃダメだわ 控訴審で相場並みになって意味ないしね。
司法改革に望まれたのは、
「サッサとしろ」だろうに。 憲法判断をする最高裁を裁判員制度にするならわかるが、
利権を持ったまま責任だけを一般国民に押し付ける制度だからな
やめちまえ 陪審員と違ってせっかくの話し合い結果が採用されないこともあるんだろ?
そんなんバカバカしくてやってられないわ 判例から外れた量刑出したら上級審で破棄されるんだもん
そりゃ辞退されて当然 どうせ上級審でひっくり返されるだけだから意味ないよ
刑事事件よりも公務員の犯罪を民間人に裁かせるべき 元々、人種差別が酷いアメリカ人向けの制度でしょ
日本には必要ない ハガキさえ来れば二つ返事と思ってたんだけど、耐性まったくないからグロ写真見なきゃいけない案件だった場合すげー困りそう 他のスレにあるひきこもりやニートの人を優先的に裁判員にしたらいいんじゃないか 景気良くなったら金儲けしたいからこんなことにやってる場合じゃないしそりゃ辞退率も増えるだろ 法曹界を牛耳るのは痴呆左翼
裁判員よりもこいつらの意見優先ってあり得ないでしょ 選ばれたら絶対に死刑以外選ばないつもりなのに呼ばれない まず単純にやりたくない、時間的に無理って人が大半だろうし
資料読んで勉強して考えて出した結論はあっさり高裁で無下にされるしじゃやる気なんか誰もでないよね 子供は産ませない
ボランティアには参加しろ
勝手なことほざいてんじゃないぞ
クソ公務員が >>23
もし被告人だったらそんなやつらに裁判されたくない やめれば?何の意味もない誰の利益にもならない
生活への影響が大き過ぎる
そもそも何の為にやることにしたのか 皆で決めたことを裁判官がひっくり返すんだから何の意味もない 必要なのは裁判への参加ではなく、
ダメ裁判官を辞めさせることのできる仕組み 働かせ放題改革今週成立くっぞw
20代男性が裁量労働制で過労死、厚労省大臣「死んでも問題ないと思ってる、高プロで裁量労働制の労働時間上限を撤廃する」 [715699708]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1526852994/ 責任転嫁だもんな
死刑執行ボタンならわからないでもないが >>22
こないだの新潟とかな
バラバラの子供の轢死体 なんの意味もない
別に文句はいわんから税金でのうのうと生きてる奴だけで好きにやってろよ 外国のモノマネ政策の典型。
リンチの無い、金さんまかせの日本になじまない制度www まだ一度も来たことないが(家族含め)マジであってるのかこの制度 >>9
会社休めるんだぞ?
裁判員出席で有給を使わせる会社なら転職した方がいいと思う 「一般人がどう思おうとプロ裁判官の判断には影響しない」 ということを事実を認識させるという意味で、
十分に成果が出てるんじゃないかね
辞退が66%というのは 「よく分かってますよ」ということさw 判例からズレすぎているから却下
とかされるのにやる意味あるんか どうせならAI裁判の運用試験として利用したらどうだろうか 判決が裁判官の考えに合えば採用、合わなければ上告して覆す
もう少し強い権限を与えないとお金と時間の無駄 まあ私刑の制度化が陪審員だから、
日本にその文化はない。 司法制度改革第一弾は失敗したんだよ
法務省は認めないだろうがw
本丸の司法取引や盗聴も上手くいくかねえ 裁判員制度の結果、判例と違う変な判決が出ることがたまにあるが、そうなると裁判長が裁判のやり直しを命じるように思ったが
結局、判例から逸脱した判決は無効になるのだから裁判員制度自体に欠陥があるのだろう。 ビジネスだと買わない客にあの手この手で買わさないと自分たちが死ぬんだけど、
こっちは悪いのは市民だってほっといたら死ぬのは民主主義と社会。
それはおれたちの仕事、責任じゃないってまさか司法はいわないだろう。 >>33
無意味な国民審査
丸をつけられなかった裁判官が罷免になればいいのに
あとアホ判決出す地裁判事も罷免制度必須 しゃーない。国がなんと言おうが陪審員なんて仕事辞めない限りなれねぇんだから。 これも「国民の義務」なんだがなあ
同じ「義務」の選挙や納税ではそれを振りかざして気に入らない叩きをするくせに、それ以外の「義務」は守らず無視する一貫性のない奴らが多いって証明なのかもな 裁判員制度と法科大学院が法制度改革の目玉だったのに
どちらも失敗かいな 20年に1度選ばれるかどうか?の確率だっけ
日当3万とか聞いたな これ辞退できたんだ。
辞退したら前科がつくと思ってた。 >>44
KKRの病院に勤めてるが、隣の裁判所に呼び出されたら有給にされたぞw 月500時間労働が合法になる高プロが今週法案通過予定w
20代男性が裁量労働制で過労死、厚労省大臣「死んでも問題ないと思ってる、高プロで裁量労働制の労働時間上限を撤廃する」 [715699708]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1526852994/ 国民にこれだけ負担させて
司法側に何か成果が出たのかな
無意味だとわかれば廃止してほしい あれだな、見切り発車の早漏っぽい日本の発想っぽい
国民がついていけないし裁決は結局あれだよwww
中華の似非ドラえもん並に使えてない制度w
ガンバw 日本www この制度自体失敗してるからやめるか、やり方変えないと誰もいきたくないよ
てか強制じゃなかったんかい たりめーだろバーカ
裁判員全会一致でもあっさりと「過去の判例」で無視されんだぞ!
グロいもの見て不愉快な被疑者の話聞かされて仕事や家事、自由時間散々潰されてこんなことになんだぞ!
アホらしくてやってられるか。立候補制にしろや。 2017.3.10 11:14更新
【神戸女児殺害】
裁判員裁判の1審死刑を破棄し無期懲役判決 大阪高裁 無断ブッチできるんだな
一般人にやらせるなら裁判官、国家試験要らないよな
結局裁判官が判断するんだし廃止しろ 一審だけ
一審だから高裁で簡単に棄却される
死刑にしても前例がないからと却下される
舐めてんだろ、ふざけてるわ 日本の制度って無意味のものばかりだよな
裁判員制度だって最終的に裁判官が覆すから無意味だし
でも制度だから、決まりだからと続けてる
選ばれた人も裁判官も互いに不毛感強いだろ
一言で言って、「嫌われてる」わけですよ、法曹は。
だらだらやってるし、論理性もないし、
要は「関わりたくない」というね。 >>63
公務員関係でもそんななのか
うちは裁判関係は有給じゃない休日扱いとなるわ
使った人はみたことないけど 元々死刑廃止論者が一般人が裁判に加わって
死刑という判断は下せないだろうと導入させた制度だろ
そういう点でもアテが外れたんだからさっさと廃止すればいいのに
大体なんで刑事事件なのか訳がわからん
一般感覚が必要なのはむしろ民事だろうに やー、事実いってるだけやん
勝手にしたら?
こっちは諦めてる。 つーか地裁の裁判官を弾劾する権利を国民によこせや
あいつら脳ミソ腐ってる >>71
やめないし内容変えないと思うよ
日本は現実維持が大好きだから 勝手に国民の義務負担増やすな
義務を増やすなら他の義務を減らせ
公務員の大卒平均給与での日当が当然
職場を有休使わず休めるのも国が保証しろ 裁判官が自分の都合の良い判決に向けてリードするだけの形骸化システム。 通知来たけど結局呼ばれなかった
冊子とかDVD一生懸命見たのに 裁判員の多数判決をないがしろにするからな。
人権派を撲滅せんと今の司法は改善されんわ。 >>72 有給じゃなかったら貰った金を会社によこせと >>1
仕事を犠牲にして一生懸命審議に参加して
最後に高裁でひっくり返されたら
そりゃ誰だって愛想尽かすでしょ 弁護士通して被告側に裁判員たちの住所氏名とか個人情報渡るからな。
変な被告の裁判に出ると報復される恐れがあるし。 地裁の判決にとんでもないのが多いのは、裁判員制度のせいなのか、それとも裁判員制度に巻き込まれた裁判官の怒りなのか
てか1000人規模の本社勤務なんだがここ10年誰かが裁判員で休んでるとか聞いたことないんだけど本当にやってんの? 仕事休んで缶詰めで、守秘義務厳守とか
頭おかしくなるわ
しかも、殺人事件だったりしたら
一生トラウマになりそう 面倒だし負担が大きいし誰だってやりたくないよね
苦労して判決出しても上級審であっさり覆されるし 会社を休むと昇進が遅れる可能性があるからな
少なくとも経営者からすると、裁判員で休むやつは評価が下がる 身近で選ばれた人を知らないから調べてみたら選ばれる確率は年間で0.01%か
そりゃ聞かないわけだ 法科大学院・裁判員制度という
司法改革はすべて失敗という結論を「現実先生」が出しつつあるようだな
裁判員で裁判に興味持ってもらって弁護士の販路開拓、というのは
画餅に過ぎなかったという当たり前の結論になった >>96
制度導入時からどうせ上級で覆されるんだろうなぁと思ってたらその通りだったね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています