【余命vs弁護士vs市民】大量懲戒請求された２人の弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求★6
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
インターネット上のブログで扇動され、延べ計約４千件の懲戒請求を受けた東京弁護士会（東弁）所属の弁護士２人が、対抗措置として請求者を相手取り民事訴訟を起こす方針などを表明したのは「懲戒請求者を萎縮させるもので、弁護士としての品位を失うべき非行に当たる」などとして、市民団体の男性（６３）が、東弁に２人の懲戒請求を申し立てたことが２３日、分かった。申し立ては２１日付。
男性は弁護士の不正を監視する「弁護士自治を考える会」所属。男性が懲戒を求めたのは佐々木亮弁護士と北周士（かねひと）弁護士で、東弁が平成２８年４月、朝鮮学校への補助金支給を求める声明を出したところ、昨年６月以降、声明に賛同したことを理由に佐々木氏を含む東弁の１０人に１９０人から懲戒請求が出された。
その後、ブログが懲戒請求を呼びかけていたことが判明。ツイッターで佐々木氏を擁護する投稿をした北氏にも請求が相次ぎ、これまでに２人に対し延べ計４千件の請求が寄せられた。
２人は今月１６日に記者会見を開き、「不当な懲戒請求を受けた」として請求者約９６０人を対象に、１人あたり６０万円の損害賠償を求める訴訟を起こすと表明した。同時に、慰謝料１０万円の支払いを条件に和解に応じる姿勢も示した。
男性は２人への懲戒請求申立書で、会見を開いて訴訟提起を予告し、和解金を支払えば訴訟を取り下げると表明することは「脅迫行為に相当することも否定できず、完全に弁護士倫理に反する」としている。
日本弁護士連合会によると、朝鮮学校の補助金に関する声明をめぐっては、昨年１年間だけで全国の２１弁護士会に約１３万件の懲戒請求が寄せられている。
2018.5.24 05:00
産経ニュース
https://www.sankei.com/affairs/news/180524/afr1805240004-n1.html
関連スレ
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★26
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526617040/
★1が立った時間 2018/05/24(木) 09:33:51.05
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1527152887/ 懲戒請求は与えられてる正当な権利です。そして料金が発生する事はありません。
弁護士と名乗る者から示談金や和解金、賠償金などの名目で金銭等を要求される脅迫・恐喝・詐欺事案が発生しております。
不審な電話などにご注意ください。また最寄の警察に相談を！
脅迫による示談書の氏名捺印は無効です。念書も同じく。その他契約書も同じ。メモ書き程度の氏名拇印も同じく。
パヨクさんが意外にもこのことを知らなかったので驚いた。
そして相手が怖いと思った時点で脅迫が成立することも覚えといてな。
皆様がパヨク犯罪に巻き込まれませんように。（・人・）なむなむ
そしてネット投票の結果がでてました。
https://twitter.com/nihonjintamasii/status/998353276042067969
「ネット保守連合」事務局 たかすぎ
全国のtwitterの「意識調査」の結果
懲戒請求を受けた弁護士が、和解金要求と訴訟発表
5月17日～３日間
質問「弁護士の懲戒請求者に対する和解金要求など、恫喝と思いますか？」
投票総数、8,635票
恫喝だと思う 77%
恫喝ではない 23%
投稿に、恫喝ではなく「恐喝だ」の意見が多数寄せられた
>>1
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【中国人が多い国・2017】
１. インドネシア・・・・７６７万ﾁｬﾝ
２. タイ・・・・・・・・７０６万ﾁｬﾝ
３. マレーシア・・・・・６３９万ﾁｬﾝ
４. アメリカ・・・・・・３４６万ﾁｬﾝ
５. シンガポール・・・・２７９万ﾁｬﾝ
６. カナダ・・・・・・・１３７万ﾁｬﾝ
７. ペルー・・・・・・・１３０万ﾁｬﾝ
８. ベトナム・・・・・・１２６万ﾁｬﾝ
９. フィリピン・・・・・１１５万ﾁｬﾝ
10. ミャンマー・・・・・１１０万ﾁｬﾝ
★. 日本省 ・・・・・・・７３万８９０ﾁｬﾝ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【韓国人が多い国・2017】
1. 中国・・・・・・・２５４万８０３０ﾁｮﾝ
2. アメリカ・・・・・２４９万２２５２ﾁｮﾝ
3. 日本・・・・・・・８１万８６２６ﾁｮﾝ ★★★
4. カナダ・・・・・・２４万９４２ﾁｮﾝ
5. ウズベキスタン・・１８万１０７７ﾁｮﾝ
6. オーストラリア・・１８万４４ﾁｮﾝ
7. ロシア・・・・・・１６万９６８０ﾁｮﾝ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【韓国】海外に暮らす韓国出身者 ７４３万人に増加 ＝ 日本には８２万人
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509108029/
ネトウヨが敗訴することに変わりはないから、そこは注意な？ 75 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 135c-Ockd)[] 投稿日：2018/05/24(木) 21:02:08.71 ID:rK8cZ+en0 [3/3]
>>26
三宅雪子（国民投票に備えよう）
@miyake_yukiko35
（緊急キャス）非常にデリケートな話題です。慎重に読んでください。本日お母様が150件複数の
弁護士さんに懲戒請求して困っている息子さんからご連絡頂きました。
お話を伺い当事者家族と確認が取れましたので21時からインタビューをします。個人情報に配慮して配信致します。
https://ssl.twitcasting.tv/miyake_yukiko35
ここで今から配信やってるな
Rock54: Caution(BBR-MD5:f141ee6c8a765bcc8a4ce39517419091) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f141ee6c8a765bcc8a4ce39517419091) ウヨ界隈の反応まとめ
ネトウヨ：「懲戒請求で反日弁護士にとつげきーっ！」
余命：「余命の立場はいやおうなく第三者である」
小坪：「私は、懲戒請求の作成に一切関わっておりません」「余命三年を支持します」(錯乱)
はすみ：「この事案について、私は全く関わっていないから」
チバレイ：なぜか東京から逃亡
高須：華麗にスルー
DHC：華麗にスルー
高田誠：華麗にスルー
富田安紀子：(言及無し)
小林拓己：(言及無し)
予備自衛官弁護士：（自民党副幹事長友人）「余命ブログを信じてる人って何を信じたいのだろう」
百田：余命賞賛の動画を削除。ちな最新作タイトルは『逃げる力』
ハシゲ：自己論破ｗ
自称普通の日本老人
／" ￣￣￣ "＼
／ ＼
／/ ネ ト ウ ヨ ヽ＼
/// ／七 十 歳＼ ヾヽ
i// ／＿＿""＿＿＼ ヾヾi
|/i ／ l i l ＼ ヾ|
|/ ＿'"＼__／"'＿ ゞ| <アベ支持は若者！パヨクは老害！
ｒー、 《 ●> ハ <● 》 ,―、 <弁護士は外患誘致
|/＼ _／ ＼_ /ヽ| ＜ぱよぱよちーんｗｗｗｗｗ
.|| | ／l＿ ＿l＼ | || ＜懲戒請求者は90億ですからね(^q^)ー(＾v^)ー☆
し、 | ￣＼__／￣ | 、／
| | ,―-ｖ-―, | |
.| 、 ヽ "ニﾆニ" / , |
＼＼ ＿＿＿, ／／
＼＼ ／／
＼＿__＿_／ >>7
これからは老人介護としてネトウヨ化してないかもチェックしていかないといけないのか・・・
身につまされるな。 どうせ却下だし。
さすがに不当懲戒請求にはならんと思うが。 ネトウヨ用イラストもあるんやなw但し虚偽に近いですｗ懲戒請求した面子によるとｗ
https://i.imgur.com/luH16NG.jpg
/i:i:i:/／i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:}／i:i:i:i:i:i:＼
./i:i:i:/i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:‐- ．..,,
＼ /i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:＞...．
∨ ./i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:ミi:i.､
i}./i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:ir==､i:i:ヽ
.|!i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:iｒ=彳i .Ⅵi:i:＼ さあ
.l!i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i: =-‐介㍉ー=∨ .Ⅵi:i:i:i＼ 敗訴の時分だ
|i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:／ {i ＼i}､ ＼i:i:i:i:i:＼ネトサポ国死様AVE儲
乂i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:/ i{ﾄ､__ =-‐.＼ ｀ｰ㍉ `ｰ===彳 豚のような悲鳴を上げろ
／ ）i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i 人____／. }i}|ｲ i ＞ ． , ｨｚｚｚﾐ ＼内臓を切り売りしろ
: : : : i: i/: i!: i: i: i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i://.／（・）/ｿi /i:i:i:i:i:i:〕＞= 双イ¨¨㍉ 動産を換金しろ、投機をやれ
／⌒ヽi: i : i : i: i: i: i: i: i:i:i: i:i: i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i{i {.i ｲ`ｰ=ﾆ彡_.. / -‐ ¨ ﾏi:iii{ Ⅶカネを調達しろ
: : : : : : i: i: i: i: i: i:i: i:i: i:i:i: i:i:i:i:i: i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i从| ノﾉ /￣ i }i __,, /爻乂 }i:}
: : : :＼i: i: i: i:i: i:i: i: i: i: i: i: i: i: i:i: i:i:i: i:i:i:i:ii:i:ﾑ // .人_______. ﾉノ-‐ '''""／ i} `戔､zzz彡ii}
: : : : ＼i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i:i: i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i} 〈 ／イ 〉i:i:i:i:i:i:i:i:i: ／ , . `¨¨¨¨´
`i: i: i: i: i: i:i: i: i: i: i: i: i: i: i: i : i i:ﾄ､i} .Ⅶ イ＾} ,i:i:i:i:i:i:＞ '" ..ノ ﾏ ／
i: i: i: i: i: i: i: i:i: i: i:i: i:i: i:i: i:i i:i:i＼ :i} `ｰ彡ｲﾉiﾉ /￣￣ ヽ ．＜/ ﾉ}_,.．-'''⌒ヽi:i:i:i:i:i:i:i:i:
i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i `ｰ==ﾆﾊﾊYｲ_/／`iｰ=ﾆ... ＜i:i:i:i:i/ /i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:
i: i:i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i:/∧＼`ｰ--- =彡′./i:i:i:i:i:i:i:i r===彳ヽ /i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:
i: i: i: i: i:i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i:i{ { Ⅶ.＼ ／i:i:i:i:i:i:i:i:i:i乂＿＿__ /i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:
i: i: i: i: i: i:i: i: i: i:i: i: i: i: i: i: i: i: i: ii:∧ Ⅶ 会===ﾆ夭i:i:i:i://i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:
i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i:i: ∧ Ⅶ`ー､i:i:i:i:i:i:i:／ .i}i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:
i: i: i: i: i: i: i:i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i ∧ ＼i:i:i:i:i:ii:i:／イo 八i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:
i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i:i: i: i:i: i: i: i: i: i ∧／⌒ヽ.i:i/ィ===彳i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i: これが千人相手じゃなくて一人の馬鹿が朝鮮学校と無関係の弁護士に懲戒請求した事件だったら
10万で許してくれるなんて優しいって評価だっただろうな >>14
佐々木弁護士がなぜ年齢を公開したかの理由がよくわかるな >>19
社会的な課題だなあ
法というよりは医療の領分かもしれん >>1
【市民団体代表の懲戒請求内容】
日本弁護士連合会 広報課御中
平成30年5月24日 弁護士自治を考える会
大量懲戒請求を出された弁護士が訴訟を提起する和解するなら10万円遅れという
和解契約書をネット上に公開するのは特殊詐欺を誘発するので日弁連においては
『和解契約書』の公開を削除するよう求める通知書
https://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/36648518.html
日弁連、単位弁護士会、会員に対し大量の懲戒請求が提出されたことは、日弁連ホームページ、
単位弁護士会のホームページにおいて承知をしていますが、懲戒請求を出された弁護士が、
ネット上、ツイッター上などで、大量に出された懲戒請求は不当懲戒であると決めつけ、
民事裁判を起こす予定で、和解を希望するなら、弁護士ひとり5万円、または、ひとりにつき
10万円支払えと公表しています。
和解金10万円は裁判所で判断された金額でもなく、訴訟を提起したわけでもなく、懲戒請求者と
示談したわけでもなく、とにかく弁護士が決めた金額を送って来いという内容です。
この弁護士の懲戒請求者に対する行為は別途懲戒請求を申し立てますが、日弁連広報課に要望
したいのは次の点です。
懲戒請求書を送付された弁護士は『和解契約書』をインターネット、ツイッターで誰でも閲覧可能な
状態で公開しています。
懸念をしているのは、特殊詐欺のネタを提供しているのと同じです。
弁護士、または弁護士を名乗るものが、あなたは、懲戒請求を出されましたが、出された懲戒は不当懲戒
であり提訴します。60万円の損害賠償請求を予定しています。しかし訴訟取り下げを求めるのあれば5万円
で和解を致します。ひとり5万円をお送りください。詳しくは、ネットやツイッター、報道を見て下さい。
日弁連のホームページにも大量懲戒の事が書いてあります。
こういう特殊詐欺に利用されませんでしょうか、
ぜひとも、善良な市民のために、ツイッターなどで和解金の請求、和解契約書の公開を削除するよう至急に
対応を取られたい。
一応、本日、日弁連に通知を致しましたので振込詐欺被害者が出た場合は日弁連も弁護士らの行動に何もし
なかったとして追及をさせて頂きます。
（添付資料）
https://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/GALLERY/show_image.html?id=36648518&;no=0
＜ 週刊東洋経済 ＞
懲戒請求者も驚愕､重すぎる｢アディーレを業務停止2カ月｣
https://toyokeizai.net/articles/-/193129?page=2
懲戒情報は弁護士こそ欲しがる「弁護士自治を考える会」
https://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii
>>19
福祉サービスに極端な特定の政治思想の穏健化も盛り込まれるのだろうか？ >>16
全額認容以外はネトウヨの勝利っていう扱いが前提なの？ >>7
社会問題になってるよな、
余命を逮捕しろよ ,ｨ彡＝､､
//ノ_::`,｡ヾi
|||:::'ﾟ/:r,､` !
（6`::: ｲFT| |和解金どう調達しよか…。
ヾ:::::: ⌒ /
丿＼ /ゝ
／ ヽ／了/ ＼
/ ヽ `| |l
| / l ! |!
|/ l | |
├┬ ､| l: l
`ﾄ| | i l
| | | ヽ 〉
├l |--iｰ┬tュTT＼__
| :l l /| :| /〉:| l＼ -t〉＼
| | l |/ | ヾ/〃//
各弁護士の和解金とか
・ささきノースライム組 10万（5万/人）6/20まで／提訴後 60万（30万/人）
・嶋崎ソロ 5万／提訴後30万
・神原組 15万（5万/人）第1回公判まで／提訴後 150万/3人
・おぐりんソロ 10万 6/30まで／提訴後？ こいつをまた訴訟してまた別の奴が懲戒請求して…
ってコントみたいになってきたな 大量懲戒請求出す奴らがwwwまともかよwww
960人のネトウヨて、バカで金が無くて、家で居場所が無くて、高齢者てwww悲しくなるなwww
「弁護士自治を考える会」も京都の匿名の会だよなwww怪しさ爆発だなwww
裁判ガンバロウね!!!!!!氏名と住所の公開だよwww >>23
ロボトミーもしくは薬剤漬けってわけにもいかんしなあ この弁護士先生様が在日朝鮮人に代わって 落とし前をつけて下さるそうだから、布団の中に入って震えて眠ります / ∨.:.:.:.:ﾊ
. . -=ミ _ __ ≧:.:.:.:.{
′≠ ヽｰ- _彡 ´ 才.:.:.:.:.} ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
{'"⌒ヾ:.､ .l / 才.:.:._.:.{ |老いすら楽しめないモノだ、ネトサポ国死様AVE儲とは。
. ∧ ﾄ､ ＼､i f{ .斗≠ミ }.:.／ }.}＜ 祭参加料国民年金1年分すらケチるとは。
.ﾞヽ弋辷ｧﾊ}ハゞ=彡=三｀ヽ }//ハ.{.{ |まぁ見当識障害の結末とはこんなモノか。
} ー=彳ﾉ⌒ヾi}＞ゞ=才,ﾊr ｲ _) .从 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
人 ´ .:'′ 八 ｀ー- }} ノ. ノ.:′
i ヽ _彡′ _,ﾊ ＞--＜.{{ r /.:./
.ﾊ fr´ 〈! _彡ﾍ {{ /爪.:.:.{_
∧ .r}弌xr' ｀Y {{.′{ .}_:/ }_彡才イ
. _ -‐ﾍ ゝ｀ー- =ー-' } {{. ﾉ {. {.り.:.:.:.:.-=ミ
二二二.∧ ｀ー=彡 ｲ ／ ,￣ / ∨_.:.:.:.:.:.:.:.:.
ニニニニﾊ . ｲ / / } }≧ー-
ニニニ / }.､ .イ ./ ｲ / .}二ニニ
弁護士
炎上お笑い芸人(笑)橋下、調子こいてネトウヨぬか喜びさせといて完全論破され撃沈(笑)
法律論でボコボコにされ司法試験に受からない疑惑が浮上
●橋下徹 @hashimoto_lo
一般市民相手に訴訟をされ たくなければ10万円払えということを、この弁護士たちが本当にやっていたなら、
これは権利行使と恐喝罪という典型的な司法試験問題。
この最高裁判例を弁護士たちが当然知っているとして、僕なら恐喝罪にあたると答案に書くね
↓
●小倉秀夫（弁護士） @Hideo_Ogura
判例でも認めた個人の私法上の権利を行使することがなぜ弁護士としての品位を失うことになるのですか？弁護士は、
自ら私権の主体として活動してはいけないのですか？
RT @hashimoto_lo: ?懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。
●中村剛（take-five）（弁護士） @take___five
懲戒請求に対する応訴への意見はともかく、これが恐喝にあたるとか言っちゃうあたり、
橋下さんの法的能力を疑わざるを得ないな…。もう実務は全くやってないのかな。
●田中 宏（弁護士） @tanakah
その他 田中 宏さんが橋下徹をリツイートしました
投稿者の引用する判例は本件とは事案を異にする。。懲戒扇動と自ら懲戒を行った場合とはまるで違う。投稿者の主張は失当である。
「判例の上っ面をみて『やったー』と思って持ち出したら，筋違いだった」という典型例。再履修。
●坂本正幸（弁護士） @sakamotomasayuk
権利行使と恐喝って手段が違法なときの問題なので、訴訟を提起するというのは手段が違法ではなく、Ｈの主張する判例は事案を異にしＨの主張は理由がない
目的＝権利行使
手段＝権利行使
の場合恐喝にはならんだろ
ハシゲ即死ｗせげんのおもりやってろｗ飛田新地の売春宿の仕事だけしてろよw
ネトウヨ最後の頼みの綱(笑)完全論破されてアッサリ撃沈(笑) 橋下に扇動されてまーたやったのかｗ
バカウヨってとことん馬鹿なんだなｗ >>1
●まとめ(1)
平成19年4月24日
最高裁判所第三小法廷判決
平成１７年（受）２１２６号
195名無しさん＠１周年2018/05/24(木) 16:35:48.07ID:AWL7ZVM50
つーかそもそも懲戒請求したらダメという法的根拠はなんなんだよw
197名無しさん＠１周年2018/05/24(木) 16:36:03.60ID:9jY4hI1c0
>162
最高裁判決によれば事実上法律上の根拠を欠く懲戒請求は許されない
自分にとって理由があるかどうかは考慮対象じゃない
266名無しさん＠１周年2018/05/24(木) 16:42:42.16ID:DKF0ThT20
>195
いや使ってよいよ。でも責任は伴うよ。ただそれだけ。
>195
一般法としての不法行為法
行為に責任を伴わない訳では無いのだから、それは正しく「自己責任」だよ。
寧ろ書式しらマトモに出来ずに弁護士会で受付もされなかったお仲間も居るのだから、
自分等の行動を誇って良いだろう。
「私の申請を弁護士会は形式が整っているとして受け入れざるを得なかった」
と堂々と法廷で言えば良い。
248名無しさん＠１周年2018/05/24(木) 16:41:07.72ID:9jY4hI1c0
法の不知は許さず、という法諺があって、実際法律を知りませんでした、では免責の主張にならない
277名無しさん＠１周年2018/05/24(木) 16:44:01.93ID:9jY4hI1c0
>215
あからさまにわざとやったらダメなどと判例は言ってない
判例は事実上法律上の根拠がないことと、それについて故意があるかまたは
「通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを知り得た」ことが要件
これこそ何度もこの関連スレで出てるだろ
まだ理解できてないなら、ちょっと諦めた方がいいんじゃないのかな
369名無しさん＠１周年2018/05/24(木) 16:52:21.71ID:9jY4hI1c0
>323
法律家ならだれでも同じような読みをするわけだけど、この判例は故意か過失を要求してるの
あからさま、つまり故意に限定してるわけじゃない事実誤認＝不当請求だなんて誰がいつ言ったのよ
435名無しさん＠１周年2018/05/24(木) 16:59:25.83ID:9jY4hI1c0
>373
事実上の根拠を欠くとは、懲戒請求の理由となった事実関係そのものがない場合だろう
例えば声明に関係ない弁護士を声明に関係したと言って懲戒請求を行う場合
法律上の根拠を欠くとは、およそ懲戒請求が認められる余地のないことを理由にしてる場合だと
理解できる 例えば、土地管轄のある裁判所に訴えを提起したのに対して管轄選択がおかしいという主張
今回の提訴予告と和解の呼びかけは、事実上の根拠は明らかにあるが、法律上の根拠を
全く欠くとはいいがたいので、不当請求には当たらない、ということになるだろうな、ということ >>36
●まとめ(２)
平成19年4月24日
最高裁判所第三小法廷判決
平成１７年（受）２１２６号
438名無しさん＠１周年2018/05/24(木) 16:59:50.22ID:zh1YoS6/0
>428
後は懲戒請求者の情報は弁護士に弁護士会から通知されるので不特定とはなりようが無い。
尚請求者が詐称では無いことを前提とする。
455名無しさん＠１周年2018/05/24(木) 17:02:02.30ID:b5rzvXc/0
>409
まだ理解出来て無いんだな、和解を提示する時点で
訴訟だと50万円で和解は5万ですでも10万ですでも訴訟に比較して
安いから和解しろ商法は、何件訴訟するか知らないがこの50万が
減額された瞬間詐欺になる。訴訟で50万和解で10万だから和解した、
訴訟で5万円で和解で10万なら和解しなかった、これは弁護士と言う
肩書き使った詐欺行為だからカネ返せ、慰謝料払えと言われる
後付けできるから50万円の要求が40万円に減額でも主張できるぞ
460名無しさん＠１周年2018/05/24(木) 17:02:57.14ID:DAnWr6XU0
予想通りの展開だが、今後ますます地獄を見ると思うぞ。
法律的にも橋下その他複数の弁護士が批判するとおりのことで、
一番外枠は、この懲戒請求のように、懲戒制度への萎縮の弊害、
内側は脅迫と否定できない和解金提示、さらに
特に金銭面でわけわからんカンパ募ってることも問題にならないわけがない。
個別で大量に訴訟というのも裁判所はまず許さないだろうし、
まとめてやってもおそらく原告敗訴する。
465名無しさん＠１周年2018/05/24(木) 17:03:49.64ID:qMLoS4ei0
大量の不正な懲戒請求のせいで業務に支障が出たため訴えます
と、ここまでなら問題なかったのに……
1.一人60万円、総額数億円という巨額な請求額
2.粛々と手続きせずに逐一Twitterで煽る、脅す等の行為
3.そもそも業務に支障が出たことが原因なのに一々懲戒請求者の年齢を調べてTwitterで報告等、
不要な作業を自ら進んでやっている
等々、対策を完全に間違えてしまった。
おそらく大嫌いな「ネトウヨ」が相手だったために、粛々と業務対応することができず、
感情的になって攻撃してしまったのだろう。
手元には大嫌いなネトウヨを苦しめることの出来る材料がある。さあ、どうしてくれようか、ザマアミロ！
といった心情で暴走してしまったように思える。
本来の自分の仕事のスタイルを忘れずに粛々と処理していれば良かったのにね >>38
●まとめ(３)
平成19年4月24日
最高裁判所第三小法廷判決
平成１７年（受）２１２６号
472名無しさん＠１周年2018/05/24(木) 17:05:04.65ID:aaq3jf0S0
>399
初期の告知では特定した960人という数字だけど
今回の場合数との整合性が取れてないのと
その後の情報では、余命のなんちゃら会事務局が取りまとめ配送不受理分は弁護士が
そこへ返送。受理された分は、手続き開始の告知が請求者に行くけど。
今回の場合は、その960人を訴えるのか、殺到していたずら目的のそういう輩を訴える
のか書いてない。（いまだに不明）
さらに、余命が請求を書いた人に対して、送付後の対応については委任状を取っていた情報もあって
請求出した人から→委任されて全てのことは私に委任されました。という経緯がある。
この場合、誰を訴えればいいと思う？また、960人が妥当な根拠あるなら教えてくれ。
477名無しさん＠１周年2018/05/24(木) 17:05:44.56ID:9jY4hI1c0
>386
なんで？
過失ってのは注意義務違反だから、注意義務を設定してその違反行為を確認しないと
過失は認定できないよ
この場合の注意義務として最高裁は懲戒請求に事実上法律上の根拠があるか否かについて
通常人が普通の注意を払う限度で調査検討しなければならず、それで根拠がないと考えるなら
懲戒をしないという注意義務を競ってしたんだから、事実誤認＝過失ってことにはならないよ
486名無しさん＠１周年2018/05/24(木) 17:07:28.48ID:aaq3jf0S0
>438
だから、弁護士の感覚で素人相手にわかるはずない過程を
960人の根拠にしちゃいけない。
受理した960にんか不受理も合わせて960人か
それとも数千通のうちの960人か根拠を告知してない。
全方向に脅した状態になってる。
502名無しさん＠１周年2018/05/24(木) 17:08:59.37ID:b5rzvXc/0
>473
必死だろ？
割りとマジで訴訟で減額されたら和解した連中から詐欺って言われるぞ。
訴訟で50万円で和解で10万円商法は訴訟で減額されて5万円の判決なら
問答無用だし仮に40万円に減額でも虚偽の事実を弁護士が告げて和解させた。
になるから訴えられて慰謝料請求される立場になる。
519名無しさん＠１周年2018/05/24(木) 17:11:14.94ID:DAnWr6XU0
同業の超著名含め、弁護士複数名に、被害なんてねーけどおまえら何脅してるんだ？
とまったく同じ論調で切り込まれたので土台がガタガタになった、
そもそも本質が、プロと素人の非対称性のレバでハッタリかましてたので、
そのレバが完全になくなり、同時に、その詐欺的挙動こそが批判の的になっている。
まったく自業自得。 >>32
通説的な政治学&経済学&法律学の知識のインプット、となると敷居は高い。
困ったもんだ。 朝鮮学校に日本人の税金を提供するのはおかしい
止めればいいだけだよね こんなもんに仕事の邪魔をされたら、弁護士じゃなくても反撃するのは当然の権利だろう。
https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/asset.bengo4.com/topics/9281.JPG
これに反撃するべきではないという橋下他は最低限の見識がないんじゃねえの？
＿＿__
＼::::::::::∨〉＿
∠::::::::::::::::::::::::::::⌒＞
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::トミ
∠:::::::::::::::::::y（::（ ））ﾍ:::| ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〈:::::::::::::ノ|/ ,...,,,, ..,,{:ﾉ |クレームの電話が入っていますが、やめてください。
∨::::::::{ 〃_, ax::.. '_a､ } :: |懲戒請求自体を否定したことなど一度もありません。
Vミ:::Ⅵ| ｰ━ .: ∨¨ | ::＜今回の事案に限っての対応です。
｛ ヽ:トヽ::.. （_;;__;;)∨ :: ｜自ら犯罪を重ねていくスタイルｗやっぱネトウヨって死んだほうがいいな。
＼__;:.. ｀ 〃ﾄｪｪｪｪ}} :: ｜地上波で全否定されました。
V|:ヾ、 {{ `==-'/ :: ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
_| ヾゞ:..____ノ
_/i:i| ｰ=;..__-=|＼＿＿＿
-=ﾆ三{i:i:∧ -=し-=ﾘ:i:i:}三三三ﾆ=-
∠三三三ﾆﾍｉ:i:∧ /i:i:i:i|三三三三ﾆ=-
∠三三三三三 |i:i:ｉ∧ /i:i:i:i: |三三三三三ﾆ=-
∠三三三三三三 |i:i:ｉ:i:i:ｉ＼__/i:i:i:i:i:i |三三三三|三ﾆ=-
_∠三三三三|三三三三三三| l |三三三三三三三|三ﾆﾆ=-
.=ﾆ三三三三|三三三三三三| l |三三三三三三三|三三ﾆ=-
.=ﾆ三三三三|三三三三三三| l |三三三三三三三|三三ﾆﾆ=-
.=ﾆ三三三三|三三三三三三| l |三三｢ 国死 |三|三三ﾆﾆ=-
.=ﾆ三三三三|三三三三三三| l |三三| ｣三|三三三ﾆ=-
.=ﾆ三三三三|三三三三三三| l |三三三三三三三|三三三ﾆ=-
.=ﾆ三三三三|三三三三三三l 斗─''´）(二二＼___,|＼三三ア¨¨
⌒￢-=≦∠ |三三三三三／ 二二二)=ｰ ＼｣ﾆ=-'"｀
￣￣￣￣￣ -=(二二二
二二二)=ｰ -=≦
=- ＿＿＿＿､__,__, ＿＿ -=(二二二....... -=≦ >>1
そうだな、懲戒請求自体を萎縮させる行為は、まったく健全ではない >>16
額がいくらになるかは興味あるわ
しょうもない額だったら960人やる意味なくなるし >>39
●まとめ(４)
平成19年4月24日
最高裁判所第三小法廷判決
平成１７年（受）２１２６号
527名無しさん＠１周年2018/05/24(木) 17:12:09.27ID:Jqae5xcZ0
>490
一般人による不当懲戒請求に対する訴訟で損害賠償が認められるのは今に始まったことじゃないし
珍しくもない。今回の件で変わるとすれば、無責任な大量懲戒請求を抑止するために、本人確認書類
を要求したり、手数料をとったりするという改善はあるかもしれない。
564名無しさん＠１周年2018/05/24(木) 17:16:29.45ID:DAnWr6XU0
扇動当時者の余命ですら微妙だが、
扇動された、わりとマジな信念で懲戒請求出した連中に賠償ってのは、
さすがに懲戒制度の趣旨も鑑みて不法性なんて問えないだろう。
高確率で原告全面敗訴するだろうが、そうなったら和解金払った連中はどうするのかな？
やっぱ普通は弁護士の立場を笠に脅されて騙されたと思うだろうし、実際そうなる。
670名無しさん＠１周年2018/05/24(木) 17:27:20.86ID:vDBhTTgB0
さて、弁護士会だかに自治する能力があるかどうかが試されるね、どんな結論が出るのだろう。
延々と続いていたコレ関係のスレで、ネトウヨとか言っている人達がどうしようもない連中
だってのはわかったが。
ネトウヨ言っちゃう弁護士の存在にビックリし、ここらでネトウヨ言っているのと変わらん
メンタリティだってのも驚愕だった（笑）
落とし前とか殺すとか、もねえ・・・
977名無しさん＠１周年2018/05/24(木) 18:03:29.99ID:oJaAIn8i0>>985
たしか6月の何日かまで待って和解しないようであれば訴訟を起こすとか言ってたはずだが
和解要求に応じずに放置したら、この弁護士は本当に訴訟を起こすんだろうな？
和解期限の6月何日から数ヶ月たっても訴訟を起こさないのであれば、訴訟を起こすことを
ちらつかせて10万円を受け取ろうとした詐欺未遂になるのではないかな。
また、960人に訴訟を起こすって、基本的に損害賠償請求の管轄裁判所は被告の住所地だから、
日本全国で裁判を起こして飛び回らないといけないことになるのか。
おそらく、東京の簡裁に少額訴訟を起こすつもりなんだろうけど、もし訴状が届いたら被告
住所地の裁判所に管轄変更してもらうのがいいね。 ９６０人相手に１人当たり６０万円請求かね？
この弁護士は、６０万円の積算根拠を明示する必要があるねww
また、「１０万円で和解」？
この金額の根拠も明示しなきゃいかんよ
訴訟をちらつかせて根拠のない大金を多数の一般人に請求するのは、
弁護士としていかがなものか？
これ本当に訴訟やれば、典型的なスラップ訴訟だね
今後、一般人が悪徳弁護士相手に懲戒請求する際にも、
この件は大きな萎縮効果を与えるよ
「弁護士相手に懲戒請求したら、逆に弁護士から損害賠償請求される」、
という前例になるわけだからね 朝鮮学校に日本人の税金を提供するのはおかしい
とりあえず日本人の税金提供止めればいいだけだよね またジジイかw
懲りねーなw
反省が足らんぞジジイ共w これでお金がゲットできたって告ってるこど、
本当に弁護士達が脅迫まがいの事でお金を得ているとしたら
懲戒請求は妥当なんじゃないんか？ >>24
その判例は1人から100万だろ
同程度の被害受けて関わった人数が多いからその人数分賠償増えた例ある？ Ａさんも若干ピントずれた回答が多いよな。
さっきから何度も端末の種類聞いてるのに答えられない。 >>43
政治屋の役割。もしくは一条校としてカリキュラムを組ませること、という教育行政の役割。
何よりも問題な点が原告が関与していない点。 出雲犬族もうまく解決しろよと激励してやったのにちょん呼ばわりしてくる位だから
あれも高齢者だろう >>56
その判例をつくるために裁判やるんだろ？
>>7のお母様も戦うそうだぞ またあく禁パターンかも
といいつつ
朝鮮学校に日本人の税金を提供するのはおかしい こいつらの懲戒請求を萎縮させるスラップ訴訟を認めたら
本当に懲戒すべき悪徳弁護士がスラップ訴訟を起こして
のさばり続ける可能性もある。 >>19
日本はほんの数年前に日大も含めて大学進学率が50％超えたのや(^。^)y-.。o○
つまり、老いぼれほど、低学歴
尋常小学校卒とかな 市民団体を叩いていたら、市民団体に守られていた。ネトウヨは面白いな。 初めの裁判で低い額が出たらその後の裁判やる意味ないよね
その場合カンパももらっちゃってるし和解もしてるしどうするんだろ この三宅雪子ってあのスペランカーのひと？
なんか普通の部屋みたいで違和感ｗ 籠池が訴訟チラつかせて8億値引きさせたのとやり口が似てるんだよなあ
流石に感じ悪いわ
まああっちは詐欺だけど >>25
1人当たり裁判費用除いて平均5万いくかどうかにするか
これ下回ればいろんな問題でるから
合計約5000万いくと思う？ 日本をせんたくの動画の更新がとまってるのも奇妙だな 却下して弁護士を庇うか、見捨てて殺すか
見ものだなー >>75 こっちの佐々木らのやり方も詐欺の雛形になると市民団体が言ってる ウソでバッシングしたらモリカケで騒いでいる野党と変わらん。
【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★24
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526106755/
↓
★加計問題
【加計学園】京都産業大学「うちは人材確保が間に合わなくて断念しただけ」 → 蓮舫「それでも京都産業大学は被害者」
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1500191792/
【加計ありきではない】
「総理の介入等が疑われてる」
原英史「そんなのありえない。平成26年から特区WGで議論していて、今治市が特区に指定されたのは平成27年末。
だから全然今治を前提に議論してなくて、むしろ最初は新潟市から特区提案が出てそれを前提にずっと議論していた」
https://twitter.com/blue_kbx/status/886045046968954880/video/1
[PDF]国家戦略特区ワーキンググループ ヒアリング（議事要旨）平成26年8月5日（火）９：49～10：16
新潟市から出てきておりますのは、獣医師養成系大学、学部の新設ということで
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc_wg/hearing_s/h260805gijiyoshi01.pdf
【加計学園問題】朝日新聞が都合の悪い部分(「総理からの指示に見えるのではないか」)を影で隠して報道していた
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1498084898/
加計問題での新文書…フォントの違いは「捏造」？ ネットで炎上 愛媛県担当者「公文書ではない」「『捏造』批判は当たらない」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1527078208/
安倍総理が加計氏と合っていたとされる時間帯、安倍総理は7時間通しで審議中だった事が判明 捏造確定か… ネット「マスゴミそっとじ」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1527077699/
★森友問題
【森友】財務省が改竄を認める前、国交省が改竄気付き官邸に報告→官邸は財務省に調査を命じる→財務省「事実確認できず」★8
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1521026299/
【偽札】籠池氏、「寄付金100万円を返す」と安倍昭恵氏を急襲も、記者から「札束の真ん中、白い紙のように見えますが」と突っ込まれるｗ
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1498075013/
NHKが安倍政権の無実を宣言「森友交渉記録、昭恵氏や政治家の名前が出たことによって財務局が要求を受け入れた記述はない」
記録では、昭恵氏や政治家の名前が出たことによって財務局が学園側の要求を受け入れたり譲歩したりしたような記述はありません。
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1527152296/ >>52
高いと思えば払わなければいいだろう。
当たり前の話だが、納得いかない金を払う必要はない。
そしたら裁判になるだけだ。そのとき、自分は「いくらが妥当だと思う」といえばいいだけだ。 弁護士になる裁判官もいるから不当懲戒請求は他人事ではないと思うぞ >>85
訴えた後は和解しないと明言してるからこの弁護士らの裁判官の心証は最悪かと。 イタズラの懲戒請求に対してはどう対応するのが品位あるん？ >>79
マネする奴出てくるわな
弁護士様がやってるんだから
トラブルが起こったら訴訟するぞ詐欺
慰謝料の相場は裁判費用の1/3位かな >>58
アホウヨは頭悪いから操られて官僚とか弁護士とか叩いてるけど
つまるところ立法、つまり政治屋なんだよな。 >>85
実は潜在的には判事も敵対するので反証すら有効では無い可能性すらある。
利益関係は被告より原告に近いので。 >>66
個人情報がこんなに簡単に手に入るのも怖いわ >>88 弁護士会に見てくれこれをどう思う？と聞く 和解金額を提示するなら個別にすればいいのであってTwitterで発表する必要も無い
なんとなくこれで俺達弁護士様には逆らうなよって感じの空気になりそうでなんというか新しい貴族が誕生しそうな怖さを感じる
でもまあ懲戒請求したアホには少し痛い目にあった方がいいんじゃないかと思う気持ちもある
高須院長みたいに真摯に謝罪すれば許してやるって感じにしとけば支持できたんだが 三宅＜「この年代の方をどうやって説得したらいいのか…」 １人で159回も懲戒請求した婆さんがいるって聞いてきますた >>86
和解条件蹴った人だけ訴えられてる体になってるので
あまり関係ないんじゃねか？ >>98
説得なんか必要ない
刑事告訴しろ、共謀罪も活用しろ >>97
ツイッターで提示してはならぬという根拠がない 新しい貴族が誕生しそうな怖さを感じる ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>86
特別価格は本日限りとなっております
繋がりにくい場合もございます、お電話はお早めに！ そういや３１１で家族を香港に逃がしたとか言われた弁護士政治家も訴えるって脅してたな >>98 もう今更なので、さらに懲戒請求を重ねがけしろと進める。飽きたらやめるだろう 弁護士に品位なんて求めてどうするよ
３億とカンパをゲットがうらやまけしからんって懲戒請求ならまだ分からんでもないが >>106 もうこうなったら1000人目指すといいよね >>109 うわべだけでも品位を装わないと。やってることはヤクザと変わんないんだからw >>97
寧ろ部外者としてはいたずら請求による和解の相場が分かるので純粋に楽しめるが。 これは不法行為による損害賠償請なわけで、
被告に不法行為があること
原告に損害が発生したこと
両者に相当因果関係があること
の全てを原告が立証する必要がある
被告の不法行為について、もちろん懲戒請求そのものが不法行為になるわけがない
よってその懲戒請求が不法な目的でなされたことを立証しなければならない
考えられるのは大量に懲戒請求することで原告の業務を妨害するという目的だと立証することが挙げられるが、
大量請求で業務に支障が出るとしたらそれを受理した弁護士会であって原告ではない
被告にしても不法目的ではないと主張すれば原告はそれを覆す外形的証拠を示す必要があるがほぼ不可能
よって被告が法廷できちんと弁論したら原告が勝つ可能性は限りなく低い
原告もそれを分かってるから訴訟をちらつかせて和解金を取ろうとしてるんだろうが >>52
高く見積もっても総額数百万円程度だろうね
当たり前のことだけど、いくら弁護士の内容証明とあっても架空請求やったりほとんど架空請求に近いことすれば、当然懲戒対象だし、不法行為責任もある
弁護士なら金額を高めにふっかけて内容証明送ったり提訴するのは、まああるけど高くて総額数百万円のものを数億円請求するのは完全に限度超えてるね
架空請求となんら変わらんね 懲戒請求したら訴えるとか言うんだから仕方ないね
和解金までせしめてんでしょ 弁護士神原元
@kambara7
川村先生は事案を正確に把握されていないようです。
当該事件は在日朝鮮人に対する差別扇動を組織的かつ継続的に行っている
グループによる犯行です。例えば三年前の入管への大量不当通報と同じ主体
手口です。そうであれば連続犯罪にきちんと対応するのは社会的正義にかなう
ことで弁護士の職責です。
川村先生もそうですが、事案を正確に把握されていない方による前提事実の把握が
欠けたコメントが多過ぎます。 本件事案が差別扇動サイトによる扇動に発している
こと、その背景には在日朝鮮人に対する差別、ヘイトスピーチがあることをキチンと
理解してからコメントしてください。
川村先生が拘っておられる「共同不法行為か単独不法行為か」という論点は、
私からすればおよそどうでもいい論点で、仮に共同不法行為構成で加害者に
有利な判断が下る可能性があるなら、原告を増やせば済む話です。
そして、むしろ、刑事手続に移行すべきでしょう。その方が社会的正義の実現に
かなう
川村先生もそうですが、皆さん、弁護士の使命をお忘れになっていませんか？
弁護士の使命は、人権擁護、社会的正義実現と法律に明記されている。
そのために何が必要かを議論するのが本筋であり、私怨や自己承認欲求だけに
基づく発言は慎まれてはどうか？
弁護士の使命は正義の実現であるというと反発する弁護士が多い。
法律に明記されているとおりなのだが。 大量不当懲戒請求事案も
その精神に則って解決しなければならない。
繰り返すが、同事案は同種犯罪を繰り返す差別扇動グループによる
犯罪であることを看過してはならず、相応な対応が必要である。 別働隊による支援攻撃か？ｗ
間に合うのかね？ｗ
余命に騙された安倍信者共は、竹槍みたいな武器持たされて
死守命令を受け入れて裁判するの？ｗ
自殺行為だと思うけどねw >>101
今回の件気づいて無い人居る可能性有るしどうだろ？ >>115余命側に煽られて懲戒請求をやらかした連中は弁護士会からの棄却の知らせに対して誰も異議申し立てをしていない
即ち、余命側に煽られて懲戒請求をやらかした連中も懲戒請求が不当として棄却されたことを納得したと見なされ
余命側に煽られてやらかした懲戒請求が不当であることについての争点は既に存在していない 示談高すぎって言ってるのはこう言う事か
159人なら約800万か そりゃ足掻きたくもなるわな
自業自得だけど >>115
佐々木、北、小倉氏の場合そもそも懲戒請求の根拠となっている事実が存在しないという点をわざわざ省くミスリードですか？ ▦【皐月のBAN祭り】政治系YouTubeﾁｬﾝﾈﾙ凍結が相次ぐ 原因はなんJ民の「祭り」？ 「Youtubeのﾈﾄｳﾖ動画を報告しまくって潰そうぜ」★19
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1527157903/ 籠池の値引き交渉に弁護士関わってるみたいだけどそっちはどうなのかね？
籠池がアウトなら弁護士もアウトな気がするが？ >>118
川村真文
@K_masafumi
大阪の弁護士
最高裁で敗訴したとはいえ、煽られて懲戒請求を行った素人ではなく、
煽った橋下弁護士を相手に訴訟提起した光市母子殺害事件の弁護士のやり方の方が、
弁護士としてのあるべき姿だと思う。
私も、件の対象となった弁護士の書込みも目にしたけど、訴訟提起されると知って
慌てふためく素人への対応を楽しんでいたようにしか見えなかった。
私は、懲戒請求への対応について、価値中立的に、法律的におかしいのではないかと
コメントしているのだけど、反差別への戦いだとコメントしてくる人達がいる。
それなら、煽られてやってしまった多くの素人ではなく、なぜ本丸の煽った人間に対して、
３億の損害賠償請求をしないのか。
なんか、ネトウヨとか言われてるみたいだけど（笑）、逆のパターン
（左が右の弁護士に懲戒請求をして、右の弁護士が対応）
でも同じことをコメントする。右とか左とか関係なく、法律的におかしいのでは？
という話。弁護士の専門性ってそこだからね。
「和解しなければ訴訟のどこが問題」と書いている人がいるけど、問われるべきは
「法律のプロが、先例によれば裁判所が１００万円程度と評価するであろう請求について、
素人を相手に、（総額）３億の請求が成り立つとして、（総額）５０００万円を前提とする
和解を提案することが問題か」だろう。
「和解しなければ訴訟のどこが問題」といった具合に、問題がないレベルまで抽象化して
正当化するのは、知識人がよくやる詭弁の手法だから、気を付けた方がいい。
訴訟対応を応援する同業者が多いのは、不当懲戒請求者という弁護士の敵を叩きのめすという
構図だからかもしれない。しかし、専門家の説明義務が言われる中、プロが素人の無知につけ
こむのはアンフェアだし、ひいては弁護士に対する信頼を損ねることになると思う。
https://twitter.com/K_masafumi/status/998362378998759425
なんや、自己承認欲求のみに基づくコメントって。勝手に他人を自分と一緒にせんどいて欲しいわ。
↓
弁護士神原元
@kambara7
法的論点は法的論点として乗り越えればいい。例えば賠償額については原告を増やせば済む話です。
それとは別に大切なのは本件が単なる「弁護士に対する攻撃」でなく、組織的かつ継続的な
差別扇動事案であるとの認識です。その認識を欠いたまま、自己承認欲求のみに基づく“専門家”
コメントが多過ぎます。
https://twitter.com/kambara7/status/998507718720671745 >>120
無理だね。そもそも和解なんてしなくてもいいんやで >>115
全部個別の損賠訴訟となると、被告が業務妨害を企図したことを一件一件立証しなければいけないわけか
ものすごく面倒だしツイッターで呟いていたりしなければほぼ立証不能だから
情弱がビビって和解してくる事そのものが本来の目的なのね >>118
ネトウヨ潰すという正義のためなら、どの手段取ってもよいという、典型的な左翼の詭弁やなあ >>130
高島章（弁護士）
@BarlKarth
大量懲戒請求に対する不法行為は個別の不法行為という主張を検証する
明らかな過大請求はやめるべきだ。
一人３０万円とする損害額の根拠事実（現実の問題としてどれだけの精神的損害・経済的損害を受けたのか）
「対象弁護士」の皆さんは懲戒請求をした加害者を何十人か単位で主観的併合の訴状を出すのでしょうから、
裁判所も審理計画の策定のため、これらの求釈明に答えるべきたことになるでしょう。
そうは言っても「加害者側にも人権がある・弁護士を立てる権利がある」と言うのは当たり前のことです。
「大量懲戒請求は不当請求ではあるけれども不法行為を構成する「違法請求といえるか」と言うのはきわめて
まともな疑問です。損害額の算定も同様です。
懲戒請求をした人々に対する「落とし前訴訟」に関し、私の所見はほぼ述べつくした積もりです。私の所見に関しては、
「このたびの件の『本質＝ヘイトクライム』を理解していないと言う批判があります。刑事訴訟専門会議室における
今村核先生の批判です。確かにそのような反批判はありうるでしょう。
しかし私たちは、あくまで実務家です。「本質論」に関しては、傾聴すべきでしょうが、実務家である以上
「相談を受けた者・応訴依頼を受けた者」としては、「本質論」に議論を純化させるべきではないでしょう。
私が好きな言葉は、「ザッハリッヒ」です。あくまでも事実に即して、即物的にと言うことです。
「本質論」を振りかざしてきたら、「本質論など本件事案に即しない議論だ」と反論するしかありませんね。
私の思考様式・法哲学的立場は私のスレッドを読んでいる方はある程度理解していると思います。
「本質」とか「正義」とか「民衆」とか「自然法」と言う言葉は大嫌いなんです。
「本質」とか「正義」とか「民衆」とか「自然法」と言う言葉は、すべて党派的イデオロギーの言葉ではありませんか?
もっと言葉を選ばず言えば「ひん曲がった党派根性」です。
要するに「でかい言葉」「マジックワード」「大風呂敷」は避けるべきだと言うのが私の哲学的思考の基盤です。
昨日の夜眠剤代わりにウィットゲンシュタインの論理哲学論考（岩波文庫版）を読みました。
ある意味「存在から当為」「事実から価値」を導き出せない、そういうことに尽きると思います。
しかし、そのような「リベラル」「左翼」「人権派」の人たちがどれだけ「存在と当為」「事実と価値」
「カトリック自然法とホッブス的自然法」「言語と言語が指し示す事実」等の問題についてそのような人たちが
古代から続く自然法の思想史、トマスやアウグスティヌスの見解、前教皇ラッツィンガーの立ち位置等について
調べたうえで「自然法」を持ち出しているとは、到底思えないのですよ。
私は、今まで例示した問題について拙いながら自分の学力の及ぶ範囲で勉強してきたし、今でも勉強しています。
そういう日々の勉強・枕元に専門書をおいて寝る前に少しでも読んでノートを書くと言う努力をしていない人が
どのツラ下げて「大風呂敷言葉」を羅列しているのかと思いますね。極論すれば哲学・思想史を馬鹿にした態度です。
鬼面人を驚かすが如き態度で「無学な人々」を恫喝するような書き込みは、止めて頂きたい。
大風呂敷を広げる左翼・人権派・リベラルは例えばの話、ドイツイデオロギーを読んだことがあるのでしょうかね。
私は、ドイツイデオロギーのザッハリッヒな議論の進め方こそマルクシスト・左翼・人権派・リベラルの模範だと思っています。
今日はこれで止めますが最後に一言 「言うに事欠き『本質論』」 ケルゼニアン・実証主義哲学の支持者として・・・。
この度の「大量懲戒」、「返り討ち」をば「怪獣大戦争」と評論している向きもあるが、確かにそのような面はあると思いますね。
大戦争が何年続けられるかは計り知れません。 アホウヨにとって一番キッツいのは市民団体が勝って
弁護士が一切和解に応じなくなることなんだがアホウヨはわかってんのかな？ >>120
流石に、個別に意思確認の案内送るぐらいのことはするんじゃねか？
多くても、たかだか数百人だし。 >>135
懲戒請求を受けた一人である猪野弁護士の見解まとめ【改】
■共同不法行為か否か
・佐々木＆北弁護士は共同不法行為にはならないと言っているが何を根拠にそのように言えるのか。
・余命ブログの呼び掛けで同一内容（名前だけ違う）をとりまとめ一括して弁護士会に送付している。
・両弁護士のもとにはバラバラではなくまとまったものとして懲戒請求書の写しが弁護士会から送られている。
・今回の大量懲戒請求はどうみても共同不法行為。両弁護士は会見でこれをほとんど説明できなかった。
■損害額について
・大量請求とはいえ、煩雑にするもしないも弁護士会次第。
・一括して処理がなされなかったことによって煩雑になったことへのクレームは所属する弁護士会に述べるべき
・今回の大量懲戒請求は弁明書を出しても出さなくても懲戒不相当であることは間違いのない案件。
・従って、仮に大量懲戒請求が個別に処理されていたとしても究極の手段としては弁明書は出さないという弁明書を出すことも可能。
・個別の損害としては無いに等しい。
・1人あたり5万円が訴外和解だとすると1000人で5000万円、訴訟だともっと高額で全請求で3億円、
こんなに損害が発生していると本気で主張するのだろうか。明らかな過大請求だ。弁護士としての品位を欠く。
■カンパについて
・佐々木＆北弁護士、嶋﨑弁護士は本訴訟のために広くカンパを募っておりすでに相当な額が集まっているが
カンパを集める根拠が不明。
・勝訴するつもりなのだから自分の損害を補填するだけであればカンパを募る必要性がない。
・カンパを募って訴訟によって回収ができた場合、カンパも含め、すべて自分の収入にするのか。
・カンパを正当化するためには「正義」のためにやっているという必要がある。
・明らかに過大請求なのに、それでもカンパが集まっているのは、ネトウヨをやっつけろという価値判断があるから。
・佐々木、北両弁護士、嶋﨑量弁護士もそうしたことに乗っかっているのだから正義を振りかざした行動と評価せざるを得ない。
・「正義」のためにやっているんじゃない、というのであれば、即刻、カンパは返還すべき。
弁護士 猪野 亨のブログ
http://inotoru.blog.fc2.com/ >>52
安倍信者共はこんな竹槍みたいな理論武装で
正規の弁護士相手に戦えって言われてるんだろ？ｗ
降伏勧告を素直に受け入れて降伏した方が良いと思うけどｗ
今回の解囲の為の、市民（笑）ｗによる懲戒請求の反撃だって
相当な無理筋だと思うし
この攻撃で助かるなんて奇跡は起きないと思うけどな >>131
和解交渉で追いつめてどうすんだよアホウヨ
やっぱりわかってないな ネトウヨだっておまいらのとーちゃんかーちゃんに
「あなたの息子は危険なネトウヨです刑事事件おこさないうちに自立させましょう」
ってお手紙大量に送り付けられて家から追い出されたら１通５万の賠償要求するやろ？
ようつべから追い出されただけであんなにブチ切れるくらいやしな >>12
エラがハシゲ恐怖症なのがよくわかるなｗｗｗｗｗ >>134
潰されても仕方がない。自分たちは弁護士の業務を潰そうとして失敗したので後始末はつけなくてはなｗ 懲戒請求のあり方、弁護士自治のありかたを
国民が議論すべきだね >>142
猪は擬律せよ、つまり被告は犯罪者である、と言っているがどうよ？
犯罪者と債務者のどっちが良い？ オレオレ詐欺と同じで無駄に焦る人間が、
アホ弁護士の能書きに釣られて１０万円出してしまうのである
脅すだけで何故に訴訟を起こさずウダウダしてるかと言うと、
訴えが通らないのはアホ弁護士なりに理解してるからである
だったら脅して焦った人間から１０万円取ろうと
その程度の馬鹿である >>135 素晴らしい左翼弁護士だ。この人は弁護士の教育係とかやらないの？ >>134
安倍信者共はウヨでは無いw
移民マンセーなサヨクだw
変な言葉使わんようになｗ
嫌韓日本人＝ネトウヨって使いからなら
それは日本語ではないｗ在日朝鮮語の罵倒語だ 全国５００万人のネトウヨ集団を敵にする恐ろしさが分かっただろうｗｗ >>145
まともな人間が三宅に相談するかね。あのエア転倒＆車椅子のホラババアだぞ。
どうせサクラだろ >>132
でもそれではこの弁護士の言っていた公平性って物が無くなると思うの 和解に応じた者が中年ばかりだからネトウヨはみな中年と言うが、
さすがにこりゃヤバいと思うに至れたのがかろうじて人生経験積んだ中年以上だっただけで
ほっかむりしとけばなんとかなると思ってるアタマの弱いネトウヨがその何十倍いるハズなのよね
そのアタマの弱いネトウヨは若年層中心である可能性は髙いんじゃないか思うんだが 違うならさっさとやれよ佐々木
やらねえから馬鹿にしてんだよ >>157
500万匹の豚を恐れる人間はいない。順次屠殺するだけのこと。 >>162
60人位を目処に裁判を起こすらしいよｗ 余命ってよく知らないけど
朝鮮学校に日本人の税金を提供するのはおかしい うっかりな懲戒請求しちゃった側が、
先手で民事調停に動いてみるというのはどうだろうか。 ●先生方のご意見、主張、発言まとめ
>>1 >>142 >>135 >>130 >>118
ノースライム
@noooooooorth
いやマジで訴訟&刑事告訴前に和解を勧告すると品位を害していきなり訴訟提起or刑事告訴
をすると品位を害さないって思考回路が分からん。そんなに裁判所が好きなん？
弁護士の懲戒制度について一度大規模に見直す時期にきているのかもしれないなと思う。
嶋﨑量（弁護士）さんがノースライムをリツイートしました
本当にそのとおり。
ノースライム先生や私など被害を受けた弁護士の被害回復に向けた法的措置が、結果として、
懲戒制度の健全化に向けた動きにも資するなら、やり甲斐もあるます。
弁護士や弁護士の活動に賛意を示す多くの方からのカンパは、これに対する期待だとも思う。
ささきりょう
@ssk_ryo
和解するという呼びかけが懲戒に当たるという請求にも、真面目に相手しなければならない
のが弁護士の懲戒制度なのである。
嶋﨑量（弁護士）
@shima_chikara
私個人としては、不当懲戒請求者への被害回復を求める法的措置が、結果として、多少なり
ともレイシストへの対抗手段となること、レイシストから現在進行形で被害を受けている方
にお役に立てるなら、こんな嬉しいことはない。弁護士冥利に尽きるとは正にこのこと。
https://twitter.com/shima_chikara
嶋﨑量（弁護士）
@shima_chikara
#不当懲戒請求 をやってしまった皆さん。裁判の世界へようこそ。ぜひ、ご出頭下さい。
https://twitter.com/shima_chikara/status/994121363701944322 >>130
つまり、アホウヨは法的根拠もなく「弁護士に向いていない」と懲戒請求した弁護士の「品位」にすがってるわけだね。
いよいよアホウヨの真意がわからんわ。弁護士に向いてないんだろ？ 自分で調べて信念を持って懲戒請求をしたってんならいざ知らず、誰だかよく分からんブログ主（笑）に扇動されてやらかした挙げ句に自分が誰に対して懲戒請求掛けたかすら分からないってもはや救いようがないわ 実際 若いネトウヨはいると思うんだけど 果たしてあの余命ブログを読むんだろうか？
今回の件はジジババメインだと思う >>31
国に何の影響力も無い弁護士攻撃するなら沖縄のすい臓ガン攻撃しろって思うんな アフィリエイトに騙された間抜けは
頑張って出廷しろよ 実際、何百人も飯の種に訴えるとなると
下手したら権利の濫用に抵触する可能性があるのに弁護士もアホだな
複数請求した悪質な奴だけを10人くらいなら応援したが
これは明らかに金目目的になってるわ >>149
潰されたなら懲戒が正当と見なされたことになるが、非正当であることが明確なのに
業務が支障を来す事態に陥ったなら、懲戒制度自体の問題ではなかろうかという話だと思うがな。 >>170
自分たちの味方は法律系にはいないので敵さんの温情に期待しているのさｗ ここのネトウヨたち
「懲戒請求したら訴えるとか言うんだから仕方ないね
和解金までせしめてんでしょ。」と
相手の事は、叩く、
そして自分たちのやっていることを理解できないほど知能まで退化中。
何時も誹謗中傷の書き込みで相手に苦痛を与えているくせに、
それで訴えられて自分が追い込まれた途端、精神崩壊して逆恨み。
本当に人の心を持たない傀儡 ネトウヨと >>167
それは良いんだけどなw
シナチョン連中に一年で永住権を与える安倍を支持してるんよｗ余命や安倍信者共は
やってる事が支離滅裂でお話しにならないwウヨサヨ関係なく単なる馬鹿ｗ
嫌韓日本人って括りすら難しいと思われるｗ安倍信者共は
だってｗ日本国内に大量の朝鮮人を入れる安倍を支持してるのだからw
余命始めとする安倍信者共は、ウヨでもないし嫌韓日本人でもないｗ
単なる馬鹿だw
そんな連中は罰当たって然るべきだと思うねw >>70
弁護士が市民団体に撃たれててw
市民団体を見直したわ(笑) >>179
懲戒制度の問題は弁護士の自治で改善しろって話になるからねえ
なんでそういう立場の北弁護士を追い詰めたのかは知らんがｗ >>2
懲戒請求は制度であって権利ではない。
そんなこともわからないんだよな、右翼にはｗ >対抗措置として請求者を相手取り民事訴訟を起こす方針などを表明したのは「懲戒請求者を萎>縮させるもので、弁護士としての品位を失うべき非行に当たる」
これだけみると、なんのことかわからないよね >>70 この市民団体は余命キッズを守る気なんかさらっさらないぞ >>187
制度を利用する権利はだれももってると
おもうけどね >>179
https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/asset.bengo4.com/topics/9281.JPG
穴が開くほど閲覧して、これが3桁最低自分の職場に来た、全てに応答しなければならない、という状況を想像してその後この請求が
不法行為による損害賠償請求訴訟では無い、と判断するなら恐らく話は合わないだろう。 予告を行って裁判を起こさないのなら問題だと思うけど
佐々木弁護士は裁判を起こすんだろ？ｗ和解勧告を蹴った安倍信者共に
だったらｗ別に懲戒請求の理由にならんだろw
こんな馬鹿げた理論武装で戦うのか？ｗ安倍信者共は >>158
でも個別請求で金かかる方法とったのはアホウヨ側だしな カンパ集めて何もしなけりゃ、こいつら詐欺師じゃんｗｗｗ >>150
懲戒請求が不当として不法行為に問われた裁判は他にもあるけど
この弁護士２名は｢懲戒請求起こされてﾞすぐ"、綱紀委員会なりの審理が終わる"前"｣に過大請求の内容証明送って、取り下げて和解しないと裁判するぞをやっちゃってるんだよね
これをあからさまにやったら、懲戒制度を利用しようとする市民はいなくなるよ >>不当懲戒請求 をやってしまった皆さん。裁判の世界へようこそ。ぜひ、ご出頭下さい。
こんな事をネットで言ってる時点で品位なんぞ無いな。 今日はニュースでモリカケ蕎麦まだやってる赤ピーと毎日いるけど
スルーするのは左より１の英断だな 流石にネットの方が空気読むの早い まあそれはそれとして他人の名義を使った子は立派な刑法犯だから
それを名義人にチクったという一点においてだけに於いても両弁護士の行動は価値がある >>199 懲戒請求が嫌なら弁護士の自治を手放せば良いだけ >>193
懲戒請求って直接対象弁護士のとこに行くのか？ >>193
これと懲戒請求は関係なくね？
なんでこれに応答しなくちゃならんの？
よしんば応答しなくちゃならないなら、それこそが制度の問題ではないか？ ▩150件懲戒請求送ってしまった母親を持つ息子さんが生放送に登場 [592332199]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1527163683/
大変だろ、これってさwwwww
しかし、ビジネスネトウヨの余命は、許せないな～余命の正体を特定しないとなwww >>198
産経がどうかしたの？
まさか捏造報道？ >>200 カンパを集める意味がわからない。この弁護士らは裁判で勝てるのではなかったのか 理論武装も糞もねえだろ
勘弁してくれ
てめえがやるって言ってんだろうが
さっさとやれ 元々の懲戒請求したなかには医者とかもいるらしいので
裁判も徹底的に戦うだろうなｗ >>209
何か勘違いして無いか？
俺は請求なんか出してないぞ。
率直に思ったこと言っただけだ。 >>192
利用したのではなく悪用したんだよ
本来なら「弁護士の悪事」を知っているブログ主が訴えてカンパをつのるんだが
事情も知らないラジコンのアホウヨどもを騙してやらせたんだろ
それもアフィウヨブログは懲戒請求出してないってんだから笑い話だよ >>187
俺達の特権なんだから請求するな！ですか？w 身内に甘い弁護士界w この人のサイト見たけど、もしかしてちょっとおかしな人？
ウヨとかパヨとかじゃなく、、 >>207
VAKAが直接やらかした事例があるようだｗ
ささきりょう
@ssk_ryo
1 分1 分前
その他
【お知らせ】うちの事務所にクレームの電話が入っていますが、やめてください。
懲戒請求自体を否定したことなど一度もありません。今回の事案に限っての対応です。
そこを見ないで、一方的に事務員にまくしたてると、それこそ業務妨害で被害届を出すことになります。
そのようなことはお止めください。 >>214
その裁判を起こすのにも金が掛かるんだよw
郵送費に手数料等々がねｗ
でｗ第一次の裁判で60人を提訴するって言ってるからｗ
やるんだろw 上官の命令で飛び立ったんだから、もう戻ってくるなよ。過去の例でいうと、その上官は天寿を全うするがおまえらはそうはいかない。残念だが。
この構図を知ってる俺らは、ビール飲みながら高みの見物。これが現代戦だ。いいか。戻れると思うな。 >>220
何を以て悪用というのか？
請求しました、却下しました。これだけで終わる話ではないか。
請求側がそれで終わらない不法な作為を行ったのか？ ネトウヨに聞きたいんだけど、「日本人へのヘイト」って何のこと？
在日団体が「日本人皆殺し！」「良い日本人も悪い日本人も敵＝全員死ね！」
とか書いたプラカード掲げならデモとかした？そんなこと叫びながら悲鳴上げてた？
何言ってんの？ 今日のアンビリーバボーみてたらわかるけど
裁判所なんて自分の利益しか考えてないから
全くあてにならんぞ。
元々司法試験は司法貴族になって
自分の利益だけで受ける試験だから
マスコミとかアメリカの外圧で圧力掛けないと
裁判所は我田引水の主観判決しか書かない恐ろしい暴力組織 >>219
じゃあｗ
裁判で言って来いって応援メールでも出せよw
そんなもんは通用しないからw >>224 それ、佐々木らのことをテレビ見たやつが怒って電凸したやつだろw >>231
何で俺に絡んでくるのかわからんが、
何で俺がそんなことする必要があるんだ？
何かと勘違いして無いか、何なんだこの人。 >>236
余命や安倍信者共と同じことを言ってるからだろw
突っ込まれるのが当たり前だって思わんの？ｗ >>124
それと被告の不法行為の立証とに何の関係があるか分からん >>225 でも勝ったら金取れるんだろ？つか弁護士は裁判に勝てるんだろ？だから和解の方がお得だから金出せ金出せ言ったんだろ？
勝てるんならカンパじゃなくて金借りたらいいじゃん、なんで裁判に勝てるのにカンパなの
そこはすごくおかしいでしょ だから、悪用でも何でも良いから、
ウダウダ能書き垂れてねえでやれと言ってる
ここに本人が居るかどうか知らんが、居ると仮定して語りかけている >>227
同じ文面の大量請求が業務妨害
しかもわざと
つか、アホウヨは早めに騙されたことに気づいた方がいいよ >>232
率直に言えば「だから何？」って話。
懲戒請求は数の問題でなく、正当であるか否か。
処理がめんどくさい？そんなものは自分らでやるって言ったんだからやればいいだけのこと。 >>126
それは懲戒請求を受理した弁護士会が判断すること
もしその事実が不法行為との謗りを受けるなら損害を訴えるべきは弁護士会となる >>224
アホウヨってさ、日本を後ろからたたくことしかしないよな
なにが愛国だ >>237
俺は）1の内容と弁護士のネット発言で、品位が無いのはそうだなあ、と思っただけよ。
何でそこまで躍起になる必要がある？
それと安倍信者って何処から出てきた？
思い込むのもどうかと思うんだけど…。 >>240
オカシクないだろw
当座のお金が無いんだからw
960人に一斉に裁判予告の通知を出すだけでも相当なお金が掛かる
でｗ更に裁判を並行して行う費用も掛かる訳でねｗ
和解に応じた連中から得たお金を裁判費用に費やすとしても
それまで相当なお金が掛かるって理解してないだろ？ｗ >>224
クレームでなくご意見だろ
有りがたく反省しろよ 不当な請求である事を裁判所で判断してもらいたいんだろう
訴訟の型式を取る以上損害賠償請求と言う形になる おい一般人、俺たちは弁護士だ！お前ら全員訴えるぞ！
訴えられたくなかったら1人10万払え！
という訴訟詐欺ですね、強迫行為ですねわかります！ >>244
よってこの請求をしたので後始末の法的責任を問われる。
ここで俺に反論するより法テラスで相談する資料作っておけ。 色んなのがおるなｗ XPとかAndroid4.0てどんなヤツだよ。機種編に興味のない年寄りかなんかか？Media Centerとかなｗ
IPコロコロ君なんかも眺めてると面白いゾ。もっと楽しませてくれよん。
BathyScaphe/1057 CFNetwork/720.5.7 Darwin/14.5.0 (x86_64) BathyScaphe/1057 CFNetwork/760.6.3 Darwin/15.6.0 (x86_64)
BathyScaphe/1057 CFNetwork/760.9 Darwin/15.6.0 (x86_64) BathyScaphe/1057 CFNetwork/893.13.1 Darwin/17.4.0 (x86_64)
BathyScaphe/1057 CFNetwork/897.15 Darwin/17.5.0 (x86_64) BB2C/1.3.83.6 CFNetwork/897.15 Darwin/17.5.0
Dalvik/1.6.0 (Linux; U; Android 4.0.4; SH-06D Build/S9090) Dalvik/1.6.0 (Linux; U; Android 4.4.2; SH-01F Build/SA130)
JaneViewViewer/1507130036
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; LEN2; .NET4.0C; .NET4.0E; BRI/2)
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; .NET4.0C; .NET4.0E; Creative AutoUpdate v1.41.07)
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; .NET4.0C; .NET4.0E; MAAR)
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.2; WOW64; Trident/7.0; .NET4.0E; .NET4.0C; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.30729)
Mozilla/5.0 (Android 8.0.0; Mobile; rv:60.0) Gecko/60.0 Firefox/60.0
Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 10.0; Windows NT 6.1; Win64; x64; Trident/6.0)
Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) REF= Cookie= "None"
Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 10_2 like Mac OS X) AppleWebKit/602.3.12 (KHTML, like Gecko) Version/10.0 Mobile/14C92 Safari/602.1
Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 11_3 like Mac OS X) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) Mobile/15E302
Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 9_3_5 like Mac OS X) AppleWebKit/601.1.46 (KHTML, like Gecko) Version/9.0 Mobile/13G36 Safari/601.1
Mozilla/5.0 (Linux; Android 4.4.2; SOL23 Build/14.3.C.0.300) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/66.0.3359.158 Mobile Safari/537.36
Mozilla/5.0 (Linux; Android 5.0.2; SOL26 Build/23.1.G.2.244) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Chrome/40.0.2214.89 Mobile Safari/537.36
Mozilla/5.0 (Linux; Android 8.0.0; F8332 Build/41.3.A.2.107) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/66.0.3359.158 Mobile Safari/537.36
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_8) AppleWebKit/536.25 (KHTML, like Gecko) Version/6.0 Safari/536.25
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_9_5) AppleWebKit/601.7.8 (KHTML, like Gecko) Version/9.1.3 Safari/537.86.7
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/42.0.2311.135 Safari/537.36 Edge/12.10240 REF= "None" Cookie= "None"
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/63.0.3239.108 Safari/537.36
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:50.0) Gecko/20100101 Firefox/56.0
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64; Trident/7.0; LCJB; rv:11.0) like Gecko
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.9) Gecko/2008052906 Firefox/3.0
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/534.24 (KHTML, like Gecko) Chrome/11.0.696.34 Safari/534.24
okhttp/3.8.1 REF= "None" Cookie= "None"
Wget/1.15 (linux-gnu) REF= "None" Cookie= "None" >>243
そんなことは聞いてない。
何が悪用かと問うている。
それが明確なら何も弁護士側に理があるが、それでないなら、制度の問題じゃねとしか思えない。
苦情処理部門も設けずクレームは社長に直接言ってくれと言っておいて、実際言ったら業務妨害扱いされているような構図にしか見えない。
クレームとて正当化か否かが問題であり、それ以上踏み込むなら個人的な暴言に対してだろうが、それはクレームの有無とは
本質的には関係のない話。 >>250
余命と似たような事を言ってる時点で安倍信者だって思っただけだが？ｗ
アンタが引っ掛かる発言をする以前の余命と安倍信者共の行為を無視する事自体が異常だって思うけど？ｗ
喧嘩を仕掛けたのは、余命と安倍信者共だって理解してないだろ？ｗ安倍信者のキミ
安倍を支持してないの？ｗキミは？
答えてみ？ >>248
日本語「国」が多義的なので。彼(女)らは「公権力：政府」「政権与党」の意味で使っている。 >>244
VAKAがいるね。正当な理由なら何通も出さなくてもいいだろ
数多ければ民主主義だと目安箱と勘違いしたアホウヨが突撃
目的は多数送れば業務妨害できるとアフィ馬鹿がブログでゲロッてる
で、問題のブログ主は一通も出してないってな。
勝てる見込みがなかったんだろ。笑い話だよ。 >>249
仮に損害が発生するなら弁護士会だろ？
どれだけ大量に懲戒請求されようが弁護士会としては同じ案件なら一件だとカウントするわけで
その点で対象弁護士に損害はない
寧ろそんな下らん懲戒請求を大量に受理した弁護士会が被害者 司法試験クソカスは
センセーセンセーと呼ばせるのやめれ！
憲法の平等主義を支持するって宣伝してるじゃないか！ >>224
この人、自分に歯向かう人間を片っ端から弁護士的解決法でやりこめようとする人か。
バカボンの本官みたいだなw >>265
苦情処理部門って市民窓口ってやつがあるよ >>256
そう思うならハシゲさんにご相談を。有料ですよ。実弾をお忘れ無く。 >>115
お前のオナニー文などどうでも良い
ネトウヨでもパヨクでも無い人はプロレス楽しんでるから
またそのうちどっちかがここでふぁびょりだすから 相当の暇人のアホなので居ると俺は見てる
居ない自信がない >>270
なんで君みたいな奴は決まりも決まって慰謝料の存在を無視するんだろうね
分かったようなこと書いてるけどとことん無知なんですねとしか >>253 でも裁判で勝てるんだろ？勝って金取れるんだろ？最終的に金余るじゃんwカンパじゃなくて借りればいいだろ、だって確実に金が入ってくるんだからww
それとも裁判に勝てないかもしれない、勝っても金取れないかもしれないと思ってんの？だとしたら和解しろ金出せそっちの方がお得だなんてそれ嘘っぱちじゃーんw
和解サギw >>224
自分の正当化、自分の正当化、
俺は悪くない、俺は悪くない
しか聞こえないｗｗｗ 日本も訴訟社会になって、法科大学院で量産された弁護士の食い扶持を
稼げるようになるのかな。 静かに内容証明送って裁判起こしたら良いのに、
記者会見まで開いてるところも
｢俺達二人を弁護士会に懲戒請求したらこうなるんだぞ‼｣
っていう威嚇にしかみえないよな
この二人もネトウヨ関連ばかりやってるわけじゃあないだろうし、本当に懲戒理由があった時も依頼人や相手方は懲戒請求躊躇う事になるんだから、ただの脅しだよ >>261
「原告が被告による不当懲戒請求によって被った精神的苦痛は３０万円を下らない。」
これでOK。 保育施設建設に反対する高齢者。その理由とは？@市川
↓
「静かな環境を壊したくない」から。
https://22.snpht.org/160412220642.jpg
これが現役勤労者の給与から年金もらってる奴のぬかしたクソセリフだ。
待機児童問題が解決されない元。日本の歩く病原菌＝老害。
日本人「ガキの声がうるせぇ！くたばれ！」→一方ドイツは…
「子供の声は騒音か」への問題に対するドイツの住民たちの意見。↓
http://livedoor.blogimg.jp/sousou1117/imgs/3/f/3f44261e.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/sousou1117/imgs/7/3/73d72b02.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/sousou1117/imgs/f/c/fc9c660a.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/sousou1117/imgs/6/9/69435599.jpg
ここまで意識が違う。
ほんとに日本は先進国か？
情けなくなってくる。日本の高齢者は脳が後進国。
こんな連中に若い世代がブラック労働に耐えながら、奴らの贅沢な年金を支えてる。
こんなことが許されていいのか？ >>269
バカはお前だろ。
数の問題でないなら、数が多かったから業務が阻害されたなど何の理由もならない。
数が増えたら手間が増えて本業が圧迫されるのはシステムの問題だ。
数が多い事が問題なら、本当に懲戒相当の事をして懲戒が認められても、多数の請求処理に業務圧迫したことに
ついては損害を請求できてしまうだろうが。 和解したくない人は裁判に望めばいいし、裁判避けたい人は和解すればいい。
和解も裁判もイヤだという人は、何もかも忘れればい。 裁判すればどうなるか、なんてあーだこーだ言ったって
常に時間は流れていくもんで
いずれ実際に裁判が行われ、全部決着つきますよ >>281
あるよ。
苦情の内容を聞いてどういう手続きをしたらいいかぐらいは教えてくれる。 >>263
ネトウヨが、バカで金がなくて、家に居場所がなくて、高齢者で、社会性も無いことが判ったよwww 要はカネ目当てのゲスい弁護士が
たいして被害も受けてないのに
無知な一般人を脅迫して何億も
カネを稼ごうとしてるってことだろ
そら品位を汚してるよね
アダルトサイト利用者への架空請求詐欺と大差ない
まさしく懲戒事由だろ >>280
じゃぁお前は悪い、という法律構成するのだ。そうで無いとどうなるかはおわかりだろうから。 >>289
損害が前提って慰謝料も精神的苦痛を金員で賠償する損害そのものなんですが
それとも逸失利益等のいわゆる実損害みたいな話？ >>266
見知らぬ貴方に、そこまで答える必要があるかわからんが、俺は支持してないよ。
で、何でそっちの思い込みだけで、そこまで絡んでくるのかね。
こんな夜にどこから来るのやら、そのバイタリティ。 >>288
数の問題じゃないから１件でも３０万円の慰謝料も認められる。 >>284
今日のアンビリーバボーみてもわかるけど
ニホンは基本的に裁判所の主観判決で決めてるから
弁護士とかほとんど意味がないんだよ。
ちなみに裁判所究極の暴力的利権組織なんでマスコミによる圧力とかで
暴力的圧力でしか動かない司法試験クソカスによって私物化された組織 弁護士自治を考える会は新しい歴史教科書をつくる会
日本教育再生ネットワークと称してヘイトを続けている
会員らは今回の懲戒請求についてコメントしたツイッター主のアカウントチェックはもちろん、
ワード検索で各ブログを回ってブログ主の思想チェックに励んでいる
彼らにとっちゃ自分たちが正義、彼らは自分たちが主導する監視社会をつくろうとしている >>288
本当に懲戒請求するなら数は要らないからな。請求するに足りる事実と証拠を添付すれば良いだけ。 そもそも橋下が言うように、これは弁護士会に行くもので、この二人って別に何もやってないよね >>285
橋下も結構請求されたそうやが
これOKなら橋下に送った奴等ガクブルやで >>300
なるほど、つまり例え一件の懲戒請求でもそれが非正当であれば弁護士側には
不当な請求と訴える権利が生じることを君は認めるわけだ。 >>290
＞和解も裁判もイヤだという人は、何もかも忘れればい。
これが一番いいんじゃないのかね？
今まで通りニートで無収入なのは変わらんし 違法な懲戒請求に疑問を呈する行為を懲戒請求するのか・・・ >>298
損害認定なら、受忍義務と、弁護士会の対応不備の算定は？ >>240
なんでバカウヨのために被害者である弁護士が借金のリスクを冒さなければならないんだよ。
他の弁護士にも不当懲戒請求の被害者が多数おり法曹界全体の問題だからカンパが集まりリスクが軽減される。
悪質な違法行為を犯したネトウヨはその罪により裁かれ破滅する。
実に勧善懲悪のいい話しじゃあないか。 >>279
意味不明w
取らぬ狸の皮算用って言葉知ってる？ｗねえ？
裁判を起こさないと賠償金手に入らないし、相手を罰せられないんよ？ｗ
その人数が960人って膨大な数だから困ってるんだろ？ｗ
カンパをした連中は、一部を罰するのではなく全員を罰することを望んでカンパしてる訳でｗ
その願望が叶えられれば、カンパした連中は満足なんだろ？ｗ
でｗ訴訟が上手く行って、賠償金が得られたら
それはカンパした連中と話し合って使途を決めるｗ
それだけのことだろうにｗ
カンパで得た総額と賠償金の一部を基金として運用するってのが案としてあるそうだがねｗ
私はそうなると思うけど？w
同様な事態が起きた時に使用する基金としてカンパ＋賠償金の一部を転用するｗ
そんなトコだろw >>279
そう思うなら、和解を拒否して最高裁まで争えば良いだろう
その権利は認められている >>293
勉強になった
記載があまりにひどいものは、代わりに案内すればいいのに サヨク弁護士ならやるべきは平和的双方納得による解決を目指せよ。
暴力的に頑固に平和ではそれは暴力行為と同じだろうが？ >>285
正当に懲戒理由があれば堂々と懲戒すればいいだろアホ >>3
反日じゃないでしょ。
キチガイ神原とは全然事情が違う。
見に覚えのない請求ですよ。
ま、国民主権の原則から弁護士が負けるのは確定済みなんだけど。
懲戒請求がなければ国民が弁護士自治を監視出来ないという仕組みを作る弁護士会が悪い。 恐喝みたいなことをせず、煽った余命だけ訴えれば良かったんじゃねーの？
橋下にやられた弁護士はそうしただろ >>309
永久に裁判すんだよ。
その懲戒請求にまた怒って。 >>311
本人に帰責性無いだろｗ
受忍義務無いだろｗ >>295
それだけじゃなくて
過大請求利用して取り下げて和解しないと、裁判起こすぞって脅してるわけだから、もっと悪質 >>298
逸失利益の請求だけしてるのかと思ったら、精神的苦痛を受けたとか言ってるわけ？
弁護士がそんな戯言言って裁判官が認めるとは思えんし、端から見ても情けないぞ？ >>299
余命と同じこと言ってるからw
何度も言わせるなwアホ >>312
ほほう、そうなのか。それが本当なら請求出した側には勝ち目はないな。それが本当ならね。
そら怖ろしくなるほどの権利機構だな、弁護士会。 なんだとー
弁護士様に逆らうとは
業務妨害だな
訴えてやる！！
という流れか、これからｗ >>317
握り拳とは握手できない。@モハンダス・カラムチャンド >>301
死刑回避にどらえもん持ち出すキチガイ集団やしな弁護士
意味無しも当たり前や >>316
郵便で一方的に送られるものはどうしようもない(´･ω･`) >>311
少なくとも北、佐々木、小倉氏についてはそもそも前提となる事実自体が存在しないのだから受忍義務もクソもない
ってもう散々言われてるんだがなあ >>310
それって無理じゃね？
同様の被害を1000件以上纏めてやられても実質何も起きてないんだぜ
どんな精神的被害があったって主張するんだ？ >>1
>>312
じゃあ「懲戒請求が妥当なものであるかどうか」が判断基準であって、お前の「数が多く業務が圧迫された」>>269 云々は関係ないやん
左翼ってほんと簡単に自爆するアホだな >>326
弁護士会じゃなくて裁判所が認めてるので。 >>324
戯言w
まあそう主張すればいいんじゃねとしかw
君の脳内裁判官は実在しないけどね >>335
言われなくてもわかっとるわ。
裁判所からのお墨付きの自浄作用ゼロ機構は怖いなって言ってんだよw >>320
素が人権ヤクザとか反日人権ヤクザだからな
こんなのただの悪人だから
弁護士の立場を利用して金銭恫喝するゴミ人間 本当に人権を考えてるなら今の司法制度では
人権が守られてるとは言えないことぐらいわかってる筈
であればその司法制度の親玉である
最高裁判所こそが真の敵という事になる事ぐらい直ぐわかる筈
サヨクの顔して裁判所に頼ってる時点で
人権ゴロ、司法ゴロと言われても文句は言えないだろう。
今でも司法試験クソカスに私物化された法律、裁判所なのだから ４０５０になってこんなこと言われるなんて惨めな人生だなおいｗ >>340
不当な懲戒請求に対しては損害賠償を認めることで懲戒請求者に対する自浄作用を働かせようとしているんだよ。 ツイートの下品さはいただけないけどたぶん懲戒事由にはならん
和解についてもも少なくとも合理的な損害額を填補する限度では問題ない
懲戒事由になり得るのは過大請求だと思う
本件で弁護士に生じた損害が数億円規模になるはずはない
橋下事件の高裁判決では６００件超の懲戒請求の慰謝料を
全体として８０万と認定している（他に弁護士費用１０万）
これを書くと事案が違うとかレスがつくけど
高裁が個々の懲戒請求者の不法行為責任を否定したうえで
橋下の寄与度１００％の前提で大量懲戒請求による弁護士の損害を
評価したものだから十分参考になるだろう >>192
権利ではないから、誰でもではない。
制度を使うのは自由だが、利害関係のない者が懲戒請求をすれば、業務妨害や名誉棄損などで訴追される可能性は高い。 >>333
別にそこらの姉ちゃんが痴漢にちょいと胸触られても実質上は何の損害も発生しないけど慰謝料請求は認容されるわけでな >>341
ヤー公に対抗するにはヤー公になるしか無いと思うが。もしくはヤー公を使用できる地位と金を持つか。 >>344
一件でも相応の被害があったと認められたからだろ？
1000件纏めて起きても実質何もないのに
一件だけで相応の被害がありましたって主張して通ると思うのか？ 佐々木弁護士のことを考えると同情で心苦しい。
キチガイ神原だけ痛い目に会えばいいのに。
19年最高裁でも橋下最高裁で懲戒請求は弁護士への国民の受託だと書かれているから勝てるわけがない。 >>331
損害の減算要件を構成しない判例があったかね？
事実関係があったかは不当の認定であって、損害の認定はその後でしょ。
受忍義務は損害の算定に使わないかな？ >>351
充分気持ち悪いだろ？
そんなの1000回もやられたら気が狂うんじゃないの？ >>221
懲戒請求というのは、対象となる弁護士と直接の利害関係を持つ人が利用することを想定している。
無関係な第三者からの請求は、業務妨害や名誉毀損になりうる。 >>347ハシゲ判例は無関係ｗこれを読めｗ
平成19年4月24日
最高裁判所第三小法廷判決
平成１７年（受）２１２６号
懲戒請求の規定について
「請求者に対し恣意的な請求を許容したり，広く免責を与えたりする趣旨の規定でないことは明らかであるから，
同項に基づく請求をする者は，懲戒請求を受ける対象者の利益が不当に侵害されることがないように，
対象者に懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠について調査，検討をすべき義務を負うものというべきである。」
「懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において，
請求者が，そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを知り得たのに，
あえて懲戒を請求するなど，懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くと認められるときには，
違法な懲戒請求として不法行為を構成すると解するのが相当である。」 >>286
合計3億近い精神的苦痛受けたら廃人になってなきゃおかしいじゃねーのかな 敵の敵は味方ってこと？
もう登場人物の利害関係が複雑すぎて理解できなくなってきた 「余命三年時事日記」の懲戒請求の民事裁判について③
今回の懲戒請求もビビる必要は、ありません。違法性はないので、裁判になっても、負けません。
和解金を弁護士に払わないようにして下さい。
http://www.genki1.net/tanaka/item/104745 >>341
反日って言うなら、シナチョン連中に一年で永住権を与える安倍を支持してる余命や安倍信者共も立派な反日勢力だろうにw
安倍が政権を握ってから、どれだけ日本にガイジン入れたよ？ｗ安倍は
それを支持してる余命や安倍信者共は反日の外患誘致の国賊だろうにw >>351
精神的苦痛？弁護士の受忍義務は定義されてるか？精神的苦痛には及んでいないと？ >>353
一件でも相応の被害があったと認められた前例があるようなので
一件だけで相応の被害がありましたって主張して通る可能性はあるんじゃないかな。 >>361
だって裁判は個別でしょ？
それが嫌ならなんで連名で懲戒請求しなかったのかという話なわけで >>358
そんな限定的な事は想定してないよ
弁護士等に対する懲戒の請求は、事件の依頼者や相手方などの関係者に限らず誰でもでき、その弁護士等の所属弁護士会に請求します（同法５８条）
＞事件の依頼者や相手方などの関係者に限らず誰でもでき >>359
何回パヨクんはそれは懲戒請求が却下されたのに異議申し立てをせずまた懲戒請求したから法的根拠無しで
不法行為認定されたと説明しても理解してくれないのかな？
判決文も読めないバカなのか
嘘をついてみんなをビビらせたいパヨク弁護士並の捏造なよか。
弁護士自治を考える会の人も説明している通り。 >>345
そうかな？
挑戦を自分の得意分野で受ける。
何のための知識か？って事だよな。
自分の為に使ってもよかろう。
どうなるか知らんが。 >>359
橋下の最高裁は本件の射程外だよ
担当した調査官もそう言ってるし
本件のリーディングケースはあんたの挙げるその最高裁判例
しかし、損害論のレベルでは高裁判決が普通に参考になる >>366
可能性の否定はせんぞ
返答にはなってないみたいだけどな 一件の懲戒請求に960人の署名を添付した訳ではないからなw
960件の懲戒請求を出して飽和攻撃を仕掛けたのなら、個別に反撃されても仕方ないだろ？ｗ
大丈夫って余命が言ったのを信じた連中が悪いw
それこそ自己責任だろ？ｗ >>353記号論理学的には
何かがあって、かつ無い、ということは無い、ということを公理系とする、と習った記憶は無いか？
この件だと
相応の被害が無い→ささきりょう自身があったと主張&証拠有りで事実と反する。
相応の被害がある→不法行為債務から逃げることは出来ない。
で詰みなの。 日本には二種類の人間がいる。
>>1の市民団体の主張は当然と思う者と、そうは思わない者。
前者は日本人であり、後者は朝鮮人（＆帰化人）である。
この両者の間ではいくら議論しようが議論は成立しない。
慰安婦問題や歴史問題でいつも平行線なのと同じ。
この問題でも朝鮮人は「弁護士は被害者」という見方を堅持してるでしょ。
そして、相手（余命側）から金をむしり取るのを正当化するのも同じ。
朝鮮人がいると日本社会では摩擦を生むだけで、日本人が迷惑するだけだから
早く半島に帰ってほしい。
和を以て貴しとする日本が朝鮮人のせいで騒乱の世界になってしまう。 >>346
自治を奉ずるものとして、その考え方は傲慢と思わざるを得んがな。個人的な感覚の話だが。 >>375
証拠ありの意味がわからん
精神的被害の証拠なんていつ提示されたんだ？ 金せびるために専門家が素人を脅したんだから、当たり前だね。
クソ弁護士が。 >>361
個別の事件です。訴訟物が違いますｗ
猪の立論によると、共同不法行為⇒犯罪です。 ＞不当な懲戒請求を受けた」として請求者約９６０人を対象に、１人あたり６０万円の損害賠償を求める訴訟を起こすと表明した。
＞同時に、慰謝料１０万円の支払いを条件に和解に応じる姿勢も示した。
確かにこうやって文字にされると凄くえげつない脅迫って感じがする >>376
1000件纏めて気持ち悪いで済まされてるようなもんを
一件の話にしたら損害なんてありませんって話にしかならんだろ 毎日ずっとネットを監視してたら至るところにネトウヨがいるw
アイツ等はネット引きこもりと言われてる俺よりも引きこもりだろw
ネット引きこもりの右翼wwww >>373
つまり、通るか通らないかは裁判終わるまでわからん。
ということじゃね。 今日はコピペ糖質おじいちゃん来ないね （´・ω・｀） 明らかな不当請求を弾くシステムを構成していない懲戒制度自体の瑕疵だろ
懲戒制度の是正を請求するのではなく請求先に損賠請求なんて筋悪な事する意味がわからん >>372
ハシゲ判決が今回の判決でも使われるよ
調査官ってだれ？
民事裁判に予断を抱かせたら不法行為ですな >>370
「異議申し立てをせずまた懲戒請求した」
この時点で当該請求に関して争う余地は無い。つまり却下という結果を認めた、と論じる必要があるしそれ以上は不要。 >>301
じゃあ橋下もクソカスの一員ということでw 神原元にも懲戒請求しとけよ
1番口汚く一般市民を罵ってるのは神原元だからな >>359
それ自分に裁判とか法的措置取られたことに対して相手が逆ギレしてるような事例だから、きちんと裁判の具体的内容も見ろよw
裁判するのが弁護士の仕事なんだから、非行になるわけないし、それを法律上根拠ないって言ってるんだよ
事実上根拠なしとして賠償認めてる案件も、捏造された書面に基づいて差し押さえされた!って騒いでるような事例だよ
抽象的な要件だけあげても、それぞれ事例が違うんだから意味はないのよw
今回の件が不法行為と裁判例あげて言いたいなら本件と似てる具体的なあてはめ事例をあげようね >>391
弁護士が特殊詐欺（振り込め詐欺）のお手本を見せてくれたんだろうな ＞同時に、慰謝料１０万円の支払いを条件に和解に応じる姿勢も示した。
一件10万円の根拠が何もないんだよね
弁護士本人がいうような一見して明らかな不当請求に対する答弁書なんて
事務員が弁護士名の判押しとけば通るだろう
執行力のある債権を社会通念上相当でない手法で請求しても恐喝になるのに
これはアウトっぽいな >>392
橋下の補足意見はある意味損害が有るって
内容だからなぁ。 >>369
できることと、認められる、あるいは業務妨害や名誉毀損ではない、ということは別問題。
権利ではないというのが、最高裁の判断。 10万ってネトウヨの一ヶ月分の給料ぐらいだろ？
弁護士側は本当に一ヶ月分の損害受けたの？
受けてなくて請求するのは流石に品位を貶めるだろ
橋下さん正しいよ |＿＿_
. ／ J( 'ｰ`)し チョン乙
／ ／ ＼ 在日が集団工作を始めたな･･･
| | | |
＿＿＿/ /＿＿.| |＿＿＿
／／ ／／
（Ξ´ ‘ミ）
. | ´＋`) 母さん･･
. と ノ ネトウヨになってしまって･･･
. | /＿＿_
. ／ （ｰ` )し ！？
／ ／ ＼
/ | , / ))
＿＿__/ /| ＿/ /＿＿＿
￣（⌒＿_/
￣
. |
. |彡ｻｯ
. |＿＿ うるせぇ！
／ J（ ）し クソガキ！てめぇもチョンの工作員か！！！！！
/ γ⌒＼
７``） / / ＼
.`ヽヽ / Ｘ ミ ヽ
ヽ___ノミ＼ ＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ >>400
詐欺だと思うなら、懲戒請求ではなく、警察に告訴しろよ >>388
裁判終わらなきゃ結論出ないなんてわかりきってるんだから
根拠とか説得力とかって種類の話だと思うけどな >>402
自分の職がかかってるんだぞ
そんなことするわけないだろ
だから世間知らずのニートはｗ >>406
リアルでこんな家があるわけで笑えねえよなあ 勝ってもまともな金額にされるだけだろうな
「いや他の弁護士１００人分だから！」とか子供でも言わんような理屈に日本の裁判所が付き合うわけがない
まあこの懲戒申請はまた弁護士会が握りつぶしてくれるだろう ttps://t.co/vWACUPOczP
ニコ動世論調査
調査対象35834人
Q1 いま、あなたは安倍内閣を支持しますか、支持しませんか。
支持する 56.9 %
支持しない 20.1 %
どちらとも言えない 23.0 %
Q2 いま、あなたが支持している政党はどこですか、あるいは支持する政党はありませんか。
自民党 51.5 %
立憲民主党 3.0 %
国民民主党 0.5 %
公明党 1.3 %
共産党 2.3 %
日本維新の会 3.1 %
自由党 0.6 %
希望の党 1.0 %
社民党 0.4 %
その他の政党 1.5 %
支持政党はない 34.9 %
パヨの皆さんネトウヨ連呼頑張ってね 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) 「韓国人と認知バイアス」というのを検索すると、２人の弁護士がむちゃくちゃな理屈を
持ち出す理由がちょっとわかるかも。日本人を相手にしてるんではなくて韓国人を
相手にしてるんだと思えばいい。 >>395
懲戒請求が却下されたから
懲戒請求の根拠が無くなったのに
またもや懲戒請求と取消訴訟起こしたから
平成19年4月24日
最高裁判所第三小法廷判決
平成１７年（受）２１２６号
懲戒請求の規定について
「請求者に対し恣意的な請求を許容したり，広く免責を与えたりする趣旨の規定でないことは明らかであるから，
同項に基づく請求をする者は，懲戒請求を受ける対象者の利益が不当に侵害されることがないように，
対象者に懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠について調査，検討をすべき義務を負うものというべきである。」
「懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において，
請求者が，そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを知り得たのに，
あえて懲戒を請求するなど，懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くと認められるときには，
違法な懲戒請求として不法行為を構成すると解するのが相当である。」
こういう判事されたのにお前はバカなの？自分で何書いてるかもわからんらしい。 俺の両親はパソコンに疎くて本当に良かった
来月実家帰って親孝行するんだ >>413【驚愕の数字】フェイスブックでの安倍内閣支持率が朴クネ並（今は６．３％）と話題に！
（10000人以上が投票）
https://apps.facebook.com/my-polls/form/1502264/
支持しない 91.8%
支持する 5.7%
どちらでもない 2.5%
正確な世論調査を実施するためには回答者が本人であることを確認できるシステムが必要だ
なのでフェイスブックは基本的に実名出しで複数アカウントを禁止しているので合格といえる
一方 ネトウヨ、ネトサポが複数アカを使って連続投稿をしてる、
インチキし放題のツイッターやヤフコメなど完全に論外だ。
またＴＶや新聞の「誰が回答したのか分からない」世論調査も信用するに値しない。 >>407
そんなことしたら門前払いになって
嫌がらせに並んだろ！
嫌がらせ・・・嫌がらせ・・・
あ、これはもしかして不法行為ですか？ 淡々と訴えればよかったのにTwitterでお祭り騒ぎするからこういうことになる >>409
あれ？弁護士自身が笑っちゃうぐらい理由のない請求だと言ってたけど？
そんな明白な不当請求なのに適当な答弁書出すと懲戒になるの？？？ >>417
根拠ねぇじゃん今回もｗ却下されてるぞｗ こう言うやつを待ってたわ
あの弁護士ども人間的にクズ過ぎて全く同情できなかった >>422
あのね、間違えて出したら失職するのよ？
家族食わしたことあるの？
食わしてもらってるの？ >>416
外出してると精神的被害の証拠になるとは知らんかったな >>392
いちいち覚えてないが
とりあえず最高裁の調査官解説は中の人の書いてるもんだから
かなり参考になる
橋下事件の最高裁判決の射程が本件に及ばない理由を
簡単に説明すると、
・平成１９年は懲戒請求自体の違法性判断枠組み
・橋下最高裁判決は表現行為の違法性の判断枠組み（受忍限度論）
ということになる >>425
＞間違えて出したら失職する
詳しく
全く理由のない請求なんだけど？ 会見で佐々木が弁護士をつけてやらずに本人訴訟にしたかの説明で
馬鹿がこの提訴にかこつけて懲戒請求をして迷惑がかかるからって言ってたな
その通りになるのな 弁護士にはカンパが集まるけど余命キッズ側には集まらない。
社会の評価ってそういうもんだ。 >>421
でもお祭り騒ぎにした結果なんJ嫌儲が反ネトウヨ活動始めたから結果オーライ
やっとネットが見やすくなるわ >>421
どういうことに？
懲戒請求の対象が、なぜか青林堂の労働者側の弁護士だってことがわかっただけでも、とても面白い。
青林堂の労働問題など、誰も知らなかったのにね。 >>432
じじばばだからいい年ぶっこいて、としか評価しないｗ >>431
それが>>1の懲戒請求なんよ(´･д･`) >>432
組織vs個人の当然の帰結に過ぎないと思うが。 >>41
平日休日問わず辺野古で座りこみやったり、国会前にやってきてデモやってる高齢者はネトウヨだったのかｗ これみて他の弁護士はいきなり訴えてくるね
和解チャンスすらなく >>1
市民団体って、ネトサポ系？
安倍晋三信者のデマサポ系？ せこい弁護士どもだなぁ。
立民の枝野並みといった印象。 >>429
自分の職業がかかってる書類だということ
そんなもの事務員まかせにできんだろう
社会人の常識 >>439
余命儲が組織的ということか。これは良いレスだ。
原告側は互いに独立しているので組織では無いので。 >>444
あんなもんは組織とは言わない。ハロウィンで渋谷ウェーイしている連中と同じ。
弁護士側は懲戒請求を牽制できるし、弁護士を不可侵の存在にすると都合のいい団体もいるわけで。 >>427
その捜査官とやらは最高裁とは関係ない人だろう
19年は懲戒請求自体の根拠がないことを理由に
裁判所が不法行為認定できるかというのが争点で
橋下徹判決は懲戒請求自体に損害が出るのかが争点だ この騒動関連のスレ見てて
「和解に応じず提訴させろ！
そして裁判に出廷するな！
欠席裁判で原告の訴えを認めさせたら俺たちの勝利だ！」
ってアホウヨ側が連呼してるのがよくわからんのだけど・・・
パヨクがなりすましてやってるんだろうか？ >>449
あれ？弁護士は笑っちゃうぐらい懲戒理由がないと言ってたけど
自分の職業がかかってる？？？
懲戒制度は懲戒理由があって初めて処分がされるのであって
理由がなければ職業がかかるも何もないんだが？？？ >>380
とりあえず、余命グループの懲戒請求の煽りにはなんの根拠もないからねえ・・・
青林堂の労働事件の弁護士が対象となってるけど、そちらに影響が出ることはあるのかな？ >>439
カンパは同業者や昔弁護した人が多いってよ
きちんと社会に根付いて役に立っていれば助けてもらえる
日本をよくするはずの国士さま()も集まるんじゃない？ｗｗｗ >>442
最初からずっと他の弁護士待ってるんですが…… まあ正義の味方をしても所詮は共産主義者だから、中国のような
弾圧的な感じにはなるんだろうよ・・
組織で個人（市民）を潰す、みたいな >>457
何度も同じこと言わすな
極端な話、事務員が「へのへのもへじ」って書いて提出したらどうするんだ？
ニートを納得させることはできんかもしれんが >>455
最高裁調査官が最高裁判決の下書きする。法学部では誰でも知っていること。 >>455
最高裁判決の下書きを作るバリバリの中の人が書いたもんだよ ┌─┐
｜●｜
└―┤
_＿＿|＿
／ 愛●国＼
. ／ （;;..゜）;lll（;;..゜）＼ うるせええええええええええ！
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ 愛国無罪じゃあああああああ！
| ノ（ |r┬- | u | ＿＿＿＿＿＿＿_
＼ ⌒ |r l | ／ .| | |
ノ u `ー' ＼ | | |
／´ ﾈﾄｳﾖ .| | |
| ｌ ﾌﾟﾙﾌﾟﾙ u | | |
ヽ u -一ー_~､⌒)^),-､ | |_＿＿＿＿＿＿_|
ヽ ＿＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-＿＿＿| | |＿＿＿_ >>457
お前の職場に「457の顔が不細工で不愉快だからやめさせろ」という投書が1000通出していい？
という例え話を持ち出すまでもなく、そもそも余命とネトウヨは「1通より1000通の方が効果が大きい」と思ったから1000通出したんでしょ？
なら賠償請求も1000倍になるわな トータルで720万もカンパをする共産主義者がいる事に驚くけれどもね・・
中国ですら、もうそろそろ民主主義になっていかないと、世界的なトラストを得られないから
大変だろうと言われているのに・・。時代を逆行しているんだね・・ >>463
何その極論ｗ
事務員が理由なしと書けばいい事じゃん
仮にへのへのもへじと書いて提出したらどうなるの？ｗ だいたいこのニュースで一点の希望持てるのは
1人一通の請求した人だけだが、そんな人いるんか
刑事への発展が待ち遠しい >慰謝料１０万円の支払いを条件に和解に応じる
弁護士っていつからこんなコジキになった？ 別に懲戒請求通ったくらいで失業するわけじゃないのにね？
これも無知な素人を騙す一環？ >>460
昔弁護した人はともかく、同業者は懲戒請求を牽制できるという利益共有できるから、弁護士組織として行動できる。
余命連中は所詮個々人が気持ちよくなりたかっただけ。団体作ってどうこうしようともしてない。
余命が頭として体張ってくれると思ってたようなのは、浅はかと評せざるを得ないがな。 >>467
なんで本屋にも売ってない調査官の解説書をお前が知ってるわけ？
図書館にもないよ >>469
懲戒制度は懲戒事由がない限り何千通だしても一緒だよ
問題なのは実際に懲戒事由の有無であって数じゃないｗ
もういい加減馬鹿な事いうのは辞めなよｗ >>470
同業から見ても金にならんと判断されてるんだろ。これから何十年も面倒臭くてクレーマー体質のネトウヨ相手に1000件も裁判するんやで ＞全国の２１弁護士会に約１３万件の懲戒請求が寄せられている
すごいな。21もの弁護士会が朝鮮学校に補助金を与えたがってるのか。世論と乖離してるな。 >>473
慈悲だよｗ10万で見逃すのだｗこの意味を理解できなければ被告から被告人にクラスチェンジもあり得るぞｗ >>470
カンパという名目でどこから資金が出てるんだかね 慰謝料10万はかなり良心的だな
普通は30万位だろう
裁判官の印象を良くする戦法かもしれんが ＋でコレを楽しんでる層 若年層
＋で本気で怒ってる層 老人
老人はさっさと死ねよと 最終的に共産主義が行き着くところは言論弾圧の、ヤクザであって、
あまり品性が宜しくないのは、共産主義者以外はわかっていた事だろうけれども
カンパと言い、twitter内容と言い、個々人から巻き上げる総額と言い、やっぱりねと言う
気持ちは隠せないよね
中国も言論弾圧で、文学が出て来るどころか、ノーベル賞を受賞した方が刑務所と言うからね
恐ろしいものよ >>478
法学部のある大学図書館ならあるし、国会図書館にもあるぞ。 >>466
下書きがあっても、判決は５人の合議だよｗ >>478
専門書扱う本屋で買えるし
有料のデータベース契約すればネットでも見れるよ >>481
それなのになんで余命は何千通も募ってだしたの？
答えは「何千通もあれば弁護士を機能不全に陥らせることができるから」だよ！
自分でいってた！ >>432
弁護士側はカンパ募ったが余命側はカンパ募って無いが？ それを比べて社会の評価？w パヨパヨはおめでたいな！w ネトウヨには金がない。
だからネットで阿鼻叫喚の地獄絵図。
懲戒請求出した本人達は当事者で死活問題。
苦しみもがいても破滅の未来は回避不可。
哀れなるかな自称国士。 >>487
ほっておいても10年も経てば野党の支持層の老人はごっそり死ぬでしょ 大体ね、大金を得たら次は文化なのよ
だけど共産主義国である中国はちょっとね・・わかるでしょう・・
だけど大金を得ても、誰もが文化という分野まで到達できるわけではないから、惜しいで賞、みたいなね ネトウヨは司法浪人崩れとか多そうだし、本人訴訟でガチで面倒くさい書類を大量に出してきて、大変な裁判になる予感 >>488
ノーベル賞を取った女がロビンギャ虐殺事件を引き起こしたりしてるし
密約かくして佐藤栄作みたいなペテン師も受賞したりしてたり
たいした賞じゃ無いよノーベル平和賞 >>238
被告は棄却を是認したにもかかわらずこれに矛盾する行動を取った、と判断される可能性がある。
反論は法廷でなｗ 懲戒請求出したら訴えられたってとこだけが、切り取られてるような気がするな
今回は扇動者に煽られ集団で業務妨害を意図してやった事に対するもの
権利の乱用、名誉毀損、業務妨害なのに権利の侵害だーって言うのか一定数いる
乱用されたことに対して、出来るんだからいいでしょ、その制度に文句言えばっていうのがやらかした人間や一部の弁護士の意見
こんなのがまかり通るようになったら、悪意のあるやつのしたい放題になる
おそらく今回の扇動者は益々エスカレートすることになる ちょっと芸スポってたら
話しが視えないｗ
とにかくゲリゾーが悪いｗ
職務放棄で庶民に戦わせるから
カオスになるｗ ”家族の名前を無断借用した”
なんて言えないみたいな
子供のような理由で和解できない６０代余命キッズとか多そう >>499
そんな頭のいいのが、チョン案件ごときで騒がんだろ。 異常なほど共産主義を敵視してる人って統一教会信者なんでしょ？
キモっ >>481
訳分からないのが大量来たから問題視されて
んでしょ？ 日本は島国ながらも、本当に各国の良い文化だけを厳選して取り入れてきたものだから
中国がああだこうだと脅しをかけてきても「ああいう文化を受け入れるのはいかがなものか・・」と
思ってしまって、共産主義と聞くだけでもフォビアを感じるほどなんだけれども、
日本ではこういう共産主義者がいらしてなものだからね・・ カルトが扇動して大量懲戒請求すること自体が品位失う非行だわな 自民党が目指してるのって北朝鮮みたいな社会なんだよね こういうの生活保護受けてる奴がやったら最強なんだよな
金払えないからどうしようもない
俺も生活保護の頭おかしいのに車いたずらされたがそいつ弁償できないし
検察からは頭おかしいから病院いってすぐ出てくるだけだけどそれでも訴えますか
なんて聞いてきて結局取り下げたわ
恨み買ったらキチガイ最強だし 騒動の張本人であり扇動者の余命はどうなりますた？
早く顔が見たいんだがｗ >>459
う～ん
大量に訴訟提起させて自分の順番が回ってくるの出来るだけ遅れさせようとしてるのかな >>505
犯罪で非親告罪で一撃実刑もあり得る。和解すれば見逃すという弁護士の真意はカネで刑事責任については俺は黙っていてやる、という
慈悲の現れ。 >>487
オマエもいずれ年寄りになるんだよ！
タヒねや屑！ 調査官解説すらしらん人が、法律判例どうこういってたの？ まじウケル >>511
俺がそれで止めると思う？それを恥じると思う？VAKA～ｗ >>512
扇動者だけを狙うなら、まぁ是非を見守ろうかという気もなるが、煽られた雑魚から
小遣いせしめようというのは、どうかと俺は思うが。 >>521
俺らの世代は大卒率5割
今の老人は中卒高卒だろ
おまえらとは中身が違うのよ、中身が ネトウヨじゃなくて壺売りな
天皇陛下より安倍なんて5年前のネトウヨの定義には断じてあてはまらん >>359
補足で弁護士の受忍義務に言及している
損害認定は別の話だから今更不当の部分の判例を出す意味がわからない >>524
というか最近の野党の活動は立憲が目立つから日本共産党は影薄いね スレタイ見てファビョったパヨクが負け惜しみ書いて行くスレだったんだな
すまん余命スレの続編かと思ってた 橋下のツイートって>>466-467と>>455のやりとりみたいな感じだったんだろうなw >>507
ノーベル賞受賞の方が、言論弾圧で、21世紀でも投獄されているのは中国だけでしょう・・
とても豊かな国であって、時には唐というんだけれども、私は唐はもしかしたらインドじゃなかったのかなと
思う事すらあるのね。ああいう野蛮なものを認めてしまえば、なにか唐の認識が狂うんじゃないかと思ってね・・ >>501
意味分からん
不法行為の不法性は行為時において判断するってのが常識な この件で懲戒請求が一件でも千件でも精神的苦痛が一緒って言っているバカがいるけどさ。
この件で複数の弁護士からネトウヨが告訴されてさ。
裁判所から通知が一件来てまた一件来て更に一件来て５０件ぐらいになってそれでも精神的ダメージは一緒なのかねぇ？
多分一件一件で死ぬような切迫感を感じている訳でそれこそ自分らがやったことだと気付くべきだな。 >>499
昔、本人訴訟で毎日新聞訴えたけど
法廷で記事のどの部分で傷ついたのか説明するように言われて
英語の原文読めずに返事できなくて惨敗したＲＯＭ人ってコテがいたのを思い出した
今も元気にしてるんだろうか >>508
１件だけでも問題に出来る奴が
こともあろうに大量に来た。
大量に来たことで戦闘モードになった弁護士が
１件ごとの問題として虱潰しに訴えるという反撃に出た。
という感じか。 豊かというのも、色々な意味があるものだけれども、中国は共産主義のせいで
成金で終わりそうだけれどもね苦笑 >>528
それが雑魚を訴える理由になるかと言われと、俺はそうは思わない。
雑魚が大挙して大変だったというのは、そうなると困るようなシステムを己らに課しているからだけでしかない。
そういうシステムを知ってて雑魚を大量にけしかけるように仕向けたことは、是非が問われるかもしれないとは思う。 いずれは皆老人になるがネトウヨみたいな惨めな老人になるかは各々違うw >>531
補足意見は判決文に意義の無い事を前提とする判事の私見だから、判決文と矛盾の無いように解釈しなければならない。
学部で習うだろ？ｗ このご時世に朝鮮学校を擁護する弁護士の品性が問われる ボクサーがチンピラに絡まれて手を出したらペナくらうアレ >>537
おまｗのレスが何故それなのか俺には分からんｗ >>488
言論弾圧だと石を投げる方向がラジコンされて
○○○の労働者側の弁護士に投げてるじゃん
伏字にしなくても出てっけどね。企業名。 ネトウヨが裁判所に行く前に良いものみせてやる。またお前らの教祖が移民増やすってよwwww
【開放】外国人就労、拡大に方針転換 新資格の創設着手 政府、骨太に明記へ★３
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1527056706/ >>549
朝鮮学校を弁護してない弁護士が謎のとばっちりを食ってるだけなんだよ >>529
どこからそう考えたか知らないが、
告訴された場合は結果を伝える義務がある >>546
まともな教育受けてないとこうなるという見本だよな
チャンとこのネトウヨ＝高齢者を批判するメディアが居ないのがほんと致命的 ツボウリw
後悔するぐらいならやるなよ
ツボウリw 面白くなってきたな、まあ10万払わなきゃ訴えるは流石にまずいだろ。
弁護士叩きたい第三者に美味しい餌ぶらさげたようなもんだ。 豊かさと言うのはやっぱりお金だけかしら？
カンパで720万で、ほかの人々の声を弁護士さんが権威を振り回しちゃって
弾圧する事は豊かと言えるのかしらね？やはり余裕というのが実って、そこから
文化に発展するんじゃないかしらね・・そういうのが本当の豊かさなのかも知れないわ・・ >>550
都市伝説だぞｗ正当防衛についてコンメンタール読んどけｗ >>550
リングに上がってボクサーに挑んだチンピラなので別。 >>547
２ちゃんで有名になる前に元カノにストーキングして接近禁止命令出されてたのは知ってたけど
あいつ捕まったのか 在日朝鮮人が乗っ取った５ch！
【 朝鮮人との内戦が激化！！】
◆◆在日朝鮮人が乗っ取った５ch◆◆
2chの古参は気付いているでしょうが、
保守の巣窟だった2chは『在日と本国からの朝鮮人の書き込み』が異常に増加し変貌
(特に＋に集中)
しかも、『JIMが在日に2ch(5ch)を譲渡し』
＋は記者も在日だらけ、スレも安倍批判ニュースだらけとなり
さらに辻元スレは禁止された。←←←
現在の5chは、朝鮮人の工作拠点化した。 >>375
詰んでないよ(笑)
ハシゲの判例で受忍義務が言われてる。
今回は弁護士会の対応で回避可能だったかもしれない。
不当と損害認定が別だから、詰んでない。
弁護士は劣勢。訴えていない弁護士もいるしね。
弁護士擁護を公表している弁護士が少ないし。 >>544
雑魚ではなく、国内にわずか９６０名という精鋭かもしれん。 >>556
捜査しないという結果に至りました、で義務を果たせるが。 >>527
Ｆランクだろw 中身が違うよな？ 脳ミソはウニの塩基配列に似てるんだっけ？w ユーモアで返せず、マトモにﾈﾄｳﾖとやり合い、ついに品格を疑われる弁護士さんも
なんだか漫才みたいではあるよね・・ >>550
そのチンピラはリングに上がって試合するって意思表示している
相手してやらないと失礼になる >>540
全く一緒では無いが正比例もしないな
行って5倍が良いとこじゃねーかな >>567
通例弁護士は何も公表しないで訴訟なり和解なりするから。 >>572
全員に対して訴訟するってのが、身を削ったネタでもあるし、最高のユーモアだよ。 >>568
チョンを目の敵にしているような暇人は雑魚やろw
俺だって好きではないが、チョンさえいなくなれば日本は幸せになるかのような
お目出たい連中には成り下がりたくはない。 >>575
ここでパヨクとか書いてる連中も無職の老人どもだろうな >>403
発生はするでしょ
受忍義務の範囲だったか、弁護士会が一括にして、どれほど時間がかかったか？
全てを懲戒請求者の責とするかは別の話 最高のユーモアを見に法廷にいきたいから裁判はやく始めてくれよ >>569
被害届と違って、告訴は受理したら捜査開始義務あるんじゃなかったけ？ 特定方面の弁護士各位様
「弁護士自治を考える会」及び中の人界隈の存在はあまり甘く見ないほうが
いいと思いますよ。
東○弁護士会だけが他の弁護士会と異なる結論を出したアディー○の件、
皆さんよくご存知でしょ？法曹界外の強い政治経済外圧に抵抗する方策は
しっかり検討されておられますか？国内のみならず米国ロビー方面との調整も
把握しておられますか？今回対象のお二人は単なるジャブですよ。
まずは、○崎市の某法律事務所所属各位様に置かれましては特段のご注意を。
まあ妄言のたぐいですのですので御容赦をば。 _.. ..‐::´／
_/::::::::::::/
＿/:::::::::::::/ ＿＿＿_
,..::::´:::::::::::::::::::::￣:::::::::::._／
／:::::::::::::::::| ヽ､:::::;::::::::::::／
/:::::::::::::::::::::|´|ヽ |/_:::.::／
_ .. -─':::::::::::::::､::|｀' , .!::∠
｀'' ‐-.._:::::::;-‐.,,,=≡, ,≡=、 |::::｀::-､ オッス！オラ損５億！
=ﾆ二::::::::::::::::|゛.,／･＼,!.／･＼ ｜ -──｀ みんなに損させちまって悪い悪い
‐=.二;;;;; :⌒ノ/.. i＼:⌒ .|:::::i でもオラすっげえワクワクしてきたぞ
(i ″ ,ィ____.i i i // みんな、もっとオラの日記を見てくれ！
ヽ / l .i i /
lヽ ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´
|、 ヽ `ー'´ ／ >>504
今回の裁判？
どう見ても、余命に勝ち目はないだろw >>541
なつかしいｗ
本人訴訟で判例作って百選に載せる！とか煽って
ネトウヨ釣りまくってたな 早く裁判始まれー、無職高齢者ゴロゴロ、ネトウヨの実体を拝みたい 俺が思った問題点
・権利行使を妨害するのは違法行為
・合法の手続きで被害金を要求するのは恐喝詐欺。
・弁明書を書けと要求してるのは弁護士会側で請求者ではない。請求者に責任を求めるのは筋違い。
・年齢差別を助長する年齢統計発表はモラル違反
・逆恨みによる犯行を予見できなかった弁護士会の問題
・裁判所をちらつかせ賠償金支払い命令を弁護士が言うのは越権行為
・大量請求がくるシステムの欠陥を放置していた弁護士会の問題
・外人特訓を問題視してる余命一派。日本人の俺からみたら無害。百歩譲ってグレーゾーンだとして、恐喝詐欺のブラックな部分に見ずにグレーゾーン部分を注目しなければならない緊急性を感じない。
・屁理屈だと言い出すパヨクさん。思わせぶりな発言しても明白に説明できないのは背景は特になしという事。負け犬の遠吠え。
などなど・・・。 ネットを鵜呑みにする老害もその老害から一人辺り数十万せびろうとする乞食弁護士もどっちも死ねばいいと思う >>596
全部見当違いw
それだから余命に煽られて、大損コクんじゃないか？ >>532
今更共産党が躍進することなんてないし敵視する必要性なんてないのにね
5ちゃんの関係ないスレで共産叩きしてる人は糖質か統一教会信者なんだろうなーって察する
マジでキモい >>596
手続きそのものじゃなくて手続きがそれに相応の理由なく請求されたことにお怒りなんでしょうよ >>600
時代を逆行しているかも知れないと時々自分で思う事はない・・ >>600
日本会議もいるでよｗ
勝共連合も入ってるんだろうが。 >>570
中卒おじいちゃんはビジウヨブログに引っかかって自己破産だものなぁ
老人の室の低さが日本をだめにしたという事実まで明らかにしちゃったねぇ >>499
旧試験かするくらいの頭あるならアホウヨやらんだろ きちんとした大人になれなかった奴等の政治思想ごっこて幼稚だよねえ
いい歳してねえ >>274
ハシゲはもっと信用できないからw
君がやってよ >>597
＿＿ ヽ ∠ヽ ＿./_ 〃 ＿/＿ ヽ
|＿ 三 「「「| / ─ / ＿l ・ ・ ・
__.|＿|＿_ 口 「「「| / (＿ （＿ﾉ` ヽ
>>548
最高裁だぜ(笑)
暗黙の拘束はあるよ
やれやれ 高齢者が多いということは社会的地位や財産に余裕が多い人間が多いということだぞ。
パヨク弁護士、震えて待てｗｗ なるほど、制度自体自分たちを守るために作ってるから
変テコなんだよな >>601
本来は相応か否かは懲戒の是非を以て判断され、それで終わる話であるべきと思うのだがな。
不相応な請求で手を煩わせやがっては、ちょっと違うのではってのが心情。 高い年齢層はネトウヨに
低い層は小泉ユーゲントからネトサポになったのかなあ >>588俺の理解。
告訴・告発の法的効果としては、司法警察員による事件の書類及び証拠物の検察官への送付義務（刑訴法242条）、検察官による起訴又は不起訴の場合の告訴人・告発人への処分通知義務（刑訴法260条）、
検察官に請求があった場合の不起訴理由の告知義務（刑訴法261条）などの発生がある。（なお、行政機関での効果であるが、告訴・告発が刑事行政手続きとして受理され、検察が受け取っている場合、
犯罪事態は「告訴人（告発人）」「被疑者」「罪名」の組ごとに一つ一つ事件番号（「平成29年1月3日検第123号」等）が割り振られて扱われる事になる（事件事務規程5条。
つまり、同一犯罪事態について複数の事件番号が割り振られうるという事である。）。 >>1
(~)
γ´⌒｀ヽ
{i:i i:i i:i i:i} うん、そうだね…
（ ´・ω・）
＿＿＿(: :つ/￣￣￣/＿＿
＼/ >>611_/ ＼
￣￣￣ >>550
今回の件はプロボクサーにボクシングのリングの上でチンピラが挑んだ訳で・・・。
勝ち目など最初からない。 >>501
それは棄却受け入れ後に再度送った場合だろ >>578
年寄りに死ねって言ってるお前が上品とでも？w 年寄りを敬えとは言わんけど自らを貶める言動には注意したら？ >>603
おらさ日本会議の会員でバッジあるけど糞下流国民がなにか？？？
>>613
終わった結果、損害を与えられたことにお怒りなので裁判になるだけの話 ウヨサヨどっちにしても
単純に人に影響されやすい鴨が世の中に一杯居るだけだと思うな
基本的に世間知らずなお人好しが多いんだね >>613
そもそも朝鮮関連のことに関わってない弁護士に事実無根の懲戒請求って話だから相応か否かとかの問題じゃないよね これは原告を応援してしまう。
作文ブログに盲従してた人たちには
違う意味の同情をしちゃうけどね >>609
確か学部レベルのミスと看破されていたなｗ
HRK
@hKodama
HRKさんが橋下徹をリツイートしました
その最判H23.7.15には、「一般市民の懲戒請求の権利」とか「可能な限り保障されなければならない」なんて全く書かれていないんだけど…
ささきりょう
@ssk_ryo
＞RT 多分、補足意見を多数意見と勘違いしたんだろうな。学生などにはよくある間違いだから、橋本氏が間違うのもやむを得ないですね。 がんばってくれー！
国民のほとんどは味方だよー！
署名いるなら書くぞー！ >>622
バカウヨ？
安倍サポ？
安倍利権万歳？ 納得するまでやったらいいと思うな
基本英国心の強い純粋な人たちが請求したんだろうし。
確かに訴えられた弁護士とやらも下品だしねw
どうなるか注目してまーす ハシゲ判決の同一案件で大量請求は負担にならない
事実関係を知らない一般人の懲戒請求は大目に見ようが全てだと思う
パヨ弁はどうやって勝の？ 訴訟が脅迫とか、低能バカウヨ老害って、マジでキチだなｗ
それ言い出したら、懲戒請求も脅迫だろ低能バカウヨｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>630
>学生などにはよくある間違いだから、橋本氏が間違うのもやむを得ないですね
ワロタ >>631
なんで君たちはすぐ自分が多数派だと何の根拠もなく言い張るのかｗ >>600
このスレには幸福の科学が集まってきてます >>630
その弁護士たちは今の法の上っ面を見てる。
橋下は根本原理を掴んでる。
だから世の中、こうして橋下の言ったとおりになる。 余命に煽られて業務妨害目的の出鱈目な懲戒請求を大量に送る
→弁護士が反撃する
→懲戒請求したら弁護士に訴えられるのか
→これは懲戒請求自体を委縮させる！品位に欠ける！
ネトウヨは鳥頭だからもう最初の「業務妨害目的の出鱈目な」の部分忘れちゃうんだよな・・・
しかもまだ朝鮮学校云々とか言ってる馬鹿もいるし >>623
的外れの請求だろうが、際どい請求だろうと手間はかかるわけで、
その手間が損害だとしたら、請求する側は勝ち確以外ほとんど請求できないやん？
微妙な案件の是非を問うという行為は封じられるのは権利として強すぎんか？と思うがな。 >>634
弁護士記者会見みたけど、懲戒事由に「外患誘致」とだけ書かれたものもあったそうだし
イタズラ書きみたいな懲戒請求に対しては訴えたら勝てると思う >>630
それで論破された橋下が発狂して印象論攻撃に移行したのは面白かった
こいつのいつものパターン >>639
英国紳士風のメンタル持ちはそれなりにいる希ガスｗ >>285
ただの脅しってことは
脅迫罪確定ってことでは？ >>596
裁判の初回では答弁書で言いたいことが言えるけどね。
でも次回から言ったことを裁判官に納得させるため立証を積み上げなければならない訳でこの場の人間も納得させられない
ボクの考えた最強問題点～で悦に浸っているバカには無理。 >>644
外患誘致は懲戒請求じゃなくて
レターだったかも >>622
お前すげぇな！あのイルミナティ銀行に口座持ってんのか！！ >>641
よう、穢れた下等遺伝子民族w
懲戒請求が業務妨害目的って
裁判ででも判定されたのかよw 損害賠償って、当たり前だけど、損害額までしか請求できない
３億とか認められないんだよ
大量の懲戒請求の損害総額が交通事故で殺された数千万の賠償金より大きいなんてありえないだろ？
だから、この弁護士はただの訴訟という手段で脅して和解で金を取るビジネスモデルをやっているだけ
カンパも要らないんだよ
訴訟で買ったら、費用も請求できるからね
弁護士だから、弁護士費用もないんだし
そこを知っていれば、和解なんて罠にはまったようなもの >>644
外患誘致だ売国奴だのに対して、名誉棄損で訴えるならいいと思うが、
懲戒請求したことを訴えるのは違うと思うんだよなぁ。 ネトウヨは、社会不適合者。
自分の論理だけかきこみ、他人の書き込みは、気に入らないから
誹謗中傷へ。
だから裁判所で
何時も書き込んでいることをみんなの前で堂々と言ってくれば。 それにしても、ひと昔前の左翼団体の呆れた思い込みやら自己肯定を
今ではネトウヨが備えてるのだから面白い
政治活動にハマった世代てのは多数が恐ろしく判断能力が低いのだろうなあ
ひどい高齢者どもだ >>640
橋下は懲戒請求されて処分されている恥知らずなんだが。 >>401
判例でいえば900人で30万が妥当ともとれる >>653
え、もう裁判やったの！？
６月２０日くらいまでは和解の猶予あったと思ったけど！？ >>604
ワロタw そうやって全部年寄りの制にするのな！w 人の制にしか出来んバカ者の叫びか？w 人の制にする？アッ！察しwww >>659
一人３０万は下らない、ということだね。 裁判所は弁護士の自治に口出しできないんだから
最終的に受忍してね、被害があるなら弁護士会内で解決してね
という感じになるんじゃないの >>623
懲戒請求ってのは、制度だからね。
民間も公務員も、たとえその内容が間違ったとしても、
懲戒請求なんかしない。
調査しましたが事実に値しませんでした、と回答するだけ。
間違ったら懲戒請求されるんなら、
誰も通報しなくなる。
その制度自体、破綻してるということ。 ３億とか認められないのは法曹界隈でも指摘されている
ただ、和解は成立したら覆せないので、この弁護士連中は、裁判の結果を出さずに、ずるずる引き伸ばして、結論を不透明にして、不安を煽って、和解金とるという戦略
まあ、常套手段ではある >>661
神原弁護士は既に手続きに入ったとツイートしてた。提訴予告＆和解呼びかけしてないから
今回の２人の弁護士と一緒に市民団体爺からは懲戒請求されてない >>666
当事者双方が裁判所の判断を求めているんだから、口出しはするだろう 弁護士はよく吟味し、悪質なヤツから一匹一匹始末して行くんだろうな
地味で面倒だろうけど、日本の社会を良くすると思って頑張って欲しい
ウヨくんたちは裁判によって、社会の厳しさ、自分達の幼稚さを知ることであろう >>654
早いうちから弁護士にも見抜かれてたね
初日だけは仲間内で持ち上げまくってたから騙されてた >>659
それは、相当なことしたんだろね。
にしても、その判決自体、おかしいと思うけどね。
今回は、多くの国民が目にしてるから、
賠償請求なんかおかしいと声を上げる人が多いけど、
昔だから泣き寝入りになったんだろね。
権力の乱用とも思える。 >>667
虚偽告訴は罰されるんだけど
告訴ってのは制度として破綻してるの？
まあ、弁護士（北＆佐々木）はそっちから攻めるわけではないみたいだけど >>667
弁護士の行為によって不利益を受けた人が懲戒請求をするんですが 橋下最高裁判決後に提起された不当懲戒請求を理由とする損害賠償請求事件でも
裁判所が引用するのは橋下最高裁判決ではなく、すべて平成１９年の最高裁判決
個々の懲戒請求者相手の裁判で橋下最高裁判決が射程外であることは議論の余地がない
橋下最高裁判決の法廷意見や補足意見の懲戒制度の趣旨なんかを論じる部分を斟酌する裁判官はいるかもしれんが
少なくとも基本的な判断枠組みは平成１９年判決によることになる
余命相手の裁判では微妙なところかな
あくまで表現行為ということなら橋下最高裁判決の判断枠組みによることになるだろうし
規範的に懲戒請求者に等しいと評価される場合は平成１９年判決の判断枠組みによる感じかも >>655
虚偽の理由で懲戒請求したことに対する損害賠償であって
賠償を請求する権利に虚偽の内容が何かは関係ないだろ
金額の多寡には内容関係あるけど >>654
だいたい、なんでカンパが必要なのか、サッパリわからない。www
弁護士なんだから、自分でやりゃいいだけだし。
あれも、こんなに賛同者いるんだぞ！っていう見せ金にしかみえない。
わざわざ経過の金額言う必要もないし。 >>676
実質とはどういうことだろうね？
いや、全くわからないというわけではなく
なんとなく雰囲気はわかる
しかし、法的にはどうなの？
共謀して業務妨害をしたとなると
刑事罰の垣根がぐーんと下がるんだけど 裁判に勝つことじゃなくて「裁判起こすこと自体」を制裁だと言ってるからな
司法に関わるものとしてしてはいけない発言だろ
事実だとしてもさ >>666
ここまで散々判例貼られまくってるのに
なんなんだよお前のそのフワフワした結論は まあ、和解する奴は馬鹿
懲戒請求した時点で報復は覚悟するべきで、覚悟せずにやったのは無知
士業職として法務しとるけど、訴訟は手間も費用もかかるし、一度負けると、他の相手にも影響あるから、なかなか強く出れない
ダミーの名義もあるだろうし、調査も訴訟も手間
そんな中、ノコノコ名乗りあげるとか、鴨葱だよ >>680
そもそも虚偽だったんだっけ、この案件？ >>682
同業者から見て割りに合わない裁判と思われてるんだろうね。めんどくさい糖質に一生粘着されるんだぞ。 >>686
それ余命が言ってるやつだっけ？
「裁判起こすこと自体」でダメージ与えられるってやつ。 >>675
告訴でなくて、懲戒請求は制度。
しかも、何をもって嘘というのか？
品位がないということでも、訴えられるわけだしね。 >>689
弁護士が朝鮮学校声明に関わってないというのは弁護士ツイッターで釈明してるだけだしな
これで関わってないになるなら森友も加計学園も首相の関与は無しで終了していいよな そもそも朝鮮学校への補助金は憲法９８条違反だしな
拉致は正当とか教える学校のどこが公の支配の属してると言えるんだ？ >>682
そう
本人訴訟なんだから、カンパなんて要らない
腐っても弁護士だから、訴訟費用ぐらいは借りれる
訴訟費用も勝てば回収できる
カンパが必要だとしたら、勝てない場合
つまり、勝てない訴訟しようとしてますと言っているようなもの
非弁護士なら、まだ、弁護士費用かかるので、わかるけどね
だから、これは、単なる金儲けの手段なんだよ >>681
>ネトウヨの扱いを心得てるよね
ネットウヨという存在にたいした期待してるわけではないが
このスレ開いてちょっとびっくりした
理屈にもならない理屈並べて正当化しようとか
この勢いなら裁判でも主張しそうだから期待するわ
民事は傍聴に行ってもよくわからんみたいだけど
記者会見かなんかで説明あるだろうし >>676
この件が共同不法行為としてこの弁護士の損害額が一人当たりの単価30万円2700万円とかになると思う？無職が事故で死んだのよりも多いし、絶対にならないよw
共同か個別かは、共同不法行為の場合連帯債務になる効果があるのが大きいのてあって、
法的に要件の甘い個別不法行為だったら、共同不法行為より損害の総額が大きくなると言うような無茶苦茶な法理論はないw 品位もクソもない人間と戦う時は、自分も同じ土俵に立たなきゃならないからな
それが嫌だから大人は相手にしないという選択肢を取るんだが
相手が付け上がる一方だと対処しなきゃならない時もあるだろう >>697
全員を告訴するとか言ってるんだから虚偽で訴えてるわけじゃないのに
虚偽だと言ってるアホが何を言ってるんだ？ 弁護士たちも危ない橋渡ってるよな
もう全件で完全勝訴しか道残ってないだろうし
賠償の金額が減らされたり賠償までは認められないようなケースが出だすと逆に脅迫などで訴えられるし
個別に訴えてたせいで個別に脅迫したことになれば下手したら億単位の賠償を背負うことになるかもしれない >>700
>>676
アンカ先間違えたごめんこいつとかこいつね
>>663
>>664 >>700
合算額で多いというのは違うだろう
それぞれの懲戒請求毎に判断すれば良いんだよ 日本の敵国の朝鮮側を助けていい今の法律が間違ってるんだよ
朝鮮軍が抑えられたらこのありさまだよ
日本国内の敵国朝鮮の朝鮮軍にビビって日本政府がニートして日本政府に行っても仕方ないからよほど堪り兼ねてる奴が多いんだろう
法律の方をを改正すべき
朝鮮奴隷と朝鮮人を彼等の愛する朝鮮半島に愛をもって追放してあげよう
きっと涙を流して喜んでくれるに間違いないはない >>680
虚偽とは司法も言ってないじゃん。
司法の基準では、懲罰に値しなかった、というだけだろう。
そもそも弁護士が、裁判前なのに、
片側を悪として声明出したりする弁護士会や弁護士がいるってだけで
国民からみたら、信用はまるでない。 >>700
共同不法行為であるってのは
本人訴訟で主張できるのかな
裁判の経験がないと
上手く準備書面を作成できないだろうな 杉田 水脈 (@miosugita)さんが6:08 午後 on 木, 5月 24, 2018にツイートしました。
柚木議員の発言に対して過労死で亡くなった方を「パフォーマンスに利用するな！」と言いました。「遺族に言えば」は筋違い。 >>670
ネトウヨに手を差しのべても噛みつかれるだけだって
さすが経験者はよくわかってるよな
佐々木弁護士と北弁護士は
まさかここまで頭が話が通じない相手とは思わなかったはず
仮にも自分で懲戒請求してるのに ネトウヨとタカリ弁護士が対消滅してくれれば世界は平和になる！ 弁護士事務所ってのは株式会社と違って、営利目的の組織ではないらしい
もうそこからして虚偽だよな >>683
共同不法行為になると個別不法行為よりも
刑事罰になりやすいって理屈が分からん >>704
懲戒請求に対する損害賠償請求が認められたのは懲戒事由が虚偽だったケースだから虚偽かどうかは大事だよ 日本の裁判所は懲罰的損害賠償請求は認められていない
実際に本人に生じた額が今回請求できる上限
この弁護士がどんだけ業務上損害受けたか立証して理詰めしていく過程でボロがでるよ >>715
虚偽だね
Twitterの弁護士連中見てても
自営業なので・・・みたいに述べてるの多いし >>717
全員が虚偽の事実で懲戒請求したとか言ってるのか？
そら虚偽告訴じゃないか？
虚偽の事実って具体的に何？ >>718
まぁ、弁護士が損害を立証しないといけないからな
そこで問題になってくるのが、橋下裁判と、その前の19年判決かな
それ以外は最高裁の判例じゃないので無視で良い
弁護士連中は19年判決を見て、よし数十万は行けると思ってそうだけど
あれは、相当に何度もやってるようだし、先に裁判してきたのが、懲戒請求者らしいし >>698
懲戒請求は、弁護士に問題があったら調べるという制度。
司法は、唯一、自分たちで懲罰をするというけん制が効かない体制だからこそ、
設置されてるわけでね。
これで損害賠償とかいうなら、
やつぱり、自分たちで自分たちの懲罰するのは無理って結論になる。 >>700
無茶苦茶な額だし、移送申し立てすれば通るかもしれない
通ったら北とか佐々木は泡ふくだろう 既に名前を仲間の朝鮮人やマスコミばら撒いているなら示談も糞もねえよ
なんだこの糞弁護士は >>718
司法に精通した弁護士に対して懲戒請求したら司法で直接戦えとしたら
懲戒制度のていをなしてないからなあ 神原は完敗が確定しているからいちいち懲戒請求を出す必要もない
神原のネトウヨころすマンツイッター見せれば裁判官が虚偽提訴と懲罰を加えるかもしれないな 懲戒請求された弁護士も引くに引けなくなったか
仮に裁判で勝っても失うものは大きそうだな
まあパヨ相手に稼ぐんだろうけど すげーなお前ら、願望だけで勝てると思っているのかよ
相手は専門家だぞ… >>710
請求原因を否認した上で、
仮に不法行為が成立するとしても共同不法行為であって
個々の懲戒請求者は連帯して連帯して損害を賠償すべき義務を負うところ
既に和解等により原告の損害は填補されている
という理屈は可能だと思う
ただ、この方法はネトウヨサイドにリスクが伴う
ある意味自分が犯罪者だと認めることになる
無難にいくなら共同不法行為にはあえてふれずに
個々に答弁書も出していないのだから個々の懲戒請求の損害はわずか、
という路線かねえ >>728
この弁護士は無茶苦茶だと思うが、弁護士側が完勝したら懲戒請求されただけで１億儲かる実例作ってしまうからなｗ
そうなったらそうなったで司法制度の崩壊ともいえるから外野としてはどう転んでも面白い >>720
Twitterで「いいね」を押したことが
その相手の思想に共感し、同じ考え方の表明に当たるかどうかってことじゃね？
何か「全く関係ない」と述べてる方の弁護士は
「いいね」を押しただけらしいけど、「いいね」と押すことで
その相手の主張に賛同してる意思表明とみなせば、
何らかの意思表明を行っているので、それに対して
「弁護士として不適切な非行」（と余命は思っている）
と無理やり主張できないこともないのかもしれない
つまり、朝鮮総連支援→そういう思想の持主のTwitterを「いいね」
→そいつも、朝鮮総連支援であり、朝鮮総連は北朝鮮という敵国の機関だから
日本へ核兵器を発射しようとしてる国を支援するのは外患誘致だ
みたいな理屈なんじゃねえの？ 個人情報をマスコミにばら撒いたあとに
裁判をするニダ、嫌なら頭下げて金をよこせ
と言ってる朝鮮人な >>732
元々、司法なんぞ壊れてるし
おかしな判決も多いから
今回もおかしな判例が作られそうな気がする 神原は5月9日に提訴してるはずだが裁判始まるのはいつ頃だろか 不良の弁護士がいるなら
司法の手でしっかり浄化するのが世の定めやな よくネトウヨは平和ボケって言うけどさ
こんな幸せ脳で良く言いえるなぁｗ 今回同じような請求大量に届いているのだから、一件当たりの対応はルーチン業務となって大した損害になってない
ましてや、本人がこんな懲戒請求と中身のなさを小馬鹿にしていたぐらいだからね
多く見積もっても、数万程度。
一件当たり数千ぐらいだと思うよ。
弁護士自身もそこを知っているから、大々的にツイッターで騒いで記者会見開いてマスコミ活用して、大袈裟に騒いでいる
本当に金取れるなら、さっさと訴訟するよ
また、許せないなら、刑事事件にする
そこのところを理解すれば、ああ、この弁護士は訴訟で脅して金稼ぎしたいだけなんだなと、すぐわかる >>65
900人居なかったか？
そうなると１人辺り9000円？ >>733
朝鮮学校は日本人拉致にも関わってる組織だしね >>731
共同不法行為であると主張すると
犯罪行為を行ったと認めることになるっていう理屈が分からん
犯罪行為と不法行為ってイコールじゃないでしょ >>740
そら普通の懲戒制度は匿名のが多いんだから、悪徳弁護士が作った制度なんて
懲戒請求者の個人情報が駄々洩れなんて悪質な制度だとバカが分らなくてもそれほど不思議ではないだろう こんなので億取れるなら、俺も士業なので、ブログで政治ネタ書いて、懲戒請求大量に受けて、裁判して数億稼ぐわ >>708
ネトウヨは朝鮮人が義勇兵募って大日本帝国に合流したのも知らんのな。
北一輝なんも聞いたこともないだろうな。 >>733
ツイッターのいいねの経緯を考えたら賛同と取るのは無理だな
ブラウザであればブックマークしただけで賛同になるのかって話 >>695
ネトウヨは無職ばかりだからカンパ出せないからとひがむなよ カンパって課税されないのかなぁ
雑収入だよねぇ
誰からもらったのかなぁ
ちゃんと領収書切ったのかなぁ >>733
寝ぼけながらツイッター見ててRTとかいいね押しちゃう時あるからなぁw >>733
「いいね」＝賛同は今は無理だろうね
プロフにあえて『「いいね」＝賛同の意思表示ではありません』と書く人も増えてきてるし
俺なんてブックマーク代わりにいいね押す なんか日本の弁護士懲戒制度の話じゃなくて
僕の考えた最強の懲戒制度の話ばっかりで草生える >>695
金のないネトウヨ相手訴訟で賠償金が確実に回収できるか分かる訳ないだろ。
そんなんで借金作ったら身の破滅だ。 憎きネトウヨをこき下ろすチャンスなのに
メディアはあまり大きく扱ってないっぽい？
発端の朝鮮学校問題に波及させたくないのかな マスコミに特定されているということは事後な
全員のかけらすらないというよりも情報を共有してさらに外部に流してるんだよ
個人情報は既にばらまかれてるのに示談か？逆に強要されたら裁判起こせよ >>759
そもそもが「お気に入り」だからブックマークと一緒だった >>749
刑事は立件のハードルが高いから認めても直ちに立件されるとは思わんけど
業務妨害の共同不法行為は普通に犯罪でもあるからな >>763
個人情報を垂れ流し、裁判”そのもの”を交通費と時間がかかるぞ！と脅しの道具にしている
これが弁護士の品位ある行為というのは無理がありすぎるわな >>759
でも、リツイートも著作権法違反とか名誉毀損になる
みたいな判例なかったっけ？
つまり、「リツイートしただけなので関係ない」と言えないように
「いいね」押しただけで関係ないとも言えず、
やはり、本来の目的である「その意見を良いと思い、賛同の意思を表明する」
と裁判で認定される可能性もある >>762
モーニングなんとかで報道したら佐々木の事務所にクレームの電話が山ほど来たらしいw 弁護士はヤクザやチョンの味方だからな
京都じゃチョン相手の訴訟に弁護してくれる弁護士が見つからず大阪の弁護士に頼んだって話を聞いた >>739
不良の弁護士って「俺はよ、優等生のお前たちと違って、弁護士会の先公にきらわれてっからよ。
だからお前たちは懲戒処分を受けないよ、先公ってやつはみんなそうだ」って恨み語と言ってるハシゲのこと？
誰かハシゲにヤンクミかGTOかレッツビギンに会わせてあげて 法務の仕事柄弁護士との交渉はよくするが、互いに最初は最大限に高い額言うんだよ
そこから色々理詰めで詰めて間の額になる
そんな弁護士相手に提示した和解言い値で払うとかおバカさん過ぎる
それも大量に届いているから、実在するかも怪しいのに
そんな中で私がやりましたとか、弁護士に笑われているよ ある意味懲戒請求は正しかった、と言う
印象を与えるインパクトはあるな。
筋は通ってる。 >>768
リツイートは再発信
いいねはブックマーク
ブックマークしただけで賛同扱いにされるとかヤバすぎだろ >>766
業務妨害って、共同でやるのか単独でやるのか関係なくね？
単独でも業務妨害は業務妨害なんだから
単独不法行為と主張するか、共同不法行為と主張するか
それで、違ってくると思えんのだが 280 名無しさん＠１周年 2018/05/25(金) 00:02:47.60 ID:fIRZCAO70
草草アンド草
337 マンセー名無しさん 2018/05/24(木) 22:54:40.77 ID:GNZgvne8
>>242
草
元の投稿者 山田太一3 時間
集団嫌がらせによるYouTube動画BANについてエキスパートからの 4 件の返信
現在5ちゃんねる上にて 集団で嫌がらせによるYouTube動画をBANする動きがみられます
この様な嫌がらせによるBANが横行すると、YouTube自体の信頼性、信用性が損なわれると思いますがグーグルの方ではどのような対応をされているのでしょうか？
エキスパート - トップレベル ユーザー cybernory
「嫌がらせでやっている」という根拠が分かりませんが、YouTubeの動画再生ページの「報告」から、正式に報告しているのであれば、
YouTubeはそれに従って動画を審査して削除しています。
もし、問題があるのであれば、チャンネル管理者がYouTubeに対して異議申し立てを行うことができますが、
すでにアカウントが停止されているのであれば、それも難しいかと思われます。
エキスパート - トップレベル ユーザー kamikura
YouTubeで動画が削除されたり、チャンネル自体が停止した場合、YouTubeの審査チームがその内容を確認して停止なりをすることになります。
ユーザーが集団でチャンネルに違反行為があると報告したとしてもそれだけの理由では停止になりません。
どのような内容が停止につながるかなどはYouTubeの利用規約やポリシーをご確認ください。
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1527157903/280 米朝会談中止は追い風になると思う。
懲戒請求した人は北朝鮮の脅威を前面に出して意見を述べるべきだろうね。 >>762
メディアとしては「朝鮮学校に補助金を与えることを応援する」と言う国民にとっては斜め上、メディアの平壌運転のアピールになるのにね
さすがに露骨すぎて控えてるのかな >>768
リツイートは置いといてtwitterはyoutubeみたいにgood、badあるわけじゃないし
賛同のつもりではないと押し通せば認定までは無理だと思う >>772
まあ普通の人なら裁判自体したくないからな
１０万なら・・・とおもってはらうかもしれん
まあ根拠ゼロとはいわんが、振り込め詐欺と大差ないｗ
一番どうしょうもないのがこの懲戒制度だけどな >>773
安倍首相がなんの権利を以て撤去するのw 俺はどうも佐々木弁護士は正当な理由もないのに懲戒請求出されて
そのまま黙っていろという論理に納得がいかない
かといって裁判をするほどのことかとも思う
一番いいのは余命側が謝罪する代わりに佐々木弁護士が許すという形になレバいいのにと思う >>761
ネットする資金あるんだから、訴訟費用の回収ぐらい余裕でできる >>776
この話はろくでもない弁護士がいるから
みんなで懲戒請求して業務を停滞させてやろう
という話だと認識している
共同不法行為だけど犯罪じゃない
という理屈をひねり出すのはなかなか難しい
じゃあ何を目的に共同で動いたのかと >>784
安倍政権を許さないって揮毫したジジイも死んだね
お前らの負けw
悔しかったら政権とってみろ >>779
過去の北海道南部を通過したミサイルとかも織り交ぜながら
「今、ここにある危機」を緊迫感ある文体で主張するんだろうな
「よって、北朝鮮は日本を核ミサイルで攻撃しようとしている敵対国家であり、
その敵国と密接な関係のある朝鮮総連を利する行為を行うことは、外患誘致であり、
懲戒請求をした弁護士は、朝鮮総連を擁護したり、擁護した弁護士の思想に賛同した者なので、
弁護士法に違反し、非行であると思慮するので、懲戒請求は正当である」
みたいな感じ？ >>780
この弁護士ら（というか弁護士協会そのものがだが）は日本人の民族教育するから
金寄越せ！寄越さないのは差別！とか言い出しても賛成しなきゃならんはずなんだよな
憲法９８条及び１４条違反を強制加入の司法団体が平然としてるのが恐ろしいわ 早くAIが弁護士の職全部奪ってくれねーかな。
弁護士に限らず、もう政治家や官僚もAIでいいんだけど。 >>790
朝鮮がーと騒ぎながら朝鮮が怖くて朝鮮学校を日本から撤去出来ない安倍w なぜ人はネトウヨになってしまうのか？
そのヒントになる人物のツイートを紹介しよう
ろまんこさん ?@the33ch 3時間
確かに嫌儲は正義だった
が、それを知って幸福感を得たかと聞かれたら、答えはNOである
現実とは、とてもとても残酷なものだ
ろまんこさん ?@the33ch 3時間
ネトウヨから見たこの世は、希望を感じた
嫌儲から見たこの世は、絶望しか感じない
前者が夢幻で、後者が現実
ろまんこさん ?@the33ch 3時間
ネトウヨ的な思想はただの宗教のようなものだった
ろまんこさん ?@the33ch 3時間
私には拠り所がなくなった
ろまんこさん ?@the33ch 3時間
夢も希望もない
ろまんこさん ?@the33ch 3時間
辛い、死にたい
ろまんこさん ?@the33ch 2時間
@8079M 嫌儲板を読むようになってから現実が真っ暗闇で生きるのが辛いです
自分は何の為にここに居るのでしょう？ >>789
＞じゃあ何を目的に共同で動いたのか
「そもそも、業務を停滞させることが目的なのではなく、
あくまでも、非行という懲戒事由があると思慮するので
それに対し、懲戒の請求を行ったものであり、正当な行為であるが、
仮に、不法行為であったとしても、余命ブログの記述を参考にし、
同様な文面で集団で行ったものであるから、共同不法行為である」
みたいな感じ？ >>794
反日クソサヨでもチョンは出ていって欲しいのかw >>795
嫌儲は正義ってどこに正義があると思ったんだろう？ >>732
そもそも懲戒請求を弁護士への業務妨害を意図して
多数を動員して懲戒請求を煽る
などという馬鹿な事例が現れない限り
使われない判例
同じような馬鹿が湧くのを止める効果としては十分だけどね 自分の気に食わない属性の人間をすぐにネトウヨっていっちゃうのが
弁護士みたいな職業の人でもやるんだなあ。びっくり。
なんでもかんでもネトウヨが～とかいう人間、多いもんなあ。面白い。
暴言いってるようで、とても知性が低いとしか考えられない
暴力左翼かな。殴るのがペンになっただけでただの暴力馬鹿だね。 億単位の損害を主張して
１０万払えって
ヤクザ顔負けっすねｗ >>799
余命相手だけならともかく個々人がすべて業務妨害を意図してたと証明できないとそもそも勝てんだろ >>796
まあそういう理屈はなりたつかもね
ただ、俺は余命ブログ見てないけど
業務妨害してやろうみたいな呼びかけがあったらしいから
共同性を主張すること自体にリスクがあるんじゃないかと思う次第 権利の行使が違法な訳ないじゃん
考えれば分かるだろ >>802
だから訴訟をちらつかせて和解させたがってんでしょ
懲戒請求以外に一言も発信してない奴に損賠させるなんて無理だよ >>799
「ママに働け言われてイラッイラだからその辺の弁護士に八つ当たりするお！」
程度の感覚でデタラメな懲戒請求出してお咎めなしではそれこそシステム崩壊だわな >>803
そういうことで全員に業務妨害があるなら世の中のほとんどすべての抗議活動は
業務妨害で全員訴えることが可能そうだな 弁護士が既に個人情報をばら撒いてやりたい放題したあとになんの示談だ >>802
不当な懲戒請求をやらかしました
で、個別に民事になる
という話になるね >>806
ほんとに弁護士がそう主張したら名誉棄損で訴えられる案件じゃないの？ 弁護士と大学教授は評価を大幅に落とした職業の双璧
政治家も酷いが、あれは選挙民の自業自得だからね
というか政治家に転じた弁護士の資質があまりに酷すぎて
それこそ弁護のしようもない 今回、ブログでの扇動での懲戒請求だから、懲戒請求の内容は、大差ない
懲戒請求に対する申し開きも、使い回しで済む
てか、そこまでになっておらず、多くても数回反論すれば足りる
でもって、弁護士連中も一枚一枚異なって具体的に損害でたと説明できんだろう
となると、まあ、額は知れたものだよね 一旦余命に懲戒請求を渡してるのはデカイかも
余命の趣旨に賛同したと捉えられる だからさあ、佐々木も北ももう示談とか言わずにネトウヨを地獄に落せよ
下手に人情掛けるからこんな羽目になるんだ、神原みたいにいきなり殺しに行けばよかったんだよ >>732
弁護士が最初の裁判に完勝すれば残りのネトウヨは雪崩をうって和解を申し込んでくるから実際数千万円にも届かない可能性が高い。
幾ら裁判中の和解でも金のないネトウヨ側の経済力を無視して和解金を高額にすることもできず大体１０～２０万程度に収まるだろうし
逃げ遅れて裁判を続けるヤツにはそもそも和解金の支払い能力がなく勝っても回収の見通しが立たないケースが多かろう。 795 名無しさん＠１周年 sage 2018/05/25(金) 00:16:10.17 ID:+X9L1Ym/0
なぜ人はネトウヨになってしまうのか？
そのヒントになる人物のツイートを紹介しよう
ろまんこさん ?@the33ch 3時間
確かに嫌儲は正義だった
が、それを知って幸福感を得たかと聞かれたら、答えはNOである
現実とは、とてもとても残酷なものだ
ろまんこさん ?@the33ch 3時間
ネトウヨから見たこの世は、希望を感じた
嫌儲から見たこの世は、絶望しか感じない
前者が夢幻で、後者が現実
ろまんこさん ?@the33ch 3時間
ネトウヨ的な思想はただの宗教のようなものだった
ろまんこさん ?@the33ch 3時間
私には拠り所がなくなった
ろまんこさん ?@the33ch 3時間
夢も希望もない
ろまんこさん ?@the33ch 3時間
辛い、死にたい
ろまんこさん ?@the33ch 2時間
@8079M 嫌儲板を読むようになってから現実が真っ暗闇で生きるのが辛いです
自分は何の為にここに居るのでしょう？
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1527163590/795 >>807
そもそも、煽られて懲戒請求しちゃう
960人
などという馬鹿が
この件に懲りて二度と湧かないとなれば
それで十分 >>809
不当な懲戒請求だと個別に民事する！ってのになったらそれこそ勝てんだろうな
虚偽の氏名で懲戒請求してたとかでもないと 同じ文面の懲戒請求書が大量に送られて来たが、弁護士会でまとめて一件の懲戒請求として取り扱った。
それに対して損害賠償を求めるなら共同不法行為にしかできない気がする。
小倉弁護士は不法行為が発生したのは懲戒請求書が弁護士会に届いた時点だとか主張してたが。
ちなみに懲戒請求書は余命がダンボールにまとめてゆうパックで送ったらしい >>800
ささきにとってこいつらは気にくわないだけのやつじゃないだろ
一方的に敵意を向けられ嫌がらせされてる相手
それを上部とはいえ右翼思想を掲げてやられちゃそりゃ侮蔑を込めてネトウヨとも言いたくなるわ
バカなのはお前 >>797
嫌いな朝鮮人を日本に入れる安倍を人手不足でも就職出来ない無職のネトウヨが応援してるがw
「移民は受け入れないと言ったな、あれはウソだ」安倍政権が移民の受け入れをさらに拡大する方針
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1527050525/ >>821
この弁護士かどうかは知らんが、自分とはまったく関係ない関東大虐殺で朝鮮人が
虐殺したから日本人は虐殺を起こすとかヘイト垂れ流してる弁護士もいるんだがな
そいつらは侮辱したらあかんのだろうか？
こっちの方がひどい侮辱だよな
勝手に殺人犯にされてんだから >>786
あえて、余命になりきって、無茶苦茶な論理を繰り出すと・・・
こんな感じじゃね？ｗ
「佐々木弁護士は、弁護士会の不当な朝鮮総連支援の声明に
表だって反対の意思を表明していない以上、イジメの傍観者と同じように
消極的加害者、間接的には賛成している者と見なせるので、
同罪であり、それに賛意を示した北弁護士もまた同罪である」
みたいな？ｗ ６０万とか１２０万の賠償金、または刑事告訴されての実刑となる所を5万10万で示談受付ってやって
それが脅しだのゆすりだのと言われてる訳だろ、だからこんなのはさっさと辞めて告訴に移行して
ネトウヨに６０万、１２０万、刑事告訴の世界を味合わせてやれよ
こんなに揉めてまでネトウヨの人生なんて守らなくていいだろ、サクッと潰しちまえ >>817
そもそも北チョンに忖度する弁護士が悪い >>818
不当な懲戒請求による損害賠償の判例は存在する
告訴に匹敵する懲戒請求を
録に調べずやらかした輩が
その結果責任を問われないでは
それこそ制度の崩壊に繋がるよね >>827
安倍も日本の朝鮮学校に忖度して撤去してない 日本弁護士連合会 広報課御中
平成30年5月24日 弁護士自治を考える会
大量懲戒請求を出された弁護士が訴訟を提起する和解するなら10万円遅れという
和解契約書をネット上に公開するのは特殊詐欺を誘発するので日弁連においては
『和解契約書』の公開を削除するよう求める通知書
https://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/36648518.html
日弁連、単位弁護士会、会員に対し大量の懲戒請求が提出されたことは、日弁連ホームページ、
単位弁護士会のホームページにおいて承知をしていますが、懲戒請求を出された弁護士が、
ネット上、ツイッター上などで、大量に出された懲戒請求は不当懲戒であると決めつけ、
民事裁判を起こす予定で、和解を希望するなら、弁護士ひとり5万円、または、ひとりにつき
10万円支払えと公表しています。
和解金10万円は裁判所で判断された金額でもなく、訴訟を提起したわけでもなく、懲戒請求者と
示談したわけでもなく、とにかく弁護士が決めた金額を送って来いという内容です。
この弁護士の懲戒請求者に対する行為は別途懲戒請求を申し立てますが、日弁連広報課に要望
したいのは次の点です。
懲戒請求書を送付された弁護士は『和解契約書』をインターネット、ツイッターで誰でも閲覧可能な
状態で公開しています。
懸念をしているのは、特殊詐欺のネタを提供しているのと同じです。
弁護士、または弁護士を名乗るものが、あなたは、懲戒請求を出されましたが、出された懲戒は不当懲戒
であり提訴します。60万円の損害賠償請求を予定しています。しかし訴訟取り下げを求めるのあれば5万円
で和解を致します。ひとり5万円をお送りください。詳しくは、ネットやツイッター、報道を見て下さい。
日弁連のホームページにも大量懲戒の事が書いてあります。
こういう特殊詐欺に利用されませんでしょうか、
ぜひとも、善良な市民のために、ツイッターなどで和解金の請求、和解契約書の公開を削除するよう至急に
対応を取られたい。
一応、本日、日弁連に通知を致しましたので振込詐欺被害者が出た場合は日弁連も弁護士らの行動に何もし
なかったとして追及をさせて頂きます。
（添付資料）
https://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/GALLERY/show_image.html?id=36648518&;no=0
＜ 週刊東洋経済 ＞
懲戒請求者も驚愕､重すぎる｢アディーレを業務停止2カ月｣
https://toyokeizai.net/articles/-/193129?page=2
懲戒情報は弁護士こそ欲しがる「弁護士自治を考える会」
https://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii
●先生方のご意見、主張、発言まとめ
>>1 >>142 >>135 >>130 >>118 >>828
ん？パワハラ窓口だってセクハラ窓口だって告訴に匹敵するとも言えるんだが
実際、この弁護士はなんのおとがめも受けてないんでしょ？
それが業務妨害だというならそもそも誰でも請求できるというのをやめるべきだろう >>824
神原がこんなことをやるやつらはヘイトクライムをやるっていってる話か？
ならそれは事実というか
こいつらのやったことは勘違いとはいえ完全なヘイトクライムだろ
そいつらに言われたならそうではない民度の高さを見せるべきじゃないの？
言われたように暴走していやがらせしてどうする
こいつらがほんとうの意味で保守だとしたら保守の恥さらしだよ >>813
ただ、あくまでも
「懲戒請求する」という趣旨に賛同して
懲戒請求の書面を渡したけど、
「それを通じて業務妨害する」ということまでは
賛成したわけではないし、業務妨害を目的としてない
って言うことは可能だろうね 損害賠償は認められるだろうねー
額は知れているだろうけどね
つまりは、普通はしない訴訟
そこを知っているから、訴訟するぞと脅している
街歩いて、人とぶつかって相手の携帯が落ちて表面が少しだけ傷ついた際に、たまたま相手が弁護士で、和解金20万払わないと訴訟するぞ、訴訟なら100万請求してやると言っているのと大差ない 金額面についてSNSで批判されてるし、今回新たな懲戒請求もされたけで
個人的には、弁護士サイドは共同不法構成で総額数百万の支払を求める裁判に
方針転換するんじゃないかと予測する
金持ってそうな懲戒請求者数人を相手に裁判してそいつから回収すれば損害は回復できる
それ以上ゴリゴリ裁判するのはまずい >>824
差別主義を許容しない
というのは弁護士として正しい在り方
余命のブログには殲滅などという言葉も踊っていた
煽られた挙げく、懲戒請求をしてしまう考え無しが960も存在する
危険性を指摘するのも当然だよね >>834
懲戒請求がヘイトクライム？
いやそんな全日本人を平気で侮辱するような人をなんで侮辱したらいかんとなるのかも分らん
逆の朝鮮人は虐殺を起こすに違いないはヘイトなんでしょ？
完全にレイシストじゃないか >>余命相手だけならともかく個々人がすべて業務妨害を意図してたと証明できないとそもそも勝てんだろ
業務妨害を目的とする懲戒請求を標榜した人の
フォーマットに記名して懲戒請求を行ったという
もはや言い逃れの余地がまったくない証明は簡単にできますがなにか？
要するにこれは犯罪行為と明言してる奴のいうとおりにしてるんだからどうにもならんよ。 >朝鮮学校の補助金に関する声明をめぐっては、昨年１年間だけで全国の２１弁護士会に約１３万件の懲戒請求が寄せられている。
これを見ると色々と考えさせられますね 2018.05.24 木
どんな顔して法廷に出てくるか見たい！
弁護士への「不当懲戒」騒動で準備を始める人々
いったいどんな人たちが参加していたのだろうか。ネットユーザーの大半の興味は、そこに集中している。匿名ブログに扇動されて弁護士に「不当な懲戒請求」を行った人々が「何者なのか」注目されているのである。
すでに新聞各紙が真面目に報じているこの事件。発端は、ある一定の層に人気のある匿名ブログ「余命三年時事日記」の管理人が、2016年4月に東京弁護士会が出した
「朝鮮学校への適正な補助金交付を求める会長声明」を問題だとし、生命を出した弁護士会の所属弁護士に「懲戒請求」をするよう呼びかけたもの。
もともと弁護士会の「懲戒請求」とは「問題のある弁護士」に対して弁護士会に処分を要求する制度だ。ところが、ここに大きな問題があった。3,000件近い懲戒請求で名指しされた佐々木亮弁護士は「会長声明が出たことすら、知らなかった」という、
所属弁護士である以外はくだんの匿名ブログから指摘されている声明に関与していない無関係の人。もう一人の北周士弁護士に至ってはTwitterで佐々木弁護士への懲戒請求は「根拠がない」とツイートしただけなのに、懲戒請求を受けたのである。
この時点で無茶苦茶なのだが、この件の重大なポイントは、懲戒請求をすると請求者の名前と住所も通知されるので、相手方の弁護士が不当なものと判断したら「反撃」されるというもの。 早く朝鮮戦争が起きてくれ
そうすれば外患誘致罪とか治安出動とかあるいは米軍に要請して
国賊弁護士どもを地球上から消し去ればいいだろう >>832
誰でも懲戒請求できる
だからといって
根拠もない出鱈目な思い込みで懲戒請求しても良い
などという話にならないことは理解できるよね >>826
ネトウヨにとっては、既に人生潰れてるんだよ
何故なら、仮に、佐々木・北弁護士に対してだけ
それぞれ10万円支払って和解しても、他の弁護士からも
あれよあれよと和解の通知が来たら、数百万円にもなるだろうからｗ
そしたら、そんなの支払いきれないので、やっぱり
和解に応じる道はないと思うよ
ネトウヨの立場なら、「そもそも正当である」と主位的主張をしたうえで
予備的主張で「仮に不法行為だったとしても共同不法行為であって、
損害の総額は3億円にもならない」と主張がベストなんじゃね？ 5月16日に両弁護士が出席した記者会見では、まず960人に対し、弁護士1人あたり30万円の損害賠償を求めて提訴することが発表された。ただし6月20日頃までに謝罪すれば、弁護士2人で合計10万円の和解金で和解に応じるとしている。
この記者会見以前からの両弁護士のツイートで、初めて「懲戒請求の請求者の情報は相手にも通知される」ことを知った者も多かった。つまり「匿名で自分の憤りを晴らすことができる」と思いきや、まったくそんなことはなかったのだ。
かくてネットのあちこちには「金なんかない」などなどの悲痛な叫びが噴き出している。
だが、その一方で多くの“外野”が心待ちにしているのは、裁判が始まること。
「多くの対象者は10万円を持って謝罪するでしょうが、示談金も用意できなかったり、本気で逆ギレする人もいるでしょう。そうした人たちが、法廷でどんなことを訴えるのか……こんな激レアな裁判はありませんよ」
そう話すのは、日々、裁判所に通う傍聴マニア。確かに匿名と勘違いした人たちが、男なのか女なのか。あるいは年齢等々も含めて興味深いのは確かだ。
いくらネット発とはいえども、自分の行動には責任は伴う。SNSなどでの暴言にも気をつけたほうがいいと、改めて思った。 >>839
「日本人は虐殺を起こす」というのが険性を指摘しただけというなら
「朝鮮人は虐殺を起こす」というのも危険性を指摘しただけになるよな
実際、朝鮮半島でもベトナムでも日本でも朝鮮人が集団で虐殺を行った過去があるんだから >>836
日本は差別主義の国だと言い出す
日本を貶める馬鹿に用はない >>840
そう今回のはヘイトクライムだよ
集団で右翼思想に酔って物事を精査もせず異常な行動に出た
そいつらは全日本人なんかではない
お前も恐らくそいつらみたいな思考なのはわかるけどな
志があっても大切なのは手法だよ
それができるのが日本人じゃないのか
発狂して攻撃しても意味のないやつを不法行為で追い詰めるのが日本人ではないよ
冷静になれ
それじゃ神原に論破されて終わるぞ >>818
それ単体で不当な懲戒請求だったなら
個別でも勝てるんじゃねの？ とゆーか正当な理由があれば一通で目的を達せられるものに
やってもないことを理由として
1000通近く送りつけて職と地位を脅かす行為なんだから
裁判所がどう判断するか説明する必要があるのかねえ。
ああ、正当な権利行使とか馬鹿なこといいたいなら
免許を持っている人が運転するのは正当な権利の行使なので
人をはねようが正当な権利とかいってからにしてくださいね。 >>4
おいおい、この市民団体って沖縄基地反対派のプロ市民だぞ認知症ｗｗ 花札さんがブチ切れてるのに皆さん余裕だねw 余命が言ってたことが現実になりそうなのにな 外患誘致が本当に適用される事態が来るかも知れないのにな！自分の身の振り方考えてた方が良くない？ >>845
思い込みで請求自体はしてもいいはずだが
つーか思い込みで懲戒請求すんなとか言い出したらえらい事だよ
そこに業務妨害等の目的があるかどうかは別の話で 裁判するんでしょう？そこで答え出したらいいんじゃないの？ >>850
いやいやｗ
「日本人は虐殺を起こす」ってのは明らかにレイシスト発言だろ
全日本人に対して言ってるのではないというなら全朝鮮人に対して言ってるのではないとも言えるわな
だいたい全日本人に対してじゃないなんて文面ではいってないのになんでお前はそう判断できたんだ？
そもそも懲戒請求したところで虐殺を起こすなんて侮辱受ける必然性がないだろ >>848
殲滅を掲げる余命のブログに煽られた輩
という現実があるからね
で、余命と同じようにやらかしている
朝鮮語のブログなりがあって
同様なことをしていると言うのなら
それもまたヘイト しばき隊って辞めようとしたヤツをボコボコにしてなかったか？
そのしばき隊所属の弁護士があいつらはヘイトクライムを起こすとか言ってんのが笑えるポイント 今回の件で衝撃的だったのは
ネトウヨという連中が45歳以上だらけだって判明したことかな
チョンだのブサヨだのぱよぱよちーんだの頭悪そうなことを
いい歳したオッサンや老人なんかが言ってるなんて衝撃的すぎる >>800
ようネトウヨ、裁判の準備は出来たか？wwww >>1
【余命vs弁護士vs市民】大量懲戒請求された２人の弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求★5
●まとめ
>>36
>>38
>>39
>>51
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1527152887/
＜余命vs弁護士で反証されないコピペ＞
> 463名無しさん＠１周年2018/05/20(日) 12:35:18.08ID:WfPIWTSh0
> 佐々木は全面敗訴する
> 橋下徹判決はかなりの名判決
> （早稲田セミナーの、学者弁護士は非難しているがこいつもまた弁護士自治が何のためにあるか本を読んでない受験脳のバカ）
> 橋下判決の補足意見に書いている様に
> 懲戒請求が懲戒請求手続きの端緒にすぎないこと
> 並びに公紀委員会による調査が前置されていること、
> 及び綱紀委員会と懲戒委員会では職権により関係資料が収集されることに鑑みると懲戒請求書においては懲戒事由があることを
> 事実上及び法律上裏付ける相当な根拠なく懲戒請求をすることは許されないとしても
> 一般の懲戒請求者に対して上記の相当な根拠
> 高度な調査検討を求めることは
> 懲戒請求を萎縮させるものであり
> 懲戒請求が広く一般に認められてることを基盤とする弁護士 懲戒制度の目的に合致しないものと考える。
> 1.懲戒請求は懲戒手続きの端緒にすぎない
> 2.一般人の懲戒請求を萎縮させるな。一般人に高度な調査をさせるな
> 懲戒請求の是非は法律の専門家である弁護士会が行え
> 3 懲戒請求がこうき委員会に却下されたら損害はない。
> 無理無理無理。佐々木は必ず全面敗訴する。
> 486名無しさん＠１周年2018/05/20(日) 12:37:47.78ID:WfPIWTSh0
> 佐々木は訴訟して全面敗訴する。
> 佐々木は「損害がないのに和解請求した」
> でも全面敗訴する（弁護士には強度の注意義務があるから逃れない）
> 504名無しさん＠１周年2018/05/20(日) 12:39:28.83ID:A8ldoGja0
> >懲戒請求が懲戒請求手続きの端緒にすぎないこと
> >並びに公紀委員会による調査が前置されていること、
> まあ当然だ
> 司法でも警察でもない市民に、おかしいと思った事の調査をやるだけの権限はない
> だから、審査調査して下さいねと懲戒請求する権利があるのに
> こいつらはその権利を不当だから逆に金払えと脅してる
> だったら調査権のない金もない市民はおかしいと思う流れになんの意見もできない事になる
> そもそも懲戒請求とは権利であって
> その精度の責任を持って請求者を脅すとか其れこそ弁護士として最悪の倫理違反だ
●「恐喝罪で親告してみろよ～」と震えながら待っている完全アウトな事由
> 716名無しさん＠１周年2018/05/20(日) 12:58:07.18ID:0oShtNtH0
> ネトウヨとはいえ素人に
> ①６０万円×１０００＝６億円をちらつかせて
> １０万円×１０００＝１億円あるいはその半分の５０００万円の示談を強いた
> 橋下事件高裁では総額で８０万円なのでその１０００分の１が相場
> ② その過程で某弁護士がネトウヨ殺すマンや給料差押え、刑事は金より怖いなどというツイートを嬉々としてリツイートし、自己のツイッターから見えるようにした
> 他の原告弁護士はそれを公式にたしなめていなければ、これを利用したと見られても仕方がない
> ③ そのネトウヨ殺すマンなどのリツイートは某弁護士のツイッターから削除されたが、原告弁護士らの誰からも謝罪訂正はなくその効果は持続している
> ④ 弁護士のツイッターからは支援者よりネトウヨに対する威迫が見られるが原告弁護士からそれをたしなめる言葉はない
> ⑤ O弁護士はネトウヨの家族に事情を聴くことを示唆しているがサラ金でさえこのような威嚇はしない（貸金業法２１条１項５号１０号違反） >>841
民事は証明の程度が刑事と比べて弱いらしい
刑事事件が厳格な立証を要するのに対し、民事はざっくり言えばどっちが真実らしいかがポイントみたい
なので裁判官ての心象形成とかが重要になってくる >>846
だから、更に潰しちまえばいいんだよ
情けを掛けたらそれが掛けられた側から踏みにじられたんだから、もう掛ける必要なんて無いんだ >>854
余命のブログに煽られて懲戒請求した輩は
弁護士会からの棄却の知らせに対し
異議申し立てをしていない >>772
弁護士が間に入る示談金の相場は１０～数百万で今回提示された額は最低ラインすら割り込んだ低額だ。
今回は弁護士自身が被害者だからそれでもペイするが普通少額小口で数だけ異常に多い案件は手間ばかり掛かるから割に合わない。
先に安価な示談を提示してから裁判をした方が戦術的に有利になるという部分もあるがこの弁護士達はかなり良心的な対応をしているよ。
まあバカなネトウヨ達はそれすら理解できずレミングじみた行動をしているが。 扇動した余命を訴えるなら成立するが、扇動された馬鹿な末端を恐喝するのは全く理解できないわ
そういう馬鹿な法律わからん一般人に弾劾されたくないから、自分達で審査する懲戒請求があるんだろう
そしてそれが見事機能して止められた、そこで報復がでてくるのがわからん、そういう馬鹿な奴が出るのを
想定した制度だろうに、おまえ間違ってるよ扇動されてるよ嘘情報だよ却下、扇動者だけは訴えるで終わりな話
報復するなら直接国に訴えて弾劾できる制度にしろよ、じゃないと筋通らない成立しないの弁護士ならわかるだろうに 安倍カルトは懲戒請求がただアンケートのはがきを送る気分で送ってたのか？
懲戒請求って訴訟と同じレベルで構えるものなんだぜｗ
それ乱用してこのザマだわｗｗ >>861
そのチョンやパヨチン、神原や今もジジイ扱いされてんじゃんｗ
所詮はヒスパヨックだ >>865
そもそも懲戒請求されただけで一人当たり１０マンもかかってるはずもないだろうに
１０万で和解しろというのが情けとか言ってもな
明らかに恫喝だろうに >>864
913: マンセー名無しさん [sage] 2018/05/24(木) 14:25:48 ID:biE4KtFZ
ちなみに裁判に出なければ負けるのは本当
ただし、刑事と違って民事には抜け道がある。
その抜け道は、裁判当日の朝に電話で出席出来ない理由を裁判所に伝えればいい
理由はなんでもいい「俺が正しい、相手が間違ってる」でも
「今日は雨が降ってるから」とか「裁判に来ていく服がない」でも
出廷しない正統性があれば、審議はストップし
次回の開催日時はこちらで決められる。そう一年後でも十年後でも
これは東北震災のときに交通機関が麻痺し、出廷出来ずに無条件敗訴した人達が出まくった教訓。2014年に安倍さんが当日、急遽出廷出来なくなった人が無条件で負ける事がないよう法改正してくれた。
ちなみにひろゆきもこの制度を利用して民事裁判から逃げまくってる。
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1527025763/913 >>856
思い込みだけで、何も調べず確認もせず
告訴に匹敵する懲戒請求をしてはいけません
虚偽告訴と同じだからね カンパで原価0円の美味しい商売
この弁護士は頭いいよ
完全にやっていることは商売で稼ぎたいだけ
賛否あり、盛り上がる思想の対立構造を鮮明にさせて、カンパ集めて、マスコミも動員して、見事に宣伝拡大
宣伝で勝手に和解申し入れで口座番号教えただけで、チャリンチャリーンとお金の入るスキーム完成
本当に許せないなら、さっさと訴訟するなり、刑事事件にすればいいんだよ
それをしないのは、実は懲戒請求者なぞ大して気にしておらず、金取りたいだけ
ただの金稼ぎ構造なのに、自分の思想重ねて熱く語るのは、いいカモたちよ >>866
棄却を受け入れた=異議申し立てしないことが出鱈目な証明になんてならんだろ 権利には不当な行使や濫用があるだけや
民法上の不法行為に問われるし
場合によっては刑事上も問われる >>856
たとえば、違法行為に加担しているので懲戒して下さいという話で
違法行為って主張の根拠が思い込みではマズかろう。
もちろん、加担というところが思い込みでも同様。
懲戒を求める根拠に法的な裏付けや証拠ぐらいは無いとヤバいでしょ。 >>868
懲戒請求したら弁護士に個人情報が洩れ、弁護士に有利な場で争えとなるなら国家が直接、弾劾できる制度にした方が公平だよな 日大アメフトの監督もツイッターで批判してるやつに訴訟脅しすればおとなしくなるんじゃね？ >>871
1人当たり10万掛かってるって話じゃないんだよマヌケ
告訴されれば確定で60～120万取られる、文書偽造してればその上刑事罰まで食らうのを10万で無かった事にするってのが情け以外のなんだと言うんだ
こういうバカを殺す為にも、北と佐々木はとっとと示談止めて告訴してネトウヨ死なせてやってくれ これさえも懲戒請求要件だろｗ
この記事で初めて知ったけど
人権悪用有害弁護士は放置したくないな
俺にも何かできる事はないだろうか？ >>875
不当であるとして棄却されたのに
異議申し立てをしなければ
不当であることを自分でも認めたと見なされる
という当たり前の話 偽善者と偽装社会とパナマ文書 09
ジョン・ラミレス 「魔の仮面を剥ぐ」John Ramirez- Unmasking Satan- Sid Roth Show
■涙の告発「子どもが生贄に…」
動画：http://youtu.be/39YQbv6vEFA 元ベルナルド >>220
というか、この手の請求は取り上げない旨の通告しているじゃん。 >>809
あの懲戒請求が不当かどうかは争点になっていない。
懲戒不相当になっただけ。
善意の懲戒請求者に業務妨害を主張するのは無理筋。
他に同様の懲戒請求書を受け取って、
大半の弁護士は気にならないので、
この弁護士だけが精神的苦痛をいうのは無理。
弁護士としては、最初の会見で、
一般懲戒請求者が大挙して、
「余命に騙されました。余命を詐欺罪で刑事告訴します。」
という流れにならなかった時点で負け。
だいたい、本当にネトウヨが、みんな
裁判費用もだせない貧乏人だと思うのは、
認知性バイアスだから、危険だよ。
60代なんて、退職金もあり、まだ体力もあり、
老後の生き甲斐として、裁判上等でくるしな。 >>831
商用公用の文書つくったことないやつの文章やね >>877
違法行為してるならそれこそ刑事告発すれば良い話で懲戒の先にある話のはずだが なんでか知らんが「弁護士対960人」の訴訟1件って解釈してる人がいるけど
これ「弁護士対懲戒請求者１人」の訴訟が960件って形だよな？ >>880
確定で６０万から１２０万とれると言ってるがほんとにそうなら１億以上稼げるな
懲戒制度様様だな 弁護士「今日はどんなご相談ですか？」
ネトウヨ「悪徳弁護士に脅迫されました」
弁護士「どんな脅迫をされましたか？」
ネトウヨ「損害賠償を請求すると脅迫されました」
弁護士「何をして脅迫されましたか？」
ネトウヨ「懲戒請求をして脅迫されました」
弁護士「懲戒理由はなんですか？」
ネトウヨ「パヨク弁護士は外患誘致罪だからです」
弁護士「・・・まあ結論として今回は示談に応じられるのが最善と思いますね」
ネトウヨ「あなたを懲戒請求します」 >>873
虚偽告訴って故意を立証せずに要件満たすんだっけ？
思い込み自体は故意じゃ無いが >>889
懲戒制度というより、クズの余命とバカのネトウヨ様々 てっきりなんJ辺りが唐澤にやってたイタズラかと思ったら違うのか >>882
棄却されたら異議申し立てしなければ自動的に不当になるなんてそんなバカな制度はない
具体的にどんな組織の懲戒制度のこと言ってるんだ？
実例あげてみてくれ アフィカスの養分にされて
ネットで煽るノリの軽い気持ちで懲戒請求乱用して
提訴されるとか哀れな連中だな
底辺高齢ニートの安倍カルトはどこまでも負け犬のベクトルだよｗ >>887
>違法行為してるならそれこそ刑事告発すれば良い話で懲戒の先にある話のはずだが
刑事が懲戒の手前ってのは先入観じゃねか？
違法行為やらかして警察のお世話になった弁護士に懲戒請求ってのもアリだし。 >>897
過去に覚せい剤密売やら不法占拠やらに関わっており、拉致にもかかわった可能性が高い
朝鮮学校を正当化する弁護士って常人レべルの注意を欠いてるように思えるんだが 私のために喧嘩しないでー
とチョンが帰国すれば
丸く収まるよｗ >>861
いや、そいつら示談する金があったネトウヨがその年齢層だった訳で金を持っていない若年ネトウヨも多いだろ。 >>882
棄却もなにも、懲戒請求として取り上げることは相当でないと声明が出ている。
全国各地における弁護士会員多数に対する懲戒請求についての会長談話
https://www.nichibenren.or.jp/activity/document/statement/year/2017/171225.html
近時、当連合会や弁護士会が一定の意見表明を行ったことについて、全国の２１弁護士会に対して、８００名を超える者から、
その所属弁護士全員を懲戒することを求める旨記載した書面が特定の団体を通じて送付されてきている。これらは、懲戒請求の形をとりながらも、
その内容は弁護士会活動に対して反対の意見を表明し、これを批判するものであり、個々の弁護士の非行を問題とするものではない。
弁護士懲戒制度は、個々の弁護士の非行につきこれを糾すものであるから、これらを弁護士に対する懲戒請求として取り上げることは相当ではない。
私は、本年１２月２１、２２日開催の当連合会理事会において、各弁護士会の会長である当連合会理事にこの旨をお伝えした。
各弁護士会においてしかるべく対処されることを期待する。 >>858
お前の言ってるのは最近の神原の言ではないの？否定してないからそうだと思って話してたが
ヘイトクライムをやってるって指摘に過ぎんって話だろう
それを自覚すらしてないのがまさに危険だとな
日本人は虐殺をするのだ！って断言した他のやつのことなら知らんよ
ただこいつらがうわべだけの右翼思想で人を殺すやつらではないとはおれは思わんけどな >>885
苦痛に感じるが面倒そうだから訴えない
実際、有象無象や的外れな外野のガヤが湧いて
面倒になっているのが現実
訴えないから苦痛じゃないなどと妄想することこそ傲慢だ
余命に煽られた差別主義者がやらかした
個別の不当懲戒に対し
個別に民事で対応する
そもそも、個別の体で数を頼んで圧力をかけようしたのは
やらかした輩たちであり
望み通りに、個別の民事として対応して貰えるのだから本望でしょ 実際問題、費用対効果悪すぎて、全部の訴訟なんてできないから、すごく惨めに終わるよ
宣伝のために一部やるのが精一杯
つまり、普通は訴訟になんてしないレベルの案件で、訴訟するぞと脅して、金を取ろうとしていることがバレる
一年もすればカンパ集めて、訴訟もしないのかと批判集まるよ
カンパなんて集めたから、下手な対応すると、一年後には期待が逆流して、批判になるよ
それで数千円の賠償だったら目も当てられない
かといって、カンパ集めた以上、余分に残ると何のためのカンパだったのかとなる
返金工数も膨大だし、他の類似案件に寄付しますと言ってもそんなの普通はそうないし、炎上要素ある弁護士のカンパなんて普通はいらないだろうし
まあ、デカイ風呂敷広げて鼻息荒くしたけど、全て自分に跳ね返るよ >>867
一家の大黒柱が突然交通事故で他界した場合に遺族に支払われる慰謝料の相場が２８００万
ところが本件では懲戒請求１件で和解金５万、全員と和解したら約５０００万
１０００件の懲戒請求が来たとしても同じ内容だから弁護士会が一括処理して却下したのに
本当に５０００万に相当する精神的苦痛が弁護士に発生したと言えるのかと・・・ >>900
多分そう考えるのは貴方が常人ではないからだと思う
ネット以外で何人かに言えば分かる >>893
何も調べずやらかしたら駄目だよね
信じていたんだなんてのは理由にならない >>880
個別で不法行為が認められればな。
多分、そうはならない。
今回は認められたとしても共同不法行為となるだろう。
つまり、5000人いても、総額100万しかみとめられない可能性が高い。
これは一人でもいいし、できるもんなら5000人でもいい。（現実的には絶対無理だがｗ）
だから、民事訴訟しても、結局最後は、余命だけってオチになると思う。
ただ例外があって、和解した場合は、その総額にはカウントされない。
例えば、4999人に対して10万づつ和解しても、最後の一人にたいして100万の損害賠償をとれる。
だから、この糞弁護士は和解させようとしているのさｗ 5万払わないと30万円を請求する訴訟を提起するぞって・・・ >>904
ヘイトクライムとかいうが１０００人相手に金払えとか言い出す弁護士って危険だと思うよ ６月の下旬に訴状が届くんだっけ？
まだなげ～なぁ…ｗ >>902
若年でボケ老人と同レベルって、人生詰んでるなｗ >>896
懲戒請求が棄却され
棄却が間違っていると思うなら
異議申し立てができる旨も
お知らせに記載されている
だが、余命に煽られたやらかし連中は
誰も異議申し立てをしていない >>909
常人だと拉致、暴力、覚せい剤、不法占拠やってる朝鮮学校が大好きになるのか
意味が分からんのだが
そもそも朝鮮人の子供たちのためにも潰すべきだよな
日本人だったらそんな日本人学校があったら潰せというよ
君はもう正気を失ってると思うよ >>903
今回の事例を受けての対応
時系列くらい確認して >>911
仮に共同不法行為だと1人が全員分を賠償することになる
もちろん後で払った人がその他959人には求償できるが
で
私が一時的にでも全員分払いますって
言うの？ >>916
異議申し立てができる→しないなら不当とみなす
こんなことどこに書いてあるんだ？ >>911
お前がどれだけ希望を持ってるのかはよく判るが、神原は既に個別に訴状送ってるし
この二人も「個別にやる、ただし一度にはやらない」と言ってる
お前の言ってる「共同だから一人一人は低額で済むはずだ！」ってのは、とっくに終わった話
希望を抱いたまま死ね
ていうか、何回騙されれば気が済むんだ
どうせこれ系のスレにいた自称法知識豊富なネトウヨの戯言を真に受けたんだろ >>917
働いてるなら明日会社で言ってみるといいよ
働いてるならなら >>878
それだと国家権力強くなり過ぎて弁護士が容疑者の権利を守れなくなる。
戦前はそれで官憲による無茶苦茶な逮捕拘束拷問が絶えなくてな。
その反省から監督官庁を置かず弁護士自治に任せる方式が取られている。 しかもコイツら和解金払う金もないから
ネットであちこちカンパ募ってたもんな
底辺の認知症高齢者だらけだぜｗｗ >>921
いやおまえら余命に扇動されて共同で不法行為をやったと言ってるんだよな
なんで別々に請求したら１億とれるなんてことになるんだ？ >>888
だから、原告側は初動で示談してくれないと終わりなんたよ。
個別訴訟だと、被告が善意の
第三者を主張したら、原告はそれで詰むもんな。
それを、原告は1000件もやるのか。
俺は、裁判が楽しみ。 >>917
朝鮮学校に金を出してるのは地方自治体。
それを認めてるのは日本政府。 >>916
異議申し立てしないことで不当請求を認めたというのは流石に乱暴すぎる
控訴しない人は判決を「全て」認めた事になるというのと同じくらい乱暴 >>925
でも皮肉なことに
ストックもフローもなければ
民事では実損ないし
失う社会的信用もなくて
刑事罰どんとこい
なんだよね >>920
異議申し立てをしない
それは、弁護士会による不当と見なしての懲戒棄却を自分でも納得しました
という意思表示と同義 >>924
自治と言ってるが憲法９８条＆１４条に違反して強制加入団体である弁護士会が
朝鮮学校を擁護したりしてるからなあ
自治が社会に害を及ぼすなら当然、反発くらうわな
大学自治も守れ！なんて声も犯罪犯した馬鹿学生が大学に逃げ込んだりして少なくなったし >>910
きちんと調べて裏取ってやるなら別に懲戒請求なんてしないで弾劾でいいんだよ
弁護士は直接弾劾されたくないから、懲戒請求という先に弁護士会に言ってねのお客様相談室制度を作ってる
それで間違ってるからと報復できるなら、お客様相談室に行かず保健所に直接クレーム言うレベル
じゃあそんな懲戒請求という制度なんかいらない制度の美味しいところだけ攫う弁護士会は法を扱う資格なし
詐欺師に騙された馬鹿も許容するのが懲戒請求、報復して許容しないなら直接弾劾 >>929
控訴しなきゃ確定する
不満があるなら控訴するよね >>919
何言っているか分からん。
例えば被害者Aは加害者BとC、Dがいる場合、
誰に対しても、請求することができる。
総額100万だとして、B、Cに対して50万づつでもいい。
この時点でAの損害賠償権はなくなる。
その後、加害者B、Cは、Dに対して相当額の支払い請求を求めることはできるが、それはAは関係がない話。 >>928
このレスでも分かるようになぜかネトウヨ連呼は常に不法行為を平気でやる朝鮮人の味方なんだよな もう神原は示談すら応じずもう即訴訟だよ
佐々木の方はまだ情けかけてやって
示談にも応じるっていう選択肢与えてるけどな
それで示談に応じなければ訴訟ってだけだし
まあ今さら泣き言行ってもしょうがないから出廷の準備でもしておくんだなｗ 今回声を上げた弁護士は全員個別訴訟なん？
個別の不法行為構成だと共同不法行為構成よりも手間とコストがかかるし
損害論で立証の難しさを抱えると思うんだが 制度として考えると「懲戒に値するかどうか」の前段階で
「懲戒の理由として成立するか否か」のフィルター機能があれば
制度をよく理解せず請求しちゃった人を、無駄に巻き込まなくて済むと思うんだぜ。
で運用の最良の範囲で、そういう処理をした弁護士会もあるんじゃなかろうか。 >>935
確定はするが、不当だとみなすなんて規定もなけりゃそんなアホな懲戒制度なんてねーよ
あるなら実例しめせ >>933
懲戒請求は告訴に匹敵する
お客様相談室だなどと馬鹿げた誤魔化しを語る輩に用はない >>4
相手が恐いと思わなくても一般人を畏怖させるのに十分な行為があれば脅迫罪は成立するよ
民法の強迫は知らん >>1の懲戒請求出された弁護士会は大変だろうね
どう判断してもバッシング来まくる >>937
提訴することは確定している
妄想判決ごっこはいらない
裁判の結果を待てばいい >>852
窓口が束ねてるのに1000件をことさらに主張するのが意味不明なんだよなあ >>943
懲戒請求がどんなものであるかも知らず
苦情相談レベルだと考えている
そちらが間違い >>935
不満があっても諸々の事情で妥協することはあるだろ
妥協したら認めたことになんのか？
決着がつくのと認めるのは違うぞ、そこんとこわかってるか？ >>944
自分達で審査できる制度で告訴って馬鹿過ぎて笑うわ
じゃあＢＰＯにクレーム入れるのも告訴になるなｗ >>944
お客様相談室だってパワハラ・セクハラ相談窓口だって処分を受ける場合はあるよね
逆にそのおかげで直接、国家から弁護士特権をもつことへの資格を問われないんだから
むしろ弁護士にとってお得な制度なんだよな、本来
しかも請求処理側じゃなく、被懲戒請求者が請求者の個人情報知ってもらし放題なんだから
どんだけいびつな懲戒制度なんだよという話
余命の正当性云々とは別にね >>936
いやだから共同不法行為を被告が主張すると
原告が特定の被告に対して全額を請求できるようになる
この場合被告側が総体としてに
資力が乏しいことが予想されることから
求償が困難と考えられる
よってその特定の被告は
財産・稼ぎがらある場合は
リスクが高いのよ >>949
苦情相談、裁判とも少し違うな
身内で裁くしBPOの強化版くらいか
着服横領とか明らかな犯罪行為はきちんと裁かれるが曖昧なものは恣意的 >>927
文面から察するに、多分「善意の第三者」の定義を間違ってる・・・ どうせ、どんどん、期限伸ばして、和解させようとするよ。
戦われて、判決出て困るのは、弁護士の方だからｗ
外野から生温く見守るよｗ >>950
判決を認めた
棄却を認めた
という現実は変わらない
不満があるなら控訴する
異議申し立てをすれば良かったのに
その機会を自ら手放した
という話 >>953
君したの？
無職財産なしなら
確かに全ツッパはある種の合理性あるけど >>911
どう考えて、個別の懲戒請求者に
業務妨害を立証するのは無理。
弁護士側の唯一の勝利条件が、
余命が唆して業務妨害を行ったと証明すること。
一般の懲戒請求者が自分の意志でやったと
言い張ったら、誰も覆せない。
これは刑事じゃなくて民事なんだから。
ウソ発見器にかけることもできない。 >>958
詭弁はいいから異議申し立てしない＝不当とみなす制度がどこに実例あるんだ？
と聞いてんだけど >>954
しかもそれは原告がそう立論してないしないしな
俺はあくまでも自分単独だ、と言ったら成り立ち
にくいし >>958
まだそんなロジックで反論してるの？
訴える予定の960人の内訳が、今回の請求者の誰が該当してるか説明おね。
出された数との整合性もちゃんと説明してね。 >>959
こういう関係ない煽りをしてくるとこみるに自分の考えが（完全に）論理的と思ってないんだろうなあ
一言いっとくとしてないよ
信じる必要もないがｗ >>950
妥協って何？殴った相手が殴り返そうとしたとたんに
「タンマタンマ！すんませんでした！」とか言うこと？ >>921
だから、共同で責めなきゃ原告敗訴だって。
一個人の数通の懲戒請求書で
どうやって業務妨害とか精神的苦痛が生じるんだよ。 このケースは過去判例からも判断しづらい
内容、事実確認も微妙
弁護士は強気らしいが裁判所はどう判断するかは興味あるし早よやってくれ >>962
身内で身内を裁く自治のための制度なんだからBPOと共通性は高いだろう
まあBPOよりはまだ機能してるようだが パヨチンアホなことやってる間にトランプはお前らの祖国総攻撃掛けると言ってるぞ おそらく懲戒請求出したあと却下されても異議申し立て
もしてない程度の連中がいまさらになって法律談義を
したところで無駄。もっというとだくさんの弁護士会に
懲戒請求だして、誰に送ったかもわからん連中でしょ >>953
懲戒請求制度にもの申したいのも自由だが
今回、実際に被害者となった弁護士たちが提訴することを
止める理由にはならないよね 法曹知識のないバカがアフィカスに煽られ
情動的に懲戒請求送りつけ
提訴されたあとは法曹知識のないバカが
こんなところで泣き言の屁理屈こねてビビりまくる底辺爺の姿が哀れだなｗ >>961
懲戒請求棄却に不満があれば
異議申し立てができたにも関わらず
それをしなかったことは
即ち、不当として棄却されたことを受け入れたと見なされる
そんなつもりじゃなかったと言い出すなら
異議申し立てしとけ
という話 >>979
それは裁判でわかるからたのしみにしとけｗ >>978
煽られてやったってのはバカで間違いないが、この弁護士も弁護士の懲戒制度も明らかにおかしいんだが
まあマウントとりたいだけのバカと朝鮮人にはそんなことは関心ないんだろうが >>980
だから何がすなわちなんだよｗ
実例を示せよ
そんな規定がある制度なんざみたことない 外患誘致が弁護士自治になって今は品位でしょ？
この節操のなさで本人訴訟やるのけ？裁判所内みんな頭の上にはてなマークが浮かぶぞw >>964
棄却が不満なら
異議申し立てできる期間であれば
ぜひやれば良い
余命に請求取り下げをされていなければね >>982
おかしいと思うのはお前がその程度でしかないからだ
ちなみにこの市民団体は沖縄基地反対派だぜｗ
お前みたいなバカはどこまでも墓穴掘りまくるな
さすが無知な認知症の高齢ニートだ >>966
そっか
働いてる？
働いてるなら朝鮮云々について
明日会社の同僚に話してみたら？
常人の感覚が分かるかも >>983
それは本当
制度自体の構造はあってるぞ >>965
意味不明
弁護士たちが粛々と提訴及びその準備をしてるよね >>985
次スレにまたいでいいから
960人の内訳答えてね。待ってるわ。 >>986
この市民団体が沖縄基地反対派であることが懲戒制度のおかしさと具体的にどう関係があるんだ？
まったく理解不能なんだが… >>991
朝鮮人がどうたらこうたら言ってるバカは
この市民団体の素性も知らないんだろ
お前みたいな無知なやつが懲戒請求を送りつけるんだよ >>989
ちゃんと答えてね
内訳の説明できるならな・・・。
当の弁護士二人からもその説明無いと思うけどｗ >>990
3000越えを名寄せして960
詳細は弁護士たちに聞いて >>987
好きこのんで朝鮮人の話がしたい人なんているのか？
話題になりゃ朝鮮学校って悪だよなとはいうが 粛々と訴訟して余名や余名チル爺を処理すべきだった
パフォーマンス行為の爺晒しと許してやるよ示談で心証悪くなったな
屑を相手にするのに屑になる必要はない >>1
我々、日本人からすれば面白くなってまいりましたｗ >>995
それで弁護士側に立ってるの？ｗ
ヤバイぞ貴方ｗ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4時間 13分 6秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
