【余命vs弁護士vs市民】大量懲戒請求された２人の弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求★10
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
インターネット上のブログで扇動され、延べ計約４千件の懲戒請求を受けた東京弁護士会（東弁）所属の弁護士２人が、対抗措置として請求者を相手取り民事訴訟を起こす方針などを表明したのは「懲戒請求者を萎縮させるもので、弁護士としての品位を失うべき非行に当たる」などとして、市民団体の男性（６３）が、東弁に２人の懲戒請求を申し立てたことが２３日、分かった。申し立ては２１日付。
男性は弁護士の不正を監視する「弁護士自治を考える会」所属。男性が懲戒を求めたのは佐々木亮弁護士と北周士（かねひと）弁護士で、東弁が平成２８年４月、朝鮮学校への補助金支給を求める声明を出したところ、昨年６月以降、声明に賛同したことを理由に佐々木氏を含む東弁の１０人に１９０人から懲戒請求が出された。
その後、ブログが懲戒請求を呼びかけていたことが判明。ツイッターで佐々木氏を擁護する投稿をした北氏にも請求が相次ぎ、これまでに２人に対し延べ計４千件の請求が寄せられた。
２人は今月１６日に記者会見を開き、「不当な懲戒請求を受けた」として請求者約９６０人を対象に、１人あたり６０万円の損害賠償を求める訴訟を起こすと表明した。同時に、慰謝料１０万円の支払いを条件に和解に応じる姿勢も示した。
男性は２人への懲戒請求申立書で、会見を開いて訴訟提起を予告し、和解金を支払えば訴訟を取り下げると表明することは「脅迫行為に相当することも否定できず、完全に弁護士倫理に反する」としている。
日本弁護士連合会によると、朝鮮学校の補助金に関する声明をめぐっては、昨年１年間だけで全国の２１弁護士会に約１３万件の懲戒請求が寄せられている。
2018.5.24 05:00
産経ニュース
https://www.sankei.com/affairs/news/180524/afr1805240004-n1.html
関連スレ
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★26
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526617040/
★1が立った時間 2018/05/24(木) 09:33:51.05
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1527250101/ 懲戒請求は与えられてる正当な権利です。そして料金が発生する事はありません。
弁護士と名乗る者から示談金や和解金、賠償金などの名目で金銭等を要求される脅迫・恐喝・詐欺事案が発生しております。
不審な電話などにご注意ください。また最寄の警察に相談を！
脅迫による示談書の氏名捺印は無効です。念書も同じく。その他契約書も同じ。メモ書き程度の氏名拇印も同じく。
パヨクさんが意外にもこのことを知らなかったので驚いた。
そして相手が怖いと思った時点で脅迫が成立することも覚えといてな。
皆様がパヨク犯罪に巻き込まれませんように。（・人・）なむなむ
そしてネット投票の結果がでてました。
https://twitter.com/nihonjintamasii/status/998353276042067969
「ネット保守連合」事務局 たかすぎ
全国のtwitterの「意識調査」の結果
懲戒請求を受けた弁護士が、和解金要求と訴訟発表
5月17日～３日間
質問「弁護士の懲戒請求者に対する和解金要求など、恫喝と思いますか？」
投票総数、8,635票
恫喝だと思う 77%
恫喝ではない 23%
投稿に、恫喝ではなく「恐喝だ」の意見が多数寄せられた
これは正当
弁護士に懲戒請求したら弁護士が提訴し返したんじゃ、市民の権利が守られない 法の専門家である弁護士が多額の慰謝料を示唆して取引を行ったと、
優越的にある人間が人の無知に乗じて金銭を得ようとするのを禁じる法律が
必ずどこかにあるだろう。
（橋下「一般市民への脅し」）←
慰謝料請求の訴えを起こすべきである。
請求額は裁判費用を抑えるために最小限度に。
５０万円くらい？
慰謝料５０万のとき→印紙税5000円 、
100万のとき→印紙税1万円がかかる。
行政書士に書き方を聞けばいい。
それに負けたってかまわない。
勝つことが目的ではないし、
逆に勝てれば慰謝料はボーナスとなる。
裁判所が訴えを受理してくれれば
今度は佐々木たちが全国各地の裁判所に行かなきゃならなくなる。←これが目的
仮に慰謝料が認められなくとも、佐々木たちは旅費人件費で破産だな。
東京から遠ければ遠いほど効果的。
沖縄がベスト、あと北海道や九州、四国の人たちは頑張ってほしい。
懲戒請求を出した人全員に対する「脅し」なのだから
全員に訴える資格がある。
判決がどっちになろうと弁護士に確実に懲罰を与えることができる。 弁護士は一方的に殴られなければ市民としての権利が守られない！
正気か？ >>5
> 必ずどこかにあるだろう。
何これお前の願望？ >>1
懲戒請求が不当かどうかを
された側が言うってどうなの？ｗ >>1
「なんとなく盛り上がって・・・」じゃなくて、
こっちはガチだな。w >>1
産経がまたやったｗ
ささきりょう@ssk_ryo
18:06 - 2018年5月23日
https://twitter.com/ssk_ryo/status/999456544180719616
＞昨夜22時30分に私のコメントを求めるメールを投げ、今朝5時に既に記事になっているのは、メールは単にアリバイ作りなんだろうね。
＞こういうやり方はとても不愉快。
＞：大量懲戒請求された弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求
＞sankei.com/affairs/news/180524/afr1805240004-n1.html … @Sankei_newsさんから
【デマ産経】産経新聞､3記事とも当事者に取材せず痛烈批判 沖縄めぐるネット報道
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520198801/ 懲戒請求＝暴力という粗暴な論理はどこから出てくるのか
懲戒請求を精査し、懲戒処分を決定するのは弁護士会なんだが？ >>1
つまり
これから弁護士が市民から懲戒請求されたら
逆に弁護士の方が提訴して懲戒請求を出した市民を脅して請求を取り下げさせればOK
ってこと？？ これも懲戒請求の要件満たしてないだろ
アホとしか言いようがないな >>5
その方が面白いのかしらんが、
調べようともせず余命に騙された奴をさらにはめようとするなよｗ
あるはずだ、とかさらにはめようとするのはどうなのよ。
民事に負ければ弁護士費用（旅費なども含む）とかいった実費を請求できるんだぞ。
この場合、割合に応じて減額はあり得るが・・・やってもないことを理由に
相手の職を脅かすことの正当性が何割認められると思う？ 懲戒請求で賠償提訴
弁護士「差別扇動許さず」
https://this.kiji.is/372854848281347169?c=39546741839462401
＞神原元弁護士らが、不当な請求で業務を妨害され、精神的苦痛を受けたとして、
＞請求者の一部に損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こしたことが26日、分かった。
＞提訴は5月9日付。 >>1
経緯
【余命ﾁｮﾒﾁｮﾒ日記管理人】ブログで煽り960人に弁護士への懲戒請求を出させる→管理人は請求せず→960人が弁護士から訴えられる予定★19
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525572747/
【余命チョメチョメ日記管理人】弁護士「個人的な最終目標はブログ主の余命なんとかの刑事責任だからね」★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525558829/
【余命チョメチョメ日記】市議会議員 小坪慎也 余命ブログを支援します→弁護士が懲戒請求者に損害賠償請求→私は観察者★4
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525559249/
【余命vs弁護士】960人から懲戒請求された弁護士2人が記者会見 5月16日 司法記者クラブ★40
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525925169/
【社会】弁護士、大量「懲戒請求」返り討ち 賠償請求や刑事告訴も
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525948289/
【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★46
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526278595/
【話題】なぜ法律デマは出回るのか 約13万件、弁護士への組織的な懲戒請求 「不安な人ほど、自信満々の非専門家を信じる」★13
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526455908/
【話題】｢時代を変える高揚感があった｣ ヘイトと｢日本スゴイ｣で弁護士へ大量懲戒請求
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526448119/
【余命vs弁護士】「懲戒請求者は90億人」の手紙も…大量請求受けた弁護士2人が提訴へ 「非常に不当」 ブログ主の刑事責任を追及★5
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526470463/
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★26
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526617040/
【余命ペロペロ事件】懲戒請求した一般市民に対して法的措置を執る弁護士たちの態度振る舞いに橋下徹弁護士が参戦★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526600605/
【余命vs弁護士】懲戒請求した女性、後悔「本当にマインドコントロールというか集団ヒステリー状態だった」「賠償にドキドキ」★３
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526659418/
【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半～50代が厚く、60代、70代もおられる」★37
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526961194/
【皐月のBAN祭り】政治系YouTubeﾁｬﾝﾈﾙ凍結が相次ぐ 原因はなんJ民の「祭り」？ 「Youtubeのﾈﾄｳﾖ動画を報告しまくって潰そうぜ」★19
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1527157903/ 発端は朝鮮学校への補助金のことなんだね。
まあ、出すべきじゃないわな。 早いところ弁護士会から切ったほうがいいよ
こんなの弁護士やってるとか危機管理能力が問われるから >>9
それだよな。
それと、司法を取り扱う人間が行政に干渉するのは間違いなく日本にとって危険な行動だろう。それが懲戒請求に値するかはともかく。
そんなに朝鮮学校に補助金与えたかったら選挙に出て言うか弁護士のバッチ外してからにしてほしい。 >>18
意味はあるよ。結果がどう出ようと馬鹿が減る。 >>20
＞発端は朝鮮学校への補助金のことなんだね
でも訴えられた弁護士はそもそも朝鮮学校の補助金なんて俺はかかわっていないと
いっているわけでしょ？ >>23
懲戒請求された弁護士は朝鮮学校についてなんにも言ってない。多分言う気もない。 余命三年時事日記５月２６日
2536 日本人と在日朝鮮人との戦いがはじまった⑭の一部
可能性は低いとみていた悪徳弁護士の提訴だが、神原元弁護士は仕掛けてきた。
あとは佐々木と北弁護士の提訴を待って、反訴に入る予定である。これは徹底的にやる。
5月末までに概略をお知らせする。
すでに神原元弁護士が提訴ということなので、委任状は必要がなくなった。
提訴されたメンバーごとにこちらでまとめて本人訴訟となる。
川崎デモのカウンター勢力のほとんどが国際テロリストとして欧米治安当局に
一部情報提供されているが、追加情報要請項目に、第六次告発までの内容と懲戒請求関係がある。
外患罪事案と北朝鮮テロリスト国家制裁事案だが、米朝会談の中止を受けて来月10日頃をめどに
担当機関に提供されると連絡があった。 >>15
あれを信じちゃう人間は騙されたじゃなくて自分から心地良い夢見人間は行っただけのヤクチュウと変わらんけどな 市民団体、市民の権利、人権
要するに左側の人も参戦したって事？
状況がよくわからん >>23
司法って行っても裁判官や検察じゃないからな
法手続の代理人となるだけであって
そういう意味じゃ、原告や被告のもつ権利・権力以上でも以下でもない >>5
脳内に自分達が有利になるはずの法律を妄想しちゃってる時点で、余命信者は頭おかしいな >>27
ん？
それならなんで懲戒請求されたんです？ >>23
＞そんなに朝鮮学校に補助金与えたかったら
そもそもその弁護士は自分は補助金を与えろなど言っていないと主張しているけど？ >>31
このネタで権利権利って騒いでるのはネトウヨ
左とか右で判断する話じゃない、馬鹿か否かだけ 懲戒請求出す自由
懲戒請求に対して提訴する自由
提訴に対して提訴する自由
自由と責任 >>13
他人から難関国家資格を奪おうと懲戒請求出すような人間が
相手からちょっと脅された程度で簡単に請求取り下げるとか
まずないだろ
懲戒請求するくらい明快な根拠があるなら、普通なら法廷で徹底的に戦う >>35
＞それならなんで懲戒請求されたんです？
余命が勝手に敵対してきて、余命に煽られた人がよくわからずに請求したって話だけど？ 提訴予告無しで裁判行けっていうのかｗ
裁判始まったら仕事休んででも出廷しなきゃいけないし、自費で遠方から行かなきゃならんのだぞ >>43
因果応報とは言わないの？
なんて言うの？ >>39
なら弁護士が損害賠償の提訴起こして「10万円払えば和解してやる」みたいに言ってるのは
全く意味ない行動ってこと？？ ＞懲戒請求が不当かどうかを
＞された側が言うってどうなの？ｗ
え？ 訴えられた側は一方的に受け入れなければならないっていいたいの？
そもそも順番がおかしいんだよ。
外患誘致罪を犯したから弁護士会は懲戒しろと請求する前に
まずしかるべき公的機関に訴えて外患誘致罪を犯したことを確定させてから
それでもなお処分を下さない場合、弁護士会に訴えるのが順番でしょ。
でないと、弁護士会が勝手に所属会員の刑罰をきめること
すなわち違法行為を要求することになる。
そんな市民の権利があったら教えてもらいたいですね。 あんなに強気だった橋下がもう引き下がってるのなｗ
そりゃそうだろ 懲戒請求の理由がめちゃくちゃだし >>27
懲戒請求された神原は
在日勢力にどっぷりつかってる弁護士だよ。 >>35
昔、ネトウヨ御用達の出版社の訴訟に関わったから。
朝鮮学校云々は所属してる弁護士会の方針に対するネトウヨの言いがかりで、
たまたま所属していたのをいいことに「ついで」に懲戒請求された。
要するにとばっちり。
連盟のもう一人の方は、「とばっちりで懲戒請求とか理不尽だね」ってツイートしたら
ネトウヨに敵認定されて懲戒請求された。 >>35
余命のブログで懲戒請求者として名前を挙げられたから懲戒請求された。
しかし佐々木弁護士は朝鮮学校の件には関わっていないと言っている。
事実無根だから訴訟を起こすのね。
朝鮮学校まったく関係なくヤバい案件。 そもそも懲戒請求に対して真摯に受け止める姿勢が弁護士にないことから、この懲戒請求の正しさが証明されている >>1
不当な懲戒請求なら却下されるだけの話なんでは？ >>41
>>42
>>40
まさか今の自分と同じくらいの認識の人間が余命って奴に煽られて
「自分で調べもせずに」懲戒請求したって事？
嘘だろ？ >>48
うん、だから余命が敵対したわけだけど
具体的に何かをしたという証拠がないわけよ
余命は思想信条だけで弁護士を懲戒請求をしたわけで
それがめちゃくちゃという話 懲戒請求送った人には北海道在中の奴までいるじゃん
裁判始まったら嫌でも北海道から自費で出廷するんだぞ？
示談で済むならそっちの方が良いじゃん >>50
そうだとしたらそのブログを名誉毀損で訴えた方がよくないか？ >>51
神原弁護士でググれば山のように出てくる。 >>50
日弁連と弁護士会がキチガイだから全弁護士が関わってるよ
このキチガイどもに声明を撤回させろとブチ切れてるまともな弁護士だけが無関係 弁護士への懲戒請求って弁護活動に対する物でなきゃダメなんだぞ
ネトウヨの懲戒請求の理由って単なる思想の違いじゃん 弁護活動関係ないし >>37
というか、市民の権利を守ろう！みたいなのって
共産党系の弁護士が滅茶苦茶強いじゃん
弁護士会とかに相談にいってもだいたいそっち系を紹介されるｗ >>57
という発想でカネを脅し取ろうとしたから
こう>>1なっているわけで >>50
懲戒請求は弁護士会に提出されるもの、弁護士会が正当性を判断すればいいだけのこと
当該弁護士が訴訟を起こす性質のものではない >>64
裁判になったら嫌でも明らかになるんでは？ >>52
懲戒請求が告訴に匹敵するものだとも知らず
自ら考え調べた訳でもない
余命な煽られ余命から送られた書式に
署名捺印しただけという懲戒請求の山を見て
懲戒請求の破壊に繋がる問題だと真摯に考えた結果の
訴訟でしょ >>59
そうだよね
バカだけど、単に騙された人を訴えたらイメージが悪くなるよね
誤解を解いて余命だけを訴えればいいだけの話 ソースは？とよく聞き返してくるヤツがいるが、俺は醤油がいい。
ソースはカロリーが高いからな。
塩胡椒もいいね。 >>66
嫌なら裁判で戦えばいいだけだし
ネトウヨと言う国士様は仕事休んでまで遠方からわざわざ戦う覚悟がおありってことか >>69
民事だとそもそも裁判起こせないんじゃない
刑事だと公機関が職権をもって調査するけど なんだこのスレも１０までやってるのか
飽きないなお前ら >>45
裁判になって敗訴するより、
事前に反省の機会を与えようという温情だよ。
まあ負けようがないからなあ。
実利上も、仮に実質上の最低額の3万が賠償となるにしても
経費なんかは全部請求されるので10万は軽々超えてくるし。
弁護士だから着手金だけで10万とかの世界
脅迫とかいってる奴は騙されて請求した奴が
もっとおぼれるのをにやにやしてみたいだけなんだろう。
いやまあ真性の基地外という可能性もあるだろうが >>48
ヘイトスピーチに対する嫌悪感を表明しただけで「在日勢力にどっぷりつかってる」事になるなら、
日本人の9割近くは在日勢力という事になる。 ネトウヨは、すでに訴えられた
もうすぐ裁判所に引きずり出されてるｗ >>75
そうなんだ？
確か少し前にネット上で匿名でサッカー選手だかの奥さんを誹謗中傷したって理由で
そのサッカー選手から名誉毀損で訴えられて裁判になったってケースがあったと思うけど
ブログだと難しいのかな？ >>70
懲戒請求制度を自分たちの弁護士会支配のツールにしなきゃならないからだよ。
だから市民からの請求などほんとは禁止したいのが本音。 >>58
一般的にはそれはディスカウントとか救済措置という。
スーパーのタイムセールを普通恐喝とは言わない。 >>67
記者会見でも述べていたが
弁護士会でだけ審査し
弁護士には知られないとか
本当に信じこんで懲戒請求しちゃた人もいるみたいだね ネトウヨも頭おかしいがこれを記事にする産経もたいがい頭おかしいで 余命的には、
和解する奴が出ると困るんだろ？
だから、詭弁を駆使して「徹底抗戦」を呼び掛けてるんだろ？ 発 者 同 . ｡_ ____ 争
生 同 .じ . /´ | (ゝ___) い
.し 士 .レ .__／'r-┴<ゝi,,ノ ro､ は、
.な で .ベ ∠ゝ (ゝ.／/｀ ./｀| }⌒j
.い し .ル } ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ ・ヽ´
.! ! か の / ´..:.} ＞､､___, .r､ ｿ､｀＼
/ ..:.:.} / |∨ ｀￣
／ ..:.:./ | 丶
/ ＿､ ..:.:.:.{ .{.:.:. ＼
{ ..:Y .ゝ､ {.:.:.:.:. ヽ
|､ ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ｿ ..:./ .( ..:.:.:｀ ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./ .＼ ..:.:r＿,ノ､.:.:}
./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. ＿＿／.:／ { } 《.〈､ ＿,,__>.:》丶 Y.:＼
／.:.:.:.:.::／ !.:.:ゝ ゝ.:.￣ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ ＼.:￣＞ 示談金だって弁護士が要求する額じゃないとダメって話じゃないんだよ
自分たちから弁護士に直接に電話するなり謝罪して「示談金は分割にして欲しい」とか、「生活が苦しくてもう少し金額を落として欲しい」とかお願いすれば応じてくれるぞ
俺だったら電話して謝罪し、1万くらい送って終わらせるわ 大量懲戒請求で賠償提訴
https://jp.reuters.com/article/idJP2018052601001225
↑
ネトウヨは、すでに訴えられてるｗ
ネトウヨがすることは弁護士に相談するだけｗ 日弁連らブサヨってのは
ようするに
恐怖で人民を支配する社会体制の
信奉者なわけだが、
今回のスラップ弁護士による恐喝事件は、
まさにその体質が露呈した事件
そりゃこう>>1なるわな >>71
余命のヘイトとテロに溢れたブログに共感したやらかし連中もまた
恥ずべき差別主義者
被害者を気取るなど言語道断 >>87
これは争いではない。妥当な言葉を探すなら「駆除」 >>1
で
「この懲戒請求は不当だ！」っていうこの弁護士の主張は通りそうなの？ >>89
今回に限っては無理だと思うよ
相手が多すぎて個別対応してたら収拾つかなくなる 中高年ネトウヨ、女性ネトウヨ、無職ネトウヨ
というくくりをしてるが、中身を見てみると彼らは
どこかの宗教団体に属してたり経済団体に属してたり市民団体にいる
いわゆるセミプロみたいな連中だからなあ
どっちも一般人ではない >１人あたり６０万円の損害賠償を求める訴訟を起こすと表明した。
同時に、慰謝料１０万円の支払いを条件に和解に応じる姿勢も示した。
まあ、ここから感じることは、脅しだわなぁ。
10万払うなら許してやるっていう。
要求する側はプロで専門知識あるから、無知な人は恐怖や不安を感じて震えるよねぇ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
