【米国】「同性婚ケーキ」裁判、サービス拒否の店主勝訴 米最高裁が判決
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【6月5日 AFP】米コロラド州の洋菓子店が同性カップルからのウエディングケーキのデザイン依頼を拒否したことをめぐる裁判で、連邦最高裁判所は4日、店側の主張を支持する判決を下した。同裁判は、信教の自由と同性愛者の権利が衝突した事例として注目されていた。
この問題では、洋菓子店マスターピース・ケーキショップ（Masterpiece Cakeshop）を経営するジャック・フィリップス（Jack Phillips）さんが、キリスト教の信仰を理由に同性カップルに対するサービスを拒否。コロラド市民権委員会（Colorado Civil Rights）は、同店が性的指向にかかわらず客へのサービスを提供しなければならないと判断していた。
だが最高裁では、判事9人のうち7人が店側の主張を支持。同委員会がフィリップスさんの「誠意ある宗教的信念に対し、明白かつ許されない敵意」を示し、合衆国憲法修正第1条（First Amendment）で保障されている信教の自由を侵害したとの結論が下された。ただ判決では、宗教的見解に基づき同性愛者に対する商品やサービスの提供を拒否できるかという問題については判断を避けており、この点に関して今後も議論がくすぶる可能性が高い。
全文はこちら
http://www.afpbb.com/articles/-/3177225?act=all 商売やってるだけで無駄な義務に付き合わされるほうがおかしい 喫煙もそうだけど、店に選ぶ権利があっていいと思うんだがな。 思想と宗教ってよりは
売りたくのものは売らなくていいだろw
嫌なら違う店行けって ゲイケーキ裁判か
花屋は負けているんだよな
既製品売るような店はLGBTを理由に断っちゃいかんってことか？ まあ、相手を侮辱するような発言をしてる訳でないなら、お断りするのは有りだと思うわ。
理由が何にせよ拒否する権利を奪うのはよくないからね。
それに店なんて他にも沢山ある訳だし、拒否されたから訴えるはちょっとなぁ… >>7
この店の人もそうだと思うけど、撲滅なんて考えてないと思うよ。
ただ、関わり合いになりたくないだけ。
こういうお客さんはウチに来ないで下さい、って意思表示が出来た方がいいと思う。 店側にだって客を選ぶ権利くらいあるだろ。
しかもホモなんて単なる性的趣向で人種性別や容姿といった努力じゃ解決出来ない部類のもんじゃないんだからさ。 >>5
キリスト教もイスラム教も同性婚認めてなかったはず >>1
まさしくアメドラのグッドワイフ6の第18話の話だなぁ。
なかなか面白かった。 同性を好きになる権利があるなら同性愛を嫌う権利も有って当然だろ この手の問題は日本は超後進国で、欧米は先進国なんじゃなかったの？
日本の保守性批判してたリベラルな方々は、同じノリでアメリカ人ボコボコにディスってや。 ほら
いつものコピペ貼れよ
LGBTスレの流れとかいうやつ なんでチラチラ見せてくんのあいつら
超キモいんですけど
いくらでも家でやれや 頑迷なキリスト教徒のおっさんだからといって、未開の土人同然に扱ってはいけないっていう判決 こういうのは断られたほうが諦めるしかない
仮に無理やり作らせたとして、そんな嫌々作ったケーキ嬉しくないでしょ >>11
異性愛者が努力では同性愛者になれないように
同性愛者も努力では異性愛者になれないよ
途中で同性愛に目覚めたって人は潜在的に両性愛者だったんだと思う 異常者って自分が普通じゃないってことを誰よりも
理解してるから普通の人と同じに扱えと主張するんだよ
普通の人はどんな理不尽な理由でも拒否された店に頼もうとは思わない 二次会でホモ乱交のおもちゃにされるに決まってる
そんなケーキを作らせるなんて侮辱だろ ゲイのハッピーウエディング
何を祝えばいいのか分からない…
拒否シマース！ 金貰ってサービスしないならともかく
店主が誰にいつどんなサービスをするかなんて自由だと思うんだがな
そんな前提も忘れて宗教だの同性愛者の権利だのしょうもないことで議論するとか
アメリカの司法は一周回ってレベルが落ちてしまった 同性愛者には同性愛者の
ケーキ屋にはケーキ屋の生き方がある これヨーロッパの裁判にも影響を与えそうだな
初めてLGBT側が裁判で負けた 藤井恒次含む三人は新幹線を狙ったテロを実行中です。2018年4月30日は藤井恒次の
闇サイトかつ思考盗聴器による証拠の 残 り にくい、指示による新幹線人侵入
の 自殺テロ未遂を敢行！！ 新幹線脱線転覆を狙う狂気に満ちた凶悪テロ事件であ
る！1000人の死傷者が出る恐れがある。服部直史ら三人はISに加盟して軍事秘密兵器で朝鮮が日本に戦争をするようにけしかけた。
藤井恒次は岐阜県敷島町や尻毛町独居老女殺人事件やった。森伸介は札幌大火災放火や札幌自立支援施設放火テロをやった！！2005年JR脱線事故は服部直史ら三人による凶悪置石テロ事件である！！ 服部直史は吉川友梨ちゃん誘拐殺人やった！！
藤井恒次が大阪駅置石事件や飛び込ませて３人 殺 し たのもバラすで！おい！森伸介！！お前が歯に埋めるように指示してんで！女歯科助手になりすましてワイ服部直史とともに 歯にチップを埋めて岡町や原田神社放火テロやったやん！！
藤井は3年前 逮 捕 されてパソコン 押 収 さ れたでえ。98年に森伸介は伊藤明子さんにフラれてストーカーのさなか 電 磁 波 ショックで殺害！！
服部直史は十三放火庄内放火門 真 放火やった！！
ハードゲイ森伸介獣医
.／∵∴∵∴ ＼ 服部直史に金で買われた森伸介（緑の森動物病院札幌クリニックに勤務）
./∵∴∵∴∵∴. ＼ ジジイフェチ森伸介。基本はジジイに抱かれることが多いモテ男。
/∵∴／／ ＼ ｜ 14歳（女装しだした年）で処女卒業の森伸介のガバガバの肛門。
｜∵/ (･) (･) ｜ 1976年6月14日生A型41歳
(6 つ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ ＿＿＿ ｜＜もうっ！、終わりやぞーオリの中に監禁されてるメスネコの藤井恒次も呼ぶぞーー
＼ ＼＿/ ／ ζ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼＿＿＿_／ ／￣￣￣￣＼ バイ服部直史歯科医
／⌒ - - ⌒ /＼ ／ ＼ ｜
／ ／| ｡ ｡丿｜ (ﾟ) (ﾟ) ｜
＼ ＼| 亠 | (6-------◯⌒つ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＼⊇ ／干＼ | ｜ ＿||||||||| ｜ ＜ウフっまだまだ終わらないで！！
| |＼ ／ ＼＿/ ／ ＼＿3 P やねーー＿＿＿＿＿＿＿＿
（ ／⌒ｖ⌒＼＿ ＼＿＿＿_ ／
ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ| 丶／⌒ - - ＼
/ ＼ | | / |
/ ノ＼＿_| |＿_三_ノ| | 逆 援 交の金出す服部直史
/ /ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ| | | | はっとり歯科医院 0668446480
/＿_/ | | | |
ホモの タ チ 募集中 ハッテン場
大阪府池田市井口堂３－４－３０－４０１の自宅
2005年4月傷害事件で
逮捕されて留置場15泊 _,-=vィ彡ミﾐﾐヽ,
の後、罰金払って ﾐミ彡＝ミミﾐミミﾐﾐ,,
略式起訴の ミ彡 ミミミﾐミミﾐミ
有罪判決だで！ 彡! __ ミミﾐミミミ
ミ! ＼_ _／~ ミミﾐ彡
ﾐ!| ｀-=・=‐∧'-=・=‐'川ﾐ
"!| _ !| _ !!ﾐ 1977年12月24日生B型40歳
ゞ| ヽ､ ‥ `) ﾉゞ リアルゲイ藤井恒次高卒ダメニート 0582751590
ヽ| ､ , ! ,ｨ iミ 岐阜県不破郡垂井町垂井２１１２－１
ヽ ` ヽ二ノ ｿ彡 ０５８２７５１５９０
ヽ `ー'´ |ゞ. 101回目のプロポーズのモデルでフラれてばかりの
_______ト-_ ＿ _ ノ ＿________ 藤井恒次は今回も玉砕！！やけくそになりゲイやテロリストに
〔ﾉ二二二二,＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿,二二二二ヽ〕 転向する！！薔薇族愛好家。
|:::::::::::::::::::::::::ヽ ゜ ゜ /::::::::::::::::::::::::::/
〉::::::::: :::::::::::::〉＿＿ 〈::::::::::::::::::::::〈
|:::::::::::::::::::::::／＼ω／ヽ::::::::::::::::::::::/
〔:::::::::::::::::::/ ノUヽ ヽ::::::::::::::::::|
ヽ:::::::::::::::::/ ／::::::::::::＼ ):::::::::::::::::::ゝ
ﾉ::::::::::::::::::| |::::::::::::::| |:::::::::::::::::::::/ お前らみたいな差別認めろなんていうくだらない判決のわけないだろ。
法の下の平等と個人の信仰のバランスを考えたギリギリの判断だよ。 >>34
信仰が優先されるべきという判決に近いものがあるからなぁ
これは今後に影響与えるだろうね
例えば白人至上主義の信仰がある店主が黒人を出禁にしても問題ないと言ってるのと同じだからな まあ信教の自由が優先するっていうよりも
コロラド市民権委員会の手続に瑕疵があったっていう判決だから射程は狭いけどな
リベラル派のブライヤーとケイガンの2人が多数意見に回ったのが結構意外 共存はするけど強制は認めない、という当たり前の判決 別の店に頼めばいいんだし
店側にも宗教の自由はあるしね >>31
マックのコーヒーで火傷しただけで、３億円とれるアメリカだぞー あたりまえだ、同性愛者は神の前に姿を現すな
神前をけがすな、恥さらし、ゲス 日本ならサヨクに突撃されて店が謝罪→攻撃収まらず閉店→ホモから訴えられて損害賠償全額認定、の流れだな qqq >>1
おいもっといつものように煽りタイトルで立てろよ >>1
> 「同性婚ケーキ」裁判、サービス拒否の店主勝訴 米最高裁が判決
.
.＿＿＿_
..／_ノ ヽ､_＼ ブサヨ､ざまぁぁぁっー！
,. -- ､, oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ,. -- ､
,.―＜,__ ヽ:::⌒（__人__）⌒::: / __,＞─ ､
/ ヽ |r┬-| / ヽ
__| }. | | | ｛ |__
/ ヽ, ／ { | | | ｝ ＼ ,丿 ヽ
{ Ｙ----‐┬´ 、. | | | / ､ ｀┬----‐１ }
/'、 ヽ |ー´ ヽ, | | | ／ `￢| l ﾉヽ
{ ヽ ヽ ｌヽ_!´ ヽ`ー'ｫ./ ､ !_/ｌ l / ｝
', ヽ ヽ ,／ } { ＼ l / ,'
ヽ ヽ 、,__./ ／ .＼ ´｀ヽ.__,ノ / ﾉ
＼ ヽ__／,' ＿ ／ ＼ ヽ､＼ __,ノ ／
￣ ヽ､_ 〉 ,!､__／
.
映画「ジャイアンツ」でメキシコと混血の孫を連れて入った
料理店で出て行けとなり、怒った祖父が店主と殴り合いになり
殴り倒された祖父に「この店は客を選ぶ権利がある」という
札を放る場面がある
妻のエリザベス・テーラーが夫に今までで一番カッコよかったと
告げるとこは泣ける ５ちゃんのリベサヨちゃん的には宗教の自由と性的指向の自由どっちが大事なんやろ 公的支援を一切受けていないお店は自由でいいと思う。
ゲイカップルを応援しますって掲げるお店があってもいいだろうし、
逆に異性同士のカップルのためのウェディングショップがあったっていい。
>>41
本当にそういう信仰があってきちんと守って暮らしているのなら
白人専門店でも何でもやればいいのでは？
黒人が黒人のためのショップやったっていいと思う。
見た目ビミョーなのってどーすんだよって思うけどｗ 特に白人は微妙なのがいる。 ホモ増えすぎて嫌だ
息子「父さん父さんありがとう大切な人(男)出来たのです」
こんな日がいつか来てしまう… >>6
それがまかり通ったら、黒人なんかにも物売らなくなるからアウト
今回の件は、訴えた同性愛者カップルが負けたんじゃなくて、コロラド市民権委員会の態度が悪かったという判断 荻上チキのラジオ番組で
「市民権委員会のやり方が否決されただけであって、
『店側が勝った』という話では無い。
売らない権利を認める、という話では無い」
・・・・と必死に解説していた。
が、一方で
「俺の気に入らない客には売らない」
という自由は保障されていいはず。 ここで正しい最高裁判例を出しておかなければ次はホモの結婚式を執り行わない教会が訴えられる ユダヤ人やイスラム教徒にとんこつラーメンくわせるようなもんだろw >>58
真面目な話、東洋人お断りとか日本人お断りって入口に明記してくれてりゃそれでいいけどな。
店にも客を選ぶ権利はあると思うし、歓迎されてない店で買いたくない。 * ,ﾞ ./ / ./ / , -―-、
く ./ / ./ /.／ ヽ
／./ ./￣ ／ ／ﾞi⌒ヽ､| ゲｴｴｴｴｴｴｴｴｴｴｴ!!!!
ﾉ / ,ヽ ＇/ ／ﾞヾ/
/ ､/ ,ー´-／
=彳 |‘ﾟ。､｀ ヽ。..,..ｏ ホモ野朗 Go to hell!
/ ﾞ, ,( ﾞﾟ、。､。、ｏ＼
/ | |ヽ ヽU ｏ ＼
/ | │ ＼ o ∴ `ヽ8 ＼
│ ＼＼U 。 ﾞ 。 U ：l
◇経済&政治のページ
http://keizai1money2.web.fc2.com/index.html
◇日越協力 中国から香港までアジア経済記事まとめ
◇EU27国の大使も糾弾 世界から総スカンされる一帯一路
◇お前の物は】世界の知財を狙う中国のやり口 【俺のもの >>56
その考えはどうかな？公的支援を受けてないとはいえ、たとえば田舎に1軒しかないスーパーで本人たちにはどうしようもない理由で販売拒否したら拒否された人は死活問題だからなぁ
>>60
すでに、牧師が式を執り行わない事例では牧師が敗訴したよ ホモ野郎がいてもいいが見たくない自由や祝福しない自由も認められないとダメだ。 >>64
逆に、田舎に１軒しかない店が
宗教的理由でどうしても売れないんで、やむをえず閉店します・・・ってことになったらどうよ？ ゲイの経済的負担はゼロ
委員会とケーキ屋の弁護士費用は巨額 >>1
★☆★『“性秩序を破壊”して“家族を解体”する“ＬＧＢＴ特権運動”』★☆★
.
“ジェンダーフリー運動”と“LGBT解放運動”には、共に「性の秩序を破壊」して、
「家族を解体」し、それによって、 「革命を醸成」 する役割がある。
つまり、これらは 『共産主義革命の手段』 として行われている。
かつて、共産主義者はロシア革命後、「西欧先進国での革命」を試みたが、
彼らのいう 家父長的権威主義的 な “家族” とキリスト教の “性道徳” が障壁となった。
そこで、まず 伝統的な 「性道徳を破壊」 し、近代的な 「家族を解体」 しよう と考えた。
この時、課題とされたのが、 「マルクスとフロイトの統合」 である。
マルクス主義と精神分析の合体は、共産主義に欠けていた性革命の理論を補足した。
この試みは、“ヴィルヘルム・ライヒ” と “フランクフルト学派” によって行われた。
http://d.ha☆tena.ne.jp/☆jjtaro_maru/20091023/1256254671
(70048)
.
.
>>62
戦時中、アメリカで日系が受けた仕打ちってそういうものじゃね >>64
移動の自由 引っ越す自由はある。わざわざ保守的な地域を選ぶ必要はない。それは立派な信教の自由に対する攻撃であるというのが判決だろ。 宗教vs同性愛とか、
どっちもうへえ…と思わざるを得ない >>1
★☆★『“性秩序”を破壊して、結婚制度を廃止し、家族を解体させる“LGBT特権運動”』★☆★
.
“ジェンダーフリー運動” とは、「男女共同参画＝ジェンダーフリー」 と曲解し、
「男らしさ」 「女らしさ」 を “否定” しようとする運動をいう。
“過激な性教育”とは、小学低学年から「性器の名称」や「避妊の技術」を教える“行過ぎた性教育”をいう。
これらの根っこにある“共産主義思想”(コミュニズム)とは、「私有財産と階級支配のない社会」であり、
個人が自立した 「バラバラの個」 として連帯(「国家に従属」)した “全体主義社会” であるとされる。
“性秩序を破壊”して、“結婚制度を廃止”し、“家族を解体”して、新しい“共同社会”をつくり、
“国家(＝支配機構)を死滅”させる。それが、コンミューン主義としての共産主義の目標である。
“ジェンダーフリー運動”と“過激な性教育”には、共に「性の秩序を破壊」して「家族を解体」し、
それによって、「革命を醸成」する役割があり、これらは『共産主義革命の手段』として行われている。
かつて、共産主義者はロシア革命後、西欧先進国での革命を試みたが、
彼らのいう 「家父長的権威主義的な家族」 と 「キリスト教の性道徳」 が “障壁” となった。
そこで、まず 伝統的な 「性道徳を破壊」 し、近代的な 「家族を解体」 しよう と考えた。
この時、課題とされたのが、「マルクスとフロイトの統合」である。
マルクス主義と精神分析の合体は、共産主義に欠けていた性革命の理論を補足した。
この試みは、 “ヴィルヘルム・ライヒ” と “フランクフルト学派” によって行われた。
http://www.ab.auo☆ne-net.jp/~kho☆soau/opi☆nion03c.htm
(70048)
.
.
>>70
ケーキ屋は必須ではないし、代替えしやすいからいいが
住居や仕事は簡単じゃないだろｗ全てにおいて宗教が優先されるなんて判定でてないからな
嫌なら引っ越せ、仕事変えろレベルだったら裁判ひっくり返るぞｗ >>7
日本には同性愛を禁じるような伝統的価値観はないから無理だな
江戸時代以前の上流階級はバイセクシャルが当たり前 >>62
日本人ではないけど、そういうお店まだあるよ >>72
収容所に入れられないでも、店頭販売とか断られてたんだよ
黒人も似たようなもんだがな そもそも拒否る自由がないと、それって強制になるよー >>74
撲滅までは言わんってw
ただ、俺には関わらないでほしいだけ。 このゲイに反感を持つヤツは許さないってトレンドが恐ろしい
今回は店側が買ったけど１年後はどうなるか分からないからな >>75
それは日本の尺度。
アメリカのお国柄を考えれば引越しや転職は日常茶飯事。所得や思想や思想信条で住む場所を選ぶの半ば常識。わざわざ田舎のケーキ屋に行くのは宗教に対する攻撃。 ホテルとか、好まざる客を拒否できる法を作ってくれよ
南京虫や疥癬持ち込む外国人や、シャワーヘッド外してケツに突っ込む
ゲイカップルを受け入れるホテルは利用したくないんだよ >>66
そういう場合は折り合いがつけられるほうがつければいいんじゃねーの。裁判はそのためにあるんだよ。
ただ、このケーキ屋は同性愛者だからケーキを売りたくないわけではなく、ウェディングケーキを作ることは同性婚を祝うことがだから断った
同性愛者の存在は否定してないし、既存のケーキを販売拒否したわけではないのがポイントだな。 個人店ならその程度の権利はあるんじゃないの。
その一方で、個人店でもクリーニング屋が黒人の服は
受け付けませんとか、ナショナルブランドのホテルが
男同士の同室宿泊はだめです、なら裁判に勝てないと思うけど
ケーキ店の店主が敬虔なカトリック信者なら致し方なしと思う。 >>76
言い尽くされてるが
それはイレギュラー。男を妻にした武将はいない。あくまでも秘め事であり線引きはあった。 客は神様だけど受け入れる側は神様を選ぶ権利があるってことね こんなのに巻き込まれて店主可哀想に…
「あ、そうですか。すみません。他当たります」でホモも引き下がれよ >>83
田舎のケーキ屋の話はしないし、全員が全員そうじゃないし。
宗教をたてに嫌なら引っ越せは今回の裁判で認めてないから…どっちも大事だし、個別の事案でどっちが優先されるかそのつど判断しろって上からのお達し >>19
日本つーか非キリスト教圏はこの手のことで
今日しなからはるかに先を行ってる。
あっちが遅れた途上国なだけ 慈善事業で商売してんじゃないから
（実質）黒人お断りと高級店のドレスコードに大した違いは無いわ >>24
断られた！赦せん！っていう敵意剥き出しで訴えんなやっていう判決後 >>89
双方が嫌な思いをしない為にも、入口に看板を置くべきだよなw >>84 先進国の宿泊業は身分証明があれば断れない
というのが法的な原則です。
遠く外国まで旅行して、予約も入れてて
なんだかわからない理由であなたの顔を見たとたん、
「ダブルブッキングだ。帰ってくれ」（内心はイエローモンキーだから）
と言われたら納得しますか。 >>89
それは日本人的考え方だなｗ
日本だったら店主も「ビジネスだし、金もらえればいいや」ってやっただろうな
欧米や中国人は自分たちから引き下がるって感覚ない人多いし >>86
ゲイカップルもムスリムのケーキ屋に頼みに行かないだろうしな
こういう人達もちゃんと相手によるっていうか、ごり押しすればどうにかなりそうなところにしか無理言わないでしょ このケースに類似した事件ではLGBT側が敗訴する判例が出来たわけだからLGBTにとって苦しいのは確かだろう 作ってくれるケーキ屋行けよ
作らないケーキ屋に行って作れとか営業妨害や精神的被害だろ この前教皇さんがホモを肯定するような発言してたけど
店主は教皇のことどう考えてんだろう >>89
あと、日本で断るならめんどいから「他に予定があるので」なんて遠回しに断るｗ >>54
子供の頃にあのシーンを見て
どういう意味なのか？と親に訊いた。
親はダメ押しで
間違っているのはロック・ハドソンの方だという意味だと解説したが
子供心に釈然としなかった。
今の自分が考えるに
この店はこういうポリシーなんだ！というアピールするのであれば
投げ捨てる必要はない。手に持って相手にしっかりと見せればそれで良い。
また投げた後の店主の微妙な表情も意味ありげだった。
勝利宣言したような顔には見えなかった。
手に取ってダウンしたロック・ハドソンの上に放り投げて
「やれやれ・・・
（事の成り行きであんたとはケンカになってケンカには勝ったが）
あんたには負けたぜ。この札はあんたのものだ。
あんたの好きにしな」
という意味合いじゃないかと思っている。
これはあんたの好きにしな。 モーホー用は作れませんって貼り紙すれば
いいんじゃね ゲイカップルがケーキを要求する態度が「誠意ある宗教的信念に対し、明白かつ許されない敵意」と判断されれば拒否できるという判決
逆に言えば、「明白かつ許されない敵意」と判断されない場合に店側に拒否する権利があるかどうかは留保されているということかな こんなので裁判起こすなんてホモは屑だな
自分に信念があるなら相手に信念があるって解らないなんて。 >>102
これだからカソリックはいまいち信用ならん >>101
堂々と掲示は出来ないだろね
特殊な業種以外は個別の出禁に理由なんていらないから
その気になれば余裕 >>93
ドレスコードは多少の努力でなんとかなるが、肌の色は変えようがないからどうなんだろう
>>102
この人はキリスト教だけどカトリックではない可能性
アメリカはカトリックよりプロテスタントが多い ホモのケーキ屋もいるんだろうから
そこに頼めば良いのに ホモの主張がなんでも通るわけではないということだな >>114
やっぱりMac使ってるとホモと思われるんだろうか >>112
まあ、現実問題として差別が残ってるから事あるごとに揉めてるんだけどねw >>114
日本の女性だと「ここのケーキ屋にどうしても作ってもらいたい」みたいな人いたりする
この人たちもそうかもしれない。このおじいちゃんってそんな有名なの？ってかんじだが。 >>87
妻を持つのは世継ぎを作る為だから
男を妻にしてどーする
性癖と結婚は関係ない LGBTの奴らって、自分たちは認めさせようと必死なのに、他人の拒否感は認めないのな
まじ気色わるいわ 007とかハリポタもそうだけど差別持ち出して創作者を無視しすぎなの問題だよな >>114 普通、そうするよね、ましてアメリカ人のほうが
人の交流多そうだし。
社交的でない自分（ホモ）でさえ、医療から棺桶まで
（縁はないがブライダル式場も）
一通り、生活に関わる職業のお仲間がいる。 合理的な判決
うちも同性愛PRのウェブサイト作ってくれって言われたら断るわ 会員制って建前でもいいよ
店主の友人以外は相手にしない
一見をその場で友人にするかしないかは店主次第
それを咎める方法なんて無いよね >>121
あれと一緒だよな
5chにもよく見かけるような
『「俺はお前に意見を押し付けないからお前も俺に意見を押し付けるな」という意見を押し付ける』自分だけはOKっていうダブスタ野郎 戦に大事な嫁や側室は連れて行けないだろ
そんな体力も無いし
男なら戦に同行させて死んでも惜しくないしな
どうせ子供も生まないんだからって事なんだろ >>108
電子レンジで猫を乾かして死んだら裁判起こす国だし… 理由は何であれ
「お前らには売れねー」
って言われた店に何故裁判起こしてまで執拗にこだわるのか
そういう人に勝訴してケーキ作ってもらって嬉しいか？ 店は奴隷じゃないんだし、正当な理由があるなら拒否できて当たり前。
差別を理由に人の権利踏みにじって殴り掛かってくるやつってなんなんだ。 >>126 webサイト屋？
構築に最低でも１００万、月保守料５～２０万くらいとれるのに
クライアント選り好みできるって、ずいぶん儲かってるのね。 >>129
ケーキ作ってもらうための裁判じゃねーだろ 同性で結婚する権利を主張するなら
ケーキ作る相手を選ぶ権利も認めろよw >>123
それ探すの大変じゃね？
海外在住で日本人同士で式あげるけど、ケーキ屋もカメラマンも花屋も牧師も司会者も会場コーディネーターもウェイターもシェフも全部日本人や日系探してやるよね？ってならないだろｗ >>96
予約入れた時に確認してないのが悪いからそれはホテル側が負けるよな
一方的な契約破棄だもん
予約の時に日本人はダメといわれたら
ムカつくけどあぁそうですか！で終わるかな
人種差別の酷さをリアルに感じてないからそこで下がれるんだろうと思うけどね
断る権利を持てないってのは理不尽だなとよく思うわ
何故片方の権利だけって 最近ほんと弱者権力を振りかざす強者が多すぎだろ・・・ ケーキ作ってやるかどうかなんて嫌いなやつなら作らんでも違法じゃないし
ホモだけどんなに嫌われても他人に命令できる権利とか
それどんな魔法のランプ これ同性婚を拒否することが「正当な宗教的信念」と裁判所が認めたということだよね いや別にホモ向けのケーキhやってないんですよでいいだろ
なんで強制されなきゃならないんだ 努力して作ったケーキがホモのケツ穴に塗られるのは嫌だろ >>137
これと名古屋城のエレベータ訴訟はほんとアホかと思う
ケーキも名古屋城も重要じゃないだろうに
勝手に自分を弱者に設定して逆ギレしてるだけっていう そういえばホモの宿泊を拒否したホテルが攻撃されてたな
ホモが使うとシャワーヘッド外してぬるま湯浣腸して浴槽に大便ブチ撒けたりベッドが大便で汚れたりするから断って当たり前だと思うんだが >>129
ほとんどの店に「おまえにだけ売らない」ってやられたらキツイなあ
オレは嫌 ケーキ屋がイスラムだったとしたら訴えただろうか？
判決はどうなっただろうか？ >>61
わざわざ問題にする為に頼んだようだから
信仰に対するヘイトだね >>133
普通なら「感じ悪い店！」で他所へ行ってお終いだろ
精々「あそこの店はこうなんだよ」って知り合いに言いふらす程度
裁判に訴えてやり込めてやろうなんて思わない やっとまともな判決が出たな。信念からの契約拒否の権利が保護されたわけだ。
キリスト教信者は公衆相手のビジネスをしてはいけないという判断が出されたたら
とんでもない事態になるところだったわ。 >>150
裁判大好きアメリカだぞ？日本人ならツイッターで書く程度だが、アメリカ人だぞ？ 「黒人やイエローには売らない」なら負けるだろうけど、宗教的信念からの拒否まで
否定されたら国が成り立たねえわ。 >>145
一般人は汚す人達はお断りは当たり前って思うがね
役所からホテルに指導は入ったらしい
もうこの際ホモが使った後の惨状を公開した方が良いと思う
何故断られるか皆が納得するだろう
それでも差別が云々言うなら使いにくいように改良
シャワーは壁に固定
退室の際はチェックして汚れに応じてクリーニング代支払う等 >>126
いるいるｗ社会ルールなのに、個人の意見と錯覚するやつ。 >>145 宿泊業では、限度を超えた汚損に
賠償請求する権利があります。全員がセックスするわけでも
アナルセックスするわけでもシャワ浣するわけでもないのに
想像たくましい理由でフロントで宿泊拒否することはできない
ってことです。
ちなみに、ラブホで清掃員バイトしてた人の話によると
たとえ男女宿泊でも（実はモニターで廊下を見てる）
一週間に１回はあらぬ場所にウンコがあって
「もう慣れた」だそうです。 このケーキ屋は同性婚を妨げようとしたわけじゃないからな
ただ個人としての良心が同性婚を祝福するためのケーキを作ることを許さなかったから拒んだだけで
このケーキ屋も丁寧に説明したんじゃなかったっけ かなり前の話題だったから不確かな記憶なんだが ケーキ拒否られて云々じゃなく
このケーキ裁判を利用してキリスト教に自分たちの正当性を認めさせようとしたんじゃねーの？ >>154
そういう類の問題じゃないからこそ認められているわけで、このケーキ屋も店内に陳列しているケーキをその人が買っていくことを拒みはしないでしょ >>159
やる店もあれば
やらない店もあるだろう
世の中の総ての店が拒否するなんてことは
あり得ないのだから >>162
たしかにそうなんだけど、
そう理解しないやつもいるのは怖いってこと >>163
自分の行動範囲が狭められるのはイヤだなあ
しかもどこまで窮屈になるかわからんし 同姓婚が公序良俗に適うものという風に思われては困るんだよ。
同性愛者を迫害することが公序良俗違反なだけで >>164
確かにそういことは実際に歴史上幾らでもあるものな
拡大解釈が怖いって事ね 最高裁GJ!
丹精込めて作ったケーキがケツの穴に射精するような変態の手に渡らなくて良かった 俺が若かりし日に愛聴してた、洋楽のやつらがほとんどモーホーだった件。
騙された感でくやしすぎ 料金１０倍以上で引き受けてやればよかったのに
ってお金の問題じゃないか 同性愛者は、人類を滅ぼそうとする宇宙人の攻撃を受けた可哀相な人達だからな
見つけたら、さりげなく入院を勧めなさい こんなことで最高裁まで闘うとか…
一部なんだろうけどLGBTの人たちの執念って怖い >>1
LGBTホモ類とは関わらないのが正解だな。 いろんな解説があるようだが７対２なので保守もリベラルも本件ではケーキ屋を擁護したというのが大方の見方のようだね
つまり同性結婚は合憲である（２０１５年判例）が、
それに対してケーキ屋が宗教的信念から協力を拒絶するのもまた合憲である（本件）と整理できる
ちなみに州人権委員会とケーキ屋の争いが本件で、LGBTカップルとケーキ屋の争いではない
という点が記事でも最後に書かれているが
仮にカップル対ケーキ屋で争っても最高裁の結論は同じであろう
宗教的信念に反する行為を民間人が行政法規（反差別法）で全面的に強要される理由が無いからである
そしてケーキを注文する権利は、宗教的信念に優越するほどの重要性を持たないのである 店の人も吐き気がするようなキモいケーキ作ってやれば良かったのにw >>145
シャワ浣やるのはジジイだけだけどな
今はシャワートイレがデフォ
何も汚れんよ >>1
別記事見たら、原告のホモカップル２人
「今後も差別と闘いつづける」だとさ。
やれやれ。 当然の判決だな
公共機関や大企業じゃないんだし、個人商店は信仰の自由が優先される
そもそも別のケーキ店に依頼すればいいだけの話でしょ
裁判起こすほどのことじゃないわ 売らない店もアホくさいけど、ケーキ売ってくれなかった！で裁判起こすほうも相当だな 今回の判例でわかるのは、行政法規である反差別法も、宗教的信念の自由（憲法上の権利）には負けるということだね
行政法と憲法だから後者の勝ちですっきりと落ち着く
しかし権利対権利で構成してみるとどうなるのか
LBGTが自己を祝福するケーキを注文する自由と、宗教的信念の自由でどちらが優越するのか
前者は結婚そのものの自由ではなくそれに付随する自由に過ぎない
後者は厳格なキリスト教に基づく信念の自由ないし行為拒絶の自由である
こう考えるとやはりケーキ屋の勝ちだと言わざるを得ない 日本のラブホのホモお断りもプロ市民の手にかかれば負けそうだよね これが許されるんだったら同性愛者専門のケーキ屋が
異性愛者からの注文を拒否してもいいってことだな？ >>184
いいんじゃない？
そんな店あってもすぐつぶれるし 日本はＬＧＢＴとヤクザは結びつかないのか
童話ヒバクシャ障害者に続く新たなゆすりネタだろ >>182
> 今回の判例でわかるのは、行政法規である反差別法も、宗教的信念の自由（憲法上の権利）には負けるということだね
> 行政法と憲法だから後者の勝ちですっきりと落ち着く
こういう理屈だとすると気になるのは、どんな行動までが「宗教的信念の自由」と認められるのか？だなぁ
例えばアパートの大家が「ウチはキリスト教徒にしか部屋を貸さない」と言い出すのは、宗教的信念の自由の範疇になるんだろうか？ 誠意ある宗教的信念に対し明白かつ許されない敵意を理由にテロに遭う愚民たちが
アクション映画さながら
派手に死んでゆくのをテレビのニュースで何回も見ました
ユニークですね
ﾀﾊﾊﾊﾊw >>179
ケーキ屋なんて腐るほどあるのに
わざわざ断りそうな相手見つけて難癖つけるように見えて痛いな
差別しない相手見つけて一緒にやるって選択ないのかね
なんか戦う事が目的っぽくて応援する気になれないわ そろそろまともな宗教が必要な時代だな
同性愛なんて認めたらダメだよ ロシア人が暴れてやむなく外人お断りにした銭湯に
わざと断られにいったやつにそっくりだなやり口が >>11
あのね、性的指向は本人の努力によって変えられる性質のものではない。君は同性愛者が努力したら異性愛者になれると思ってるの？だとしたら間違いだよ。
君は努力しても同性愛者になれないでしょ？
問題の本質は人種差別と同じ構造だからこそ、先進国でここまで権利が認められるようになったんだよ。
あと、「性的趣向」という言葉は存在しない。そして性的嗜好と性的指向も意味が異なる。言葉の意味を理解してないと問題も理解出来ない。 まともな判決
これでダメなら信教の自由、商売の自由ってなんだという話になる
嫌な仕事しなくちゃならない、強制労働か？
店には断る権利がある。何が何でもサービスを提供しなくてはならないという法律はない
平等の義務を提供するのは公権力の機会均等、法の支配のみであり、市民に課せられる義務ではない >>197
そう言う事を言い出したらロリも合法化しなくてはならなくなる
結局は生物としておかしいので淘汰されるのが自然な流れだろ
そもそもホモとか見てるだけでキモいってーのw 同性愛者なんて、ヤクザといっしょ
反社会的勢力だよ
そういうと「関係ないだろ！」って言うだろ？
ヤクザだって関係ないじゃん
犯罪したらヤクザだって一般人だって逮捕される
ヤクザ=悪と決めつけてるほうが悪い 誰かの自由のためにはまた別の誰かの自由を侵害しなければならないのさ >>199
ロリは自然的にセーフ
ババア好きのほうが異常 >>197
重ねて言うが差別のどこが悪いのか？
差が有るから別けるだけだろ？
男女のトイレが別なのは当たり前だ
それを男が女子トイレ使わせろとか騒いでるのがこのキモい奴等だろ？ >>10
LGBT兼用のケーキとか
買いたくない客だっているだろうしなあ >>202
医学的に中学生に興奮するのは正常で小学生以下に興奮するのは病気らしいよ >>1
>ただ判決では、宗教的見解に基づき同性愛者に対する商品やサービスの提供を拒否できるかという問題については判断を避けており
印象操作するのは日本メディアだけじゃないんだね。(笑)
判断を避けるのは当たり前。つか判断なんかしない。
だって生存権や人権を否定出来ないのは裁判以前の常識なんだもん。
判決はサービス提供側への人権侵害を認めただけだもん。 アメリカ最高裁は、今までに
明白かつ現在の危機ではないヘイトスピーチ合法、二次元ロリ合法、暴力ゲーム合法とかなり妥当な判決をしてきた
忖度もないし世論に阿ることもない完全なプロフェッショナル 多くのノーマルはＬＧＢＴに対して良くも悪くも興味がない
それなのにこういう基地外ＬＧＢＴ連中が騒ぐからさらにＬＧＢＴ連中に嫌悪感がうまれる
ＬＧＢＴ連中がが平穏な生活をおくり社会的に認められるためにも
こういう基地外ＬＧＢＴ連中は殺すべき どんなケーキをオーダーしたんだろ？
ネオアームストロングサイクロンジェットアームストロング砲が鎮座してる奴かな？ イスラム教徒の料理人に豚料理作るよう迫るようなもんかな >>193
ケーキ屋はたくさんあるがウェディングケーキがつくれるレベルのケーキ屋となると数は少なくなる
さらに、腕のいいケーキ屋ってなるとな
ただ、ケーキは結婚式の必需品ではないな
同性婚は同性愛者にとっては必需品だが、同性婚を祝うケーキはそうではない アナルとペニスを模したケーキ作ってやれば良かったのに 宗教＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞権利だからな
これで宗教を理由にが負けたら宗教側から総攻撃されるのは目に見えてるからな >>212
肉屋をやっているヒンズー教徒に店に陳列してない牛肉を入荷するような感じ？
陳列してるなら売れよって話だけど。
まぁ、ヒンズー教徒は本来不殺生でベジタリアンだけど、仕事ではその教義にぶつかるよう職種についてる人もいるわけで…
昔お坊さんが兎が食べたいがために、兎は鳥だ！とごまかしたという噂みたいに
宗教はやるうえで「教義には反するけど、抜け道がある」みたいな考えは大切だと思うよ 「他のケーキすべてを提供する用意はあります、しかしウェディングケーキだけは提供できません。なぜなら信念に反するからです」
っていうなら黙って引き下がればいいのに。「店を出てから2人で泣く」こたあない。たまたまその人の主義主張と反するだけ。
ましてや裁判に訴えるなど下の下だわ。 断られたことは残念だろうけども店で門前払いを喰うことなんて
変態でなくても場所が日本でも普通にあるだろ
それが裁判になって毛唐の制度は知らんけど最高裁まで
もつれ込んでる辺りが変態の害なんだけど >>213
「普通じゃない人間」の「普通」にかける情熱というか妄念って凄い。
結婚なんてと言わずに同性婚制度を要求するし
ウェディングケーキを求める、結婚式をする（しかも人に視える形で）。
既存の枠に入ろう入ろうとする。そりゃPZNとか他の性癖の人間を差別するわけだよなと。 >>197
性的嗜好と性的指向は政治的文脈以外の差は無い。
先天的か後天的かでの区別も不適当。 >>184
喫煙店と同じで、それは許可されるべきだと思うわ。
ただし、来た客を撥ね付けるのではなく、禁煙店と同じ様に店頭表示で。 公共機関が人の扱いを差別するのは駄目だが
民間の店鋪の店主が客によりサービスを拒否する権利はあるんじゃないのか？
客だって拒否されたら自分の望む商品を買えるほかの店鋪を探せば良いだけだろうに
嫌がる店鋪で無理強いしてサービスを受けるよりはるかに健全だろ
こういうことでいちいち訴えたりするから疎ましがられるって気付かないのかね >>220
そもそも普通ってなんだっていうね。そんな時間とともに変化するものに固執してどうするの？ >>188
難しい問題ですね
まず民間人ｖｓ民間人なので、間接適用説（日本の判例）により
直接に憲法上の権利の衝突ではなくて、
契約において民法９０条ないし民法７０９条が適用される場合に
どこまで憲法的価値（営業の自由や宗教的自由）が考慮されるかという契約解釈の問題になる
でも結局は憲法解釈になるのでそこは簡単にして、端的に、憲法上の権利の問題としてみよう
まず宗教的信念ではなく、単に宗教への好き嫌いの問題から、キリスト教徒だけに貸すという営業方針を掲げたとしたらどうだろうか
これは営業の自由と居住移転の自由の衝突と捉えられる
この点は国籍による入居拒絶を民法７０９条違反とした判例があるので
そこから推測すると、単に宗教への好き嫌いで入居拒絶するのも７０９条違反となりそうだ
つまり営業の自由の負けになる
では好き嫌いではなく宗教的信念からの入居拒絶ならばどうか
宗教的自由には特に配慮を要するとするのが裁判例や通説だ
ではどんな基準で配慮するのかを考えると結構難しい
有名なエホバ剣道受講拒否訴訟ではこれは行政対民間人であるが
その信念の内容と教義に占める重要性と信徒がどれほど厳格にその信念を守っているかが考慮要素になっているように見える
そうすると同様の考慮をした上で、肯定されれば家主の勝ちとなりそうだ
もっとも居住の自由も近年は重要な権利とされるのが憲法学では主流なので非常に微妙な判断になりそうですね
またあくまで間接適用なので憲法上の権利の優劣だけでなく、７０９条の違法性にあたるかという論点も出てきそうですね ホモってキリスト教で禁止されているの？ならなんでアメリカにいるの？ >>224
チンポをヴァギナに入れたがるのが普通
アナルに入れたがるのが変態 >>224
ホモってのは普通じゃないんではなく、異常なんだと思うよw >>223
民間でも程度によるだろ。今回はウェディングケーキを作るということは同性婚を祝うことと同義であるという主張が認められた
では、ただ物を売るだけなのは教義に反するのか？店の中で食べるのは？住む場所を提供するのは？っていう話
そもそもキリスト教は同性行為を禁止してわけで、同性愛も同性婚も否定はしてないし、本人以外の同性行為してる人に何かしてはダメという教義もない
今回の裁判はＬＧＢＴ側も信教側も折り合いつけろって話だよ これは最高裁が前回の裁判を認めないって言ってるだげだよ。 理由がどうあれ、店側が拒否できるのって売買の基本として当然じゃないの？
意識高いラーメン屋とかあれ半分信仰上の理由で客追い出してるやん 妥協してやってくださる店探せ
あんだろうよ、仲間うちでやれ。
一般の超一流は断る権利もあんだよ >>12
ローマ法王が自分なりに解釈変えて祝福与えただろw >>232
えっ・・・高菜を食べてしまったんですか？ >>233
断る存在を認めないための裁判だったからケーキなんてもうどうでも良いんだよwww 前回の裁判か正しい状況で判断されていないとゆうだけ。
LGBTがいいとか悪いとかは判断してない。
ソースが悪い。 >>232
ホント、当然だよね
でも、LGBTの人を盾にして特権を持ちたい代弁者気取りの連中は
自分達の影響力のなさを知られる事例などあってはならないのだろう ゲイは自分らのネットワークで同じ趣味のケーキ屋探せよアホか >>184
そういう宗教があればな
信仰の自由の問題 店主が自分の考えを他人にも強要してるならまだしも
個人として依頼された仕事を個人として拒否してるだけなのに
こいつら一部の基地外のせいで誰の為に店をやってるのかわからなくなってきてるな
宗教関係なく基地外のせいで嫌なものを嫌と言えない世界になってきてるな >>241
それでは可哀想な被害者になることも
相手を屈服させて周囲に影響力を誇示することもできない 人命が関わってくる可能性があるインフラや病院やホテルや旅客運送ならともかく、
それ以外の民間企業は客を選ぶ権利があってもいいだろ。 LGBT「同性愛者も異性愛者と同じサービスを受ける権利がある！注文拒否は差別禁止法違反！」
ケーキ屋「特注品の制作はアーティストによる創作活動！信条の強制は憲法違反！」
って裁判内容だから単純に信教の自由が認められたわけじゃないし
創作活動に当てはまらない職種には適用されない話だぞこれ 企業がＬＧＢＴ追い出すのもネトウヨぱよちん追い出すのも自由だからな。
トランプ大統領、トランスジェンダー保護政策を撤回 「自認する性に応じたトイレの使用」認められず,The Huffington Post,投稿日: 2017年02月23日 14時32分 JST 更新: 2017年02月24日 10時22分 JST
http://www.huffingtonpost.jp/2017/02/22/trump_n_14949142.html
In the Strawberry Field:エントリー “女子トイレに男を入れるな、でもトランス男はどうなる？”
今回のノースカロライナ州の法律では出生届けの性にあった施設を使うとあるそうで、
だとすると髭もじゃの筋肉隆々のどうみても男性にみえるＦＴＭも女性私設を使用しなければならなくなるという理屈だ。
http://biglizards.net/strawberryblog/archives/2016/03/post_1798.html
乙武が事前連絡なしにレストランへ行って、席まで自分を運ばせようとしたが、レストランは拒否。…イギリス障害者団体「乙武は傲慢。私達への恐れを広げる」とした。
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1498623692/5
乙武さんの責任と心のバリアフリー(木村正人) - 個人 - Yahoo!ニュース,在英国際ジャーナリスト,2013/5/21(火) 9:18
介助の訓練を受けていない人が運搬中に障害者を落とせば、訴訟沙汰になる恐れもある。
彼のキャンペーンはそうしたことへの恐れを広げることになるかもしれない。…
バリアフリーは社会全体で取り組むもので、十分な施設やスタッフが整っていない
個人のレストランにそれを求めるのは難しいというのがマクエルハトンさんの考え方だ。
https://news.yahoo.co.jp/byline/kimuramasato/20130521-00025090/
【IT】ツイッター、ネット右翼のアカウントを大量凍結
https://potato.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1479379257/
【ネット】 10万本以上のyoutube人種差別・ヘイト動画を消滅
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1527768955/
【話題】しばき隊、ツイッターアカウントをロックされる 野間さん(50歳)「ただちにロックを解除せよ」
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1506340313/
菅野完「旦那以外の〇〇〇咥えた山尾志桜里」 ツイッター凍結に抗議する面々がぐうの音も出なくなる品性下劣な投稿
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1505996651/
しばき隊「Twitterがヘイトスピーチ禁止。ネトウヨ終わったなwww」→SEALDs矢部真太さんアカウント凍結
http://raptor.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1480375584/
菅野完「Twitterのアカウントが永久凍結されました。何が原因か一切開示してくれていません。」
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1505786294/
反日デモ起こした中国人が死刑へ
https://engawa.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1349858070/ そんなに細かい議論をした判例ではなく端的に、「宗教的信念に基づくサービス拒絶は、反差別法に違反しない場合がある」
という非常に明確なメッセージを出した判決と評価するべきだろう
もちろん細かい点を挙げれば、あくまでコロラド州委員会の反差別排除が攻撃的すぎると連邦最高裁が不快感を示したに過ぎないとか
ケーキ屋の創作は言論の自由の一環であるというケーキ屋側の主張の是非とか
いろいろな論点は出て来るがそれは枝葉に過ぎない
もっとも重要な点はリベラル派の判事の５割がこの論争の多い有名な訴訟において明確にケーキ屋擁護に回った点だろう
さらに振り返ると各州で反差別法が行き過ぎだとの声が根強く、南部諸州では、宗教的に真摯な拒絶は反差別法に違反しないという州法を作る動きがある
といった背景を考え合わせると、連邦最高裁がそうした反差別法に反発する諸州の考えと近いこのケーキ屋に一定の理解を示したのは非常に大きな転換点だと言うべきだ
もっとも何が真摯な宗教的信念なのか、その基準は何か、そうであってもどこまでの拒絶が許されるのか
といった論点が未解決のままなのはそのとおりであろうが
潮目が変わったという点だけは確かだと思われる >>245
権利はあるが、それに異議を唱えるのも権利でしょ
よろしい、ならば裁判でどっちが正しいかってやるのがアメリカ
ツイッターと掲示板で叩きあうのが日本 このケースは店主は自分の宗教的信念から作れないと断ったけれど親切に別の店を紹介している
訴えた側がやりすぎ キリスト教はどういう宗教だかしっていてゲイレズがポリコレを盾に無理難題を押し通そうとするからな
本当に悪質な嫌がらせだわ
日本にいるキリスト教徒も同じように非常識なのがいるけどさ >>76
そういうデマを垂れ流すのはいいかげんに止めろよキチガイ 米国では宗教的信念から同性愛に協力できない人に対して
協力を強要する結果をもたらす反差別法が
逆に宗教者や信徒への差別であるという主張も出ているんだね
その是非は別として、自分の信念を貫徹したいならば、他人の信念にも配慮すべきだ、
というある意味常識的な妥協点がLGBT側にも必要なのではないか
社会は多様な考え方でできており、ある考えが絶対ということは余りないのである >>108
ホモに信念なんか無いからね
所詮はプロ市民、偽ホモだらけだよ >>102
彼等にとって重要なのは新約聖書
法王の言が揺らぐのはその法王自身の信仰が揺らいだということの証明でしか無い >>258
カトリックにとって法王の言葉は重要だよ
プロテスタントのトップたちの発言もだが、聖書をどう解釈するかはあの人たちにゆだねられてるから一般信徒が私はこう思う！と出来ない
本来キリスト教では火葬は厳禁なんだが、ああいうトップの人たちが解釈次第で火葬もオッケーってなっただけ 客は店を選べるんだから、こういう時は店擁護でええやろ
断られたら他の店行け >>261
理解を！理解を！りかいを！って暴れるのが目的だからいかないの あくまで信仰の自由を保証したという話か
同性カップルへのサービス拒否そのものは？と
鬱陶しい時代になったなぁ 断られたら他の店で頼めばいいのに何でも差別で裁判起こしてたら嫌われるよ 隠れホモの人もこういうゲイ・パレードしたりLGBT連呼してる人々が
気持ち悪くてしょうがなくて
罪悪感に苦しめられてるんだそうだぜ >>269
オレなら参加するけどな。何で罪悪感を持つのかが分からん。お前の妄想か？ キリスト教とイスラム教が同性愛者を敵として組めば世界は平和になる。 >>255
平安貴族社会でも戦国武家社会でも当然の嗜みだったが？
他人を口汚く罵る前にお前が歴史を勉強しろよ >>270
妄想ではない
隠れホモ作家の人が作品発表とゲイへの嫌悪感をきっかけに
カミングアウトせざるを得ない状況が発生した まぁ、あっちは宗教を理由にホモ断れるもんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 宗教だけでなく信条でも拒否できるはず。
憲法で保障された個人の権利だろ。 だって店と客は対等の関係なんだから店にも断る権利ある
これはLGBT関係なくそうだよね >>278
ウェディングケーキだからねえ
よほど腕に自信のある人以外は店に頼むよ LGBTの主張は必ず行き詰る
関わりを拒否する権利を奪われた民衆のエネルギーが爆発する前に、妥協点見つけて運動の鎮静化を図るべきだと思うけどね >>76 >>273
日本はキリスト教やイスラム教とは違って、
同性愛を禁じ迫害するような風習は無かった
(織田信長の比叡山=仏教への焼き討ちや豊臣秀吉のバテレン追放令など、
宗教による洗脳支配を拒絶してきた歴史はある)
だが、だからと言ってその逆が成立する訳でもない
同性愛が上流階級とやらの嗜み＝趣向として普及された事などは無かった筈だぞ
小姓と同性愛関係を持った逸話なんかはあるけどな
そういう「多数派は正義！」「支配者階級の言動は正義！」みたいな、
誇張・飛躍した物言いをされると、日本人が誤解されてしまう
慎んでほしいな
そういうツッコミが>>255なんだろうよ
俺個人は「他人に迷惑掛けないなら見えないところで勝手にやれ」って主義だな >>281
普通にスルーしてたらいいだけじゃん。オレはＬＧＢＴ運動は、どんどん広がってほしいけどね。 こういう至極当たり前の判決がキチガイ集団によってだんだん出せなくなるのが辛いよな 男Aと男Bが、自分たち用のケーキを作れなんて言ってきたら
AとBのどっちがチソコを尻の穴に突っ込むのだろうかと想像しただけで、眠れなくなるだろ
ケーキ作成どころじゃないわ >>269
同族嫌悪って奴か
＞ゲイ・パレードしたりLGBT連呼
ゲイじゃなくてもこんな面倒な連中はどこでも嫌がられるのはわかる そもそも結婚制度なんて子供の為にあるのに同性で結婚って何の意味があんの 既製品を売らないのはあれだけど
一点ものの特別製で
ケーキのデザインも込みで
自分の信仰心を曲げて無理矢理作れっていうのは
信教の自由の侵害だろ なあ、そっとしておいてくれないか？
頼むよ
こっちはこっちの世界で大人しく生きてるから掘り起こさないで
たしかにパートナー権利とかでは問題はあると思うけど
皆んな、ここにいる奴らやテレビに影響されすぎ
コッソリと生きていきたい人もいるって事を知って欲しい >>286
隠れホモ側の人はゲイパレード種をあまり同族だと思っていない
なのに「自分たちが同性愛の代表」みたいな態度で
醜悪な（隠れホモの人の感想）パレードなぞ勝手にしてくれちゃうので困っておられる >>282
上流階級はさっぱりだが江戸時代は陰間茶屋とかあったし趣味というか需要はあったんじゃないかね
昔の役者も同性のパトロンと性的関係あったし
大昔だと足利義満と子供時代の世阿弥もそうだったっけ >>287
結婚って２人で暮らす制度だよ。子供なんか副産物だろ。オレの友達で結婚してるヤツでも、
『子供は絶対に作らん』って言ってるのか、何人かいる。当たり前だよね。 >>288
オレなら作るけどな。金は貰えるんだし。 こういうのに比べれば、日本のLGBTは自由だね？
でもこういうのは、どういうデザインを依頼したかにもよるよな？ そもそも祝福しない店にケーキを作ってもらって嬉しいか？ >>293
「絶対に子供作らない」っていう友達が何人もいるってそれはそれで異常だぞ
まあ話し作ってるだけなんだろうけど、当たり前だよねって LGBT撲滅のために、全世界が一時的にでも団結すべき 結局この店はウェディングケーキ自体
全部お断りの店になっちゃったんだよな つーか、信教の自由と同性愛者の権利の衝突じゃなくて
商契約上の話だろ
契約が結ばれていないのにゴリ押しで契約させられる訳がない
当たり前
むしろ2人の判事はどういう理由で店側を支持しなかったんだろうな >>293
子供作らないなら結婚する必要ないでしょ 店やってるやつが自分のやりたいように商売できないってのもおかしな話だよな >>302
一審と二審は店側敗訴してたからね
店側が負けてもおかしくなかった ヽ人人人人人人人人人人人人人人人人
／￣(Ｓ）~＼ ＜ ＞
／ ／ ∧ ∧＼ ＼＜ 嫌なら投獄！ 嫌なら死刑！ ＞
＼ ＼( ﾟД,ﾟ ) / /＜ ＞
＼⌒ ⌒ / ノ Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´
）_人＿ ノ
/ /
∧＿∧ L G （ ）)
（ ； ）B T ￣￣ヽ
γ⌒ ⌒ヽ ￣￣ﾉ ﾉ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| >>302
契約上の話を差別問題にすりかえるのが人権団体のいつもの手口だからねえ 諦めて他の店に頼めばいい
ドタキャンじゃなければ店が勝てる
もし店側がケーキを提供していてそれで宗教的圧力を受けたら、それも店が裁判で勝てる 事前にケーキのリサーチしてて
自分たちの結婚式にはここのウェディングケーキを！
と決め込んでたらしいけど
注文しにいって断られたらこれだからな
相手の信条までリサーチしとけよ >>23
って言うか今までの流れが異常なだけであって。 >>287
単なるワガママ。正直放置でよろしいかと。 >>309
現ローマ法王は同性愛を認める意向らしい >>6
多分花屋はすでに店頭で販売してた商品を売らなかったからじゃないかな？
この件はゲイのオーダーメードのケーキを製作するのを拒否して裁判になったし 当たり前
外国は~教の人はこの判決見習わないとねw >>246
そりゃ普通に店頭売りしてるケーキ買って帰るだけなら
この店主も断らないだろ >>293
２人で暮らすだけなら税制は社会保障の面で優遇される必要一切ないんだよね
子供を産み育ててくれる勘定が入ってるから色んな優遇が結婚制度にはあるんやで
子供を副産物だというなら年金にしろ扶養家族制度にしろ子供がいる世帯だけ適用されるようにすべきだよなぁ 海外にはコリアンお断りの店とかあるらしいけど訴えられるの？ 同性愛や宗教云々じゃなくて、拒否されても押し付けて困らせて訴えるってやり方だから
支持できない
ウェディングケーキ作ってくれる店ならそこじゃなくても沢山あるだろうから
そこじゃないと駄目だと言いそうだけど、店側にだって拒否権くらい与えてあげてほしい
7人はまともな判事で店側の言い分が支持されてよかったと思う 宗教の方が優越するって判決じゃなくて
地域の自治体の態度がひどかったからっていうけれど
どんな対応だったの？ それは店側が勝つわな、店自体は別の店があるんだから >>293
結婚は家を保存するための制度
子供ありきのこと
2人で暮らすだけなら結婚制度は必要ない >>299
いや不細工が嫌いなら否定されてもしょうがないよ
諦めろ不細工 >>171
詩人と歌人は不幸なほうがいい唄が書けるんだよ。 >>324
時代は変わったんだよ、おじいちゃん
ちなみにキリスト教の国の婚姻には家を保存するため（子供を産むため）という意識はあんまないよ
最高裁では、判事9人のうち7人が店側の主張を支持。
／￣ ￣＼
／ ／￣ ＼＼
/ ／ ヽ)
｜ / ⌒ ⌒ |
L/ ヽ ノ |
(６ ‥) )
／ ヽ 丿
／ /|＼ ＜二＞| ふざけんな ゴルァ
`/ ／ | ヽ＿ ＿ノ
｜ / _ノ ／
/ /／ | /|￣ヽ
ﾌ／/ ヽ＿ノ |
Ｌ Ｇ Ｂ Ｔ >>25
いや、後天的なものもあると思う
例えば猟奇殺人者ってのは子供の頃に虐待やネグレストを受けてた人間が驚くほど多いんだよな
そして意外にも同性愛に目覚める割合も少なくない
ベルサーチを射殺した犯人もこれ
もし彼らが幸せな家庭に育ってたらまた違う人生になってた可能性はじゅうぶんある >>322
この問題って
ゲイカップルがケーキをオーダーメードで注文しようとしたけど拒否されて裁判起こしたって話だったと思う
店側は強制されてゲイケーキを製作を命令されるのは製作者の信教の自由に反してるって主張だったとおも >>11
未だに同性愛が趣味だと思ってる人いるの！？
時代遅れも甚だしい…本当にビックリする。 片輪が生きる目的はその生涯を賭して社会と健常者に報復し続けることだからな
根本的に相容れないんだよ 作るのを断ることはありだと思うけど店頭品を特定客だけ販売しないは会員制でもない限りなしだわ >>333
客に買わない権利があるように店にも売らない権利があるんだよ >>322
コロラド州の公民権委員会に訴えたのだが、委員の中にフィリップスさんの宗教的信念に対して敵対的な考えを持つ者がいたと判断された。 現代の宗教弾圧のように見えて、まさか宗教側を擁護したい気分になるとはな >>334
一見さんお断りなお店は当日代金をお店が立て替えて後日お客に請求するというシステムだから
踏み倒されたら困るので信用できる人でないと困りますっていうことじゃなかったっけ
この場合は、入りたい人は信用できる人から紹介してもらうという努力をすることで突破できる
ドレスコードと一緒だね そんなの日大井上の
実家に頼めば良かったのに
精液たっぷりの
お菓子作ってくれるからさ～
美味しいよ >>316
この記事だと
進行中の花屋の裁判もあると読める。
>今回のケースの他にも、同性カップルの結婚式に花を納入するのを拒んだフラワーショップの訴訟などが、行われている。
https://www.huffingtonpost.jp/2018/06/04/refusing-gay-couple-wedding-cake_a_23450917/
確かに以前、花屋が負けた裁判があった記憶はあるが下級審だったのか別の裁判なのか。 >>336
公権力サイドにいることを利用して逆に宗教差別したと受け取られたのかね ホモはホモ同士で仲良くやってればいいのに
一般人に絡んでくるから気持ち悪いよな
ホモを認めろ！ってアホか
尻穴にちんこ突っ込む異常者が 大東亜共栄圏構想ではアメリカ西海岸まで勢力圏に入るんだったな
カリフォルニアやワシントン州を統治するならSJWは真っ先に弾圧してやる
奴らは刑務所の中で喚いているといいんだ >>337
民法、契約の自由に従えば売らない自由はあるんじゃね？
売り主側が承諾しなければ売買契約成立しない。
判例はしらないけど。 変態に関わりたくないから絶対拒否だわ
ケーキ屋GJ >>120
関係ないならそれこそ結婚を認める必要もない 売るかどうかは店主が決める
まあ当然だな
やつらのは主張じゃなく強制になってきてるからな >>5
イスラムもそうだし、下手な判決出したらテロ頻発するからな >>1
宗教なら勝てるって事だね
特亜嫌いも宗教にしよう ホモはうんこ穴に
チンコ入れるから
不衛生
ミッツマングローブも
ほら私達アレだから…
と、深夜にしょっちゅう
布団買いにドンキに行く
って言ってた 禁忌ってモノに疎い日本人にはあまりピンとこない話だよな >>343
前にTVでやってたアメリカでの同性の結婚式では会場を風船で飾ってたけど
こういう問題もあるんだな 三菱樹脂事件の趣旨からすると、個人事業主だから客の選別はご自由にとなるのかな
別に生活必需品でもないから、憲法の私人間適用なんて大上段に構えなくてもよさそう このケーキ屋、異常者達からの嫌がらせで閉店に追い込まれたと聞いたんだが… >>341
そういやドレスコードなんてのもあるな。
そんなのを設ける理由はいろいろあるだろうが結局店側がやりたいように敵わないものを排除してるだけで、それは同性愛お断りの店を作ることと本質は変わらないと思うが、となると同性愛お断りもドレスコードと同じように認められるべきだと思うな。
そもそもなぜ差別がいけないのか？なんて思うが、法律作ったり運用する方はどう考えてるんだろ。 >>49
神の無能さ。
全知全能(笑)とか思われるから。
確かに恥ずかしいか。
神がいい奴である場合、どちらかというと
否定して攻撃するタイプの人間が崇める神こそ
邪神とか悪魔という考えもできる。
聖書か何かの話だと神はとても嫉妬深く、
気に入った人や動物の命や権利なんてどうでもいい、
とりあえず崇めていろ！そうでないなら潰すぞ的な
ノリみたいだから、実は良い奴が邪神とか悪魔と
言われてしまい本当に悪い奴が神と言われている
可能性もあるかもよ？
正直他人の生き方なんて直接被害を
受けなければかなりどうでもいいわ。
自分の意思や行動は自分で決める。
第三者のせいにして心を汚すつもりはないから
何かの思想に頼り他人を攻撃する事はしないぞ。 少し掛け離れるがイスラムの人が豚肉食さないようなもんか。
こうゆうのは仕方ないだろな アメリカは裁判で何でも解決とはいえ。
この裁判を通じて思ったのは、この同性婚者が利権ヤクザだという点。
なぜなら、本来の目的がケーキなら、店を訴えたりせず、別の店を探すこともできたはず。
にも関わらず、最初から狙い撃ちで、店を訴えてるからな。意図は明らかだ。 >>3
権利と権利のぶつかり合いって１番の肝を意識して記事読め >>343
これ最高裁決定やから、花屋も最高裁までいくやろ
後は花もアレンジとか創作入ってくれば逃げる余地あるな アレルギー持ちの子のために最寄りのケーキ店で
小麦粉卵乳製品抜きのケーキを作ってほしいと頼んだらうちはちょっと専門外って
断られたって 裁判沙汰にならんでしょ？ レシピや専用のオーブンや器具など
用意していないんだからしょうがない
ホモカップルの結婚ケーキもうちはそういうの手配しきれません と断られたて
なぜ差別ゥー 裁判！になるのかわからん、
この客に裁判やらなにやら対応の時間を取られた店主がかわいそう 肉体労働だからね 人権なんて公平なもんじゃないからな
弱者ヅラして声を大きく騒ぎ立てる奴らの人権＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞義務を全うして生きてる人の人権 ことの起こりは２０１２年７月か
アメリカにしては長い裁判だったな
だれも救われない話だ
これを機にLGBTは権利主張をわきまえてくれると良いが
ただ、記事の洋菓子店て・・・アメリカにある菓子店はほぼ洋菓子店じゃないのか？ 店入ってあからさまに嫌な顔されるより最初から来んなって書いてくれてた方が俺はいいけど >>374
基本的に契約というか給付の内容で見た場合には、相当なケースではみな受けてるわけだから、
個別のケースだけ受けなかったらそりゃ問題になるだろ >>367
洋菓子店では、契約に応じないことに合理性があるケースが
あんまりないから問題になる コイツラは人権じゃなく特権と強制する権利をよこせと脅してるからな >>375
義務をまっとうって、まさか社会の刷り込んだとおりに
異性相手に腰振らされてるアレか？
おまえらはただの機械人形だろうが。
繁殖も義務を果たしてるんじゃなくて純然たるエゴだし。
それともお国のためにっていいながら腰ふってんの？笑 >>384
ただ平等を求めてるだけなのを、在日とかといっしょにすんな
逆に同性愛が主流の世界で、お前が「信仰上の理由で」ケーキを断られたらカチンと来るだろ？ >>1
当然だろ
差別はしないけど拒否する権利くらいよこせ >>188
どの自由が強いか、どの自由を優先すべきか、って話になってきちゃうから
最高裁も個別事例の判断でお茶を濁したんだろーなー >>386
既に平等だろに。
同性愛を理由に制限される権利なんないだろ。 >>374
アレルギーの例えは的外れだな
普通に作れるけど作りたくないから断った話だろ >>382
合理性もなにも、そんなの主人の勝手じゃないの？
お前は気にくわないから売らない、お前は気に入ったから特別にこれを売ってやろう、自由にやらせてやりゃいいじゃん対等な取引なんだから。 >>367、>>394
販売の自由とは無制限ではなく他者の買う・利用するという権利を無意味に妨害していいわけではないからかな
買うという権利を妨害するには多くの人を納得させるそれなりの合理的な理由がいる
特にアメリカはかつて黒人相手に自由という名の横暴をやって、ひどいもんだったからな この件はたまたまLGBT絡みだけど別に店側に必ず注文を受けなきゃならん義務があるわけでもなかろうに >>395
別の法律による制限がかかる場合そうだろが
定めがない場合は契約締結の自由→誰に売るか、は売り主の自由だろ。
日本の話だけどね。 同性愛者のこういう裁判は一種のテロ
この店主は宗教上の理由で祝福できないからウエディングケーキ以外なんでも売るって言ってるのに
人権侵害だの何だの口汚く罵って騒いで訴えたんだよね。裁判勝ってよかったよ >>398
日本でも非合理的な理由での拒否は憲法で定められてることに抵触する恐れがあるから
訴えが多ければ当然行政指導が入る >>1
至極真当な判断だ
何でもかんでもLGBTの権利を許していいということにはならない 海外でたまにこっちの顔見てお前の予約ねーからごめんねー！って言われることアル
予約票見せたら態度変わるが…
ジャパニーズだからってたまーに差別はされる こういう判決になった理由というのが
＞同委員会がフィリップスさんの「誠意ある宗教的信念に対し、明白かつ許されない敵意」を示し、
＞合衆国憲法修正第1条（First Amendment）で保障されている信教の自由を侵害したとの結論が
＞下された。ただ判決では、宗教的見解に基づき同性愛者に対する商品やサービスの提供を拒否
＞できるかという問題については判断を避けており
要するに、宗教を持ち出したからって同性愛者に商品やサービスの提供を拒否していいということには
ならなかったってこと
商品やサービスの提供でさえこうなんだから、同性愛者への差別なんて何を理由にしようが許されないんだよね >>400
理由をいう必要はない。
弁護士の見解を見つけた。
https://www.bengo4.com/c_1009/b_443587/
モバイルサイトだと有料になるので携帯からみる場合はpcサイト指定にね >>403
宗教上の信念に基づきウエディングケーキ作らないことを違法とはしていないけどね。 >>407
>>408
この判決が下された理由や補足は>>403で書いてるので割愛 >>404
状況設定があいまいすぎるし、弁護士も理由を言わなくていいとは書いてない
売らない自由はあるが、それに対して客がそれは区別ではなく差別だと訴えて、裁判所が認めれば売りなさいと言う場合もあるし、賠償を命じる可能性はあるってこと
自由には常に責任が付きまとうから、不合理な理由で客を選別する場合はそういうリスクも背負うんだよ >>409
一審と二審では差別とされていた店主の行動が最高裁では差別と認定されなかったんだから、
同性婚者に対するサービス拒否は少なくともこの店主の時と同じような状況が再現された場合、合法ということになる
包括的に常に全ての状況で宗教の自由が婚姻の自由を上回るとされたわけではないが、
この店主と同じような状況なら宗教の自由が婚姻の自由を上回ると判示された >>411
この判決が下された理由や補足は>>403で書いてるので割愛 >>412
いや、少なくともこの店主に関してはサービスの拒否をしてよかったということになっている
なぜなら店主の行動が最高裁で差別と認定されなかったことは事実なのだから 最高裁は店主の同性婚者に対するサービス拒否は理由はともあれ合法であると判示して賠償を命令しなかったんだよ
経緯がどうであれ店主が無罪とされたことは覆らない >>413
>>403再掲
こういう判決になった理由というのが
＞同委員会がフィリップスさんの「誠意ある宗教的信念に対し、明白かつ許されない敵意」を示し、
＞合衆国憲法修正第1条（First Amendment）で保障されている信教の自由を侵害したとの結論が
＞下された。ただ判決では、宗教的見解に基づき同性愛者に対する商品やサービスの提供を拒否
＞できるかという問題については判断を避けており
要するに、宗教を持ち出したからって同性愛者に商品やサービスの提供を拒否していいということには
ならなかったってこと
商品やサービスの提供でさえこうなんだから、同性愛者への差別なんて何を理由にしようが許されないんだよね >>414
裁判所が言ったのはあくまで「委員会が明らかに公平性に欠けてから委員会の判断は棄却」としただけで
別に「店主の同性婚者に対するサービス拒否は理由はともあれ合法」とは述べてないし、むしろそれについては明言をさけたから振り出しに戻った状態では？ >>415
「こういう判決」っていうのが同性愛者に対するサービスを拒否した店主の無罪判決なんだが
宗教を持ち出そうが持ち出さなかろうが一定の条件下では同性愛者に対するサービス拒否は差別ではないということ
宗教を理由としたサービスの拒否の合法性は不明だが、「一定の条件下」なら合法であることが判示された
その「一定の条件下」の実例が今回の店主のケース >>1
他を当たればよかっただけなのに大事にされたからな
取引を断る自由はあるし断る理由なんぞなんでも良いんじゃね？
それこそ差別主義者の店ってマークできてよかったろうよとか思うがな >>418
拒否した点については負けてるんだよ
それで信教の自由を犯されたという点について逆に訴えてそれには勝ったという話 >>416
委員会がどうで、明言を避けようと避けなかろうと、
同性愛者に対するサービスを拒否した店主に法的な責任を負わせられなかったことは事実なんだよね 車椅子を持ち上げて階段登るのを拒否した店を訴えたＺ武と同じ臭いを感じるな 議論される事が大事なのであって判決は二の次
それが向こうの人たちの見解みたい
日本人とは立ち位置からして違う クリスチャンだけど同性婚を強力にお祝いするケーキ屋を作れば儲かりそうだな。 まあ店変えればいいだけの話だな
客が店を選ぶように、店も客を選ぶ自由はある
ホモが悪いとは言わないが
ホモを客としない店を訴えるというのもおかしい >>422
あれは訴えていないが確かに同じ類のテロｗ
「世に問うてみましょう」とファンネル使ったもんね 宗教でLGBTにケーキ売らないのをホロコーストやら奴隷制持ち出して侮辱したみたいだね
何処の国でもパヨがやること同じやな >>420
店主は賠償を命令されたわけでもなく、有罪判決を受けてもいないんだが >>425
訴えたのはケーキ屋で、
訴えられたのは人権委員会 >>424
ユダヤ教徒は自分たちが食べられる食品にコーシャーマークつけてるし
イスラム教徒だってハラール食の店自分たちでやっているしね
同性愛者が自分たちで店を立ち上げればよいだけ >>57
まともな性教育なんてするはずも無いし、しようとしても出来ないだろうね >>418
＞「一定の条件下」なら合法であることが判示された
ところが↓
https://www.sankei.com/world/news/180605/wor1806050020-n1.html
＞一方で同性婚の権利も擁護しており、ニューヨーク・タイムズ紙電子版は
「今後、同種裁判で異なる判断が出る可能性を残した」と指摘した。
だってさ。 >>421
いや、法的責任を負わされなかったのは委員会の判断に公平性が欠けてたからであって
別に裁判所は拒否することが合法だったから、法的責任を負わせなかったわけではないのでは？
委員会の判断が棄却→法的責任は負わなかった→合法！という考えは飛躍しすぎというか、ちゃんと判決文読んで解釈しないとね 公民権委員会の委員が余計なことを言わなければ、菓子店が負けてたんだろうな。 いまの閉塞感漂う、いきすぎた人権意識への対抗案として、信教の自由が突破口になるのか。
教義として気軽に文句言える新興宗教誰か作らんかな。 同性愛をキモいと言っていい権利を侵害しようとするLGBTの動きは否定されてしかるべき >>418
いや、一定の条件下で許される、というような判断ではないよこれは
ある特殊な条件を満たしているので市民権委員会の判断が無効というだけ >>1
そんなどうでもいいことより、大切なこの歌を聴いて下さい。
【やらしのゲイー「散々掘るっすアアッーズリ」（いとしのエリー「サザンオールスターズ）】
（一番）
掘らせた事もある やらしくしてもなお
掘り合う気持ちが あればイイのさ
俺にしてみりゃ これで最後のゲイ
掘りー アナル ラブ so sweet
二人がホモとハメて サオ見りゃ小さくて
人に言えずホモゲイだけが突っ込めば
アナルが詰まるようじゃ ゲイは終わりね
掘りー アナル ラブ so sweet
マラってもっと ゲイー むじゃきに オスマンコ
移ってもっと ゲイ 勃起で 淫乱さ
アナルマンコに竿ハメる
掘りー アナル ラブ so sweet
掘りー アナル ラブ so sweet
（二番）
あなたがもしもどこかのハッテン場へ行きうせても
今までしてくれたホモを 忘れずにいたいよ
ホモかしさもあなたにゃ ホモよくいいね
掘りー アナル ラブ so sweet
マラってもっと ゲイー むじゃきに オスマンコ
移ってもっと ゲイ 勃起で インサート
ウンコまみれのチンポなら
掘りー アナル ラブ so swee
掘りー アナル ラブ so swee
マラってもっと ゲイー むじゃきに オス交尾
移ってもっと ゲイ 勃起で インサート
臭いチンポのその後じゃ
掘りー アナル ラブ so swee
掘りー アナル ラブ so swee
掘りー アナル ラブ so swee
オーゲイー >>434
委員会の決定自体無かったことにしたんだから元から違法では無かったんだよ >>441
そういう事ではないよ
委員会の判断じゃなくて姿勢がおかしいって判決 レビ記には
「女と寝るように男と寝るものは死ななければならない」と書かれており、
キチガイキリスト教はそれを根拠にLGBTを差別するんだけど、
同じくレビ記には
「親に逆らう子供は必ず殺さなければならない」
と書かれているのに、キチガイキリスト凶徒はワガママだから、
約束を守らず反抗期の子供を殺さないんだよなあ。
地獄に堕ちること間違いなし！
あとすき焼き食うこと、化繊二種類の服を着ること、
野菜を二種類以上育てることも、タブー。
日本人は自動で地獄に堕ちるんだよなあ。 信教の自由を元に反抗する息子を必ず殺すというものも許されるの？ >>442
だから委員会おかしいのプラス宗教の自由って話しなんだから違法ではない >>410
それ全部根拠ない想像だろに。
理由を言わなければならない、とううならその根拠となる法が必要。
鉄道や旅館はそれぞれ個別に法律があるから顧客拒否できない場合はある。
小売りに関してはそういった法律がない、だから売る側の意志で売らないことができる。 アメリカはなあなあが通じないから、簡単にに訴訟沙汰になる。日本なら、ここまで抜き差しならない法的問題になるまでに、いくらでも代替手段がある。
この件は、オーダーメイドのウエディングケーキという特殊なものだから、宗教的信念に反する仕事を強制できない、てだけ。
しかし、信念と偏見は区別できない。
レディーメイドのケーキを売る事を拒否はできないだろう。 >>448
いや、だから売らない自由はあるってずっと言ってるんだが？
でも、それに対して差別だと訴えることもできるし、認定されればひっくり返る可能性もあるんだよ
憲法では差別は明確に禁止されてるし、条例でそういうことを禁止してる自治体もある
裁判やって、理由言えませんってやったら裁判官の心証悪くするだけなんが… 単純な理由の判決ではないよ
日本人には理解出来ないだろう >>57
>>431
「まとも」とは何か自体を考え直す時が来ただけ。
男と女がいて、その数学的な組み合わせが四パターンの性指向を生む。
ゲイ、レズビアン、ストレート、バイ。
そのいずれも、人間にとっては等しくなりうる可能性がある。
なぜなら人間には本能がないから。
けれど今までの原始的な社会では、なぜかストレートだけ比率が高かった。
その理由を考えてみればいい。
いい加減「異性愛を本能だと思わせる刷り込み」から目覚めてもいいのでは。
いくら大衆が救いようなくバカでも、
性という人格の根幹を、社会がいつまでも都合よく弄っていいとは思わない。
そんなの家畜と変わらないから。 >>447
こっちの方が
今回のサービス拒否を違法としない、と判断していることが分かりやすいね。
https://www.huffingtonpost.jp/2018/06/04/refusing-gay-couple-wedding-cake_a_23450917/
一方で最高裁は、この判決が必ずしも「同性愛を理由に、サービスを拒否していい」と決定づけたわけではなく、それぞれのケースに基づいて審理を行うべきだとしている。 >>451
条例がある場合はそれに従う必要があるというだけだよ。
売りたくないから売らない、それだけでいいんだよ。
小売りの場合それを禁じる根拠となる法がない。 >>454
＞アンソニー・ケネディ判事は、
＞「同性婚に反対する宗教観や哲学的信念は、表現の自由として守られる」と述べた。
この判事の発言は重要だな
同性愛者をヘイトする自由があると言っているのに限りなく近い バイセクシャルだけは意味わからん。
ノーマルより広い価値観があるのに、
マイノリティーとしての保護が必要か？ まあ難しいんだが、
>コロラド州のように差別を禁止する法律を持っている州においては、それが中立な法律であり、一般にあまねく適用される限り、
>経済活動を行う企業などは宗教的な信念を保護された人々に物やサービスを提供するのを拒否するために使ってはならない。 LGBTは正直どうでもいいけど
信教を理由にした差別はどこまで許されるんかね？
イスラム教徒が大勢来て女差別しまくったら許されるんかね？
そういう宗教だ、で黒人やユダヤ人差別は許されるんか？ >>459
その辺が難しいから、判断を避けて別の理由で判決出してるんだと思うｗ >>430
宗教と性的指向は違うだろ？
この場合は相撲の土俵に女を上げないと言っている日本相撲協会に近い ホモケーキとか絶対にその後に尻穴に入れて遊び出すから作る側はたまったもんじゃない 男女はおまんこにイチゴ入れたり
男が女のゲロを食ったりするんですよね？おじいさん。 >>1
この一件は変態勢力を負かしたが、
ここまで理屈こねないと勝てなかったのか、、、
同性愛者を火あぶりにしたかつての教会のほうがまだ効率善いかもしれんね。。。 もうホモの国とレズの国を作って勝手にやっててくれないかな、生物学的におかしい連中は。
もちろん一度その国に入ったら二度と外に出られないようにして。 ノンホモの生クリーム使ったら差別だって訴えられそう マイノリティがマジョリティを脅かすようになったらおしまいだ >>415
「拒否できるかという問題については判断を避けており」
と書かれているのに、
＞拒否していいということにはならなかったってこと
と、勝手に解釈。 >>467
生物学？！
自然に繁殖できず、教え込まれて学習して、
異性に腰振るようにさせられてるだけの本能ぶっ壊れた種族がそれを言うか笑
底なしのバカだな。 >>467
同性愛者は子孫残せないはずなのに死滅しない
生物学的にどう言うことかお分かりだろうか >>452
あくまでも、「委員会の宗教的信念を敵視するような文言」がダメっていう判決で
ケーキ屋の拒否そのものを争ってる裁判じゃないんだよな・・・ 日本なら金さえ払ってくれれば、何でも作るけどね。
向こうは宗教がからんでてLGBTの問題は難しいね。 キリスト教的には同性愛は地獄行きだからそりゃお断りだろ
別の無宗教のケーキ屋に頼め もう少し話し合うべきだったと思うね。物事のスタートラインとしては。
ケーキは売りましょう。文字入れは私の信仰心をとても傷つけるので、ご自分たちでやってもらうわけにはいかないか？と。
それと店には来ないでくれないか。
これで決裂した場合には、ケーキ屋のおっさんだいぶ有利なんだが。
ホモに売るためにケーキ焼いてんじゃねえって言ってしまうと、アメリカでは自分の権利も守ってもらえなくなると思うけどね。 何でＬＧＢＴとかいう変態、病気に合わせなあかんのや。
病気の方を治せ。 おれも俺の信念を大事にしたいから同性愛者にはうちの商品は売らないわ 店主には売らない自由、権利も有るんだから
これでいいんじゃないの？
ホモカップルは別の店で買えばいいだけ。
この店主に無理やり作らせる権利はホモにはない
このホモは近々の未来に他人の名を語りケーキを
予約注文するだろう 店主は悔しいな 幼稚な意見ばかりだな
向こうの裁判結果とズレ過ぎてる 日本のファッション宗教と違って海外のはアイデンティティだったりもするから
面倒くささはLGBTと大差ないんだよな
判事としてはどっちにも関わりたくないのが本音だろ
しかし嫌がる店主に無理矢理売らせようとして断固拒否られたら提訴とか
男の凶暴性と女の粘着性と同性愛者は人間の悪い所を凝縮したような存在だな 男女性別関わらず訴訟社会なのがアメリカ
つまらない事でもすぐ訴える国民性
分かってない日本人多過ぎ >>474
拒否したケーキ屋は無罪になったんだからケーキ屋の拒否は合法だったっていうことでしょ
委員会の対応が駄目だったのであろうとケーキ屋が実際に同性愛者にサービスの提供を拒否したことは変わらないんだから
委員会の姿勢を咎めつつケーキ屋も処罰するのが正しい判決だったんじゃない？
しかし今回はそれを一歩踏み越えてケーキ屋は無罪とした >>479
店主は「ホモに売るためにケーキ焼いてんじゃねえ」なんて態度はとっていなくて
むしろ差別ではなく宗教に基づくものだからウエディングケーキ以外なら何でも売るとその場で説明しているんだよ
で、平等に他の客にもウエディングケーキの取り扱いを止めることになった
態度悪かったのはむしろ同性愛者側だった >>487
判断はしていない。
妄想で自分の都合の良い解釈で勝手に決めつけてると、
ただ頭の悪い人が「何でもいいから反対だ！」って言ってるように見えるよ。 >>488
差別ではなく宗教に基づくならば同性愛者にウェディングケーキを売るのを拒否してもいいというわけか >>489
今回のケースは違法としないという判断をしてる。
判断を避けた部分は
宗教的信念に基づけば一律、 同性愛者へのサービスを拒否していいかどうか
という部分。
個別に審理すべき、と言ってる。 引き受けてくれるケーキ屋もあるだろうに
わざわざ宗教の自由を弾圧してやろうと
裁判起こした事件
LGBT集団によるイジメと人権迫害 LGBTが独善的に主張する自由よりも信教の自由が優先されるに決まってるわな
ホモってホントにバカだわ >>490
今回の判決でそう受け取る人が増えるだろうと予測されているけど
実際にはそのような判断は避けられた>>491 >>494
個別に審理すべきとはいうものの、今後どうなるだろな。
例えば
イスラム教の人物が同様の拒否をしたとして、これを今度は違法という判断をすると
宗教自体を差別したと判断されかねないからね。 いいんじゃね？作りたくないものを無理に作る必要はないと思うよ 店側に仕事を拒否する権利がないと自由の国とは言えんからな
信仰の理由ならしゃーないやろ >>461
相撲協会は公益性あるからなあ
個人でやってる店、しかもよその店も選べるものに同じ基準はあてはまらんだろ >>62
町中の店という店にそれやられたらどうするの？ 基本は取引だから、お互いが合意しないと成立しない。ってことだけど、
状況にもよるからなぁ。
荒野の一軒家で食料売ってくれ、ホモにはうらねーぜ。
とかだとＯＵＴかもだし。 客に選択の自由があるように
店にも客を選択する権利はあって当然 仏教徒向けのデザインで作ってくれっていうのも、経験ない仏教が分からないで拒否される可能性もあるし
特別なアレルギー向けに責任持って作ってくれって言われても、卵を使ったボールを使うことに鳴るから無理って言われるかもしれないし
作られてるケーキを買っていくのを拒否するなら問題だけど
注文の段階で無理なら無理でいいんじゃないの
特に同性愛って言わずに、ウエディングケーキって言えば作ってくれただろうし
そうじゃなく同性婚の！って言われたら作れないって言うのは差別とはちょっと違うんじゃないかな これ結果がどっちでも面白い題材だな。僅差で決まらないとこがガチっぽくて面白い。 >>273
じゃあロリコンも歴史上当たり前だったから問題ないな >>273
女人禁制で仕方が無く代理とか男娼の方が安かったから、要は便器扱い
当然のたしなみとかホモはアホかｗ
江戸時代に入って女性人口が増えてからは廃れて無くなったよバーカ 店からすればカネを貰って雑な仕事をした方が得なのにそれをしなかっただけ義理堅い ここのレスってアメリカではバカにされるのが多そう
権利も意志も主張出来ない日本人って >>120
ならば同性婚を認める必要は無いね、今後永久に >>30
子どものいない静かなところで飯食いたい人がかわいそうだ
俺は子どもいるけど、子ども入店だめって店の理由はよくわかるから理解してる >>453
レズに育てられた子どもは「男は汚くてクズ」と教育され、ホモに育てられた子は「女はゴミ」と教育される
バイに育てられた子は「世の中全て人がセックスの対象、って教育されるんじゃね？ キレた方が負け、だったか。
キレなかったら判決が覆ってたかもしれんのう。
交渉ごとはキレないのは当然だな。 ここで勝訴しないと、思想や言論の自由はますます失われていくと思う。 >>108
ほんこれ
相手の気持ちは考えない
他の店をあたる臨機応変さもない
すぐ訴えるバカホモ >>175
それな
こいつらは弱者の権利ふりかざして周りに自分らの考えやり方を押しつけるだけだから厄介 子供禁止はあるだろ。
知ってる店は小学生以下禁止だな。 >>184
いいよ構わない
そんな店行きたくもない >>327
変わってないよ
無理矢理変えようとして歪みが生じてる
どう転んでも他人の手を借りずに同性間で子どもはできない
結婚して子どもいらない、なんて同棲延長みたいな人間はいつまでも半人前、皆口に出さないだけで自然の摂理に反してるってわかってる 裁判を起こしたり、活発に活動しているLGBTの人達が
静かに暮らしている普通のLGBTの人達をかえって居心地悪くさせていないだろうか。 KKKが宗教法人化すればメンバーは黒人拒否できるってことか
画期的な判決やね いやいや、民間企業だろ
「営業の自由」の範疇
理由はどうあれ、客からの契約要請を断ることができるのは普通のこと
法的には問題ない
後は、道義とかの問題
か アメリカの場合は公民権法に違反するかどうかってのもある。 >>523
アメリカはLGBTが静かにしてれば平和に暮らせる国ではない 縁起物なんだから祝福してこしらえてくれるケーキ屋探すほうが建設的じゃね
もめた挙句敗訴てすげーげんくそわるい結婚だわ
ケーキ屋のおっさん殺すとか脅迫されるわ売り上げ落ちるわ
従業員雇いきれんくてやめてもらうとか気の毒すぎる 普通にやったら負けていた裁判だが、アメリカじゃ宗教問題持ち出すと俄然優勢になる。
うまい戦術だ。 LGBTは少数の異常患者
異常が勝てば社会は崩壊する
今がギリギリ選択の時
人類のターニングポイントだな >>488 うん、それならまあいい。で、この最高裁判断となったわけだ。
災難だったねえ。 >>203
それ区別じゃね？
差をつけてどうすんだよ >>532
共通の敵を作ると結束するから…
新郎新郎の共同作業はケーキ入刀じゃなくケーキ店と乱闘 東京の有名なケーキ屋に地方からケーキを注文しにいって
特定の地域の人間だとわかったら注文は受け付けず
でも、店内のケーキは買っていってもいいよ
って、そんな話？ >>539 けつの穴とインケーをかたどったケーキを注文したら断れたみたいな感じだろ。 まともな男の嗜好なら「キモ！」と思っちゃうよな。
そして生理的な吐き気も出るのが普通。
そこらへんホモはわかってねえわ。 ゲイとかレズを排除できる前列ができた！！
日本の司法もアメリカと同様の判決になるよ
信教の自由＞＞＞＞＞変態LGBTの権利 断られたらほかの店に行けばいいのに
ここぞとばかりに因縁付けてたかりだすから益々嫌われるんだよ ＬＧＢＴの思想も宗教みたいなもんだからな
今回はキリスト教の勝ちってとこだろ 糞ホモ死ね
マジでキモいよ
キモすぎる
ロリコン、ホモ、スカトロ
全員死ね これムスリムがやってるケーキ屋でゲイに扮してウェディングケーキ頼む実験したら普通に全部の店に断られたらしいね
でもそっちは全然騒ぎにならない
ほんの１０年前まではイスラム教は女性差別が激しいってバッシングされまくってたのに
今ではなぜか守るべき宗教扱いになってるの意味不明すぎる
キリスト教よりよっぽど女性差別も同性愛差別もばんばんやってる宗教なのにさ ＬＧＢＴはネトウヨの嫌われ具合に比べたらたいしたことない。
■ネトウヨの言動と周囲の対応
【反韓デモ】「チョンコが憎い、死んで欲しい。『鶴橋大虐殺』を実行しますよ」と絶叫してた女子中学生がいた。これは虐待ではないのか？
http://uni.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1364986671/
ネトウヨブログ「余命三年時事日記」、民族浄化を計画・先導していた
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1525256017/
【日韓合意】慰安婦日韓合意でネトウヨが「安倍、死ね」の大合唱！ ★2
https://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1451818356/
「余命三年時事日記」という宗教～ネトウヨＶＳ安倍信者
http://nationoflequio.hatenablog.com/entry/2015/12/29/113400
↓
田母神「ネトウヨは無知」、櫻井よしこ「ネトウヨは中韓と同レベル」、安倍「ネトウヨはヘイトスピーチやめろ」
https://hello.5ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1407057384/
【維新】橋下市長がヘイトスピーチ団体を批判「あいつらひきょうで格好悪い日本のゴミみたいな連中だ僕は絶対に許さない！」
https://carpenter.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1426685914/
【ネット】 10万本以上のyoutube人種差別・ヘイト動画を消滅
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1527768955/
「反ヘイト条例は是か非か」討論会が反対派の抗議で中止
川崎市教育文化会館
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1528030081/
県生涯学習センターの研修室利用について — 山形県ホームページ
「在特会」が山形県生涯学習センターに利用申請したところ、断られた
http://www.pref.yamagata.jp/pickup/opinion/search/2013/06/06151134.html
東京都、舛添やめろデモを阻止 公園の貸し出しを許可せず
https://fox.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1408874329/
国に人権侵犯被害を申告―誰もが力いっぱいに生きられるために | 反差別国際運動（IMADR）
「ゴキブリ朝鮮人。叩き出せ。出ていけ。死ね、殺せと、…住宅街であの酷いヘイトスピーチが行われた。…
法務委員の方々が桜本へ現地視察に来て被害者の想いを聞いた。
http://imadr.net/books/186-2/
■オウム真理教への対応
【社会】 オウム真理教、現在のアーレフ上祐派の立ち退きデモ・・・大阪市西成区
https://news22.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1173323164/
上祐史浩さんの語る清水富美加の出家騒動＆「ひかりの輪」あれこれ | 陽のブログ
【東京：協議会との交流(16)】2017年5月時点での協議会との約10年間にわたるやりとり
「住民組織」側は、拡声器を使い、デモをやり、オウムはいかに極悪だったか喧伝する、しかし話しあいには応じない、とにかく出ていけ、という態度のようだ。
http://you1976.blogspot.com/2017/05/blog-post_20.html
若柴かわら版 平成十二年八月二十七日発行
オウム出て行け！反オウム住民決起デモ。
http://web.archive.org/web/20160909152931/http://ushikunuma.com/kawara/120827.htm
「信者獲得やめろ」オウムに抗議デモ 世田谷・南烏山地区 - 産経ニュース 2018.5.13 07:00
住民らは「オウム反対」「信者の獲得をやめろ」などと抗議
https://www.sankei.com/region/news/180513/rgn1805130042-n1.html
■暴力団への対応
ヤクザ・暴力団排除デモに安倍首相も参加！
https://www.youtube.com/watch?v=YlAO3mbdXkA
【社会】ヤクザの主張「俺たちに人権はないのか」 入院先の病院に若い衆が見舞いに来た 翌日いきなり『退院です』と告げられた★7
http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1457324846/ 図々しいおカマね、
テメーの立ち位置わかってないおカマって最低よ。
こんなバカ釜放置してたらそのうち教会行って
「子供できないのは差別だ」って神様に文句言いだすわよ。
おカマはひっそり社会の片隅で楽しく過ごしてれば良いのよ、
銭湯行って発展場行って、たまに頭の弱いノン気食って・・・ああ楽しい。 >>514
で、ストレートに育てられれば子供は「ゲイ・レズビアン・バイは全て汚くクズでゴミだ」と教えられるわけか笑
最低の刷り込みだな。
世の中てめーみたいな頭の悪い田舎者ばっかじゃねえんだよ。
人間の異性愛には優位性や根拠がまったく存在しない、
ということに自覚的な異性愛者もいて、
だからこそ世界はいままでの奇妙な不平等を是正しようとしている。 >>7
撲滅してどーすんや？
脳改造やらでもするんけ？ >>548
こういう老害ガマは何が目的なの？
将来のゲイに自分と同じ苦痛を強要するのは、
その苦痛が絶対的に神聖で尊いものだとでも思ってるわけ？
侮られ自己卑下することに慣れすぎた結果、
ついにはストレートの立場に擦り寄り自身を貶める……ウジ虫みたいな矮小さ。
社会を変えなくてはいけない理由は、お前自身の存在そのもの。
いかに今までの社会がゲイの自己同一性をさいなんで、
自己否定を喜々と行うようにならなくてはいけないほど
自身を歪める必要のあるものだってことを示してる。 >>552
それは、単に同姓愛者のことか。
はたまた同姓愛者を差別する人の事か。
男の体に女の脳。
女の体に男の脳。
好きで選べる訳でもないのに、そうやって産まれてしまったんやで？
本人が好きで成った訳でも無かろうに。
それを悪とか言うなら、個性が違って産まれることも悪になりゃせんかね？ >>506
物理的にじゃなくて思想的な理由での拒否だから差別問題になったんじゃないかね
世界規模の菓子コンクールで楽勝で1位取れるようなケーキを作れとか
和菓子屋にウェディングケーキを作れと捻じ込んだような話なら
同性愛者が相手でも一審の時点で菓子屋が勝訴だろう 向こうとこちらでは意識も議論のレベルも違い過ぎ
まだまだ日本人って子供っぽい >>72
プラス財産没収されてます
黒人差別どころじゃねぇわ >>504
村に一軒の食料品店、隣村まで100kmがホモには売らないとか言い出したまずいだろうね
じゃあ村に一人の絵描きさんがホモカップルの肖像画かかないと言い出したらどうなんだとか興味深くはある >>532
>縁起物なんだから祝福してこしらえてくれるケーキ屋探すほうが建設的じゃね
普通の人ならそのとおりだが
ヤツらはゴネて権利拡大するためにやってるからねえ
自分らを認めないヤツをいたぶるのが楽しいわけよ >>546
イスラム教が何より問題なのは
教徒の子供に生まれたら勝手に信者認定して
しかも棄教の自由を認めないことだな
個人の信教の自由を認めてない宗教を信教の自由で守るなんて噴飯モノ >>560
LGBTVSムスリムのガチバトルを見てみたい >>553
そのレベルまで何も全くわかってないなら書き込むな
お前あまりに酷すぎる >>553
その理解はやばいよ
男を好きになる存在=女っていう謎の固定観念から抜けきれてない。
ゲイは男で、脳も男。
そう産まれてしまった～ってのも失礼極まりないし、実際悪い事のみではない。
男にとって女は所詮違う生き物だし、結局根本で理解し合えなかったり
別のこと考えてたりする。
つまり伴侶や恋愛相手としては非効率的という意味で、
同性愛のがよほど人間同士の深い交わりとしては理にかなってて快適なことが多い。
あと今の社会で異性愛者が多いのは、単純に社会がそう刷り込むから。
本能などではないよ。 米国の裁判所はまともなんだな
まぁ裁判官がキリスト教徒じゃなければだけど 西洋はノンケ白人男性優位社会だからな
ゲイに限らず女性や有色人種も不満が溜まってる >>24
自分はゲイだけどごもっともな正論だね。
まぁ向こうは依頼を断ったイケ好かないホモフォビアに一泡吹かせてやろうと思ったんだろうけど ゲイの中には権利意識を勘違いしてホモフォビア差別を平然と行う輩がいるからな >>76
日本の伝統上の有無はそもそも関係ない。
これは信教の自由、思想信条の自由という基本的人権に関することで、
他の思想の持主のために信条に背いた行為を業務として強制される
必然性は無い、そんな義務は無いっていう判決。
これはこれで理に適っていることなので、これに日本も追随するとなったら、
同性愛や同性婚を否定する宗教を日本在住者が信仰することは当然に
あることなので、当然日本でも成立し得る。 >>107
ゲイカップルがケーキを要求する「態度」の話じゃないよ、これ。
この店が拒否したのはケーキを売ることではなくて、同性カップルのための
オリジナルデザインを起こすこと。
カップルの要望やカップルが語るなれそめ、エピソードなどを踏まえて
二人だけのためのケーキをデザインする…という創作行為は、デザイナー
本人にとって耐えがたい背信行為であるからできません、という主張が
通ったという話。
出来合いのデザインのケーキを販売する分には売るんじゃないかな、この店も。
この判決を踏まえて考えられる他の可能性としては、たとえば
同性カップルのための男性用ウェディングドレスや女性用礼服を
仕立てることの拒否なんかは通ることになりそうだ。 >>563
生物学的には、本質的な意味で同性愛者と異性愛者の区別は
「脳を含めて」できないことは既に判明していたりする。
要するに、ストレートだと自認し、周りからも全く疑われることもない
多くの人達も状況や機会さえあれば同性愛行為を出来てしまうし、
しかもそこに喜びを見出したりもしている。
たとえば、日本の体育会や中学生ノリでよく見られる、男同士で
股間をいじり合ったり同性の視線の中で自慰行為をする(させる)行為は、
世界基準の分類としては完全に同性愛行為であり、その意味では
少なくとも日本には人口の2～3割程度の両性愛者が存在するという
ことになる。 >>567
一部のLGBTのせいで偏見が広まっているしな
LGBTが叩かれる事例ってマイノリティ関係なく人としておかしいものばかりだし >>571
さらに利権団体が、自分たちに従わないLGBTを叩く
【島根】「業界初のおネエ系バスドル」表現巡り演奏会中止 案内ポスターは出演のLGBT楽器奏者が作成／川本町
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1528369536/ こういうのは議論し続ける事に意味がある
向こうの認識もそう
日本は一応決着つけて誤魔化そうとするだけ >>571
国際反ホモフォビア・デーなんて祭日を大々的に制定してるしな >>570
>要するに、ストレートだと自認し、周りからも全く疑われることもない
>多くの人達も状況や機会さえあれば同性愛行為を出来てしまうし、
>しかもそこに喜びを見出したりもしている。
その理屈なら同性愛者を異性愛に矯正することも可能なわけだな。 同性愛関係なく、うちではこういうのはやっていないとか
こういうのは無理だとか断ることはあるからなあ。
偏屈で攻撃的だからこういう変な趣向になるのかもしれない。 やっぱりアメリカでもLGBT嫌いなやつは多いって事か ホモは隅っこで慎ましくやってればいいのにでかい声で主張しまくるから嫌われる >>11
>>25
>>197
>>331
こういうクソホモ野郎に理解を示して先進的な考え気取りのクソ馬鹿は今すぐくたばれ フィリップスさんは、
騒動の発端である変態同性愛者とコロラド市民権委員会の連中を
名誉毀損と侮辱罪、営業妨害などで訴えるべき。 画期的な判決だ。さすがアメリカ。逆に日本ではLGBTや優生保護法不妊手術とか「少数の
声の大きな人」の意見がまかり通り。善良な納税者はすみっこに追いやられそうになってる 積極的にホモに関わって欲しいのはホモだけだって当たり前の事例だよな
余所でやるのは勝手だがこっち見るなって殆どの人は思ってるよ 多数派が追い込まれるなんて不自然なことは長続きしないよそりゃ
適者生存が自然界の大原則
平等とか関係ない イスラム教徒やユダヤ教徒に豚肉で料理作ってくれって言うようなもんだから
そこは別の店選んでやれよってLGBT側に言いたい >>586
その多数派が自然なものならそうだろうが、支配層の都合のためだけの
意図的な誘導であるとしたら？
それは、その搾取階級の意図の変化でコロッと変わる。 世の中の人間のほとんどが自分の性という根幹について何も知らないバカ。
疑いもなくそれを死ぬまで本能だと信じ込まされている。
それが大衆というものであり、そして大衆には意識や感性、個性がほとんど存在しない。
家電製品のカラーバリエーションくらいの個性の差しかない。 めでたい婚礼にやる気のない菓子屋にケーキ作らせたくないわ
何を混入されるか分からんし >>591
ケーキの販売を独占してる訳じゃないしな。 「おっさんずラブ」見なさいよ
偏見をぶっ飛ばしてくれるわよ >>596
あんなもの見てる腐女子こそ嫌悪の対象だわ
ゲイを妄想に利用してるだけ >>596
コメディのつもりで観てたらはまって抜け出せなくなりました ヒンドゥー教徒にビーフカレー作れって言ってるようなものだろこれ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
