【熊本】熊本市庁舎 耐震基準満たさず 築36年・老朽化 対応策を検討へ ／熊本
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
熊本市庁舎 耐震基準満たさず 築36年・老朽化 対応策を検討へ ／熊本
毎日新聞2018年6月6日 地方版
https://mainichi.jp/articles/20180606/ddl/k43/010/420000c
建築から３６年が経過した熊本市庁舎について、市は５日、現在の国の耐震基準を満たしておらず、震度６強の地震で壁などが崩れる可能性があると発表した。市は対応策を検討するとしている。 現市庁舎は１９８１年に完成。鉄骨造の行政棟（地上１５階、地下２階建て、高さ６４メートル）と鉄骨鉄筋コンクリート造の議会棟（地上６階建て）がある。
施設の老朽化を受けて昨年度に７３００万円で業者に委託し、市庁舎の耐震診断を実施したところ、行政棟は５〜１０階部分が６０メートル超の高層建築物に求められる耐震基準を満たさず、議会棟も全階で耐震基準以下だった。震度６強以上の地震で、行政棟を支える１６０本中５０本の杭が致命的な損傷を受ける可能性があるという。熊本地震後の市調査では、庁舎に傾きは見られず、「構造上は問題ない」とされていた。
市は５日、市議会公共施設マネジメント調査特別委員会に診断結果を示し、対応策として「耐震補強」（事業費約２７０億円）▽「設備のみ長寿命化改修」（同約１９０億円）▽「現地建て替え」（同約４１０億円）▽「移転建て替え」（同約３４０億円）−−の４案を提示。ただし、耐震補強は道路を閉鎖する必要があるなど事実上困難で、「現地建て替え」か「移転建て替え」の２案が現実的との見解を示した。移転建て替えの場合、供用開始は７年後、残る３案は１０年後になる。
大西一史市長は「市議会や市民から幅広い意見を聞いた上で、対応策を判断したい」と述べた。【城島勇人】 熊本城が先だ！
城が完全に修復されてからで良いぞ！ こないだの地震でかなりダメージ受けてるだろうね。
ドラクエで言えばHP減って赤くなった状態 シロアリしかいないんだろ？
そのままでいいんじゃ？ >>10
座ろうとしてる人の椅子引いちゃう奴だからなあ
信用しちゃいけないよ >>16
阪神淡路大震災後の2000年に規制強化された基準には合わなくなったらしい
ただし使い続けたところで違法ってわけじゃない どうせいつか来る地震で壊れるなら
仮設テントに壁をつけたようなのでいいじゃん
造るのも壊すのも簡単 熊本城の内部を魔改造して、核ミサイルにも耐えられるようにしろよ。
元々、敵から身を守るための要塞だ。子孫・末裔を守るとなると、清正公も本望だろ。 次の大地震には耐えられないだろうから
地震の記憶が残ってるうちに建て替えろ
誰も反対しない >>6,8,19,20,21
ルフィ像の設置費用は「ふるさとくまもと応援寄付金」から全額支出（ソースは熊本日日新聞）
設置を求めている市民有志はこいつら
http://www.grand12.com >>2
だから危ないんじゃないの？
うちは全然大丈夫だったんだけど周りは結構ねぇ〜とか一回目の地震の後インタビュー受けてたおばちゃんが、二回目の地震でビッチャンコだったって聞いたぞ。
見た目大丈夫そうでも実は相当ダメージ受けてて、次の地震で大崩壊するってパターンは普通にあり得る もったいない
市は廃止して県に吸収
市会議員は廃業して県議に（少数激戦）
市役所職員は県職員になる
次年度以降県職員の市職員分丸ごと増員は認めない
この行政改革で浮いた分の予算（税金）を他に回す 熊本駅前の使ってるんだか使ってないんだか分からない新しいビルに移転でいいんじゃね？
２０年ぶりくらいにあの辺通ったら道が分からなくなる位に変わっててびっくりした。 横浜から移住してきたタクシーの運転手が「熊本の道は分かりにくい！」と言ってた >>33
そうなの？あとで調べたら多目的施設なんちゃらとか書いてあった気がしたけど。 >>34
住居の他に図書館とかの施設もあるにはある アマゾンの欲しいものリストに登録してみてはどうだろうか。 >>38
今調べたらくまもと森都心プラザってとこだった。
国体道路から産業道路通って熊本駅前出たら、昔見知った建物が一つもなくて
パニックになったわ。 展望ロビーからみた熊本城が良かったです
また作ってね 熊本城を改造して市庁舎にすればいい。どうせ熊本城は殆どが復興天守だし。 >>44
石垣の所々に窓があったりとか秘密基地めいてていいなぁそれ。道路と堀挟んで向かいだから
引越しも楽だしｗ >>10
くまモンは県職員
仮にも政令市なんだから県に頼ったらダメ 洗脳されてる者らが 地震 地震て また言い出してるのか？ たかが36年で老朽化とかアホか
日本には80年前に建てられた市役所を現役で使ってる所もあるのに >>11
しかも二発喰らった
2回攻撃でイオナズン2連発されなければ十分勝てるボスに先制イオナズン1発喰らい、リカバリしようとしてるとこにイオナズン2連発が飛んできたようなもの 実は熊本城の敷地のほぼ全ては日本国政府の所有、
熊本城は実は国有地だった。
熊本市は政府から管理を任されてるだけ。
管理の委託業者の様なものだ。。 移転建て替えがいいと思う
郊外の広い敷地で低く建てれば、安く済むし地震にも強い 移転が良いだろ。
あそこは駐車場は狭いし、行くのが嫌になるんだよな。
熊本駅前に移転したらどうかな？
何もないところだけどさ。
熊本市民なんてみんな車持ってるだろ。 耐震基準には地域係数ってのがあって
熊本地方だけ0.7掛けになってたんだよな
因みに東京とかは1.0、静岡とかは1.2掛けになってる
自称地震専門家のいい加減な震災予想で熊本には震災はないと診断下したのがきっかけ
いい加減だったのはこの間の熊本震災で証明された訳だが
熊本の耐震強度の弱さは震災予想屋のいい加減な予想のせいだから
国賠やっても良い位だよ
イタリアでは震災来ないと予想して
震災起きたので逮捕者まで出てる 合併特例法狙いと政令市昇格目的での周辺自治体との合併で
熊本市そのものが市域が広くなって図体がデカくなり過ぎた感じがする
東西南北それぞれの区を抱えるわけだから行政組織も大きくなるよね
議会棟そのものも別棟じゃなくてシンプルにしないと難しそう
これで桜町の再開発ビルの負担分もあるし市の財政的にどうなんだろ・・・ >>1
うちの勤務先は公表しない。という対応だったな。 桜町の再開発ビルを新庁舎にすればいいよ。足らなければ場内の城菜園を改築してから、そこを使え。 老朽化っていうけど３６年ならまだまだ。
問題は耐震性の方だろ。 近隣の役所とかそうとう前に耐震補強してるけど
熊本市はいままでなにやってたのん? >>60
県営野球場と県立美術館は国有地に県の建物で土地は県が管理。
城の天守閣は熊本博物館分館が正式名称じゃなかったか？違ったらすまん。、 熊本地震でも問題無かったんだから
そのままでいいんじゃ無いのか？
結局建て替えたいから耐震強化できないとか言ってるだけでは？ 熊本の地震エネルギーはほぼ使い果たしたから、1000年後ぐらいに対策すればいいよ >>32
そうか？
3号線と56号線しかない都市やぞ >>12
死者５０人程度の地震で、
熊本城が壊れたことをいいことに、
「復興にはお金が必要ニダ〜！支援くれニダ〜！」
と騒ぎ立てる他力本願のクソ県民
熊本地震よりも中越地震の方がはるかにつらい被害だったのに、
騒いだもの勝ちニダ！と言わんばかりにわめき散らしやがって >>80
お前が嫌韓なのはわかるが
朝鮮出兵で有名な加藤清正を慕ってる県民に言っていい言葉じゃねえな >>80
挙げ句の果てに「関連死」という概念を持ち出し、地震後の転院で治療法が変わって死んだ年寄りなんかをカウントしまくって、ことさらに関連死を強調することで被害を水増ししまくってるのな。。。（コジキかよ） ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
