【ネット】肉球を焼く、洗剤液に沈める・・・。猫の虐待動画、止まらぬ投稿。「神」「芸術作品」と投稿者をたたえる書き込みも★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180607-00000040-asahi-soci
インターネット上の掲示板で、猫などを虐待する動画の投稿が後を絶たない。
残忍な行為をあおる書き込みもあふれ、動画を見て心に深い傷を負う人も。
だが投稿そのものを規制する法律はなく、規制強化を求める声が上がっている。
おりに入れられ、泡立つ洗剤液に沈められる猫、足で踏みつけられる猫。
自称「動物虐待愛好家」らが集うネット上の掲示板には、痛々しい動画が投稿されている。
「鍋に入れて水から沸騰させてみるとかどう？」「ただいま両手両足の肉球を焼いたところです 爆鳴き止まらん」。
新たな動画が投稿されるとそれに刺激されたようにコメントが相次ぎ、数日間で１千件に上ることも。
「神」「芸術作品」と投稿者をたたえる書き込みもみられる。
「こんな動画を、子どもでもスマホで見ることができてしまう。ＰＴＳＤ（心的外傷後ストレス障害）になった人もいる」。
日本動物虐待防止協会の藤村晃子代表理事は危機感を抱く。虐待動画を見つけると、警察や掲示板の運営会社に通報。
運営会社が自主的に削除するケースも多いが、すぐ新たな動画が投稿される「いたちごっこ」が続く。
「興味本位でまねをする人も出てくるおそれがある」
埼玉県内の男性は猫にかまれたことを機に、ネットで見た動画をまねて虐待するようになった。
ガスバーナーであぶったり、熱湯をかけたりして複数の猫を殺傷し、動画で公開。「もっとやれ」といったコメントを見て、
抵抗感が薄れていったと公判で述べ、昨年に動物愛護法違反罪で執行猶予つきの有罪判決を受けた。
猫の虐待に関する掲示板の書き込み。「ｇａｔｏ」はスペイン語で猫を指す。
「虹橋」は「死ぬ」の隠語として使われているとみられる（画像の一部を加工しています）
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20180607-00000040-asahi-000-view.jpg
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1528340699/
1が建った時刻：2018/06/07(木) 12:04:59.74 30年くらい刑務所入れてくれ
罪軽すぎるからせっかく逮捕してもまたやる 基地外現る(^ω^)
wwwwwwwwwwwwww >>384
ではいないという証拠をここで示してください このスレ見てるとよく判る
ID:0lEFzv6L0のような小動物虐待する人間の人格はこの通り
非常に危険 >>396
いや俺銃では人間以外撃たんよ
どうしてもやらなきゃ自分の命が脅かされる以外は >>310
野良猫を増やしたら野良猫の餌が少なくなって野良猫自体が大変になるからな >>394 科学的事実。
>>365 君は日本語の意味を理解できてない。
人間は健康的に生きていくために、動物肉を食す必要が無い。
植物性タンパク質だけでじゅうぶんである。
要するに…
>>1の虐待も、人間が日常的に動物肉を食すことも
「直接生きる為に必要の無い欲求満たす虐待」に該当することになるんだよ。
ゆえに、>>365の考え方は誤りである。
★最重要
【【 動物肉を一度でも食したものは、＞＞１の虐待を批判するこ資格は無い！ 】】
論破して申し訳ないが… 示しておく。 >>397
かわいいけど毎年6万匹くらいぶっ殺されてる程度のアニマルなんだよね
その現実受け止めようネコキチ 命をなんだと思ってるんだ
苦しみぬいてもがいて最後をむかえろ 金魚すら守れない糞ゴミゴーヤwwwwwwww
家の中に入れとけばあ？ >>316
牛は草を食べられるのに同じ動物のライオンが食べられないなんておかしいよな 猫虐待者＝前世がネズミやムジナ
犬虐待者＝前世が小型犬や猫
これ 我々が存在する為に、必要であるか無いか、はその視点が我々の多数に因る価値観で形成される
それは我々が多数でもって社会を形成しているから
我々は生まれながら社会契約をしている
それは誰にとって有益か？我々の多数だと言える
我々の多数とは？摂理により価値観を形成し、その多数が残るのが一番理想である
食に関しての価値観、ここで出てくる
これは必ずしも必要な価値観であるとは言えないが、多数の価値観が形成した結果であり、虐待のそれと社会契約とを照らして、いずれが建設的な価値観であるかを考える
いずれがいずれか、この時点で同列と扱う事は出来ない 対象がネコであろうと人であろうと、苦しむのを見て楽しむ人は許せない >>415
日本国憲法は猫に生存権をみとめてないから仕方ない どこから虐待なんだろうな
猫にしてみりゃ身体を洗われるのも耐え難い仕打ちだろ
おそらく肉球を焼かれるのと身体を洗われるのと、どちらかを選べと言われれば、大半の猫は肉球を選ぶだろう >>406
その科学的事実の具体性を示してみれば良いかと Twitterでは糞税理士の母親の顔もみれるよ(^ω^)
そっくりなデブスババアだった(^ω^) ネコだから で許されると思ってるかもしれなけど、
自分自身が対象が苦しむのを見て楽しむ人間であるという現実は
最近の幼児殺しとも同類だよね 現代の、栄養学、生物学などから、人間は、
動物生タンパク質は摂取しなくても健康に生きてゆける。
１ 人間は動物肉を食べる必要が無い。
２ 人間は動物肉を食べなくても健康に生きてゆける。
ゆえに…
「食べるために動物を殺す必要は無い。」
よって、「必要ない殺生を行うのは悪いことと言える。」
結論＝食べるために動物を殺すということは倫理に反する。
「動物に襲われ、自分の身を守るためにやむを得ず動物を殺した」など、
正当防衛以外での動物の殺生はすべて虐待であり犯罪である。
動物肉を食用を、直ちに禁止すべきである、>>1と同様の虐待である。
食べるために動物を殺すことも虐待であり許されることではない。
動物肉を食べることは、必要の無い食の快楽を求めてるに過ぎない。
食べるために動物を殺すことも許されない。
「牛肉がおいしい！」＝「猫を虐待して面白い！」＝動物虐待で快感を得ている！
＝犯罪！＝動物愛護法違反とすべきである。
★最重要
■■ 動物肉を一度でも食したものは、>>1の虐待を批判する資格は無い！■■
（つまり、おまえらのことだ… ｗ苦笑）
論破して申し訳ないが… 一応示しておく。 >>424
見た見た
ついでにアカウントみんな通報しておいたらどんどん凍結したなw >>425
アニオタな・・・奴らはレイプして殺すから・・・ >>410
それを始めたのは正面切って反論できなかったあなたですから
つまり横にかわそうとしたけどグルグル回ることになっただけ >>416
同列だとかそうじゃないとかじゃなく、自分が他者の苦しみを見たいんだろう？
ネコだから許されると思い込むために殊更にネコを貶めてるだけで
単にその行為の中心動機って「他者の苦しみを見たい邪悪な存在」である自分だろう？ >>406
だから〜、お前が言ってることは、”虐待”の定義から外れてるの
それとな
三点リーダーの正しい使い方知ってるか？
知的レベルがわかるんだよな〜
馬鹿ほど”★最重要”だの”論破”だの使いたがる >>422
それはその種の生命を保存するにあたり、有益な行為とそうでない行為でまずは判断する クソ猫は害獣だから駆除した方がいいね
庭の傘立てに小便かけたりデッキに爪研ぐクソ猫マジでムカツクわ
猫なんか存在価値ないから死ねよ >>428
まだまだアカウントあるな(^ω^)
良かったね(^ω^) >>358
アサリの味噌汁も駄目なんかい・・・ヴィーガンへの道は厳しいな(´・ω・`) >>414
前世なんてないし
一回死んだら終わり
永遠の無
そこは人間も猫もクジラも家畜も平等
ただし、人間はいろいろ無駄に殺すせいで
その永遠の無の状態の死を恐れる者もいる 誰がやったか警察にはすぐわかる
知らない間に猟奇事件の容疑者リストに載ってるで >>10
>>17
因果応報だから自分の体で償うことになるよ きっとね >>430
人間より高次の生き物を提示できない時点で回り続けるのはあんたになるね？ 前世は、猫に虐待されて
同じ目に合わせると生まれ変わったネズミや虫
こんなん出ましたけど そろそろハムラビ法典復活かね
歴史は繰り返すと言いますしお寿司 >>431
勿論そう理解する
生きる事に直接必要の無い、個としての欲求を満たす為であるか、社会として認められる屠殺であるかは全く違う
単に当たり前のその説明に過ぎないよ >>444
せいぜい頑張れよ(^ω^)
無駄だけどね(^ω^) 牛、ブタ、鶏なんかは食用動物として生産されているという現実がありはするけど
魚類以外ではその少数の食用以外はむしろ食べないじゃん
レアケースを取り上げて邪悪の隠れ蓑にするのは汚い
他者の苦しみが見たいんだろう？クズ人間じゃん
それがもしも許されて、もしくはチャンスがあったら人間相手に喜んでやるだろう
ナチの看守と同じやね 酷いね！
日本人の仕業とは思えない？
早く逮捕して欲しい！ よその飼い猫でやったりしたら人に迷惑かけるからダメだけど野良ならどうでもいい >>442
人間より高次の生き物が存在しないと証明できないあなたが回り始めたんですよ 猫ってつまりペットでしょ
ペットって人間が生きていくのにどうしても必要なもんじゃないただの趣味のものだよ
その趣味のために動物を人間の好き勝手に閉じ込めたり去勢したり不要になれば捨てたり殺処分したり
やりたい放題やってる
元々そういう人間のための慰み物なんだから虐待されるのもある意味猫の本来の姿だと思うね >>433
たんぱく質を求める目的で特定の食用動物を食べるから
どの生き物でも同じなら人の子だって食うのか >>445
ハムラビ法典だって猫の権利なんざ認めてないよ
他人の奴隷を傷つけたら罰金刑だった
猫なんか奴隷以下だからそれより軽い ここで批判してる奴はもちろんベジタリアンだよな
特定哺乳類だけ別とはあんたシーシェパード？
と同じ。ステレオタイプを恥じよう。ただし、弱いものいじめと無益な殺生は禁止だよ。 こういう連中はどうやって猫を捕獲するんだ？
野良猫なんてすばしっこくて
そうそう捕まえられるもんじゃないだろ 今頃ブスままとガクブルなゴーヤさんwwwwwwww 余裕で論理破綻しているのに、科学的事実がどうだとか、全く議論する気の無いディベート紛いの戯言を垂れ流すしか能が無いのだから、無理して矛盾を通そうとしない方が恥をかかなくて済むのにも関わらず
彼は気付いているのに残念な人だね >>451
じゃあんたが人間より高次の生き物を提示してくれるまで回ることにしたから
準備できたら呼んでね 虐待動画で世間にショック与えるのを喜んでるんだよ
誰にも気づかれずにやってる人間もたいがい危険人物だが、欲求の方向性は違う >>414
俺前世はビルマ方面 53師団所属の砲兵だったけど猫は虐めるよ？
ご飯食べてる時に綿棒で尻穴をくすぐったり ちゅーるちゅーるスティックを天井にぶら下げて猫の知恵でどうやって取るのか見てたりして虐めてる >>452
論点はそこではなく、対象がネコであろうが何であろうが
相手が苦しむことを見て喜ぶ人間が存在するという事の是非でしょ
それは人間社会の許容範囲内と思う人は少ないって事だろ
イジメしかり >>453
植物は食べていいのに魚はダメ。この差は何？
じゃあミドリムシは食べていいの？ >>452
少なくとも殺すか生かす、で愛玩対象のその扱いは大きな違いがある こういう話になると猫はだめで他の生き物は〜みたいな事をよく言うけど
こんな事言い出す時点で感覚がズレてる。
猫や犬は愛玩動物として人間に可愛がられてきた生き物なんだから特別扱いされて当然。
普通に生きていれば猫は可愛いものと刷り込まれる。
他の生物と同列に扱わんし、ましてや虐待、殺しなんて思いもつかんよ。 例の税理士って整形までして逃げてるんだよねー(^ω^)
ゴミすぎーwwwwwwwww 虐め殺すんだろう？
その行為を行う人の精神の邪悪さは相手が人だろうがネコだろうが
変わらないと思うよ
ネコは法律で守られていないだけ
むしろ、それを誰か別の人が所有してる肉食用に飼育された動物でやったら
警察が入って訴えられるだろうし まあ猫ならどうでもいいや
犬様にやったら同じ目にあわす ここで猫虐待を擁護してる奴は日大内田擁護と本質は同じだよ ホモ レズよりは動物の人権（動物権）を強くしたほうが嬉しいな
別に人間が動物と恋愛 結婚ってことじゃないぞ >>465
対象が猫ならOKだよ
だって猫ってそういうためのものでもあるし >>470
猫や犬を食う文化もあるから
それはたんなる主観の差異だな
俺は猫みたいな不潔な生き物、食べたくもないが… >>8
工作活動頑張り過ぎ
公安に通報しとくわ
キチガイCRAC 猫好きが餌をやったり放し飼いしたりして増えた野良猫のせいで
今まで何万の野鳥が遊び殺され、何万の昆虫が狩られ、何万の草花が糞尿で枯らされたか。
どれだけのドライバーやライダーが猫の飛び出しで事故死したか、猫アレルギーの家の人たちを苦しめてきたか。
どれだけの人が庭に糞尿を撒かれ、作物を荒らされたか。
ぶっちゃけ野良猫は殺されて当然の害獣だよ。
今まで散々あちこちに害を撒き散らしてきた癖に、「猫は大切な命だから」は通らない。 >>461
居ないことを証明できるようになったらレスしてね ■■ 動物肉を一度でも食したものは、>>1の虐待を批判する資格は無い！■■
（つまり、おまえらのことだ… ｗ笑） コイツらに制裁加えるっていったらカンパいくら集まると思う？
勿論、懲役覚悟だけど 人によっては憎たらしい害獣なんだろうな
執拗に虐待するのは病的だと思うが >>479
あれ？たった2回のレスで論破しちゃいましたか？
ごめんねw恥かかしちゃって。 >>484
いないことの証明=悪魔の証明
はできないね 現代の、栄養学、生物学などから、人間は、
動物生タンパク質は摂取しなくても健康に生きてゆける。
１ 人間は動物肉を食べる必要が無い。
２ 人間は動物肉を食べなくても健康に生きてゆける。
ゆえに…
「食べるために動物を殺す必要は無い。」
よって、「必要ない殺生を行うのは悪いことと言える。」
結論＝食べるために動物を殺すということは倫理に反する。
「動物に襲われ、自分の身を守るためにやむを得ず動物を殺した」など、
正当防衛以外での動物の殺生はすべて虐待であり犯罪である。
動物肉を食用を、直ちに禁止すべきである、>>1と同様の虐待である。
食べるために動物を殺すことも虐待であり許されることではない。
動物肉を食べることは、必要の無い食の快楽を求めてるに過ぎない。
食べるために動物を殺すことも許されない。
「牛肉がおいしい！」＝「猫を虐待して面白い！」＝動物虐待で快感を得ている！
＝犯罪！＝動物愛護法違反とすべきである。
★最重要
■■ 動物肉を一度でも食したものは、>>1の虐待を批判する資格は無い！■■
（つまり、おまえらのことだ… ｗ笑）
論破して申し訳ないが… 一応示しておく。 >>468
愛玩動物も邪魔だ不要だとされたら殺処分されるね >>480
目黒のあの子どもの親にとってそういう存在だったのかね 生き物を嬲って殺すかぁ。
子供の頃ひたすら自宅近くの交番にある蟻の巣の蟻を
殺しまくってた。
自分の思い通りにならないストレスを、蟻を殺す事で発散してた。
んやろね。きっと。 >>490
居ないという仮定ならば、
高次の人間がという仮定も認めないとね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
