【大学入試】早大3学部、共通テスト利用＝政経は数学必修、20年度から
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
早大3学部、共通テスト利用＝政経は数学必修、20年度から
6/7(木) 19:36配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180607-00000120-jij-soci
早稲田大は7日、現行のセンター試験に代わって2020年度から「大学入学共通テスト」が始まるのに合わせ、新しい入試制度の概要を発表した。
政治経済など3学部が共通テストを利用し、他に英語の民間試験や学部独自の試験も課す。政経学部では「論理的思考力が重要」として、一般入試で初めて数学を必須科目とする。
また全学部の受験生を対象に、インターネットで出願する際、主体性や協働性に関する経験を文章で記入させる。得点化はせず、入学後の教育の参考資料として活用する方針。
3学部は政経のほか、国際教養とスポーツ科学の両学部。他学部は検討中という。
政経の新試験は、共通テスト（100点）に加え、英語の民間試験と学部独自試験（100点）の計200点満点。共通テストは外国語、国語、数学の3科目のほか、地理歴史、公民などから1科目を選択する。独自試験は日本語や英語の長文を読み解く形式になる。 これまでも数学と社会科目は選択性だったんじゃないかな うむ、数学は必修にしたほうがいい
直接役に立たなくても思考力に差が出る 政経は間違いなく偏差値下がるよ。
慶応法を見て居ればわかる。
'81政治卒。orz 受験勉強の数学じゃ、論理的思考力なんて計れないだろう 共通テストならあったほうがいい。
基本レベルで十分なんだよ。 >>9
一般入試の定員を450→300にするんだって。
早稲田法が数学選択を始めたのは、やはり↓こういうのでものすごく実力差がつくからでしょ。
予備試験合格者数 大学別累計（H25～29）
1位 東大 245名
2位 中大 125名
2位 慶大 125名
4位 早大 57名
5位 一橋 46名
6位 京大 43名
7位 阪大 28名
同志社 10名
明治 9名
立命館 7名
上智 2名
青学 2名
立教 1名
法政 1名
関大 1名 今まで数学なしで通れた時点で卒業生も教授も全く信用できないんだが 経済学行く奴が偏微分と対数微分法知らないとかシャレにならない
というか全大学全学部学科で5教科の主要科目全部必修でもいいぐらいなんだが
世界史まともに分からないまま数学を理解しようとかはっきり言って中途半端に終わるだけ どんなに科目数が多くても受験生がバッチリ対応してくるのは東大のみだろう。
政経もどうせ何にも勉強してないから数学があってもなくも一緒って馬鹿ばかりになるかもね。
まあそんな事より推薦やAOを減らせと。 入試科目というより、定員激減の方が受験者にとっては影響大きそう
＞＞須賀晃一学部長は「基礎的な力と同時に、論理的思考力を身につけた学生に来てもらいたい」と狙いを語った。
早大は１８歳人口の減少に合わせて学部生を減らし、大学院生を増やす計画を進めており、
政経学部も２１年に募集定員を現在の４５０人から３００人まで減らす。 >>4
とはいえI・AとII・Bだろうしセンター受けるなら勉強するしな もう十年前以上前だけど自分が行ってた時の政経の数学入試は異常に簡単だったな
センター試験よりずっと容易く、数学選べば楽勝で通れたけど今はどうなんだろう？
まあ慶応の経済は当時の数学入試も容赦ないレベルでしかも高得点取れないと通らなかったから
既にレベルの差がありすぎだけどw なんだか東大のマネをして自滅してるようにしか見えない
門戸を広げて入学はどんどんさせて、その代わり中の教育を充実させるのを
今後の大学の定型とすべきだ >>14
Fランまで数学いらんだろ
別に学者になるわけじゃないし >>21
それも言えてる
入学を容易にして卒業は難しく >>18
私立文系には数学に関してはセンターどころじゃないアホアホも多いからな。
早稲田の文学部には分数の計算ができないのが昔マジでいた。政経でもいるんじゃないかw >>14
わけが分からないな
世の中いろんな大学があっていいし、昔みたいな学士様でもない
むしろ誰でも入って成長できるような入学はカジュアルな感じにするべきで
入学後の中の教育を充実させるべきだ >>25
おまえさ大学受験したことないよね、昔の方が難易度高かったんだぞ 早稲田政経の数学って社会選択するより楽勝って言われてたな
数学できればの話だけど >>25
分数が出来ないってヤバいな、、
文系の理科も基礎だろう？ 基礎しかテストしないなら物理、化学、生物三教科全部入れて理科基礎1科目としてテストにしたらどうなんだろうな 駅弁の人って難関私学を貶めるけど、駅弁レベルの学力じゃ入れないのに 早稲田の政経なんぞ数学受験で合格の奴等はほとんど東大受かってんだから蹴ってきた
今も昔も政経にいる奴等は社会受験の残りカス 数学ができるやつにとって数学はボーナスステージ。
バカとの差を明確に打ち出せるのが数学。
暗記科目は努力とか好みでバカでも逆転が可能だが、数学はバカでは勝てない。
それだけでも必須とする意味がある。 >>27
おれは早稲田の数学科卒だよ。もうおっさんな俺の在校時の話よ。 数学できないやつは駄目だよ。
数学やってない私立文系の人材はお先真っ暗。
地方国立のほうがはるかに有能だわ >>34
あのさ、数学を学んでいたのなら
おまえさんのその恥ずかしい自称は
予測に対する反証にも何の証明にもなってないって気がつこうよ ド田舎の駅弁大卒が吠える吠える
そりゃ都会の難関私大が羨ましいよなぁ
充実度が桁違いだもんね >>25
直木賞作家の角田光代は一文だけど簡単な四則計算すらできないぐらい数字に弱い。 >>36
それでも駅弁大学行くぐらいならマーチのほうがいい。
学生時代の人脈は一生の宝。 >>37
君の言ってることはよくわからないなあ。
なんで俺の自称が恥ずかしいの？嘘だと思ってるなら君はそう思っておけばいいんじゃない。
予測とか反証とか証明とか意味不明だわ。もっとかみくだいてくれない？ ええ？
数学なかったの！？
これだから私立文系はクソバカなんだよなあ 自分は政経学部だが数学受験もかなり多かった。
自分は政治学科だったが、数学わからんで経済学やってもなあと思うし、政治学でも普通にゲーム理論とかで数学出でくるから数学必修は当然の流れだろうね。 >>42
じゃあ数学科ならテンソル積について簡単でいいから述べてみて 駅弁とMarchの両方合格した人はMarchに進学しちゃうし
そもそも中下位駅弁なんて、センター比率高すぎて二次なんて名目だけじゃん >>45
ずいぶん粘着するねw 君の方が中卒なんじゃないの？
俺の言ってることに大卒（早稲田数学科卒）を疑わせる点は何もないと思うけど。
何か指摘できるところがあるなら言ってごらん。 でも半分以上AOで取る方針でしょ
Fラン化待ったなし >>25
人文学の論理性は数学の論理性とは違うからいいんじゃね？ >>54
そんなネットの嘘を真に受けたら高卒になっちゃうよ >>16
ひえー、一気に33%減？
これはキツイなあ 数学必須ということは単純に東大一橋の滑り止めになる
それだけ洗顔は不用な存在ということだよ 証券会社でも銀行でも、ちゃんとした仕事しようと思ったら
財務諸表や証券分析できんと駄目でしょ。
そりゃ一生末端で這いずり回る仕事したいんだったら別だが。
人文学で学者になろうと思ったら、そりゃむかしの哲学者はみんな数学者だ。
要するに、知的労働に数学は必須なんよ。 >>12
学部とロースクールごっちゃにしてるおまえこそ
数学やり直さないとな >>62
財務諸表分析なんて単なる四則演算で指標出すだけじゃないの？ >>62
その程度の数学ならセンターレベルでも賄えるよ
金融工学とか金融商品の開発に携わるのなら、それこそ理系でも難易度が跳ね上がるけど >>20
自分も十数年前に受験したけど、慶應経済は数学選択の方が合格ラインも低いし狙い目だったよ
地歴だと私立専願が多かったから相対的にキツかった 立命館とか共通テストになったら受験者激減だろな
あの大学センター入試だけで保ってるし偏差値吊り上げてるし >>46
遥か昔のことだからもうほとんど忘れちゃったよ。
とにかく○の中に×だw
分配法則は成り立ってたが可換ではなかったと思う。 >>41
東京での就職先はMARCHのほうがいいかもな。
ただ東京には旧帝・早慶がぞろぞろいるわけで、知的ワークでは最下層。
回ってくる仕事は営業とかじゃないの
地元が好きで、地元に就職なら駅弁でもそこでは最上位だし、問題ないと思うけどね ＞政経学部では「論理的思考力が重要」として、一般入試で初めて数学を必須科目とする。
政経学部に「論理的思考力が重要」とか言って、数学を受験させて大丈夫か？ｗｗ 政経学部には数学どころか算数すらまともに出来ない奴がけっこういた。 論理的思考を鍛えるのに数学必須だと唱える無学な衒学的妄想を語る理系のまぁ多いことｗ >>3
特に物理学でも他の分野でもモデルとして対応物なんてない数Ⅲのみょうちくりん奇っ怪きわまる求積問題なんかに習熟してても教科書レベルの生物学を一貫校の高校時代にスルーして医者になるほど歪んではいないだろ >>73
ないない、少なくとも高校受験でもトップクラスじゃ無いと合格しないよ ＞また全学部の受験生を対象に、インターネットで出願する際、主体性や協働性に関する経験を文章で記入させる。
＞得点化はせず、入学後の教育の参考資料として活用する方針。
ホント、キモイな、私大のやることはｗ
大学教授に、「少子高齢化の下、大学はどうあるべきか？」という文章でも書かせた方がいいんじゃねーか？ｗ 数学必須化はトレンドになってくんだろうけど女子受験生には不利な話だな。 センターレベルの数学なんて大体満点とれるけど、あれって論理的思考関係ないだろ
どっちかというとチャート式で解き方の暗記 おぼちゃんの入ったaoとかいう裏口を温存してる以上、意味ないわ >>77 数は言葉なので、これくらいの言葉はしゃべれておこうよ
って意味でのレベルの数学はやっとくべき。具体的にいうと微分くらいまでは「言葉として使うために」できといた方がええ >>83
最近のセンター数学は昔より問題数多くて難しくなってるの知らんの？ >>4
経済はともかく政治志願者は厳しいな
国立併願が増えそうな改革だな >>6
数学選択者優遇してたと思う。
めちゃくちゃ易しい問題だよ。 >>70
旧帝卒の方が上だろ
駅弁なんてせいぜい日大卒の自営の市議会議員県会議員にへいこら腰巾着でもしてろ >>76
統計微積線形代数は何やるにしても必要になるんじゃないの
なんか偉そうな物言いになってたら申し訳ないが 現状でも、早稲田のセンター利用入試はセンターほぼ９５％とかできてる東大合格組がかっさらっていくから普通の受験者には無理ゲー。
だから東大受験者以外にはあんまり関係ない >>92 文系こそは統計をガチガチにやっとくべきだわ 高校受験トップじゃないと合格しないと言ってる人は噓
知り合いは高校偏差値55くらい→日大受かって仮面浪人で早稲田政経合格 早稲田慶応は、中学高校ヤンキー低学歴だった奴が何故か入学してるだろ？
そういう学校 そもそも工学系で日本の製造業がかつては誇っていた実践的な品質管理技法に習熟している有能な理工系なら予備校偏差値の杜撰さ根本的なデタラメさが分かってて当然
サンプリング効果が主目的でむしろサンプル偽装の方が主目的なエセ統計学ごっこなんか許せないマインドになってないとむしろ可笑しすぎる 調べると開成レベルは年に数人慶應経済に現役で進学してるけど
早稲田政経には現役・浪人含めて進学者はまったくいない
早稲田はトップレベルには見放されてる >>94
まあ研究職にはなれなくて現場で戦わざるえない下位理工系出身こそ生産管理品質管理の手法を海外の生産現場で布教する活動やってる筈なんだけどな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
