【大麻】日本初の大麻の有効成分、CBD(カンナビジオール)の宣伝広告が承認 大麻への厳しい姿勢が軟化
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆【大麻】日本初の大麻の有効成分、CBD(カンナビジオール)の宣伝広告が承認 大麻への厳しい姿勢が軟化
最近、日本の東京、表参道駅には巨大な看板広告スペースが設けられているが
その場所にはエリクシノールのCBD製品である大麻オイルの広告も掲載されることとなる。
この件はよく周知されていない。しかし日本は大麻に対して強硬である。
法定刑は5年以下の懲役の可能性があり、他にもたかだか11gの所持で夕方のニュースになる事も有る。
しかしそのかたわら、CBD製品の販売は、現在は日本で違法行為とはなっていない。そしてそれは特に高齢者の方々の助けにも使われるべきである。
恐らく現地人(日本人)はこれを全く知らないだろう。
理由として製造販売者は製品の広告を認められてこなかったことがある。
先週、その方針は変更となった。
(中略)
最も特筆すべき出来事としては、2015年に総理婦人安倍昭恵氏が、大麻への愛を表明した件。
彼女はもし許可されるのであれば自分自身でそれを育ててみたいと語った。
「しかし日本でそれはまだ、許可されません」
「私は素晴らしく実用的に、医療目的用途に対してそれを使用する事が出来ると思います」
と安倍は語った。
2016年、CBDオイルは、上記の出来事から長い間が経たないうちに合法化されている。
オーストラリアの企業であるエリクシノールElixinol社はCBDオイルの販売を日本で始めた。
製造販売者は製品の販売に関しての確定的な、販売の許認可を得ている。
あまりこれは周知されてない。
理由は広告の禁止の規制の存在である。
ZACK KOTZER 6/8, 2018（英語）
https://herb.co/marijuana/news/japan-cbd-advertisement 大麻には致死毒性も神経毒性も無い
正確にはLD50が薬効量に比して一千倍以上という膨大な通常は有り得ない見積りの予測値しか出せず、CBD、THCは共に神経細胞保護作用を有する。
カンナビノイド受容体（CB1とCB2）は多くの組織の細胞に存在し、多彩な生理機能の調節に関与しています。
脳幹部にはCB1はほとんど存在しません。これが大麻に致死的作用が無いことと関連しています。
脳幹部には呼吸中枢があり、モルヒネの受容体のオピオイド受容体は脳幹部の呼吸中枢にも多く存在するので、モルヒネ過剰で呼吸抑制が起こります。
大麻には呼吸抑制が起こらないので、致死的な副作用が発生しないのです。
CBDの神経保護能力はジブチルヒドロキシトルエンと同等
（EC50=3.3〜3.7µM）とみられ、精神作用はTHCより弱く
精神作用が不適な対象にも高用量の投与が可能と考えられている。
その機序は、NMDA受容体やカンナビノイド受容体タイプ1(cb1r)に関与していないと考えられている。
CBD（30µM以上）は80〜90%の神経保護を達成した。
THC（10µM）もCBDと同等（50%）の神経保護作用を示した。 >>241
大麻を好きなのは団塊ヒッピーパヨクじゃね？ >>14
エンドカンナビノイドっていって大麻じゃないけど大麻成分になってる植物は結構あって、何気にみんな大麻の効果を知ってるようです
大麻でなくエキナセアなどででてきます >>221
アメリカのせい
元々戦前日本国内で普通に栽培されていたし文化に溶け込んでいた、米と一緒に育ててたらしい9:1の割合で
それを良しと思わなかったアメリカが勝手に大麻禁止にした、マリファナを吸うのは宜しくないと
日本にはマリファナを吸う文化が無かったのにも関わらずね 大麻に関する間違った認識と、それに伴う批判のおかげで、大麻製剤によって楽になれる人が苦しめられている現実
はっきり言って、大麻なんかドラッグとしては子供のお遊び。アルコールの方がいろんな意味でヤバい >>242
そりゃ無理っす
CBDには精神活性作用が無い。
でももしあなたがなにかしら不調を抱えているならCBDが症状を改善して気分がよろしくなる可能性はあるが >>241
大麻に右も左も、リベラルもコンサバもない。
保守的な共和党支持者の大麻合法化支持率も過半数を超えている。
アメリカは、リベラル、コンサバ関係なしに益々大麻合法化に進む。
2018年1月22日、バーモント州は共和党の知事が、大麻合法化法案に署名して９番目の嗜好大麻合法州となった。
保守的で既存の生活を維持しようと言う思いの強い共和党支持者の過半数以上が大麻合法化を
支持すると言う事は、紛れもなくアメリカ人が大麻を合法化しても然したる弊害は起きないと
確信している左証でもある。
【世論調査：初めて、大多数の共和党支持者が合法化を支持】
https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2017/10/25/for-the-first-time-a-majority-of-republicans-support-marijuana-legalization/
【支持政党別大麻合法化支持率推移グラフ】
https://img.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/files/2017/10/gallup_marijuana.jpg
ギャラップの世論調査で50年近くぶりに初めて、大多数の共和党支持者が、
合法化を支持していると判明した。
今月ギャラップが調査した共和党員の51％が、1年前の42％から大幅に増加して
合法化を支持していると回答した。
独立系支持者の大多数（67％）と民主党支持者（72％）は大麻合法化を支持している。
全体として、米国人の64％が合法化を支持しており、これまでギャラップ世論調査で
最も高い割合を示していた。
【人種を超えて大麻合法化支持者が過半数を超えている】
http://media.sacbee.com/static/newsroom/graphicsembeds/Marijuanapoll110316.png 日本も医薬品としての研究を始めるべきだろうな。
世界的な流れとしても。 >>248
大麻がまったく安全とは思わないが、
癌レベルに使う鎮痛剤のモルヒネとかは更に副作用、中毒性が強いしな。 >>248
どちらも抗がん剤治療で使える
しかも大麻はモルヒネの副作用を抑える働きがあるそうなので一緒に使えば患者にも良いんだよな >>198
過度な使用をしてしまわないように
処方薬にする必要があると思う。
嗜好用大麻の売人は死刑。
医療用大麻のみを合法化。 >>1
当たり前だわな
そしてこれは茎からとった医療効果の薄いCBDだ
カナダの嗜好用解禁にともなってこの程度の緩和でなく
早く法改正して大麻の全面的な利用を ガンなどの病気で人生の終わりが見えてる人が、大麻によってリラックスできるなら
いいね！！だと思うけどな、反対する理由が全く理解できない。 >>253
日本の大麻は海外のそれと異なり幻覚成分がずっと少なかったというオチもあるしな
数年前のニュースで、大麻を漬物にして食べていた老夫婦が逮捕されたというのもあった
昔からずっと自然に行っていたことだと
（医療用大麻の導入については詳細を知らんから俺はわからんが） 合法の麻薬で例えると
酔っ払うことは出来ないけど消毒には使えるアルコールって感じかな？ >>227
そんな嘘に流される人はいません。
朝鮮人は嘘つきですね。 >>225
ほぼ毎日喘息発作が出てた子供が大麻治療を始めたら年間に1〜2回にまで落ち着いたって話もあるからな >>260
医療用大麻の合法化が急がれる。
しかし、麻薬汚染を防ぐために、
嗜好用大麻の売人を死刑にする法整備も必要だ。
あくまで合法化するのは、医療用大麻のみ。 さすが俺たちの安倍
日本破壊にかけては超一流やでw >>254
いや、大切な成分だよ。
嗜好品としての大麻にもCBDは大切な役割があるんですね。
THCのみでは不快な作用が起きやすくなってしまうし、効果の持続性も低くなる。 >>260
医療利権だろ
そのあたりの調整がついてきたから
こういう流れになってんだろ まあいいんじゃね酒だって飲まない、嗜む程度、アル中ってあるし
医療用の話しじゃなくて嗜好品として認めろって事でしょ？
医療用大麻の話を絡める奴は正直に言ってみ？ってなるわ あれ、大麻に医学的効能は無いんじゃなかったっけ？
煙草を自由に吸わせるくらいなら、大麻を合法化したした方がずっといいでしょ >>260
そう本来は両方使用しないといけない
作用する痛みの種類が違うんだからね >>266
日本の在来種の大麻に含まれるＴＨＣは0.08％〜1.68％と低濃度
栃木県で作られた無毒大麻トチギシロは0.2％
(ヨーロッパ等の産業用ヘンプは0.3％未満)
(精神活性作用もたらすには2.5％以上無いと効果がない)
(海外の医療用大麻は8％〜25％と高濃度) >>267
イスラム教では、それらも禁止されてるなｗｗ >>267
アルコールがアウトになるなら当然でしょ
早くなれば良いのにね タバコの栽培は難しいが、大麻の栽培は簡単(らしい)
要するに規制しないとタバコが売れない(税金が入らない)からダメってこと？ >>269
植松がウヨ傾向の人物なのは間違いないぞ
ツイッターで確認された >>274
利権絡みが一番大きな壁だろうな、医療関連は大昔からホント大きいからな糞が >>271
麻薬を薬理的・社会的に定義すれば次の様に言い得るだろう。
「強い精神的および肉体的依存と使用量を増加する耐性傾向があって、その使用を中止すると禁断症状が起り、精神及び身体に障害を与え、さらには種々の犯罪を誘発する様な薬物」
であれば、大麻は薬理的にも社会的にも麻薬では決してなく、
また汚染と評価されるような有害なものではない。
大麻は大麻。これが最も正確だ
大麻が麻薬だなんて馬鹿げている。
医学博士の小林司氏の著作「心にはたらく薬たち」より
「大麻（マリファナ）が麻薬だと誤解している人も多い
こんな人たちの疑問に答えたいと思って、私はこの本を書いた」
医学博士レスター・グリンスプーン、ジェームズ・バカラー著「マリファナ」より
「１９６７年にマリファナの研究に手を染めたとき、
マリファナが有害な麻薬であって、多くの愚かな若者たちがその害に対する警告に耳を傾けようとしない、あるいは、それを理解できないでいるのは不幸なことである
という考え方について、私はいささかの疑念ももちあわせていなかった。
私は、科学や薬学の専門家の文献や、そうした専門知識をもちあわせていない人たちの手になった文献を詳しく調べていったのだが、３年も経たないうちに私の考えは変わりはじめた。
アメリカに住んでいる多くの人たちと同じように、私もまた洗脳されていたのだという事実を理解するにいたったのである」
本書は９３年にYale University Pressより出版された「Marihuana,theForbidden Medicine」(マリファナ 禁じられた治療薬)の翻訳書である。
本書はマリファナすなわち「大麻の薬効」について書かれたものであり、その歴史や、大麻を使った場合の利益と危険の比較考量、医薬品としての過去と、将来についての可能性を、患者や医師の体験談を交えながら詳しく説明している。
医学博士レスター・グリンスプーン氏は、ハーバード医科大学精神医学科准教授であり、マリファナ研究の第一人者として広く知られている。
特に７１年に出版された著書「マリファナ再考 (Marihuana Reconsidered）」は全米でベストセラーを記録し、マリファナの医学的、精神学的、社会的、人類学的要素、そして法律的な側面をとらえた最も権威のある研究であると高い評価を得ている。
１９７７年に改訂され、本書の出版に続いて１９９４年に第三版が出ている。
マリファナ・リコンシダードもマリファナ・ザフォービデンメディシンも、今ではもう古い本では有るが現在に於いても、どちらも一読の価値は有る。
因みにmarijuanaをmarihuanaと記述するのは現在ではあまり一般的では無いが意味は同じである。
もともとはスペイン語由来で有るからjuは英語ならhuとも書ける。
しかし今そういう書き方をすればかなり痛いやつ扱いをされる可能性も高いのでやめましょう。
例えるなら、「いいえ」を「ゐゐゑ」と得意気に書く様な事に近い。 大麻が恐ろしい麻薬ならなぜ医療に使われたり、
嗜好用に合法化されるんですか？
おかしいじゃないですか。 >>280
そうなんだ
でも説明は要らないよ
コピペ荒らしの原因とか言われるの嫌だし >>284
朝鮮人みたいな嘘つきを信用する人はもういませんよ。 >>266
大麻は、ＬＳＤやシロシビン(マジックマッシュルーム)のような幻覚剤ではないので、
大麻に「幻覚作用」などない。大麻単独使用で「幻覚」など起こりません。
幻覚が起きるとしたら大麻が原因ではなく、本来、統合失調症を発症している人だ。
国連の推計によると世界で年間２億人の大麻使用者がいる。
しかし、大麻使用だけで幻覚が起きたという報告はない。
福田医師は「１，０００に近い大麻の研究論文を読んだが、そのような論文はなかった」
と偽証罪を問われる裁判で宣誓の上、証言している。
山本医療大麻裁判 第四回公判報告 2016年6月30日 (抜粋引用・詳細はリンクサイトにて)
http://iryotaima.net/wp/?page_id=3975
検事 「よく幻覚や妄想がでると言われてますが」
福田 「誰かが言い始めた噂レベルのことで、実際にそのようなことがあるという
論文はありません。そのような論文があれば見せていただきたい。私は１，０００に
近い大麻の研究論文を読みましたが、そのような論文はなかった。」 >>283
イスラム教がいいとか悪いではない。
日本でかたくなに大麻を拒否している姿勢は、あるいみ海外から見たらイスラム教の国と同じ
あいつらの国の法律は理解できない。 >>275
どちらも同じ大麻取締法の禁止法が及んでいます。
いずれにせよ改正が必要不可欠。
大麻取締法を潰して新規の法律を作るのが良いと思うね >>275
俺は法整備がしっかり出来るなら医療用大麻と産業用大麻は許可して嗜好用はＮＧ派だけど
100歩譲って嗜好用も許可したとしても致死性は殆ど無いし中毒性はコーヒーと同等だからなぁ 医療用は有効ならどんどんやれ。嗜好品は要らんそれだけだ。ジャンキー、ヤクザは失せろ。 CBDから禁止薬物のTHCへの変換も容易なのか
ならよっぽど厳重に医療品として扱わないとヤミの粗製THCが出てくるな 末期ガンになってしまったら、医療用大麻のある国に移住するしかないのが変だ。 >>292
禁止法というやり方ではそれは無くせない。
そしてさらに厄介な問題を生む。
大麻は比較的簡単だ。合法化すれば良い。 嗜好品として要らんから禁止にすべき、ってのは、人治国家がするような判断。
禁止すべき理由について、科学的な情報を元に議論して判断すべきこと。
酔うことは罪なのですか？ まず、医療用からＯＫにして、医療用として使用している人を見て
多くの人が全く問題ないじゃんってところから始めた良いと思う。 >>300
医療大麻の合法化と主張したほうがまだウケがいいと思うぞ 絶対反対だ
大麻やってたやつで今は廃人同様なやつばかり
そして早死にしている
頭いかれて体いかれて
ヒッピー気どりしていた連中はほとんど廃人になっている
ボロボロの体でよれよれだよ >>295
不可能では無いが容易では無いよ。
製薬会社でそれをやってるところは有るが、キッチンラボでできるような話じゃ無い。 医療用大麻をＪＴが栽培と販売の管理をするればいい。
大麻栽培と大麻売人は死刑の法整備によって、嗜好用大麻の流通を阻止する。 >>292
酒を引き合いに出さないと大麻を語れないの？酒の合法非合法の話は置いといて大麻の話すればいいじゃん。
大麻推進者のひどい人の中には、料理酒禁止にしたって大麻で料理が美味しく感じられればそれでいい、
というくらいのひどい 人までいる始末。不味い料理を無理やり美味しく感じさせるのと美味しく作るのは全く違うのに。 >>288
大麻(マリファナ)のアカンと言われる部分はゲートウェイドラッグだからだな
マリファナ吸う
↓
麻薬を吸う事に抵抗が無くなる
↓
マリファナ自体効果が弱すぎるのでもっと強い麻薬を求める
↓
もっと強い麻薬を吸ってしまう
↓
廃人コース >>303
ウケ狙いでは無いんだよ。
正々堂々と大麻について考察し主張する事にしている。
大麻は合法化するのが最も有益でその利益は国民に分配できるのは合法化以外には道は無いんだな >>10
そもそも大麻所持は駄目で使用は問題無し なんてキチガイみたいな法律がおかしい
諸外国で乳癌や痴呆などへの効用が医学的に証明されているのに日本は公的にその検証すらしないのは違法だと思うぞ >>249
＞CBDの神経保護能力はジブチルヒドロキシトルエンと同等
ならBHTでいいやん
食品添加物だし抗酸化剤だし
CBDはまだどの程度なのか未知数すぎる >>266
大麻に酔っぱらう成分はあるけど幻覚成分はないよ
酔う成分THCにも素晴らしい医療効果がある
アントラージュ効果といって
CBDもTHCも一緒に使うことが大事なんだ
医療用には酩酊の起きない程度の少量のTHCが
使用されるのがほとんどだって >>270
喘息における大麻の効能は作用機序を含めて証明されている。
日本でも、戦前は印度大麻を喘息の薬として輸入して、喫煙で施用していた。
「ぜんそく印度大麻煙草」(↓広告写真参照)
http://ona.c.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_1d6/ona/m_ko_1.jpg?c=a15
http://assets.vice.com/content-images/contentimage/148996/medical-06.jpg
「印度大麻煙草」は、日本薬局方にも記載が有る医薬品。
戦前までは薬局で販売されていた。
印度大麻煙草が「ぜんそく」に効く作用機序は、大麻の薬効で気管支の緊張・痙攣が
取れて気管支が開くから。
【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/
・呼吸器系への影響
カンナビス喫煙は、気道動態を改善し、気管支拡張効果を有する。
2017年11月6日から10日まで、ＷＨＯによる大麻有効成分の一つ『ＣＢＤ』の
審査が行われ、ＷＨＯは『ＣＢＤ』の医学的効果を公式に認めた。
【ＷＨＯ：5.2 CANNABIDIOL(CBD)：事前審査報告書】2017年11月10日
http://www.who.int/entity/medicines/access/controlled-substances/5.2_CBD.pdf?ua=1
CBDは腫瘍細胞の増殖に影響を及ぼすが、殆どの非腫瘍細胞には影響を及ぼさない。
CBDが抗てんかん、坑精神病、鎮痛、抗炎症、抗喘息、抗腫瘍、ニコチンを含む、
オピオイド、コカインなどの依存症治療に役立つ処置である証拠がある。
CBDに関連する公衆衛生関連の問題は全くない。 日本でもそのうち「医者の処方で薬局で」大麻を買える時代が来るよ。つまり、医療利権が儲けるため >>287
アルコール抜きの味醂とかあるよ
もともと料理にアルコールは必要無いですし
料理に使うと言ってもほとんどの料理はアルコール臭がすると不味いからわざわざアルコールを飛ばすよ
アルコールという麻薬成分をそのまま使う食品はウィスキーボンボンくらいしか思いつかないけど
まさかウィスキーボンボンに拘ってるわけじゃ無いでしょ？
それに料理に使う麻薬はセーフとか言い出したら大麻やアヘンまで認めないとダメになる
七味やアンパンに使われてるからね
そして料理を一番美味しく食べれるようになる麻薬は残念ながらアルコールじゃなくて大麻なんだ
大麻合法化支持者なら良いけど大麻反対派なら黙っててもらえないかな？
貴方みたいなアルコールを非合法にしたく無い人がいるから
欧米先進諸国はことごとく大麻を認めざるを得ない状況になってしまったの
「アルコールより安全な大麻が禁止なのはおかしい」に誰も反論できなくて 嗜好用大麻を吸いたい人たちのせいで
医療用大麻の合法化が遅れている。
嗜好用大麻を吸いたい人たちが
ガン患者を苦しめている面もある。 >>308
その似非科学には根拠が無い
全米科学アカデミー(National Academy of Sciences)医学研究所(Institute of Medicine)報告書では
「マリファナが、その特有の生理的作用により（他の薬物への）飛び石となっていることを示すデータは存在しない」と結論づけている >>254
医療大麻と言うのは、ＴＨＣ(大麻酩酊成分)と、ＣＢＤ(酩酊性無し)の比率が大切。
ＴＨＣ単体でも、ＣＢＤ単体でも効果が薄い。
医療大麻と 'entourage(取り巻き) 効果'
http://www.cnn.com/2014/03/11/health/gupta-marijuana-entourage/index.html
医療用大麻は多成分の生薬療法なので、単一の合成THCの効果とは全く異なる。
大麻草に含まれるカンナビノイド・テルペン類・フラボノイド類などの、
取り巻き効果(entourage effect)が副作用を減らし、治療効果を高めることが
明らかになっている。
医療用大麻はこの生薬的な働きに効果・効能を求めるものであり、特定成分だけを
取り出しても大麻本来の効用は得られません。
医療大麻は、病状により、施用するＴＨＣ/ＣＢＤ比率が違う。
例えば、重度癲癇の少女シャーロットに施用していたのは、ＴＨＣを極力抑えた大麻オイル。
シャーロットの大麻オイルは、ＴＨＣ０.５％／ＣＢＤ１７％と言う特別な株から製造される。
【医療目的別、大麻有効成分・ＴＨＣ/ＣＢＤ比率】
【大麻症状別・ＴＨＣ/ＣＢＤ濃度・図表】
http://i.imgur.com/FlpBjrw.jpg
【ターゲット別・大麻ＴＨＣ/ＣＢＤ比率・図表】
http://hokkaido-hemp.net/wildhemp2.jpg 世の中って真っ白も真っ黒も実はない、いつもグレー
でも真っ白を主張すると、それが正しいように思う人が一定程度いて
その主張に少しでも反論すると、オマエは黒だとレッテルを張る。
幕末の尊王攘夷と同じｗ 開国の利点を少しでも言うと売国奴として切られたｗｗ >>315
大麻が肉を柔らかくしたりとかじゃないだろ。酒は肉を柔らかくするとか
そういうのでも必要 >>300
全ての麻薬の解禁派か
賛成はしないが嫌いじゃない
「俺がキメて楽しんでる麻薬 だけ はセーフ！」
の奴らよりよっぽど好感が持てる それで大麻が蔓延してる地域で癌の死亡率が少ないって調査結果は見つかったのか？ >>311
いや良くないね
どんな特性が有るか知ってるでしょう
それにCBDやTHCや他のカンナビノイド類の利点とは神経細胞保護作用のみでは無いしね
「他にも医薬品が有るから・・」
最も優れた医薬品以外は不要だと言いたいようだが、ある患者に最もよく効く医薬品でも他の患者では全く効かないこともあるのが当たり前で
現実には、同じ疾患でも何種類もの医薬品が用意されている。つまり、他にもっと良い薬があるからと言っても、それが大麻を排除しなければならない理由にはならない。 >>309
こんなところで主張しても法を決めるお偉方は見てもいませんぜ
まあ、自分が公衆の面前で大麻を使いたいがために大麻信者を獲得したいのなら好きにやればいいが
医療大麻だけっていうならまだ理解できるが、すぐ一般的に使用できるようにっていうなら嫌だわ 時効だから言うが人間関係でトラウマ背負ってから大麻で激しいbad入るようになって止めたな
その後酒の酩酊だと攻撃的な分ひどい状態にならないから酒に走ってそこから抜けるのにも苦労した
薬の問題じゃなくて心弱いやつは何しても駄目だね >>254
大麻と言うのは、ＴＨＣ(大麻酩酊成分)と、ＣＢＤ(酩酊性無し)の比率が大切。
ＴＨＣ単体でも、ＣＢＤ単体でも効果が薄い。
また、ＣＢＤがＴＨＣと相対する働きをして、相乗効果、取り巻き効果により、
効果があって副作用が少ない。
単体ＴＨＣだけでは大麻独特の効果を発揮しない。
大麻はTHCと相反する働きをするCBDの相乗作用により独特な効果を発揮する。
下記の実験動画ではＴＨＣとＣＢＤを同時に摂取すると愉快な感情になる。
ＴＨＣ単体で摂取すると喩鬱な感情に支配される。
Intravenous THC and cannabidiol experiment (静脈内THCとカンナビノイド実験)
https://www.youtube.com/watch?v=T2cAFRAX3Gs
医療大麻と 'entourage(取り巻き) 効果'
http://www.cnn.com/2014/03/11/health/gupta-marijuana-entourage/index.html
医療用大麻は多成分の生薬療法なので、単一の合成THCの効果とは全く異なる。
大麻草に含まれるカンナビノイド・テルペン類・フラボノイド類などの、
取り巻き効果(entourage effect)が副作用を減らし、治療効果を高めることが
明らかになっている。
医療用大麻はこの生薬的な働きに効果・効能を求めるものであり、特定成分だけを
取り出しても大麻本来の効用は得られません。
大麻研究の父・ラファエル・ミシューラム博士が詳しく解説している。
大麻研究の父・ドキュメンタリー The Scientist（日本語字幕付き）
https://www.youtube.com/watch?v=AWNhZnnISDM >>298
アメリカで作られた粗悪品やな
正規の店で日本政府が許可したモノなら問題ない >>323
謳われてることと実際の効果は別物
実際に飲んでみないとわからない
まずは生贄が必要 天然の大麻吸ったり食べたりする方が精製された薬を買うよりはるかに安いわけだろ
薬品の解禁は大麻自体の解禁に優先することかな
それって製薬会社の都合でしか無くない？ >>317
タールが少ないタバコを吸う→強いタバコを吸いたくなる
ノンアルコールビールを飲む→アルコール度数が強いビールを飲みたくなる
みたいなもんやなw >>254
以下が、ＷＨＯによるＣＢＤ製剤の評価です。
【ＷＨＯ：大麻成分ＣＢＤの医学的有用性と安全性を公式に認める】
最新のＷＨＯ報告書で、大麻由来のカンナビノイドであるＣＢＤは、
『様々な疾病に役立つ処置である証拠がある』、『公衆衛生関連の問題は全くない』
と太鼓判を押している。
2017年11月6日から10日まで、ＷＨＯによる大麻有効成分の一つ『ＣＢＤ』の
審査が行われ、ＷＨＯは『ＣＢＤ』の医学的効果を公式に認めた。
【ＷＨＯ：5.2 CANNABIDIOL(CBD)：事前審査報告書】2017年11月10日
http://www.who.int/entity/medicines/access/controlled-substances/5.2_CBD.pdf?ua=1
CBDは腫瘍細胞の増殖に影響を及ぼすが、殆どの非腫瘍細胞には影響を及ぼさない。
CBDが抗てんかん、坑精神病、鎮痛、抗炎症、抗喘息、抗腫瘍、ニコチンを含む、
オピオイド、コカインなどの依存症治療に役立つ処置である証拠がある。
CBDに関連する公衆衛生関連の問題は全くない。 日本では、稀な事件でしかないけど
海外ではネット販売されてる薬の３割はインチキ薬なんて報告がある。 大麻合法化でタバコをなくせるか
カジノでパチンコをなくせるか
答えはNOだ >>321
いいえ。違います。
そんなことは言ってません。
禁止法が無能であると言っているだけで、では、どうすべきかはまた別の問題である。
大麻には他のドラッグに有るような重大な害はないからシンプルに合法化して法の内側から管理したらより良い。
主張してるのは、大麻合法化のみ。
他の麻薬やドラッグやの解禁やまたは禁止などは主張してない。 大麻は昔から日本にあったし、神事等で有効利用してきた。
なので大麻の取り締まりは、覚醒剤等と違う別の法律をわざわざ作った。
だから、医療用に少し法律をいじれば良いだけ。 きまってブリブリになってるやつ見たら安全な薬物とは思えんよ。、レクで使うやつは規制しとけ >>313
元々戦前日本で育てられてた目的が喘息治療だからな
泣き止まない赤子を抱いて大麻畑に行くと何故か泣き止むってのもあったらしいがw CBDオイルって個人輸入したら逮捕されるんじゃなかったっけ？ＯＫになったの？ >>331
重要なポイントだな、利権の話に行きつく・・・ >>332
いやそれらとは異なる。
ゲートウェイ論はその特有の生理的作用により（他の薬物への）飛び石となっているというセオリーであるが
そのような科学的根拠は存在してない。 >>318
それな
ＣＢＤのみで医療用大麻とか言っても殆ど効果無いからな
更にＴＨＣも大量に使うんじゃなく少量使う方が医療効果は高いからな >>320
あのさw
仮にアルコールだけが肉を柔らかくできるとして
【肉を柔らかくできる麻薬はアルコールだけ】
が理由でこの麻薬はアウト、セーフを決めるの？貴方の中では
麻薬をアウトだセーフだと決めるのは
キメると人に暴力振るったり殺したりレイプしたり
事故を起こしたり依存や中毒になったり
と考えてる自分も含めた他の大多数の人達の考えと貴方の考えは、たぶん一生分かり合えないと思うの >>333 つづき
【ＷＨＯ：5.2 CANNABIDIOL(CBD)：事前審査報告書】2017年11月10日
『概要』
CANNABIDIOL(CBD)は、大麻植物で見つかる自然に生じるカンナビノイドの1つである。
それはカンナビジオール酸性前駆体から脱炭酸の後、形成される炭素テルペンフェノール
化合物である。しかし、それは総合的に生み出されることもできる。
CBDは、実験的な状況下でテトラヒドロカンナビノール（THC）に変わることができる。
しかし、これは、CBD治療を受けている患者で、重要な影響を全く見出せない。
濫用責任の実験的モデルにおいて、CBDは条件つきの場所選択または脳内自己刺激に
ほとんど影響を及ぼさないように見える。
動物における薬剤選択実験において、典型的なCBDは、THCの代わりにならなかった。
人間において、CBDはいかなる濫用または依存可能性の影響を示さない。
現在、純粋なCBD製品（Epidiolex）は、第３相試験にあって、CBDはいくつかの
癲癇の臨床試験で効果的治療として示した。
CBDが他の複数の病状に効果的な処置であるという予備証拠もある。
・治療用途と治療用途の範囲と医療の疫学
【てんかん】
CBDの臨床的使用はてんかんの治療において最も進歩している。
臨床試験では、CBDは、現在、第III相試験中の1つの純粋なCBD製品（Epidiolex）を用いて、
複数のてんかんの有効な治療法として実証されている。
この目的のためのCBDの使用は、1970年代にさかのぼる数多くの動物実験に基づいている。
これらの研究は、多数の動物モデルにおいてカンナビジオールの抗発作活性を実証した。
この研究に基づいて、カンナビジオールはてんかん患者において臨床試験されている。
【その他の適応症】
CBDが他の多くの病状に対して有用な治療法となりうるという証拠がある。
しかし、この研究はてんかんの治療よりもかなり進歩が少ない。ほとんどの
適応症については、前臨床的証拠のみが存在するが、一部のものについては、
前臨床的証拠と限られた臨床的証拠の組み合わせがある。
CBDが評価された条件の範囲は、神経保護、抗てんかん、低酸素虚血、抗不安薬、
抗精神病薬、鎮痛薬、抗炎症薬、抗喘息薬、抗腫瘍薬として一貫性があり多様である。
CBDの様々な治療的適用の証拠は、ピサーニ（2017）らによって最近レビューされた表1を参照されたい。
調査されている別の可能な治療的適用は、薬物中毒を治療するためのCBDの使用である。
最近の体系的なレビューでは、CBDがオピオイド、コカイン、精神刺激薬依存症に対する
治療的特性を有する可能性があることを示唆する。
一部の予備的データによればヒトにおける大麻およびタバコ依存症に有益であることが
示唆されている。
しかし、CBDを潜在的な治療法として評価するためには、より多くの研究が必要である。
(以上、治療用途から抜粋引用、詳細はリンクサイトにて) >>342
あ、そうなの？合法なら一度買ってみようかな。値段次第だけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
