【アメフト】「あのタックルは怪我を軽くするためのタックルだったのでは」日大第三者委の弁護士の発言に関学QB父ブチ切れ★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180611-00235246-nksports-spo
日大アメリカンフットボール部の悪質タックル問題で負傷した関学大２年生ＱＢの父、奥野康俊氏（５２）が
１０日、自身のフェイスブックで日大の第三者委員会によるヒアリングを受けたことを明かした。
奥野氏によると、午前１０時から約３時間半行われ、第三者委員会からは委員長を務める勝丸充啓弁護士、
磯貝健太郎弁護士が出席。奥野氏は「何を守るための第３者委員会なのだろうか、事実を確認するだけで、
真相究明する気は全くない。息子に怪我（けが）をさせた理由を知りたい」と不信感を募らせ、その経緯を
以下のようにつづった。
「ヒアリングを受けていたが、途中に、勝丸弁護士の、あのタックルは怪我を軽くするためのタックルだったのでは、
という説明に、不愉快になり、私から、ズバリ質問をした」
息子が負傷させられたプレーをめぐる弁護士側からの発言に、不快感をあらわにし「中立を担保するために、
あなたは、日大との利害関係はあるのかないのか尋ねた」という。
そして「勝丸弁護士は、ない。と答えた。次に、今回の調査で日大からお金をもらっているのかと聞いたら、
はい。と答えた。果たして、これで利害関係がないと言えるのか。明らかに、嘘（うそ）だ。と私は感じた。
その契約書を開示してくれませんかと尋ねたら、出来ないと勝丸弁護士は答えた。開示して困る事は無いはずだ」
などと、強い言葉で説明を求める意見をつづった。
奥野氏は５月３１日に日大の内田正人前監督と井上奨前コーチについて、傷害容疑の告訴状を
警視庁調布署に提出している。
関学大ＱＢの父親、奥野康俊氏
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20180611-00235246-nksports-000-view.jpg
★1が立った時間 2018/06/11(月) 05:31:10.38
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1528678947/ 本当は殺せたけど怪我だけで済ませてやったぞ
ってことすか(´・ω・`) 実はホモの不器用な求愛表現だったとでも言うのかい？ 第三者とかチンタラやってないでさっさと観念して理事長辞任と内田の役職全部解けよ
これやれば解決するのにな
バカなの？それともできないなにかあるのかな〜w すげーな>>687は後ろからタックルされても受け身がとれるらしいな 安田弁護士が担当したオウム真理教・地下鉄サリン事件や和歌山カレー事件、
光市母子殺害事件などについて語っていた。 .... でも赤ちゃんを泣き止ますため、
赤ん坊を泣き止まそうと首に蝶々結びをした所、きつく締まり過ぎてしまい赤ん坊は ... だいたいやね、弁護士なんてものは法律の職人てだけであって立派な人間は少ないよ
クズ比率は全国平均より多いと思うよ >>698
まぁそもそもプレー終わった後のタックルなわけで、相手は身構えてないんだから全部危険だわな >>9
「ドラえもん」弁護士だとかエビデンスも無いのに慰安婦擁護する弁護士とか、
たまにちょいちょいおかしな弁護士が出てくるよね >>690
日大の弁護士じゃねーぞ。
あくまで第三者委員会の委員長だぞ。
これから真相究明するはずの組織の長だぞ。
な？ 日大の闇を舐めるなってこった。 >>664
一般的な報酬だったら日大が払っても問題ないだろ。
メディアやアホは問題にするけど 被害者特権フル活用してのさばろうとする奥野に気持ち悪さしか感じないわ 日大から金をもらって評判を落としに行くストロングスタイル はしもとが、俺は何を言ってるんだろうという
弁護する時があると苦笑しながら話てたこと思いだした。 「指圧の心、母心」でタックルしたんだな きっと
内田の爺さんなら言いそうだ >>686
問題となるのは人選だな
普通は教育委員会側といじめ被害者側の双方から出す
しかしそれは当時者委員会だから第三者は嘘になる 狙うなら、もう少し上にタックルすべきだな
膝折れて力抜けちゃってる 後になって宮川を救いたいと思っているくらいなんだから、
本当は重度の怪我をしないようなタックルをだったんじゃないか、
って嫌味を言われているんだよ
本気で息子を怪我させるための心底悪質なタックルだったら、
謝罪会見くらいで許しはしないだろうって思ったんだろ 宮川がバカなだけだろ
監督コーチから、思いっきり当たれケガさせても良いっと言われても、
プレイと関係ない場面で、後ろからスルスルと近づいてタックルしちゃうって、バカ過ぎるだろ
殆ど、漫才やコントレベル、一同、想定外！
こんな奴が良く大学入れたな(笑)、日大だし 日大に金貰ってるけど第三者ｗｗｗｗｗｗｗ
池沼かな？ ＿ 日大
／ ＼弁護／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ ＜あのタックル（背後から腰めがけて突撃し、
| |r┬-| | 相手を前のめにりに転倒させ、頭から地面に衝突）
＼ `ー'´ ／ は、怪我を軽くする為のものだと思ってくれ。
ノ ＼
／´ ヽ ・・・・なお、日大から金を貰ってしゃべっている！
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"〜〜｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼ ＜バｗｗｗロｗｗｗｗｗｗｗスｗｗｗｗｗｗＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー'´ ヽ / ／ >>698
とっさに踏ん張ったり手をついたりを受け身というんだアホ
日本語知らんのか ケガを軽くするために軽自動車でこの弁護士ひいちゃえよ これってリスクマネジメントにおける悪手を打ち続ける事によってどこまで問題が拡大し
どの程度の負債を背負うことになるかを調べるために危機管理学部が実施してる実験なんじゃね？ 「弁護士と日大で利害関係があるかどうか」は
「報酬が支払われてるかどうか」ではなく
・その報酬の形式（相場にあっている拘束時間に従量してる時間給かどうか）
・弁護士・弁護士事務所・その家族などが日大から報酬を得る仕事をしていないか
・また同上が今後本件に関して日大の弁護を行うことがないと言えるか
で争うべきなのに、このおっさんも所詮偏差値関学、同意してる奴も偏差値日大のポピュリズム 第三者委員会委員長が被害者の父親に皮肉をぶつけて炎上。
辞め検らしいが弁護士歴何年？ だが待って欲しい。
内田が命じたのが「殺人タックル」だとしたら今回のタックルは結果的に、「怪我を軽くするタックル」と言えるのではないだろうか！！？ >>10
あ、ごめん
すぐ下のレスに出てたｗ 失礼しましたm(__;)m >>590
まあその試合の後半には元気になって出てるもんなｗｗｗ 日大が頭いいって思ったことない
日芸は有名だけど賢いイメージはないや あのタックルが無ければ関学QBの体を銃弾が貫いていたという事なの？ >>685
あの雇い止め問題ていうのは、直接雇用をやめて英会話学校から日大子会社経由で派遣することで中抜きして儲けようっていうのが日大の狙いだったのかね 首を締めたのではないリボンをつけてあげるつもりだった >>705
2019年に創立130周年準備をしてきた田中理事長はそこまでしがみつく。 >>710
実際にどのくらいの衝撃を受けたか被害者に聞くのは当然だろ >>652
お前は馬鹿（それとも厨房かよｗ）
民間企業が第三者委員会を起ち上げるなんてあるのかよ
監査役の話か
企業は取締役の業務執行に関しては監査役、会計処理に
関しては公認会計士が監査
これらに関してはその監査業務の公正を確保するため
会社法等、法令に詳細な規定が設けられている。
将来大学に行ったら法学部にでも入って勉強するんだね
頑張れや 車に轢かれそうな子供を助けるためにタックルして子供が重症負った場合は逮捕されるの？ 自分たちで炎上させていくスタイル
売名行為ですかな？ 勝丸弁護士は吉高由里子主演の正義のセを見て正義とは何かをもう一度思い出すべきだ。
テミス >>706
お前混乱してるぞ。>>644からきちんと読め。
もう少しマシな弁護士を雇用したらいかがなものか・・・・ 第三者委員会じゃなくて、日大が依頼した顧問弁護士だって認めればいい。 昨今は自業自得だが、日大に関わる全ての奴が例外無く損してるな
実名も出てるしな エクストリーム弁護にもそろそろ罰則設けろよ
酷すぎるぞ つまり内田はもっと酷い事を要求してたのに、選手が甘いタックルをしたと。 そりゃブチ切れるわ。
そもそもM川くんが被害者みたいな扱いになってるのも
リアルでは言いにくいけど凄く違和感覚える。 >>709
第三者委員会報告書格付け委員会ってのあるがあそこで評価されたとこはマシかも 無論断言まではしないが
ただこういう外部調査の受託って公表こそされてないが報酬が億単位とも聞く訳で
報酬目当てに火消しとして弁護士側が参入してる恐れ持たれると、結局批判抑制する能力無くなるというオチだわな >>721
いや、普通は教育委員会側が決めた弁護士軍団みたいなもんだろ
それで問題になった場合に、尾木ママみたいなのを入れるだけで
まあそんなもんだよ それが普通 >>132
てかスポーツやっててそんなラフプレーしたこともなければ指示もされたことないんだが
おまえがやってきたラフプレーの例あげてみ >>718
これがとんでも弁護だとしたら、やはり日大からの報酬の形態が気になるところだな 事故を検証するにはどういうタックルだったかは重要だ。 危機管理上、コーポレートガバナンスとリスクマネジメントと企業コンプライアンスが全く見られていない 数で勝負の日大は理論的な考えるができず、論理が破綻しているんですね。まるで洗脳された集団のようだ。 「怪我を軽くするため」ってことは、「（軽い）怪我をさせるため」
だってことは認めるわけだ。 >>723
今、元子役がやってるよ。
チャンネル選択権がないから、嫌でも悪口雑言をきかなきゃならないこのつらさ。
あいつら全員死なないかな〜。
くそうぜえんだよ。
そんなことは裁判でやれ。
モニターの向こうの視聴者様を巻き込むんじゃねえよ。
静かに飯を食うことさえ許されないのか？
あ〜、TVを窓から棄ててえ。 >>755
>民間企業が第三者委員会を起ち上げるなんてあるのかよ
あるよ >>562
このまま理事長を表に出さずに有耶無耶にして終わることだろうね。 失敗続きで世間から白い目でみられて
ここでまた燃料を投下するのか不思議
リアルバカしかいなのかね これからは、間違った弁護で
資格はく奪しろよ。
ほんと社会の害 「怪我を軽くするためのタックル」って何だよw
怪我させないなら、そもそもタックルしなきゃいいじゃん。
やっぱり、Ｆランの日大の考える事は頭悪いな… 第三者名乗らず日大側の弁護士としてならこの強弁もまぁ理解できるがなぁ つまり「このくらいならあまり怪我をしないだろ」とかいう
未必の善意を主張したいわけ？ >>701
一般に第三者委員会とその報告書は外向けのものだから。
第三者でやったものだから客観性がありますよ、報告書で述べられた通りですよというため。
だから外部からおかしいと指摘されて相手にされなければ形としては無意味化する。
勿論日大側は好き勝手に判断するだろうし、おかしいと日大を叩くのも外部の勝手だが。 >>751
2018年問題で5年超えて正規雇用化しないと行けない職員だけ狙い撃ちだから
元々の目的はそれだと思うよ
ただ今後3000人以上リストラする計画らしいから、それ以上のことを考えてんだろうけど
どっちにしても日大はクソ http://decojiro.net/data/2018/06/11/2b/5b1df1775637c.gif
怪我を軽くするタックルだったので
反則タックルがなければ相手選手は死んでいた可能性が。
反則タックルは思いやり、人命救助の意味を持つ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
