【アメフト】「あのタックルは怪我を軽くするためのタックルだったのでは」日大第三者委の弁護士の発言に関学QB父ブチ切れ★6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180611-00235246-nksports-spo
日大アメリカンフットボール部の悪質タックル問題で負傷した関学大2年生QBの父、奥野康俊氏(52)が
10日、自身のフェイスブックで日大の第三者委員会によるヒアリングを受けたことを明かした。
奥野氏によると、午前10時から約3時間半行われ、第三者委員会からは委員長を務める勝丸充啓弁護士、
磯貝健太郎弁護士が出席。奥野氏は「何を守るための第3者委員会なのだろうか、事実を確認するだけで、
真相究明する気は全くない。息子に怪我(けが)をさせた理由を知りたい」と不信感を募らせ、その経緯を
以下のようにつづった。
「ヒアリングを受けていたが、途中に、勝丸弁護士の、あのタックルは怪我を軽くするためのタックルだったのでは、
という説明に、不愉快になり、私から、ズバリ質問をした」
息子が負傷させられたプレーをめぐる弁護士側からの発言に、不快感をあらわにし「中立を担保するために、
あなたは、日大との利害関係はあるのかないのか尋ねた」という。
そして「勝丸弁護士は、ない。と答えた。次に、今回の調査で日大からお金をもらっているのかと聞いたら、
はい。と答えた。果たして、これで利害関係がないと言えるのか。明らかに、嘘(うそ)だ。と私は感じた。
その契約書を開示してくれませんかと尋ねたら、出来ないと勝丸弁護士は答えた。開示して困る事は無いはずだ」
などと、強い言葉で説明を求める意見をつづった。
奥野氏は5月31日に日大の内田正人前監督と井上奨前コーチについて、傷害容疑の告訴状を
警視庁調布署に提出している。
関学大QBの父親、奥野康俊氏
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20180611-00235246-nksports-000-view.jpg
★1が立った時間 2018/06/11(月) 05:31:10.38
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1528690627/ >>30
怪我はさせるけど手加減してやったとか犯罪以外の何ものでもないわ
おまえ本気で分かってないのか ケガを軽くするタックル<ケガを重くするタックル<殺人タックル
こういう感じですか? 頭おかしいのなこの弁護士
高い費用かけてキ印掴まされて
そいつが火に油を注ぐとか
ほんとにネタの宝庫だな日大は 日大の第三者委員会だからね
ここの見解が日大の公式見解ということだけであってそれ以上でもそれ以下でもない >>29
コイツのどこに名前売る必要があるんだよwwwお前バカか?親が可哀想だからお前も居なくなれよ 怪我を軽くするための殴打
怪我を軽くするための刺突
怪我を軽くするための銃撃
色々と応用できるな この発言をしたバカ弁護士の妻や子供たちに
全力タックルを食らわせて
「このタックルは友愛を示すためのタックルであり、悪意や害意は一切ない」
って言ってやりたいです 相撲はお前ら飽きちゃったけど
アメフトはどのくらい興味持ち続けるんだろうな >>47
怪我を軽くするための殴殺
怪我を軽くするための刺殺
怪我を軽くするための銃殺
怪我を軽くするための(殺人)タックル
こうですか? >>30
なるほどその気になればもっとえげつないタックルできたはずという意味か
無防備なプレイ中断後に背後から足掬っておいてどちらにしろこの発言はないな 第三者委員会が設置の依頼主である日大から報酬を受ける
ことには何の問題もない。ただ、その報酬の受け方が、
どんな形であるかが重要で、日弁連の「第三者委員会ガイド
ライン」によると、「報酬は、時間制を原則とする」とある。
「委員の著名性を利用する『ハンコ代』的な報酬は不適切な
場合が多い。成功報酬型の報酬体系も、企業等が期待する
調査結果を導こうとする動機につながりうるので、不適切な
場合が多い」
ハンコ代とは一種の手数料のことを示すが、時間制の報酬契約
を結ばずに、有名な弁護士にドンとお金を積み「どうかお願い
します」という具合の契約になることに警鐘を鳴らしている
わけである。
また成功報酬型の契約にも問題があることをガイドラインは
指摘している。何をして成功かの議論はあるだろうが、一般的
には依頼主側に利益のある報告がされた場合が成功なのだろう。
いくら頭のいい弁護士先生が、客観的な事実を集めて、アメフ
ットを勉強しても、フィールドで起きている出来事についての
事実認定には、アメフットの専門家の見識は必要になってくる。
なのに、なぜ専門家を加えなかったのか?
いくら頭のいい弁護士先生が、客観的な事実を集めて、アメ
フットを勉強しても、フィールドで起きている出来事について
の事実認定には、アメフットの専門家の見識は必要になってくる。
なのに、なぜ専門家を加えなかったのか? 怪我を軽くするためのタックルってどういみ意味??? >>53
相撲の時は相撲協会擁護のコメンテーターにうんざりしたが、
今回は誰も擁護しない スレの勢いが全てやな
宮川と議員の勘違いでおしまい
世間は薄々気付いてる >>66
大学ジャーナリスト石渡嶺司
「田中理事長はダンマリを決め込むことで批判の嵐が
過ぎるのを待つ作戦。任期満了を迎えた後、名誉理事長
を新設して就任するのでは」
立川志らく
「6月12日に米朝首脳会談があるからマスコミ報道は
一気にそっちへいく。理事長はそれを乗り切ればと
思っているでしょう」 こういう弁護士は資格剥奪すべき
とにかく悪徳弁護士が多すぎる 第3者委員会を訴える準備しないと
弁護士協会に除名するように嘆願書 安倍総理 = 内田前監督・元常務理事
「私は指示していない」 「私は指示していない」
.
麻生副総理・財務相 = 田中日大理事長.
「安倍昭恵がやったこと。 「アメフト部がやったこと。
財務省は無関係(893風に)」 大学は無関係(893風に)」
.
佐川前理財局長 = 井上前コーチ
「首相の指示はなかった」 「監督の指示はなかった」
.
菅義偉官房長官 = 米倉久邦日大広報部顧問
「内閣支持率は落ちない」 「(日大)ブランドは落ちない」
.
大阪地検特捜部 ⇔ 関東学連
告発された38人全員を 内田・井上を除名し
不起訴とする 事実上の永久追放とする
.
近畿財務局の担当官 ⇔ 宮川泰介
自殺 選手生命を絶たれそうになるが
関東学連の温情処分により救われる 弁護士「実はスナイパーにねらわれていてタックルをすることでスナイパーの攻撃を回避させていたとしたら?
弾があたっていたらもっと大けがをしていたかもしれない。つまりあのタックルは怪我を軽くするためのタックルだったのでは?」 ドラえもんが出てきてなんとかかんとか言ってた弁護士を思い出した 6月8日放送のバイキング
アンガールズ田中
「風花しないようにバイキングは頑張らないと」
坂上忍
「もちろんバイキングは追い続けますよw」 弁護士が雇い主の為に仕事するのはあたりまえ
最初から第三者では無く
日大の雇われ弁護士=言い訳係だったってだけだなw
こんなんで世間が収まると思ってる雇い人=日大が愚かなだけさw 加害選手は怪我をさせる指示はあったのだが
なるべく大きな怪我にならないよう行為におよんだ
と、加害選手を慮っての発言ともとれるが
オヤジさんが怒ってる、ってことはそうじゃないんだろうな 数ヶ月〜再起不能まであり得たが、数週間で済むように、あのタックルにした(キリッ これ以上ゴチャゴチャ言うなら、軽く怪我する程度ではすみませんよ?って意味かな >「あのタックルは怪我を軽くするためのタックルだったのでは」
軽いであろうがルールから離れたところでタックルされ怪我をしたのは事実だよな この親父は宮川を擁護するんじゃなかったのか。
言うことがコロコロ変わるが、一体どっちなんだ。 >>58
それぐらいの金が弁護士達に渡ってるのか調査すべきw オレの妄想では
日大第三者委の弁護士
「本当に潰すつもりだったら背後からブルドッキングヘッドロックか
仔牛の焼印押しをやったはず」 田中理事長が逮捕されるといい。
そうすれば、日大を再生できる。 日本の弁護士がいかにクソかはっきりわかるね、こういうのを見せられると。
そして、クソな事に、日本の司法もクソ朝鮮人まみれでクソみたいな仕事を与えてるから
こうなるんですよ。 関わったらケツまくって逃げる事すら出来ないんだな
報復されるから
もう日大の組織はどっぷり裏社会に漬かってんだな >日大との利害関係はあるのかないのか尋ねたら「勝丸弁護士」は、ない。と答えた。
>次に、今回の調査で日大からお金をもらっているのかと聞いたらはい。と答えた。
頭可笑しい弁護士?
もしくは詐欺師弁護士?www
>>36
>日大の自爆振り半端ないな
>ブランドと一緒に偏差値も急降下で日東駒専から追い出されるのも時間の問題だな
関東上流江戸桜 →→ →→ →→ 関東上流江戸日桜 でエエんでない?
一寸風流な感じが良いと思う
アッ… 大東亜帝国さんからは 一緒にしないでほしいと連絡が入っているようでツ 所業を認めて謝ったら死ぬ病の日大
必死にはぐらかして事実を認めず世間を騒がしたから内田、井上その他三人のコーチ
辞めることで幕引きにしたかったんだろうけどな >>75
それは第三者の立場じゃないだろ
アメフト経験者が見てそう言うならともかく、
素人の弁護士がどうして「けがを軽くするため」とか判断できる?
誰かにそういわれたからだろ >勝丸弁護士に、あなたは日大との利害関係はあるのかないのか尋ねた」ら 、ない。と答えた。
>次に、今回の調査で日大からお金をもらっているのかと聞いたら、はい。と答えた。
>その契約書を開示してくれませんかと尋ねたら、出来ないと勝丸弁護士は答えた。
どつぼww
弁護士さんのいうことなら間違いない
司法試験に合格してロースクールを卒業して一流大学を出てる人たちなんだ
おまえらより人格も年収も、ずっと上
つまり信用できるってこと 第三者委員会メンバー所属
勝丸 充啓 第一東京弁護士会
http://www.ichiben.or.jp/
辰野守彦 東京弁護士会
https://www.toben.or.jp/
本田守弘 第一東京弁護士会
山口幹生 第一東京弁護士会
斎藤健一郎 東京弁護士会
和田恵 岐阜県弁護士会
http://www.gifuben.org/
磯貝健太郎 東京弁護士会所属 ヒール(heel)がヒアリングでヒール(heal)をかけた この話って、日大側の人間で出てくるやつ出てくるやつことごとく
火に油を注ぐやつばかり。
見事なまでの人選。
日大めなかなかやりおる。 >勝丸弁護士の、あのタックルは怪我を軽くするためのタックルだったのでは
日大は雇ってる弁護士も基地外なのか 無償でやってくれる訳ないし、日大が金払う以外にどこか払うとこある? 日大に雇われた、全力で日大を擁護するための
調査結果を目指す第三者委員会ってのがバレて笑える まーた火に油を注いだのかwwwどんだけアホなんだよwww タックルには『良いタックル』と『悪いタックル』があります
日大のタックルは『良いタックル』です この弁護士に同じ様にタックルして脊椎破壊したらダメだぞ!
絶対にダメだぞ!! 不祥事を起こした側が
公平公正な判断に基づき適切な措置を取りました
という姿を装うための茶番だってわかっているのに
いつまで続くのかね? この第三者委員会ブーム
こんなの自らに浄化能力は無いが世間からの批判はもう浴びたくないし
ってんで設置するものだし
委員会には何の権限もないどころか
依頼者側に立っていい加減な調査結果を出しても何の不思議もない
儲からなくなった弁護士にはよい小遣い稼ぎになるから
日弁連なども積極的なんだろうが
では その費用はどこが出してるんだ?っていう話だしw >>115
どう見ても火に油を注いでるんですが... こりゃあ 日大幹部はもう終わりだな
日大理事全員辞めることなど最低限で、不可逆的改革に着手するしかなし
いまさら理事長のこのこ出てもぶったたかれてボコボコ、醜態さらすのみ
理事、理事長 終わりだわ。 そもそも第三者委員会は自分の所(大学)を浄化するために設置し調査、それを再生のために生かすんだよ。
だから客観的な視点で調査していかなければならない。
なんではじめに日大ありきで調査しているわけ?
意味ないだろ。 「怪我を軽くするタックル」というのは、怪我してる人がそのタックルを受けると
怪我の程度が軽くなるという不思議なタックルのことです。
つまり、ホイミのようなタックルです。 田中理事長は生まれてこの方相撲しかしてこなかった
理解できるのは相撲の決まり手とちゃんこのおいしい作り方だけですw それに第三者のくせになに日大側に寄ってるのか
被害者側に寄れとは誰も言っていない
中立にしろと言っている
もうこいつらの出す結果に興味が無くなった
やっぱ関東学連の処分て厳しいようで甘々だったわ 田中理事長 「第三者委員会が失敗のようなので、第四者委員会を立ち上げろ」 あららw >>124
反社会勢力とのつきあい方も知っています。 このままだと日大みたいに時間稼ぎをして風化を待てば得するっていう見本になってしまうな めちゃくちゃ頭の悪い弁護士がいたもんだな
こじつけにも程がある >>130
弁護士は弁護するのが仕事だから誰も弁護しない第三者委員会を弁護士で作るなんて馬鹿げた考え方だよね バイキンぐにてガダルカナル・タカが、教職員に対する
日大上層部からの報復を危惧w
『顔出しまでして色々やってくれた教職員の方いらっしゃる
じゃないですか。あの人たちが半年後、一年後どういう職に
就いたかバイキングで伝えてほしいですよね。我々いま
こういう職にいますと。これはどう思いますか皆さんという
のをきちんと伝えてほしい』 >>129
風化を待つ=燃料を投下する、日大は哲学するな 「日大の第三者委員会」って時点で日大の代弁する組織
これ常識な 宮川の情状を軽くするための質問とも受け取れるからこの質問だけじゃ何ともいえん… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています