【情報収集衛星】情報収集衛星レーダー６号機を打ち上げ 種子島宇宙センター
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018.6.12 13:23
https://www.sankei.com/life/news/180612/lif1806120015-n1.html
https://www.sankei.com/images/news/180612/lif1806120015-p1.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=vvmG6UuolL4
政府の情報収集衛星レーダー６号機を搭載したＨ２Ａロケット３９号機が１２日午後１時２０分、鹿児島県の種子島宇宙センターから打ち上げられた。順調に行けば、衛星を予定の軌道に投入できたかどうかは約３０分後に判明する見通し。
レーダー６号機は電波を使って夜間や曇りでも地上を撮影できる。設計上の寿命を超えて運用が続き、故障のリスクが高まっている４号機の後継として打ち上げられた。識別できる物体の大きさは車の種類が判別可能な５０センチ程度とみられ、運用中の５号機と同レベル。
情報収集衛星は現在、レーダー衛星４基とデジタルカメラのようなセンサーで日中の晴天時に撮影する光学衛星３基が稼働している。 >>79
直ちに木星トロヤ群小惑星へソーラー電力セイル推進探査機を送るんだ！
いそげ！！ >>77
つ Deep Space 1
往還しなかったが、イオンエンジンを航行用に使ったのはこいつの方が先。
また、着陸はしてないが、彗星ダストのサンプルリターンではStardustが先。
また、再離脱してないが、小惑星への軟着陸では、NEAR Shoemakerが先。
はやぶさが達成した業績のほとんどが、NASAによる部門賞荒らしに遭ってる。 >>83
レンズの解像度はイコール直径。
職人芸的なクオリティアップみたいな要素は無い。 >>84 職人レベルの精度アップも影響するがそれ以上に直径が影響するだけの話。
最近ではそれ以上にセンサーの感度密度の影響が大きい。
特に赤外線の場合はノイズを減らすためにいかに低温にするかが重要。 周りに温度があればそれを拾うからね。 >>85
どこのだよ？準天頂のこと？
まだだし、むしろ３号機のトラブル対応で全機停波中。 これ、当日の夜のニュースで放送したか？
H2ロケットの打ち上げ成功なんてニュースにもならないほど
ありふれた日常風景になってしまったんだな〜。どこかの国と違ってｗ >>90
SpaceXと次元が違いすぎて空気なだけだろ りゅうぐうの写真
www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180614_je/index.html _,-=vィ彡ミﾐﾐヽ,
ﾐミ彡＝ミミﾐミミﾐﾐ,,
ミ彡 ミミミﾐミミﾐミ
彡! __ ミミﾐミミミ
ミ! ＼_ _／~ ミミﾐ彡
ﾐ!| ｀-=・=‐∧'-=・=‐'川ﾐ
"!| _ !| _ !!ﾐ
ゞ| ヽ､ ‥ `) ﾉゞ
ヽ| ､ , ! ,ｨ iミ
ヽ ` ヽ二ノ ｿ彡 私のモノが何センチか情報収集できるかな？ｑｑｑ
ヽ `ー'´ |ゞ.
_______ト-_ ＿ _ ノ ＿________
〔ﾉ二二二二,＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿,二二二二ヽ〕
|:::::::::::::::::::::::::ヽ ゜ ゜ /::::::::::::::::::::::::::/
〉::::::::: :::::::::::::〉＿＿ 〈::::::::::::::::::::::〈
|:::::::::::::::::::::::／＼ω／ヽ::::::::::::::::::::::/
〔:::::::::::::::::::/ ノUヽ ヽ::::::::::::::::::|
ヽ:::::::::::::::::/ ／::::::::::::＼ ):::::::::::::::::::ゝ
ﾉ::::::::::::::::::| |::::::::::::::| |:::::::::::::::::::::/ x902 軍事偵察衛星がほんとうの解像度を公表するわけなかろう 打ち上げ安定してるな
もう完全にロケットを日常的に利用できるようになってる H2Aロケットはもはや打ち上げ失敗しない限りニュース性が無い存在。 >>90
情報収集衛星の打ち上げは基本非公開。
宇宙マニアの有志がニコ生で中継するくらいしか情報がない。
他の衛星の時は小学生にカウントダウンさせたり、要らん演出入れまくりのハズした広報活動を無駄に頑張ってるやん？ >>95
３０ｃｍと言う説と50cmという説が有る。
因みに米国のKH-12はハッブル宇宙望遠鏡のデータから、
高度150kmで3.5cmと推定されている。 >>100
宇宙望遠鏡は偵察衛星が作ったようなものなんだな。 >>103
つい最近も、米軍からNASAに使い余りの機体が譲渡されたりしてる。 >>100 ハッブルの口径は240cm ね。
なお、レーダー衛星は光学衛星より精度は落ちる。 >>109 当たり前じゃん。 それがどうしたか？
勿論災害や天候、国土諸々政府としても使ってるけど。 >>47
分解能50cmということはXバンド合成開口レーダを搭載してると推定される（だいちはLバンドで1m以下は難しい
なので情報収集衛星はASNAROのパワーアップ版といえる
ASNAROは500キロ級の慎ましい小型衛星だが、情報収集衛星はだいちと同じ2トン級
かなり贅沢欲張り仕様、高性能を期待できるのではなかろうか X-BANDは可視光じゃないだろ？
レーダーの反射に光の影は映らない。 >>112 高度が半分なんだから、それだけで精度は倍になる。更にXバンドで精度が上がるから4倍になっててもおかしくない。
情報収集衛星の精度は公表されないし、画像を一般公開する場合は精度を落とした画像しか公開しない。
Ｑ）日本の偵察衛星は解像度４０ｃｍでアメリカの１０ｃｍよりも性能が悪いの？
Ａ）解像度は高度によって変わります。「高度XXで解像度がXX」という話じゃないと意味がありません。
おそらく日本の数字は高度３００ｋｍ、アメリカのは高度１００ｋｍの最大値ではないでしょうか
---
宇宙開発の最初の年から、１２カ国のくにから何百という偵察衛星が打ち上げられた。偵察衛星は
通常低軌道をとぶ。写真を投下していた初期のころは１００〜２００ｋｍだ。最近のＣＣＤカメラを積んだものは
２５０〜３００ｋｍになる。数年の間留まらせるためだ。最近のスパイ衛星の解像度は機密になっている。
光学的に最大の解像度は以下のレイリーの式で導き出せる：
size θ = 1.22 * λ * distance / Ｄ．
ここでθは解像角度、λは光の波長、Ｄはレンズの直径である。（中略）。
米国の最近の衛星IMINTは１０ｃｍ前後と信じられている。これは車の車種を判別するのに十分である。
とはいえ大衆文化に出てくるような新聞の見出しを読むことはできない。
http://en.wikipedia.org/wiki/Imagery_intelligence >>116 あの画像は単に25cmの解像度がどのくらいか読者に見せる為のシミュレーション画像。
光学画像を加工したから影が出てるんだろう。 >>105
KH-11と同じ径だという事は判って居るぞ。 レーダーってレンズじゃないことをわかってるのか？
もちろん素子の数で精度は変わってくるが、それよりもどんな新素材を使うかの方が大きく変わる。
日本の情報通信衛星は、光学衛星と、レーダー衛星は別々に有り二つで1セット。
今回のはレーダー衛星。
今後は、超低高度衛星に期待しよう。 もうすぐ低高度まで降りてくる。つばめとしきさい。
このテストが成功すれば情報通信衛星もこのタイプになりそう。 昔から既に宇宙から新聞を読める程度のスパイ衛星はあったよ。 偵察衛星の能力は秘密だから関係者以外誰も分かりません
対空レーダーの性能も同じ
日本の早期警戒レーダーはとっくの昔にステルス機に対応している
など全て噂にすぎません
護衛艦の最高速度なんかでも発表はその程度は出ますという目安にすぎません ［規制済み］が［規制済み］している様子はとても［規制済み］なものです ↓これくらいのテクノロジーは既にあるはずだ。
それは映画で、「ここは宇宙のはるか500マイル（804km）以上彼方、人工衛星で撮られたものです」とありました。
そして「これは500マイル以上の彼方から見たアメリカ合衆国、人工衛星で撮られたものです」と続きました。
そして「これはニューヨーク、500マイル以上の彼方から人工衛星で撮られたものです」
そして「これはセントラルパーク、500マイル以上の彼方から人工衛星で撮られたものです」
「これはベンチに座って新聞を読む男性、500マイル以上の彼方から人工衛星で撮られたものです」
「これはその新聞の見出し、500マイル以上の彼方から人工衛星で撮られたものです
その新聞の日付は1968年のものでした。そしてこれを見たのは1969年の2月でした。
ですが、我々にはこんなテクノロジーはなかったことになっていました。今なら、私自身で調べたりNROで文書をあたったりして、1960年代中期にはここまでの技術を備えた人工衛星を所有していたことを知っていますが。おそらく、それ以前から所有していたのでしょう。 >>123 最新型は3m径だそうだね。
それが本当なら>>118のレイリーの式に入れてみると：
size θ = 1.22 * 500 * 10^(-9) * 100 * 1000 / 3 ≒0.016m = 1.6cm。
理論上２ｃｍまで見分けることができる。
まあレンズの精度とか大気のゆらぎとかあるから
高度１００ｋｍ緑色の波長で分析限界が数ｃｍというところか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
