【旧優生保護法】国「救済法作る義務なかった」 強制不妊訴訟

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1みつを ★2018/06/14(木) 00:55:01.04ID:CAP_USER9
https://www.asahi.com/sp/articles/ASL6F5F60L6FUTIL03M.html?ref=tw_asahi

国「救済法作る義務なかった」 強制不妊訴訟
山本逸生、志村英司 井上充昌
2018年6月14日0時23分

 旧優生保護法により不妊手術を強制された女性が、同法は違憲だったとして国を訴えた訴訟の第2回口頭弁論が13日、仙台地裁であった。国は同法が違憲かどうかの見解を示さず、「救済法を作る義務はなかった」と主張。これに対し、中島基至裁判長は、社会的な影響から憲法判断する意向を示し、国に7月末までに認否を答えるよう求めた。

 国会議員らが救済に動く中、国の姿勢が司法に問われることになった。
 原告は宮城県の60代女性。訴状によると、「旧優生保護法は子どもを産むかどうかの自己決定権を奪い、違憲だ」と訴えている。国はこの日示した準備書面で、「手術の被害を金銭的に回復する制度として、国家賠償法が存在していた」と主張。「国賠法と別に救済法を作るかどうかは、国会議員の裁量にゆだねられ、法的義務にはならない」との認識を示した。国にも救済の施策を作る義務はなかったとした。しかし、原告が指摘した旧優生保護法の違憲性については、認否を示さなかった。
 これに対し、原告側の新里宏二弁護団長は法廷で、「当時は合法だとして、謝罪も補償もしなかったのに、裁判になると『国賠法があった』という二枚舌には驚く。憲法違反があったかどうか、国は認否を示してほしい」と迫った。
 国は「違憲性は主要な争点ではない」と反論したが、中島裁判長は「社会的な影響を考えると、裁判所は合憲、違憲の判断を明示する」と述べ、国に認否を示すよう求めた。
 この日は、5月に提訴した同県…
残り:712文字/全文:1314文字
(リンク先に続きあり、要会員登録)

2名無しさん@1周年2018/06/14(木) 00:55:54.55ID:IbvdYxyO0
>>1
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【中国人が多い国・2017】

1. インドネシア・・・・767万チャン
2. タイ・・・・・・・・706万チャン
3. マレーシア・・・・・639万チャン
4. アメリカ・・・・・・346万チャン
5. シンガポール・・・・279万チャン
6. カナダ・・・・・・・137万チャン
7. ペルー・・・・・・・130万チャン
8. ベトナム・・・・・・126万チャン
9. フィリピン・・・・・115万チャン
10. ミャンマー・・・・・110万チャン

★. 日本省 ・・・・・・・73万890チャン

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【韓国人が多い国・2017】

1. 中国・・・・・・・254万8030チョン
2. アメリカ・・・・・249万2252チョン
3. 日本・・・・・・・81万8626チョン ★★★
4. カナダ・・・・・・24万942チョン
5. ウズベキスタン・・18万1077チョン
6. オーストラリア・・18万44チョン
7. ロシア・・・・・・16万9680チョン

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
 
【韓国】海外に暮らす韓国出身者 743万人に増加 = 日本には82万人
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509108029/

             

3名無しさん@1周年2018/06/14(木) 00:56:39.58ID:zJzUtdyi0
国の認否とか待たずにさっさと判断しろよ糞カスソンタク司法が

4名無しさん@1周年2018/06/14(木) 00:57:06.58ID:a9xo9hbL0


 
デマ、捏造、偽装、粉飾、談合、改竄、隠蔽、わいせつ

 
ジャップの国民性



5名無しさん@1周年2018/06/14(木) 00:57:27.29ID:k47sy3Wy0
モリカケなんかより、こういうの先に何とかしろよ!
立法府だろうが!

6名無しさん@1周年2018/06/14(木) 00:57:42.56ID:5VhHvYkn0
安倍政権って日本人に対する愛がないよね。

国を愛せ、だが安倍は国民を愛さない。

7名無しさん@1周年2018/06/14(木) 00:59:10.92ID:k47sy3Wy0
こういうのほっといて審議拒否だよ。
野党も責任あるよ。

8名無しさん@1周年2018/06/14(木) 00:59:11.30ID:8LiIe49G0
でもまあ、自民党・公明党の「与党」も含めて・・・・・ってか音頭取りになって
野党も含めた「超党派」の議員立法で「救済法」を作るんでしょ???

強制不妊手術:超党派立法PT「来年通常国会で法案提出」 - 毎日新聞 2018年6月8日
https://mainichi.jp/articles/20180609/k00/00m/010/040000c

9名無しさん@1周年2018/06/14(木) 00:59:48.14ID:gUEvUoX00
不妊いいじゃん
わいせつ行為する気なくなったら健全だ

10名無しさん@1周年2018/06/14(木) 01:00:05.58ID:iJiVpSWb0
この国のこういうところが駄目なんだろうな。

11名無しさん@1周年2018/06/14(木) 01:01:40.75ID:8LiIe49G0
国や与野党含めて「強制不妊」を勧めた歴史を償うための「超党派」議員立法で「救済法」なんな。

12名無しさん@1周年2018/06/14(木) 01:02:06.64ID:bHNwBrBA0
違憲だったからと言って、当時の法律では施行されていて有効だったわけでしょ?
よくわかんないけど、後から、今の倫理観で裁く事はどうなの?

13名無しさん@1周年2018/06/14(木) 01:04:10.09ID:J1J++pX30
手術は国が勝手にやったわけじゃなくて
保護者か家族が依頼したんだろ
ほっとくと障碍者同士でSEXやりまくるからな

14名無しさん@1周年2018/06/14(木) 01:05:18.17ID:rMvt0EE90
昔のことをいつまでも五月蠅えよ

15名無しさん@1周年2018/06/14(木) 01:05:57.75ID:3IXo8pAU0
そもそも産んで育てることが難しい人に子供を持つことを権利だとしたことで、現実として不幸な例が後をたたないのでは。
今は亡き父はこういう手術を実際に行ってきたが、これは社会にとって必要悪だといつも言っていた。
人権屋が支援するからこんなことに。

16名無しさん@1周年2018/06/14(木) 01:10:06.38ID:2BjOh4lX0
>>7
優性保護法およびそれに基づく強制不妊を推進したのは社会党なので、野党は表には出せない。

17名無しさん@1周年2018/06/14(木) 01:10:13.64ID:LrAr9YK80
三井金属鉱業    カドミウム      イタイイタイ病から
チッソ株式会社    メチル水銀    水俣病から
四日市コンビナート 硫黄酸化物    四日市喘息から
株式会社ミドリ十字 非加熱血液製剤 エイズから

国民の健康 命よりも企業優先 国策優先してきている
自民党政権は 血も涙も無かったわ

18名無しさん@1周年2018/06/14(木) 01:11:43.78ID:XgTEC6510
アソウの爺さん フルボッコ

19名無しさん@1周年2018/06/14(木) 01:11:46.31ID:8LiIe49G0
でもまあ、多くの有権者の負託を受けて当選した与野党の国会議員たちが
「超党派」で「救済法」を議員立法しようとしている訳だから
それが気に入らないとすれば、次の選挙で彼らに投票しない事だわな。

20名無しさん@1周年2018/06/14(木) 01:11:52.30ID:49QI2jQU0
>>10
戦後すぐに制定されたことからも読み取れるけど
この法はどこの先進国も当たり前のように持ってたんやけどな

おまけに、敗戦後しばらくは警察機能が制限されて、
駅前の土地を略奪するような某国の強姦集団が跋扈するなど治安が最悪
なこともあって、堕胎に関しては国が働きかける必要があったし、
満足に福祉に金を回せるような状態じゃないし
日本国の困窮だって背景にあったのに今の倫理観と経済観で単純に語れる問題じゃないぞ

21名無しさん@1周年2018/06/14(木) 01:12:18.23ID:2BjOh4lX0
>>17
優生保護法を推進したのは社会党(今の社民党)。

22名無しさん@1周年2018/06/14(木) 01:16:37.35ID:slRzUJ/K0
>>13
同士ならまだいい。山ほどのDQNの内の誰かやぞ。

23名無しさん@1周年2018/06/14(木) 01:18:28.95ID:cCNnQU250
倭猿のやることなすこと
全て裏目☆

24名無しさん@1周年2018/06/14(木) 01:24:01.67ID:tsTggj4r0
正しいことが何故に訴えられる

25名無しさん@1周年2018/06/14(木) 01:54:31.39ID:LrAr9YK80
カネミ倉庫株式会社  PCB(ポリ塩化ビフェニル)         カネミ油症から
森永乳業株式会社   ヒ素入り粉ミルク               森永ヒ素ミルク中毒事件から
    窒素酸化物や揮発性有機化合物                光化学スモッグから
日本鋼管川崎製鉄所  工場及び自動車の排ガス          川崎喘息から
阪神工業地帯企業10社 阪神高速道路公団 硫黄窒素酸化物 西淀川公害訴訟から
政府が危険と知りながら注射器の連続使用を1988年まで放置  B型肝炎訴訟から

倉敷公害訴訟 横田基地公害訴訟 大阪空港騒音公害訴訟 千葉川鉄大気汚染公害訴訟
名古屋南部公害訴訟 尼崎公害訴訟 西淀川公害訴訟 大阪空港公害訴訟 新幹線公害訴訟
小田急線事業認可取消請求訴訟 アスベスト被害訴訟 … …

大企業を助けて 弱きを挫く 見ないフリを含めて自民党政権が してきた事と言ったら…

26名無しさん@1周年2018/06/14(木) 02:57:33.42ID:0RITeSvj0
無責任国家日本

27名無しさん@1周年2018/06/14(木) 03:11:00.76ID:gtHLyY4I0
流石は地裁だな
頭がおかしい

28名無しさん@1周年2018/06/14(木) 03:15:20.42ID:7p8hv4C10
国がやらなきゃだれが法律作るんだよ
詭弁すぎる

29名無しさん@1周年2018/06/14(木) 04:32:43.76ID:KYzr7i6x0
「子どもを産むかどうかの自己決定権」とは、産む産まないは女が自由に決めることの意味。
だから子どもを育てられないとか、産みたくないと女が判断すれば、自由に堕胎できる。

これを主張している原告が、子どもを十分に育てられない場合に不妊させることの不当性を訴えるところが理解できない。

30名無しさん@1周年2018/06/14(木) 04:44:22.61ID:7wtsGxON0
やはり植松さんの考えは正しかったんだよ
つい30年前まで国は障害者を社会の邪魔者だと考え、断種強制を合法としていたのだから
国は優生保護法を復活させて障害者を社会から排除すべきだと思うね
公共の福祉になることなのだから、憲法にも違反しないだろう

31名無しさん@1周年2018/06/14(木) 06:18:32.05ID:L0jCqma80
>>30
植松さんはマジリスペクト

32名無しさん@1周年2018/06/14(木) 07:31:02.29ID:ME3Rpbqt0
>>20
中絶禁止だけな
障害者の強制断種は戦時中も戦後もナチスドイツと日本だけ

33名無しさん@1周年2018/06/14(木) 07:36:42.91ID:7A+BiV000
優生保護法で国へ賠償判決した場合、判決した裁判官の給与が全て賠償請求の金額になります
つまり、無給与で仕事するはめになります

34名無しさん@1周年2018/06/14(木) 07:52:22.95ID:NeCP+8dQ0
作った奴に文句を言えよ

35名無しさん@1周年2018/06/14(木) 08:03:58.53ID:Pxg8Qpye0
ああ・・・・
止まらない・・・
日本のチョン化

36名無しさん@1周年2018/06/14(木) 08:04:54.72ID:Pxg8Qpye0
遡及して裁くニダー

37名無しさん@1周年2018/06/14(木) 09:22:17.78ID:49QI2jQU0
>32
断種法はアメリカ、スウェーデン、デンマーク、ノルウェー、フィンランドで既に制定
その他の欧州各国でも議会に提出されているなど不妊・堕胎を含め実態としては広く行われていた、という点と

日本の場合、加えて敗戦直後の特殊な環境もあるのよ
・戦後の日本は治安が最悪で望まない妊娠が多く、それまでの堕胎を罪とした法では被害者が二重の地獄を見る
・経済的に困窮を極めていた状態で障碍者に対してケアできる余裕が全くない

経済的にもちなおした頃には、一律強制ではなく医師や親の判断があるので履行ケースが少なくなっているのと
特に知的障害の子を持つ両親や強姦されてしまった人の救済の役割が主になってた
1970年後半から80年代に別の法に切り替えとけば悪意のある医者の問題とかはなかったと思うけれど

38名無しさん@1周年2018/06/14(木) 10:26:49.26ID:54O5WpcE0
戦前の優生学の影響を強く受けていたような話だと、戦後の望まない妊娠の話とはかなり
違う話だろう。
特に障がい者に対する強制不妊治療などは明らかにナチズムの優生学に絡む要素が
大きいのではないか。

政府と裁判で争って勝った例は少ないので難しいだろうが、この件で政府が非を認めないよう
だと問題になりうる。
賠償法が存在したから個別の賠償には応じられないという主張は一部理解できなくも無いが、
国側が過去に発生した優生学のような法律自体を問題視できず違憲性を認めないようだと
ナチスドイツの優生学のような処分が正しいという認識となり、国際的な問題を引き起こし
かねない。

この点、裁判所(司法)ははっきりと合憲か違憲かを示すよといっている。
政府側の答弁とは異なって、かなり覚悟は出来ているようだが。

39名無しさん@1周年2018/06/14(木) 12:55:40.39ID:KB4kPVpy0
1988年以後も4人がやられてる残虐行為
少なくとも当時の大臣や厚生省の幹部を逮捕して責任を取らせるべきだ
これは法の不遡及では済まされない
いずれ国連でたたかれる

40名無しさん@1周年2018/06/14(木) 13:06:29.43ID:YjNbmVZ90
河合芳光裁判官が不正で金を奪った答弁

ー 平成30年(ワ)第7369号 森田浩美裁判官 ー

河合芳光裁判官がシステム開発の不正判断で事実に反して被害者から金を奪ったため提訴されました。

【不正判断内容】
プログラムだけの料金請求なのに
プログラムだけを完成判断しなかった

河合芳光被告が開発判断不能で不正をした答弁書
河合芳光被告は、公務員個人はその責任を負わないと主張
https://i.imgur.com/50p5mT4.jpg

不正で金を奪った河合芳光裁判官の答弁
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1525149551/

41名無しさん@1周年2018/06/14(木) 13:11:38.68ID:7qlGMuJl0
国が創った優生保護法なんだから、国に救済義務が生じるのが当たり前だろ。
国が法人格与えられてんだし、永続的に国として存続してるんだしな。

42名無しさん@1周年2018/06/14(木) 13:16:09.57ID:7qlGMuJl0
個人の責任は問えないが、総体としての国という機関の責任は問える。
超法規的措置が有効なのは、あくまで緊急避難に限るんだしな。
時効だと言う理屈は違法性を認識しながら放置してた国側には適用されない。

43名無しさん@1周年2018/06/14(木) 13:22:28.22
>>39
何が残虐なんだ??
現代の価値観で当時を断罪する思考はあまりに馬鹿げている
武士社会の切腹は基本的人権の侵害と騒ぐのか?w
おまえの言ってるレベルはそういう事
現行法での違法性を質していめとしても、人権は最大限尊重されるが
公共の福祉が優先された上での尊重な
税金が何に使われているか分らないから払わないとダダこねているバカと同等

44名無しさん@1周年2018/06/14(木) 16:39:30.15ID:isWNr7SR0
池沼をいい事に、納屋に連れ込まれて次から次へと種付けされた娘を?き抱きながら「ちくしょ〜っ!」と泣いていた近所の貧農オヤジ
俺が6年の時に納屋で首吊って死んでいたけど、あの頃にこの法律が有ったらな、とは思う
あの母子はその後どうしているのやら みんな父親違うらしいし
今になってとやかく言うのは共産党の賠償商売なんだろうな

45名無しさん@1周年2018/06/15(金) 11:56:33.63ID:Zw6pYczG0
>>39
なんで正義のマスコミ様は黙っていたんですか?
戦前の話じゃないぞ
どうして各社地方の正義のマスコミ様が一切に報じるのかフシギ。
キモイTBSの報道特集さえもこの法律取り上げてないはずだ。

46名無しさん@1周年2018/06/15(金) 11:57:16.89ID:kx8tLGip0
いいんじゃね

47名無しさん@1周年2018/06/15(金) 12:14:19.64ID:zQFSX2JW0
義務とかそーゆー話じゃねぇんだよ糞役所

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています