【英国】「スカート内盗撮は犯罪」 英政府、新法案への支持を表明 下着を着けているから違法ではないと言われた被害者も歓迎
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.afpbb.com/articles/-/3178689?cx_part=top_latest
「スカート内盗撮は犯罪」 英政府、新法案への支持を表明
2018年6月15日 21:05
発信地：ロンドン/英国
【6月15日 AFP】英議会は15日、女性のスカート内の盗撮を犯罪とみなし、違反者には2年以下の禁錮刑を科すという新法案を審議した。
この法案は、野党のベラ・ホブハウス（Wera Hobhouse）議員が提出。ルーシー・フレイザー（Lucy Frazer）法務政務次官は、スカート内盗撮は「プライバシーの著しい侵害であり、被害者に侮辱と苦痛を与える」と述べ、政府として同法案への支持を表明した。
法案が議会で承認されれば、スカート内盗撮で有罪判決を受けた者は性犯罪者として登録される見通し。
スカート内盗撮は現在、公序良俗違反やのぞきを取り締まる法律の下で訴追される場合もある。しかし活動家らは、既存の刑法が適用対象外となる事例も発生していると指摘。
活動家の一人のジーナ・マーティン（Gina Martin）さんは、音楽祭で盗撮被害に遭った。警察は、マーティンさんが下着を身に着けていたため違法行為には当たらないとして男を不起訴処分としていた。
これを不服とし、インターネット上で請願活動を展開していたマーティンさんは、今回政府が法案支持の方針を示したことを歓迎している。(c)AFP
英首都ロンドンを歩くスカート姿の女性ら（2011年7月30日撮影、資料写真）。(c)AFP PHOTO / LEON NEAL
http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/7/2/320x280/img_729c2807fffd762c3a91c4dd5b93ce07188916.jpg よくこんなんが合法だったな
と思ったが罰する法律が無かっただけなのかな？
日本に近親相姦や獣姦を禁止する法律がないみたいなのと同じで
べつに認めてるわけではないと そんだけ日本が盗撮痴漢大国だってこった
それが安倍ちゃんの美しい国 ついにイギリスもか。
今まで、スカート内撮影が犯罪になったのは、日本と韓国だけだったんだぞ。 >>5
２０歳以上のババアが生足ミニスカートなら
死刑で良い。
気持ち悪いものを見せるなと。 思ったよりイギリス土神だたw
というか日本も先鋭化しすぎて周囲が追いついてないのでは？ 英国が自慢のcommon senseを見失う時代が来るとはな… >下着を身に着けていたため違法行為には当たらない
ジェントルマン思考すげーな 盗撮するのは日本人と韓国人だけど言われてたが、イギリスでも流行りだしたか。 スカートの中じゃなくても、本人の許可無しに撮影すれば盗撮で違法やろ。（テレビ局は覗く） って事は英国では下着だけで出歩いても問題無いのか？ 日本人観光客の間で盗撮が流行ってたけど、イギリスだと結構ノーパンのひとがいるから捕まる人もいた。 >既存の刑法が適用対象外となる事例も発生している
何故こんな事に? 下着姿に興奮するのはまぁ分かるけど
本体そっちのけで下着ドロやってる奴はどうかしてるよ 何その「パンツじゃないから恥ずかしくない」みたいな理由 痴漢には憲法9条の精神でのぞむべき
パンツによる武装や警察の介入は放棄して平和的に解決しなさい >>26
無防備なら攻撃されないらしいから、
ノーパンで闊歩するべきだな こういう画像もアウトになるのか…
ttp://livedoor.blogimg.jp/hacchaka/imgs/7/c/7ce0859a.jpg エロスイッチの入り方は人それぞれだけどスカート覗きは理解できんわw
エロというよりしてはいけない事をする事に悦びを覚えるんかね 日本は世界の10年先を行くと言われてたがこれもまたそうか エゲレスはエロくてけしからんという理由でピアノの足にカバーつけた国らしいから
隠れてればOKという考えなのかな アメリカの逆さモノ見てもTバックばっかりでげんなり
生尻が見たくてわざわざ盗撮なんかしないだろ
尻よりパンツだ あれ？盗撮と痴漢は日本だけの犯罪じゃなかったの？
結構なインフルエンサー（）がつい最近そう吹聴してたけど >>29
開けてはいけないと言われた玉手箱
覗いてはいけないと言われた隣の部屋
食べてはいけないと言われた冷蔵庫のアイスクリーム
伝統かな お前らイギリスを誤解しすぎ。
変態の分野ではイギリスは先輩格だぞw スカート内盗撮するヤシって、ネトゲしたことないのか？それとも最近のネトゲは下から見れないようになってんのか？色々角度変えたり、休憩時間は放置したりと、やりたい放題なんだが・・・？ そうだよパンツはただの布だよ
みんな過剰反応しすぎ そんなにパンツが見たいのか
なら、俺がスカートはいてやるから好きなだけ見るがいい うん？合法だったの？
というかそもそも盗撮があまり無かったのかな？ >>51
イギリスかはわからんが特定語句の英語で検索すりゃ
盗撮の画像も映像も大量に見つかる >>52
イギリスだと男もはいてるだろうｗ
キルトだけど 昔の中国では下着みられるのは恥でなく
パンツチラチラさせながら自転車乗るのが普通だったらしい
それを日本人の観光客が撮影していた >>56
そんなに長いこと滞在してないし色々回ったわけでもないが
アメリカでもヨーロッパでもあんなにヒラヒラした短いスカートはいて
一人とか女同士でどこでもどんな時間でもウロウロしてるの日本ぐらいじゃねえか？
コンサートとか飲み屋とかなら多少派手な服装してる女も見かけたけど ＞下着を身に着けていたため違法行為には当たらない
ソノ ハッソウハ ナカッタワ 英国紳士も盗撮するのか？
日本の国技だと思ってたのに。 >>59
ちなみに日本の法律も条例違反で逮捕してるだけで卑猥な言動とか羞恥とか
拡大解釈というか判例で違法と判断してるだけでしょう？
平成に入ってすぐぐらいまでは投稿で賞金与えてるエロ雑誌があったり
それより前には撮り方考えるテレビ番組まであったぐらいのもんだし
ネットと画像の電子化で被害者のデータが延々と残ってしまい広がることへの対処
なんだろうけど >>60
パパラッチが元お妃様殺すような国で何をｗ 下着とズボンの区別が法的に難しい
ノーパンで、ハーフパンツ履いて
その上にスカートつけたら
ハーフパンツみたら犯罪か？
とか、スパッツだったら？とか >>63
日本だと女が盗撮だって騒いだらとりあえず捕まえるし
カメラに何も写って無くても女の方にカメラ向いてたってだけで有罪だけどな
今の所冤罪騒動は公になってないけどかなり危険な状況ではある 日本の場合更に厳し過ぎるだろ
スカートの中のパンツの盗撮どころか
女性の服着ている姿を撮影するだけで盗撮で逮捕とは
イスラム諸国よりも厳しいわ アメリカでは合法って判決出てたな
https://www.cnn.co.jp/usa/35044857.html
盗撮行為は法に触れず 米マサチューセッツ州裁 >>65
報道関係だと弁護士出てきて面倒だから滅多に捕まらんのだけどねｗ
朝日新聞の奴が捕まったぐらいか？
よっぽど悪質だったんだろうが 本場スコットランドでは基本ノーパンだからな
男だが 盗撮犯の統計が日本にしかないと思ったら日本が先を行き過ぎてたんだな 日本人ぽいエロやと思ったが、外人もパンチラ好きなんやw >>67
最高裁判例をググってみたんだけど
最高裁は「女性の尻だけを執拗に撮影する行為」は盗撮と認定しているね
だから女性の姿を全体として無断に撮影しても最高裁判例からは罪にならないな
警察の盗撮逮捕はもしかして将来 痴漢冤罪のように問題になるかもしれないね むしろスカート禁止にしてブラパンで歩いてろや
ならば盗撮事件も起きないはず >>73
痴漢の構造と一緒で殆どが最高裁まで争わないからな
やましいからか、警察で言い含められて初犯微罪、罰金とかで済ましてるのかわからん
この手の犯罪はマスコミの忖度で全てが報道されるわけでもないからな 日本は盗撮に関する法律が世界最先端
日本の法律がこれからの世界標準になる ひょっとしてパンツで騒いでたのは日本だけ？
欧米や中国はパンチラ無問題なのけ？ >>77
海外はパンチラどころか
ヌーディストビーチでも撮影禁止地区以外は
盗撮し放題だよ
日本の盗撮取り締まりは男を逮捕するために
条例を超拡大解釈しているだけ > 警察は、マーティンさんが下着を身に着けていたため違法行為には当たらないとして男を不起訴処分としていた。
さすがにキチガイ
やはり変態紳士の本家はグレードが違うのか？ >>80
ソースの日本語すら読めない在日は掲示板に書き込むなんぞ1000年早い 幾何学的におかしいだろ
スカートは構造的に閉じてないから内部は存在しない！ ただの布を撮影だからセーフなんや
中身だったらアウトやねん >>10
俺の担当の保険屋の熟女を見たらそんな事言えないはずだ >>2
世界では服を着た状態なら盗撮にならない国のほうがずっと多い
というか盗撮という罪がない国が多いが >>18
なんでテレビ局は除くんだ？治外法権か？
その論理だとストビューもだめだし観光で写真撮るのもだめになる
肖像権侵害という意味ではそうだがそれはいわゆる盗撮という意味での犯罪ではない イギリスってたしか15年前くらいまで、ある程度のDVはしても良いって文化じゃなかったっけ？
実はイギリスって女性は男性の持ち物であるという文化が近年まで根強かったらしいよw ハハハ
イギリスは遅れてるなあ
日本はズボンの上からでも、女性が恥ずかしいと思う部位を取れば盗撮になるんだぞ イギリスが遅れているのではない
日本が盗撮規制の先進国なのである 日本は、非現実存在のパンチラ盗撮さえ規制されそうになった。今は許されて（灰色で・・・）
フィギュアのパンツとか盗撮画像が、結構人気・・・・・ｗ
アグネスさん最近仕事してないのか・・・・・ｗ 昔のイギリスの政治家は民主的な発想があったんだろうな。
動物界では実力のあるオスが多数の女体を独占するし、日本では政治家や金持ちは芸能人の
女をセフレや愛人にしたり、楽屋の着替えを覗いたりできるが、一方で盗撮判定の基準を
厳しくしたり、テレビや映画の倫理規定を厳しくして、力の無いオスたちの女体への
アクセスを徹底的に制限する。
だから、AKBや乃木坂らが握手してくれるだけで喜んで金を払う男達が増えた。
ところが、イギリスでは政治家などの実力者達には権力や金の無いオス達に「お前らは
しょぼくて金無いんだから、適当に盗撮でもして楽しめよ」という、公平や平等への
意識があった。 かつて７つの海を支配したイギリスの男も弱くなったもんだな 日本じゃ、スカート内どころか後ろ姿を撮影しても捕まる 自民党の国会議員で愛人のいない奴なんていない。
国会議員の旅行なら、コンパニオンを膝にのせて酒飲む。
その後に何をやるかは御察しだよな。
こういう奴らは盗撮なんか必要ない。
好きなだけ好きな御万個を見れます。 イギリス人はパンティ見ても日本人みたいに興奮しないんだろ
日本人ほどパンティが好きな民族いないから 俺の好く見るエロサイトではerotic voyeur clubとか、up skirtのジャンルがあって、
たぶん英米人にも人気ある。
昔から、覗きは文学や心理学、映画などの大ネタだよ。
フロイトの研究や三島由紀夫の「午後の曳航」、「暁の寺」などで、映画にもなった？
だからと言って、過激なものは許されないw
トイレの便器に撮影機を仕掛けとくとかで、知らない女の生の御万個を本人の許しも無く
見ちゃいけないｗ 日本から覗きの価値観が世界に広まっているのかもな
これもグローバリゼーションってことか >>9
その土人二国は下着を付けない民族だったからだろう へえ、じゃイギリスではパンツさえ履いてれば男が
パンツ一丁で地下鉄乗ってもお咎めなし？
ホモが公衆バーデみたいなとこで着換え盗撮しても
パンツ一丁までで撮影止めれば、訴えることできないの？ 下着なんて水着やレオタードみたいなもんなんだから、見ても見られてもどってことない 今まで盗撮に関する刑法が無く
逮捕できなかったイギリス
発展途上国すぎる グラビアアイドルとか、一般人の女が着るようなビキニで写真集出してるんだからフザケテル。
マイクロビキニが一般にまで普及してテレビでエロ番組流行れば、盗撮も痴漢も確実に減るｗ まあ日本の場合でも国会で立法された法ではなくて地方自治体の条例なんだけどな >>77
撮ることが出来る状態で居ることの過失をキチンと評価してるってことかね
撮られたくないならちゃんとガードせよと ニューヨークでも
スカート内撮影はマナーの問題で
司法が介入するようなことではない
とか言ってたような 本当はセックスしたいんだお
でもストーカー扱いされるから
画像でシコシコなんだお >>58
日本の治安が良いからです
欧米はマジで治安やばい みんなの未来が、生命・財産が、企業に奪い取られるの図。^^ ↓
企業の負担を軽くすれば、みんなのお財布も軽くな〜る。^^
(・∀・) ﾌﾞﾗｯｸ企業「みんな！俺達は潰れないけど、お前らは死んでくれ！」
(*´∀`*) 悪どいせいじか「皆さんが豪遊したﾂｹは、国民に払わせます。」
(´；ω；｀) 数年後の俺くん「あ、あのとき、投票に行っていれば・・・ｶｸｯ。」
ｶﾝﾃﾚの派遣法の動画はとてもわかり易いですね。↓
https://www.youtube.com/watch?v=ysXy6MT3tmg&;feature=youtu.be&t=192
-----------------
Yahoo!BB恐喝事件、NTTdocomo通話記録窃盗事件、派遣法や大店法、消費税の年表はこちら。↓
http://pastport.jp/user/sheltem2
-----------------
創価学会入らぬなら 昇給差別
朝礼で聖教新聞読み合わせ ４０人突然解雇の内装会社
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-08-23/2007082315_01_0.html
-----------------
公明候補の支援者集めろ 創価学会が東急建設に依頼
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-10-24/15_01.html
-----------------
創価学会がぐるみ選挙 取引企業に名簿提出要請
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-06-24/14_02.html
-----------------
オリンパス敗訴で明らかになった女弁護士のブラック過ぎる手口
http://news.livedoor.com/article/detail/5852938/
-----------------
やはり完全に奴隷、外国人技能実習生受け入れ事業者の約9割が違法操業
http://buzzap.jp/news/20180110-gaikokujin-ginou-jisshusei-illegal-operation/
-----------------
岐阜県の盗撮疑惑事件で垣間見えた、外国人技能実習制度の闇
https://www.newsweekjapan.jp/lee/2018/02/post-30.php?t=0
-----------------
外国人実習生の残業代などで岐阜の繊維業者２８社に法令違反 時給「４００円」の業者も
http://www.sankei.com/west/news/180126/wst1801260047-n1.html
-----------------
実習生の労組脱退求める、群馬 外国人受け入れ団体
http://this.kiji.is/327753789673063521 ;
-----------------
実習生の労災死は、そのおよそ２倍の３．７人となっています。
https://web.archive.org/web/20180116004013/https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20180115-00000053-jnn-soci
-----------------
当然、中国側のブローカーは支払うことができません。
そこで、「仲介料」や「保証金」などの名目で、
法外な金額にも拘わらず、
全て「技能実習生」の負担になりました。
事情を理解できていない技能実習生は、
最低賃金ギリギリで働いた給料では返済不可能な金額を、
家族、親類縁者から借金し、入国してきたのです。
http://www.data-max.co.jp/290908_knk_01/
-----------------
【ミャンマー】技能実習生が逃亡の際、ミャンマーの家族にも
罰金を課す条項を盛り込むよう要求へ
http://myanmarjapon.com/newsdigest/2017/09/21-001630.php
-----------------
移民を受け入れまくった群馬県大泉町、生活保護受給者の25%が外国人に
http://netgeek.biz/archives/104583#comment-440122
----------------- ゜せ
映画「ｱﾒｲｼﾞﾝｸﾞｸﾞﾚｲｽ」予告編 中世の奴隷貿易と重商主義を振り返ってみょう。^^
https://www.youtube.com/watch?v=YLLbx8QcIDo ベア・グリルス「それでは全部脱ぎましょう。紳士のたしなみとして靴下は履いておきます」 逆さ撮りはupskirt
覗きはpeep(peeping) , voyeur , spy cum
痴漢はgropping
あたりで検索 >>18
それだと街中の防犯カメラ全部違法になるから出来ない >>6
携帯カメラの普及の早さの差はどれくらいあるんだろ >>49
日本じゃ最近は水着もダメなんだろ？
海水浴場やプールはカメラやスマホ禁止になってる イギリスは変態大国だからな
日米独はまだまだこの分野ではかなわない 素人盗撮を禁止し、プロのグラビアの雇用を維持。
白タク禁止、密造酒禁止、医薬品規制 に通ずる発想があるのかも知れん。 アメリカでは「公共の場で、かつ脱がせたわけでもない状態で普通に撮影できるものを撮影するのは合法」
という判決が出たと聞いたな。
これが禁止なら、女が酔っ払いの痴態を勝手に撮影したりするのも犯罪ってことになるんだがな。 日本でも条例と軽犯罪法の隙間に落ち込んでしまって立件できなかった盗撮事件がある
学校の教室で行われた盗撮を罰する法律がなかった あれ、痴漢は日本だけ！
って主張してたキチガイ似非フェミは何か言うことあるの？ >>134
盗撮と痴漢の区別がつかない馬鹿は書き込まなくても良いと思うよ >>127
箱根ユネッサンで先月嫁と一緒にスマホ撮影したけど。 >>98
多分、中身が見たいわけじゃないぞ
積極的に見せてくれるものを見たいわけでもない そもそもパンツを盗撮するのは日本だけ。
白人はパンツが見えても普通なので盗撮する奴がいない。
そんなことしたらHENTAIだと思われる。 イギリスでもパンティーを撮る性癖が芽生えてきたんですねｗ
言っておくけど、俺は興味ないからｗ 普通に見えるものは盗撮にならないかと。ミニスカートなんてのは"視られる事を前提"としたファッションでしょ。 こういう盗撮って日本だけかと思ってた
海外も普通にあるのか 日本は進みすぎだろ？
匂いを嗅いだら痴漢
手の甲が服に擦れたら痴漢
胸を見たら痴漢 >>153
日本は極限まで女に甘いからそうなる。
欧米では、女の権利は日本以上にあるが
その代わり責任もきっちり女に負わせる。
性犯罪で女の犯人も容赦なく重罰にする。
日本は責任とか犯罪となると、女だけというだけでほとんど免除だものな。 盗撮してるのはスマホを持った未開なアラブ人だろ。
アラブ人は民族として最低だ。 >>136
どちらも公共の場での性的嫌がらせたまから同根だよ
そんな事も思い至らないならいちいち突っかかるなよ
で、お前は痴漢は日本特有のものだとおもってるのか？ 下着でこんな甘かったなら、
水着盗撮はOKだな
日本は厳しすぎ
海で水着女撮ってるだけで逮捕だよ 法律が厳しいのならそれに従うまでだけど、
バカ女がブサイク盗撮して晒したりするのが逮捕されないダブスタなのが意味わからん 短パンショーパン見せパン履いてる女のは無罪にすべき >>160
日本の迷惑防止条例は、撮られた側が怖かったとか恥ずかしかったといえばアウト。生パンでもショーパンでも関係なし >>159
短パンからはみ出たチンコでも撮影すりゃ捕まえられるだろうさ つか写真撮る機会なんてない
お前ら女みたいに食べ物の写真とか撮ってるの？
海とかいったら泳がないで写真撮るわけ？ >>141
白人だけじゃないよ
中国でもパンツ見られるのは恥ずかしい事っていう概念とかないよ
パンツが見えたって喜んでると、何で？って驚かれるよ 和服の下には下着を付けてなかったから
パンツを履いてたらハズレだったらしい 海外の女がレギンスだけで歩き回ってる方が気になるな >>52
古来だととくに庶民はもともと男女とも衣服の差異は大きくなかったんだけど
後年仕事や役割によって服装は沿うものへ変わっていくし特に旨煮の釣るようになってズボンが発達してからは激変
何が言いたいかというと男だってスカートみたいな腰きつけだったけど騎馬がでてくるとズボンが出てくんのよ
男が乗るものと行動の広がりとともに服装を変えていったの
逆に女が男と同じ労働をしていると服装も近いものに >>149
なんかアメリカが結構ヒットした
＞米マサチューセッツ州のパトリック知事は７日、スカートの中などを
＞盗撮する行為を禁止する法案に署名した。
https://www.cnn.co.jp/usa/35044970.html
＞ジョージア州で驚きの判決が下された。なんと、女性のスカートの中を
＞盗撮した男性に違法ではないと判決が出たのだ。
https://news.aol.jp/2016/07/28/georgia_skirt/
＞ワシントン州最高裁判所は前月の9月に、超小型カメラで女性のスカートの
＞中を盗撮した2人の男性に対して、その行為自体は非難したものの、
＞「公共の場でスカートの中の撮影を禁止した法令はない」と、合法の判決
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1110/01/news004.html
＞携帯電話を使って13歳の少女のスカートの中を盗撮したオレゴン州在の
＞64歳の男性に無罪判決
https://www.sankei.com/wired/news/150531/wir1505310001-n1.html イギリスとかアメリカとか海洋国家は法治主義が徹底しているからね。
ある罪状を定めた法律があって、そこから１ミリでもずれたら「違法じゃない」と裁判所が判断を下すようなところだ。
だからやたらと法律が増えることになる。
アメリカ各州の変な法律を集めたら、それだけで分厚い本ができるぐらいだ。
明治時代に大陸国家から法制度を輸入した日本は、結構「柔軟に」法律を運用している。
私学への国家助成を禁止してる「ように見える」憲法があるにもかかわらず、みんながそれに目をつぶっているところとかね。 よくノーパンって言葉がエロを煽る謳い文句に使われるが
それって裏を返せば下着履いてたら残念って意味だよな
パンツなんて所詮「ただの布」だよ もしも街を水着姿で歩いている人が居て、それを観ていたら、
下着を観たな、犯罪だぞ、慰謝料を払えば示談にしてやる、
などというのが居ても、それは強請やたかりでしかないだろう。
それと同じじゃないか。
強いたわけでもないのに、見える状態を作っておいて、それを観たり
撮影したりすると、犯罪になるのなら，目をつぶって歩かなければ
ならなくなる。
NHKの受信料制度も同じで、勝手に電波を流しておいて、
それを受信可能な装置を持っているだけで、契約しろ金払え、などと
言ってくるそうだから、他の目的の為に受信機を持つことができなくなってしまう。 >>4
今まではPublic Order ActでのHarassment, alarm or distress.という枠組みで犯罪扱い。
これが成立すると、性犯罪になるので有罪になると性犯罪者に対しての措置を取る事が可能になる。
例えば、Sex Offenders Actでは、性犯罪で有罪になった者の情報登録制度を導入している。
性犯罪の場合には、警察への住所の届出義務がある。 すげえ
それだけ件数が少ないのか
認識が遅れてるのかどっちだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
