【社会】NHK受信料の返還認めず　レオパレス入居者敗訴　裁判長「放送を受信できる環境にある者も『設置した者』に当たる」　岡山地裁

**サイカイへのショートカット ★** · 2018/06/19(火) 17:10:07.27

NHK受信料の返還認めず
岡山地裁、レオパレス入居者敗訴
2018/6/19 16:59
©一般社団法人共同通信社
https://this.kiji.is/381715150031553633

テレビなどの家電が備え付けられたアパート「レオパレス」に入居していた岡山市の男性が、放送受信料を徴収されたのは不当だとしてNHKに返還を求めた訴訟の判決で、岡山地裁は19日、男性に受信契約義務があるとして請求を棄却した。

放送法は「受信設備を設置した者は、NHKと受信契約をしなければならない」と規定。男性は「契約義務を負うのは受信設備を設置した物件の所有者だ」と主張したが、善元貞彦裁判長は「物理的に設置した者だけでなく、設置者の承諾を得て使用し、放送を受信できる環境にある者も『設置した者』に当たる」と退けた。

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:10:44.65

キチガイ判決

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:11:03.04

公務員の天下り先　NHK

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:11:22.26

スクランブルかけろや

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:11:28.41

またキチガイ判決か

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:11:57.50

後付けじゃないか
さっさと放送法を今の環境に合わせろよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:12:16.51

つまり、レオパレスに入れば確実に受信料の支払いが待っているわけですね

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:12:18.11

無理があるから法律変えろよ
何処が設置したものだw

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:12:28.98

NHKからどんだけ貰ってんやろなこれ

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:12:32.65

雲の上の一体感

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:12:50.98

解体しろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:12:51.35

何が何でも払えという

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:12:55.53

ホテル宿泊客にＮＨＫ受信料を支払う義務が発生しました

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:13:25.10

頭おかしいw

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:13:26.53

承諾を得なければいいんだな。

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:13:35.91

電波の送り付け商法

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:13:45.66

こんなこともあるだろうとレオパレスに住んでたときは入居後直ぐにテレビを外して片付けた

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:13:53.50

時代遅れの放送法の改正に言及すべきだろ世間知らずのバカ判事

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:14:03.81

もうTV壊すしかないな

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:14:06.33

それはおかしいな。
設置したものだろ。そうでないと、見る意思があって風呂屋で入り浸ってるオッさんとか
病院の待合でずっとテレビ見てるばあちゃんも支払わないといけなくなる。
レオパレスからすれば、賃貸の客な訳だろ？客に対してテレビ環境設置済みってことで
家賃に上乗せしてるんじゃないのかよ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:14:30.81

上の人みな友達
下々の人もみな団結できたらいいのにな
できないうちは搾取されっぱなしやろなぁ

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:14:39.14

詐欺師の押し売りなんかより遙かに上を行くな

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:14:41.36

どうすればNHKの無法を止められるのだろうか

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:14:47.77

これって病院の病室に設置してあるテレビはどうなの

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:14:54.07

カニ送りつけて金取ってるのと変わらんねマジでさ
俺の場合ケーブルで一括徴収になってるから抵抗できないけどね

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:15:19.91

おまえら2ヶ月で4460円払えんの？

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:15:21.44

レオパレスの家具テレビ付きなら否応なく受信料取られるのね

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:15:26.57

　
地裁のやっつけ判決か…控訴するべきだな
　

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:15:37.90

個人の自由が尊重されない北朝鮮みたいな国

日本

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:15:46.59

裁判長キックバック貰ってないの？

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:16:03.54

中世ジャップランドのシャラップ中世司法判断

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:16:08.43

これホテルの宿泊者からも徴収できることになるな

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:16:13.46

逆に空き部屋は受信料払わなくて良いって事か

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:16:25.92

これはNHKにでなくレオパレスに返還訴訟をおこすべきだったと思う。

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:16:34.09

受信料強盗NHKの味方をする裁判官の憲法違反ですな

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:16:45.51

契約の段階で、テレビの撤去を要求することを忘れないようにしましょう

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:16:53.25

>>24
病院やホテルは、設置者に義務があると判決がでてる。
賃貸借じゃないしね。
　

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:16:53.70

そもそも所有権は住居者にないだろ
処分できないじゃないか

レオパレスが払えばいい

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:17:03.37

オーナーには「物理的に設置した者だから受信料はらえ」
居住者には「設置者の承諾を得て使用し放送を受信できる環境にある者だから受信料払え」

二重取りできるなw

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:17:11.68

街頭テレビは？

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:17:21.73

みかじめ料だわな

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:17:27.58

つまり、ホテルは宿泊者が払うわけか。

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:17:35.88

裁判官ってどうしてこう常識感覚がズレてるの?

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:17:37.51

昨日の地震でオレの携帯アラートがけたたましく鳴ったと思ったら
上下左右の部屋のアラートがステレオで聞こえてきたわ
新たなるレオパ伝説、か

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:17:51.58

「NHKから国民を守る党」の出番だな

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:17:53.81

昨日の地震でも一切NHK見なかったな

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:18:07.17

たとえ一時的としても、内容を深く理解せず
安易に、契約書に同意してサインするからだよ
NHKに限った事じゃないわ自衛意識の問題

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:18:07.53

>>6
法律変えなくてもスクランブルかけるだけでいい
観たいなら契約するし、観たくなければ契約しない
緊急時にスクランブル外せることは3.11で証明済み

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:18:16.86

>>34
それが正しいだろうね。しかし現在住んでたら、期間満了時に賃借契約解除されるかもしれないけど。

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:18:19.68

NHK２重取り３重取りやりたい放題だ

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:18:24.94

スクランブルが簡単に掛けられるのに
時代遅れの法律だな

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:18:28.19

これ過徴収ってことにならんの？
Tv1つに付き債務者2つになるやんけ

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:18:30.63

またノータリン地裁か

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:18:30.85

これ許したらホテルとかで、ホテル側と利用者で2重取りが可能になってしまう。

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:18:31.35

めんどくさいから家賃に含めとけ

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:18:31.74

つまり、裁判所の敷地内にNHKがテレビを設置したとしても裁判所に受信料の支払い義務が生じる、と？

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:18:32.51

>>24
もちろん患者が払う
この判決受けて病室内に取り立てが来ることになる

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:18:39.65

ビジネスホテルに泊まるビジネスマンw

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:18:42.56

放送を受信できる環境にある者も『設置した者』に当たる←これ電波が届く人全部じゃん

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:18:47.77

2重搾取が合法とはね
NHKは何やっても許される時代に突入か

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:18:54.69

>>33
テレビ持ってるだけで受信料発生するんだからレオパレスが払うんじゃないの？よく分からん

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:18:59.46

守る党とか何もしてくれんよ
ステッカーはる→訴えられる→時間と金が奪われる

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:19:06.32

これレオパに請求すればいいのでは

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:19:10.09

裁判官に小学校からの日本語教育が必要だ

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:19:11.13

. | |ｌ　| 　　　　
　| |ｌ　| ∧＿∧ #過労死の #検証番組も
　| |ｌ　| ;｀ハ´)みなさまの　#NHK 作るアルな!
　| |ｌ＿|
　| 　　.|＿∧　
　| 　　.|｀∀´>まるで #731部隊みたいニダ　　
　| 　　.⊂ ノ

　◇中国経済関連記事のページ
http://keizai1money2.web.fc2.com/chai.html

◇米中経済バトル激化　５,５兆円のセカンドステージへ　

◇EU27国の大使も糾弾　世界から総スカンされる一帯一路

◇お前の物は】世界の知財を狙う中国のやり口【俺のもの

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:19:21.13

もはやTV黎明期はとうの昔に過ぎ去って、
TV放送の普及に役立てるなど、有名無実なのに
何でNHKの受信料なんかこの世に存在するの？

いらないじゃあないか？

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:19:30.26

>>23
NHK職員を定期的に殺害すると良いよ。
民主主義ってのはそうやって血塗られて出来上がるんだよ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:19:37.90

>>設置者の承諾を得て使用し、放送を受信できる環境にある者も『設置した者』に当たる

これおかしい
テレビ置いてて不払いのホテルの宿泊客に支払い義務あるという事になるぞ

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:19:42.27

>>1
日本は司法も腐ってきてるなー。
日本の未来は暗いね

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:19:45.35

>>1
壁が薄いくせにテレビなんて迷惑だろうに

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:19:47.91

憲法違反のくせして滅茶苦茶な判決だな　いい加減にしろ糞判事！

**名無しさん@１周年** · 2018/06/19(火) 17:19:55.13

裁判官が何で勝手に契約を
拡大解釈してるの？
裁判官がルールなのかよw

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:19:57.40

早く法改正しないと

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:19:59.66

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

客がどうやって設置するんだよマヌケ

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:20:07.51

だったら改正しなきゃダメだろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:20:12.33

空き部屋の時は誰が支払うんだよwww

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:20:14.10

これは酷い

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:20:14.82

入居者のいない部屋の受信料はレオパレスが払ってるんだろ？
入居後もレオパレスが払えばいいのでは？

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:20:19.95

NHKが取りやすい所から取れるように裁判官が配慮してるだけ

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:20:29.17

＞放送を受信できる環境にある者も『設置した者』に当たる
当たらんだろｗ
もう法律とか無関係に殺してでも受信料は取り立てると言えよｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:20:32.72

裁判長って責任負わないでしょ
それが間違いなんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:20:37.52

外国籍に（対する|よる）受信料がらみの訴訟とか、起きんかな
反応が見てみたい

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:20:38.45

司法はNHKの味方だ。それだけ癒着がすごいということだね。

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:20:41.73

司法は買収済みです

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:20:46.63

つか受信料高すぎやろ、半強制なら値段下げろよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:20:54.47

レオパなんて使うアホが悪い。

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:20:56.58

賃貸物件にアンテナつけて退去時放置していけばNHK儲かるね

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:20:57.95

もうヤクザみてーなもんだな
いや、ヤクザ以上か

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:20:58.34

もうTVを壊すしかないな(´・ω・｀)

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:21:02.03

これでRの法則みたいな山口メンバー接待番組作ってるんだから
いい気なもんだわな。

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:21:28.96

北朝鮮と同じだな、NHKは

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:21:29.46

糞食いが何故か立川市議に当選したんだけど
その理由の一端がわかる判決だな
市議選の選挙に行く有権者は高齢者と縁故のある人たちに限られるのに
ほとんど無名の糞食いが1200票で下から3番めで当選したのはNHKを心底憎んでる人たちがそれだけ立川に居るってことだろう

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:21:31.64

NHKとの物理的接触を一切断つしかないなこりゃ

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:21:31.97

>>7
空室でもテレビが設置してあれば払う義務ありってことかホテルでそういう判例出たし
オーナーガクプルだろこれ

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:21:38.16

どう解釈したらこんな判決になるんだ

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:21:48.94

>>68
もちろん　今後はホテルの前に取り立てが立っていて徴収しに回ります

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:21:48.96

ぶっ壊すの立花、はよぶっ壊さんかい

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:21:51.26

ですからレオパレス相手に裁判すればいーのに
馬鹿だからNHKと裁判したんだろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:22:00.69

>>94
テレビとアンテナ撤去すれば解決

**名無しさん＠１周年** · 2018/06/19(火) 17:22:11.20

シナチョン司法並みの意味不明な判決やな。
この論法で行くと姉歯物件も、違法建築で起きた事故も、
その物件の入居者が半分の責任負わなあかん事になるな。
アホちゃうか。