【メガバン】カードローン メガ銀行の火種に 保証会社の貸倒費用13%増
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
カードローンなど無担保融資の貸し倒れが、メガバンクの火種になりつつある。ローンの返済を保証するノンバンク大手3社の貸倒関連費用は2017年度に約1400億円と前の年度から13%増え、6年ぶりの高水準になった。相対的に高い金利で融資するカードローンはメガ銀の業績を下支えしてきたが、一転して重荷になる可能性もある。
都内在住のある女性会社員は銀行カードローンの借入額が年収を上回る。毎月の返済額は月収…
※続きは会員登録をしてお読みいただけます
2018/6/20 20:00日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO32006110Q8A620C1EE9000/ リボ18%とか甘い汁吸おうと群がってるけど そうは問屋が卸しませんって 年利14.5%も取ってたら
10人に1人ぐらい返済不能でも平気でしょ ※続きは会員登録をしてお読みいただけます
わっふる、わっふるwwww >都内在住のある女性会社員は銀行カードローンの借入額が年収を上回る。毎月の返済額は月収…
ホテヘルで待ってるぜ! >>1
「相対的に」なんていう金利レベルじゃないだろ 総額じゃなくて営業収益の何%かで管理してるから
愚民たちをイタズラに不安に陥れる
為にする報道だな マスゴミらしいわwww 日銀の銀行貸出金利との差が半端ない 高金利の儲けはリスク費用へ消えるか 生入れ、口出し、ごっくんなら、今月分の支払いの1/10払ってあげるお。 カードローン保証会社って
日本セーフティーみたいなの? >>1
カードローンは貸し倒れを見越した金利設定なんだよ
銀行の感覚で貸し倒れゼロとか目指したら必ず破たんするぞ
すこしぐらいゆるくていいかげんな部分も社会の潤滑剤なんだって理解すべき >>17
銀行でそれやると背任
そもそも貸しちゃいけない層にまで貸してるだけだろ >>2
洒落じゃなくドローンが銀行に爆薬落とした記事かと思ってびびった! つーか、仮にもメガバンクがサラ金みたいなことをやって
それがないと収益構造が成り立たないって状態が異常だろ その金利で借りれなければ闇金に手を出すか風俗に堕ちるかナマポ行きだっただろ
貸してもらってそれでも駄目なら自己破産するのが一番いいんじゃ できもしねーで
街金の仕事横取りすっからだろ
誰がお前らにノウハウなんて教えてくれるんだよw
敵なのに カードローンに頼らず
欧米の銀行の真似をすればよい
富裕層を優遇して
口座管理料を引き落として残高1000円未満なら
強制的に解約して貧乏人を排除する クソデフレ(大衆の購買力不足)なのに、
毎日毎日毎日大衆の消費から、8%収奪します。
それを法人税減税で豪商にお配り致します。
逆ねずみ小僧政府より >>1
住宅ローン金利0.45パーセントで借りて、
カードローン、リボ払いとか全く使わなくなった 毎回ATMに案内が出るから無職を選べば2度と出なくなると思ったのに、普通に融資してくれた 銀行は893より汚いと御祖父ちゃんが言っていたけど本当なんだ >>25
日本人が欧米の真似すると、支那人みたいになるんだよw 貸し倒れに合わせて金利を上げることができないんだもんな
審査が厳しくなるってことか 日本人がどんどん貧しくなっている。
一部の金持ちは抜かして。 保証会社が損失なるだけで
銀行は代弁書類作るだけでしょ とある銀行でフリーローンで300万借りて5年で完済したんだけど、
再度250万借りようと申し込んだら、金利を上げてきやがった
実績あるし下げるのはあっても、上げるなんてありえないだろ
潰れろや、くそ四国銀行 >>35
その保証会社とはサラ金であり、そのサラ金では銀行傘下だったりするから、銀行が損失したのも同然。 >>33
おまえらがさんざん利息を下げろとか言ったおかげでな。
それまでは年利29.2%で貸せたけど。 >>25
欧米の銀行も収益の柱はリテールローン(日本でいうカードローンやサラ金)だったりするんだよ。
日本では個人融資や住宅融資、リスク商品などは銀行では扱わなかっただけで。 >>36
日本では実質賃金が下がってるんだから、
貸し倒れのリスクは上がるだろうな。 銀行の背任とかか…
メガバンクには 公金入って延命されてるし
どんどん 闇金に近づいていく
そのうち 消費者金融も 逃げていく メガバンク批判するのはお門違い
政府と金融庁と日銀のやつらの頭がおかしいだけ
・日銀当座預金金利マイナスにして銀行の収益を減らされる
・個人消費は一向に上向かず資金需要を喚起する政策も取られない
・運用収益を増やすために外債やREITなどへの投資を増やすが金融庁にイチャモンつけられる
・規模を拡大するために合併しようとすると、独禁法を持ち出してきて妨害される
・カードローンなどのリスク貸しつけを増やすも、貸し倒れガーと言ってイチャモンつけられる
金融庁とかはいったい銀行をどうしたいわけ? >>43
銀行はちゃんとした事業を見極められる人材を育成しろって話しかな 全先回収不能でもたいした金額じゃない
問題はソフトバンクだ というかカードローンなんて手を出してる時点でまともな客層じゃなかろう
どう考えても普通の人が普通の状況で手を出すものではない
個人でも零細企業の経営者でも、自転車操業や破綻まであと半歩って時に利用するものだろ実質 >>47
資金需要を作らず個人消費を減衰させる政策をとり続ける政権下で
その健全に収益あげる方法とは? >>45
リスクをとった事業融資にすらイチャモンつけられてるわけだが? >>50
金融庁なんか言ってんの?
事業リスクの割りに金利安すぎるとか? >>48
まともな人は借りないね
計画性の無いだらしない人だね
そういう人たちから回収するのはリスクあるな >>43
外銀みたいな総合金融業になれってこと。
日本じゃホールセールしかやってないけど。
カードローンだって所詮はサラ金(ただし銀行子会社)に保証してもらってるし。 >>48
そういう客も相手にしないと収益は上がらんのも事実だしな。 >>51
銀行ってのは貸した金が返ってくるかどうかを考えるのであって
それは事業で成功して返してくれてもいいし、仮に失敗して担保で回収してもいいはずなのに
なぜか失敗しそうな事業には金を貸すな、失敗した事業に金を貸す銀行も悪い
って流れを作られているのは明らかにおかしい >>49
知るかよ
銀行のために政府がある訳じゃねえし。自分で考えろ
農家見習えよ。国策で米も肉も昔の半値だ
固定費変わらず売上1/2で努力不足とか言われてんだぞ
少しは考えろよ。給料もらってんだろ? >>55
だから、>>45で言ってるように、事業を見極め金利計算できる人材が必要なのさ
今の銀行はクリークばかりでバンカーが居ない リスクをとりたいのにとらせてくれない
リスクをとらせてくれないから儲ける手段がない サブプライムみたいにならなければ良いのだが(´・ω・`) >>59
それ能力がないって言ってるのと同じ
小さく儲けて高速で再投資すればいいだけ
そして成功すれば借りて下さいと銀行に言われる >>61
なんか間違ってるよ
リスクをとってでも貸付や運用したいのに金融庁が文句いうからできない
その結果、銀行は収益が増えないってこと カードローン破産→サラ金の流れが問題だと一昨年だったか財政金融委員会でやってたな。 ほんとカードローンってのは分からんわ
家買うとか事業興すとかなら分かるが大体はせいぜい数万数十万の話だろ?
そんくらい貯めてから使えよ 大手銀行の名ばかりの富裕者層向けのビジネスのやり方はすごく雑だという印象
ある程度、金の余裕のある高齢者層をうまくひっかけることだけをビジネス・モデル
にしているような感じを受ける。大手の証券会社の方がまともな話をもってくる。 >>62
銀行のお金では無くて、預金者のお金だからな
預かってるお前の預金をリスクのある先に融資したら貸倒ました
預金金利0.01%ぐらいしか還元してないし1000万円までしか預金返さ無いからねって言われてもゆるせるか? そんだけ借りてるのがいるのに、お金は消費に回ってないねw
どこに消えてるんだろうなぁ。 >>64
借金に借金を重ねる状態になってるのだろうなぁ。現金の折り鶴が売られるぐらいだし。
急な出費というのもありえなくはない話ではあるのだけれど。 もう庶民の貯蓄はカツカツなんだから
日本での金貸しは無理ってことだわ
東南アジアあたりの方がまだ商売になるな アメリカみたいにどんどん貸してどんどん消費させてどんどん稼げば経済は回るんだがな
やっぱりどこかで金の流れが止まってるんだろう 銀行って、サラ金に金を貸して甘い汁を吸っていた。
サラ金の利息上限が決まり、甘い汁が吸えなくなったから、
カードローンを初めて甘い汁を吸い出した。
日本の銀行は893と変わらんわ、
麻生が、銀行は高利貸しと変わらんと言ったのは評価出来るが、
何の対策もしない麻生も同じだわ、 こんなん予め予想してただろうよ。
踏み倒されても余裕で儲かってるだろう。 諸悪の根源は銀行だから、
もう、日本国民は日本銀行直轄で金の貸し借りをしようぜ、
日本銀行直接なら、年利0.05%で金を借りられる。 >>82
それなら元金返さずに利息だけ返して生きていけるな 差し押さえでは
・66万円までの現金 (銀行の金は1円でも持って行かれる)
・生活に必要な家具 (高級桐箪笥とかは除く)
・白物&黒物家電それぞれ1台 (2台目以降は売っても金にならない型落ちだと取られない場合が有る)
・軽自動車 (新車でもOK)
・他人の所有する物 (担保に入ってる車とか)
は差し押さえ出来ない
因みに、働いてる事や勤務先を自白する義務は無い
だから借金なんて返さなければ良い
命かけてまで返そうとする奴はただの馬鹿だ
因みに自己破産は現在持ってるクレジットカードも無くなるし、自己破産自体約30万の費用がかかる悪手
携帯電話替えて書留は不在通知(受取拒否もサインが要る)で対応
後は心を折りに来る葉書や封筒を未開封のままかけられるシュレッダーを購入すればOK
↑銀行スレだから貼っとくわ 500上限で100借りるのと
100上限で100借りるのとでは利率に大きな差があるし、
そこは借りる側の信用ってことなんだろう 自業自得やん
アメリカのサブプライムローン破綻みたいになって
メガバンでリストラの嵐になったら面白いんだが >>87
これから万単位でリストラするよってニュースになってた マイナス金利政策をとれば銀行がカードローンに力を入れるなんて分かってたこと
いまさらそのカードローンが問題だというなら即刻マイナス金利政策を解除するべき
日銀も金融庁もやってることが無茶苦茶 最近の銀行はやることが酷すぎる
預金がある高齢者宅に行って言葉巧みに投資信託売りつけたり >>90
それもマイナス金利解除するだけでかなり減るからw
文句は銀行じゃなくて日銀と金融庁に言うべき 多分、多くがパチンコだろうな。
自分もマックス160までいったが
パチンコが理由。少し返してはまた
借りるの繰り返し。
金利分だけで月に2万数千円だった。
夫の退職金で完済した。 >>1
カードローンって年収の3分の1までじゃなかった? この30年、必ず借金があった。
パチンコのために。
前はサラ金、15年くらい前からかーどろーん。
10年前は宝くじが当たって当時の90万を返した。宝くじも半分はパチンコに消えた。
パチンコを廃止したら、カードローン借りる人もいなくなるから困るね これ、カードローンの規制も厳しくなったら、いよいよ口座維持手数料導入が現実味を帯びてくるな
各種手数料も値上げしてくるだろうし、マイナス金利の影響は回り回って一般の利用者、それも低所得層に重く圧し掛かってくる
貧乏人は、銀行から口座開設を拒否されるような時代になるぞ
日銀黒田のアホが効果の無いマイナス金利政策などいつまでも続けるものだから、その悪影響が一般庶民にまで及び始めてる
金融について詳しくない人間が資産運用としてやる安全性の高い金融商品も軒並み全滅状態だし >>24
ノウハウは買ったサラ金にマルマル残ってるが? 銀行のカードローンと投資信託販売は禁止しろよ
あと最近は手数料をぼりすぎ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています