【みなさまのNHK】二審もワンセグ携帯に受信料支払い義務 東京高裁判決 ワンセグ高裁判決4件目、全てNHK勝訴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ワンセグ機能付きの携帯電話を持った場合、ＮＨＫと受信契約を結ぶ必要があるかが争われた訴訟の控訴審判決が２１日、東京高裁であった。萩原秀紀裁判長は「受信契約を結ぶ必要がある」と判断し、ＮＨＫを勝訴させた一審・東京地裁判決を支持し、「契約は無効だ」と主張した東京都葛飾区議の立花孝志さん（５０）の控訴を棄却した。
放送法は「受信設備を設置したら契約しなければならない」と定めている。最高裁は昨年１２月、この規定に基づき、「テレビを設置すれば受信契約を結ぶ必要がある」という初判断を示したが、ワンセグ携帯については言及しなかった。
今回の訴訟では「設置」の解釈が争点となったが、東京高裁は、「受信機を置くだけでなく、使用できる状態で管理するという意味」だと述べ、ワンセグ携帯も契約の対象になるとした。
ＮＨＫによると、ワンセグ携帯を巡る同様の裁判は計５件あり、高裁の判決が出たのは４件目。いずれもＮＨＫの主張が認められているという。この日の判決についてＮＨＫは「妥当な判決と受け止めています」とコメントした。（北沢拓也、岡本玄）
2018年6月21日17時58分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASL6P5DG3L6PUTIL03R.html 地上契約だけしとけばいいよ
アパートでBSアンテナあっても地デジしか写らないB-CASだって言えば二度と来ない >>10
それ以前に、世帯単位で同額だからな。人数も所得も関係無し。
高収入で広大な城に住む大家族も、低収入の非正規単身アパート暮らしも、同じ１世帯だから同額
所得無視の人頭税の方がよっぽど公平 nhkは気象庁の傘下に入って、災害放送だけしていればいい
視聴率の悪いつまらん番組を作るな、無駄だ 逆に法律の定義を強めるほどNHKの不利になる。放送法改正要望の根拠が明確になる。 >>505
相手したら負け
鳴っても出るな
間違って出たら「NHKです」って言われた瞬間に切れ
会話するだけ時間の無駄、お互いにな 法律の範囲内で解釈するとこうなるって言って責任取らん判事連中は殺されろ NHKが悪質なのは、契約だと言い張る割に契約者側になんの権利もないところだな
契約者が満足する放送内容でもないくせに金を取る
要望も聞かない
満足できる放送サービスを提供できないのに契約を強要するのは悪質極まりない タイプCのUSBになってからの端末で
ワンセグついてるスマホなんてあんの？
まあカーナビにはまだまだついてるか
あんなクソ画質マジでいらねえけど >>455
テレビ持ってるようなスタイリッシュホームレスなら受信料を払うべきかと。
B-CASカードも再発行してもらったり、別途購入したり出来る。 郵政民営化の時みたいに、放送法改正を公約に掲げれば、無能安倍政権なんて一発でひっくり返るのに。
誰か出てくんない? 応援するよ。 第三の選択として
料金半額でスクランブル化するプラン作って欲しい >>541
ピンポン鳴らすなと書けばいいよ
うちは「勧誘等目的で呼び出しボタンを押下したことが判明次第、住居侵入で通報する」と書いてる >>522
地上波の受信料いくらか知ってる？
だからどうしてそんなに馬鹿なの？
算数も出来ないの？ スマホの通信規格の特許に割り込んであとはネット受信料義務化するだけやで >>509
あれ欠陥システムなんだよね
国民の過半数がバツにしないと罷免出来ない 次は同時配信を構築してインターネットもNHKを受信可能な設備だからプロバイダも包括契約義務を負うとか言い出す
技術的にはとっくに可能であとは放送法改正にしれっと混ぜこんで実行 >>549
ネット課金以前に国益を無視した放送を行う自称「公共放送」が受信料を取っている国は日本以外でどこ？
ないよね？
そもそも国営放送でもないものが財産権と言論の自由を侵害してるのがおかしい >>13
マジレスすると契約の自由ってのは財産権に含まれるから基本的人権になる
しかし基本的人権であっても公共の福祉のためなら一部制限されることはあるという理由で認められていたかと
なんで今後はNHKを放送法で守る程の福祉たりえるかって議論にしていくべきだと考える
近年災害が多発してるけど、その最たる東日本大震災ですら特段NHKの必要性は認められなかった(民放やネットで十分だった)
よって基本的人権を侵害してまで保護すべき福祉ではないという方向にすべきだと思う 何で年収1500万の奴らの遊興の費用を貧乏人が負担せなあかんねん？ >>526
国会議員何百人もいるのにホント無能だよな 現野党のゴミ共がNHKを縛れるとは思えない
自民にも期待してないがね もうすぐ引っ越すけど
テレビもワンセグも最初から持たない。 受信料ぐらい払ってやれよw払えないぐらい貧乏ってこともないんだろ？w >>512
法律は、知らないのが悪いと言うシステム ＮＨＫさん
いつも渋谷行くとついでにＮＨＫの社食で定食食べてごめんなさい
だって安いんだもん 通常の知能の持ち主が常識的に考えてもありえないだろこれ >>524
しつこくケータイ見せろというキチガイがいるが、見せる必要ないでOK
あいつらにそんな権限なし 月数百円なら払ってもいいけど1260円も取られるからなｗ
勘弁してくれちょ 裁判官が勝手な解釈して判決するからなんでもありだなもう >>543
公務員じゃないぞw
むしろ公務員より優遇されてるな
受信料が高すぎることが国民からの不満の要因だわ
1/3ならここまで文句でないだろうよ >>568
んなことしたらなぜか民放各社も足並み揃えて報道しない自由フル活動するわ
ネットには不自然な書き込みがいっぱい湧いて大荒れするわで
結局落ちる未来しか見えねえわ >>542
基本的にチューナーがなければＴＶは見れない
ガラケーや携帯でワンセグ見られるのは内部に小型チューナーが内臓している
チューナーがないワンセグは外付けチューナーでテレビが見られる 最後の一人になっても俺は闘う
負けるくらいなら法廷で切腹する 最高裁で同様の判決が出たら放送法を改正せざるを得なくなる ネット受信料どころか、最近はネットで映像サービス契約ってだけでBS受信料集ってくるぞ
知人の家が光回線にして映像サービス契約したら、BS受信料払えと絡まれた
（言わなきゃいいのに、映像サービス契約してるだろうという質問に正直に答えてしまったらしい）
フレッツテレビならBS映るけど、BSや地デジも映らないａｕひかりテレビでも
民放見られるでしょとか訳の分からん理屈でかなり絡まれたそうだ
何度アンテナがなくて受信できない、と言ってもＴＶ番組見ている以上払えの一点張りで
知人は激怒してた
スカパーでもアンテナが立っている以上支払義務があるとか言ってたそうだ ほんともう20年も前から言われてることだけど、
「じゃあスクランブルかけろよ！」てことだよな
技術的には問題なく出来ることなんだろ？ テレビ持ってません
スマホ持ってません
車持ってません
お帰りください二度と来ないでください このはやさならカノジョを貰いに行ったけど出てきた親父さんがスティーヴンタイラー 職員の給与1500万平均らしいな
やってる事はヤクザと同じ
許せるのか >>26
見れようが見れなかろうが受信できる設備の設置だからな
じゃあなんのためのカードなんだよと思うが 居留守で絶対に払わんから、
居留守が通用しなくなったら、起こしてくれｗ 日常的に使ってるクルマ、カーナビついてるけど社用車なんだよね
この場合俺契約義務ないよね 当然の結果だな
支払いは義務化して良い。
滞納奴は財産没収 W杯サッカーのパブリックビューイング会場の出口で待ちぶせしそう。 >>543
公務員ではない
特殊法人の職員
公務員が年収１８００万円なわけない、それは不可能
放送法に頼ってるだけのこの世で最も卑しい人種 >>604
死んだほうがマシなレベルの底辺ぶりやな NHKの契約にくる下請け会社の社員って歩合制なんかな >>615
少なくともワンセグなんか想定してなかったのは確か
だって法律作った時代にまだ存在してなかったから NHKは解体するべき、もう役割は終わった。
NHKは毒電波を流すな！！ >>604
ワンセグ率は、スマホよりガラケーの方が高いかと 今のスマホ買った時にワンセグ用のアンテナ挿すやつ付いてきたけど
一回も使って無いままどっか行っちゃったんで本当に使って無い
家のテレビも2011年で卒業してもう置いてないし本当に生活からテレビが消えてるのに
受信料だけ払わなきゃならないの？ >>603
本来、地デジのB-CASは、その為の物だからな
デジタル化だけならB-CASなんて必要ない 日本の司法も腐ったよなあ。
契約の義務があるのは、まあそうゆう判断もアリとしてもだ。なればこそ
・据え置き型のテレビと違い、ワンセグは安定的な受信が保証されていない。
・フルセグと比べて、ワンセグが受信できる情報量は約1/12 に過ぎない。
にもかかわらず、ワンセグの受信料がフルセグと同じというのは、おかしいだろ？
・・・くらいは判決で踏み込んでほしいものだ。
100％ NHK の主張受け入れているだけで、法律の誤用については
スルーする司法なら死ねと思うわ。 >>565
民主党政権下で、ケーブルテレビ経由再配信のNHK放送分も“確実に”受信契約が必要なように、放送法が改訂されたからなw >>21
これ見りゃ、バカチョンの工作資金に
犬ｈｋのカネが使われてるのがよく分かるなｗｗｗ >>599
マジ？
武士に二言はないから止めはしないけど、こっちはこっちで放送法改正に力を注ぐぜ 払ってる人間が馬鹿を見るから
払ってない人間に罰則与えてほしい 最近のAndroidにはワンセグ付いてないぞ。多分、これが原因なんだろうな >>458
国内メーカーでも、シャープと京セラがワンセグ無しの主要キャリア向けスマホを出してる。
XperiaとかでもSIMフリーならワンセグ無しの機種がある。
頭の緩いユーザーには、ワンセグ付いてないと売れないって風潮が変わると、機種選択の幅が増えてありがたいのだけど。 >>505
俺は延々NHKの悪口を言って
相手のテレビ確認は一切無視して
帰ろうとしたら呼び止めて
「おい、どこに行く」
と追いかけたら二度と来なくなったよ
ストレス解消のはけ口ぐらいに考えろ
居留守を使うと何度も来るから相手に二度と来たくないと思わせないと な本当の悪人はNHKじゃなく法曹の方だったろ
あいつらが外道じゃなければNHKやかすらっくがこんなに調子こかんよ ぶっ壊すといいながら何もしてない
ただ税金貰ってホクホしてるだけやで >>603
そんなことしたらただで見てるお前ら発狂するやん >>528
争点変わったのか
ならワンセグ付きのスマートフォンのワンセグ利用率などを出し「受信を目的とした」って部分で争うしかないな
スマートフォンは通話や通信を目的として所持する人が大半でありワンセグを目的(受信を目的)として所持してる人がどれだけいるかと争うしかないな
流石に設置云々では勝ち目が薄いのは判決出る前から分かってたしこのまま設置の解釈で争っても最高裁で負けるだろうしね >>626
あんなの全部チェック入れておけばいいんだよ。
毎回入れ替えるのが大事で、信任が一番危険。 >>600
むしろその為の放送法改正を今進めている
4条撤廃とかいうのはただの隠れ蓑で本当の目的はNHKインターネット受信料とプロバイダの包括契約義務 >>635
それ国内メーカーじゃないからだろ
国産ゴミスマホにはまだついてるよ まあこれはしゃあないんじゃない？
払いたくないなら携帯持ってないって言っとけばいいのに
なんで無駄に言っちゃうんだろ >>6
ずっと国産派だったけど、こうなったら仕方ない
次はiPhoneにするわ 安倍友組織は最低だな
金だけはガッツリせびって、やることはチンケなことばかりの無能ども >>645
うちのスマホはキョウセラだけど
ワンセグ機能がないけど？ >>505
ビデオカメラで撮影しながら拒否すれば来なくなる
念のため、スマホで撮る場合は機種がわからないようにする必要があるが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
