【大阪北部地震】ブロック塀倒壊で女児死亡 専門家が3年前に危険性指摘→校長が市教委に点検依頼→市教委「危険はない」と報告」★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大阪北部で震度6弱を観測した地震で小学校のブロック塀が倒壊して女子児童が死亡した問題で、3年前に専門家からブロック塀の危険性を指摘されていたことが分かりました。
大阪府高槻市立寿栄小学校では21日に保護者説明会が開かれ、田中良美校長と教育委員会の担当者が心のケアや安全の確保について説明しました。一方で、ブロック塀が倒壊した詳しい原因などは調査中として明らかにされませんでした。
保護者:「分からないとか検討しますとかふんわりした回答が多かった」
高槻市は、倒壊したブロック塀が違法建築だったとして管理責任を認めています。説明会後の会見で田中校長は、2015年に防災の専門家からブロック塀の危険性を指摘され、市の教育委員会に点検の依頼をしていたことを明らかにしました。
市教委は点検の結果、危険はないと学校側に報告したということです。市教委は、改めて保護者へ事故原因の説明の場を設けるとしています。
テレ朝ニュース 2018/06/22 05:50
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000130122.html
---------------------------------------------------
<大阪震度6弱>ブロック塀危険性 外部専門家が2度指摘
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20180622-00000035-mai-000-view.jpg
大阪府北部を震源とする地震で倒壊した同府高槻市立寿栄(じゅえい)小学校のブロック塀を巡り、3年前に外部から危険性を指摘されていたことについて、高槻市教委の樽井弘三教育長らが22日、緊急の記者会見を開き、「指摘を生かして事故を防ぐことができなかったのは痛恨の極み」と謝罪した。学校側には2度の指摘があり、市教委は職員による打音検査などの簡易点検を実施し、「安全性に問題はない」としていた。検査した職員は、建築職として採用されたが、ブロック塀の違法性に気付かなかったという。
指摘していたのは、2015年11月2日に同校で防災教室の講師を務めた防災アドバイザーの吉田亮一氏(60)。吉田氏は同日、子どもたちの登校風景や校区内を確認し、学校周辺や今回の地震で倒壊したプールサイドのブロック塀の危険性について、校長や教頭に口頭で伝えていた。
さらに、1981年の建築基準法施行令の改正で、ブロック塀の耐震規制が強化されたことを念頭に、「35年以上前に建てられたブロック塀は注意が必要」「危機感を持つこと」などと記した報告書を作成。12月7日に学校側にメールで送った。学校からはその後の対応についての連絡はなかったという。
高槻市教委によると、同校の田中良美校長は16年2月25日、別の用事で同校を訪れた市教委学務課の職員2人にブロック塀の点検を依頼。うち1人は建築職としての採用で、目視による確認と点検用の棒でたたく打音検査を実施し、塀に傾きやひび割れがないことから、「安全性に問題はない」と判断していた。17年1月にも業者に依頼して定期点検を実施していたが、点検結果の報告書については「業者の記憶が曖昧で、当時の安全状況を確認している」と説明していた。
市教委によると、同様の点検や補修は年間約1000件あり、問題がない場合は報告されないという。樽井教育長は、「日常の点検の中で甘さがあったと思う」と問題があったことを認めた。吉田氏は「ブロック塀の点検は専門業者に依頼しなければならない。市教委は危機感が足りなかったのではないか。守れたはずの命が守れなかったとすれば、非常に残念だ」と話した。
18日の地震では、寿栄小のプールの外壁にあたるブロック塀が約40メートルにわたって通学路側に倒れ、登校中だった同小4年、三宅璃奈(りな)さん(9)が下敷きになって亡くなった。市教委はブロック塀について、基礎部分(高さ1・9メートル)にコンクリートブロック(1・6メートル)が積まれて計3・5メートルの高さがあり、建築基準法が定める基準(2・2メートル以下)に適合していなかったことを認めている。浜田剛史市長も三宅さんの両親と面会し、「市に責任がある」と謝罪している。【池田一生、大久保昂、津久井達、真野敏幸】
毎日新聞 6/22(金) 13:26
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180622-00000035-mai-soci
★1が立った時間 2018/06/22(金) 12:47:07.13
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529647880/ まーーーた市教委のクズどもか。
市教委にロクな奴おらんな。 撤去する予定を前倒しって嘘だよね?
事故後に作った話じゃね? 市の行政に食い込む反日サヨク、生コン業者との癒着、
そして辻元清美 大津市の事件もそうだけど教育委員っていらなくないか >>1
>市教委は職員による打音検査などの簡易点検を実施し、
指摘された危険性と全く関係が無い、無意味な点検じゃん
バカ過ぎる 東日本大震災の復興増税を、全国の公共施設のブロック塀の撤去費用に当てろよ
津波で壊される防潮堤や土地の嵩上げ工事に費やすより、優先度が高いだろ >>29
民間で事故起こそうものなら、その後の対策にかかる時間と費用が頭によぎるが
役人には自分が減給されるかどうかだから危機感ないのよね 教育委員会ってバカの行くところなのか?
なんでこんなに、できの悪い人間ばっかりそろってるんだ?
虐めの対応といい、教職員の労働環境改善もできないし。
椅子に座ってるだけかw 普通の民家にあるブロック塀にすらされている対策が
災害時の避難拠点の学校にされてない
建築士が見れば建築基準に違反していると直ぐにわかるレベルらしい
教育委員会は専門業者に検査を委託するコストをケチったのか?
一般人の教育委員のチェックなんてしてないも同然 教育委員会が良い仕事したとか聞いたことない。
この組織は筆頭か? 市教委「なんやコンクリートカッチカッチやないけ、問題あれへんがな」
たぶんこの程度だろ 設置年はいつなのか、
設置が建築基準法の改正以前なら違法ではない。 これは業務上過失致死で市教委を何人かぶち込む必要があるな >>1
これは、塀を作った業者といい加減な検査をした役人の犯罪。
犯人に対し、厳罰を与えるべき。 さて?
この地域で一番の権力者は誰でしょう?
その人達に忖度してるんじゃないかな? これは完全に市側の認識ある過失だな
裁判で大金もぎ取られるわ
ま、税金だから担当者は涼しい顔してるだろうけど 仕方がない。今や、高槻市は「たかつき」とは呼ばす「こうらい」と呼ぶ
治外法権特区。
「生コン辻元」の事を悪く言うと、辻元サポーターズのオバちゃんと
オモニに袋叩きにされる土地柄。
市長も辻元応援団で、選挙中、ツーショットを何度も撮られている。
今や、北摂の「生野区」「西成区」とも言われる化外の地。
ブロック塀に押しつぶされ、べっちゃんこになった女児の銅像が建つでしょう。
飛び出し坊やの女児バージョンも出ますかね。
結局、責任転嫁をして誰も責任を取れないし取らない。だって、日本じゃない。
女児は補償金を貰うだけです。 >>48
テレビ報道を信じるならブロック塀の設置は70年代で法改正は80年代のようだったね。
これからすると違法ではないと推測される訳だが市側がいやにあっさり違法状態だったと認めて謝罪している。
おかしいんじゃねーの?と思ったけどこんな理由があったのかもね〜。 愛国右翼が指摘して反日パヨクがそれを否定する構図だな 教育委員会はどこもクソの集まりだよ
仕事が横柄なくせしてプライドは高い
うちの近所の小学校も
教育委員会のメンバーが来校した際は
父兄にまで頭下げさせふんぞり返ってたよ 死んだのがDQNやホームレスだったよかったのにな
よりによって子供、もう最強。
この先子殺しの十字架背負って生きるのもしんどいねー
首吊ればいいんじゃない どうせ辻元絡みの業者がやったんだろ
辻元の性格からしたらこれほど美味しいネタは無い
通常だったら潰れるまで追及するのに不自然なほど静か
そこの業者から献金ガッポリ貰ったから何も言えないんじゃないか? 地震来たら倒壊するのは分かってたけど
まさか子供が巻き込まれて下敷きになるなんて想像してなかったんだろ
頭おかしいわ 不祥事の度に、ディルバートの法則とは今の教育委員会のことを揶揄するために存在するのではないかと思う。熱心な先生は主任で止まってしまって、教育委員会まで到達しない。 >>60
民間の施設と違って公共施設は基準が変わったら改修する義務がある。 マジレス頼むが、
これは小学校やら市教委が叩かれるだろうけど、
もう一件の死亡した民家のブロック塀が倒れてオッさんが死んだ件は、民家の人が賠償金とか出すの? 韓国みたいに検査した人間を引きずり出せば良いのにね 係りの仕事でいつもより10分早く登校したんだってな
運命ひどすぎるよ >>73
個人宅の石積みブロック
つまり1by1で争ってね
だけの話 あのブロック塀、ブロック一個分の厚みしかないように見えたから
地震じゃなくても少しガタイのいい人がぶつかっただけでも危ないと思う この件は自民がからんでないからマスコミの皆さんもテンション低いよね。 大阪愚民のつけあがった愚行の果てだな
大阪愚民「トンキンと違ってウリたちの土地では大地震など起きないニダ!トンキンは馬鹿ニダ!」 専門家が危険を指摘してるのに素人が「安全性に問題はない」とするなら教員免許ないやつが授業してもいいじゃないか >>74
教育委員会が会見で見せてた「伸縮式棒」に絶句したわ。
どこがハンマーやねん。
あんなので打音検査なんかできるわけない。
何かのたまたま行く用事があってついでに見たってのも論外。 >>84
学習塾や朝鮮学校では教員免許ないやつが普通に授業してるけど? >>60
改正以後なら完全な違法だが、改正前なら「既存不適格」
既存不適格を違法と言ってるのかもしれない。
既存不適格を全部違法だとしたら遡及法になってしまう。 なんだ、校長ものすごくやつれた感じだったが全く悪くないし
可哀想だな。 上級国民であらせられる
教育委員会職員が奴隷の子供のことで
動くわけがない
今彼らは賞与をいかに運用するかで忙しいから仕方がない 辻元が圧力掛けて事実を捻じ曲げたんじゃねえの?
教育委員会にも左翼のクズは居るからね
ツーツーだったんじゃねえかな >>1
今NHKでやってたけど
専門家はブロック塀の構造そのものを小学校側に指摘してたのに
それを受けて校長がひび割れとかの強度の点検の調査を依頼してたってのが
そこでまずズレが生じてるみたいね >>21
市立幼稚園・小中学校・図書館・公民館・体育館・陸上競技場などはすべて教育委員会の管轄 専門家と言えばひるおび!だったかで「視聴者である専門家男性の意見」として
「プールの内側に控え壁をつけると子どもたちがプールサイドを走った時危ない」
とかいうアホすぎるのを番組で堂々と読み上げてて
視聴者のおっさんがヤバイのはしゃーないがそれをテレビで読み上げる番組もヤバイと思った。 >>1
まあしかし、昔から
震度6の目安として
ブロック塀や石蟷螂・電柱などが倒れる
ってのが指標としてあったんだよな。子供の頃図鑑見て学んでた。俺今年50
震度7ってのは無かったような記憶。
でもアノ塀の作りはヤバイよ 起こりうる可能性を指摘して問題点を説明しても
「うるさいなあ」「困ったなあ」「面倒だなあ」
だもんね これを組んだ業者の出自を調べれば一発なのになあww 「我が国の原子炉施設は、
フォルスマルク発電所一号炉とは異なる設計となっていることなどから、
同発電所一号炉の事案と同様の事態が発生するとは考えられない。」 今度話題になってるようなよくあるブロック塀の形式が登場したのはいつでしょうか?
戦前の塀にはないよね。
高度成長期以降の建築物にしか見たことない。 請け負った業者の話を有耶無耶にしようと必死だな辻元 >>86
打診棒と言って一般的に浮きなどの調査に使われる 「我が国の原子炉施設は、
フォルスマルク発電所一号炉とは異なる設計となっていることなどから、
同発電所一号炉の事案と同様の事態が発生するとは考えられない。」
だとさ。 被害者も加害者も運が悪すぎて不幸やな
誰も得していない 棒で叩いて調べた職員を呼んで来い
俺が言ってやる
「おまえの家の壁をすべて取り除いて、その代わりにブロック塀を作ってやる」
「無料で俺がやってやる」
「地震で倒れないか一生震えながら住め」 >>95
変態対策なんだろ、まあブロックじゃなくてもっと軽いものでよかったんだろうが >>25
必要ないだろうな
あるから今回みたいなことが起きる
無ければ市役所の建築課が問題点を見つけてただだろうな。 安倍ちゃんの答弁
「我が国の原子炉施設は、
フォルスマルク発電所一号炉とは異なる設計となっていることなどから、
同発電所一号炉の事案と同様の事態が発生するとは考えられない。」 >>1
危険に対する感度が低いバカ教育関係者に聞けば
当然
危険はないと答えるわな
そのバカに危険かどうかを聞いてその答えに納得するマンコ校長もバカ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています