【大阪北部地震】ブロック塀倒壊で女児死亡 専門家が3年前に危険性指摘→校長が市教委に点検依頼→市教委「危険はない」と報告」★3
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
大阪北部で震度6弱を観測した地震で小学校のブロック塀が倒壊して女子児童が死亡した問題で、3年前に専門家からブロック塀の危険性を指摘されていたことが分かりました。
大阪府高槻市立寿栄小学校では21日に保護者説明会が開かれ、田中良美校長と教育委員会の担当者が心のケアや安全の確保について説明しました。一方で、ブロック塀が倒壊した詳しい原因などは調査中として明らかにされませんでした。
保護者：「分からないとか検討しますとかふんわりした回答が多かった」
高槻市は、倒壊したブロック塀が違法建築だったとして管理責任を認めています。説明会後の会見で田中校長は、2015年に防災の専門家からブロック塀の危険性を指摘され、市の教育委員会に点検の依頼をしていたことを明らかにしました。
市教委は点検の結果、危険はないと学校側に報告したということです。市教委は、改めて保護者へ事故原因の説明の場を設けるとしています。
テレ朝ニュース 2018/06/22 05:50
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000130122.html
---------------------------------------------------
＜大阪震度６弱＞ブロック塀危険性 外部専門家が２度指摘
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20180622-00000035-mai-000-view.jpg
大阪府北部を震源とする地震で倒壊した同府高槻市立寿栄（じゅえい）小学校のブロック塀を巡り、３年前に外部から危険性を指摘されていたことについて、高槻市教委の樽井弘三教育長らが２２日、緊急の記者会見を開き、「指摘を生かして事故を防ぐことができなかったのは痛恨の極み」と謝罪した。学校側には２度の指摘があり、市教委は職員による打音検査などの簡易点検を実施し、「安全性に問題はない」としていた。検査した職員は、建築職として採用されたが、ブロック塀の違法性に気付かなかったという。
指摘していたのは、２０１５年１１月２日に同校で防災教室の講師を務めた防災アドバイザーの吉田亮一氏（６０）。吉田氏は同日、子どもたちの登校風景や校区内を確認し、学校周辺や今回の地震で倒壊したプールサイドのブロック塀の危険性について、校長や教頭に口頭で伝えていた。
さらに、１９８１年の建築基準法施行令の改正で、ブロック塀の耐震規制が強化されたことを念頭に、「３５年以上前に建てられたブロック塀は注意が必要」「危機感を持つこと」などと記した報告書を作成。１２月７日に学校側にメールで送った。学校からはその後の対応についての連絡はなかったという。
高槻市教委によると、同校の田中良美校長は１６年２月２５日、別の用事で同校を訪れた市教委学務課の職員２人にブロック塀の点検を依頼。うち１人は建築職としての採用で、目視による確認と点検用の棒でたたく打音検査を実施し、塀に傾きやひび割れがないことから、「安全性に問題はない」と判断していた。１７年１月にも業者に依頼して定期点検を実施していたが、点検結果の報告書については「業者の記憶が曖昧で、当時の安全状況を確認している」と説明していた。
市教委によると、同様の点検や補修は年間約１０００件あり、問題がない場合は報告されないという。樽井教育長は、「日常の点検の中で甘さがあったと思う」と問題があったことを認めた。吉田氏は「ブロック塀の点検は専門業者に依頼しなければならない。市教委は危機感が足りなかったのではないか。守れたはずの命が守れなかったとすれば、非常に残念だ」と話した。
１８日の地震では、寿栄小のプールの外壁にあたるブロック塀が約４０メートルにわたって通学路側に倒れ、登校中だった同小４年、三宅璃奈（りな）さん（９）が下敷きになって亡くなった。市教委はブロック塀について、基礎部分（高さ１・９メートル）にコンクリートブロック（１・６メートル）が積まれて計３・５メートルの高さがあり、建築基準法が定める基準（２・２メートル以下）に適合していなかったことを認めている。浜田剛史市長も三宅さんの両親と面会し、「市に責任がある」と謝罪している。【池田一生、大久保昂、津久井達、真野敏幸】
毎日新聞 6/22(金) 13:26
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180622-00000035-mai-soci
★1が立った時間 2018/06/22(金) 12:47:07.13
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529647880/ >>842
３年に一回、建築士が定期検査してるはず。
それがマスコミに乗らないな。 >>851
建築士って意匠設計が一番でうちら構造屋なんて日陰もんだから これは、想定外とはいえないな。
誰かが責任をとる必要ある、残念ながら >>23
50年前の宮城沖地震で18人も死んでるんだけど？
去年の熊本だって二人死んでる >>856
それ一国会議員の仕事かな
問題は地方行政の在り方でしょ >>849
確かに申請時だな
省エネ法が改正されるとき
申請に間に合わせろって散々言われた >>832
ちょっ！業者の記憶が曖昧だから説明出来ないって
「記憶」でなくて「記録」があるだろ？
点検報告書を読み上げろよ 100ﾊﾟｰ過失
あれだけのブロック塀に袖壁がないってだけで持たないなんてのは建築技術屋の常識だ 「簡単に倒れる巨大なブロック塀」と言う名の「対人地雷」な、解るやろ？ 危険なブロック塀は上部を撤去したらいいんだよ。
簡単なこと >>859
じゃあ教育委員会じゃなくてそっちと合同チェックさせるようにしなきゃ駄目だろうに >>829
校長も教育委員会も怠慢なんだな
呆れた 50年前じゃなくて40年前だった
>>39
時間と費用が頭にあるからできなかったんだが？ ブロック塀の一列の鉄筋って何のためにあるのかわからんな >>856
https://i.imgur.com/mQWPOTq.jpg
その辻元清美の地盤の小学校が軒並みブロック塀で危ない作り
それを放置させて子供1人犠牲にならんとマトモに点検すらしないうどん屋 >>853
かかんねーよ
コンクリのサンプル数にもよるけどさ
構造計算の精査が不要なら、余裕で請けるね。
だいたい3日もあれば500人くらいの小学校程度ならいける。 >>760
壁画はいいよね
うまい絵にしあがってる >>858
濱田市長になったのは2011年（3.11があった年で民主党政権）
濱田２期やってるｗ 中学の頃、親からもらった昼食代で弁当を買わず、
ゲーセンにつぎ込んでいたた奴がいたが
それと根っこは同じってことだな。 ダウンタウン松本は、在日工作員
松本人志が大阪都構想の可能性に言及「もう1回やったらいける」
http://news.livedoor.com/article/detail/13056250/
大阪都構想は、全国民に関わる重大な危機 在日帰化人勢力による陰謀か
大阪維新と公明党が進めている大阪都構想の後にあるのは、天皇制の廃止※。
大阪にもう一つの政府を作って、中央政府以上の権限を持たせて国家転覆を図り、
朝鮮人都合の国に作り替える、いわば革命/クーデターです。↓ ↓ ↓
維新・橋下氏「大阪政府を」＝反対派は合同演説会−都構想住民投票
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201504/2015042700873&;g=pol
【クーデター】大阪維新「改憲で、大阪政府に中央政府より強い権限を持たせます。」【大阪独立】
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1453644942/ （元ソースはNHK-WEB）
＞具体的には、地方公共団体を中央政府と対等な地方政府と位置づけ、地方がつくる条例には、
国の省令や政令よりも優位性を持たせるとしています。
注）元民主党（現民進、立憲、希望の党）のHPの改憲案にも、同様の記述があった。
知恵蔵2015の解説 ：政府とは、立法、司法、行政の三権能を持った統治組織
ただし、これには憲法の改正が必要。改憲に維新や野党・公明党を関わらせてはいけない。
※大阪維新は以前、大統領制（＝天皇制の廃止）の導入を主張。
加えて、在日参政権も賛成派なので、何を企んでいるか想像しやすいと思います。
（動画）自民党・西田昌司
「橋下さん（維新の党）の憲法改正は、日本の国柄（伝統文化）を破壊するため。」
橋下「（都構想で）新しい大阪政府を作る！」 （何回も繰り返している）
https://www.youtube.com/watch?v=sRkdQ2Rlwxs
そして大事なのは、その大阪維新の議員を当選させているのも、都構想に賛成票を投じているのも
創価学会の強大な組織票だということ。投票率が低くなれば、出来レースで都構想が実現します。
彼ら在日帰化人勢力は、それを分かっているから、否決されても、実現するまで、しつこく住民投票を繰り返すのです。 >>800
普通ではないね。市のなかには建築の専門家は何処にでもいるからそんなにいい加減なのはあり得ん 法規制される前にブロック塀したことにして逃げようとしてんじゃないの？教育委員会 >>866
お前も勉強してこい
それは附則で別途基準時を決めてるだけ >>873
建築士の権限でチェックしたら、是正工事が必要だろ。 >>875
そうか？客と直接繋がる意匠設計の下働きじゃね？ >>880
描かれている子供の首がとんだが・・・
不気味だ。 >>875
構造屋あっての建築だけどさ
意匠屋がいないと始まらん。
彼の言うとおり日影だよ。
基本は。施主との打合せとか普通ないし。
意匠屋の柱の通ってない馬鹿げた図面を成立させる、ストレスたまるお仕事。 >>878
構造以前に感でヤバイと解りそうだけどなあ
そう言うのは学校で教えないから >>865
いや、違うよ、全国で同じことやってるんだから
ブロックを生垣にするのにお金を出すっていうところが覗いたら、全国で割れ検査と打音検査くらいでオッケー出してるよ >>873
学校施設の管理は市の業務として重要な部分なはずだよどこでも。
専門家が関与しないのは考えにくい。
高槻市は何かごまかしてる。 >>889
いわゆる下働きがしたとは限らんのやで。
特に最近は。 >>833
危険であると言う認識に変わりはありませんが？
だから8条で改善せよと言ってるわけで。
どう頑張っても過失は問われます。 >>893
法改正で該当建築物が基準法に適合しなくなる瞬間。 なんでハンマー20kgぐらいのでどかーんと
試して壊れないかやらん？ 日教組クソ
アカヒ新聞クソ
創価学会クソ
日本共産党クソ >>878
福岡市じゃ必要なのに控壁ををつけて無いところが99%もあったから >>868
あの雑な作りのブロック塀は素人が日曜大工で積んでコンクリで固めた程度に見える。 建築士に発注するなら最初の工事のときにやるべきだったよ。
既存の擁壁の上にブロック積むなんていう無茶な発注をせずに済んだ。
どうやって鉄筋通すんだよボケと言える人物がいなかったのが不幸の始まり。 今回の件によって皆の目がブロック塀に集中するのも問題だとおもう
次の災害では他の箇所で被害が発生するだろうが、「「完璧な」」ブロック塀が
建てられるまで他の箇所について議論されたり予算がまわされたりすることがない >>898
３年に一回の法定定期検査の義務があるよ。
有資格者が報告書を提出し、市が是正事項を勧告してるはず。
この場合、市が市に勧告するはず。 ＞建築職として採用されたが、ブロック塀の違法性に気付かなかったという。
要はコイツが一番悪いってことじゃないか。
知ってなければならないことを知らなかった、調べなかった。専門職なんだから言い訳にならない。
責任取らせろ。 >>865
そのくせ森友は安倍のせいと騒ぐ不思議さ
これも市長と懇意だし施工業者調べたらわからんよ >>896
じゃあ国交省の建設行政に問題があるんじゃねーの？
新築は形は検査するけど改築はそれほどでもない
問題が出なければ500万円以内ならやりたい放題でしょ >>909
ブロックに完璧などない
ビルでも崩壊する
結論ははじめからテント暮らししとけと 今回の事件は意匠とか構造とか、そんな話ではない。
初歩の知見だから誰でもわからないとヤバい。 >>901
いや申請する場合の基準時を聞いてんだ確認申請が交付される時か
確認申請申請時か
どっちなん？ >>878
東京でも同じようなのが複数見つかってる。 >>901
それは基準時とはいわんよ
既存不適格はその法そのものでで規定されてるんだから。 教育委員会なんて名誉職だからな
ほとんど機能してない事は世間の常識
. >>867
おいおい、総理に官邸であったのが誰かも1年も経ってないのにわからないっていう国だぞ
地方1自治体のブロック工事なんて残ってる可能性は低いよ >>857
今日の午後の市と教育委員会の会見での話
・H28年の法定点検
塀については＿というマークが付いてた
その件について業者にヒアリングしたが「指摘すべきことがなかった」とかいう意味だったらしい
点検方法については目視とハンマー（教育委員会がやったことと一緒）
・H25年の法定点検
そもそも塀が項目になかった
・H22年の法定点検
調査中
業者名はどれも明かさず
責任の所在に関わってくるので話を身長に詰めていきたい 自治体というのは、よそでは市内の危険なブロック塀を調査して指導して数を減らさせたり
公式サイトで市民に注意喚起したり、撤去して生垣推進する補助金制度を作ったりしてるところもあるんだ
市役所自ら老朽化かつ、法改正前の基準すら満たさない塀を愛用するから、死人が出て刑事で捜査って話になってるわけでな 断言できる。
この件、サンモニはアベガーにもっていく、間違いない。 >>919
ゆとり教育の弊害が教育委員会にも及んでるんでしょうね >>858
その写真でも、プール横は金網では無いな。まだ絵が無いだけじゃないか？ お前ら建築基準法上の違法性にこだわってるけど、管理に瑕疵があり、どうせ国家賠償法第2条案件だから関係ないよ
過失や違法性が問われるのは国家賠償法第1条案件な
市による市長や職員への求償権には関係するだろうけど ルール・決まりを守る（挨拶当番、グリーンのレーンを歩く）子供が、法律を守らない大人に殺された。
これって、殺人事件じゃないの？ >>909
そもそもブロック塀など不要な場合がほとんどだ
見通しが悪くなってドロボウが隠れるのにもってこいだから
防犯上も良くないんだよ 当時の通産省職員が原子力保安院に出向した時同様に、
教育委員会事務局に出向すれば、もれなく建築士の免許でも与えられるのか？。 >>912
ただの「定期報告」だからな
検査なんてぎょうぎょうしいものじゃない。
確認項目は限られているし、そんなたいそうなものは求められていない。
>>913
見逃すこともあるんやで。
既に確認申請を通して完了検査をやって合法と認められている建物なら
あとは老朽化をチェックするなり、
消防設備や避難経路、防火区画が機能するか確認して終わり。 >>917
やりたい放題だよ
本当は課税されるベニア板の床に大理石貼っても固定資産税変わらないし >>922
既存の建物のことじゃなくってさ
確認申請のこといってんの
3ヶ月後に法改正が行われるとして
3ヶ月以内に申請時を行えばセーフか
確認申請の交付を受けなければならないか
単純な話しでしょ？ >>908
言葉が乱れてますよw
「危ないと判っていたのに、何故改善しなかったの？」
と言われたときどう答えるの？ とりあえず
有資格者が関与してないというはなしはおかしい。 >>933
それで済ます気だろうね。
この手のケースで役人が責任をとったケースを知らない
姉歯の時ですら。 さぁ教育委員会に責任が移ったところでいきなりマスコミの追求が下火になるぞ
パヨク仲間の巣だもんな（笑） >>909
そんな今、工事中の、もうストップするような雪的な運用するんだったら、とっくの昔にブロック塀の工事は健全化してたよ なんで金網がブロックに
パンチングメタル板やルーバーにすれば目隠しになったんじゃね 役所も安倍化
「記録無し。」「記憶無し。」
「３年前の今日、貴方は、何をしていました？、判らないでしょ？。」 >>937
少なくとも、定期報告の検査員にヒヤリングすべきだけど、恐らく市職員で、指摘をぼやかす様に指示を受けたはずだよ。 >>943
民間でことがあったときは解釈広げてまで責任とらすくせにな。 有資格者がいないのは誰かが盛大にピンハネしてるからじゃないの あれ指示した奴は相当イカレテルわ
普通は目隠しパネルか半分ブロック半分パネルだわな
おっかなすぎや レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
