【高槻女児死亡】高槻・寿栄小 塀の危険性３度見逃し 定期検査の業者
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://mainichi.jp/articles/20180623/k00/00m/040/141000c
高槻・寿栄小
塀の危険性３度見逃し 定期検査の業者
毎日新聞 2018年6月22日 21時57分(最終更新 6月22日 23時39分)
大阪府北部を震源とする１８日の地震で同府高槻市立寿栄（じゅえい）小学校のブロック塀が倒壊し女児が犠牲になった事故で、高槻市教委は２２日午後、２０１４年に学校施設の定期検査をした業者がブロック塀を検査対象から外し、一切調べていなかったと発表した。さらに、１７年の定期検査を担当した別の業者は塀を調べたものの、危険性を見落としていた。既に明らかになっている１６年の市教委職員による簡易点検も含め、過去５年間で３度、事故のリスクを把握する機会を逸していたことになる。
ブロック塀などの学校施設は、建築基準法に基づき３年に１度の定期検査が行われる。市教委は事故後、記録が残る過去２回の検査を委託した業者を対象に聞き取り調査を進めており、２２日午後に途中経過を明らかにした。
発表によると、直近の１７年１月の検査を担当した業者は、ブロック塀を目視で確認し、安全と判断した。１４年２月の検査を実施した別の業者はブロック塀を勝手に検査対象から外し、その前（１０年度）の検査結果を写して市教委に報告していた。市教委はこれらの業者の対応について、経緯を調査する。また、記録が保存されていない１０年度以前の検査についても、さかのぼって業者に聞き取りをすることを検討している。
市教委幹部は記者会見で「仕様書に沿った点検がされていなかった疑いがある」としたが、「業者の検査結果を市職員がきっちり確認しなかったことは、市に落ち度があった」と認め、陳謝した。
事故が起きたブロック塀の点検を巡っては、市教委の職員２人が１６年２月に簡易点検していたことが明らかになっている。外部から危険性を指摘され、建築職を含む学務課の職員２人が目視による確認や金属棒でたたく打音検査をした。傾きやひび割れなどがなく、「安全性に問題はない」と判断したが、塀の構造自体が法令に反していることには気づかなかった。
また、市教委によると、過去の卒業アルバムから、ブロック塀は１９７７年度には存在していたことも判明した。当時の高さ制限（３メートル）にも反し、違法だったことになる。
１８日の地震では、寿栄小のプールの外壁にあたるブロック塀が約４０メートルにわたって通学路側に倒れ、登校中だった同小４年、三宅璃奈さん（９）が下敷きになって亡くなった。
市教委はブロック塀について、基礎部分（高さ１．９メートル）にコンクリートブロック（１．６メートル）が積まれて計３．５メートルの高さがあり、建築基準法が定める基準（２．２メートル以下）に適合していなかったことを認めている。浜田剛史市長も三宅さんの両親と面会し、「市に責任がある」と謝罪した。【池田一生、津久井達、大久保昂】
ブロック塀が倒壊し女児が犠牲になった現場を調べる捜査員ら＝大阪府高槻市で２０１８年６月１８日、久保玲撮影
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2018/06/23/20180623k0000m040144000p/8.jpg?1 建築の専門家でもない市教委が確認して問題なしになったんだろ？
市教委の確認って何の意味があるんだよ？
医者の資格もないのに、「健康です」って診断するのと同じなんですけど。 >>1
久保玲撮影･･･
大久保玲先生かと思ったわ 極左テロリストの詐欺前科の辻元清美の地元で
関西生コンへの利益誘導で無駄にコンクリートを使うブロック塀を
違法に建築したのがこの事件
極左テロリスト共が殺人者 高槻市政の色んな処を調べてるみたいだな
ネタ売り込みしてはるおひともおるし…
なんか楽しみw >>16
辻元清美が収監される刑務所の壁を思い起こさせるから
あんな絵を描かせた 毎年違法建築だと指摘するのが定期検査か？
誰かを守ろうとして必死みたいだけど ブロック塀は１９７７年度には存在していたことも判明した。当時の高さ制限（３メートル）にも反し、違法だったことになる。 そもそも構造が不適合。
点検以前の問題で、設計と施工と建築確認について調べろよ。 ここでもアウト
やはり高槻
犯罪逮捕議員 辻本清美や覚醒剤お釜逮捕の槇原ノリユキの出た町です 朝鮮人左翼タウン >>19
辻元清美の肝いりで、
コンクリートの消費量を増やすために
関西生コンの利益誘導を露骨に行った >>19
そのツイまだあるな。訂正無し
1998年と言った宮原府議、もろ地元で高槻市役所出身
宮原 威（みやはら たけし）
選挙区 高槻市及び三島郡（定数４人）
生年月日 昭和２２年１月２３日生
会派 日本共産党大阪府議会議員団
当選回数 ７回
経歴
京都大学文学部卒
高槻市役所勤務 結局当時の市教委担当者が引き起こした死亡事故ということで終了 >>16
同時に修繕論、撤去論を
「思い出」とか
「子供の思い」をだしに封じるためと思ってしまうよな >>38
詐欺前科の辻元清美の地元で
関西生コンの意向に逆らう事をする検査業者なんかいない 原発の話と似てるね。
第一次安倍内閣の時に共産党の吉井議員が原発の電源喪失の
危険性を指摘したが何の対策もしなかった。
その後何度も吉井議員はこのことを訴えたが無視された。
しかしこのことは何故かマスコミではタブー。
新聞もテレビも一切報じない。変だな。 腐ってる議員を絶対に与党にしてはならない。
これは歴史に学ばなければならない。
ロクに検査せず金だけもらってるやつに天誅がくだりますよう 知識がない人と疑問に感じない人が
見逃しちゃうんだよね >>16
汚くてボロいのをごまかすために絵を描かせたんだろうが、
あんなことしてしまうと撤去する際も揉める
安全性が最優先されるべき通学路だったのにアホなことしたねぇ… 点検の業者に責任負わせるのか
大体何が根拠の検査かもよく分からんのだが >>57
構図は同じだと思う
危険を低く見積もる
本当は高く見積もらなくてはいけないのに
原発・東電は政財界の既得権とガッツリ結びついてるからだれもメスは入れらない
日本は独裁国家と同じだよ
国民がバカだから >>55
それこそ、阿鼻叫喚の地獄絵図になってるところだったかも。 川の流れと同じで責任も上流から下流に流されますｗｗｗ >>1
素人が見ても控壁が無い構造の時点でアウトなんだがな >>19
その書いてある卒業製作の絵の為に作ったとかやってなかったっけ？ 見るだけでお金がもらえてウハウハだと思ってたんだろうな当時
どうせ事故なんかおきねーよって考えだったんだろう ブロック塀の違法状態なんて茶飯事過ぎて業者もスルーしてたんだろう
ことさらこれは高すぎて違反ですなんて言わないのがこの手の調査業なのでは >１４年２月の検査を実施した別の業者はブロック塀を勝手に検査対象から外し、その前（１０年度）の検査結果を写して市教委に報告していた
とりあえずこれは犯罪だと思うんだが・・・やるべき検査をせずに結果を偽造してまでカネ貰ったんでしょ？ >ブロック塀を目視で確認し、安全と判断した
これで金取るのか、楽な仕事だなー え？市役所の人は立ち会いがない、
検査なんだ、不正検査だよね ファイナル・デスティネーションのように、運命は決まっていたのかも なんだ学校側はそんなに悪くなかったんじゃね？
ただ、業者に「こう指摘を受けた」とういう話もちゃんとしてたのかな？ この記事にある業者が点検を手抜きしたって話と
防災専門家が指摘したのに校長は教育委員会スタッフによる点検だけで済ました、
どちらが問題なんだ？
これらは情報のベクトルが違うよね。 >>24
賠償だけではすまんだろ
事故が起きれば必然的に対策する羽目になるし
過剰な対策を迫られ余計に金がかかる >>1
倒壊の危険があるなら打音検査じゃなくて塀そのものを揺するとか飛び蹴りいれて検査せーよ。 検査の業者が吊るされるのに
施工の業者が吊るされない不思議 最終検査をまともにやらないのが公務員の公務。
完成写真と設計図だけで完了とする。
姉歯の時も公務員は、確実に仕事をしないからと読まれていたし、
着工後２０年近く完成したと報告が無いから後任の職員が見に行ったら、
１０階建ての建物が１３階建てになって居たとかｗ >>1
まともに仕事をせずに金だけ税金からもらってる悪徳業者 材質的な劣化具合を調べていただけだろ
そもそも違法なものかどうかは設置の際の書類が行政に提出されている筈なんじゃ
違法なものと指摘を受けたならそれとの齟齬を確認する検査をしないと 市教委の名前は出ないの？
校長や市長は名前出ているのに 「海外とはブロック塀の構造が違う。日本のブロック塀で同様の事態が発生するとは考えられない。」
「そうならないよう万全の態勢を整えている。」
「そうならないよう万全の態勢を整えている。」
「そうならないよう万全の態勢を整えている。」
「調査、整理等の作業が膨大なものになることから答えることは困難。」
「質問の意図が分からないので答えることが困難。とにかくそうならないよう万全の態勢を整えている。」 世の中うーん…まぁいいかみたいな精神で回ってるところあるからな
そしてありえないような確率で貧乏くじを引くやつがいる >>79
「校長は」じゃなくて「教育委員会は」だからな 慶長伏見地震以来の大きな揺れだったから仕方ないだろ？
数百年に一度の揺れに耐えられないなんて普通のこと
女児は運が悪かったねとしか言いようがない >>95
代償はそれなりに支払うが 逃げ切れると思う 市長が塀の前で写真を撮っているわけで、状況は完全に把握していた。
誰が考えても悪いのは高槻市長。
「法律を知らなかった」は通用しないし、無知が市長をやっているのなら
当然辞任すべき。 >>43
まじかよ じゃあ女児が死んだのは全部辻本の責任になるの？ 決済の書類を保存しなきゃいけない30年より前に設定したか
あとは逃げるだけだな ブロックの中に太い鉄柱があるならまだしも
あんなの大きな揺れで倒れないわけないだろって思うわ 税金使うために何度も稟議を通した公共施設が違法建築だったなんて
そもそも普通は思わない 無塗装ガルバの折板とかにしときゃよかったのに... 学校施設の安全管理責任がどこにあるかだな
校長は教委に報告するだけでいいのかな？ 違法建築だと気づいたとしても
きっと特例で認めてもらったんだろう
と普通は思うのが公共施設 危険性ってのが何を調べればいいのかがちゃんと契約で詰められてないのかな。
大丈夫です、地震さえ来なければ、とか、トラックの追突には耐えられます、とか業者が気を利かせてるのかね。 >>84
計画、発注、設計と監理、「受領」検査もな >>61
卒業生の記念やからなぁ。撤去できなくなるんやで。 定期点検ってのは別に耐震検査をするわけじゃないんだろ
加えて建築基準法に違反してるかどうかの検査をしてるわけでもないだろうし
ただの簡易検査なら危なそうな建方してても、業務外なら言わんよな >>1>>3
ブロック内に「鉄筋」無し
傾きを防ぐ「控え壁」無し
https://i.imgur.com//3d52csw.jpg
https://i.imgur.com//HoMQeX4.jpg
手抜きの違法工事業者や、１年前のひび割れも見逃して
倒れたブロック塀に直撃した女児が亡くなる場所を
わざわざ目の前に記念撮影してしまった高槻市長・・・・・・
https://i.imgur.com//DiPiXEJ.jpg
事故後は迅速に辻元清美と連携して
政府に泣きついてきやがった
https://i.imgur.com//hOyaKrN.jpg
本当に酷いし怖いし・・悲惨すぎるよこれ この手の検査は建築士が行ってるだろ、少なくとも建前上は、
だったらこの建築士をしょっぴけよ、
姉歯だって人殺しはしてないぞ。 >>19
>>1によれば1977年にはあるようだが 業者名や指示確認・検査合格とした職員名を情報開示できないのかね？ コンサルが点検やってたのか？
これ、建築基準法熟知してなくても技術者なら見た目で危ないって分かるだろ。 >>121
防災研修の際に講師に来てたのが、防災アドバイザー（コンサル）
で、その人に「この塀は危ない」と指摘された
校長はその話を市教委に伝えて、、、という流れ パヨクが一丸となって児童が死ぬような街づくりを進めた結果か 事前に危険を指摘したおっさんの言う危険性と、市長、役所側の危険の意味がズレてるんだな
おっさんはそもそもあの造りが危険だって言ってたのに 施工業者と点検した業者はどこ？
高槻市との癒着は無かったの？ 先日NHKのEテレ教育番組「BOSAI」ってやつで、ちょうど今回の人災とリンクすることやってたので驚いてる
地震災害を研究している若い女の大学教授が出てきて、
子供たちに町に出させて、地震が起こった時に危険な場所がどこかを探させる
身長よりうんと高い壁、積まれたブロック塀、
「これが落ちてきたら危ないかも。死んじゃう」と子供たちに考えさせる
公園の石で出来た滑り台は下に潜ったら逆に崩れたら危ない
公園の脇の立体駐車場、車が落ちてきたら危ない
そして安全なとこがどこかも探させる
帰ってきて危険場所がどこにあるか、安全な場所はどこかのマップを作成させる
それを保護者らを体育館に集めて発表
その後に女のその教授はこう保護者や先生らに言った
「子供たちの視点でどこが危険かなどの認識をしてもらい危機管理を高めてもらいました。
そしてここからは大人の責任ですよね。
危険な箇所があるならどう改善すべきなのか、子供たちからの報告からも考え、変えるべきところは変えなければならないんだと思います。」と
この若い女の教授の言う通りになったじゃないか！
この教授すごい！
インチキくさい地震予知の研究してる大学教授よりよっぽど偉い先生だわ！
違法な高さの建築違反のブロック塀 こういうのを悲劇が起こる前に改善しなければならなかったんだよ！ こんなゴミ屑連中が年収1000万ですからｗ
B枠最強ｗ 公共事業はテキトーにやっても金もらえるんかい。
市役所の検査担当者も建築資格がない人だから言いくるめてちょっとみただけで済ませていたんだろ。 本当は業者は指摘したけど危険性がないことにされた可能性は？
検査した業者が塀を作っているなら隠ぺいするかもだが、そうじゃないなら市が怪しい
というかちゃんと建築関係の資格持ってる業者の頼んだのかも怪しい >>19
98年だと、大阪10区は元プロ野球選手で公明党の石垣一夫の時代だな 違法がチェック項目に入っていなければ、当然安全性に問題なしになる
違法性は定期点検でチェックする項目ではなく、建設時と法令改正時にチェックする項目 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
