>>532
は、ICJ判決プレスリリースさえ読んでない奴のハッタリ。なぜなら「日本の調査捕鯨は認められない」なんてどこにも書いてないから。

書いてあるのは、当時の調査捕鯨計画（JARPA2）がICRWに何点か違反してるから中止しろ、ってもの。だから日本はそれに従ってすぐに中止し、違反点を修正した新計画を立て直して再開したってだけ。

調査捕鯨自体は同第8条に「できる」と明記されてるのに、それが「認められない」なんてハナからあり得ない話だ。

ICJ Case 148 - Press Release
http://www.icj-cij.org/files/case-related/148/18162.pdf

The Court finds that Japan's whaling programme in the Antarctic (JARPA II)
is not in accordance with three provisions of the Schedule to the International Convention for the Regulation of Whaling.
本法廷は、日本の南極海における捕鯨計画（JARPA II）が、
国際捕鯨取締条約付表の規定3つに適合しないと認める。