凄いこと思いついた! 防潮堤を22a高く作ってしまったのなら陸側の土地をかさ上げすれば見た目の高さが当初の計画通りになるんじゃね?
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
防潮堤ミスで県が土地かさ上げ案
*ソース元にニュース画像あり*
http://www3.nhk.or.jp/lnews/sendai/20180630/6000001800.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
気仙沼市の防潮堤が県のミスで計画より高く整備されていた問題で、
県は30日、住民側に対し、防潮堤そのものの高さは修正しないものの、
陸側の土地をかさ上げして見た目の高さを当初の計画どおりとする案を示しました。
気仙沼市魚町地区の防潮堤が県のミスで計画より22センチ高く整備された問題について、村井知事は
「県民の理解を得られない」として高さを修正しない方針を示していました。
この防潮堤をめぐっては、計画段階から海の見える景観を守ろうと住民側と県との間で
高さを抑えるための議論が行われた経緯から、住民側は
「いままでの議論を無視するものだ」と反発し、県に高さの修正を求める要望書を提出していました。
30日開かれた住民団体の会合で県は、防潮堤そのものの高さは修正しないかわりに、
現在、防潮堤の陸側の土地で進められているかさ上げ工事で、最大20センチほど追加の盛り土を行い、
見た目の高さを当初の計画通りとする案を示しました。
住民からは、土地の引き渡しが遅れるのではないかという懸念が出されていましたが、
県は、遅れは2週間程度に抑えられると説明しました。
また会合では、重ねて高さの修正を求める意見も出され、今後、県が提案について
住民に個別に説明を行い、住民団体が再び会合を開いて提案を受け入れるかどうか議論することになりました。
地元住民でつくる内湾地区復興まちづくり協議会の菅原昭彦会長は、
「住民側として造り直しを求めるという要望を取り下げているわけではないが、
代替案としては検討に値するものだとは考えている。
県には住民1人ひとりにまずしっかりと説明をしてもらい、その上でわれわれの意見をまとめていきたい」
と話していました。
一方、県農林水産部の武藤伸子部長は、
「海の見える景観を大切にしたいという住民の気持ちと、復興は遅れてほしくないという要望を
両立する案をお示しできたのではないかと考えている。
ただ、この提案についてもいくつか懸念される点があると思うので、丁寧に説明し理解を得ていきたい」
と話していました。
06/30 18:32 「海の見える景観」云々言うのであれば、堤防なんて要らない。
津波に備えて高台に移住するしかない。 >>1
海の見える景観にこだわるなら
寝袋持って防潮堤の上に住め 沿岸部をかさ上げしたら
次は内陸部をかさ上げするだろ?
その次は山間部もかさ上げしないと不公平だよな 【速報】文大統領に重病説
米国防長官との会談まで中止、W杯独撃破もコメントなし 防潮堤なんぞ作るから景観がプチ壊されてるわけで〜
おとなしく集落ごと高台に移転して復興すりゃ一番安上がりでかつ「安全」だぞ? 漁師が海岸のすぐそばに住むのはわかる
サラリーマン世帯が海岸そばに住む理由ってなによ?
山側に集団移転してろよ 身長だったら22センチ違ったらすぐバレるのにな
3メートルとか1メートルのヤツ以外は なんだよ以前のスレで俺が言ったとおりになりやがったw 何のメリットがあるのよ
津波が来た際には津波の高さが22センチ嵩上げされるだけだろ? そろそろ8Kモニターが実用化されるから
海が見たきゃ家の壁にモニターかけろよ
好きな海が見られるぞ 22センチなんて、外人のチンコくらいだろ。気にするな。 いや、え?
海岸を嵩上げするの?海岸沿いの建物は床下が22センチ上がるの?
バカなの?死ぬの? たった20センチだけど。広い土地をかさ上げする場合には莫大な費用が発生する。 土建屋の利権やな
全て計画通りって事か
もう一度地震くれば良いのに >>1
スレタイが思いっきり嫌儲じゃないか いい加減にしろ いかにもお役所的な…と思ったら住民もキチガイなのね シークレットブーツ理論。かさ上げすれば見える風景が変わるww >>1
スレタイにこれっぽっちも面白味がない
おまえの人生にもこれっぽっちの価値もない 違うだろw、防潮堤の建設前から、22cm地盤沈下したって事だろw、かさ上げって
幾らかかると思ってんだwコジキやろうが 海が見えないのか嫌だから低くしたいなら
防潮堤を建設させないのが筋だと思うが そもそも海見えるようにしろっていう議論は
住民の総意なの? あんな土地見捨てろよ
もう助ける必要ない
全部塩害に強い作物植えて終わりにしろ 22cm高く作りすぎたとかありえないからw、その分の鉄筋やらセメント、型枠から違ってくるし
当然、金もかかる、アリエンヨw え?!また沿岸沿いに住むってこと?まさか年寄りだけだよね 海が見たいなら高い場所に移動しやがれ
俺の家は海抜45mだから海がよく見えるぞw こんなもんつくるのに大金使うなら
最初から住宅は高台につくって無料のケーブルカーでも整備した方が良い これ以上カネかけんじゃねーよ無能
22cmぐらいでガタガタぬかすな神経質か! >>50
だよね、建築費用から考えてもそんな無駄な事をするなんて変な話。 文句を言う住民には22センチのシークレットシューズまたは
ロンドンブーツを支給と淳が青学のことを思い出しつつ いまどき大堤防とか本末転倒にもほどがある
風光明媚な自然環境こそ唯一無二の価値がある
津波の来ない場所に集住して、そこから沿岸部に通勤すればいい
活動時間の津波なら即座に避難できる
津波が来る場所は大規模農地にするのが最適解
いざ津波がきても共済で補償される アホらしいゴタゴタで地元が有名になって喜ぶやつは居ない 国から補助金がザブザブ出るからな。
業者にばら撒くだけが目的だよ。
アホでクズの集団。 >>1
徳川家康の大阪城のお堀埋め立て作戦と同じ。
知っててやってる、やったが勝ちって。
でも、科学的に見てどうしたってその必要があるからやるんだろう。
防潮堤の役をしない防潮堤なら作らない方が良いから、少しでも性能をたかく。 ワザとだろ。
今度は嵩上げし過ぎたから防潮堤を建て増し。
更に建て増し過ぎてまた嵩上げ。
補助金で地元のヤクザ業者と政治屋はウハウハだね。 景観のためにいくら使うつもりだよ
ミスしたやつと上司と責任者連中に戒告以上の懲戒処分で取引しろよ
そのほうがよほど効果的だぞ 全力で、宮城産、気仙沼産は不買するから、まーすきにやれや >>1
海の中に作るものとしては公差内だろ
そもそも間違って作ったものではない
そこを強調しろ >>67
そういうヤリ得を許さないために戒告以上の懲戒処分で
関係した公務員の経歴に残すことが必要ですわ
なめたマネしたらどうなるか思い知らせないと というか、まだあんな所に住んでる人いるのか。
はやく廃村にする方がいい なるほど
盛り土がどこからくるかにも注意しないといかんが、
ありといえばありだ 低いならともかく、高いことで何か問題があるのかね。
22CMじゃ景観と言ってもたかが知れてると思うんだけど。
これは難癖というのではないのかね。 豊洲市場にムダな盛り土800億円とどっちがアホらしいかな? >>50
22cm地盤隆起してるの
途中で22cm差し引いた設計に変更したが業者が前の図面で施工した
行政側も業者が出した図面を確認しないでOK出した
だから(初期の)設計上は間違った施工がなされたわけじゃない >>73
やり得って、得をするのは住民だよ。
後々、褒められこそすれ、非難されるべきことではない。 高くつくったくらいでギャーギャー抜かすな
低いのなら文句を言えばいいが、機能を果たすんだから我慢しとけ >>81
あほだな
公金使った仕事のミスするような公務員を野放しにしないことが住民の利益になる >>63
海の方を下げれば地面をいじる必要が無くなる。 復興税があるからいくらでも使えということになってしまうんだろ 海を眺めるのに適してた場所で眺めると水平線近くの高さでイラッってくる感じに仕上がっちゃったとかなのかな。
不手際をなあなあで済ませるのも頭来るしやり直すのも痛手だし困ったもんだ。 何で高い税金を掛けて防潮堤なんか造ったんだか。ジャングルジムみたいな津波避難タワーをたくさん造ればよかったのに。 田舎に住んでるとバランス感覚が無くなるんだよね。社会性を失うというか。 大正解!
真面目な話、地元の人は道路の避難しやすい整備をやって欲しかったんでしょ?そっちもやったれよ >>89
災害に強い弱いがあるので、
高さも利権なんだわ。
全国の堤防を22センチかさ上げするんだってさ?
税金使うなよ?カスどもwww >>80
>22cm地盤隆起してるの
堤防部分だけが22cm隆起したの?
普通なら全体的に隆起すると思うんだけど?
なんか不思議な話 >>1
防波堤だぞ?
低いならともかく、ちょっと高くしたくらいで文句つけるやつの方が異常 一生海を眺めながら津波に飲み込まれればいいよ
反対しない人達には引っ越しの補助金出してあげればいいんじゃない >>80
地盤が22センチ隆起したなら、周辺土地もいくらかは隆起していないか?
防波堤部分だけ隆起するなんてありえないだろ。 >>63
そのイラストだと堤防は100mくらいの高さになるが。 >>1
この数年色んなニュースを見てきて、被災者への同情心はこれっぽっちもなくなった よかったね。もう生きてるうちに津波なんて来やしねえよ。 大は小を兼ねるで高いならいいじゃんと思ったけど
住民が文句言ってるのか
なんだかな >>101
東日本大震災で地盤隆起した部分が防潮堤312m中160mって事 >>83
高さは合ってるんだ
標高が違ったんだよ
まあ、お前の空っぽの頭じゃ理解不能だろうが 津波は300年に一度くらい。
コンクリの寿命は60年程度、よって5回くらい作り直すと1回の津波被害を防げる。
アホな話だと思う よくわからんのやけど
海
池沼
防波堤
一般人
となるように、海みたい人だけが防波堤の外に住めるようにすればよくね? >>2
景観回復と同時に、20cm分津波に強くなるからアリ >>117
防波堤の天井部分がなだらかな山になっているってこと? 住民もなんだかなあって思う
県もミスを認めてるのに・・・
海がみたいねんから防波堤撤去してやれよ 石巻市民だけどゴネてるジジババどもの事アホだと思ってる 松本が大臣辞任して落選するきっかけになった知事じゃねえか
ところで松本って今何やってんのよ? >>1
スレタイ長いねん、ヘタクソやねん
100年ROMってろ 地球が寒冷化して22cm高くて助かったって思うかもしれんな >>125
海抜基準で高さを設計してるんだけど地盤隆起で海抜が上がってるってこと >>83
バカはお前だろ。
散々、業者は高さを間違えていないってこれまでのスレなどで言われてる事だろ。
業者は基準点を基に高さを測って施工していくんだから、その高さが狂ってる事をきちんと説明しなかった発注者側もしくは
設計図面を作った者の責任であって、施工業者が悪いわけじゃない。 外観よりも予定より高くなったことによる耐久性の問題を気にしろよ
当初の設計よりも高いってことは予定よりも脆くなっている可能性がある >>8
22mもあるんだから登り降りが大変で落ちたら大ケガするので現実的じゃない 壁に海の絵を描けばいいんじゃないの?
でも調子に乗ってついつい富士山なんか描いちゃだめだぞっ >>2
東北にいる生物だよ、人間かどうかを疑われる東北の人達 >>132
さぁ?
けどこの手のヤツらは普段話し相手がいないから寂しくてスーパーや役所で難癖つけてゴネる奴と同種だろ >>134
だからさ〜なんで堤防部分だけが地盤隆起するんだ?
他の部分も普通は隆起すんだろ?
そもそも、隆起は自然現象なのに、いちいちそれに対処しろってキチガイな発想だよな。 >>145
22cmなんてどうでもいい事でゴネるのは政治的な理由だよ >>142
稼働がある防波堤は建設コストが高いうえに
いざという時の耐久性も低く、設置物としても長持ちもしないのが欠点 土地をかさ上げした方がエエに決まってるやん。
これに反対するヤツは頭おかしいで。
ま、津波来たらどっち道一緒やけどな。 住民の望み通り、堤防撤去してやれよ
そして、二度と堤防は作らない
老害どもは海と共に滅びてしまえ もう22cm云々なんて馬鹿正直に発表しなきゃよかったのに なんで納税もろくに納めてない無職ニート老人揃いのネトウヨネトサポが偉そうに書いてんだよオマエらクズは現地でボランティアしてこい >>150
他の部分も隆起してるよ
海抜4.1mの設計の筈が海抜4.22mになってたって事
海抜基準で高さを決めて設計してるから 22センチ高くなっての景観の変化なんてよっぽど防波堤に近い場所だけじゃねぇの?不満なら防波堤の内側に踏み台でも置いたらどうかね 民主主義の欠陥だろ
景観のためだけにこんな議論とコストかけて 何やっても文句言われるんなら
警報出たらねげろを徹底しとけばええやん
文句しかいわんやつはしらーん 津波来て大勢死んだのに防波堤高すぎることに文句言うのがわからんわ >>149
高くて海が見えないと、津波が来た時に見えなくて不安なんやろな。
防潮堤何かで津波防ぎようがないから、津波来たらどっち道一緒やで。 津波が来る場所に住むなよ
アホみたいな堤防つくんなよ >>160
頭痛が痛い怒涛の大波
母国語が遣えないんだからせめて低次元レベルの日本語くらい理解する努力をしなさい >>161
他の部分も隆起してるなら陸側の土地をかさ上げする必要ないよね?
不思議な話だ キモいスレタイ
aとかも面白いと思ってるんだろうなあいかにもオタクっぽい >>161
訂正 海抜4.32m
間違いにしろ削れなんて言うのは通用しないわな >>165
住民は防波堤いらんというてたところに自治体が強行して、高さ決めたところ出来上がったのがこれで揉めてるらしいぞ
神戸空港誘致みたいなもんで、のちのち心配だからの防波堤高くしてくれるかな?っていうんじゃねーの? いい加減な工事したのは叩かれて当たり前だけど
騒動が頭悪すぎる >>152
私もそう思う。
年間のメンテナンス維持費用がバカにならないと思う。
で、いざというときには製造後何十年も経ってるから、稼動しないものがチラホラってことになるだろ。
あと、津波のときに潮が思いっきり引くんだけど、そのときにどうやって浮力を得るんだろう? >>178
もともとそんなもん要らんというのに、どうでもいいミス公表でゴネ出したわけだ なんかとりあえず、
住民も工事も行政も天才過ぎて話についていけてないわ >>167
それが徹底できない奴らのほうが多いだろ 堤防なんて作らなければ、税金が無駄にならないで済んだのに… これのおかしなところは、「22センチとか誤差の範囲」「低いならわかるが高いのは何が問題なのか」「低くして津波が越えたらどうするの?」と言った、一般的な県民の考えが地元のマスコミに黙殺されていることね >>174
全部綺麗に隆起したわけじゃないからw
高さを高く設計したのは2ヶ所に分かれてる つうか22cmハツリ取って笠木でも付けてやればいいじゃん >>184
自治体「安全のために防波堤作ったるで」
住民「いらん」
自治体「安全のために防波堤必要やで」
住民「景観悪くなるんでいらん」
自治体「んじゃ安全のために高さこれ位の作るで」
住民「ほんなら作らしたるわ」
自治体「施工ミスでちょっと高くなってしまったけど安全のために防波堤作ったで」
住民「ふざけるな」
自治体「ふざけるな」 >>167
警報は当然可能な限り適切に出すべきけど、今回文句言ってる住民は流されても仕方ない >>178
防波堤いらんとか、正気の沙汰とは思えないな。
防波堤はなにも津波対策だけじゃないんやで?
高潮と台風が同時に重なったら沿岸部壊滅したなんて、かつての日本じゃザラだったろ?
ここ数十年高潮+台風で死者行方不明者多数なんて被害が無いから平和ボケしてんのか?
つか、ほんの数年前に津波で押し流された土地出身の者の発言とは思えないな。 東北の人って、バカなのか?
防潮堤が高いって、もうけもんだろ あんなに話し合ったのに22センチも高さが違うとは許せないと住民がへそ曲げてんのか? 税金無駄にするのも大概にしろ
もし土地までかさ上げにしたらハングマントさとブラックエンジェルスを派遣するぞ >>178
>住民は防波堤いらんというてたところに自治体が強行して、高さ決めたところ出来上がったのがこれで揉めてるらしいぞ
防潮堤に賛成派は騒がないからな、騒ぐのは反対派。本当は住民の意見もバラバラじゃねーの?
後、早く決めないと国の補助が受けれない問題もあるし、まとまらないよな。 >>2
馬鹿はお前だ
復興事業は言い値で地元業者が請け負える
2度3度絞れるだけ搾り取るから文句言ってる暇あったら
お前はこれまで以上に働いて被災地の為に税金を納めなさい >>179
いい加減な工事をしたわけじゃないぞ。
受注者は設計図どおりの物を作っただけだ。 そもそもこんな金かけてまで住む地域なのか?
感情論や故郷は抜きにして住んではいけない地域なのではないか
東京に大地震が来たらどんなに金かけても(取り戻せるという意味で)復興させる意味があるけど、こんな百年後には限界集落が視野に入る地域は疎開でいいんじゃねーの? 十分な転圧がされていない土地の上に家を建てるほうが問題じゃないの 最初っから居住禁止地区にして高台移転させないからだろ 防潮堤の設計したコンサルはどこなんだよ。
そのミスったコンサルの成果品の検査を通した検査官は誰なんだよ。
なんでその後こそっと修正設計を発注しねーんだよ。
東北なら復建技術Cのお膝元だろ。
しっかりせいや。 >>194
内湾地区復興まちづくり協議会菅原昭彦会長 別にいいじゃんという住民はいないのか
作り直せって凄いな >>197
再び津波にあってもどうせ国が助けると思ってるんだろうなぁ。
こういう連中に税金が使われるのが実に嫌だわ。 >>184
ゴネてないだろ。県が高さ決めてこれでやります。住民もその高さなら受け入れます。としたのに、県側のミスで高すぎるなら文句も言いたくなるだろ。妥協案も検討の余地ありますと言ってるのだから、普通の対応に見えるけどな。 自治体「安全のため堤防作るで」
住民 「海が見えんようなるからいらん」
自治体「ほな安全のため高台移住するで」
住民「海が遠くて不便になるから嫌や」
津波「コンニチワ」
住民「役所の備えが悪い、援助だ、補償だ、賠償だ」
野党「アベガー、モリカケガー」
ここまで見えた >>209
こういう
まちづくり だけ平仮名で書く団体は胡散臭いんだよな
しみん とか へいわ とかひらがなで書いてる団体な
さいたま市おまえもだ 全部取っ払ってノーガードでいいだろもうよ
沖にセンサーでもつけて一定以上の津波が来たら死のサイレンでも鳴るようにすればみんな必死で逃げるよ次は 「漁港の、海が少し見えなくなるから。」
って理由で防潮堤の高さを低くしろと訴えてる人だよね。
俺はニュースで見たけど、22cmぐらい別にいいじゃんと思った。
説得は無理っぽい感じの人だったな。 他所より高いってお得じゃん。
海が見えないとか、毎日見てたら直ぐに飽きるだろ。 国のカネ吸い出すための、地元行政と自称市民団体の三文芝居 防波堤は高い方がいいだろ
波がきついエリアに住んでいて海見てたいとか馬鹿なの? 22cm低いならともかく
高いのなら堤防としての機能は果たすんだし
こいつを直すのは無意味だよな
ただし血税を無駄に使った訳だから
受注したゼネコンは責任取らないとな >>203
んなわけない、ゼネコン通さないでどうやって割り振るの? >>118
馬鹿?仕様に合わせた工事ができていないのだから施工ミスだろうが。 22cmが実際どれだけ視界を悪くしたか検証したのか?
どっちみち下げても空しか見えないんじゃねえの? 透明なアクリル樹脂やガラスで作るとしたら厚さ何メートルくらい必要なんだろう たったの22cmのためにばか騒ぎ
それが老害国家日本 中嶋廉(日本共産党 宮城県議会議員)のブログ
ttp://blog.canpan.info/renn/archive/450
そもそも「内湾地区に防潮堤はいらない」という声が根強かったところです。
県と住民が約百回の協議を重ねて「海が見える生活」を保障するとして高さや形態についてようやく合意が成立したもので、
他にもまして手抜かりがあってはならないのに、自然隆起の分が高いまま施工されていたものです。
防潮堤いらないんだってさあ
海が見える生活も保障せんとなあ
手抜かり手抜かり 復興事業が終わりに近づいたから仕事増やそうとしてないか? 経緯
http://imakawa.net/blog/4847.html
当初海抜6.2m、内側からの高さ3.4m
和解案海抜4.1m、内側からの高さ1.3m
これが土地隆起の結果、4.3m、内側高1.5mに
そもそもが津波の被害を防ごうとしてない 俺達の復興税がまたこんなことに使われるわけだな
あと何年払うんだよこの復興税
南海トラフ来たら給与明細に復興税Aとか復興税(ト とかなんの?
電気代の太陽エネルギー割増もそうだけどきちんと総括してくれよ >>235
で
津波の被害に会うと国はなにもしなかったと批判を始めるんだな こんなもん適当でいいんだよ
高くしたからってどうって事ないさ >>230
そもそもそういう話は22cmのミスがある前にしているわけで、その時の議論と妥協の結果としての数値がある。
その数値を動かして新たに視野がーとか通るわけがないだろアホ。 原発みたいなのはキチっと作れなくても平気でいるくせに
車の小キズみたいなのは発狂する国民性 >>202
結構高台に移転した人や企業も多くその人達は元々防潮堤反対派だから
今回の騒動で壊して未着工分も中止しろと言ってる なんでそんなに景観にこだわるんだろう
そんなに素晴らしい景観なのか?
普通に考えれば 命>景観 だと思うのだが… 防波堤作らんと賠償問題なるし、作ったら補償問題なるし、どう転んでも金が掛かる地域だな 元々、住民は防潮堤案にはじめから反対だったって経緯を知らないと、
ワケがワカメなやり取りに見えるんだよ 文句を言っている奴はもう一度流された方がいいと思う 22センチ程度で景観がとかアホか
防潮堤作ってる時点で景観なんかグダグダなんだから
むしろ少し高くなったことを喜べよ 誤差の範囲です と押し切れよw馬鹿政治家&馬鹿役人 原発反対なら津波が来る所は立ち入り禁止にしなきゃダメだろ 諫早湾干拓事業の
門開けたり占めたりみたいになりそ よかれと思って余裕を持たせたんだろ
くだらんことで血税を無駄にするなよ >>223
遅れるだけじゃなくて、さらにコストが掛かる。
22cmなんて中途半端なサイズじゃ、その部分の取り壊しは人力(手持ち式ブレーカー)施工になる。
鉄筋が入ってるコンクリート構造物だったら、鉄筋の「かぶり」というものがあるから、+5cmくらいは余分に取り壊さなきゃならない。
で5〜6cmくらい新たにコンクリートを打ち足す。
人力でのコンクリート取り壊し、人力積み込み、ほんの数キロ先への運搬、コンクリートの処分費を入れたら経費無しで1m3当たり3万円以上するんやで?(大阪の値段)
打ち足しのコンクリート無しやで?そこから打ち足しのコンクリートやら型枠やら入れたら総額おいくら万円ですかねえ?
直接自分の財布から払うわけじゃないからって、たかだか20数センチで景観がどうとかアホやろ。 初期
愚民「景観ガー」
お前ら「22センチとか言う前に防波堤で景観もクソもないわw」
最近
愚民「海が見えるほうがいい」 ←今ここ。イミフ >>1
22センチの高下駄履けばよくね?
それ位なら県が捻出してやれよ
反対派の目印になるし 10センチでも文句言うの?
5センチなら?
1センチなら?
1ミリなら?
20センチだって誤差の範囲だろ? なんで文句になるのか?? これに対して、あほみたいにクレームつけてるやつって誰なの? >>267
1メートルでも景観の理由にならんと思うわ
風が通らないとか具体的な被害があるならわかるけど検証にすら値しない >>229
発注者の仕様通りの施工をしたんだよ。
図面に書かれている基準高が間違っていたんだろ?
図面内にKBM.00.000って感じの数値が書かれているんだが、それが地震後の高さに更新されて無かったんじゃないかな?
施工業者のミスじゃないぞ。 他人の金でやってて
よくここまで我がままが言えるな >>268
老害だろ
クレームをつけるのが生き甲斐な連中 盛土20cmもとんでもない金になりそうだな、いくらぐらいだ? >>272
こいつら厚さが22センチ分厚くても言ってたのと違う!とごねると思うよ
横から見たときの圧迫感が心理的な影響なんたらかんたら このごねてるやつらを改めて海に突き落とせばいいだけだろ、やっちゃいな安倍ちゃん!! 20pにここまでこだわるということは、普通の人が立って海側を見た時に
海面が見えるギリギリにしてあるのかね? 22センチ分安全性が高いのに
2億円かけて作り直しを要求する住民 >>277
盛土なんてどう考えても地盤沈下していくよなぁ
保証どうすんだよ。。 >>1
もうそこらじゅうの山削るのやめろよ!公共事業やりたいだけだろが 防潮堤をはつる労力>>>>>土地をかさ上げする労力 >>238
そも、堤防無しだったら高潮+ちょっとした台風でも被害がエラいことになりそうだな。
<内陸の地盤の高さ=海抜2.8m 中国だったらな〜 こんなん高台にマンション建てて強制退去なのになぁ〜 予定よりちょっと高く作っちゃいましたごめんなさい
↓
仕方ねーなぁ赦してやんよ
どうしてこういう風にやれないんだよ
死ねよ >>1
>>「住民側として造り直しを求めるという要望を取り下げているわけではないが
えっ?こいつら作り直しを希望してんの?
税金をなんだと思ってんだよ
安全>景観、だろ?
22メートル高く作ったならアホだけど22センチ(笑)程度ならその分の安全を確保できたと思えよ
作り直し請求とかどんだけアホだけの村なんだか 防波堤つくるじゃん?
22センチ高くミスるじゃん?
22センチ盛土するじゃん?
またミスるじゃん? JR東日本、御茶ノ水駅の改良工事が本格化…2018年度までにバリアフリー化
building-pc.cocolog-nifty.com/helicopter/2018/02/post-7fc1.html
● 人工地盤(約2,900u)を設置
「御茶ノ水駅」のホームと線路上空に、人工地盤(約2,900u)を設置します。 >>290
全員殲滅したほうが世の中の為になるだろうな あと22cm高かったら被害は出なかった・・・と、ならなきゃ良いねぇ。 堤防を巨大水族館みいたいな透明な強化ガラスにすればいいのに
マリーインターネット 具体的にどの村の誰さんが「作り直し」を要求してるのかを晒すべきだな
実際に言ってる奴は声のデカい数人だけだろ このわずか22cmが後の大津波から
被害を最小限に抑え
多くの人の命を救った... そんなに海が見たいなら水族館の極厚のアクリルでも使ったら良いよw 高台に移転した人たちの「計画中止して全部壊せ」が安いかもしれない
水産加工業者や冷凍倉庫の人は可哀想かも知れないが低地に住む人は自己責任で >>296
>>299
で、速攻スリガラスのようになるんですねわかります。 そんな面倒なことしないで、22センチ高い津波起こして掃除しちゃえよ 埋める金で22a高いと津波の被害がどんだけ軽くなるかどっかの大学にシミュレーションしてもらえばー? 堤防作るより、逃げることを徹底した方がいいと思うけどね。
無駄金使って、阿保みたいなことでクレームつけてるとか。
東南海だと広範囲に津波来る予定だけど、スーパー堤防作りましょう?
なんてあほなこと言わんでくれよな。 >>1
正直南極の氷が溶けてんだからそれが正解なんだよな 現場見てないから間違ってるかも知れんが
22cmなんて潮位の変化より小さいんじゃないの
そんなに拘るような数値かい 岩手県普代村を思い出した
村人から大反対されながらも村長が「絶対にまた津波が来る」と
高さも値段もクソ高い防波堤を作って311はそれで皆助かったってヤツ 堤防の内側に海の絵でも描いとけば気分的に問題なくなるんじゃないのか とりあえず未来のない捨て身の老人はもう政治に口出すのやめろやマジで >>139
ほぼ確実に死ぬから怪我の心配は要らないよ いい事考えた!
堤防の中に街を作れば完璧じゃないか? >>318
人の口に戸は立てらんないから
若い人間にもっと考えてもらうようにしないとな
イギリスみたいになっちまう 大体たった22cmでどこまで景観が変わるの?
そこまで景色にこだわるなら本人たちに費用負担させれば良いよ >>323
正直難攻不落の小田原城ってその感覚で出来たんだろうな はつれ、じゃなくて
作り直せって言ってるんだぜこいつら
首絞めてやりたいわ >>312
村民「もう22cm低くても助かってたのに」 >>325
22cmはでけえよ
横にながければ更に印象その物は変わる
災害防止の為に必要なら、っていうかもっと高くてもいいと思うけどもな
22cm程度とかいうのは知恵遅れ丸出し
「ぼくはちょうせんじんです」って言ってごらん? 防潮堤がわに
鉄を大量に埋めて、重力の角度を変えると
水平が上がる >>325
でもお前の足のサイズが22cm削られたら靴もブカブカ過ぎて履けなくなるんだぜ
逆に22cm増えても履けないけど >>1
ちょっと高いぶんにはいいだろ。あんまふざけんなよ こんな文句言い合ってるうちにまた大地震や津波がが来るかもしれないのに馬鹿じゃないの? 是非22cm低く作り直し、直後にその22cmがあれば被害回避できる津波が来て、バカをあの世に洗い流してほしい。 >>129
おめさんや、気仙沼かだるよりいすのまぎの大川小学校の馬鹿そうな親どもなんとがすろや。いすのまぎの馬鹿がかだんなや 数年前にもあった筈だが、高さを間違えたせいで漁船→陸の荷揚げが大変だからと
文句を言っているのでは無く、景観が・・・なのかよ・・・
周りをかさ上げするとか、莫大な金がかかるし、景観どうこう言っている奴らは
次の津波で滅ぼされる様、高い分を適当に壊して、仕上げも無く放置して
津波流れ放題にしてやれば良い
ちなみに宮城県民だけど、景観がとか言っているのなら擁護できない 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイの古典的名著が短編×100話で気軽に読めます
リライト本です。「なか見検索」で立ち読み頂けます。
法窓夜話私家版 (原版初版1916.1.25)
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BT473FB
(続)法窓夜話私家版 (原版初版1936.3.10)
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BP9CP5V
ahq 土建屋がどうすれば儲かるのか自治体と市民が知恵出し合ってるのかよw
まるでコメディだ
税金は大事だよ? >海の見える景観を守ろうと
防潮堤の海側にライブカメラを付けて、陸側のモニターに映せば良い。 一番大事なところで間違える馬鹿
担当者は逮捕しろよ >>310
たぶん、陸側に立った視点での景観なんじゃないかな?
堤防の高さが目線より下じゃないと海がみれないじゃないかーとか?
景観云々だったら見晴らしが良い所からってなるけど、そんな遠く&高い場所からだと22cmなんて分からないレベルだと思うよ。 22cm高いと水平線が見えなくなるとかあるんじゃね?
まあそんなもんだよ、景観なんてのは。 震災のせいで基地外になったのか元々基地外だったのか・・・ >>1
なんか一休さんのとんち話みたいだな。
まあ要するにこんな案を考えること自体が糞なんだが。 そもそも津波がきた場所にもう一度住みたいと思う連中の思考がわからん 今回の震災の教訓
自民党に政権持たせてると
いつまでたって、何をやっても、世界中からの善意の義援金スラ
全てのお金が人からコンクリートへ流し込まれる 22センチのハイヒール履くのを義務付ければいいんだよ 壁一面にソニーのクリスタルLEDパネルを埋め込んで
カメラで撮ったリアルタイムの海や景色を映し出せばいい
夜には町の人が集まって花火の映像や映画を見たり
親睦を深め合うといい >>348
身長が170cmと150cmの違いくらいだな 三陸の海の歌にあるもの!
土の高さを下ろし (津)波と共に消えよう
牡蠣と共に冬を越え ホヤと共に春を歌おう
どんなに高い防潮堤を作っても
沢山の、かわいそうな土建屋を操っても
海から離れては生きられないのよ! 震災で集まった世界中からの義援金ってどこ逝ったんでしょうね?
使い道は一円単位で明記すべきだと思うんです、人として当たり前の事では? >>1
水虫のスレタイってユーモアのセンスもなくて馬鹿丸出しだよな >>17
それだなw温暖化促進させて南極の氷溶かそうぜ!
余計な対温暖化とか要らなくなるしそろそろ氷期に向かう頃合いだから相殺できるぜ >>338
それどころか、当初の自治体側の要求どおりの堤防作っていれば被害がってことになるんじゃないかな?
いまの22cm高い状態で海抜4mちょっとでしょ?
死にたいのか?と言いたい。
景観がそんなに大事なら海の上に社屋なり倉庫なり家なり建てろよwって言いたいわ。 なんで高いことを喜ばないんだよアホなのか津波に流されちまえ からあげ君が1ケ増量されてて、太ると文句言ってるようなもんか ガラ系
タカイ
∧_∧ タカーイ
m⊂(´・ω・)⊃
⊂c ノ__ ノ
/⌒ヽ | .| | .| /⌒ヽ
( ^ω^) i i二 .ノ _( ^ω^) il| 死ね
(´ 二二二 ノ (´ \ \|il |il il|
/ /: / \. \ノ\. \il| |il|
i===ロ==/ i===ロ== ヘ. \. i|!l !l\il|
ノ:::::::::::::::::ヽ ノ:::::::::::::::::ヽ \ ヽη /')/')
/:::::::::::へ:::::::::ヽ /:::::::::::へ:::::::::ヽ ヽ_,,..) /
/::::::_/ \:::::::) /::::::_/ \:::::::) ) ( / /
/::_ '´ |::::| /::_ '´ |::::| ⊂(v )⊃
レ しつ レ しつ`) \ 〆 (´ ̄
/⌒Y⌒ヽ 頭悪いのでよくわかりません。
図で詳しく説明願います。 高くするより掘ったらいいんじゃね
川の堤防とかも
川をアホほど深くしろよ
砂が溜まったらまた掘れ! >>363
馬鹿に謝って!
水虫と同列に扱うなんて非道い 1cm高ければ1cm土盛って
1cm低ければ1cm土掘るのか? >>330
でも離れた遠目からの22cmじゃそう変わらんだろ >>330>>335
こいつらがバカ丸出しのクレーム爺か??ww 笑える 東北の村人「防潮堤が22cm高い、作り直せ」
池沼「名古屋城にエレベーター増設しろ」
どっちが酷いと思う? ●4メートルの波
ザッパン
波
波
波波 ●
波波波 人
波波波波波波波波波波波波波波波波−−−−−−−−−−−−−−
●4メートルの津波
←何十キロもの彼方までおんなじ高さ
ゴゴゴゴゴゴゴ‥
波波波波波波波波波波波波波波波波波波
波波波波波波波波波波波波波波波波波
波波波波波波波波波波波波波波波波 ●
波波波波波波波波波波波波波波波波 人
波波波波波波波波波波波波波波波−−−−−−−−−−−−−−−
●実際の津波
↑よくこのAAが貼られてるけど
今回の津波を見る限り実際に迫り来る時はこんな感じじゃね
┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣ ┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨・・・
畑船人車船車車木石波波石木材波炎畑船
波木材波波人車火車父車材木材母材波波人
波波畑波電車車車妹車弟車木波波石自宅
波波火石木材車木材車木炎土砂木材油 Σ ●
木材木材石材木材石石土砂木材波 人
木波波石波木材人木材木波木波波−−−−−−−−−−−−−−−
●約10mの津波
ゴゴゴゴゴゴゴゴ・・・
約200km/h
⇒
火 火火
火炎火 火炎火
↑波波波波波木波波船波木波木岩船波波車波波波波波波波
|波岩波波船波波波波波波家波棘岩波木波岩波波岩波波
|波波波波波車波船波波波人波岩岩波波波車木波波波
|波車波波船木波岩波船波波波木岩波波波波波木波
|波波車波車波波木波波波波波岩波波木波波波波 __________
|船波波波木波波岩波波岩木波波船波波車波波 /\\\\\\\\\\\ ↑
|波木波波波岩車波波波波波船波波木波波波 //:::::\\\\\\\\\\\ |
|波波木木波波波波車人波波波波船波波波 //::::::::::::::::\ン、ン、ン、ン、ン、ン、ン、ン、ン、\ |
|波波車木波波岩岩波波波人木波波船波  ̄l::::::::::::::::::::::::::::l ::::┌┬┐┌┬┐::::| ̄ |
|車波波波木波車波波波波岩波波波波 Σ |:::::::| ̄ ̄l::::::::| ::::├┼┤├┼┤::::| |
| 9.6m 波人波波波船波木波波車波波 Σ ● ↑ 1.6m.|:::::::| 。 l::::::::| ::::└┴┘└┴┘::::| | 5.6m
↓波人車波波船波岩岩波波波波波波 人 ↓ |:::::::| l:┬ |: ┬┬┬┬┬┬┬ | ↓
車波波波人波波波船波波波岩波波| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | | | |
0m. 5m 10m 15m 20m 25m
0秒 0.09秒 0.18秒 0.27秒 0.36秒 0.45秒 むしろ、22aのシークレットブーツを住民全員にやればいい >>382
下痢「消費税を来年から10%にするw」
これが一番酷い ●堤防があっても…
上に逃げる 波波波波波
しかない ↑波波波波波波波波
波波波波波波波波波
波波波波波波波波波■■■■波波波波
波波波波波波波波波■堤防■波波波波波
波波波波波波波波波■堤防■波波波波波
波波波波波波波波波■堤防■波波波波波波
津波──→ ←津波の勢いが凄くて戻れない >>1
追加の工事で儲かるのは土建屋
22センチ高くしたのはわざと? >>382
なんつー頭の悪い比較だ
小学生ははよ寝なさい 22a高く作ったお陰で後々助かる事になるかも知れないのに 気仙沼なんて津波のたびに潰されているだろ
何で全国から集めた高い税金をかけてまで、そんなところに防潮堤を作り直すのか
そこまでその場所に住みたいんだったら、津波に壊されることを前提にした街作りを
しろよな
建物は全て仮設住宅のようなプレハブで良い まー、「海面から22センチ高く作った」って話だから、土地をかさ上げしても修正はできんわね?
そもそも、気仙沼辺りは震災で物凄い地盤沈下があって、それが徐々に戻ってきてるから、
修正してもすぐにズレてくるしね。 店も家も船で作っとけよ (´・ω・`) 堤防は無意味
|
\ _ /
_ (m) _
目
/ \
∧_∧
(・∀・∩
(つ ノ
⊂_ノ
∪ てか22センチて海面からじゃねーのか
んなこと言ったら山岳の標高の定義はどうなるのよ 20センチ高くしても、海が見えていた場所からは見えるし、見え
ない場所からは、始めから見えていないはずだ
計算してみればわかる 海面が見えないと津波を目視できん、とかいう理由ならまだわかるが 景観重視の住民は
もっと標高が上のところにでも
引っ越せばいいだけだろ
アホな住民のお望み通り
作り直して復興予算使いきってしまえ >>393
津波来るとわかってたり、地熱で砂蒸し風呂が出来るような場所に
そもそも住むなよって話になるよな そこで生まれた人は気の毒だが 500のペットボトル一本分の高さくらい気にすんなで済む話 >>396
母なる海って言うけど鬼母だよな(´・ω・`) 文句言ってる住人を特定して高須院長を送り込んで身長を22cm伸ばした方が格安で問題解決するだろ 初めて知ったけどあんな災害があったのに景観を守る為に堤防の高さ規定があるって凄いな
そんな価値観あるのに何で日本はふとした街並みに歴史も文化も感じないこんな風景になってしまったのだ
戦後にアメリカの文化の影響を受けたのが良くも悪くもすべてか
もう全く歴史も感じない国になってしまったのにその価値観は必要なのだろうか 登場人物にバカとクソしかいないんだな
なんだこれ? >>1
22センチのこれな。こういうみみっちいことを探り当てて大騒ぎするのが共産党のやり口。
命だけ助かって、家と車が流されたのを惜しんで防潮堤を作らせていた住民が、
共産党の景観デマと22センチデマにまた騙されようとしている。
そんなふらふらした愚民はこういう朝三暮四がお似合い。 住民も馬鹿しかいないみたいだし、全員津波で死ねばいいと思うよ 低いならともかく高くて何がまずいのか。
ゴミカスのように小さなことに拘ってないで、
さっさと他に片付けなきゃいけない問題に取りかかれよ。 なんで政権取る気もない政党がのさばってんだよ。
あいつらが今の政治腐敗の元凶なんじゃねえの。 >>411
優しいばっかりの親に育てられたニートにとってはそうかもな 防潮堤のような景観を壊すものを外国は津波が起ころうが作らない >>243
本当のアホは自分がアホなことに気がつかない。
つまりお前は本当の究極のアホ あの規模の津波が来た町なんて殆ど無いのに何故言い切れるんだ? 震災で地盤が22cm沈んでたのを加味しなかったってこと? 防潮堤にテレビつけて昼だけ向こう側の海映せばいい
たまーにCM流して企業から金貰って 復興利権
1兆円以上投入して総延長400kmの防波堤作って景観台無しにしたからな
住む価値ないだろそんなところ
しかも東日本大震災で発生した津波を防げるかどうかも怪しいという
22センチとかいう問題じゃないんだわ 公文書改ざん、記録破棄、虚偽答弁すればいいんじゃね??次からきをつけまぁ〜すって会見してサ 温暖化も進み海面も上昇し、その22cm分を超える津波を受けてから
次は何を言うのだろうか アホか。
ダンプ屋にそこまでしてカネ貢ぎたいのか。 公務員は、ここのネトウヨたちと同じ。
約束事を守れない学級崩壊の児童以下の知能レベル。
最初から高さを守れば何も起きないのに、
敢えて約束事を無視して、再度工事を行うことで予算から金を抜くことをで
私服を肥やすことを念頭に置いて工事をさせたのだろう。 >>430
普通さ
あのクラス体験したら明治期の45メートルクラス以上もあり得ると腹くくるのが日本人だわ
要するに防潮堤など不要かつ無意味。
水は回り込んで必ず来るんだから
町中に海面と並行のネット張ればいいの
野球場のような支柱3本にワイヤーとアスレチック太いロープネットをテントのように三角で。
登れば非難
流されても漂着できる
遺体は見つかる
海洋汚染にも予算にも優しい
例えばこのネット内が自動車道路なのよ
公園でもいい 22というフジの語呂合わせの数字に意味があるんだよ
世界を動かしている陰謀組織は22という特別な数字に拘っている
陰謀組織の手先のTaylor Swiftが22という歌を歌っているのも
22歳になると別れたり臆病者になるのも全部陰謀組織の仕業 凄いこと思いついた! お前俺のケツの中にションベンしろ しまいには「下の部分は法律上は堤防ではなくて縁石」
とかやりそう >>447
どんなワイヤーにしたところでぶち切れて終わりだろ
水だけが押し寄せてくる訳じゃないんだから
腹を括るなら焼け石に水かけてないで移住するか飲まれろよw なら堤防なきゃいいんじゃね?
いい加減にしろよクズども たくさん人死んだと思うから我慢してるが
笑うぞ、いい加減w >>454
材料物質の日進月歩の進化は凄いのよ
瓦礫っても瓦礫事態もネットのように水を流すから水圧は
見ためと裏腹でそう高くないのよ 景観とか抜かすなら高台へ引っ越せ
防潮堤なんて無意味なものに何億円もかけやがって 津波で更地になっちまったから高い防潮堤
作っっちゃったんだけど、高杉だった。
これ防潮堤を高くするより、建物をコンクリ高層に制限したほうがいいんじゃないかと思われ。 >>464
震災当時民主党が居住不可地域作って高台に引っ越しさせたからもう無理。 >>454
キッチン流し台のゴミネットがそう簡単に破れるかっという。
よく想像してみ
引き潮エネルギーって緩やか もうね
堤防全部叩き壊して放棄してもいいんじゃねえの 海が見える景観+津波防災を兼ね備えるなら
タワーマンション並の高さの集合住宅を建てて集落ごと居住させればいいのでは?
ちゃんと海は見えるし津波からも避難できる
一戸建ては諦めろ 馬鹿だよなぁ・・・景観が損なわれるなら防波堤いらないやんね?
そもそも津波に襲われる所に土地を買って住んでるのに何を言ってるの? 堤防の上部22センチに海の絵を描く
小学生にやらせれば誰もディスれまい >>1
また大地震来た時には、22センチくらい楽に下がるのに…
この住民連中は馬鹿じゃないかと思う。 こんな我侭だから場所を離れないし
おまけにだだこねるんだろうな。
津波で死んでもいいわこんなやつら >>474
瓦礫は無いでしょ
アスレチック用程度の腕が入る程度のネットよ
15ミリロープ状 >>463
それでも家クラスを潰しつつやって来るのだし
引き潮で引っ掛かることを想定してるって事は来るときも相当引っ掛かるわけだろ?
流された人が卵スライサーに掛けられるみたいにスライスされるだけじゃね
>>480
船とかも流れてくるのに何で言い切れるんだよ 俺たちは被災者様だぞ なんでも望み通りにしろや 金はおまえら負担でな そもそも防波堤が高くて何が悪い
よりデカい波を防げるじゃないか >>1
おめえのスレタイは何時もつまんねえんだよ!!
記者辞めちまえ!! なんて実のない話だろうな・・・。
間違える方もマヌケだが、東北は過去の例から30年以内に再び大地震が来る可能性が高い。
22センチにゴネて海見てる場合じゃないと思うが。 >>468
整形外科いくと老人やナマポに
えらいゴッツい装具を個別で作るんだが あれと似てるよな
指なら割り箸で十分な物だったり
脚ならかえって筋力よわめたり
納品の頃にはもう必要なく大丈夫だったり あの辺の人らの海に対する気持ちは、もはや信仰の域だね。 日本人の悪い癖だよ。
「俺達は被害者だ!」って要求されると、バカバカしいと分かっていても断れない。 最初から堤防を計画よりも高く作り、約束を反故にすることで、
言い訳がましく
「土地その物のかさ上げの造成工事も追加で行う。」所までを
最初から裏で決めていたと。
シナリオ通りに公金をまた懐への公務員たち。
堤防を高くして造成工事もと言ったら予算が出ないから、
2段階に分けても予算取得と。
公共工事でよくあること。
最初は、安く見せて可決させ、工事を行ってから本性を現す。 >>482
あのね
ネット全体がビニールシートに覆われちゃえばエネルギーは支柱の問題。
それ以外は瓦礫もネットの一部の作用でゴミネットやはえ縄漁法と同じ
はえ縄の網が破れるとしたら水面から離れる時
この津波ネットは水流水圧以上は受けない 材料費の予算内でと言われているのに、
22cmも高く作る分の予算は、何処に?。
「最初から22cm堤防を高く出来る分の材料費を予算の中に入れていましたから。」
役人達w
だろうね。 ここの予算が400億円で
この前の福井の雪害が150億円で、予算が無いから福井"市"の職員だけで13億を給料から引くわけよ
金の使い方間違ってるわマジ アホな要求するからそれなりな対応されるw
税金勿体ない 反対住民(え?盛り土?ほんとは札束がほしいんじゃ…) 防波堤高く作ったのは問題あるかもしれんけど
なんでわざわざ陸側の高さ上げる必要があるの?
20センチ高い目線で海の景色みたいだけ?
20センチくらい台の上に乗って見ればいいだけじゃん
毎日見てたら飽きるだろうし 初めからオハナシすれば良かったのにw。
「堤防を無理に高く作るから、それを理由にして土地のかさ上げも行います。」
「皆さんも地上からの距離が高くなって、見晴らしが良くなります。」
「私たちも、公共工事で復興税からたんまり頂いて私服を肥やせます。」
「みんな、税金で幸せになりましょう。」と。
それともすでにシナリオ通りに?。 この22cmで津波に飲まれるかどうか決まるかもしれないのに 土手の高さが22センチ違ったって見てもわからんだろ
たしかに県がミスをしたのは悪いけど、そこまでいちゃもんつけることか?
どうせこいつら何やっても文句言うんだろ 震災で亡くなった方の身内がこれを主張しているなら悲しいね
彼らの中では、もう風化してしまったんだろうか いやいや、なんで海の力に住もうとするのか
幼い頃、旅行で海に行った時ワクワクしたと同時に、津波怖くないのかな?と疑問に思ってた >>515
作り直す意味など対してないが
設計通りに物を作れないとか酷いしごとだわな
ミスをしたら当然責任をとるべきだな
担当者と上司と責任者は懲戒処分 最初から22cm高く作ると決定し、その様に予算も取得し、
材料も人員も工事期間も計算して業者に発注した役所の担当者を
処分しない所を見ると。
「復興税でみんなハッピー。」だった? >>312
高くして311の津波でも助かった村があったね
やっぱり東北沿岸部は景観より津波に備えた堤防にした方がいいと思う
それかご先祖様の言うように「ここより下に家を建てるな」だ 東日本大震災で堤防を無くした反日リベラル蓮舫を思い出した こうやって騒いでおいて
実際津波で人が死ねば
なんでもっと高くしなかったんだと
騒ぐんだろw
ばかばかしいかぎりだ この際、防潮堤がなくても良いんじゃないか?
どうせ時間稼ぎにしかならないんだしさ。
津波が来たら座してみんなで死のうよ。 「ここ(この土地)初めてか?(22cmの)シークレットブーツ履けよ!」 >>521
解す所、ジサクジエーン マッチポンプ 毟ったカネ(税金)でウマウマ ですか
他所の人間からしたら、「海が見えない?命あってのものだねだろばーか」で終わる話 低かったら問題だが高くて何が問題あるんだよ屑
景観どうこう言うなら防波堤なんていらねえだろキチガイどもが
命より景観が大事なら勝手にしやがれ 最初からかさ上げ方式すりゃいいものを二重にお金かけるのか。 もう一度津波を食らってみてから結論を出しても良いんじゃないか? こんな頭のおかしい住民は
水洗便所の糞みたいに津波に流されてしまえ >>1
ピコーン!て
小学生思考じゃないんだからwww
オレも最初に浮かんだピコーン!
そんなレベルだよ、お前もw 22センチ分津波に耐えるんだから結果的に良かったじゃん
少しでも高い方がいいって震災時に悟らなかったの? 防潮堤近隣の全住人に高さ22センチの下駄配ればすむやん
若しくは近隣の全戸に50センチ位の踏み台支給とかでも良くね? べつに22センチ位高くてもいいだろ
気仙沼の奴らって何様のつもりだよ
また津波きて文句言ってる奴ら全て死ねばいいのに。 そう言えば、東京都豊洲市場の
消えた大量の盛り土は、
何処へ行ったのだろう。 そんだけ・・・コンクリ持ってこれたなら
ねぇ・・・多分、コウジガオワッタラ
コウジガオワッタアトガ・・・ガ・・・ガガガガガ・・・ピーーーーピーーーーー
ガガガガガガーピーーー >>532
22センチ高いだけで作り直せって言ってるんだろ?
誤差レベルなのに。
それなら一度取っ払って、次の津波が終わってから作り直しても良いだろ。 アホか。22センチなんて誤差の範囲やろが。
そんなんでいちいち修正ってキチガイか?マジで偏執狂か何かの病気じゃないのか。 どの道気休めなので効果に大差はないと思うがの
波浪じゃねえんだから、膨大な質量の水を防げるわけ無いだろ
感傷如きに大金使うなよな いいこと思いついた、住民全員に22センチのロンドンブーツを支給すればいいんだ。 住民も頭おかしいけど修正に応じる県もどうかしてるなw
こんなもん笑いながら一蹴して終わりの話だろうにw
ギャグとしか思えない。 経費の全ては住民税だけで済ませるんですよね?
復興税をおかわりとかしませんよね? 22センチにケチつけているのはもちろんあの系統の方々です 住民は自分から危ないところに住んでるんだから我が儘言わんとき
堤防が低いならともかく高い分にはええやろうが… んでさぁ、仮に22センチ宅地側の地面かさ上げするとして、当初の整地設計から高さが全部変わってくるわけで、土地だけじゃなくて周辺の擁壁や水路とかの構造物にも全部影響するけど、ほんまにちゃんとできるんかいな?
絶対後で不具合出るでこれ。水が溜まって流れないとか、擁壁が土圧に対して強度不足とか。
たかが22センチ修正するのにどんだけリスク取るんや。放射能の影響で脳が腐ってしもたんか? >>38
俺も
より安全になったのに
文句言う方がオカシイわ
住民投票で決定すべき案件 震災直後なら「少しでも高い方が安全」とか言っちゃう住民が殆どだっただろうに。 同じような被災地の住民説明会に出たことがあるが、
1000年に一度の大津波だって?
次に来るのは993年後だからもう(それほどまでに高い)防潮堤なんていらんやないか
とかいう発言が平気で飛び出るからな。 お前ら何言ってるの?
部分的22cmも高いことで停電状態で海が見えない
→逃げおくれる
→部分的に22cm高いだけなので回り込んですぐに津波は到達する
→高すぎることは無意味であるばかりでなく有害
住民が言うことは至極当然 行政のミスかもしれんが
住人が心底バカだってことがクローズアップされたな >>561
じゃあ、命が大事ならそんな危ないところに住むなよ…
釣りだろうけどよ趣味悪いわ >>561
たった22センチで海が見えなくなるところに居ちゃダメだろ >>561
防潮堤なんていらなかったんや!!
復興税の無駄遣いが暴露されたデー
こうですかわかりません 低いならともかく高いとか正直ちょっとお得な気分になりそうなもんだが。
どうしても異常検知したいっつーなら監視カメラとかで対応した方がよっぽど安く済むやろ。 >>565
被災者をバカにするなよ
キッチリ計画通りのたかさに作らなくてどうする
身長180cm青年ばかりではないぞ
海を見えなくして子供や腰の曲がったじいちゃんばあちゃんを見捨てるな >>561
22cm高かろうが低かろうが景観なんて変わらんだろ
堤防から1mくらいしか離れてないんなら別だが
景観を守る会と建設業界がズブズブ
復興なんチャラの助成金が国から湯水のごとく出る
→堤防を1から作り直すことで、建設業者ウマー
とかだろ しっかり基礎作った鉄筋なら流されんのだから
防潮堤はお飾り程度で十分 >>569
子供に見えやすいようにあと1mほど削ったらどうでしょう 東日本大震災復興税
東日本大震災の復興に当てる財源として所得税、住民税に上乗せ徴収
所得税は25年間、税額に2.1%を上乗せするという形で徴収
住民税は2014(平成26)年度から10年間、年間(給与から天引きの特別徴収では6月から翌年5月)1,000円引き上げ
日本中から復興税を取ってなにしてるの もう津波は完全克服したも同然
科学と知恵と技術の勝利 >>229
頭が悪い低能は黙っててください
考えれば分かるでしょw
発注図面が間違ってた場合、誰の責任よ? >>569
子供や老人のこと本気で考えるならそこまでコストかけなきゃ住めねーような危ないところにわざわざ住むな
命を危険にさらしてるだけだろーが
ふざけんな >>561
>部分的に22cm高いだけなので回り込んですぐに津波は到達する
それが正しいなら、堤防なんて1ミリも要らんわな
視認して自力で逃げろや 地下を空洞にして水が流れるようにすればかさ上げもできるし災害対策費からその分の補助金を出せばいいんでないの
東京の河川工事で地下に水を集めるその技術はもうあるんだもの >>569
高台移転計画ってありませんでしたっけ
津波が来る恐れがあるとこにこれからも未来永劫子どもや老人住まわせるつもりなんですか? >>570
業者はこんなハズレ仕事絶対嫌ですわw
後で不具合出ても責任取れないしw
たぶん入札しても応札者いないんじゃないのか?w
そうなったら県職員と住民が自分で土盛るしかないねwww 津波が来たらみんなで即津波対応済みビルに逃げ込んで
数百年に一度のレア光景を肴に酒盛りや大麻パーリーすればいい >>576
これ、確か震災の後の地殻変動で、想定よりも地盤が隆起していたのが原因。
その結果、予定していた高さよりも高くなった、ってな流れだった様な。 だから海岸から2kmぐらいに堤防を作って
海を見たい人と堤防の内側で暮らしたい人と棲み分けをしろと とうとう人類は津波すら克服してしまった
やべーなこの生物 海の見える地域は、危険地帯ってことで
居住不可にしたほうが安くね? 津波を尻目に大麻パーリーでセックス&セックス&セックス >>56
ちげーよ馬鹿か
発注図面が間違ってたんだろ こちらは所得税に加えて、復興特別所得税を割り増しでずっと支払っている。
国土の強靭化には必要だと思うから納得している。
22cm高めに堤防が作られたのなら、街が守られる確率が上がっていいことだ。
景観を優先したいのなら、高台に移転してほしい。
かさ上げ?無駄な金の使い方、すんじゃねえよ。 >>586
こんな細かい数字を見張ってるやついるんだな。22mじゃないんだぜ?22cmだぞ?おれのイチモツくらいのもんじゃないか。誤差だよ、誤差。 次はこの22cmのおかげで救われることになったりしてw >>595
22cmもあがったら、もっといくんじゃ(´・ω・`)? まだ変動の可能性があるから待った方がいい
地球が冷えて固まるまで >>601
普段コウムインガーと言ってる5chとは思えんなw
これだって、途中の設計変更が伝わってなかった
程度なんだから、マジメにやってるほうだぞw より安全に作ってるのに文句とか
もう壊してしまえよ
堤防必要な所に住んでるのは自己責任だろ サヨクがまた津波で多くの人を殺すつもりか
防潮堤に反対した市民団体の氏名と顔写真を公開しとけ >>607
県「施工屋が悪い」
施工屋「設計屋が悪い」
設計屋「県の仕様書が悪い」
以下無限ループでうやむや。いつものパターンですよ。 >>597
本当は9cmなくせに見栄はってw
あっ、誤差ね。 土地を嵩上げすれば22cm分の安全はそのままに住民が納得するならすごい良い案じゃないか 計画通りに作ったと思うけどな
防波堤はぽん置きじゃないからな基礎から打つわけだし
22cm高くなったのは地盤の問題だわ
大規模な防波堤が22cm高くなるってのはとんでもない力が加わらないとならんわ
大地震の前兆
文句言ってるやつ全員死ぬな 22センチ下げたところで景観が良くなるとも思えないのだが 防波堤も高くなって陸地も高くなって、津波対策にはうってつけじゃないの?
知らんけど… こういう時、お上ってどうして「そんなことやってられっかボケ!」って言えないんだろうね?
下々の者に比べたらお上品な方々ばかりで本当に大丈夫かと思うわ。
こんなモヤシみたいなヘナチョコ対応じゃ日頃からやられっぱなしで大変やろな。 端からこの一連の流れが目的でゼネコンが更に儲ける計画だったんだろうな そんなに海が見たいなら防潮提の向こう側に住め。海上に住め この22センチが後に住民の生死の分かれ目となったのだった >>1
高くてもいいんじゃないの?津波で死に損ねた癖に景色がどうとか信じられん。 景色がーって話なら
堤防撤去して居住禁止区域作るしか無いな >>615
とても素晴らしい案だ
嵩上げの諸経費は宮城県が負担するとの公言があれば万々歳だ
景観を第一にして観光がどーたらほざく連中は
万が一の際に観光客の安全をも考えられない
大馬鹿野郎の集まりだ 1階から4階は駐車場や多目的広場にして、
5階から上は居住区なタワーマンションにしたらいいじゃない。 県民の理解じゃなくて国民の理解だろ
復興税を何年払うと思ってんだ >>629
ところが河北新報は「薩長の陰謀に屈しない市民連帯」と連呼。 >>635
牛乳アレルギーの人もおる
担任に牛乳無理強いされて慰謝料発生する案件もある
煮干しを薦めるべき なんだこのいちゃもん
対クレーマーの対応としては正解だろこれ >>1
土地かさ上げって、土地だって同じ位隆起してんだろ?
ひどい話だな
騒いだもん勝ちかよ >>608
基本的に土木建築工事って、最初に標高とか距離の基準点っての作って、そこからのプラスマイナスで施工するんだよ
建築だと距離の基準は境界杭、高さの基準は現場の外にある電柱とか標識に作る
で、その基準点は測量士が施工前に出して、完成した後に再度それを測量し直すようになる
その基準点が間違ってると、施工通りに作っているのに間違ってるなんてことになる
今回のケースの場合はその基準点が間違っていたってとこだろうね ただでさえ要らない防潮堤なのに22センチで文句を言う住民は吊るし首 防潮堤の基礎部が隆起したってんなら海岸線の深浅きちんと確認し直すべきじゃねーのマジで
防潮堤の高さホントに足りてるの? そんな事言ってるから、佐治さんに熊襲などと言われるんだぞ東北民よ >>17
その技術開発したら、ノーベルもらえるんでないのか 22cm高いで文句とか意味わからん
高い分には良いだろ >>611
施工途中のこの程度の変更で、設計屋に
再度頼むなんてねーよw
県「現場に伝えた
現場「聞いてねーよw >>1
東北って馬鹿の集落なんだよな
震災の募金とかしなければ良かった
5万円も募金してしまったわ 堤防が高いことに何の問題があるのか?
むしろサービスだろ! 海が見たいなら防波堤に海の絵を描けばいいだろ
ラッセンあたりに頼めば喜んで描いてくれるだろ 陸地をカサ上げって、それ、道路とかだけか? 宅地のカサ上げなんかできねえだろうし、そうなると雨が降ったら低い宅地に集中して水がたまることになるんじゃないのか? めんどいから山に住めよ。
海も見えるし津波も来ないし。
国民の血税を20センチかなんかの堤防のミスのために使うな。 もう、大阪地震の倒れたブロック塀みたいになんか綺麗な絵でも書けば?w
景観よくなるぞ。
海と土の絵でもかいて、防潮堤がなかったような絵にすればいいじゃん。 陸地のほうの嵩上げは今やってる最中のとこを追加で高くするみたいだな 景観なにそれ美味しいの?だよ宮城県や仙台市は
ゼネコンが儲かることしかさせない
今までもそうこれからもそう >>655
海沿いはどこもそんなのある
津波到達予想看板がイメージ悪くなるから撤去とか、周りに高台ない場所の避難塔が無駄扱いとか >>30
防潮堤の海側にカメラ、陸地側にモニターを隙間なく並べておけば良いw
なお電気代は… 津波を経験したことない地域ならわかるが、大きな被害受けてる地域でもこうなんだな 20cm程度の景観なら何が問題だわ バカ住民が
そもそも住民票が有るのか?アカヒ新聞の手先だろ 20cm程度の高さの差がどの程度景観に影響するのか教えてほしいな・・・・
まあ、かさ上げしてもたいした手間じゃないでしょうけど・・・。
きっと10年後には盛り土も多少は沈降してるだろうし、ほとんど意味ないような。
家を建てるときに基礎を20cm高くすれば十分だよね、本当は。 県民だけど防波堤作りすぎだと思う
今は南海トラフとかの方に備えた方がいいんじゃないの? 県「スーパー防波堤を作ります!」
住民「そんな城壁みたいな防波堤いらないです」
県「どうしても作ります!」
住民「作らなければならないのなら、できるだけ低くお願いします・・・」
県「・・・・間違えて高く作っちゃいましたww」 今までだって高いところに上らない限りそんな大した景観なんてなかった気がするんだがな
津波で更地になった状態を基準にしてるのか? >復興は遅れてほしくないという要望を
防波堤作ることが復興だってw >>673
うん、地震のエネルギーが開放されたばかりで、あと数百年はこないだろう地域に
スーパー防波堤とか、その金南海トラフ対策にまわして欲しい もうめんどくさい奴らだなw
今度から計画案を住民に出させろ。
22センチ高いだけで何が変わるんだよw
反対してる奴は日本人じゃないよ。
日本人の特徴はおおらかさ。 >>666
静岡県ではそんな事を言いだす馬鹿は居ないぞw >>679
三連動は1000年後だろうけど
大津波自体は数十年程度でまたあると思うよ >>679
もう間に合わないから見捨ててるよ
政府自治体が作ったのは数キロおきに作った避難高台だけやし どうせ県の金だから、いくらでも使わせたらいいって態度が見えてしまってな
民度だわ 防潮堤作ってから被害住宅の移転地整備しますって順序だったから
市からの援助がなくてもローンが組めて新しく家建てても返済出来るであろう働き世代はとっくに市外に出ちゃったよ
その辺りに住民票残してるのは主張も少ない弱りきった身寄りのない高齢者だけ
残ってるのは元々沿岸から遠い辺りに住んでた人で被害なかった人たち中心だからね
そりゃ防潮堤なんてなくても被害なかったエリアの人たちが騒いでるからこうなる なんでこんな田舎の人間の「海が見たい」なんて自分勝手な要求のために
莫大な血税で微妙な高さの堤防を作らなきゃならんのだ
こんな我儘な連中なら、最初から堤防なんか作らずに
高台に住むなり、地震が起きたら逃げるなり言えば良かっただけ なるけどそれと法律問題は別な。
もちろん違法だからただちに壊せとはならない。
むしろ逆に考えるのが法律ではある。完成してるから。 数年もしないで沈下しそう あるいは大雨で流れ出したり >>679
太平洋の向こうのチリの地震で大津波来たことあるんですが もはや影響する周辺住人全て友愛して一億渡してやった方が安上がりになってるぐらい無駄金使ってるな 堤防が高いなんてサービスだろ
文句言う意味わからん >>1
今日もスレタイに阿呆みたいな作文を書いて罵倒されているのか糞蟲 一メートルならわからんでもないが22センチで騒ぐな土人 >>2
そもそも、地盤沈下したところが隆起したからこうなった訳です。
盛土なんて何もしなくとも全体に隆起してるから何も問題ない。 >>1
『凄いこと思いついた!』
↑頭につけるのって凄い悪意あるよな。 空気並みに透明で津波の巨大な破壊力にも耐える素材を探してから考えろよ。無いから。 海が見たいなら、堤防のないところに住めばいいのでは? 高い方が安心だろ 10分でも津波の侵入が防げたら避難する時間ができる
海が見たい左翼は堤防の外に住めばいつでも海が見える 津波対策だったらムダに海岸に沿って長大な防潮堤を造るよりも
送電線の鉄塔を魔改造し簡易エレベータ付けたような避難塔を建てた方が安くつかね?
中規模設備の送電線用鉄塔でも50m級あるし補強すれば巨大津波でも十分だろ
普段は送電線設備や場所によって有料展望タワーで活用できる塔もあるだろうし 文句を言ってる奴って本当に住民か?
津波を食らったのに、よくそんなアホなことが言えるね。
最初からなかったことにして壊したら良いんじゃね?
俺は北海道だし、死んでも構わないよ。 いくら被災地予算利権だからってジャブジャブ使いすぎ
住民に22センチのシークレットシューズを配れば解決できる 俺は札幌だけど、津波が来たら地下鉄駅に逃げ込むわ。
防潮堤とかイラネ。 そもそも住民側は堤防いらないって言ってたのに無理やり作って高さが間違ってました
という前提があるのを知らずに住民を叩くのもどうなんだかな
無駄な税金を使ったのは堤防作りを強行したほうだぞ、利権なんだろうけど コイツら絶対に定期メンテナンス費用の事なんか考えちゃいないよな。
まぁ、その頃には日本なんて国は消滅しているだろうから関係ないか? >>713
じゃあ、要らないんだな。
町と運命を共にするその覚悟や潔し。
住民に好感が持てる。 >>273
違ってたらすまんが、普通KBMは施工業者が設置するもんじゃね? > 気仙沼市魚町地区の防潮堤
> 計画段階から海の見える景観を守ろうと住民側と県との間で
> 高さを抑えるための議論が行われた
一度流されないとわからないんだなこの住民どもは >>713
一部住民じゃなくて、住民の総意なんだな
間違いないんだな >>716
もちろん覚悟もしてるだろうけど、高台移転のために宅地造成もやってる
だから堤防はいらないっていう話なんだよ。
これはさんざん指摘されてるのに、堤防作りを強行したんだよね 予算の関係で盛り土の硬め方が足りずに数年後に家が傾くほうに賭けるは こんなん住民納得しないだろ?と思ったら意外と住民が検討に値するとか納得してて訳わからん
堤防が高いから海が見えない!景観台無しだ!って怒ってたんじゃ 22センチとかチョンのチンチン三本分にいくら払うわけ >>723
なるほど。
この記事を読むと、理解のない住民がゴネているように見えるが、
真実は、みんな高台に家を作って、意味のない防潮堤は要らないって事なんだな。
NHKにコントロールされる所だったぜ。 工事屋じゃなくて測量屋なんだけど、考えられるミスは
・測量屋の測定or計算ミス
・丁張りのプラスマイナスを現場が逆
・設計の変更が現場に伝わって無い
ぐらいかなぁ >住民側として造り直しを求めるという要望
たった22センチ高く作っただけで、作り直し?
気仙沼市民って馬鹿なのか >>732
地震で地盤沈下したのが、もとに戻ってきただけだよ
ミスはない リアス式海岸何だからどうせ沈むんだよ こまけえことでいちいち 文句つけるな 防潮堤を22a高いからやり直せだって?
ふざけんじゃ無いと追いたいね。
何を何時までも甘えているんだ?と言いたくなってくるね。 .
●悠然と、かつ執拗に、【日本の犬猫ナチス政策・総本山の地位を堅持し続ける環境省】に、【一切の例外なき犬猫セーフティ・ネットの拡大と拡充】を、強大なる人類の差別なき社会的的使命という観点から、これを厳重に要望する
我々は、我々、Fランク私大文系出身者には逆立ちしても想像すら出来ない数学的で論理的な、このケチの付けようがない完全無欠の理系的解決策に、感服している暇さえ与えられず、存在すら消されてしまった圧倒的な彼我の格差を、
率直に、(瞬間物質移送器で)末法の世に奇襲を受けたような勢いで激しく実感する本心を(何らの弁解や言い訳なく)一切、否定しません
●奄美大島・猫ナチス(※注射)政策に断固として反対の立場を貫く!!
【一匹でも犬・ねこを救う会 http://inuneko-sukuukai.com/share-cat/6160/】
【上田市・所轄警察署の薄情で全く腰が退けた、ヤル気皆無で、社会正義の実現に挑戦状を叩き付ける態度は、この世の地獄か!!】
【ホームレス猫】を野良ネコだの野ネコだのと蔑視し、残虐な猫ナチス行為を正当化する、部落差別社会推進の風潮を厳しく断罪する!!!!
●悠然と、かつ執拗に、【日本の犬猫ナチス政策・総本山の地位を堅持し続ける環境省】に、【一切の例外なき犬猫セーフティ・ネットの拡大と拡充】を、強大なる人類の差別なき社会的的使命という観点から、これを厳重に要望する
(゚Д゚)(゚Д゚)(゚Д゚)(゚Д゚)
https://twitter.com/thealeppocatman
https://twitter.com/2on3hc3on4hn
https://twitter.com/hayashilaw
【ネコは言っている】
【ここで死ぬ】
【定めではないと】 >>733
仮に145cmと165cmじゃ海が見える人ってだいぶかわってくるんじゃね?
平均身長的に女性ならまず無理だし男性でもちょっと背伸びしないと >>723
高台に移転する人は、22センチ高かろうが関係ないだろ
概ね住民という当事者の枠から外していい人達 津波のせいで陥没した土地が22cm戻ったからこなった。
文句言ってる方がおかしい。 クソ田舎のチョンコ以下のメンタリティは、ホント草。
地元民はどう思うのか書いていけよ。 左翼が地獄の共産主義社会を作り崩壊したように
指導者が無能だと大勢が殺される やべっ、今度はかさ上げしすぎちゃった防潮堤高くしなきゃ
やべっ、さらに防潮堤高くしちゃったかさ上げし直さなくちゃ
そして宇宙へ 気仙沼市民以外はこの問題を批判する資格は無い
高台に移転しろだと?町を捨てろと?黙れブチ殺すぞ
これが気仙沼市民の総意です 景観とか安全とか以前に
22pも誤差が生じる技術力に不安を感じるわw
土建利権は大いに結構だが
他に工事しなきゃならんところいっぱいあるだろうに 海のそばに街をつくるというのが根本的に間違ってる
家は傷む・車はさびる・津波は来る 電化製品にもよくない
海から最低でも1キロ入って 海と街の間に丘陵のような小高い自然堤防があるというのが海辺の風景だ
昔の地形がのこってるところはこんな感じになっている 当然海は見えないし漁師は海辺に船小屋を作ってる 高台に住めとかは難しいけど、景観が悪いとかは多少我慢した方がいいと思うんだけどな・・
津波を少しでも防げる方がいいと思うよ
自分らの子孫を守るためにも
どうしても低くしたいというなら後から低くしたせいで〜とかは言っちゃダメ 言っただろ
海に住んでる奴らは死ぬのは折り込み住みなんだよ
今後は復興支援なんかするなよ 景色どうこうより防波堤自体が気に入らないんだから聞き入れるわけないわな 堤防あるだけマシと思えないんだろうか,,
実害があったからってドヤ顔過ぎるやろ
日本にどんだけ海岸線あると思ってるんだ 対策としては
津波でやられた場所は、町の再建とか必要ない
瓦礫も放置して無人の地にしろよ
また住みたいとか抜かさないような荒廃した場所にしとけ 国の税金を投入しないで自治体独自でやるぶんにはいいんじゃね こいつらは復興時の税金と災害の保険金で
新築の家とでかい外車乗り回してんだよ
災害後数年は信じてくれなかったが
金なんか腐るほど持ってるのさ でも防災のこと考えたら、これはこのままでいいんじゃないの?
低くなったわけでもないんだし
景観とか言い出したらキリがないやん >>412
www
脚だけ、首、胴、頭
色々あって楽しそうだな 低く作ってしまったならまだしも、強度に問題無いなら高い分には良いだろと思うんだけどな ミスする会社は糞だけど
その程度で大騒ぎする奴らも糞だよな この国が国際的な地位が低下し続けてるのがよくわかるよな。
あまりにも非生産的な事に血税を使っている。
三陸なんかそもそも、50年後、人住んでないでしょ(笑) >気仙沼市魚町地区の防潮堤が県のミスで計画より22センチ高く整備された問題
>「県民の理解を得られない」
なんかもうキチガイだな住民 >>766
住人は海が見えないから低くしろといっている
防災より景観が大事なんだ 22センチって、見た目どのくらいなのよ
文句言ってる人たちを全員実名と顔と支持政党晒してみな
余計なこと言ってゴネるなら誰かこっそり射殺したれ ちょい前に大惨事があったのに景観とかいってるのか
ちょっと信じられんな クレーマーなんて自分の思い通りにならなきゃ文句言うんだから代替案なんて受け入れられないだろ
糞共なんて無視してさっさと工事を終わらせればいいんだよ
どうせ気仙沼なんて少し移動すれば同じような景色なんて腐るほどある
どうせ海と自然しかないんだから 海辺居住に拘るやつらがいなくなれば全て解決なんだよな
防潮堤必要なかったし、高台の住宅地と連絡道路の造成費用だけで済んだ 石巻の学校で児童が死んだのも乞食親と弁護士が勝ったしな
東北土人のためにもう税金投入するなよ
自民系議員がコンクリで儲けたいだけだろ
1000年後の津波のために万里の長城築く金があるなら
どうせなら東南海に堤防つくれよ >>776
高く作った分と陸地のかさ上げ分にかかった数億円の費用は
復興特別税で賄われております 住民全員に22センチのハイヒールか下駄でも配った方が安い 予算が有り余ってるんだろうな
所得税の大震災の加算金みたいなやつはやく廃止にしてほしいわ 住んでりゃ景観なんて気にしなくなる
タワマンに住んでも景色を見るのは最初だけ 堤防なんて作るより高台の公園作ったほうが良かったんじゃねーのと思うがな >>771
防波堤を300mくらい陸側に寄せて作って、海が見たい人は防波堤より海側に住んで、景観より命が大切な人は防波堤より陸側に住めばOKと選択肢を用意しておけば問題にならなかった? >>771
>>771
将来的に
ベルリンの壁よろしく、勝手に取り壊しそうだから
放置しとけばいいんじゃね?
津波で死ぬのも奴らの自由だよ 4.1mに対する22cmなんて、国によっては誤差ですまされそう >>766
もともと漁業者の日常業務の利便性重視のために防潮堤は不要と商工会議所あたりが主張してたけど
自治体が説得を続けてやっとのことで計画の高さでの合意にこぎつけたという経緯らしい
今回問題になってる防潮堤の高さはただの喧嘩の口実だな
気仙沼住民を泣かす“高すぎる”防潮堤計画
https://toyokeizai.net/articles/-/23574 代案として防潮提に海の見える隙間を作るのが喜ばれる クレームつけてるのも大半は次の津波より先に寿命で死ぬんじゃね 22cm高く作って何が悪いよ
金ほしい連中がごねただけだろ 22cmで数十億余分に儲けたやつがいるのは気に食わんけどね 22m違ったら酷いと思う
22cmで追加のお代わり?
完全に無視していい 景色をって
ここは著名な観光地で住民は旅館でも経営してるの? >>580
台風大雨の雨水と津波じゃ容量が違いすぎるのでは 22cmで変わるのは視差にして何ミルだよ
どんだけ違うかVRでシミュレーションできるだろ
22cmなんてドットの間に入って分からん誤差以下だぞ この22cmの差が後の災害の明暗をわけるとは、気がつかないのであった 海見るの我慢するくらいなら溺れて死にたいってんだから死なせてやれよ
自己責任だろ基本的人権には死ぬ自由があります 反対してるのは実は地元の施工業者で、自分達にはミスがない為、再施工したらもう一回受注できて儲かるという仕組みか〜〜 日本全体が安倍化しているな
良い事だ、もっと加速してほしい アホなことを言うなw
それより住民に22センチ高い靴を履かせれば済む
目線の高さの問題だから、希望者だけが履けば良い
こちらのほうが金もかからず現実的( `ー´)ノドーヨ >>811
土建屋に金払いたくて高く作ったんだから
これももちろん土建屋に回るだろ 高くした分、強度が弱くなるなら話は別だが、どうせ景色なんてそんなに変わらんのだろ
高い方が波は防げる 住民との協議の時と施工の時とで使ったベンチが違うのか? 気仙沼ってアホしかおらんのかwww
って思ったら、あー、反対してるの漁師か
なら仕方ないなw
漁師以外の気仙沼民がかわいそう 高さが+22cmになった事で堤防の防波能力はむしろ上がってるのに 協議時と施工時で同じベンチを使ってるなら問題にならんはずだがな 22cmが本当に問題なら現地を見れなくてもわかるような写真出せ このオーバースペックは地球温暖化による将来の海面上昇への備えにもなってんだから
イチャモンつけてないでそのままでいいだろ そら使用するベンチと確認する為のベンチが共に22cm上がってたら誤差0だから施工業者は気付くわけがない 22センチでそんなに変わったの?
せっかく高くしたんだから土地を高くするとか
防潮堤低くするとか愚かなことやめとけよ 隆起したベンチを基準に住民に説明
そのまま施工
ベンチの隆起が発覚
説明の海抜と違うじゃねーかとイチャモン
こういう事だろ こいつら作り直しなんて求めてんの?
本物のクルクルパーだな 東北はお金は湧いてくるものだと思ってる人が多いのかな
東北出身の知人は東北が地震になれば寄付をしろ
東北の野菜を食べろって強要してきたのに
九州が地震になった時は
東北でたくさん寄付したからもうしなくていいよねって言った後知らんぷりしてた 基地外の相手って、本当に大変だわな
まあ漁民なんて反社会勢力だから、ちょっとした相手のミスに付け込むのは本能なんだろう
県も「ごめんなさい申し訳ありませんでした、でもこのままで」でよかった
基地外が騒いでもそのまま無視、裁判起こさせればよかったのに 要するに漁民は高台から時間かけて出勤するのがいやなんだろ
チャリンコで出勤して船乗ってさっさと漁に出たいわけだ
1時間2時間かけて出勤してるサラリーマンなんてザラなのに
津波が来たらすぐ船に乗って沖に出たいからとか建前
怠惰なだけだ みんな大きな勘違いしてるな。
あそこには小野寺五典防衛大臣の実家があるんだわ。
反対派は小野寺大臣に嫌がらせをしているに過ぎないよ。 >>1
行儀の悪い関東方言をタイトルにして嬉しいか?
日本語を壊すな 震災後に地盤沈下でかさ上げしたら数年で元に戻っちゃったんで削ったって話? で、何で22センチも違うもの作っちゃったワケ?
誰の責任?
責任がある人が責任持って解決しないの? >>837
正直震災後、あちこちに新規に設置された基準点があって、気仙沼市ですら
正確には把握してなかったりする。 >>1
もう、防潮提上から叩いて22cm凹ませろよ >>18
変わったスレタイつけることで他の記者との差別化を図ったり、自己顕示欲を満足させたいんだよ
無能のクズ記者がよくやる手口だよ いい事思いついた
防潮堤の外側に住めばいいんじゃね? なんかもう一回流された方が良い地域の気がして来たw
何でたったの22cmが問題になるんだ?高い分には良いだろ?「防波堤」なんだから。 >>1
そのままで良いだろ
22センチ分安全になったんだから >>845
まさかそんな低脳な言い訳じゃないだろうな?
景色なんか生きてりゃどうでも良い話だし それってプチスーパー堤防やん。
ナンボ金使うつもりなん。 そもそも海に面した所しか海が見えなかった筈だけどね。 >>850
高台に家を作ったから、防潮堤がなくても安全なんだと。
県が余計なことをした。 景観が良い悪いと言ってるんじゃない
金を出せ、それが全て。
高級車に乗ってパチンコして外食したいだけ >>853
震災前も大した景観じゃなかったけどな。
結構寂れてたし、道路がゴチャゴチャしてて利便性が悪かったし。 ところどころに避難できるシェルターみたいなのつくればいいだけじゃん いまどき大堤防とか本末転倒にもほどがある
風光明媚な自然環境こそ唯一無二の価値がある
津波の来ない場所に集住して、そこから沿岸部に通勤すればいい
活動時間の津波なら即座に避難できる
津波が来る場所は大規模農地にするのが最適解
いざ津波がきても共済で補償される. 防波堤を22センチ削るのは現実的ではないの?
だって盛り土も大変だぞ
しかし景観も大切だけど安全はもっと大事
今のままで住民は我慢しろよって思う 22cm高くなってしまって死ぬほど不便なのか?(´・ω・`)
2.2m違うというなら話はわからんでもないが(´・ω・`)
地元の作り直し要求してる人間はミスを絶対しない完璧超人なのか?(´・ω・`)
ていうか、22cm高いのが不満なら道路削る機械で削れと 景観を大事にとか言う人たちには、津波が来ても文句は言いませんって一筆書かせたの? 住民税を対策費分増額対処しますでいけば良い
それで無駄金使うなってなるだろ 311の教訓はどんなに高い堤防を作っても超えられる可能性はあるってこと
高いところに住むか地震が来たら即座に逃げるのが正解
そして、津波は何十年に一度しか来ない
だから高い堤防の再建はナンセンス >>867
津波はたまにしか来ないが
震度5強程度の地震はしょっちゅう来る>宮城
壊れても補修や造り直しが追い付かない >>852
じゃ、ますます22cmの景観なんてどうでもいいだろうに 利権が利権を生むいい流れだ
じゃんじゃん金ばらまいてくれw >>2
防潮堤程度の強度で次の津波が防げると思って今後も済むんだから真正だわ。
孫に申し訳がたたんと思わんのかね
かなり強度のあった突堤ぶっこわされてんだぞ。 >>788
漁業者へは次の津波被害の救済を行わない
って、書面にサインするなら、お前らの話を聞く
って釘指しておけばいいのに
津波きたら保障しろ、防災とかは面倒だから協力する気は無い
とか、ヤクザ以下で、たち悪いぞ >>798
漁業権という既得権益にしがみついてるダニだから >>142
波に使ってから伸びても、被害は出てしまった後じゃね? >>857
住むなって石碑に書かれてるんだろ?
救済する意味あるのかな? 2mじゃなくて22cmだよな。
低すぎたんじゃなくて、高すぎたんだよな。
このままでええやろ。
なに無駄なことに手間かけてんだか。 >68
土地嵩上げしすぎても誰も困らなくね?
間違えて海側の土地嵩上げしちゃったとかならまだしも >>1
まーーた糞虫のふざけたスレタイ
さっさとキャップ剥奪しろよ 防潮堤いらないだろ
被害に遭っても完全に自己責任
助ける必要もない >>7
300年に一度、1000年に一度の災害だ。
準備は100年後でいいよ 先人たちの犠牲と石碑の教えを
また無視するんかい
あんだけの地獄と喪失を経てなお
海ぎりぎりに住みたいもんなの?
逃げられない子供や老人は高台に住ませて
漁師さんとかは海近くに拠点を持てばいいじゃん
自己責任ったって、また津波が来て
助けに行くひと探すひとで
二次災害がでたらどうすんのよ 県「素直に高台行ってくれりゃいいのに、馬鹿漁師も守ってやらにゃ後で文句言しな〜」
県「防潮堤作ってやったら景観とか言いだしやがった!めんどくせえ…」 そんな数十年だか数百年だかに一度の津波に対して何やってんだか たかが22cm高く作られた程度のことで、やり直しを要求するような団体は、一般市民の害にしかならない。公共の福祉に反して税金を無駄に使わせようと画策した罪に問いたい。 >>5
女川の堤防のこと知ってる?
俺は最近知ったけど色々な考えがあると思ったわ 自分達(自治体、市民)の金でやりなよ
それなら誰も文句言わない
好きにすればいい 何にでも難癖つけて金取ろうとする乞食の言う事だからほっとけ だいたいよう、あんなフワフワな盛り土じゃあ、また津波きたら流出して終わりだ。 この22cmを修正したとして、数年後、20センチ地盤沈下しました。とかなったらどういう反応するんだろうね?こいつら 高くなったことを問題にしてる人たちは一度つべで
堤防がたかかったところは明らかに津波のスピードがおそく
逃げられた人も多かったということを見てほしいと思うんだけど
おそらく自衛隊かマスコミが写してたヘリからの動画だった
あからさまにスピード落ちてたから >>71
死体浮たり沈んだりしてる海の魚とか食いたくないしな
しかも、フクシマの垂れ流しが流れてきているし 22センチなんて借りに半世紀前の工事なら誤差の範囲内だろ >>904
相手は何言っても謝ってくれるからネチネチ言ってウサを晴らしたいだけじゃね。 火事で全焼した家族に偉い人が消火器100本寄付してくれるという
「これはありがたい。でも100本はいりません。
これからは火の取り扱いや始末に注意をし、避難訓練も工夫します」
「いいから100本受け取りなさい。もう買っちゃったんだし」
「そんなに沢山あっても置き場もないし必要ないです」
「100本置いてくねー」
「え。じゃ、10本ぐらいなら」
「ふーむ、90本では」
「そんなにあっても困りますって!30本が限界!」
「…50本…」
「わかりました、50本いただきます」
そして実際送られてきたのは80本という
こんな感じで揉めに揉めて妥協しあった高さだったからね
まあ意地の張り合いの喧嘩だわな 低いならともかく高いならいいだろ
しかも22cmぽっちで馬鹿じゃね >>31 >>364
書き込むと思った
こんなつまらん天才あらわる初めて見た もういいからクレーム入れてる団体は堤防の外側に住めよ。 >>917
新参か?まあそうカリカリすんなよ
糞意見に対して、天才だなと応じるのが伝統文化なんだ。
落ちない飛行機を考えるときに、
足を生やして歩かせればと言ったら
本気で怒るタイプだろあんた >>897
普通にただの施工不良だなwww
ばかなの? これはいい案だな。防潮堤も結果的に22cm高くて安全なものになったわけだし。
陸側の土地も嵩上げて高くなって安全になった。
最初からこうしておけばよかったんじゃないか。 堤防に美しい海の絵を描いとけば
遠くから見たら別に分かんないんじゃね 22cmになんかこだわりでもあんの?もしかして池沼? 政府に嫌がらせできるなら理由はなんでもいい連中だから。 文句言う奴らにだけ22aのシークレットブーツ履かせたほうが安上がりじゃね? プラス22センチの思いやりと思えば
両者ハッピーになれるはず レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。