X



凄いこと思いついた! 防潮堤を22a高く作ってしまったのなら陸側の土地をかさ上げすれば見た目の高さが当初の計画通りになるんじゃね?
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001水星虫 ★
垢版 |
2018/07/01(日) 00:05:37.19ID:CAP_USER9
防潮堤ミスで県が土地かさ上げ案

*ソース元にニュース画像あり*

http://www3.nhk.or.jp/lnews/sendai/20180630/6000001800.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を

気仙沼市の防潮堤が県のミスで計画より高く整備されていた問題で、
県は30日、住民側に対し、防潮堤そのものの高さは修正しないものの、
陸側の土地をかさ上げして見た目の高さを当初の計画どおりとする案を示しました。

気仙沼市魚町地区の防潮堤が県のミスで計画より22センチ高く整備された問題について、村井知事は
「県民の理解を得られない」として高さを修正しない方針を示していました。
この防潮堤をめぐっては、計画段階から海の見える景観を守ろうと住民側と県との間で
高さを抑えるための議論が行われた経緯から、住民側は
「いままでの議論を無視するものだ」と反発し、県に高さの修正を求める要望書を提出していました。

30日開かれた住民団体の会合で県は、防潮堤そのものの高さは修正しないかわりに、
現在、防潮堤の陸側の土地で進められているかさ上げ工事で、最大20センチほど追加の盛り土を行い、
見た目の高さを当初の計画通りとする案を示しました。

住民からは、土地の引き渡しが遅れるのではないかという懸念が出されていましたが、
県は、遅れは2週間程度に抑えられると説明しました。
また会合では、重ねて高さの修正を求める意見も出され、今後、県が提案について
住民に個別に説明を行い、住民団体が再び会合を開いて提案を受け入れるかどうか議論することになりました。

地元住民でつくる内湾地区復興まちづくり協議会の菅原昭彦会長は、
「住民側として造り直しを求めるという要望を取り下げているわけではないが、
代替案としては検討に値するものだとは考えている。
県には住民1人ひとりにまずしっかりと説明をしてもらい、その上でわれわれの意見をまとめていきたい」
と話していました。

一方、県農林水産部の武藤伸子部長は、
「海の見える景観を大切にしたいという住民の気持ちと、復興は遅れてほしくないという要望を
両立する案をお示しできたのではないかと考えている。
ただ、この提案についてもいくつか懸念される点があると思うので、丁寧に説明し理解を得ていきたい」
と話していました。

06/30 18:32
0002名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:06:11.30ID:VBdqk3m30
こいつら馬鹿なのか?
0004名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:07:17.89ID:REuJ4zHt0
街ごと海の底に沈めればいい
0006名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:07:28.27ID:4+NrcMlK0
wwwww
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:08:08.98ID:0p7UTT7B0
「海の見える景観」云々言うのであれば、堤防なんて要らない。
津波に備えて高台に移住するしかない。
0008名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:08:13.83ID:fTdb7KWe0
>>1
海の見える景観にこだわるなら
寝袋持って防潮堤の上に住め
0009名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:08:42.93ID:gAvV0CFR0
沿岸部をかさ上げしたら
次は内陸部をかさ上げするだろ?
その次は山間部もかさ上げしないと不公平だよな
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:08:54.04ID:vzXGU6fe0
>>2
全部ぶっ壊せ!にどと血税を使わせるな!!
0011名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:09:12.75ID:RfgyXOhN0
22センチぐらいすぐ沈下するだろw
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:09:14.82ID:GpsqYVlj0
【速報】文大統領に重病説 
米国防長官との会談まで中止、W杯独撃破もコメントなし
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:10:02.33ID:nOS+oKWr0
防潮堤なんぞ作るから景観がプチ壊されてるわけで〜
おとなしく集落ごと高台に移転して復興すりゃ一番安上がりでかつ「安全」だぞ?
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:10:33.38ID:y3pAfCoX0
漁師が海岸のすぐそばに住むのはわかる

サラリーマン世帯が海岸そばに住む理由ってなによ?
山側に集団移転してろよ
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:11:14.46ID:C3wZCVcr0
身長だったら22センチ違ったらすぐバレるのにな
3メートルとか1メートルのヤツ以外は
0023名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:11:57.86ID:5rr6y/kb0
何のメリットがあるのよ
津波が来た際には津波の高さが22センチ嵩上げされるだけだろ?
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:12:14.89ID:648ggrVs0
漫画の世界w
0027名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:14:22.95ID:PPDDZMdr0
>>17
先越された。
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:14:41.53ID:VqJQkZmR0
ぼくこの記者スレタイ好きくない
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:15:00.23ID:1Qj6qvDr0
そろそろ8Kモニターが実用化されるから
海が見たきゃ家の壁にモニターかけろよ

好きな海が見られるぞ
0031名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:15:00.43ID:fTdb7KWe0
>>17
天才あらわる
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:15:09.65ID:8s8bspyt0
22センチなんて、外人のチンコくらいだろ。気にするな。
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:15:22.45ID:5rr6y/kb0
いや、え?
海岸を嵩上げするの?海岸沿いの建物は床下が22センチ上がるの?
バカなの?死ぬの?
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:15:46.43ID:DRnMchoI0
>>1
ピコーン!いいこと思いついたwwww
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:15:48.06ID:648ggrVs0
たった20センチだけど。広い土地をかさ上げする場合には莫大な費用が発生する。
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:16:27.21ID:d22ZyT3O0
土建屋の利権やな
全て計画通りって事か
もう一度地震くれば良いのに
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:17:00.24ID:7N4WTQhQ0
>>1
スレタイが思いっきり嫌儲じゃないか  いい加減にしろ
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:17:38.00ID:LQ2xrjej0
いかにもお役所的な…と思ったら住民もキチガイなのね
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:17:56.63ID:648ggrVs0
シークレットブーツ理論。かさ上げすれば見える風景が変わるww
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:17:59.33ID:albbtblo0
>>1
スレタイにこれっぽっちも面白味がない
おまえの人生にもこれっぽっちの価値もない
0044名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:18:07.61ID:Nz7k5+G/0
違うだろw、防潮堤の建設前から、22cm地盤沈下したって事だろw、かさ上げって
幾らかかると思ってんだwコジキやろうが
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:18:16.46ID:Q/m7ay8f0
海が見えないのか嫌だから低くしたいなら
防潮堤を建設させないのが筋だと思うが
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:19:28.82ID:JPPZjUjb0
意味が分からない。
頭おかしいのでは?
0048名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:19:49.60ID:Q/m7ay8f0
そもそも海見えるようにしろっていう議論は
住民の総意なの?
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:20:01.20ID:x1We0jpZ0
あんな土地見捨てろよ
もう助ける必要ない

全部塩害に強い作物植えて終わりにしろ
0050名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:20:03.63ID:Nz7k5+G/0
22cm高く作りすぎたとかありえないからw、その分の鉄筋やらセメント、型枠から違ってくるし
当然、金もかかる、アリエンヨw
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:21:03.67ID:EoLH+4A20
え?!また沿岸沿いに住むってこと?まさか年寄りだけだよね
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:21:03.82ID:648ggrVs0
海が見たいなら高い場所に移動しやがれ
俺の家は海抜45mだから海がよく見えるぞw
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:22:03.32ID:XnlZUYSN0
こんなもんつくるのに大金使うなら
最初から住宅は高台につくって無料のケーブルカーでも整備した方が良い
0057名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:22:14.26ID:vBlcyBLi0
これ以上カネかけんじゃねーよ無能
22cmぐらいでガタガタぬかすな神経質か!
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:22:18.93ID:648ggrVs0
>>50
だよね、建築費用から考えてもそんな無駄な事をするなんて変な話。
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:22:21.63ID:C3wZCVcr0
文句を言う住民には22センチのシークレットシューズまたは
ロンドンブーツを支給と淳が青学のことを思い出しつつ
0060名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:22:24.05ID:HnFN1+qp0
いまどき大堤防とか本末転倒にもほどがある
風光明媚な自然環境こそ唯一無二の価値がある

津波の来ない場所に集住して、そこから沿岸部に通勤すればいい
活動時間の津波なら即座に避難できる

津波が来る場所は大規模農地にするのが最適解
いざ津波がきても共済で補償される
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:23:11.61ID:b57EwgOo0
アホらしいゴタゴタで地元が有名になって喜ぶやつは居ない
0062名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:23:15.28ID:SBb1Jz5o0
国から補助金がザブザブ出るからな。
業者にばら撒くだけが目的だよ。
アホでクズの集団。
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:23:28.99ID:fW2vyTd90
まだもめてるのかw
0067名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:25:42.00ID:MRCK6DvQ0
>>1
徳川家康の大阪城のお堀埋め立て作戦と同じ。
知っててやってる、やったが勝ちって。

でも、科学的に見てどうしたってその必要があるからやるんだろう。
防潮堤の役をしない防潮堤なら作らない方が良いから、少しでも性能をたかく。
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:25:58.48ID:SBb1Jz5o0
ワザとだろ。
今度は嵩上げし過ぎたから防潮堤を建て増し。
更に建て増し過ぎてまた嵩上げ。
補助金で地元のヤクザ業者と政治屋はウハウハだね。
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:26:04.00ID:T16gTeDI0
景観のためにいくら使うつもりだよ

ミスしたやつと上司と責任者連中に戒告以上の懲戒処分で取引しろよ
そのほうがよほど効果的だぞ
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:26:41.23ID:5rr6y/kb0
いっそ海に漬けてやれ
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:27:43.41ID:Nz7k5+G/0
全力で、宮城産、気仙沼産は不買するから、まーすきにやれや
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:27:50.67ID:DbcixDuJ0
>>1
海の中に作るものとしては公差内だろ
そもそも間違って作ったものではない
そこを強調しろ
0073名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:28:22.59ID:T16gTeDI0
>>67
そういうヤリ得を許さないために戒告以上の懲戒処分で
関係した公務員の経歴に残すことが必要ですわ
なめたマネしたらどうなるか思い知らせないと
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:28:57.94ID:C2kORDTM0
というか、まだあんな所に住んでる人いるのか。
はやく廃村にする方がいい
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:29:09.74ID:GCOQZOiX0
機能より見た目重視、どこの途上国だよ?
0077名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:29:10.67ID:tjFQOK1V0
なるほど

盛り土がどこからくるかにも注意しないといかんが、
ありといえばありだ
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:29:24.85ID:PqSEQvSE0
低いならともかく、高いことで何か問題があるのかね。
22CMじゃ景観と言ってもたかが知れてると思うんだけど。
これは難癖というのではないのかね。
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:29:47.02ID:TUoSXhXe0
豊洲市場にムダな盛り土800億円とどっちがアホらしいかな?
0080名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:30:13.30ID:l3Ik23xU0
>>50
22cm地盤隆起してるの
途中で22cm差し引いた設計に変更したが業者が前の図面で施工した
行政側も業者が出した図面を確認しないでOK出した
だから(初期の)設計上は間違った施工がなされたわけじゃない
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:30:38.48ID:MRCK6DvQ0
>>73
やり得って、得をするのは住民だよ。
後々、褒められこそすれ、非難されるべきことではない。
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:30:52.10ID:Uaa825RC0


防潮堤を22センチ削ればいいだけじゃね???
0083名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:31:04.08ID:C+OLfe/e0
>>2
馬鹿なのは高さ間違えた施工業者だよ。
0084名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:32:50.53ID:miF5HG5F0
高くつくったくらいでギャーギャー抜かすな
低いのなら文句を言えばいいが、機能を果たすんだから我慢しとけ
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:32:57.76ID:T16gTeDI0
>>81
あほだな
公金使った仕事のミスするような公務員を野放しにしないことが住民の利益になる
0086名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:33:10.45ID:bYe62ihS0
移住させれば良いと思うんだが
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:33:42.54ID:C+OLfe/e0
>>63
海の方を下げれば地面をいじる必要が無くなる。
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:35:09.65ID:t169gm5e0
防潮堤にペンキで海の絵描いとけよ(´・ω・`)
0090名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:35:47.29ID:zEif1co/0
地方のイザコザなんて報じなくてよろし
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:36:31.56ID:MRCK6DvQ0
>>85
だから、おそらく「ミス」ではない。
0093名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:36:38.44ID:BIi5//sx0
これパヨパヨが自民系の知事にゴネてんじゃね?
0094名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:36:43.22ID:YXxRIOuH0
復興税があるからいくらでも使えということになってしまうんだろ
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:36:53.56ID:194eQEkX0
海を眺めるのに適してた場所で眺めると水平線近くの高さでイラッってくる感じに仕上がっちゃったとかなのかな。
不手際をなあなあで済ませるのも頭来るしやり直すのも痛手だし困ったもんだ。
0097名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:38:01.37ID:e/Oo5Uka0
何で高い税金を掛けて防潮堤なんか造ったんだか。ジャングルジムみたいな津波避難タワーをたくさん造ればよかったのに。
0098名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:38:21.12ID:PqSEQvSE0
田舎に住んでるとバランス感覚が無くなるんだよね。社会性を失うというか。
0099名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:38:22.94ID:gTu+OK++0
大正解!

真面目な話、地元の人は道路の避難しやすい整備をやって欲しかったんでしょ?そっちもやったれよ
0100名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:38:46.32ID:omKiJlxH0
>>89
災害に強い弱いがあるので、
高さも利権なんだわ。

全国の堤防を22センチかさ上げするんだってさ?

税金使うなよ?カスどもwww
0101名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:39:19.75ID:648ggrVs0
>>80
>22cm地盤隆起してるの

堤防部分だけが22cm隆起したの?
普通なら全体的に隆起すると思うんだけど?
なんか不思議な話
0102名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:39:36.74ID:9iWfRBLj0
>>1
防波堤だぞ?
低いならともかく、ちょっと高くしたくらいで文句つけるやつの方が異常
0103名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:39:37.33ID:iYNTdugv0
景観と命どっちが大切なんだよ
0104名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:39:40.97ID:KbRx3YK40
一生海を眺めながら津波に飲み込まれればいいよ
反対しない人達には引っ越しの補助金出してあげればいいんじゃない
0105名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:40:02.40ID:/HXQbC3I0
>>80
地盤が22センチ隆起したなら、周辺土地もいくらかは隆起していないか?
防波堤部分だけ隆起するなんてありえないだろ。
0106名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:40:16.52ID:zlhIWJM00
>>17
なんと斬新なw
0108名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:40:57.64ID:8f+HxHwp0
税金の無駄使いの無限ループだな
0109名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:41:00.34ID:BIi5//sx0
この知事って松本龍と揉めたやつじゃん
0111名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:41:16.56ID:V1ByEwmy0
死ぬまで爪先立ちしとけ東北土人
0113名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:42:33.30ID:TnzXWbQG0
>>1
この数年色んなニュースを見てきて、被災者への同情心はこれっぽっちもなくなった
0114名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:43:13.47ID:Utmi7R7m0
よかったね。もう生きてるうちに津波なんて来やしねえよ。
0115名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:43:29.72ID:Z7vAkujM0
税金の無駄遣い
0116名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:44:24.02ID:g7QxCQNC0
大は小を兼ねるで高いならいいじゃんと思ったけど
住民が文句言ってるのか
なんだかな
0118名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:44:55.30ID:07UfpgJd0
>>83
高さは合ってるんだ
標高が違ったんだよ
まあ、お前の空っぽの頭じゃ理解不能だろうが
0119名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:45:31.78ID:648ggrVs0
津波は300年に一度くらい。
コンクリの寿命は60年程度、よって5回くらい作り直すと1回の津波被害を防げる。
アホな話だと思う
0121名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:46:53.36ID:tOp7kALE0
役人脳
0123名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:47:01.69ID:0c4XqDqK0
よくわからんのやけど


池沼
防波堤
一般人

となるように、海みたい人だけが防波堤の外に住めるようにすればよくね?
0125名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:47:20.95ID:/HXQbC3I0
>>117
防波堤の天井部分がなだらかな山になっているってこと?
0126名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:48:32.83ID:el+xHdzq0
これじゃ財政再建なんて永久に不可能だな
0128名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:48:56.71ID:njZgiV6n0
住民もなんだかなあって思う

県もミスを認めてるのに・・・

海がみたいねんから防波堤撤去してやれよ
0129名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:49:03.99ID:5YmWDh4W0
石巻市民だけどゴネてるジジババどもの事アホだと思ってる
0130名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:49:11.67ID:BIi5//sx0
松本が大臣辞任して落選するきっかけになった知事じゃねえか
ところで松本って今何やってんのよ?
0131名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:49:44.90ID:YQ1rCwIz0
>>1
スレタイ長いねん、ヘタクソやねん
100年ROMってろ
0132名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:49:53.86ID:BIi5//sx0
>>129
ゴネてるの民主系だろ?
0133名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:50:12.81ID:miF5HG5F0
地球が寒冷化して22cm高くて助かったって思うかもしれんな
0134名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:50:21.20ID:l3Ik23xU0
>>125
海抜基準で高さを設計してるんだけど地盤隆起で海抜が上がってるってこと
0135名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:50:26.82ID:CVHv+1Nv0
>>83
バカはお前だろ。
散々、業者は高さを間違えていないってこれまでのスレなどで言われてる事だろ。
業者は基準点を基に高さを測って施工していくんだから、その高さが狂ってる事をきちんと説明しなかった発注者側もしくは
設計図面を作った者の責任であって、施工業者が悪いわけじゃない。
0136名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:50:48.28ID:GKFUxicN0
御茶ノ水駅みたいな感じ??
0137名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:50:49.96ID:IXBrq8xL0
外観よりも予定より高くなったことによる耐久性の問題を気にしろよ

当初の設計よりも高いってことは予定よりも脆くなっている可能性がある
0138名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:50:51.44ID:4oqDys+V0
れていた問題
0139名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:50:55.38ID:ywGGiA0A0
>>8
22mもあるんだから登り降りが大変で落ちたら大ケガするので現実的じゃない
0140名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:51:07.83ID:eMi2mieq0
また公務員が無駄遣いしてるのか
0141名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:51:16.82ID:unK2yaMe0
壁に海の絵を描けばいいんじゃないの?
でも調子に乗ってついつい富士山なんか描いちゃだめだぞっ
0144名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:52:15.16ID:4r69DOep0
陸かさ上げした方が安いならいんじゃね?
0145名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:52:24.57ID:5YmWDh4W0
>>132
さぁ?
けどこの手のヤツらは普段話し相手がいないから寂しくてスーパーや役所で難癖つけてゴネる奴と同種だろ
0146名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:52:37.30ID:xy6ZnRaf0
もう堤防ごと流してしまえよ
0149名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:53:26.78ID:VKaYusQU0
高い方が津波がこなくていいんじゃないの?
0150名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:53:55.55ID:648ggrVs0
>>134
だからさ〜なんで堤防部分だけが地盤隆起するんだ?
他の部分も普通は隆起すんだろ?

そもそも、隆起は自然現象なのに、いちいちそれに対処しろってキチガイな発想だよな。
0151名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:54:04.60ID:BIi5//sx0
>>145
22cmなんてどうでもいい事でゴネるのは政治的な理由だよ
0152名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:54:25.53ID:IXBrq8xL0
>>142
稼働がある防波堤は建設コストが高いうえに
いざという時の耐久性も低く、設置物としても長持ちもしないのが欠点
0156名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:56:12.15ID:uYretrTC0
土地をかさ上げした方がエエに決まってるやん。
これに反対するヤツは頭おかしいで。

ま、津波来たらどっち道一緒やけどな。
0157名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:56:23.74ID:gjl9CXP80
住民の望み通り、堤防撤去してやれよ

そして、二度と堤防は作らない
老害どもは海と共に滅びてしまえ
0158名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:56:25.71ID:whRX5MCV0
>>123
進撃の巨人かな?
0160名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:57:05.35ID:5vB3p/Kw0
なんで納税もろくに納めてない無職ニート老人揃いのネトウヨネトサポが偉そうに書いてんだよオマエらクズは現地でボランティアしてこい
0161名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:57:21.11ID:l3Ik23xU0
>>150
他の部分も隆起してるよ
海抜4.1mの設計の筈が海抜4.22mになってたって事
海抜基準で高さを決めて設計してるから
0162名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:57:37.93ID:f2TYCR7y0
一休さんかよとんち利いてるな
0163名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:58:01.22ID:2IWkxlHz0
22センチ高くなっての景観の変化なんてよっぽど防波堤に近い場所だけじゃねぇの?不満なら防波堤の内側に踏み台でも置いたらどうかね
0164名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:58:01.55ID:0Q1f+Gkp0
民主主義の欠陥だろ

景観のためだけにこんな議論とコストかけて
0166名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:58:13.62ID:3p3g2TAa0
厚底ブーツ履けばいいんじゃない?
0167名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:58:18.18ID:WBASkcjE0
何やっても文句言われるんなら
警報出たらねげろを徹底しとけばええやん
文句しかいわんやつはしらーん
0168名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:58:37.70ID:wfT2QEMK0
津波来て大勢死んだのに防波堤高すぎることに文句言うのがわからんわ
0169名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:58:48.71ID:uYretrTC0
>>149
高くて海が見えないと、津波が来た時に見えなくて不安なんやろな。
防潮堤何かで津波防ぎようがないから、津波来たらどっち道一緒やで。
0170名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:58:59.46ID:e5eZLvg80
黙ってればわからないのに何で公表したんだろ
0172名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:59:25.11ID:Utmi7R7m0
大津波が来て日本ごと流されればいい。
0173名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:59:31.42ID:9DcxGObu0
>>160
頭痛が痛い怒涛の大波

母国語が遣えないんだからせめて低次元レベルの日本語くらい理解する努力をしなさい
0174名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:59:32.16ID:648ggrVs0
>>161
他の部分も隆起してるなら陸側の土地をかさ上げする必要ないよね?
不思議な話だ
0175名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:59:38.23ID:QUJEPvhp0
キモいスレタイ
aとかも面白いと思ってるんだろうなあいかにもオタクっぽい
0176名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:59:53.25ID:REuJ4zHt0
22pなら誰だって見せたいだろ
0178名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 00:59:59.94ID:0Q1f+Gkp0
>>165
住民は防波堤いらんというてたところに自治体が強行して、高さ決めたところ出来上がったのがこれで揉めてるらしいぞ

神戸空港誘致みたいなもんで、のちのち心配だからの防波堤高くしてくれるかな?っていうんじゃねーの?
0179名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:00:23.24ID:L3IK2VBd0
いい加減な工事したのは叩かれて当たり前だけど
騒動が頭悪すぎる
0181名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:01:00.69ID:CVHv+1Nv0
>>152
私もそう思う。
年間のメンテナンス維持費用がバカにならないと思う。
で、いざというときには製造後何十年も経ってるから、稼動しないものがチラホラってことになるだろ。
あと、津波のときに潮が思いっきり引くんだけど、そのときにどうやって浮力を得るんだろう?
0182名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:01:59.94ID:fcIbCwvN0
頭いいな
0183名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:02:10.29ID:/HXQbC3I0
>>169
火の見櫓でいいじゃん。
0184名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:02:16.36ID:BIi5//sx0
>>178
もともとそんなもん要らんというのに、どうでもいいミス公表でゴネ出したわけだ
0186名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:03:00.24ID:8xjb5xnR0
なんかとりあえず、
住民も工事も行政も天才過ぎて話についていけてないわ
0188名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:03:24.33ID:W0LS+ZWH0
堤防なんて作らなければ、税金が無駄にならないで済んだのに…
0190名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:04:47.73ID:um/62QbY0
これのおかしなところは、「22センチとか誤差の範囲」「低いならわかるが高いのは何が問題なのか」「低くして津波が越えたらどうするの?」と言った、一般的な県民の考えが地元のマスコミに黙殺されていることね
0191名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:05:13.70ID:l3Ik23xU0
>>174
全部綺麗に隆起したわけじゃないからw
高さを高く設計したのは2ヶ所に分かれてる
0192名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:05:23.08ID:BIi5//sx0
つうか22cmハツリ取って笠木でも付けてやればいいじゃん
0193名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:05:33.00ID:0Q1f+Gkp0
>>184
自治体「安全のために防波堤作ったるで」
住民「いらん」
自治体「安全のために防波堤必要やで」
住民「景観悪くなるんでいらん」
自治体「んじゃ安全のために高さこれ位の作るで」
住民「ほんなら作らしたるわ」
自治体「施工ミスでちょっと高くなってしまったけど安全のために防波堤作ったで」
住民「ふざけるな」
自治体「ふざけるな」
0195名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:05:52.22ID:W0LS+ZWH0
>>167
警報は当然可能な限り適切に出すべきけど、今回文句言ってる住民は流されても仕方ない
0196名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:06:40.72ID:BIi5//sx0
>>194
そこに注目した方がいいよ
0197名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:07:12.03ID:CVHv+1Nv0
>>178
防波堤いらんとか、正気の沙汰とは思えないな。
防波堤はなにも津波対策だけじゃないんやで?
高潮と台風が同時に重なったら沿岸部壊滅したなんて、かつての日本じゃザラだったろ?
ここ数十年高潮+台風で死者行方不明者多数なんて被害が無いから平和ボケしてんのか?
つか、ほんの数年前に津波で押し流された土地出身の者の発言とは思えないな。
0198名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:07:30.58ID:uB1IPTjd0
東北の人って、バカなのか?

防潮堤が高いって、もうけもんだろ
0199名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:08:52.62ID:BIi5//sx0
>>193
アホらしくて屁も出ねえよw
0200名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:08:57.30ID:dkF6oulp0
あんなに話し合ったのに22センチも高さが違うとは許せないと住民がへそ曲げてんのか?
0201名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:09:01.51ID:H1TcVf1k0
税金無駄にするのも大概にしろ
もし土地までかさ上げにしたらハングマントさとブラックエンジェルスを派遣するぞ
0202名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:09:02.69ID:648ggrVs0
>>178
>住民は防波堤いらんというてたところに自治体が強行して、高さ決めたところ出来上がったのがこれで揉めてるらしいぞ

防潮堤に賛成派は騒がないからな、騒ぐのは反対派。本当は住民の意見もバラバラじゃねーの?
後、早く決めないと国の補助が受けれない問題もあるし、まとまらないよな。
0203名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:09:13.36ID:ucNHhxr90
>>2
馬鹿はお前だ
復興事業は言い値で地元業者が請け負える
2度3度絞れるだけ搾り取るから文句言ってる暇あったら
お前はこれまで以上に働いて被災地の為に税金を納めなさい
0204名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:09:17.31ID:CVHv+1Nv0
>>179
いい加減な工事をしたわけじゃないぞ。
受注者は設計図どおりの物を作っただけだ。
0205名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:09:32.42ID:0Q1f+Gkp0
そもそもこんな金かけてまで住む地域なのか?
感情論や故郷は抜きにして住んではいけない地域なのではないか

東京に大地震が来たらどんなに金かけても(取り戻せるという意味で)復興させる意味があるけど、こんな百年後には限界集落が視野に入る地域は疎開でいいんじゃねーの?
0206名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:10:33.32ID:B04tM5V00
十分な転圧がされていない土地の上に家を建てるほうが問題じゃないの
0207名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:10:46.02ID:9N4njcWCO
最初っから居住禁止地区にして高台移転させないからだろ
0208名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:11:18.31ID:xKYGZGvu0
防潮堤の設計したコンサルはどこなんだよ。
そのミスったコンサルの成果品の検査を通した検査官は誰なんだよ。
なんでその後こそっと修正設計を発注しねーんだよ。

東北なら復建技術Cのお膝元だろ。
しっかりせいや。
0210名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:11:48.67ID:2dQxDUBo0
別にいいじゃんという住民はいないのか
作り直せって凄いな
0211名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:12:09.79ID:/HXQbC3I0
>>197
再び津波にあってもどうせ国が助けると思ってるんだろうなぁ。
こういう連中に税金が使われるのが実に嫌だわ。
0212名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:12:16.41ID:SHUkgPJZ0
22cm上げ底の靴を配るのが安上がり
0213名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:12:20.68ID:veSlhQiP0
>>184
ゴネてないだろ。県が高さ決めてこれでやります。住民もその高さなら受け入れます。としたのに、県側のミスで高すぎるなら文句も言いたくなるだろ。妥協案も検討の余地ありますと言ってるのだから、普通の対応に見えるけどな。
0214名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:13:46.37ID:+K+3AUXX0
自治体「安全のため堤防作るで」
住民 「海が見えんようなるからいらん」
自治体「ほな安全のため高台移住するで」
住民「海が遠くて不便になるから嫌や」
津波「コンニチワ」
住民「役所の備えが悪い、援助だ、補償だ、賠償だ」
野党「アベガー、モリカケガー」

ここまで見えた
0215名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:13:53.87ID:648ggrVs0
オランダでも低い土地に居住禁止にしている。
0216名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:14:10.12ID:0Q1f+Gkp0
>>209 
こういう
まちづくり だけ平仮名で書く団体は胡散臭いんだよな

しみん とか へいわ とかひらがなで書いてる団体な

さいたま市おまえもだ
0217名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:14:13.37ID:D+Y/8L0H0
要はミスったんだから金よこせって話なのか
0218名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:14:24.65ID:DNecjLIw0
全部取っ払ってノーガードでいいだろもうよ
沖にセンサーでもつけて一定以上の津波が来たら死のサイレンでも鳴るようにすればみんな必死で逃げるよ次は
0219名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:14:26.57ID:BIi5//sx0
>>213
どうでもいい22cmでかw
0220名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:14:33.19ID:xy6ZnRaf0
陸側を4m埋め立ててしまえ
0221名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:14:39.63ID:2jQh2xYU0
「漁港の、海が少し見えなくなるから。」
って理由で防潮堤の高さを低くしろと訴えてる人だよね。
俺はニュースで見たけど、22cmぐらい別にいいじゃんと思った。

説得は無理っぽい感じの人だったな。
0222名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:14:45.59ID:Aoqea2hY0
タイトルがカス
0224名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:15:52.96ID:1cu0WPMu0
他所より高いってお得じゃん。
海が見えないとか、毎日見てたら直ぐに飽きるだろ。
0225名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:16:12.09ID:VontZUxG0
国のカネ吸い出すための、地元行政と自称市民団体の三文芝居
0226名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:16:33.31ID:HtaRhJdf0
防波堤は高い方がいいだろ
波がきついエリアに住んでいて海見てたいとか馬鹿なの?
0227名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:16:50.83ID:rEiyBJ2P0
22cm低いならともかく
高いのなら堤防としての機能は果たすんだし
こいつを直すのは無意味だよな

ただし血税を無駄に使った訳だから
受注したゼネコンは責任取らないとな
0229名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:17:04.55ID:E8oadt/G0
>>118
馬鹿?仕様に合わせた工事ができていないのだから施工ミスだろうが。
0230名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:17:13.37ID:BIi5//sx0
22cmが実際どれだけ視界を悪くしたか検証したのか?
どっちみち下げても空しか見えないんじゃねえの?
0231名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:17:39.33ID:URxnNubp0
透明なアクリル樹脂やガラスで作るとしたら厚さ何メートルくらい必要なんだろう
0232名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:17:40.45ID:E37TvV1k0
たったの22cmのためにばか騒ぎ
それが老害国家日本
0235名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:17:54.82ID:tUhSI0i50
中嶋廉(日本共産党 宮城県議会議員)のブログ
ttp://blog.canpan.info/renn/archive/450

そもそも「内湾地区に防潮堤はいらない」という声が根強かったところです。
県と住民が約百回の協議を重ねて「海が見える生活」を保障するとして高さや形態についてようやく合意が成立したもので、
他にもまして手抜かりがあってはならないのに、自然隆起の分が高いまま施工されていたものです。


防潮堤いらないんだってさあ
海が見える生活も保障せんとなあ
手抜かり手抜かり
0236名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:18:01.66ID:QncCHcT90
復興事業が終わりに近づいたから仕事増やそうとしてないか?
0237名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:18:11.69ID:648ggrVs0
>>230
だなww
0238名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:18:16.39ID:yN4AS+5D0
経緯
http://imakawa.net/blog/4847.html
当初海抜6.2m、内側からの高さ3.4m
和解案海抜4.1m、内側からの高さ1.3m 
これが土地隆起の結果、4.3m、内側高1.5mに

そもそもが津波の被害を防ごうとしてない
0239名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:18:17.64ID:0Q1f+Gkp0
俺達の復興税がまたこんなことに使われるわけだな

あと何年払うんだよこの復興税
南海トラフ来たら給与明細に復興税Aとか復興税(ト とかなんの?

電気代の太陽エネルギー割増もそうだけどきちんと総括してくれよ
0240名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:18:30.58ID:ETatHhHJ0
そこまで甘やかす必要ないでしょ
0241名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:18:58.33ID:E37TvV1k0
>>235

津波の被害に会うと国はなにもしなかったと批判を始めるんだな
0242名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:19:07.15ID:CHYbjsp90
こんなもん適当でいいんだよ
高くしたからってどうって事ないさ
0243名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:19:12.90ID:E8oadt/G0
>>230
そもそもそういう話は22cmのミスがある前にしているわけで、その時の議論と妥協の結果としての数値がある。

その数値を動かして新たに視野がーとか通るわけがないだろアホ。
0244名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:19:17.38ID:D+Y/8L0H0
原発みたいなのはキチっと作れなくても平気でいるくせに
車の小キズみたいなのは発狂する国民性
0245名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:19:47.03ID:l3Ik23xU0
>>202
結構高台に移転した人や企業も多くその人達は元々防潮堤反対派だから
今回の騒動で壊して未着工分も中止しろと言ってる
0246名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:20:12.34ID:TyKZc5CJ0
なんでそんなに景観にこだわるんだろう
そんなに素晴らしい景観なのか?
普通に考えれば 命>景観 だと思うのだが…
0248名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:20:31.01ID:0Q1f+Gkp0
防波堤作らんと賠償問題なるし、作ったら補償問題なるし、どう転んでも金が掛かる地域だな
0249名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:20:47.48ID:BIi5//sx0
>>243
だから影響あんのかって
0250名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:20:48.65ID:xy6ZnRaf0
>>235
もう海にしてしまえ
0251名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:22:25.96ID:mI8mWgAQ0
元々、住民は防潮堤案にはじめから反対だったって経緯を知らないと、
ワケがワカメなやり取りに見えるんだよ
0253名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:22:48.59ID:tvaVoYX20
文句を言っている奴はもう一度流された方がいいと思う
0254名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:22:51.09ID:cLnfltYp0
22センチ程度で景観がとかアホか
防潮堤作ってる時点で景観なんかグダグダなんだから
むしろ少し高くなったことを喜べよ
0255名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:22:55.99ID:648ggrVs0
誤差の範囲です と押し切れよw馬鹿政治家&馬鹿役人
0256名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:23:45.98ID:AVpoFZ/j0
原発反対なら津波が来る所は立ち入り禁止にしなきゃダメだろ
0259名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:24:27.27ID:DEX80Et70
よかれと思って余裕を持たせたんだろ
くだらんことで血税を無駄にするなよ
0260名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:24:50.42ID:CVHv+1Nv0
>>223
遅れるだけじゃなくて、さらにコストが掛かる。
22cmなんて中途半端なサイズじゃ、その部分の取り壊しは人力(手持ち式ブレーカー)施工になる。
鉄筋が入ってるコンクリート構造物だったら、鉄筋の「かぶり」というものがあるから、+5cmくらいは余分に取り壊さなきゃならない。
で5〜6cmくらい新たにコンクリートを打ち足す。
人力でのコンクリート取り壊し、人力積み込み、ほんの数キロ先への運搬、コンクリートの処分費を入れたら経費無しで1m3当たり3万円以上するんやで?(大阪の値段)
打ち足しのコンクリート無しやで?そこから打ち足しのコンクリートやら型枠やら入れたら総額おいくら万円ですかねえ?
直接自分の財布から払うわけじゃないからって、たかだか20数センチで景観がどうとかアホやろ。
0261名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:24:56.32ID:I81UNMv50
…馬鹿か…?ルーピー並みに酷い
0262名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:25:17.66ID:AUn1nucB0
初期
愚民「景観ガー」
お前ら「22センチとか言う前に防波堤で景観もクソもないわw」

最近
愚民「海が見えるほうがいい」 ←今ここ。イミフ
0264名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:25:43.35ID:ZrPDa35e0
>>17
( ゚д゚)ハッ!
0266名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:26:02.12ID:0Q1f+Gkp0
>>1
22センチの高下駄履けばよくね?

それ位なら県が捻出してやれよ
反対派の目印になるし
0267名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:26:34.28ID:648ggrVs0
10センチでも文句言うの?
5センチなら?
1センチなら?
1ミリなら?

20センチだって誤差の範囲だろ? なんで文句になるのか??
0268名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:27:01.98ID:b0YhI9FX0
これに対して、あほみたいにクレームつけてるやつって誰なの?
0269名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:27:06.48ID:L2TNgU+E0
土建屋に支配されたギャグ漫画の世界
0270名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:27:23.66ID:4s1Flj8J0
>>243
アホ先生ちーっす
0271名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:27:57.00ID:0Q1f+Gkp0
>>267
1メートルでも景観の理由にならんと思うわ

風が通らないとか具体的な被害があるならわかるけど検証にすら値しない
0272名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:28:02.57ID:E37TvV1k0
22cm余裕がある防波堤が作れたと考えろ
0273名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:28:17.63ID:CVHv+1Nv0
>>229
発注者の仕様通りの施工をしたんだよ。
図面に書かれている基準高が間違っていたんだろ?
図面内にKBM.00.000って感じの数値が書かれているんだが、それが地震後の高さに更新されて無かったんじゃないかな?
施工業者のミスじゃないぞ。
0274名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:28:41.84ID:DEX80Et70
警官に相談しろ
0275名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:28:54.43ID:woAZY6co0
他人の金でやってて
よくここまで我がままが言えるな
0276名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:28:54.45ID:E37TvV1k0
>>268
老害だろ
クレームをつけるのが生き甲斐な連中
0277名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:28:58.84ID:mgT68sdM0
盛土20cmもとんでもない金になりそうだな、いくらぐらいだ?
0278名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:29:48.60ID:0Q1f+Gkp0
>>272
こいつら厚さが22センチ分厚くても言ってたのと違う!とごねると思うよ
横から見たときの圧迫感が心理的な影響なんたらかんたら
0279名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:29:51.23ID:EU+VhO7H0
このごねてるやつらを改めて海に突き落とせばいいだけだろ、やっちゃいな安倍ちゃん!!
0280名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:30:24.62ID:tjFQOK1V0
20pにここまでこだわるということは、普通の人が立って海側を見た時に
海面が見えるギリギリにしてあるのかね?
0281名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:30:27.69ID:SbU4UsOK0
22センチ分安全性が高いのに
2億円かけて作り直しを要求する住民
0282名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:31:11.76ID:0Q1f+Gkp0
>>277
盛土なんてどう考えても地盤沈下していくよなぁ

保証どうすんだよ。。
0283名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:31:27.36ID:sf4oCLDw0
>>1
もうそこらじゅうの山削るのやめろよ!公共事業やりたいだけだろが
0284名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:31:32.13ID:YRB55DLf0
どうでもいいな
0285名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:31:36.30ID:Qe3Lw84y0
防潮堤をはつる労力>>>>>土地をかさ上げする労力
0286名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:31:53.03ID:CVHv+1Nv0
>>238
そも、堤防無しだったら高潮+ちょっとした台風でも被害がエラいことになりそうだな。
<内陸の地盤の高さ=海抜2.8m
0288名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:33:41.13ID:rFodIi+Z0
中国だったらな〜 こんなん高台にマンション建てて強制退去なのになぁ〜
0289名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:33:59.70ID:PejjLYSc0
予定よりちょっと高く作っちゃいましたごめんなさい
     ↓
仕方ねーなぁ赦してやんよ

どうしてこういう風にやれないんだよ
死ねよ
0290名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:34:11.72ID:BdTCop8a0
>>1
>>「住民側として造り直しを求めるという要望を取り下げているわけではないが


えっ?こいつら作り直しを希望してんの?
税金をなんだと思ってんだよ
安全>景観、だろ?
22メートル高く作ったならアホだけど22センチ(笑)程度ならその分の安全を確保できたと思えよ
作り直し請求とかどんだけアホだけの村なんだか
0291名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:34:57.01ID:0Q1f+Gkp0
防波堤つくるじゃん?
22センチ高くミスるじゃん?
22センチ盛土するじゃん?
またミスるじゃん?
0292名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:35:16.97ID:GKFUxicN0
JR東日本、御茶ノ水駅の改良工事が本格化…2018年度までにバリアフリー化
building-pc.cocolog-nifty.com/helicopter/2018/02/post-7fc1.html
● 人工地盤(約2,900u)を設置
 「御茶ノ水駅」のホームと線路上空に、人工地盤(約2,900u)を設置します。
0294名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:35:25.31ID:bIpaKqET0
あと22cm高かったら被害は出なかった・・・と、ならなきゃ良いねぇ。
0296名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:37:15.66ID:GKFUxicN0
堤防を巨大水族館みいたいな透明な強化ガラスにすればいいのに

マリーインターネット
0297名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:37:26.04ID:BdTCop8a0
具体的にどの村の誰さんが「作り直し」を要求してるのかを晒すべきだな
実際に言ってる奴は声のデカい数人だけだろ
0298名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:38:07.60ID:9PGz8o6Y0
このわずか22cmが後の大津波から
被害を最小限に抑え
多くの人の命を救った...
0299名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:38:36.68ID:9Lrfb6Et0
そんなに海が見たいなら水族館の極厚のアクリルでも使ったら良いよw
0301名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:40:04.16ID:l3Ik23xU0
高台に移転した人たちの「計画中止して全部壊せ」が安いかもしれない
水産加工業者や冷凍倉庫の人は可哀想かも知れないが低地に住む人は自己責任で
0302名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:41:27.82ID:CVHv+1Nv0
>>296
>>299
で、速攻スリガラスのようになるんですねわかります。
0303名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:42:39.13ID:3NlXtLKQ0
住民にノミと金槌支給して勝手に削らせろ
0304名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:44:31.89ID:SYN2D72B0
そんな面倒なことしないで、22センチ高い津波起こして掃除しちゃえよ
0305名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:44:55.25ID:nOS+oKWr0
埋める金で22a高いと津波の被害がどんだけ軽くなるかどっかの大学にシミュレーションしてもらえばー?
0306名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:45:11.98ID:fZGM4Xvz0
平和だなー
0307名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:46:17.40ID:n5fAYIpz0
堤防作るより、逃げることを徹底した方がいいと思うけどね。
無駄金使って、阿保みたいなことでクレームつけてるとか。

東南海だと広範囲に津波来る予定だけど、スーパー堤防作りましょう?
なんてあほなこと言わんでくれよな。
0309名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:48:13.53ID:+2P6lq720
海に家でも建ててろよ。
馬鹿じゃないのかね。
0310名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:48:59.10ID:ZBi8UbDL0
現場見てないから間違ってるかも知れんが
22cmなんて潮位の変化より小さいんじゃないの
そんなに拘るような数値かい
0312名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:49:49.40ID:uAGidvH80
岩手県普代村を思い出した
村人から大反対されながらも村長が「絶対にまた津波が来る」と
高さも値段もクソ高い防波堤を作って311はそれで皆助かったってヤツ
0313名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:50:32.51ID:0D6zJ4x80
22センチwww
0314名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:50:40.16ID:paDfmHKT0
文句を言っているアホを晒せ
0315名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:50:43.16ID:ckAmL72G0
もう一回全て津波で清めてもらえクソバカ土人
0316名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:51:17.33ID:ZBi8UbDL0
堤防の内側に海の絵でも描いとけば気分的に問題なくなるんじゃないのか
0318名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:52:14.48ID:+QpMVu6X0
とりあえず未来のない捨て身の老人はもう政治に口出すのやめろやマジで
0322名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:53:13.29ID:pmO5IY+d0
22mかさ上げしようや
0323名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:53:44.97ID:tOp7kALE0
いい事考えた!
堤防の中に街を作れば完璧じゃないか?
0324名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:53:56.14ID:nOS+oKWr0
>>318
人の口に戸は立てらんないから
若い人間にもっと考えてもらうようにしないとな
イギリスみたいになっちまう
0325名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:54:03.72ID:T/urG3J00
大体たった22cmでどこまで景観が変わるの?
そこまで景色にこだわるなら本人たちに費用負担させれば良いよ
0327名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:54:37.46ID:PejjLYSc0
はつれ、じゃなくて
作り直せって言ってるんだぜこいつら
首絞めてやりたいわ
0328名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:54:51.89ID:BdTCop8a0
>>312
村民「もう22cm低くても助かってたのに」
0330名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:55:43.35ID:8z+X5QzO0
>>325
22cmはでけえよ
横にながければ更に印象その物は変わる
災害防止の為に必要なら、っていうかもっと高くてもいいと思うけどもな
22cm程度とかいうのは知恵遅れ丸出し
「ぼくはちょうせんじんです」って言ってごらん?
0333名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:58:16.16ID:zGCeW0p10
上げたり下げたりずっと工事出来るね
0334名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:58:55.10ID:CSrQ9GW80
防潮堤がわに
鉄を大量に埋めて、重力の角度を変えると

水平が上がる
0335名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 01:58:58.55ID:BdTCop8a0
>>325
でもお前の足のサイズが22cm削られたら靴もブカブカ過ぎて履けなくなるんだぜ
逆に22cm増えても履けないけど
0337名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:01:35.12ID:M9rk0SXm0
こんな文句言い合ってるうちにまた大地震や津波がが来るかもしれないのに馬鹿じゃないの?
0338名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:01:48.80ID:yWygSmzA0
是非22cm低く作り直し、直後にその22cmがあれば被害回避できる津波が来て、バカをあの世に洗い流してほしい。
0339名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:02:17.65ID:VUQ53gEB0
>>129
おめさんや、気仙沼かだるよりいすのまぎの大川小学校の馬鹿そうな親どもなんとがすろや。いすのまぎの馬鹿がかだんなや
0340名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:02:37.12ID:gRoX10EJ0
数年前にもあった筈だが、高さを間違えたせいで漁船→陸の荷揚げが大変だからと
文句を言っているのでは無く、景観が・・・なのかよ・・・
周りをかさ上げするとか、莫大な金がかかるし、景観どうこう言っている奴らは
次の津波で滅ぼされる様、高い分を適当に壊して、仕上げも無く放置して
津波流れ放題にしてやれば良い
ちなみに宮城県民だけど、景観がとか言っているのなら擁護できない
0342名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:03:00.34ID:l5CcGSiS0
日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳

法律エッセイの古典的名著が短編×100話で気軽に読めます
リライト本です。「なか見検索」で立ち読み頂けます。

法窓夜話私家版 (原版初版1916.1.25)
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BT473FB
(続)法窓夜話私家版 (原版初版1936.3.10)
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BP9CP5V
ahq
0343名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:03:00.53ID:+nBhX/Kz0
土建屋がどうすれば儲かるのか自治体と市民が知恵出し合ってるのかよw
まるでコメディだ
税金は大事だよ?
0344名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:04:51.34ID:0IUwxf2b0
>>1
どっちもどっち
基地側
0345名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:05:01.07ID:FRrFC4cX0
>海の見える景観を守ろうと

防潮堤の海側にライブカメラを付けて、陸側のモニターに映せば良い。
0347名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:05:38.26ID:gJw5c89y0
一番大事なところで間違える馬鹿
担当者は逮捕しろよ
0348名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:05:53.93ID:nTO+m1Fl0
20センチ低くした所で変わるか?
0349名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:05:54.85ID:CVHv+1Nv0
>>310
たぶん、陸側に立った視点での景観なんじゃないかな?
堤防の高さが目線より下じゃないと海がみれないじゃないかーとか?
景観云々だったら見晴らしが良い所からってなるけど、そんな遠く&高い場所からだと22cmなんて分からないレベルだと思うよ。
0351名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:06:47.32ID:ACC0KjMM0
22cm高いと水平線が見えなくなるとかあるんじゃね?
まあそんなもんだよ、景観なんてのは。
0352名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:06:53.94ID:bQ1JFiIh0
震災のせいで基地外になったのか元々基地外だったのか・・・
0353名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:07:01.88ID:HK5VVY0A0
防潮堤の内側に眺望堤を作ればいい


自治体の予算で
0354名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:07:15.92ID:/lvYc+bI0
>>1
なんか一休さんのとんち話みたいだな。
まあ要するにこんな案を考えること自体が糞なんだが。
0355名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:07:30.61ID:8qlK47JE0
そもそも津波がきた場所にもう一度住みたいと思う連中の思考がわからん
0356名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:07:59.75ID:DzfZAco90
今回の震災の教訓
自民党に政権持たせてると
いつまでたって、何をやっても、世界中からの善意の義援金スラ
全てのお金が人からコンクリートへ流し込まれる
0358名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:09:30.62ID:8PUndU6j0
壁一面にソニーのクリスタルLEDパネルを埋め込んで
カメラで撮ったリアルタイムの海や景色を映し出せばいい
夜には町の人が集まって花火の映像や映画を見たり
親睦を深め合うといい
0359名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:10:28.08ID:GvOjgXX50
三陸の景観は、津波より堤防で破壊されましたね。
0360名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:10:33.15ID:gJw5c89y0
>>348
身長が170cmと150cmの違いくらいだな
0361名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:10:40.67ID:gRoX10EJ0
三陸の海の歌にあるもの!

土の高さを下ろし (津)波と共に消えよう
牡蠣と共に冬を越え ホヤと共に春を歌おう

どんなに高い防潮堤を作っても
沢山の、かわいそうな土建屋を操っても
海から離れては生きられないのよ!
0362名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:10:47.08ID:DzfZAco90
震災で集まった世界中からの義援金ってどこ逝ったんでしょうね?
使い道は一円単位で明記すべきだと思うんです、人として当たり前の事では?
0364名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:11:17.07ID:ursDS9o30
>>17
半年に一人の天才あらわる
0365名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:12:36.58ID:OLc4SjgF0
>>17
それだなw温暖化促進させて南極の氷溶かそうぜ!
余計な対温暖化とか要らなくなるしそろそろ氷期に向かう頃合いだから相殺できるぜ
0366名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:12:44.98ID:CVHv+1Nv0
>>338
それどころか、当初の自治体側の要求どおりの堤防作っていれば被害がってことになるんじゃないかな?
いまの22cm高い状態で海抜4mちょっとでしょ?
死にたいのか?と言いたい。
景観がそんなに大事なら海の上に社屋なり倉庫なり家なり建てろよwって言いたいわ。
0367名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:12:56.81ID:RoxvAAPH0
気仙沼市民 = 復興税(税金)ドロボー
0370名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:13:47.16ID:eyJ9VJai0
なんで高いことを喜ばないんだよアホなのか津波に流されちまえ
0371名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:14:58.89ID:9tMXJMDv0
からあげ君が1ケ増量されてて、太ると文句言ってるようなもんか
0372名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:14:59.73ID:uZQoZorA0
>>147
お前頭いいなw
0373名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:16:54.58ID:K2M5dIh/0
ガラ系

                        タカイ
                     ∧_∧ タカーイ
                  m⊂(´・ω・)⊃
                ⊂c  ノ__  ノ
             /⌒ヽ  | .|  | .|                /⌒ヽ
            ( ^ω^) i i二 .ノ               _( ^ω^) il|   死ね
          (´  二二二 ノ                (´ \   \|il |il il|
         /    /:                  /  \. \ノ\. \il| |il|
        i===ロ==/                   i===ロ== ヘ. \. i|!l !l\il|
       ノ:::::::::::::::::ヽ                  ノ:::::::::::::::::ヽ \ ヽη /')/')
      /:::::::::::へ:::::::::ヽ                /:::::::::::へ:::::::::ヽ  ヽ_,,..)  /
     /::::::_/   \:::::::)              /::::::_/   \:::::::)   )  ( / /
   /::_ '´      |::::|            /::_ '´      |::::| ⊂(v   )⊃
   レ          しつ           レ          しつ`) \ 〆 (´ ̄           
                                         /⌒Y⌒ヽ
0374名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:17:00.20ID:GZv9lZyl0
頭悪いのでよくわかりません。
図で詳しく説明願います。
0376名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:18:26.53ID:hXFlklVN0
民主党が言っていたスーパー堤防の発想そのものやな
0377名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:18:31.94ID:qxBWD9LG0
高くするより掘ったらいいんじゃね

川の堤防とかも
川をアホほど深くしろよ
砂が溜まったらまた掘れ!
0379名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:24:43.16ID:s0r27hPJ0
1cm高ければ1cm土盛って
1cm低ければ1cm土掘るのか? 
0381名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:25:41.08ID:648ggrVs0
>>330>>335

こいつらがバカ丸出しのクレーム爺か??ww 笑える
0382名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:25:48.19ID:BdTCop8a0
東北の村人「防潮堤が22cm高い、作り直せ」
池沼「名古屋城にエレベーター増設しろ」
どっちが酷いと思う?
0383名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:26:52.56ID:648ggrVs0
>>382
どっちも馬鹿
0384名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:27:18.82ID:K2M5dIh/0
●4メートルの波
            ザッパン

                          波
                         波
                      波波         ●
                    波波波         人
波波波波波波波波波波波波波波波波−−−−−−−−−−−−−−

●4メートルの津波
  ←何十キロもの彼方までおんなじ高さ


          ゴゴゴゴゴゴゴ‥         

波波波波波波波波波波波波波波波波波波
波波波波波波波波波波波波波波波波波  
波波波波波波波波波波波波波波波波            ●
波波波波波波波波波波波波波波波波           人
波波波波波波波波波波波波波波波−−−−−−−−−−−−−−−

●実際の津波

↑よくこのAAが貼られてるけど
今回の津波を見る限り実際に迫り来る時はこんな感じじゃね

┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣ ┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨・・・


       畑船人車船車車木石波波石木材波炎畑船
波木材波波人車火車父車材木材母材波波人
波波畑波電車車車妹車弟車木波波石自宅  
波波火石木材車木材車木炎土砂木材油        Σ ●
木材木材石材木材石石土砂木材波             人
木波波石波木材人木材木波木波波−−−−−−−−−−−−−−−

●約10mの津波
        ゴゴゴゴゴゴゴゴ・・・
                       約200km/h
                          ⇒
        火            火火
      火炎火         火炎火
↑波波波波波木波波船波木波木岩船波波車波波波波波波波
|波岩波波船波波波波波波家波棘岩波木波岩波波岩波波
|波波波波波車波船波波波人波岩岩波波波車木波波波
|波車波波船木波岩波船波波波木岩波波波波波木波
|波波車波車波波木波波波波波岩波波木波波波波              __________
|船波波波木波波岩波波岩木波波船波波車波波              /\\\\\\\\\\\     ↑
|波木波波波岩車波波波波波船波波木波波波              //:::::\\\\\\\\\\\   |
|波波木木波波波波車人波波波波船波波波              //::::::::::::::::\ン、ン、ン、ン、ン、ン、ン、ン、ン、\  |
|波波車木波波岩岩波波波人木波波船波                ̄l::::::::::::::::::::::::::::l ::::┌┬┐┌┬┐::::| ̄ |
|車波波波木波車波波波波岩波波波波                Σ |:::::::| ̄ ̄l::::::::| ::::├┼┤├┼┤::::|   |
| 9.6m 波人波波波船波木波波車波波            Σ ●  ↑ 1.6m.|:::::::| 。   l::::::::| ::::└┴┘└┴┘::::|   | 5.6m
↓波人車波波船波岩岩波波波波波波           人  ↓    |:::::::|   l:┬ |: ┬┬┬┬┬┬┬ |   ↓
車波波波人波波波船波波波岩波波| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                        |         |         |         |         |         |
                         0m.          5m         10m         15m         20m         25m
                         0秒     0.09秒      0.18秒      0.27秒      0.36秒      0.45秒
0386名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:27:42.69ID:CrGocIH70
むしろ、22aのシークレットブーツを住民全員にやればいい
0387名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:28:53.64ID:hr5Qtl880
>>382
下痢「消費税を来年から10%にするw」

これが一番酷い
0389名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:28:58.58ID:K2M5dIh/0
●堤防があっても…

 上に逃げる     波波波波波
    しかない ↑波波波波波波波波
          波波波波波波波波波
波波波波波波波波波■■■■波波波波
波波波波波波波波波■堤防■波波波波波
波波波波波波波波波■堤防■波波波波波
波波波波波波波波波■堤防■波波波波波波
津波──→ ←津波の勢いが凄くて戻れない
0392名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:30:33.87ID:ml8OayxK0
22a高く作ったお陰で後々助かる事になるかも知れないのに
0393名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:34:11.92ID:2vXMW91e0
気仙沼なんて津波のたびに潰されているだろ
何で全国から集めた高い税金をかけてまで、そんなところに防潮堤を作り直すのか
そこまでその場所に住みたいんだったら、津波に壊されることを前提にした街作りを
しろよな
建物は全て仮設住宅のようなプレハブで良い
0394名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:34:48.05ID:648ggrVs0
死に金なんだよ。
金は有効に使わなきゃいけない。
0396名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:37:55.22ID:ZDXViVGi0
海と和解せよ
0397名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:37:59.78ID:UBBWFpft0
>>264
あの頃は
0398名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:38:45.65ID:Hi6gJRJJ0
ケチをつけて金にしたいだけだろ。
0399名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:39:47.71ID:Ku9347i00
まー、「海面から22センチ高く作った」って話だから、土地をかさ上げしても修正はできんわね?
そもそも、気仙沼辺りは震災で物凄い地盤沈下があって、それが徐々に戻ってきてるから、
修正してもすぐにズレてくるしね。
0400名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:40:01.32ID:Y2U6FTsX0
店も家も船で作っとけよ (´・ω・`) 堤防は無意味
 
0401名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:40:04.94ID:foUprd0U0
    |
  \ _ /
 _ (m) _
    目
  /    \
   ∧_∧
   (・∀・∩
   (つ ノ
   ⊂_ノ
    ∪
0402名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:41:08.69ID:8kS9fm1a0
てか22センチて海面からじゃねーのか
んなこと言ったら山岳の標高の定義はどうなるのよ
0403名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:41:41.13ID:teSEJfS80
20センチ高くしても、海が見えていた場所からは見えるし、見え
ない場所からは、始めから見えていないはずだ

計算してみればわかる
0404名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:41:47.04ID:LO8bljnd0
>>1
キチガイが
0405名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:42:30.72ID:tjFQOK1V0
海面が見えないと津波を目視できん、とかいう理由ならまだわかるが
0406名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:45:02.05ID:hFkyz7Iu0
景観重視の住民は
もっと標高が上のところにでも
引っ越せばいいだけだろ

アホな住民のお望み通り
作り直して復興予算使いきってしまえ
0407名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:45:14.36ID:OM6y06RSO
>>393
津波来るとわかってたり、地熱で砂蒸し風呂が出来るような場所に
そもそも住むなよって話になるよな そこで生まれた人は気の毒だが
0408名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:45:38.14ID:LTVqD9ML0
>>229
その仕様が間違ってたんだよアホ
0409名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:47:29.79ID:+OrSY0uu0
500のペットボトル一本分の高さくらい気にすんなで済む話
0410名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:47:46.91ID:UIZwhsPM0
防波堤なんて作らないでノーガードでいこう
0411名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:47:55.05ID:lWvxFKw50
>>396

母なる海って言うけど鬼母だよな(´・ω・`)
0412名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:48:41.06ID:+PkXQpb50
文句言ってる住人を特定して高須院長を送り込んで身長を22cm伸ばした方が格安で問題解決するだろ
0413名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:48:43.55ID:uC4+8SVv0
初めて知ったけどあんな災害があったのに景観を守る為に堤防の高さ規定があるって凄いな
そんな価値観あるのに何で日本はふとした街並みに歴史も文化も感じないこんな風景になってしまったのだ
戦後にアメリカの文化の影響を受けたのが良くも悪くもすべてか
もう全く歴史も感じない国になってしまったのにその価値観は必要なのだろうか
0414名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:51:54.97ID:ztg/xg7q0
津波「そんくらい、どうってことねーわ」
0416名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:55:20.18ID:oG1JYiMt0
>>1
22センチのこれな。こういうみみっちいことを探り当てて大騒ぎするのが共産党のやり口。

命だけ助かって、家と車が流されたのを惜しんで防潮堤を作らせていた住民が、
共産党の景観デマと22センチデマにまた騙されようとしている。

そんなふらふらした愚民はこういう朝三暮四がお似合い。
0417名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:55:47.31ID:vh646O6w0
住民も馬鹿しかいないみたいだし、全員津波で死ねばいいと思うよ
0418名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:57:20.82ID:1wzgGk++0
そだねー
0419名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:57:34.41ID:SsrwzO8K0
低いならともかく高くて何がまずいのか。

ゴミカスのように小さなことに拘ってないで、
さっさと他に片付けなきゃいけない問題に取りかかれよ。
0421名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 02:58:29.46ID:SsrwzO8K0
なんで政権取る気もない政党がのさばってんだよ。
あいつらが今の政治腐敗の元凶なんじゃねえの。
0423名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 03:00:03.66ID:Idj5dKvi0
防潮堤のような景観を壊すものを外国は津波が起ころうが作らない
0424名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 03:00:09.56ID:+Jvj7y580
22cmでそんなに景観変わるのかなあ
0426名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 03:01:07.48ID:dHUwHw/n0
そのままじゃいかんのか?
0427名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 03:05:27.56ID:mOw0yopP0
文句言ってる阿呆は牛乳でも飲んで身長伸ばせよ
0428名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 03:08:38.37ID:3V+gevNZ0
揚げ足とるのが身命の輩にまとわりつかれたか
0429名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 03:08:44.93ID:JztO46+j0
>>243
本当のアホは自分がアホなことに気がつかない。
つまりお前は本当の究極のアホ
0430名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 03:10:24.06ID:94Ii2f2p0
あの規模の津波が来た町なんて殆ど無いのに何故言い切れるんだ?
0432名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 03:10:37.37ID:5JnTWkmw0
防潮堤にテレビつけて昼だけ向こう側の海映せばいい
たまーにCM流して企業から金貰って
0433名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 03:11:10.03ID:pgrwUebb0
賢いなあ。優秀な人間が考えたんだな。
0434名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 03:13:45.70ID:l8VaEzhd0
復興利権
1兆円以上投入して総延長400kmの防波堤作って景観台無しにしたからな
住む価値ないだろそんなところ
しかも東日本大震災で発生した津波を防げるかどうかも怪しいという
22センチとかいう問題じゃないんだわ
0435名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 03:15:54.49ID:qre0ShtY0
ごねてる住民が土建屋の関係者だったりしてなw
0437名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 03:18:10.61ID:Nz7k5+G/0
公文書改ざん、記録破棄、虚偽答弁すればいいんじゃね??次からきをつけまぁ〜すって会見してサ
0439名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 03:19:08.00ID:Qee/0Jsw0
温暖化も進み海面も上昇し、その22cm分を超える津波を受けてから

次は何を言うのだろうか
0440名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 03:20:19.37ID:msOtx3yHO
>>436
178cmのhydeさん・・・
0441名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 03:20:23.31ID:Y6EpGiE10
スーパー堤防かな
0444名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 03:22:55.25ID:IUNq0edy0
アホか。
ダンプ屋にそこまでしてカネ貢ぎたいのか。
0446名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 03:25:26.25ID:4Zc/ZLlR0
公務員は、ここのネトウヨたちと同じ。
約束事を守れない学級崩壊の児童以下の知能レベル。
最初から高さを守れば何も起きないのに、
敢えて約束事を無視して、再度工事を行うことで予算から金を抜くことをで
私服を肥やすことを念頭に置いて工事をさせたのだろう。
0447名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 03:29:24.14ID:tCmjMjMa0
>>430
普通さ
あのクラス体験したら明治期の45メートルクラス以上もあり得ると腹くくるのが日本人だわ

要するに防潮堤など不要かつ無意味。
水は回り込んで必ず来るんだから

町中に海面と並行のネット張ればいいの
野球場のような支柱3本にワイヤーとアスレチック太いロープネットをテントのように三角で。
登れば非難
流されても漂着できる
遺体は見つかる
海洋汚染にも予算にも優しい

例えばこのネット内が自動車道路なのよ
公園でもいい
0448名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 03:30:41.59ID:JAIMdMBt0
猫とお友だちになった
0449名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 03:31:58.40ID:QwXZjUkT0
22というフジの語呂合わせの数字に意味があるんだよ
世界を動かしている陰謀組織は22という特別な数字に拘っている
陰謀組織の手先のTaylor Swiftが22という歌を歌っているのも
22歳になると別れたり臆病者になるのも全部陰謀組織の仕業
0450名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 03:32:39.92ID:LAqKiVkH0
凄いこと思いついた! お前俺のケツの中にションベンしろ
0451名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 03:36:28.79ID:BeHh5XpAO
しまいには「下の部分は法律上は堤防ではなくて縁石」
とかやりそう
0452名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 03:39:45.19ID:JQumjcTp0
防波堤を削れや!
0453名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 03:45:34.48ID:U+YCn1p+0
賢い人は都会へ上京して
バカしか残らない
0454名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 03:45:47.00ID:94Ii2f2p0
>>447
どんなワイヤーにしたところでぶち切れて終わりだろ
水だけが押し寄せてくる訳じゃないんだから
腹を括るなら焼け石に水かけてないで移住するか飲まれろよw
0455名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 03:45:55.56ID:w1itZvWE0
そもそも防波堤が無意味
0457名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 03:47:11.90ID:w1itZvWE0
>>446
公務員は左翼なんだけど
0458名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 03:47:23.61ID:+lYhwH9F0
なら堤防なきゃいいんじゃね?
いい加減にしろよクズども
0459名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 03:48:38.99ID:qPOZdY0y0
たくさん人死んだと思うから我慢してるが
笑うぞ、いい加減w
0460名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 03:49:57.68ID:28NcbWbO0
土建利権ここに極まれり
0462名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 03:54:53.88ID:QtmhfDu50
そんなに膿が見たければ国会中継見ろ
0463名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 03:55:08.91ID:tCmjMjMa0
>>454
材料物質の日進月歩の進化は凄いのよ

瓦礫っても瓦礫事態もネットのように水を流すから水圧は
見ためと裏腹でそう高くないのよ
0464名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 03:56:23.64ID:+TZA3Ooi0
景観とか抜かすなら高台へ引っ越せ
防潮堤なんて無意味なものに何億円もかけやがって
0465名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 03:57:04.23ID:92QCuTtY0
津波で更地になっちまったから高い防潮堤
作っっちゃったんだけど、高杉だった。

これ防潮堤を高くするより、建物をコンクリ高層に制限したほうがいいんじゃないかと思われ。
0466名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 03:59:46.51ID:92QCuTtY0
>>464
震災当時民主党が居住不可地域作って高台に引っ越しさせたからもう無理。
0467名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 03:59:47.61ID:tCmjMjMa0
>>454
キッチン流し台のゴミネットがそう簡単に破れるかっという。
よく想像してみ
引き潮エネルギーって緩やか
0468名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 04:01:37.28ID:kEM4GozN0
もうね
堤防全部叩き壊して放棄してもいいんじゃねえの
0469名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 04:03:07.57ID:VXr58C0G0
海が見える景観+津波防災を兼ね備えるなら
タワーマンション並の高さの集合住宅を建てて集落ごと居住させればいいのでは?
ちゃんと海は見えるし津波からも避難できる
一戸建ては諦めろ
0471名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 04:04:20.47ID:i9S+HDsn0
馬鹿だよなぁ・・・景観が損なわれるなら防波堤いらないやんね?
そもそも津波に襲われる所に土地を買って住んでるのに何を言ってるの?
0472名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 04:04:54.87ID:ROygad9g0
堤防の上部22センチに海の絵を描く
小学生にやらせれば誰もディスれまい
0473名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 04:05:13.01ID:p4dWbDRL0
津波が来る頃には全部忘れてるよ
0477名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 04:06:39.67ID:NqypIt/F0
海面を22aあげればええやろ
0478名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 04:06:46.79ID:m1PcikYW0
>>1
また大地震来た時には、22センチくらい楽に下がるのに…
この住民連中は馬鹿じゃないかと思う。
0479名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 04:08:42.15ID:R+jEvHH40
こんな我侭だから場所を離れないし
おまけにだだこねるんだろうな。
津波で死んでもいいわこんなやつら
0480名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 04:09:15.52ID:tCmjMjMa0
>>474
瓦礫は無いでしょ
アスレチック用程度の腕が入る程度のネットよ
15ミリロープ状
0481名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 04:11:20.20ID:a3UF2JxG0
>>480
そんなもの毛ほども役に立たんわ
0482名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 04:12:56.99ID:94Ii2f2p0
>>463
それでも家クラスを潰しつつやって来るのだし
引き潮で引っ掛かることを想定してるって事は来るときも相当引っ掛かるわけだろ?
流された人が卵スライサーに掛けられるみたいにスライスされるだけじゃね
>>480
船とかも流れてくるのに何で言い切れるんだよ
0483名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 04:12:59.71ID:iNTY/qCw0
ついでに除染作業で出た汚染土も埋めてしまえ
0484名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 04:13:01.99ID:gF1SUCKX0
俺たちは被災者様だぞ なんでも望み通りにしろや 金はおまえら負担でな
0485名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 04:13:46.37ID:1Yqii8Wu0
そもそも防波堤が高くて何が悪い
よりデカい波を防げるじゃないか
0486名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 04:14:08.39ID:1ewoKWr90
>>1
おめえのスレタイは何時もつまんねえんだよ!!
記者辞めちまえ!!
0487名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 04:14:15.29ID:ejezg14d0
盛り土は地震に弱い。津波にもさらわれやすい
0488名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 04:14:23.79ID:xIknPQmA0
なんて実のない話だろうな・・・。

間違える方もマヌケだが、東北は過去の例から30年以内に再び大地震が来る可能性が高い。
22センチにゴネて海見てる場合じゃないと思うが。
0490名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 04:15:16.80ID:ejezg14d0
ゴミは死んだ方が良い
0492名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 04:16:48.13ID:ejezg14d0
津波は必ず防潮堤を超えてくるから。
0493名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 04:17:09.91ID:tCmjMjMa0
>>468
整形外科いくと老人やナマポに
えらいゴッツい装具を個別で作るんだが あれと似てるよな

指なら割り箸で十分な物だったり
脚ならかえって筋力よわめたり
納品の頃にはもう必要なく大丈夫だったり
0494名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 04:17:22.49ID:xIknPQmA0
あの辺の人らの海に対する気持ちは、もはや信仰の域だね。
0495名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 04:17:33.42ID:ejezg14d0
住民もついでに埋めたら?
0497名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 04:18:31.32ID:U7RG84dF0
>>209
偶然だな、市長も菅原…。
0498名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 04:18:39.70ID:xIknPQmA0
日本人の悪い癖だよ。

「俺達は被害者だ!」って要求されると、バカバカしいと分かっていても断れない。
0499名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 04:22:55.19ID:4Zc/ZLlR0
最初から堤防を計画よりも高く作り、約束を反故にすることで、
言い訳がましく
「土地その物のかさ上げの造成工事も追加で行う。」所までを
最初から裏で決めていたと。
シナリオ通りに公金をまた懐への公務員たち。

堤防を高くして造成工事もと言ったら予算が出ないから、
2段階に分けても予算取得と。

公共工事でよくあること。
最初は、安く見せて可決させ、工事を行ってから本性を現す。
0500名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 04:24:48.58ID:tCmjMjMa0
>>482
あのね
ネット全体がビニールシートに覆われちゃえばエネルギーは支柱の問題。
それ以外は瓦礫もネットの一部の作用でゴミネットやはえ縄漁法と同じ

はえ縄の網が破れるとしたら水面から離れる時
この津波ネットは水流水圧以上は受けない
0501名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 04:26:51.31ID:4Zc/ZLlR0
材料費の予算内でと言われているのに、
22cmも高く作る分の予算は、何処に?。

「最初から22cm堤防を高く出来る分の材料費を予算の中に入れていましたから。」
役人達w

だろうね。
0502名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 04:29:48.19ID:o4eCFrRj0
住民に22cmの上げ底ブーツ配ればいい
0503名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 04:33:43.54ID:r5/iLOXg0
ここの予算が400億円で
この前の福井の雪害が150億円で、予算が無いから福井"市"の職員だけで13億を給料から引くわけよ

金の使い方間違ってるわマジ
0504名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 04:34:26.53ID:Ca8od/FD0
盛り土なの?盛り土なの?
0508名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 04:42:22.79ID:iGU09ZDp0
反対住民(え?盛り土?ほんとは札束がほしいんじゃ…)
0509名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 04:47:10.55ID:Xnfap/B70
防波堤高く作ったのは問題あるかもしれんけど
なんでわざわざ陸側の高さ上げる必要があるの?
20センチ高い目線で海の景色みたいだけ?
20センチくらい台の上に乗って見ればいいだけじゃん
毎日見てたら飽きるだろうし
0511名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 04:48:03.20ID:4Zc/ZLlR0
初めからオハナシすれば良かったのにw。
「堤防を無理に高く作るから、それを理由にして土地のかさ上げも行います。」
「皆さんも地上からの距離が高くなって、見晴らしが良くなります。」
「私たちも、公共工事で復興税からたんまり頂いて私服を肥やせます。」
「みんな、税金で幸せになりましょう。」と。

それともすでにシナリオ通りに?。
0512名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 04:48:35.74ID:mVVt7l9b0
住民が津波に流されますように。
0514名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 04:51:11.01ID:QtFSBUPP0
この22cmで津波に飲まれるかどうか決まるかもしれないのに
0515名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 04:56:45.00ID:95zSE8u60
土手の高さが22センチ違ったって見てもわからんだろ

たしかに県がミスをしたのは悪いけど、そこまでいちゃもんつけることか?
どうせこいつら何やっても文句言うんだろ
0516名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 04:59:23.34ID:kGZk7/zC0
震災で亡くなった方の身内がこれを主張しているなら悲しいね
彼らの中では、もう風化してしまったんだろうか
0517名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 05:02:18.29ID:z7tcYGsH0
いやいや、なんで海の力に住もうとするのか
幼い頃、旅行で海に行った時ワクワクしたと同時に、津波怖くないのかな?と疑問に思ってた
0518名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 05:02:22.82ID:T16gTeDI0
>>515
作り直す意味など対してないが
設計通りに物を作れないとか酷いしごとだわな
ミスをしたら当然責任をとるべきだな
担当者と上司と責任者は懲戒処分
0521名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 05:08:26.09ID:4Zc/ZLlR0
最初から22cm高く作ると決定し、その様に予算も取得し、
材料も人員も工事期間も計算して業者に発注した役所の担当者を
処分しない所を見ると。

「復興税でみんなハッピー。」だった?
0522名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 05:10:22.31ID:M9rk0SXm0
>>312
高くして311の津波でも助かった村があったね
やっぱり東北沿岸部は景観より津波に備えた堤防にした方がいいと思う
それかご先祖様の言うように「ここより下に家を建てるな」だ
0523名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 05:11:41.44ID:bUgedL4X0
東日本大震災で堤防を無くした反日リベラル蓮舫を思い出した
0524名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 05:15:13.99ID:iArduxgO0
こうやって騒いでおいて
実際津波で人が死ねば
なんでもっと高くしなかったんだと
騒ぐんだろw
ばかばかしいかぎりだ
0525名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 05:17:38.86ID:P2v+TZr00
この際、防潮堤がなくても良いんじゃないか?
どうせ時間稼ぎにしかならないんだしさ。
津波が来たら座してみんなで死のうよ。
0526名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 05:17:46.26ID:8qVXZwZ+0
「ここ(この土地)初めてか?(22cmの)シークレットブーツ履けよ!」
0527名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 05:20:11.01ID:rOWqzLxK0
>>521
解す所、ジサクジエーン マッチポンプ 毟ったカネ(税金)でウマウマ ですか
他所の人間からしたら、「海が見えない?命あってのものだねだろばーか」で終わる話
0528名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 05:22:05.90ID:burdRMy80
低かったら問題だが高くて何が問題あるんだよ屑
景観どうこう言うなら防波堤なんていらねえだろキチガイどもが
命より景観が大事なら勝手にしやがれ
0529名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 05:22:47.68ID:bsEKOlOZ0
最初からかさ上げ方式すりゃいいものを二重にお金かけるのか。
0530名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 05:23:08.61ID:P2v+TZr00
もう一度津波を食らってみてから結論を出しても良いんじゃないか?
0531名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 05:26:52.67ID:KLMzqVuw0
こんな頭のおかしい住民は
水洗便所の糞みたいに津波に流されてしまえ
0533名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 05:28:44.27ID:8zbdg2SM0
>>1
ピコーン!て
小学生思考じゃないんだからwww

オレも最初に浮かんだピコーン!
そんなレベルだよ、お前もw
0534名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 05:29:01.17ID:k4/LGwBo0
22センチ分津波に耐えるんだから結果的に良かったじゃん
少しでも高い方がいいって震災時に悟らなかったの?
0535名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 05:31:56.01ID:8qVXZwZ+0
どうせ騒いでいるのは業者が雇ったプロ市民だろ
0536名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 05:36:11.94ID:BTZkR+cd0
防潮堤近隣の全住人に高さ22センチの下駄配ればすむやん
若しくは近隣の全戸に50センチ位の踏み台支給とかでも良くね?
0537名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 05:37:15.51ID:lxM6Exb60
べつに22センチ位高くてもいいだろ
気仙沼の奴らって何様のつもりだよ
また津波きて文句言ってる奴ら全て死ねばいいのに。
0539名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 05:38:32.85ID:4Zc/ZLlR0
そう言えば、東京都豊洲市場の
消えた大量の盛り土は、
何処へ行ったのだろう。
0540名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 05:41:04.22ID:VXhCR7eo0
そんだけ・・・コンクリ持ってこれたなら

ねぇ・・・多分、コウジガオワッタラ
コウジガオワッタアトガ・・・ガ・・・ガガガガガ・・・ピーーーーピーーーーー
ガガガガガガーピーーー
0541名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 05:41:16.63ID:P2v+TZr00
>>532
22センチ高いだけで作り直せって言ってるんだろ?
誤差レベルなのに。
それなら一度取っ払って、次の津波が終わってから作り直しても良いだろ。
0542名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 05:46:04.78ID:HHr4j8S/0
良いね
汚染土使って堤防の高さまで盛ったら良い
0543名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 05:48:28.81ID:8UMuHzlZ0
アホか。22センチなんて誤差の範囲やろが。
そんなんでいちいち修正ってキチガイか?マジで偏執狂か何かの病気じゃないのか。
0544名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 05:49:35.95ID:ScRNlMWM0
どの道気休めなので効果に大差はないと思うがの
波浪じゃねえんだから、膨大な質量の水を防げるわけ無いだろ
感傷如きに大金使うなよな
0546名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 05:52:08.66ID:7INa57c30
命を守るのが第一目的なのに景観がどうとか
0547名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 05:54:48.89ID:6zRJ6rcC0
いいこと思いついた、住民全員に22センチのロンドンブーツを支給すればいいんだ。
0548名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 05:54:54.56ID:8UMuHzlZ0
住民も頭おかしいけど修正に応じる県もどうかしてるなw
こんなもん笑いながら一蹴して終わりの話だろうにw
ギャグとしか思えない。
0549名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 05:58:10.66ID:BTZkR+cd0
経費の全ては住民税だけで済ませるんですよね?
復興税をおかわりとかしませんよね?
0550名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 05:59:40.65ID:QzAy60tr0
22センチにケチつけているのはもちろんあの系統の方々です
0551名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 06:00:15.44ID:30clAPZu0
>>191
馬鹿だから相手にするだけ無駄やぞ
0552名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 06:00:50.50ID:xkxZxWJN0
俺のティムコ分もミスりやがって
0553名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 06:02:38.10ID:htcu3Js20
えっ…
0554名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 06:03:23.21ID:o1+UprZh0
住民は自分から危ないところに住んでるんだから我が儘言わんとき
堤防が低いならともかく高い分にはええやろうが…
0555名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 06:04:05.23ID:8UMuHzlZ0
んでさぁ、仮に22センチ宅地側の地面かさ上げするとして、当初の整地設計から高さが全部変わってくるわけで、土地だけじゃなくて周辺の擁壁や水路とかの構造物にも全部影響するけど、ほんまにちゃんとできるんかいな?
絶対後で不具合出るでこれ。水が溜まって流れないとか、擁壁が土圧に対して強度不足とか。
たかが22センチ修正するのにどんだけリスク取るんや。放射能の影響で脳が腐ってしもたんか?
0556名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 06:04:22.75ID:VB2HUUcD0
>>38
俺も

より安全になったのに
文句言う方がオカシイわ
住民投票で決定すべき案件
0557名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 06:05:27.06ID:htcu3Js20
金に群がるゴミ共
0558名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 06:07:56.87ID:/Nt/k3B30
震災直後なら「少しでも高い方が安全」とか言っちゃう住民が殆どだっただろうに。
0559名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 06:08:03.55ID:iUVvzp1G0
同じような被災地の住民説明会に出たことがあるが、

1000年に一度の大津波だって?
次に来るのは993年後だからもう(それほどまでに高い)防潮堤なんていらんやないか

とかいう発言が平気で飛び出るからな。
0560名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 06:08:07.67ID:FBBDvpDx0
>>369
そういうセンス好き(笑)
0561名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 06:09:47.43ID:biDPSg/wO
お前ら何言ってるの?
部分的22cmも高いことで停電状態で海が見えない
→逃げおくれる
→部分的に22cm高いだけなので回り込んですぐに津波は到達する
→高すぎることは無意味であるばかりでなく有害

住民が言うことは至極当然
0562名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 06:09:55.30ID:cmQEk6nd0
県民はどうか知らないがその他の全国民が呆れてるわ
0563名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 06:10:10.09ID:FBBDvpDx0
>>379
海の水を1cm減らす。
0564名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 06:11:12.93ID:o93pBEMB0
行政のミスかもしれんが
住人が心底バカだってことがクローズアップされたな
0565名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 06:11:31.49ID:o1+UprZh0
>>561
じゃあ、命が大事ならそんな危ないところに住むなよ…
釣りだろうけどよ趣味悪いわ
0567名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 06:13:58.08ID:BTZkR+cd0
>>561
防潮堤なんていらなかったんや!!
復興税の無駄遣いが暴露されたデー

こうですかわかりません
0568名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 06:13:58.20ID:U/PhLRHG0
低いならともかく高いとか正直ちょっとお得な気分になりそうなもんだが。
どうしても異常検知したいっつーなら監視カメラとかで対応した方がよっぽど安く済むやろ。
0569名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 06:14:49.59ID:biDPSg/wO
>>565
被災者をバカにするなよ
キッチリ計画通りのたかさに作らなくてどうする
身長180cm青年ばかりではないぞ
海を見えなくして子供や腰の曲がったじいちゃんばあちゃんを見捨てるな
0570名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 06:15:16.62ID:vzuBj8yi0
>>561
22cm高かろうが低かろうが景観なんて変わらんだろ
堤防から1mくらいしか離れてないんなら別だが

景観を守る会と建設業界がズブズブ
復興なんチャラの助成金が国から湯水のごとく出る
→堤防を1から作り直すことで、建設業者ウマー

とかだろ
0571名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 06:16:06.56ID:xSIzrwcd0
しっかり基礎作った鉄筋なら流されんのだから
防潮堤はお飾り程度で十分
0573名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 06:16:25.40ID:l2MkplQE0
初めからタワマン建てれば良かったし
0574名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 06:16:56.27ID:yuOZAVHv0
東日本大震災復興税
東日本大震災の復興に当てる財源として所得税、住民税に上乗せ徴収

所得税は25年間、税額に2.1%を上乗せするという形で徴収

住民税は2014(平成26)年度から10年間、年間(給与から天引きの特別徴収では6月から翌年5月)1,000円引き上げ

日本中から復興税を取ってなにしてるの
0575名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 06:17:43.60ID:xSIzrwcd0
もう津波は完全克服したも同然
科学と知恵と技術の勝利
0576名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 06:17:47.17ID:74auIIGT0
>>229
頭が悪い低能は黙っててください
考えれば分かるでしょw

発注図面が間違ってた場合、誰の責任よ?
0577名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 06:17:57.55ID:o1+UprZh0
>>569
子供や老人のこと本気で考えるならそこまでコストかけなきゃ住めねーような危ないところにわざわざ住むな
命を危険にさらしてるだけだろーが
ふざけんな
0579名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 06:18:25.33ID:kGZk7/zC0
>>561
>部分的に22cm高いだけなので回り込んですぐに津波は到達する

それが正しいなら、堤防なんて1ミリも要らんわな
視認して自力で逃げろや
0580名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 06:18:35.04ID:VQo0INqv0
地下を空洞にして水が流れるようにすればかさ上げもできるし災害対策費からその分の補助金を出せばいいんでないの
東京の河川工事で地下に水を集めるその技術はもうあるんだもの
0581名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 06:19:15.49ID:UAPARDR20
>>17
見えねーよ
0582名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 06:19:54.84ID:BTZkR+cd0
>>569
高台移転計画ってありませんでしたっけ
津波が来る恐れがあるとこにこれからも未来永劫子どもや老人住まわせるつもりなんですか?
0583名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 06:19:54.98ID:8UMuHzlZ0
>>570
業者はこんなハズレ仕事絶対嫌ですわw
後で不具合出ても責任取れないしw
たぶん入札しても応札者いないんじゃないのか?w
そうなったら県職員と住民が自分で土盛るしかないねwww
0585名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 06:20:46.16ID:xSIzrwcd0
津波が来たらみんなで即津波対応済みビルに逃げ込んで
数百年に一度のレア光景を肴に酒盛りや大麻パーリーすればいい
0586名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 06:22:11.22ID:/Nt/k3B30
>>576
これ、確か震災の後の地殻変動で、想定よりも地盤が隆起していたのが原因。
その結果、予定していた高さよりも高くなった、ってな流れだった様な。
0587名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 06:22:16.98ID:iLoDe+n90
だから海岸から2kmぐらいに堤防を作って
海を見たい人と堤防の内側で暮らしたい人と棲み分けをしろと
0588名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 06:22:38.60ID:xSIzrwcd0
とうとう人類は津波すら克服してしまった
やべーなこの生物
0589名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 06:22:41.55ID:yiwEjfo80
海の見える地域は、危険地帯ってことで
居住不可にしたほうが安くね?
0590名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 06:22:48.06ID:B1MWM2gI0
>>1
死ね
0591名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 06:24:07.14ID:skZjGh8I0
堤防の内側に22センチの足場を置けばいいだけ
0592名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 06:25:02.28ID:xSIzrwcd0
津波を尻目に大麻パーリーでセックス&セックス&セックス
0593名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 06:25:44.88ID:SccuwnOB0
>>1
ゲェジかおめぇ?
0595名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 06:27:26.20ID:WacC2NNq0
早くやってくれ
俺の身長も実質178cmになれる
0596名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 06:28:33.21ID:kWIaLuaq0
こちらは所得税に加えて、復興特別所得税を割り増しでずっと支払っている。
国土の強靭化には必要だと思うから納得している。
22cm高めに堤防が作られたのなら、街が守られる確率が上がっていいことだ。

景観を優先したいのなら、高台に移転してほしい。
かさ上げ?無駄な金の使い方、すんじゃねえよ。
0597名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 06:29:55.45ID:TAL58fxF0
>>586
こんな細かい数字を見張ってるやついるんだな。22mじゃないんだぜ?22cmだぞ?おれのイチモツくらいのもんじゃないか。誤差だよ、誤差。
0600名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 06:33:26.99ID:8UMuHzlZ0
>>599
ヒント:156cm
0604名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 06:38:01.50ID:4zKGdl5L0
まだ変動の可能性があるから待った方がいい

地球が冷えて固まるまで
0605名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 06:38:31.60ID:yiwEjfo80
>>601
普段コウムインガーと言ってる5chとは思えんなw
これだって、途中の設計変更が伝わってなかった
程度なんだから、マジメにやってるほうだぞw
0607名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 06:40:10.73ID:NzlxxdrC0
間違えたやつ全額負担しろよ
0608名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 06:40:54.14ID:TQdll4iU0
よく22センチ高いことに気づいたな
0609名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 06:41:51.81ID:SpwVdbZf0
より安全に作ってるのに文句とか
もう壊してしまえよ
堤防必要な所に住んでるのは自己責任だろ
0610名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 06:42:07.66ID:4rPxy6hW0
サヨクがまた津波で多くの人を殺すつもりか
防潮堤に反対した市民団体の氏名と顔写真を公開しとけ
0611名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 06:42:41.78ID:8UMuHzlZ0
>>607
県「施工屋が悪い」
施工屋「設計屋が悪い」
設計屋「県の仕様書が悪い」

以下無限ループでうやむや。いつものパターンですよ。
0612名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 06:43:40.74ID:PP413bJQ0
>>597
本当は9cmなくせに見栄はってw
あっ、誤差ね。
0613名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 06:45:06.43ID:0rWQM3ELO
ワロス
その発想はなかったわ
0614名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 06:46:41.83ID:YPl+Nn2B0
防潮堤に海の絵でも書いとけ
0615名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 06:50:27.60ID:sesbCueB0
土地を嵩上げすれば22cm分の安全はそのままに住民が納得するならすごい良い案じゃないか
0616名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 06:51:16.14ID:i+/mb18t0
計画通りに作ったと思うけどな
防波堤はぽん置きじゃないからな基礎から打つわけだし
22cm高くなったのは地盤の問題だわ
大規模な防波堤が22cm高くなるってのはとんでもない力が加わらないとならんわ
大地震の前兆
文句言ってるやつ全員死ぬな
0617名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 06:52:46.03ID:gN8eaUlw0
22センチ下げたところで景観が良くなるとも思えないのだが
0619名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 06:53:22.46ID:bU3EdiPt0
防波堤も高くなって陸地も高くなって、津波対策にはうってつけじゃないの?
知らんけど…
0621名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 06:56:15.73ID:8UMuHzlZ0
こういう時、お上ってどうして「そんなことやってられっかボケ!」って言えないんだろうね?
下々の者に比べたらお上品な方々ばかりで本当に大丈夫かと思うわ。
こんなモヤシみたいなヘナチョコ対応じゃ日頃からやられっぱなしで大変やろな。
0622名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 06:56:28.00ID:GS0kB8D60
端からこの一連の流れが目的でゼネコンが更に儲ける計画だったんだろうな
0623名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 06:58:31.67ID:MWa6MDMH0
まあ、作っちゃったものはしょうがない。
0624名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 07:00:48.08ID:vqZva6p+0
そんなに海が見たいなら防潮提の向こう側に住め。海上に住め
0625名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 07:01:53.33ID:OdiCu/GJ0
この22センチが後に住民の生死の分かれ目となったのだった
0626名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 07:02:15.65ID:BX1cwHcy0
>>1
高くてもいいんじゃないの?津波で死に損ねた癖に景色がどうとか信じられん。
0627名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 07:07:25.29ID:SpwVdbZf0
景色がーって話なら
堤防撤去して居住禁止区域作るしか無いな
0630名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 07:12:12.00ID:BTZkR+cd0
>>615
とても素晴らしい案だ
嵩上げの諸経費は宮城県が負担するとの公言があれば万々歳だ

景観を第一にして観光がどーたらほざく連中は
万が一の際に観光客の安全をも考えられない
大馬鹿野郎の集まりだ
0631名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 07:14:13.14ID:H3YZw4Ea0
1階から4階は駐車場や多目的広場にして、
5階から上は居住区なタワーマンションにしたらいいじゃない。
0633名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 07:16:07.54ID:OiKWcNIQ0
堤防をアクリルで作ればよかったのに
0637名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 07:18:13.54ID:WjyVSGaC0
県民の理解じゃなくて国民の理解だろ
復興税を何年払うと思ってんだ
0638名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 07:19:01.05ID:4uU5QZ5p0
>>629
ところが河北新報は「薩長の陰謀に屈しない市民連帯」と連呼。
0640名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 07:20:11.65ID:BTZkR+cd0
>>635
牛乳アレルギーの人もおる
担任に牛乳無理強いされて慰謝料発生する案件もある

煮干しを薦めるべき
0641名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 07:20:39.66ID:7ivp4UtB0
なんだこのいちゃもん
対クレーマーの対応としては正解だろこれ
0642名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 07:21:00.27ID:07UfpgJd0
>>1
土地かさ上げって、土地だって同じ位隆起してんだろ?
ひどい話だな
騒いだもん勝ちかよ
0645名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 07:25:03.68ID:UdXgq6wV0
>>608
基本的に土木建築工事って、最初に標高とか距離の基準点っての作って、そこからのプラスマイナスで施工するんだよ
建築だと距離の基準は境界杭、高さの基準は現場の外にある電柱とか標識に作る
で、その基準点は測量士が施工前に出して、完成した後に再度それを測量し直すようになる
その基準点が間違ってると、施工通りに作っているのに間違ってるなんてことになる
今回のケースの場合はその基準点が間違っていたってとこだろうね
0646名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 07:27:04.87ID:3x8mMmMP0
ただでさえ要らない防潮堤なのに22センチで文句を言う住民は吊るし首
0647名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 07:28:27.64ID:BTZkR+cd0
防潮堤の基礎部が隆起したってんなら海岸線の深浅きちんと確認し直すべきじゃねーのマジで
防潮堤の高さホントに足りてるの?
0648名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 07:31:42.42ID:rOWqzLxK0
そんな事言ってるから、佐治さんに熊襲などと言われるんだぞ東北民よ
0651名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 07:36:55.23ID:elmvcLGs0
>>17
その技術開発したら、ノーベルもらえるんでないのか
0652名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 07:38:16.00ID:lrdv+wnI0
22cm高いで文句とか意味わからん
高い分には良いだろ
0653名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 07:39:15.78ID:yiwEjfo80
>>611
施工途中のこの程度の変更で、設計屋に
再度頼むなんてねーよw

県「現場に伝えた
現場「聞いてねーよw
0654名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 07:39:26.83ID:i0B/5f6h0
本当に金の無駄いい加減にしろ
0655名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 07:40:29.25ID:wc2jcybb0
>>1
東北って馬鹿の集落なんだよな
震災の募金とかしなければ良かった
5万円も募金してしまったわ
0656名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 07:40:34.27ID:OjnIoDfA0
堤防が高いことに何の問題があるのか?
むしろサービスだろ!
0657名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 07:42:08.79ID:YxBBKhA3O
まだ懲りてませんねえ
0658名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 07:42:19.82ID:+/miizwp0
海が見たいなら防波堤に海の絵を描けばいいだろ
ラッセンあたりに頼めば喜んで描いてくれるだろ
0659名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 07:42:38.28ID:iom8ozGc0
陸地をカサ上げって、それ、道路とかだけか? 宅地のカサ上げなんかできねえだろうし、そうなると雨が降ったら低い宅地に集中して水がたまることになるんじゃないのか?
0660名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 07:43:00.98ID:89ITX/wq0
復興税がこんな使われ方だと腹が立つ
0662名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 07:46:27.06ID:kB3yvgBi0
めんどいから山に住めよ。
海も見えるし津波も来ないし。

国民の血税を20センチかなんかの堤防のミスのために使うな。
0663名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 07:47:38.21ID:MaRemx150
もう、大阪地震の倒れたブロック塀みたいになんか綺麗な絵でも書けば?w
景観よくなるぞ。

海と土の絵でもかいて、防潮堤がなかったような絵にすればいいじゃん。
0664名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 07:50:25.05ID:ShmSNI6J0
陸地のほうの嵩上げは今やってる最中のとこを追加で高くするみたいだな
0665名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 07:50:52.71ID:fiYKWOev0
景観なにそれ美味しいの?だよ宮城県や仙台市は
ゼネコンが儲かることしかさせない
今までもそうこれからもそう
0666名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 07:51:08.81ID:+bZwDfguO
>>655
海沿いはどこもそんなのある
津波到達予想看板がイメージ悪くなるから撤去とか、周りに高台ない場所の避難塔が無駄扱いとか
0667名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 07:52:09.01ID:tDK4kHmu0
>>30
防潮堤の海側にカメラ、陸地側にモニターを隙間なく並べておけば良いw
なお電気代は…
0669名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 07:53:35.36ID:+bZwDfguO
津波を経験したことない地域ならわかるが、大きな被害受けてる地域でもこうなんだな
0670名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 07:53:59.72ID:dWR0fw1d0
20cm程度の景観なら何が問題だわ バカ住民が
そもそも住民票が有るのか?アカヒ新聞の手先だろ
0672名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 07:56:32.26ID:fGaKRtnY0
20cm程度の高さの差がどの程度景観に影響するのか教えてほしいな・・・・
まあ、かさ上げしてもたいした手間じゃないでしょうけど・・・。

きっと10年後には盛り土も多少は沈降してるだろうし、ほとんど意味ないような。
家を建てるときに基礎を20cm高くすれば十分だよね、本当は。
0673名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 07:56:49.27ID:ShmSNI6J0
県民だけど防波堤作りすぎだと思う
今は南海トラフとかの方に備えた方がいいんじゃないの?
0674名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 07:56:56.95ID:sYDGjFPz0
県「スーパー防波堤を作ります!」
住民「そんな城壁みたいな防波堤いらないです」
県「どうしても作ります!」
住民「作らなければならないのなら、できるだけ低くお願いします・・・」
県「・・・・間違えて高く作っちゃいましたww」
0675名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 07:57:15.83ID:7XpMoUHV0
今までだって高いところに上らない限りそんな大した景観なんてなかった気がするんだがな
津波で更地になった状態を基準にしてるのか?
0676名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 07:57:52.83ID:gNyHw24l0
>復興は遅れてほしくないという要望を



防波堤作ることが復興だってw
0678名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 07:59:33.40ID:saZzLk7t0
>>23

一応
0679名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 07:59:37.50ID:sYDGjFPz0
>>673
うん、地震のエネルギーが開放されたばかりで、あと数百年はこないだろう地域に
スーパー防波堤とか、その金南海トラフ対策にまわして欲しい
0680名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 08:00:11.38ID:/z9MylKk0
>>1
景観より命⋯⋯じゃないんだな
0681名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 08:00:42.91ID:dj9K9lg/0
もうめんどくさい奴らだなw
今度から計画案を住民に出させろ。

22センチ高いだけで何が変わるんだよw
反対してる奴は日本人じゃないよ。

日本人の特徴はおおらかさ。
0684名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 08:02:56.14ID:wc2jcybb0
>>666
静岡県ではそんな事を言いだす馬鹿は居ないぞw
0685名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 08:03:28.65ID:7XpMoUHV0
>>679
三連動は1000年後だろうけど
大津波自体は数十年程度でまたあると思うよ
0686名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 08:05:56.79ID:A1N49wSG0
>>679
もう間に合わないから見捨ててるよ
政府自治体が作ったのは数キロおきに作った避難高台だけやし
0687名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 08:08:40.93ID:o28i5Zew0
どうせ県の金だから、いくらでも使わせたらいいって態度が見えてしまってな
民度だわ
0688名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 08:12:12.22ID:2jaDyMW30
防潮堤作ってから被害住宅の移転地整備しますって順序だったから
市からの援助がなくてもローンが組めて新しく家建てても返済出来るであろう働き世代はとっくに市外に出ちゃったよ
その辺りに住民票残してるのは主張も少ない弱りきった身寄りのない高齢者だけ
残ってるのは元々沿岸から遠い辺りに住んでた人で被害なかった人たち中心だからね
そりゃ防潮堤なんてなくても被害なかったエリアの人たちが騒いでるからこうなる
0689名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 08:14:14.11ID:fijCuCDq0
なんでこんな田舎の人間の「海が見たい」なんて自分勝手な要求のために
莫大な血税で微妙な高さの堤防を作らなきゃならんのだ

こんな我儘な連中なら、最初から堤防なんか作らずに
高台に住むなり、地震が起きたら逃げるなり言えば良かっただけ
0690名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 08:14:24.80ID:M6FuitNT0
なるけどそれと法律問題は別な。
もちろん違法だからただちに壊せとはならない。
むしろ逆に考えるのが法律ではある。完成してるから。
0691名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 08:15:45.51ID:871zaMkr0
そっちの方がコスト安いんだろうな
0692名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 08:17:09.33ID:6fiN3Gvr0
数年もしないで沈下しそう あるいは大雨で流れ出したり
0695名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 08:39:22.92ID:4BR7tyP40
文句言う奴の家の前だけ凹型に削ってやれ
0696名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 08:39:57.59ID:iPRXHyQo0
もはや影響する周辺住人全て友愛して一億渡してやった方が安上がりになってるぐらい無駄金使ってるな
0699名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 08:47:47.74ID:Bi5otlaW0
>>1
今日もスレタイに阿呆みたいな作文を書いて罵倒されているのか糞蟲
0701名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 08:49:14.24ID:t1Hb/3N80
>>2
そもそも、地盤沈下したところが隆起したからこうなった訳です。
盛土なんて何もしなくとも全体に隆起してるから何も問題ない。
0702名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 08:50:58.19ID:cv7pkyoj0
>>1
天才
0703名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 08:53:09.41ID:EIqp5vJp0
>>1
『凄いこと思いついた!』
↑頭につけるのって凄い悪意あるよな。
0704名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 08:54:10.29ID:mfX7iDdz0
空気並みに透明で津波の巨大な破壊力にも耐える素材を探してから考えろよ。無いから。
0706名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 08:56:50.32ID:8wR/FNIw0
海が見たいなら、堤防のないところに住めばいいのでは?
0707名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 08:57:00.88ID:kuPd7v110
高い方が安心だろ 10分でも津波の侵入が防げたら避難する時間ができる
海が見たい左翼は堤防の外に住めばいつでも海が見える
0708名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 08:58:05.46ID:QhuoDEOW0
高くて文句言う理由は?
0709名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 09:01:20.36ID:G4P+losm0
津波対策だったらムダに海岸に沿って長大な防潮堤を造るよりも
送電線の鉄塔を魔改造し簡易エレベータ付けたような避難塔を建てた方が安くつかね?
中規模設備の送電線用鉄塔でも50m級あるし補強すれば巨大津波でも十分だろ
普段は送電線設備や場所によって有料展望タワーで活用できる塔もあるだろうし
0710名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 09:03:12.54ID:P2v+TZr00
文句を言ってる奴って本当に住民か?
津波を食らったのに、よくそんなアホなことが言えるね。
最初からなかったことにして壊したら良いんじゃね?
俺は北海道だし、死んでも構わないよ。
0711名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 09:03:51.38ID:D/I8fBf50
いくら被災地予算利権だからってジャブジャブ使いすぎ
住民に22センチのシークレットシューズを配れば解決できる
0712名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 09:05:30.46ID:P2v+TZr00
俺は札幌だけど、津波が来たら地下鉄駅に逃げ込むわ。
防潮堤とかイラネ。
0713名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 09:05:48.92ID:JyWa/myo0
そもそも住民側は堤防いらないって言ってたのに無理やり作って高さが間違ってました
という前提があるのを知らずに住民を叩くのもどうなんだかな
無駄な税金を使ったのは堤防作りを強行したほうだぞ、利権なんだろうけど
0715名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 09:07:10.73ID:K93jXKhw0
コイツら絶対に定期メンテナンス費用の事なんか考えちゃいないよな。

まぁ、その頃には日本なんて国は消滅しているだろうから関係ないか?
0716名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 09:09:22.47ID:P2v+TZr00
>>713
じゃあ、要らないんだな。
町と運命を共にするその覚悟や潔し。
住民に好感が持てる。
0718名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 09:12:05.69ID:+Cx1Sgu60
> 気仙沼市魚町地区の防潮堤
> 計画段階から海の見える景観を守ろうと住民側と県との間で
> 高さを抑えるための議論が行われた
一度流されないとわからないんだなこの住民どもは
0721名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 09:20:51.40ID:Zsow8OUT0
地盤沈下は反動があるから
10年待てばいいのに
0723名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 09:21:36.55ID:JyWa/myo0
>>716
もちろん覚悟もしてるだろうけど、高台移転のために宅地造成もやってる
だから堤防はいらないっていう話なんだよ。
これはさんざん指摘されてるのに、堤防作りを強行したんだよね
0724名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 09:23:39.54ID:nYoPR1ut0
予算の関係で盛り土の硬め方が足りずに数年後に家が傾くほうに賭けるは
0726名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 09:28:12.30ID:TDh2N1Tf0
眺望なんぞに血税出すな糞が
0727名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 09:29:14.25ID:cTN67ePs0
こんなん住民納得しないだろ?と思ったら意外と住民が検討に値するとか納得してて訳わからん
堤防が高いから海が見えない!景観台無しだ!って怒ってたんじゃ
0728名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 09:30:21.88ID:TDh2N1Tf0
22センチとかチョンのチンチン三本分にいくら払うわけ
0729名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 09:33:30.04ID:P2v+TZr00
>>723
なるほど。
この記事を読むと、理解のない住民がゴネているように見えるが、
真実は、みんな高台に家を作って、意味のない防潮堤は要らないって事なんだな。
NHKにコントロールされる所だったぜ。
0732名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 09:44:03.89ID:5XXyb0F00
工事屋じゃなくて測量屋なんだけど、考えられるミスは
・測量屋の測定or計算ミス
・丁張りのプラスマイナスを現場が逆
・設計の変更が現場に伝わって無い
ぐらいかなぁ
0733名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 09:46:07.75ID:fJ9181CP0
>住民側として造り直しを求めるという要望

たった22センチ高く作っただけで、作り直し?
気仙沼市民って馬鹿なのか
0734名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 09:46:51.67ID:fJ9181CP0
>>732
地震で地盤沈下したのが、もとに戻ってきただけだよ
ミスはない
0735名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 09:49:21.72ID:FlrhAhbv0
リアス式海岸何だからどうせ沈むんだよ こまけえことでいちいち 文句つけるな
0736名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 09:50:15.28ID:G2iRhiy30
防潮堤を22a高いからやり直せだって?
ふざけんじゃ無いと追いたいね。
何を何時までも甘えているんだ?と言いたくなってくるね。
0737(=ФωФ=)保健所愛護センター附属 犬猫惨殺ナチス施設は即時廃絶▼
垢版 |
2018/07/01(日) 09:53:06.75ID:fCJNb4kZO
.
●悠然と、かつ執拗に、【日本の犬猫ナチス政策・総本山の地位を堅持し続ける環境省】に、【一切の例外なき犬猫セーフティ・ネットの拡大と拡充】を、強大なる人類の差別なき社会的的使命という観点から、これを厳重に要望する

我々は、我々、Fランク私大文系出身者には逆立ちしても想像すら出来ない数学的で論理的な、このケチの付けようがない完全無欠の理系的解決策に、感服している暇さえ与えられず、存在すら消されてしまった圧倒的な彼我の格差を、
率直に、(瞬間物質移送器で)末法の世に奇襲を受けたような勢いで激しく実感する本心を(何らの弁解や言い訳なく)一切、否定しません

●奄美大島・猫ナチス(※注射)政策に断固として反対の立場を貫く!!

【一匹でも犬・ねこを救う会 http://inuneko-sukuukai.com/share-cat/6160/
【上田市・所轄警察署の薄情で全く腰が退けた、ヤル気皆無で、社会正義の実現に挑戦状を叩き付ける態度は、この世の地獄か!!】

【ホームレス猫】を野良ネコだの野ネコだのと蔑視し、残虐な猫ナチス行為を正当化する、部落差別社会推進の風潮を厳しく断罪する!!!!
●悠然と、かつ執拗に、【日本の犬猫ナチス政策・総本山の地位を堅持し続ける環境省】に、【一切の例外なき犬猫セーフティ・ネットの拡大と拡充】を、強大なる人類の差別なき社会的的使命という観点から、これを厳重に要望する
(゚Д゚)(゚Д゚)(゚Д゚)(゚Д゚)
https://twitter.com/thealeppocatman
https://twitter.com/2on3hc3on4hn
https://twitter.com/hayashilaw
【ネコは言っている】
【ここで死ぬ】
【定めではないと】
0738名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 09:54:01.93ID:+Cx1Sgu60
>>733
仮に145cmと165cmじゃ海が見える人ってだいぶかわってくるんじゃね?
平均身長的に女性ならまず無理だし男性でもちょっと背伸びしないと
0739名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 09:54:35.15ID:o28i5Zew0
>>723
高台に移転する人は、22センチ高かろうが関係ないだろ
概ね住民という当事者の枠から外していい人達
0740名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 09:55:50.29ID:DjrrT1RD0
こんなしょうもないことに金使うなや
0741名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 10:00:13.62ID:IXKvoRqk0
津波のせいで陥没した土地が22cm戻ったからこなった。

文句言ってる方がおかしい。
0743名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 10:03:56.57ID:7AAnPjEG0
クソ田舎のチョンコ以下のメンタリティは、ホント草。

地元民はどう思うのか書いていけよ。
0744名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 10:06:01.73ID:bHpuHFLR0
>>32
9cmに失礼ですよ
0745名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 10:06:39.91ID:HHsOu0rz0
左翼が地獄の共産主義社会を作り崩壊したように


指導者が無能だと大勢が殺される
0747名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 10:08:14.52ID:O5W54lTL0
やべっ、今度はかさ上げしすぎちゃった防潮堤高くしなきゃ
やべっ、さらに防潮堤高くしちゃったかさ上げし直さなくちゃ
そして宇宙へ
0748名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 10:08:45.82ID:ErwU2DnV0
22センチ高い事でなにか問題あるの?
0749名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 10:10:39.55ID:bHLrEtU10
気仙沼市民以外はこの問題を批判する資格は無い
高台に移転しろだと?町を捨てろと?黙れブチ殺すぞ

これが気仙沼市民の総意です
0750名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 10:10:45.69ID:RGajggyp0
景観とか安全とか以前に
22pも誤差が生じる技術力に不安を感じるわw
土建利権は大いに結構だが
他に工事しなきゃならんところいっぱいあるだろうに
0754名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 10:16:27.84ID:kuPd7v110
海のそばに街をつくるというのが根本的に間違ってる
家は傷む・車はさびる・津波は来る 電化製品にもよくない

海から最低でも1キロ入って 海と街の間に丘陵のような小高い自然堤防があるというのが海辺の風景だ
昔の地形がのこってるところはこんな感じになっている 当然海は見えないし漁師は海辺に船小屋を作ってる
0756名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 10:34:53.64ID:SqyJk0ok0
高台に住めとかは難しいけど、景観が悪いとかは多少我慢した方がいいと思うんだけどな・・
津波を少しでも防げる方がいいと思うよ
自分らの子孫を守るためにも

どうしても低くしたいというなら後から低くしたせいで〜とかは言っちゃダメ
0757名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 10:42:43.67ID:bHje4DFQ0
言っただろ
海に住んでる奴らは死ぬのは折り込み住みなんだよ
今後は復興支援なんかするなよ
0758名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 10:43:06.70ID:gZOE54k00
景色どうこうより防波堤自体が気に入らないんだから聞き入れるわけないわな
0759名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 10:44:38.26ID:BbzL59fE0
堤防あるだけマシと思えないんだろうか,,
実害があったからってドヤ顔過ぎるやろ
日本にどんだけ海岸線あると思ってるんだ
0760名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 10:44:40.75ID:bHje4DFQ0
対策としては
津波でやられた場所は、町の再建とか必要ない
瓦礫も放置して無人の地にしろよ
また住みたいとか抜かさないような荒廃した場所にしとけ
0761名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 10:45:35.46ID:RiE8jLCJO
国の税金を投入しないで自治体独自でやるぶんにはいいんじゃね
0762名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 10:46:26.73ID:bHje4DFQ0
こいつらは復興時の税金と災害の保険金で
新築の家とでかい外車乗り回してんだよ
災害後数年は信じてくれなかったが
金なんか腐るほど持ってるのさ
0764名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 10:48:27.59ID:K6J+Kv2m0
でも防災のこと考えたら、これはこのままでいいんじゃないの?
低くなったわけでもないんだし
景観とか言い出したらキリがないやん
0765名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 10:48:39.19ID:P+P/EFp70
>>412
www
脚だけ、首、胴、頭
色々あって楽しそうだな
0766名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 10:48:50.24ID:33HjARsL0
低く作ってしまったならまだしも、強度に問題無いなら高い分には良いだろと思うんだけどな
0767名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 10:48:54.40ID:elYrFg5D0
ミスする会社は糞だけど
その程度で大騒ぎする奴らも糞だよな
0768名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 10:48:58.26ID:EFkP2jxd0
この国が国際的な地位が低下し続けてるのがよくわかるよな。
あまりにも非生産的な事に血税を使っている。

三陸なんかそもそも、50年後、人住んでないでしょ(笑)
0770名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 10:53:47.34ID:Zgl6E9DT0
>気仙沼市魚町地区の防潮堤が県のミスで計画より22センチ高く整備された問題
>「県民の理解を得られない」

なんかもうキチガイだな住民
0771名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 10:54:18.63ID:bHje4DFQ0
>>766
住人は海が見えないから低くしろといっている
防災より景観が大事なんだ
0772名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 10:55:39.84ID:LLjL5ZEJ0
22センチって、見た目どのくらいなのよ
文句言ってる人たちを全員実名と顔と支持政党晒してみな
余計なこと言ってゴネるなら誰かこっそり射殺したれ
0773名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 10:57:33.03ID:C56iPF/X0
ちょい前に大惨事があったのに景観とかいってるのか
ちょっと信じられんな
0774名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 11:00:07.58ID:enR29pHy0
クレーマーなんて自分の思い通りにならなきゃ文句言うんだから代替案なんて受け入れられないだろ
糞共なんて無視してさっさと工事を終わらせればいいんだよ
どうせ気仙沼なんて少し移動すれば同じような景色なんて腐るほどある
どうせ海と自然しかないんだから
0775名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 11:00:08.81ID:5r8/3U1J0
海辺居住に拘るやつらがいなくなれば全て解決なんだよな
防潮堤必要なかったし、高台の住宅地と連絡道路の造成費用だけで済んだ
0776名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 11:03:21.25ID:ILd1f6dw0
勝手にシンドバット
0777名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 11:05:53.20ID:ynU/fZwB0
石巻の学校で児童が死んだのも乞食親と弁護士が勝ったしな
東北土人のためにもう税金投入するなよ
自民系議員がコンクリで儲けたいだけだろ
1000年後の津波のために万里の長城築く金があるなら
どうせなら東南海に堤防つくれよ
0778名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 11:06:28.43ID:2ER19XlM0
>>776
高く作った分と陸地のかさ上げ分にかかった数億円の費用は
復興特別税で賄われております
0779名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 11:06:42.70ID:rDCkDo3y0
住民全員に22センチのハイヒールか下駄でも配った方が安い
0780名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 11:06:47.31ID:ZgC+IaEN0
死ね。
0782名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 11:07:57.18ID:zsJ4LU7P0
予算が有り余ってるんだろうな
所得税の大震災の加算金みたいなやつはやく廃止にしてほしいわ
0783名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 11:08:25.56ID:twB9p8sH0
住んでりゃ景観なんて気にしなくなる
タワマンに住んでも景色を見るのは最初だけ
0784名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 11:08:27.14ID:terZ8lRq0
堤防なんて作るより高台の公園作ったほうが良かったんじゃねーのと思うがな
0785名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 11:17:35.23ID:33HjARsL0
>>771
防波堤を300mくらい陸側に寄せて作って、海が見たい人は防波堤より海側に住んで、景観より命が大切な人は防波堤より陸側に住めばOKと選択肢を用意しておけば問題にならなかった?
0786名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 11:19:50.69ID:TQaaW6930
>>771
>>771
将来的に
ベルリンの壁よろしく、勝手に取り壊しそうだから
放置しとけばいいんじゃね?

津波で死ぬのも奴らの自由だよ
0788名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 11:24:23.83ID:wh8Tp7ho0
>>766
もともと漁業者の日常業務の利便性重視のために防潮堤は不要と商工会議所あたりが主張してたけど
自治体が説得を続けてやっとのことで計画の高さでの合意にこぎつけたという経緯らしい
今回問題になってる防潮堤の高さはただの喧嘩の口実だな

気仙沼住民を泣かす“高すぎる”防潮堤計画
https://toyokeizai.net/articles/-/23574
0789名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 11:24:57.02ID:IphkbAOt0
代案として防潮提に海の見える隙間を作るのが喜ばれる
0791名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 11:28:06.76ID:SaLMmTZT0
クレームつけてるのも大半は次の津波より先に寿命で死ぬんじゃね
0792名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 11:28:54.16ID:Tfz/4Ldn0
22cm高く作って何が悪いよ
金ほしい連中がごねただけだろ
0793名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 11:31:13.83ID:FQ1Eu/mU0
なんかもう気仙沼は地獄に落ちていいわ
0795名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 11:36:48.77ID:bHje4DFQ0
22cmで数十億余分に儲けたやつがいるのは気に食わんけどね
0797名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 11:49:03.80ID:/qc4CuPF0
無視していいこんなん
0799名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 11:53:06.60ID:u6YOIpcA0
22cmで救える命がありますで済まないのか
0800名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 11:54:24.81ID:/qc4CuPF0
22m違ったら酷いと思う
22cmで追加のお代わり?

完全に無視していい
0801名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 11:59:27.59ID:8pShVTMm0
景色をって
ここは著名な観光地で住民は旅館でも経営してるの?
0803名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 12:03:49.37ID:v+69jt7O0
22cmで変わるのは視差にして何ミルだよ
どんだけ違うかVRでシミュレーションできるだろ
22cmなんてドットの間に入って分からん誤差以下だぞ
0804名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 12:06:07.85ID:YipHMNVW0
この22cmの差が後の災害の明暗をわけるとは、気がつかないのであった
0805名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 12:08:44.94ID:9Nq98DB60
海見るの我慢するくらいなら溺れて死にたいってんだから死なせてやれよ
自己責任だろ基本的人権には死ぬ自由があります
0806名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 12:11:32.33ID:vCpEr3OR0
反対してるのは実は地元の施工業者で、自分達にはミスがない為、再施工したらもう一回受注できて儲かるという仕組みか〜〜
0807名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 12:11:40.34ID:X9H/oV4S0
日本全体が安倍化しているな
良い事だ、もっと加速してほしい
0809名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 12:15:51.69ID:Sd0n3l590
アホなことを言うなw
それより住民に22センチ高い靴を履かせれば済む
目線の高さの問題だから、希望者だけが履けば良い
こちらのほうが金もかからず現実的( `ー´)ノドーヨ
0812名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 12:23:46.39ID:nAWMbnTE0
>>811
土建屋に金払いたくて高く作ったんだから
これももちろん土建屋に回るだろ
0813名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 12:24:32.74ID:ZLLJ5YM30
バカばっかり 流されてしまえ
0814名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 12:26:55.90ID:07UfpgJd0
>>812
いい加減日本語理解したらどうだ?
0815名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 12:28:45.35ID:RiE8jLCJO
高くした分、強度が弱くなるなら話は別だが、どうせ景色なんてそんなに変わらんのだろ
高い方が波は防げる
0816名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 12:30:09.31ID:BIi5//sx0
住民との協議の時と施工の時とで使ったベンチが違うのか?
0818名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 12:33:09.43ID:gU1arTN80
気仙沼ってアホしかおらんのかwww
って思ったら、あー、反対してるの漁師か
なら仕方ないなw
漁師以外の気仙沼民がかわいそう
0819名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 12:33:23.55ID:hx58F0xe0
高さが+22cmになった事で堤防の防波能力はむしろ上がってるのに
0820名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 12:36:38.47ID:qygRmAkz0
町民に22センチの厚底靴をプレゼントする
0821名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 12:36:44.97ID:BIi5//sx0
協議時と施工時で同じベンチを使ってるなら問題にならんはずだがな
0822名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 12:38:33.19ID:BIi5//sx0
22cmが本当に問題なら現地を見れなくてもわかるような写真出せ
0823名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 12:41:49.88ID:ztxGGzxN0
このオーバースペックは地球温暖化による将来の海面上昇への備えにもなってんだから
イチャモンつけてないでそのままでいいだろ
0824名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 12:43:10.35ID:/+DVxa7P0
>>1
景観>>>>>>>>>>>生きるという事
0825名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 12:43:16.20ID:wFkENkx20
そら使用するベンチと確認する為のベンチが共に22cm上がってたら誤差0だから施工業者は気付くわけがない
0826名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 12:46:01.44ID:dcuWpB4w0
22センチでそんなに変わったの?
せっかく高くしたんだから土地を高くするとか
防潮堤低くするとか愚かなことやめとけよ
0827名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 12:46:10.00ID:BIi5//sx0
隆起したベンチを基準に住民に説明
そのまま施工
ベンチの隆起が発覚
説明の海抜と違うじゃねーかとイチャモン

こういう事だろ
0828名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 12:48:54.00ID:dcuWpB4w0
こいつら作り直しなんて求めてんの?
本物のクルクルパーだな
0829名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 12:54:39.44ID:MIXqHckJ0
東北はお金は湧いてくるものだと思ってる人が多いのかな
東北出身の知人は東北が地震になれば寄付をしろ
東北の野菜を食べろって強要してきたのに
九州が地震になった時は
東北でたくさん寄付したからもうしなくていいよねって言った後知らんぷりしてた
0830名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 12:55:48.15ID:KckFTgQe0
基地外の相手って、本当に大変だわな
まあ漁民なんて反社会勢力だから、ちょっとした相手のミスに付け込むのは本能なんだろう
県も「ごめんなさい申し訳ありませんでした、でもこのままで」でよかった
基地外が騒いでもそのまま無視、裁判起こさせればよかったのに
0831名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 12:57:21.58ID:ZKRR2y6L0
要するに漁民は高台から時間かけて出勤するのがいやなんだろ
チャリンコで出勤して船乗ってさっさと漁に出たいわけだ
1時間2時間かけて出勤してるサラリーマンなんてザラなのに
津波が来たらすぐ船に乗って沖に出たいからとか建前
怠惰なだけだ
0833名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 13:10:01.82ID:MaKqW7Fy0
みんな大きな勘違いしてるな。
あそこには小野寺五典防衛大臣の実家があるんだわ。
反対派は小野寺大臣に嫌がらせをしているに過ぎないよ。
0834名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 13:11:59.76ID:BIi5//sx0
>>833
共産党と旧民主系が扇動してるんだろ?
0835名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 13:15:35.80ID:dweumV+y0
>>1
行儀の悪い関東方言をタイトルにして嬉しいか?
日本語を壊すな
0836名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 13:22:58.23ID:EccsmgqZ0
震災後に地盤沈下でかさ上げしたら数年で元に戻っちゃったんで削ったって話?
0837名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 13:24:40.15ID:/lvYc+bI0
で、何で22センチも違うもの作っちゃったワケ?
誰の責任?
責任がある人が責任持って解決しないの?
0838名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 13:26:11.84ID:oWWz60i80
なんという紙一重
0839名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 13:31:11.50ID:xy6ZnRaf0
地形の高さなんて今後もいくらでも変わるだろうに
0840名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 13:34:00.42ID:MaKqW7Fy0
>>837
正直震災後、あちこちに新規に設置された基準点があって、気仙沼市ですら
正確には把握してなかったりする。
0841名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 13:35:49.66ID:d34xWjGb0
>>1
もう、防潮提上から叩いて22cm凹ませろよ
0842名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 13:38:26.02ID:XyVjX/os0
>>18
変わったスレタイつけることで他の記者との差別化を図ったり、自己顕示欲を満足させたいんだよ
無能のクズ記者がよくやる手口だよ
0844名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 13:42:51.72ID:QNJHhR0/0
いい事思いついた
防潮堤の外側に住めばいいんじゃね?
0845名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 13:44:22.17ID:qHX2nKRO0
22センチの眺望の差で騒ぐ民度
0846名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 13:46:07.17ID:WpV9Bu6A0
なんかもう一回流された方が良い地域の気がして来たw

何でたったの22cmが問題になるんだ?高い分には良いだろ?「防波堤」なんだから。
0847名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 13:46:07.24ID:Npu232rc0
>>1
そのままで良いだろ
22センチ分安全になったんだから
0848名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 13:47:12.11ID:Npu232rc0
>>845
まさかそんな低脳な言い訳じゃないだろうな?
景色なんか生きてりゃどうでも良い話だし
0849名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 13:50:10.09ID:okSOxZMH0
それってプチスーパー堤防やん。
ナンボ金使うつもりなん。
0851名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 13:55:55.36ID:MaKqW7Fy0
そもそも海に面した所しか海が見えなかった筈だけどね。
0852名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 14:23:28.78ID:P2v+TZr00
>>850
高台に家を作ったから、防潮堤がなくても安全なんだと。
県が余計なことをした。
0854名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 14:35:08.77ID:kjd2LfAQO
景観が良い悪いと言ってるんじゃない
金を出せ、それが全て。
高級車に乗ってパチンコして外食したいだけ
0855名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 14:58:50.50ID:MaKqW7Fy0
>>853
震災前も大した景観じゃなかったけどな。
結構寂れてたし、道路がゴチャゴチャしてて利便性が悪かったし。
0856名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 15:06:28.18ID:GKFUxicN0
ところどころに避難できるシェルターみたいなのつくればいいだけじゃん
0857名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 15:11:02.61ID:5i3GrkIe0
>>63
一番理想なのは沿岸にすまないこと
0858名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 15:11:39.30ID:5i3GrkIe0
>>387
ほんこれw
0859名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 15:16:16.15ID:HnFN1+qp0
いまどき大堤防とか本末転倒にもほどがある
風光明媚な自然環境こそ唯一無二の価値がある

津波の来ない場所に集住して、そこから沿岸部に通勤すればいい
活動時間の津波なら即座に避難できる

津波が来る場所は大規模農地にするのが最適解
いざ津波がきても共済で補償される.
0860名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 15:17:48.90ID:RcrAvorj0
防波堤を22センチ削るのは現実的ではないの?
だって盛り土も大変だぞ

しかし景観も大切だけど安全はもっと大事
今のままで住民は我慢しろよって思う
0861名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 15:22:47.43ID:gU8rnLVGO
千葉まで津波で死んでるのわかってる?
0862名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 15:28:53.59ID:PgaoDvUM0
22cm高くなってしまって死ぬほど不便なのか?(´・ω・`)
2.2m違うというなら話はわからんでもないが(´・ω・`)
地元の作り直し要求してる人間はミスを絶対しない完璧超人なのか?(´・ω・`)
ていうか、22cm高いのが不満なら道路削る機械で削れと
0863名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 15:37:58.76ID:eOOlErhj0
>>860
鉄筋入ってるからな
0864名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 15:42:15.29ID:b8BpxiKc0
景観を大事にとか言う人たちには、津波が来ても文句は言いませんって一筆書かせたの?
0866名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 16:32:40.87ID:Na1zj1+70
住民税を対策費分増額対処しますでいけば良い
それで無駄金使うなってなるだろ
0867名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 16:39:02.22ID:gJw5c89y0
311の教訓はどんなに高い堤防を作っても超えられる可能性はあるってこと
高いところに住むか地震が来たら即座に逃げるのが正解
そして、津波は何十年に一度しか来ない
だから高い堤防の再建はナンセンス
0868名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 17:45:02.82ID:M5e6SLqiO
>>867
津波はたまにしか来ないが
震度5強程度の地震はしょっちゅう来る>宮城
壊れても補修や造り直しが追い付かない
0870名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 18:15:56.39ID:FuCIyNRR0
利権が利権を生むいい流れだ
じゃんじゃん金ばらまいてくれw
0871名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 18:36:12.32ID:K5scdDtZ0
>>2
防潮堤程度の強度で次の津波が防げると思って今後も済むんだから真正だわ。
孫に申し訳がたたんと思わんのかね

かなり強度のあった突堤ぶっこわされてんだぞ。
0873名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 18:45:50.39ID:cuawipQ20
>>788
漁業者へは次の津波被害の救済を行わない
って、書面にサインするなら、お前らの話を聞く
って釘指しておけばいいのに

津波きたら保障しろ、防災とかは面倒だから協力する気は無い
とか、ヤクザ以下で、たち悪いぞ
0878名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 19:21:51.67ID:o+qjl0q60
2mじゃなくて22cmだよな。
低すぎたんじゃなくて、高すぎたんだよな。
このままでええやろ。
なに無駄なことに手間かけてんだか。
0879名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 19:43:08.95ID:S2VF/Qxv0
>68
土地嵩上げしすぎても誰も困らなくね?
間違えて海側の土地嵩上げしちゃったとかならまだしも
0881名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 21:35:58.96ID:xy6ZnRaf0
防潮堤いらないだろ
被害に遭っても完全に自己責任
助ける必要もない
0882名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 22:02:25.17ID:tOHXwYV+0
>>7
300年に一度、1000年に一度の災害だ。
準備は100年後でいいよ
0883名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 22:30:04.37ID:z0v8DObV0
>>1
やっぱりてめえか水虫 しね
0885名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 22:34:35.69ID:MjsOfJGV0
先人たちの犠牲と石碑の教えを
また無視するんかい
あんだけの地獄と喪失を経てなお
海ぎりぎりに住みたいもんなの?
逃げられない子供や老人は高台に住ませて
漁師さんとかは海近くに拠点を持てばいいじゃん
自己責任ったって、また津波が来て
助けに行くひと探すひとで
二次災害がでたらどうすんのよ
0886名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 23:24:28.37ID:Dsz7bph40
無駄金
0887名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 23:29:31.10ID:bOEz2Kv40
県「素直に高台行ってくれりゃいいのに、馬鹿漁師も守ってやらにゃ後で文句言しな〜」
県「防潮堤作ってやったら景観とか言いだしやがった!めんどくせえ…」
0888名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 23:47:24.74ID:HE89MZtv0
そんな数十年だか数百年だかに一度の津波に対して何やってんだか
0889名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/01(日) 23:53:55.29ID:E9eqjTze0
たかが22cm高く作られた程度のことで、やり直しを要求するような団体は、一般市民の害にしかならない。公共の福祉に反して税金を無駄に使わせようと画策した罪に問いたい。
0890名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/02(月) 00:53:25.41ID:C01DF+kw0
>>5
女川の堤防のこと知ってる?
俺は最近知ったけど色々な考えがあると思ったわ
0891名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/02(月) 00:54:04.82ID:C01DF+kw0
>>885
海近くは住めないよ法律で
0892名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/02(月) 00:59:06.69ID:HYs7IlIBO
自分達(自治体、市民)の金でやりなよ
それなら誰も文句言わない
好きにすればいい
0893名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/02(月) 00:59:11.73ID:N9dbAETG0
何にでも難癖つけて金取ろうとする乞食の言う事だからほっとけ
0894名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/02(月) 01:03:44.68ID:SrxNXrqO0
だいたいよう、あんなフワフワな盛り土じゃあ、また津波きたら流出して終わりだ。
0895名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/02(月) 01:06:48.18ID:3uqgKy/U0
俺の足を22センチ伸ばせばモテモテなんだがな!
0897名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/02(月) 01:39:37.20ID:1s3zPc/m0
この22cmを修正したとして、数年後、20センチ地盤沈下しました。とかなったらどういう反応するんだろうね?こいつら
0901名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/02(月) 10:21:39.38ID:q9EpBzc90
高くなったことを問題にしてる人たちは一度つべで
堤防がたかかったところは明らかに津波のスピードがおそく
逃げられた人も多かったということを見てほしいと思うんだけど

おそらく自衛隊かマスコミが写してたヘリからの動画だった
あからさまにスピード落ちてたから
0902名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/02(月) 10:28:57.86ID:zFoF1L+r0
>>71
死体浮たり沈んだりしてる海の魚とか食いたくないしな
しかも、フクシマの垂れ流しが流れてきているし
0903名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/02(月) 11:24:18.99ID:fBQvTbfC0
22センチなんて借りに半世紀前の工事なら誤差の範囲内だろ
0904名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/02(月) 12:12:22.95ID:pT1A3hJm0
なんで高かったらあかんの?
0906名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/02(月) 12:27:19.49ID:tK4ARsX+0
>>904
相手は何言っても謝ってくれるからネチネチ言ってウサを晴らしたいだけじゃね。
0908名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/02(月) 12:36:34.20ID:UAaADOrT0
全部かさ上げすればいいのだ
0909名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/02(月) 13:10:02.83ID:zC5aE7Iz0
施工ミスなら壊してやり直せよアホ
0913名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/02(月) 14:57:58.34ID:daea3WxB0
めんどくさいから居住禁止にしとけ!
0914名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/02(月) 15:20:16.72ID:rQc2iuju0
火事で全焼した家族に偉い人が消火器100本寄付してくれるという
「これはありがたい。でも100本はいりません。
これからは火の取り扱いや始末に注意をし、避難訓練も工夫します」
「いいから100本受け取りなさい。もう買っちゃったんだし」
「そんなに沢山あっても置き場もないし必要ないです」
「100本置いてくねー」
「え。じゃ、10本ぐらいなら」
「ふーむ、90本では」
「そんなにあっても困りますって!30本が限界!」
「…50本…」
「わかりました、50本いただきます」
そして実際送られてきたのは80本という

こんな感じで揉めに揉めて妥協しあった高さだったからね
まあ意地の張り合いの喧嘩だわな
0916名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/02(月) 15:31:46.19ID:jo6jWvgMO
低いならともかく高いならいいだろ
しかも22cmぽっちで馬鹿じゃね
0917名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/02(月) 16:38:23.08ID:rqV8p+Nd0
>>31 >>364
書き込むと思った
こんなつまらん天才あらわる初めて見た
0919名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/02(月) 21:44:18.96ID:Y0GcbrA30
もういいからクレーム入れてる団体は堤防の外側に住めよ。
0920名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/03(火) 10:55:19.23ID:tDicNyNq0
>>917
新参か?まあそうカリカリすんなよ
糞意見に対して、天才だなと応じるのが伝統文化なんだ。

落ちない飛行機を考えるときに、
足を生やして歩かせればと言ったら
本気で怒るタイプだろあんた
0922名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/03(火) 16:52:14.82ID:YtTEzfp80
低いよりマシだろ
安全側に転んでよかったね
0924名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/03(火) 16:55:54.43ID:wn2LbYXp0
これはいい案だな。防潮堤も結果的に22cm高くて安全なものになったわけだし。
陸側の土地も嵩上げて高くなって安全になった。
最初からこうしておけばよかったんじゃないか。
0928名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/03(火) 17:37:17.10ID:Wibc7W280
堤防に美しい海の絵を描いとけば
遠くから見たら別に分かんないんじゃね
0930名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/03(火) 19:35:19.30ID:v6nh21Mm0
政府に嫌がらせできるなら理由はなんでもいい連中だから。
0931名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/04(水) 18:02:11.08ID:oF9XIp2Z0
文句言う奴らにだけ22aのシークレットブーツ履かせたほうが安上がりじゃね?
0933名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/05(木) 20:52:34.84ID:y0zJiDxs0
プラス22センチの思いやりと思えば
両者ハッピーになれるはず
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

ニューススポーツなんでも実況