凄いこと思いついた！ 防潮堤を22㌢高く作ってしまったのなら陸側の土地をかさ上げすれば見た目の高さが当初の計画通りになるんじゃね？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
防潮堤ミスで県が土地かさ上げ案
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/lnews/sendai/20180630/6000001800.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
気仙沼市の防潮堤が県のミスで計画より高く整備されていた問題で、
県は３０日、住民側に対し、防潮堤そのものの高さは修正しないものの、
陸側の土地をかさ上げして見た目の高さを当初の計画どおりとする案を示しました。
気仙沼市魚町地区の防潮堤が県のミスで計画より２２センチ高く整備された問題について、村井知事は
「県民の理解を得られない」として高さを修正しない方針を示していました。
この防潮堤をめぐっては、計画段階から海の見える景観を守ろうと住民側と県との間で
高さを抑えるための議論が行われた経緯から、住民側は
「いままでの議論を無視するものだ」と反発し、県に高さの修正を求める要望書を提出していました。
３０日開かれた住民団体の会合で県は、防潮堤そのものの高さは修正しないかわりに、
現在、防潮堤の陸側の土地で進められているかさ上げ工事で、最大２０センチほど追加の盛り土を行い、
見た目の高さを当初の計画通りとする案を示しました。
住民からは、土地の引き渡しが遅れるのではないかという懸念が出されていましたが、
県は、遅れは２週間程度に抑えられると説明しました。
また会合では、重ねて高さの修正を求める意見も出され、今後、県が提案について
住民に個別に説明を行い、住民団体が再び会合を開いて提案を受け入れるかどうか議論することになりました。
地元住民でつくる内湾地区復興まちづくり協議会の菅原昭彦会長は、
「住民側として造り直しを求めるという要望を取り下げているわけではないが、
代替案としては検討に値するものだとは考えている。
県には住民１人ひとりにまずしっかりと説明をしてもらい、その上でわれわれの意見をまとめていきたい」
と話していました。
一方、県農林水産部の武藤伸子部長は、
「海の見える景観を大切にしたいという住民の気持ちと、復興は遅れてほしくないという要望を
両立する案をお示しできたのではないかと考えている。
ただ、この提案についてもいくつか懸念される点があると思うので、丁寧に説明し理解を得ていきたい」
と話していました。
06/30 18:32 「海の見える景観」云々言うのであれば、堤防なんて要らない。
津波に備えて高台に移住するしかない。 >>1
海の見える景観にこだわるなら
寝袋持って防潮堤の上に住め 沿岸部をかさ上げしたら
次は内陸部をかさ上げするだろ？
その次は山間部もかさ上げしないと不公平だよな 【速報】文大統領に重病説
米国防長官との会談まで中止、Ｗ杯独撃破もコメントなし 防潮堤なんぞ作るから景観がプチ壊されてるわけで～
おとなしく集落ごと高台に移転して復興すりゃ一番安上がりでかつ「安全」だぞ？ 漁師が海岸のすぐそばに住むのはわかる
サラリーマン世帯が海岸そばに住む理由ってなによ？
山側に集団移転してろよ 身長だったら22センチ違ったらすぐバレるのにな
3メートルとか1メートルのヤツ以外は なんだよ以前のスレで俺が言ったとおりになりやがったw 何のメリットがあるのよ
津波が来た際には津波の高さが22センチ嵩上げされるだけだろ？ そろそろ８Kモニターが実用化されるから
海が見たきゃ家の壁にモニターかけろよ
好きな海が見られるぞ 22センチなんて、外人のチンコくらいだろ。気にするな。 いや、え？
海岸を嵩上げするの？海岸沿いの建物は床下が22センチ上がるの？
バカなの？死ぬの？ たった２0センチだけど。広い土地をかさ上げする場合には莫大な費用が発生する。 土建屋の利権やな
全て計画通りって事か
もう一度地震くれば良いのに >>1
スレタイが思いっきり嫌儲じゃないか いい加減にしろ いかにもお役所的な…と思ったら住民もキチガイなのね シークレットブーツ理論。かさ上げすれば見える風景が変わるｗｗ >>1
スレタイにこれっぽっちも面白味がない
おまえの人生にもこれっぽっちの価値もない 違うだろｗ、防潮堤の建設前から、２２ｃｍ地盤沈下したって事だろｗ、かさ上げって
幾らかかると思ってんだｗコジキやろうが 海が見えないのか嫌だから低くしたいなら
防潮堤を建設させないのが筋だと思うが そもそも海見えるようにしろっていう議論は
住民の総意なの？ あんな土地見捨てろよ
もう助ける必要ない
全部塩害に強い作物植えて終わりにしろ ２２ｃｍ高く作りすぎたとかありえないからｗ、その分の鉄筋やらセメント、型枠から違ってくるし
当然、金もかかる、アリエンヨｗ え？！また沿岸沿いに住むってこと？まさか年寄りだけだよね 海が見たいなら高い場所に移動しやがれ
俺の家は海抜４５ｍだから海がよく見えるぞｗ こんなもんつくるのに大金使うなら
最初から住宅は高台につくって無料のケーブルカーでも整備した方が良い これ以上カネかけんじゃねーよ無能
22cmぐらいでガタガタぬかすな神経質か！ >>50
だよね、建築費用から考えてもそんな無駄な事をするなんて変な話。 文句を言う住民には22センチのシークレットシューズまたは
ロンドンブーツを支給と淳が青学のことを思い出しつつ いまどき大堤防とか本末転倒にもほどがある
風光明媚な自然環境こそ唯一無二の価値がある
津波の来ない場所に集住して、そこから沿岸部に通勤すればいい
活動時間の津波なら即座に避難できる
津波が来る場所は大規模農地にするのが最適解
いざ津波がきても共済で補償される アホらしいゴタゴタで地元が有名になって喜ぶやつは居ない 国から補助金がザブザブ出るからな。
業者にばら撒くだけが目的だよ。
アホでクズの集団。 >>1
徳川家康の大阪城のお堀埋め立て作戦と同じ。
知っててやってる、やったが勝ちって。
でも、科学的に見てどうしたってその必要があるからやるんだろう。
防潮堤の役をしない防潮堤なら作らない方が良いから、少しでも性能をたかく。 ワザとだろ。
今度は嵩上げし過ぎたから防潮堤を建て増し。
更に建て増し過ぎてまた嵩上げ。
補助金で地元のヤクザ業者と政治屋はウハウハだね。 景観のためにいくら使うつもりだよ
ミスしたやつと上司と責任者連中に戒告以上の懲戒処分で取引しろよ
そのほうがよほど効果的だぞ 全力で、宮城産、気仙沼産は不買するから、まーすきにやれや >>1
海の中に作るものとしては公差内だろ
そもそも間違って作ったものではない
そこを強調しろ >>67
そういうヤリ得を許さないために戒告以上の懲戒処分で
関係した公務員の経歴に残すことが必要ですわ
なめたマネしたらどうなるか思い知らせないと というか、まだあんな所に住んでる人いるのか。
はやく廃村にする方がいい なるほど
盛り土がどこからくるかにも注意しないといかんが、
ありといえばありだ 低いならともかく、高いことで何か問題があるのかね。
22CMじゃ景観と言ってもたかが知れてると思うんだけど。
これは難癖というのではないのかね。 豊洲市場にムダな盛り土800億円とどっちがアホらしいかな？ >>50
22cm地盤隆起してるの
途中で22cm差し引いた設計に変更したが業者が前の図面で施工した
行政側も業者が出した図面を確認しないでOK出した
だから(初期の)設計上は間違った施工がなされたわけじゃない >>73
やり得って、得をするのは住民だよ。
後々、褒められこそすれ、非難されるべきことではない。 高くつくったくらいでギャーギャー抜かすな
低いのなら文句を言えばいいが、機能を果たすんだから我慢しとけ >>81
あほだな
公金使った仕事のミスするような公務員を野放しにしないことが住民の利益になる >>63
海の方を下げれば地面をいじる必要が無くなる。 復興税があるからいくらでも使えということになってしまうんだろ 海を眺めるのに適してた場所で眺めると水平線近くの高さでイラッってくる感じに仕上がっちゃったとかなのかな。
不手際をなあなあで済ませるのも頭来るしやり直すのも痛手だし困ったもんだ。 何で高い税金を掛けて防潮堤なんか造ったんだか。ジャングルジムみたいな津波避難タワーをたくさん造ればよかったのに。 田舎に住んでるとバランス感覚が無くなるんだよね。社会性を失うというか。 大正解！
真面目な話、地元の人は道路の避難しやすい整備をやって欲しかったんでしょ？そっちもやったれよ >>89
災害に強い弱いがあるので、
高さも利権なんだわ。
全国の堤防を22センチかさ上げするんだってさ？
税金使うなよ？カスどもwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
