【社会】高等教育無償化に伴う経営難の大学の不正防止 貧困ビジネスの温床を政府が警戒
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府が高等教育無償化に伴う不正防止に取り組むのは、少子高齢化で経営難に陥っている大学が増える中、１人当たり最大で年１００万円を超える国費が投入される制度を悪用し、学習意欲が乏しい低所得世帯の学生を集める「貧困ビジネス」の温床になりかねないという警戒感があるからだ。経営課題を抱える大学の安易な救済策にもなり得るため、大学の再編や経営改革も同時に進めることが求められている。
「手厚い制度にしたため、このままでは不正を働く人たちが出てくる可能性がある」。ある政府関係者はそう懸念する。無償化の対象者には授業料だけでなく、住居費や食費などの生活費も支給されることになった。アルバイトをすることなく学業に専念してもらうためだ。具体的な助成額は今後の制度設計の中で決める予定だが、親元を離れて暮らす場合などは年１００万円近く支給されるケースも想定されている。
少子高齢化で大学を取り巻く経営環境は厳しく、政府によると約６００の私立大のうち３９％で学生数が定員を下回り、４１％が赤字になっているという。経営に行き詰まった大学が「授業料も生活費も国から出る」などと学習意欲が乏しい学生を集める可能性もある。
対策として政府は制度の導入前までに、定員の８割を下回る状況が常態化している大学は、同制度の適用を除外することも検討する方針だが、教育関係者を中心に反発も根強いという。
元東京都国立市教育長で教育評論家の石井昌浩氏は「定員割れの大学が増え、大学教育の質が問われている中、無償化は質の悪い大学を助けることになりかねない。意欲ある若者を育てるという視点で、大学改革をしっかり進めることが重要だ」と話している。（蕎麦谷里志）
産経新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180703-00000056-san-bus_all それが目的で導入したんじゃないの？
経営不振のFラン救済法案でしょ 頭のいいやつだけを優遇するのが差別とは思えん
大学はそういう所なんだから
馬鹿は体力でカバーしろ
労働者とはそういうもんだ >>5
その論理に穴があることに何故自力で気づけないのか？ 簡単だよ
大学に関わらずセンター試験で○○点以上を対象とするにすれば良い
奨学金として成績優良者に支給で勉強の励みにもなる 無償化もいいけどさ、成績上位者への給付型奨学金って形じゃダメなの？ 加計学園のように
自民党利権で無駄に私大を増やして
少子化推進 大学劣化させてきたくせに
今更 >>1
> 約６００の私立大のうち３９％で学生数が定員を下回り、４１％が赤字になっているという。
こんな大学は助成金出さないで廃校にすればいいんだよ。
年々若年層が減ってるのに大学定員は一方的に増え続けている愚。
私大は落選議員 官僚 地元地方公務員 マスコミOBの天下り先
上流層が若者や育児家庭を食い物にするおいしい利権
自民党主導でどんどん増やした 欧州のように大学はほぼ国立大のみにして
無償や格安にすればいい 同じことが朝鮮学校にも言えるんだよね。
高校無償化を朝鮮学校に適用したら、名目だけの入学者を
何万人も集めて不正をやりかねないんだよ。 >>6
確かに、能力があるだけでは駄目だ。
その能力を国家の為に尽くす志の有る者でなければ。 首相の名前を勝手に使って地方自治体を脅した加計学園は何の咎めも受けていないのに何を言ってるんだ まあ一回離婚してその後再婚する人は結構居るしな
離婚数かなり上がると思うよ 晋三「孝ちゃん安心して詐欺っていいよ、検察は僕が抑えている」 貧困ビジネスを取り締まる気がない国が何言ってんの？ 移民入れたら地方の荒廃は加速する
家にいても銃を持った強盗に襲われるようになる
アメリカのドラマみたいだな 自費自腹切らない挙げ句中央大や理科大ほど真面目にはいってからの勉強してない駅弁も実費徴収しろよ
特に世襲で入ってきた奴ら >>12
まじめに研究成果を発表している博士号持ちが専任教員になれないのにね 俺たちの狭き門の時代にこれだけの大学があったらなぁ。
需要と供給のバランスが無茶苦茶だ。 すでに補助金目当てで外国から留学生を大量に連れ込んでますがな。
留学生が行方をくらましても知らんぷり。 安倍友じゃ無いと助けてあげないよ？
親戚の加計を頼ればいいよ
日本会議に入れば、国有地ただであげるよ >>1
> 安倍首相は衆院選の自民党の公約に、財政赤字の削減に使う予定だった消費税の増税分を、
> 幼児教育や高等教育の無償化などの２兆円規模の財源に充てることを掲げる考えです。
> この増税分はもともと、借金漬けになっている国の赤字を減らすために使われる計画でした。
> 赤字削減の予算が減ることで赤字が膨れ上がれば、さらに増税ということになりかねません。
.
だいたい、日本は大学が多すぎる。中には、「本来の大学教育を行っていない」ような学校もある。
｢本来の大学教育を行っていない｣学校を卒業し､｢大卒に相応しい仕事｣に“就けてない”者が多すぎる｡
以前、ＮＨＫの「ニュース７」 ヤラセ＝“うらら”、母子家庭の女子高生についても、
一人親世帯でも、大学などの進学率が半数近くもある、世界的にも“恵まれた環境”の中で、
“相対的貧困”というラベリングを無理強いし、「希望者は全員進学させろ」という“贅沢”な主張｡
「働きながら学ぶ」とか、「資金をためてから入学」するとか、
自分で何とかできる部分は、自分でやらないことには、世の中は成り立たない。
単に『自分の夢』を叶えさせる為に「大学等へ進学させろ」という“贅沢な希望”に対しては、
「公費負担の支援」に頼らず、個人で何とかやってもらわないことには、社会は維持できない。
個人の願望を何でも、『給付型奨学金』制度で丸抱えしてたら、日本は“財政破綻”してしまう。
また、「能力の無い者」が、相対的に低収入というだけで、“公費”で優先的に高等教育を受けても、
必ずしも､それに｢相応しい仕事｣に“就け”､かつ､将来的に｢社会に貢献｣できるという“保証”もない｡
優秀な学生であれば、従来の貸与型奨学金を利用して、その教育に十分な効果があれば、
学費は将来の所得で返済できるハズであり、返せないような大学には行くべきではない。
(21537)
.
年100万で足りるわけがないから、学生への対応ではなく、大学への給付金として予算を付けたくせになに言ってんだ 元々そういう要望で、それを受けて馬鹿正直に作った制度だろ。
意図通り貧困ビジネスとして使わない方が馬鹿。 おいおい、加計学園に利益誘導した安倍ゲリゾー政府が言うことじゃねえだろう？ 消費税１０％じゃまだまだ足りないから、２０％以上になるぞ。
何も考えてないバカは自分のクビを絞めているのも気づかないレベル(笑) >>1
パヨは弱者を食い物としか思っていないし、当然貧困ビジネスの温床になるだろう
今でも既に不法入国・滞在ビジネスの温床だしな というかそれ目的で安倍他が導入しようとしてんでしょ 潰せよ、そのレベルの大学いらないわ
大学の名を汚すアンポンタンの集まりじゃんｗ 安部はなぜ自民党案じゃなくて、貧しい家計の大学無償化という自分の政府案を
通したんだろうな これをやめない限り自民には死んでも票は入れない。
平均年収レベルの家庭の子だってバイトして勉強もしてキツいの知ってんのかな？
貧困層にはむしろ専門学校を無料支援するべき。 留年したり、休学するのは許してやれば？
途中で金がなくなることもあると思うから
大学の問題は、教育内容じゃないかな？
予測では、10年、20年先には、ほとんどの人が今聞いたことがない職業についているはずだと言うじゃん
そうした時代、社会に対応できる卒業生を大学は作り出すべきじゃない？
「優れた人間性が〜」とか「社会性が〜」とか、意味がない
何の価値もない言葉だ
そこらへん、大学の学長らに質問すれば？
「どういう教育をして、どういう卒業生を社会に送り出そうとしてるのか、そちらの大学では？」って
水素エネルギーとか、どれぐらいの大学が研究してるんだろ？
新しいエネルギーの普及の方法とか
廃プラスティックのリサイクルとか
研究内容を基準に、大学のリストラをすべきだろ
ホントに、これは必要だろ？
なんで、文科省、大学で進めないのか、理解できんわ
文系学部とか、かなり改革すべきじゃねーの？
どうせそうなるんだよ
だったら、ドンドン改革せーよって思うけどな 経営難大って、地方の国立大だろ・・・
独法化後も、いまだに公務員感覚なんだから >>1
> 安倍首相は衆院選の自民党の公約に、財政赤字の削減に使う予定だった消費税の増税分を、
> 幼児教育や高等教育の無償化などの2兆円規模の財源に充てることを掲げる考えです。
> この増税分はもともと、借金漬けになっている国の赤字を減らすために使われる計画でした。
> 赤字削減の予算が減ることで赤字が膨れ上がれば、さらに増税ということになりかねません。
.
以前、ＮＨＫの「ニュース７」 ヤラセ＝“うらら”、母子家庭の女子高生についても、
一人親世帯でも、大学などの進学率が半数近くもある、世界的にも“恵まれた環境”の中で、
“相対的貧困”というラベリングを無理強いし､「希望者は全員進学させろ」という“贅沢”な主張｡
.
■『母子家庭問題』『給付型奨学金』キャンぺーン“貧困女子うＲら”の真実！
「NHKニュース7」で、金銭的な問題のために進学を諦め、
キーボードのみでタイピングの練習をし、酷暑の夏を保冷剤で過ごす。
……そんな(偏差値３６の高校に通う)「貧困女子うらら」さんの状況が放送された。
●アニメグッズが部屋にたくさんある(某アニメの限定DVDBOXも…)
●エアコンのようなものが映っている
●２万円相当の高価なペンセットがあった
●チケット料金７,８００円「イントレランスの祭」という舞台を観劇
●同じ映画を５度も観に行き、９,０００円のライブにも行く
●ツイートはパソコンから投稿、「パソコンを持っていない」というのも疑わしい
●数千円のランチをしょっちゅう食べに行く
※うららのお姉さんは、「そこまで困窮している様子はなかった」と証言。
.
彼女らの主張の中で「貧困かどうかは自分達で決める」という台詞が引っ掛かります。
趣味にどれだけお金を使おうが、豪華なランチを食べようが、
「そんなの貧困じゃない」と他人に言われたくない。「貧困かどうかは自分が決める」。
つまり、「絶対的貧困」ではなく、「相対的貧困」を訴えているのです。
「友達がブランド物のバッグを持っているのに自分は買えない！」
「だから、貧困。 なんとかして！」というわけです。
(21537)
.
東大、京大あたりは、学部数を増やせば？
ドンドン現在、未来に合わせた学部を作る
いろんな分野に優れた能力を持つ人がいた方がいいだろ
それも、これから発展するであろう分野において
東大は昔は官僚養成機関だったんだろ
これからは、日本社会に向けた人材供給機関としての役割を担って欲しいんだが
なんか、今は外資にばっかり行くと聞くがｗ >手厚い制度にしたため、このままでは不正を働く人たちが出てくる可能性がある
不正でもなんでもないだろ
生活費が欲しければ大学へいけ、と言っているのは政府 >>10
この件に関しては自民批判すべきだわな
変な大学増やしたのは自民だしな 大学で勉強するのが、不正と言い始めたら
もはや、国では無い。
勉強しないと、落第して終了なんだし >>1
> 安倍首相は衆院選の自民党の公約に、財政赤字の削減に使う予定だった消費税の増税分を、
> 幼児教育や高等教育の無償化などの2兆円規模の財源に充てることを掲げる考えです。
> この増税分はもともと、借金漬けになっている国の赤字を減らすために使われる計画でした。
> 赤字削減の予算が減ることで赤字が膨れ上がれば、さらに増税ということになりかねません。
.
この頃「子供のために税金を使う」とか「学校をタダにする」という話が増えてきました。
自民党では「教育国債」が検討され、維新は憲法改正するといっています。
まず明らかなのは、こども国債で借りた金を使うのは親だということです。
全ての教育を無償化すると文部科学省の予算は毎年１０兆円ぐらいになり、
「公共事業費」の“２倍”になります。
ただでさえ、赤字で大変な日本の財政は、ますます苦しくなるので、
国債の発行も増えますが、親は国からもらった金を使えます。
昔の様に、頭はいいのにお金がないから、大学に行けない子供が減って助かる気もしますが、
こういうこどもを減らすには、無償化する必要はありません。
今の奨学金のように、お金を貸せばいいのです。
大学を卒業すると生涯所得は5000万円ぐらい増えるので、授業料400万円位は返せます。
いま問題なのは、逆に頭が悪いのにお金があるから大学に行くこどもが多すぎる事です。
行くのは自由ですが、そういう子供にも1人年１６万円の“私学助成金”が出ています。
国立大学とあわせると、１兆５０００億円のお金が使われています。
大卒だといいことがあるのは昔の話で、今は「偏差値の低い大学」を“卒業”しても、
企業の採用は、“高卒”と「同じ扱い」です。
何も役に立つことは学べず、４年間働かなかったぶん損します。
つまり、「こども国債」は親が借りて子どもが返す借金なのです。
「教育を充実したら経済成長して税収が増えるので国債は返せる」
・・・という政治家がいますが、これは“まちがい”です。
大学は肩書きの価値は大きいが「教育の中身」は“ない”ので、成長率は上がりません。
大卒の所得が増えるのは、大卒でないと幹部になれないからで、
大学で勉強した知識が役に立つからではないので、いくらお金を使ってもダメです。
「教育無償化」で税金を“バラ撒いて”も、教育の質は上がりません。
これから人口が減る時代には、無意味な大卒を量産するのではなく、
“高卒”や“中卒”で就職しても、「一生勉強できる」“しくみ”をつくるべきです。
少なくとも定員割れになっている様な私立大学に、国のお金を出すべきではありません。
それは、社会的には“無駄づかい”だからです。
【SBI大学院大学 客員教授 青山学院大学 非常勤講師 池田 信夫】
http://agora-web.jp/archives/2024532.html (21538)
.
加計学園 岡山理科大学 千葉科学大学 倉敷芸術科学大学 高等教育無償化のNPO, LGBT支援のNPOで億万長者やで
おまえら、何ボケっとしてるんだ？だから底辺のままなんだよ 大学は成績良い所5カ所くらいでいいよ。
後は全部潰せ >>59
お前がいま中高生でそれ言ってりゃ立派なんだが・・・ 底辺私大=ナマポの大学？
お金がなくても、勉強しなくても、大学に行けるウェーイ！
税金の無駄・・・ >>62
まあ、団塊ジュニアには悪いが私大ブームの頃に潰しておけよって話だな。 自ら経済を破壊し助けてるふり
安倍自民売国奴どもめ 「タダほど高いものはない」ってのはタダほど監視下に置かれるんだよな
生活保護がよい例だ
しかも出世払い規定まであるので高卒の方が自由というのも何たる皮肉ｗ 機会の平等が担保されてない事には結果の不平等を甘受しろとは言いにくいだろ、だからネオリベは機会の平等にかんしては熱心なのよね。 大学間の自由競争をなくす
大学救済の保護主義丸出しの
社会主義政策だよなあ。
潰れるはずの大学が生き残ってしまう最悪の政策。
多額の税金をぶち込む価値がどこにある？ 消費税上げても上げても、
こんなくだらないことばかりに、
金ばら撒かれちゃ足りないわな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
