【みなさまのNHK】ソニーが「NHKが映らないテレビ」を発売へ → 本当に受信料を払わなくていいのか NHKに聞いてみた結果…★2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2018年の春先に話題となったソニーの「NHKが映らないテレビ」がいよいよ販売される見込みとなった。ソニーのホームページによれば、商品名は「液晶モニター法人向けブラビア BZ35F / BZシリーズ」とのことである。
商品の詳細については後述するが、もし本当にNHKが映らないのであれば「受信料も払わなくてもOK」ということになるのだろうか……？ イマイチわからないので、NHKに問い合わせた結果を報告しよう。
■「NHKが映らないテレビ」とは？
まずは「NHKが映らないテレビ」こと「液晶モニター法人向けブラビア BZ35F / BZシリーズ」について説明したい。商品名からもわかる通り、こちらテレビではなく厳密に言えば “モニター” である。最大の特徴は「一切のチューナーが付いていない」こと、そして「Androidが搭載されている」ことの2点だ。
つまり、買ってそのままの状態ではNHKはおろか民放も映らない。ただしAndroidに対応している例えば「TVer（ティーバー）」などのアプリをインストールすれば、NHK以外の民放放送を視聴することが可能だ。これが噂の「NHKが映らないテレビ」の正体である。
※ちなみにソニーに問い合わせたところ、アプリのインストールについて「理論的には可能だが動作保証は致しかねる」とのことであった。
■NHKに問い合わせてみた
さて、本題に入ろう。確かにチューナーがないモニターであればNHKの受信は不可能だから「受信料は払わなくてもいいのでは？」とも思える。だがしかし、ワンセグにせよネット放送にせよ、受信料の徴収にはスーパー本気を出してくるNHKだけに油断は出来ない。
そこでNHKに問い合わせ「NHKが映らないテレビが発売されるそうですが、受信料を支払う必要はありませんか？」と単刀直入に聞いてみることにした。すると電話担当者はすぐに「上の者に代わります」と告げ、ちょっとエラいっぽい人が対応してくれたので、以下でやり取りをご覧いただきたい。
「お客様。お電話代わりました、〇〇と申します。引継ぎを受けたのですが、そもそも我々としては “NHKが映らないテレビ” の存在自体を初めて聞いたので、お答えのしようがございません」
──そうですか。今年春に行われたソニーの株主総会で話題になっていた商品で、2018年7月末から販売になるようです。厳密にはテレビではなくモニターで、チューナーは搭載されていないようです。
「左様でございますか。商品の詳細について存じ上げていないので、その商品についてはお答えができません」
──なるほど。では、一般論としてモニターでテレビを見ていた場合、受信料はかかりますか？
「基本的にNHKは放送、インターネットは通信です。例えば一般的なテレビやワンセグ機能付き携帯は “チューナーとアンテナ” を受信設備として見なすため受信料が発生します。そのどちらかが無いモニターは受信設備として見なしません」
──では今回の商品はチューナーが無いので受信料が発生しないということでよろしいでしょうか？
「個々の商品についてNHKとしての見解を述べることは出来ません。申し訳ありませんが、個人的な見解もNHKとしての見解も控えさせていただきます」
ハッキリと「受信料を支払う必要はない」とは聞けなかったが、一般論で言えば「液晶モニター法人向けブラビア BZ35F / BZシリーズ」はチューナーが付属していないのだから、受信設備として見なされないため、受信料は発生しないのではなかろうか？
■他のメーカーはどう出る？
ただ何度聞いても、最終的には「答えは控えさせていただく」の一点張りだったので、今回の問い合わせで「受信料は発生しない」と断定することは出来なかった。なので「じゃあ買っちゃおう！」と特攻するのは、現段階ではオススメしない。
テレビではなくモニターであるものの、物理的に「NHKが映らないテレビ」として機能する商品が開発されたことは、視聴者にとって選択の幅が広がったと言っていいハズだ。他のメーカーも追従するのか？ そしてNHKはどう対応するのか？ 注目したい。
7月4日 ロケットニュース
https://rocketnews24.com/2018/07/04/1086281/
関連スレ
【ソニー】「NHKが映らない4Kテレビ」を7月下旬に発売 43インチ9万3000円から ★5
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1530694009/
★1が立った時間 2018/07/04(水) 18:19:23.11
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1530695963/ そら受信料は法律で決まってる事だからＮＨＫは答えようがないだろ テレビじゃないんだからNHKが映らないテレビって言い方がそもそも違うわけでNHKにも答えようがない >>917
それ気になるw
ソース教えてくださいな
ヒントだけでもお願い ただのモニターを「NHKが映らないテレビ」って言い換えるだけでバカ売れしたりして 動画配信は、サーバーとクライアント間では１対１の通信だから、放送では無く、放送法の範囲外。 あれさ
本体にチューナーなくても
BDデッキとかにチューナーついてたら意味ないよね？ >>899
有識者会議の議論見てればわかるけど、そこは論点ではなくなっているみたい。
放送が主で、補完としてネットにも番組を出すのか、それとも新しい放送番組の提供メディアとしてネット通信も位置付けるかという話。
前者なら例えば、今子会社がやってるサービスの拡充になる。
そのサービスを受けたい人が場合よってppvなり、期間契約なりで金を払う。
後者な新しい契約の対象。 ディスプレイと言ってはいけないなにかの圧力でもあるの？ >>945
チューナーがなければテレビじゃないのなら、
ホテルなんかもフロントに、チャンネル分のチューナーを設置して
各部屋のモニタに送信すれば、
チャンネル分の受信料で済むって話だわな。
だけど、実際は、テレビの台数分受信料を請求してくるし。 バカ真面目にNHKの集金担当と関わるやつが意外といるってことに驚き まあまだNHKが余裕すぎるからな
本当にNHKが潰れてしまうぞってことになったらプロジェクターやスマホからも徴収するように法律を変えるだろ 集合住宅でもテレビなかったら解約できるよね？アンテナ付いてるからダメとか言い出しそうなんだよな >>905
それは君の考え方。
単に日本放送協会の受信料の対象の問題として放送法で終わりにするのは普通にあり得る。 >>949
だからスクランブルかければ、受信設備があっても、受信を目的という前提が崩れるじゃん NHKの放送が移るようなデコーダーがあるだけで、受信設備っていわれそうな気がする。
これはAndoroidのチップだ！って言い切れば逃げ切れるだろう。
後はソフトウェアの問題だ NHKは、外国に住む日本人に対してはスクランブルかけてるの
日本国内では実施していないだけ。 >>962
法律ってそんなに簡単に変えられないと信じる >>1
いちいち余計な質問すんなよ
受像機じゃないんだからいいだろ >>967
観てるか観てないかも関係ない
そういう判決もあったと思うが？ 年間3万円もあなたはNHKに払いますか？
例えば
手取り400万円の世帯に対し、3万円だと0.75%の負担です。
約1%になります。
今後、
消費税で8%から10%へ2%分上がりますが、その約半分に相当します。
貴方はこの酷さに堪えられますか？ >>958
そもそも受信料制度はインフラ整備の負担をみんなでしようって事で始まったんだから
ネットは既にあるものをNHKが利用する以上、
受信料制度が現行と同じ基準で出来るわけじゃないことは
誰でも分かるだろう >>962
JRの駅やデパートからプロジェクターモニター撤去だなｗ >>949
受信できるとは番組を見れる事を言う。
現実に見るかどうかは関係ないが、現実に番組がノイズまみれなら受信設備とは認められない。 >>962
そんな段階になったら議員がNHKを見限るからそのまま潰れるだけ 民衆の敵NHKをぶっ潰せ！
NHK職員なんかにビタ一文くれてやるな！
あいつら仕事は下請けに回して代々木公園でブラブラ遊びながら
年収1500万円の電波利権民衆収奪ヤクザ集団だぞ
さっさとテレビを捨てろ代わりはいくらでもある
Chromecast
ニコニコ動画
Youtube
Hulu
dTV
Netflix
TSUTAYA TV
Amazonプライムビデオ
GYAO！
dアニメストア こんな糞対応する犬HKにはこっちもテレビあるかないかなんて一切答える必要ないな 本当のところ、受信料の強制が問題ではなく
NHKを筆頭にコンテンツが有害だから排除したい
身体に良い食品とか垂れ流されると鵜呑みにするバカが大量発生するし NHKが映らないチューナー、が発売されたらどうなるのかは興味ある。 >>971
流石にあの最高裁判例の後では無理
ネットでNHK見た人だけ課金するってのが関の山 受信料の強制が問題だよ。
国以外が税金のような性質の金を国民から搾取して良いわけがない そもそもNHKは税金で賄われてるんだからアーカイブとかに金払えっておかしいと思うんだがな。国民が広く映像文化共有出来るためにあるんじゃないの？？ >>960
NHKを配信できないなら、OKじゃね？
NHKを配信できるなら、それは「受信設備」になるから支払う必要がある。
その場合、モニターとチューナーが別体であろうが、チューナーが1個だけであろうが関係が無い。
チューナユニットが同時配信できる数が、契約数になるだろうね。 >>974
でも映らないのであれば契約の義務はない。 >>982
DAZNもどんどんサッカーの権利取ってやったらいいｗ >>979
そんな判決はないだろう
そもそも見てようが見ていなかろうが受信設備があれば契約しろ、ってなってるからね
これは思ってるとか意地悪で言ってるわけでなくNHKと司法がそう言わないとは限らないのに解約できるの？
って話だからね >>989
アーカイブは受益者負担的に仕方ないかなぁとは思うが、
子会社、アレは許せないね。
利益を付け替えて儲けてるわけで。おかしいだろ。 >>986
年寄りが間違えて買ってNHK映らん！とクレーム言いそう スパムを仕込んでポップアップウィンドウでNHKアプリの強制インスコが促されるはず >>974
>>ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。
放送の受信を目的という前提が崩れるから、意図的にスクランブルを拒否している 今ネットで見れるのも、後出しジャンケンで
今までこれだけ違法視聴されてきた
と被害者を装う前振りじゃないかと勘ぐる このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 38分 37秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
