【文科省汚職事件】 東京医科大トップ2人が点数加算指示か
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180705/k10011510811000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_009
文科省汚職事件 東京医科大トップ2人が点数加算指示か
2018年7月5日 18時21分文科省局長逮捕
文部科学省の前局長が、私立大学の支援事業の選定で東京医科大学に便宜を図る見返りに息子を不正に合格させたとされる事件で、入試の不正には東京医科大学トップの臼井正彦理事長らが関わっていた疑いがあることが関係者への取材でわかりました。東京地検特捜部は教育行政を担う局長と大学トップの癒着の実態解明を進めています。
文部科学省科学技術・学術政策局長だった佐野太容疑者(58)は、去年5月、私立大学の支援事業の選定で東京医科大学に便宜を図る見返りに、この大学を受験した息子を不正に合格させたとして、4日、受託収賄の疑いで東京地検特捜部に逮捕されました。
これまでの調べによりますと、佐野前局長は文部科学省が特色ある研究に対して費用を支援する「私立大学研究ブランディング事業」の対象に東京医科大学が選定されるよう依頼されていたということですが、この依頼をしていたのは大学トップの臼井正彦理事長だったことが関係者への取材でわかりました。
そして選定に便宜を図ってもらう見返りとして、臼井理事長らの裁量で佐野前局長の息子の入試の点数を加算し、合格させていた疑いがあるということです。
臼井理事長は平成20年10月に東京医科大学の学長に就任し、平成25年7月から5年間にわたって理事長を務めています。
特捜部は、教育行政を担う局長と大学トップの癒着や支援事業の選定をめぐる詳しい経緯について実態解明を進めています。
東京医大の試験科目は
東京医科大学医学部医学科の一般入試の募集人員はことし75名だったのに対し、受験者数は2600人余りでした。一般入試は1次と2次の合わせて2回試験が行われ、このうち1次試験は理科、英語、数学が試験科目でした。
この1次試験に合格した451人が2次試験に進み、小論文と面接、それに適性検査を受けました。そして171人が合格し、最終的に入学したのは85人でした。
臼井理事長とは
東京医科大学のホームページなどによりますと、臼井正彦理事長は昭和35年に東京医科大学に入学したあと、医師免許を取得して平成6年に主任教授になりました。
その後、大学病院の病院長を務めたあと、平成20年に学長に就任し、平成25年からは13代目の理事長として大学の経営に携わっています。
大学のホームページの理事長あいさつのなかで、臼井理事長は「医師国家試験や看護師国家試験の合格率をより向上させ、科研費などの外部資金獲得の強化などを引き続き図っていきます。医学への情熱と忍耐力をもって人類の病に対する治療や健康維持増進に挑戦し続け、進化する医科大学としてまい進してまいります」などと記しています。
佐野前局長「将来の次官候補」
逮捕された佐野太前局長(58)は、昭和60年に当時の科学技術庁に入り、アメリカのスタンフォード大学に留学。省内の重要ポストと言われる総務課長や会計課長、さらに官房長を歴任するなど、「科学技術庁出身のエース」として、文部科学省の将来の次官候補の1人と見られていました。 >>429
医師と看護師はまったく別の職域だよ
弁護士になれないから司法書士になる、というのとは違う
医師に対する認識がどこかズレてるんじゃないかな? 入学者数が増えて、適正(これが確かに裏口の要素になるけれども)を加味して、医師国家試験合格を
決めれば、合格率が下がっても、国家試験のペーパーテスト部分での点は高くならない。
さらに言えば、国公立医の入学難易度に比べれば、医師国家試験の難易度はかなり低いからこそ、
私立医大で寄付金や縁故による学力無視の入学さえすればと言うことで今回の不正が発生しているのではないの? >>431
それなら、共通試験で一定の点数以上の受験生の抽選にすればいいと思うよ
それも出身地区ごとに国公私立医大が合同で
もちろん学費は国公私立同一にする 医師と看護師は全く別の職種であることは認識していますよ。
然し医師になる適性等がなかった場合、次の医療職として転身させる、当然必要な学科と
実技は身に着けるわけですけれどね。
1970年代の新設私立医大生に対して、国公立医達が、看護婦に毛の生えた程度と揶揄
していたのは知っていますよね?
現在の40-60代の新設私立医大卒のことですよ >>432
抽選はどうかと思いますが、その考え方は一法ですね。
ただ、抽選を用いる背景として、医師の高額報酬があるからこそ抽選になるのではないですか?
単に診療報酬を下げて、医学部定員を増員すればいいと思いますよ。
診療報酬を下げた分で、医学生増員分が賄えるかは定量的には未検討ですけど、たぶん賄える。 >>433
医師としての適性がないということは医療職としての適性がないということだよ
あと、底辺校卒の医師には意外と名医が多いんだよ
マスコミに出るような名医じゃなくて、町医者として医学事典と首っ引きで患者を診察して、難しそうならすぐに大病院へ紹介状を書く
そういうコミュ能力にたけた、謙虚な姿勢を持ってる医師を名医というんだよ >>434
診療報酬は、いまでも高くない
高いのは薬価
診察だけなら、一人15分で診るとしても時給1万円じゃない? やっぱりな
文科省の連中が試験の点数を動かせるわけないじゃん >>436
薬価はこの1,2年で準大手製薬の高薬価取得戦略で高薬価が問題になったのだけど、
これは厚生労働省と財務省を怒らせて、薬価改革に持ち込まれた。現状が10年ほど前と
ずれていなければ、高薬価の問題は準大手の高薬価だけでそれ以外に問題はない。
日本医師会横倉会長は薬価が高いと言っているが、前述の条件が間違っていなければ
明らかに日本医師会横倉会長および執行部の勉強不足。製薬に対する言いがかりに過ぎない。
また、調剤報酬に対しても日本医師会の不勉強による言いがかりに過ぎない。
モノの値段は、行きつくところ全て人件費になる。国内大手製薬の平均年収は1050万円程度。
準大手製薬は850万円程度。薬価はある一定の計算式により、ある一定の営業利益率を乗せ
算出されている。この時研究開発に関わる人件費も算入されているが、大手の人件費では
想定されている営業利益率に達しない。したがって厚生労働省の算定式では、準大手程度の
人件費が使用されていると思われる。実際は製薬の薬価担当や厚生労働省に確認すれば明らかになる。
この状態で、1980年前半から2005年ごろまで(その後も大きくは薬価算定法は変更ないはず)の
国内製薬大手と準大手の営業利益率を見ると、海外から新有効成分を導入して国内で開発販売
しただけでは、営業利益率は5-10%程度にとどまる。
営業利益率10%を超えるには、自社研究から新有効成分を創出し、国内販売分では、海外から新有効
成分を導入する際に支払う売上比例のロイヤルティーを節約することで営業利益率上昇が達成される。
また、自社研究品であれば反対に海外に導出しロイヤルティーを得ることができる。すなわちこの上積
利益はイノベーションの対価。
日本医師会の主張通り薬価をこの状態で安くするには、前提条件として製薬以外の賃金が普遍だとすると
製薬の従業員の賃金を低下せる必要がある。 こんなことしてでも、医師免許は価値がある。
ハンガリーに行って、EU の医師免許取ると、日本の予備試験を受けられるそうな。
それはそれでアリだとも思う。 東京医科大は、日本医科大と喧嘩して出てった医者達が作ったそうな。 続きを書いてあって、2分割してupしようとしたら、コピペボードにうまく張り付いていませんでした。
もう一度書くのは面倒なので省略しますが、日本医師会の言う「薬価が高い」「調剤儲けすぎ」は
あまりに不勉強で話にならない。
参考までにリンクを貼っておきます。
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1529047148/2
それから、>>435を見ていると私の言っていること自体全く理解できていませんね。 >>418
だって地域枠ってひどいとこだとセンター7割&面接だもん
そりゃついてけないよ
しかも地元就職への強制力ないし
さらに地元県に就職しても、過疎地じゃなくて県庁所在地とか >>433
看護師まで堕ちなくても、薬剤師か歯科医師でいいじゃん
実際、国立専願でこれ以上浪人できない人は、中期日程で薬、後期歯科って結構いる >>418
ちなみに地域枠のが性格も悪かったりする
親が地元の名士でルートに頼みに行ったり、本人も不真面目で勉強する気なかったり >>1
理財局の佐川が指示してるのがわかっても逃した検察がどの面で逮捕できるんだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています