【愛媛】「放水量が増えると知っていたら、もっと早く逃げたのに」 ダムの放水量急増で川が氾濫、逃げ遅れ５人犠牲★6
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
西予市野村町中心部の浸水エリア
https://www.yomiuri.co.jp/photo/20180709/20180709-OYT1I50023-L.jpg
愛媛県西予市野村町では、７日早朝に町内を流れる肱川が一気に増水、中心部の広範囲が水につかり、逃げ遅れたとみられる５人が犠牲になった。約２キロ上流にある野村ダムが豪雨で満杯となり、放水量が急激に増えたことが氾濫の原因の一つとみられるが、早朝の急な放水情報が十分に届かなかった住民もいた。
西予市野村町の女性（６５）は７日午前６時頃、消防団に避難を呼びかけられ、約３０分後に両親と夫と車で避難しようとした。しかし、すでに川は氾濫。自宅に戻ったところ、すぐに２階まで水につかり、屋根に上って救助を待った。数時間後に水が引いたため助かったが、女性は「ぎりぎりだった。命があって良かった」と声を震わせた。
西予市では７日午前７時半までの２４時間雨量が観測史上最大の３４７ミリにのぼった。雨水は野村ダムに流入し、満杯になるとダムから水があふれ出るため、四国地方整備局のダム管理所は午前６時２０分、流入分とほぼ同量の水を放出する「異常洪水時防災操作」を開始。放水量は操作前の２～４倍に急増し、午前７時５０分には過去最多の毎秒１７９７立方メートルに達した。
通常は放水する場合、ダム管理所が事前に市にファクスで知らせるが、今回は「状況が厳しく数時間後に放水量が増える」と、市に電話で連絡した。
また午前５時１５分からは川沿いのサイレンを鳴らして放水を知らせるなどし、同整備局の清水敦司・河川保全専門官は「ダムが満杯になれば水をためることは不可能。定められた通りに対応するしかない」と語る。
一方、市は午前５時１０分に同町内の一部に避難指示を発令。防災行政無線で「肱川が氾濫する危険性があるので、すぐに避難して」と呼びかけたが、「ダムの放水量が増える」という情報は発信していなかった。
これに対し、防災無線が聞こえなかったとの声も。男性（４２）は、妻の友人からのＬＩＮＥで避難指示に気付いたという。前夜、国土交通省の出先事務所に聞くと「堤防を越えるようなことにはならない」と言われたといい、「ダムの決壊を防ぐためとはいえ、何とかならなかったのか」と憤る。男性（８５）は「放水量が増えると知っていたら、もっと早く逃げたのに」と話した。
西予市の担当者は「想定外の雨量で、当時としては最善の選択をしたつもりだ。今後、情報発信について検証したい」と語った。
読売新聞 2018年07月09日 20時44分
https://www.yomiuri.co.jp/national/20180709-OYT1T50054.html
★1：2018/07/09(月) 22:56:09.58
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531172093/ >>943
放流200の時点で川たっぷんなのに
逃げない奴が頭おかしいねん だいたい、川より低い土地に住む連中ですから。
わかるよな ＞西予市の担当者は「想定外の雨量で、当時としては最善の選択をしたつもりだ
つもりて・・
さすがコームインにしかなれない痴脳 >>937
基本的に満水になってからクレストゲートを操作するし、ゲート開く前に
サイレン鳴らしたり周知する時間がかかるから、その間に貯水率は100%
を越えてしまう。
ただし越水は極めて危険だから、その前には絶対にクレストゲートを開くよ。 放流ブーストでダム生存
村沈没w
これが正しい判断なのか >>946
平時はそれでいいけどこういう時はそれでは死ぬ 自分の愚かさを知らせてるようなもんジャン
だまってたらわからないのにねえ >>922
ダムは時間稼ぎにすぎん、てことが分かってないんだよ >>957
開けてなかったとしても6時10分越流だから変わらんよ ダムのせいで洪水が起きたと思ってそう
放流しないとダムが崩壊するんだぜ >>101
西予市役所は寄せ集め
西予市は野村、宇和ほか5町が合併した市だしな、いろいろあるらしい >>964
理由をどうぞ
できないならおまえは馬鹿 正直、俺の中の悪魔が、放水せずにダムが決壊するのを見たかったと言っている。ダム決壊というニュースは３０年間生きてきて
いまだ聞いたことがない。下流の町と海辺の町の数万人が土石流で死ぬのかな？ そもそも未曾有の大雨なんだし
ダムがあるから安心じゃなくて
ダムが決壊するかもしれないんだからにげろ
なわけで 避難勧告は６日から
放流前に全戸訪問避難を消防が指示してる
６時頃言われたおばーさんは気の毒だが
４時頃言われて無視した奴はどうしようもないやろ >>965
放流しなかったら100のままなのに
放流追加だから200%降ったことになるだろ
足し算もできないの？ >>969
理由を言わせるまでもなく、ID:nL6DvNgJ0はどう見ても
バカだろwww
相手にするのは時間のムダｗ >>969
じゃあ、どういう放水量なら助けられるか示してみたら？ｗ >>956
サーチャージ水位超えてからも水位+3㎝／10minの綱渡りオペレーションを結構長時間やってたぞw
あれには職人魂を感じた。 >>975
水量見ればわかるが既存分貯蓄は流してないぞ
頭平気？ 放流で被害を受けるような土地に家建ててんだからはよ逃げろよ
どう考えても危険区域だっただろ 耳が遠くて足腰が弱ったお年寄りで避難困難で流されたのなら同情もするが、
避難なんてするだけ無駄と自宅に居座って二進も三進もいかなくなってから避難して流されたり裏山崩れて生き埋めになったりして死ぬ奴らには全く同情出来んわ。
ただ馬鹿な親のせいで流されたり生き埋めになって死ぬ羽目になった子供たちは憐れに思う。 京都の桂川では、2013年の氾濫時よりも日吉ダムが「６倍（毎秒約1000トン）の放水」をしてたけど
嵐山が2013年みたいに周辺の旅館や店舗が浸水する被害を受けずに済んだのは、
安倍政権が緊急河川改修区域に指定して、川底を削ったり下流の川幅を広げるなど洪水対策を進めていたから。
https://i.ImgUr.com/57BGImm.jpg
でも「コンクリートから人へ」の民主党政権なら大した改修予算もつかず対策が遅れて、再び嵐山は大洪水してたかもね・・・
2015年1月 「京都・桂川 世界的景勝地で初の本格的な水害対策 治水工事が始まる」
＞ 国交省は約18kmの区間を桂川緊急対策特定区間に設定。
＞ 河川整備計画のうち、堤防の越水を防ぐための治水対策を前倒しした。事業費は約170億円に及ぶ。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO84784810U5A320C1000000/
参考 国交相の関連資料から
https://i.ImgUr.com/tdVIwPG.jpg
https://i.ImgUr.com/xBe2ypV.jpg
https://i.ImgUr.com/G3Wg9yT.jpg
https://i.ImgUr.com/NpKXrMe.jpg もう大雨予想が出たら早々にダムの放流開始しようや
事前に流しても稲作や工場で必要な分くらいは降るだろ 水位MAX管理してたから
むしろ誉めていいレベルなのにこの扱いだしな >>992
だから既存は出さずに一時間耐えただけたぞ
来たのをそのまま流す管理をした >>884
根本的にわかってないな。
放流はずっとやってる。ある時点で流入量と流出量がイコールになっただけで、ダムにためた分が追加されたわけじゃないからな。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 5分 59秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
